Демонстрация в защиту учредительного собрания 5 января 1918 была организована

6 января Совнарком принял тезисы о роспуске Учредительного собрания, а в ночь на 7-е ВЦИК утвердил декреты. 10 января в Таврическом дворце открылся третий съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, созванный в противовес Учредительному собранию. Учредительное собрание — выборное учреждение, созданное по образцу Учредительного Собрания Великой французской революции, призванное определить форму правления и конституцию в России после Февральской революции.

НОВОСТИ МОБИЛЬНОГО ПРИЛОЖЕНИЯ ИСТОРИЯ.РФ

  • Навигация по записям
  • Формирование советской государственности Создание новых органов власти
  • 5 января года учредительном собрании. Проведение и роспуск Учредительного собрания
  • Июльские события. Июльское восстание Июльская демонстрация 1917

Почему большевики разогнали учредительное собрание кратко

Убийство царской семьи. Вильтон Роберт. Последние дни Романовых. Берлин, 1923. Дитерихс М. Убийство царской семьи и членов Дома Романовых на Урале. Причины, цели и следствия. Образование "правительства Севера России" во главе со старым народником Н. В Уфе проходит совещание антибольшевистских партий и организаций, на котором достигнут компромисс и создана Уфимская директория во главе с эсером Н. Урицкого студентом-эсером Л. В тот же день в Москве эсерка Фанни Каплан тяжело ранит Ленина.

Советская власть заявляет, что на "белый террор" ответит "красным террором". Красный бронепоезд "Черноморец" Описание: Гражданская война в России 1918 - 1921 гг. Красный бронепоезд "Черноморец" и его бойцы, геройски защищавшие подступы к Царицыну в 1918 году. Место: Россия, Царицын Дата события: 15. Со сменой политических ориентиров часть российской молодежи догадывается, что Учредительное собрание — это, видимо, «что-то хорошее, если против большевиков». Хотя по-прежнему с трудом понимает, о чем идет речь. Как жить после отречения? Российское Учредительное собрание действительно оказалось очень странным явлением. О нем много говорили и писали, но провело оно всего лишь одно заседание, не ставшее судьбоносным для страны. Вопрос о созыве Учредительного собрания встал сразу после отречения императора Николая II и отказа его брата Михаила Александровича принять корону.

В этих условиях Учредительное собрание, представляющее из себя совет депутатов, избранных народом, должно было ответить на главные вопросы — о государственном устройстве , о дальнейшем участии в войне, о земле и т. Временному правительству России для начала предстояло подготовить положение о выборах, которое должно было определить тех, кто будет включен в избирательный процесс. Фото: Commons. Работу над Положением завершили в августе. Выборы были объявлены всеобщими, равными, прямыми при тайном голосовании. Никакого имущественного ценза не предусматривались — допускались все лица, достигшие 20-летнего возраста. Избирательные права получили и женщины, что было революционным решением по меркам того времени. Работа над документами была в разгаре, когда Временное правительство определилось с датами. Выборы в Учредительное собрание должны были пройти 17 сентября, а первое заседание планировалось созвать 30 сентября. Но хаос в стране нарастал, ситуация осложнялась и решить все организационные вопросы в установленные сроки не получалось.

Революция — революцией, а голосование по расписанию 25 октября 1917 года произошла Октябрьская революция. Пришедшие к власти большевики, однако, менять ничего не стали. При этом чисто технически провести выборы одновременно во всех уголках страны оказалось невозможным. В ряде регионов их перенесли на декабрь и даже на январь 1918 года. Победа социалистических партий получилась безоговорочной. При этом перевес эсеров объяснялся тем, что они ориентировались, в первую очередь, на крестьянство — нельзя забывать, что Россия была аграрной страной. Большевики, ориентированные на рабочих, победили в крупных городах. Стоит заметить, что в партии эсеров произошел раскол — левое крыло движения стало союзниками большевиков. Левые эсеры получили на выборах 40 мандатов, что обеспечивало их коалиции с большевиками 215 мест в Учредительном собрании. Этот момент впоследствии сыграет решающую роль.

Ленин устанавливает кворум Большевики, взявшие власть, создавшие правительство и приступившие к формированию новых государственных органов, уступать кому бы то ни было рычаги государственного управления не собирались. Окончательно решения о том, как действовать, поначалу не было. Временное правительство, как уже говорилось, назначило созыв Учредительного собрания на 28 ноября, и ряд депутатов из числа правых эсеров пытались открыть его именно в этот день. К тому времени было избрано только около 300 депутатов, чуть больше половины из них зарегистрировано, а в Петроград прибыло менее сотни. Часть депутатов, а также примкнувшие к ним бывшие царские чиновники попытались провести акцию в поддержку Учредительного собрания, которую кое-кто из участников рассматривал как первое заседание. В результате участники несанкционированного собрания были задержаны представителями Военно-революционного комитета. Одновременно были запрещены «частные совещания» депутатов Учредительного собрания. К середине декабря 1917 года большевики определились со своей позицией. Ленин писал: «Учредительное собрание, созываемое по спискам партий, существовавших до пролетарски-крестьянской революции, в обстановке господства буржуазии, неминуемо приходит в столкновение с волей и интересами трудящихся и эксплуатируемых классов, начавших 25 октября социалистическую революцию против буржуазии. Естественно, что интересы этой революции стоят выше формальных прав Учредительного собрания, даже если бы эти формальные права не были подорваны отсутствием в законе об Учредительном собрании признания права народа на перевыборы своих депутатов в любое время».

Никакой власти Учредительному собранию большевики и левые эсеры передавать не собирались, и были намерены лишить его легитимности. Демонстрации со стрельбой Вместе с тем 20 декабря Совнарком принял решение открыть работу Учредительного собрания 5 января. Большевики знали — их оппоненты готовятся взять политический реванш. ЦК партии эсеров рассматривало вариант вооруженного выступления в первых числах января 1918 года. В то, что дело может закончиться миром, мало кто верил. В то же время часть депутатов полагала, что главное — открыть заседание Учредительного собрания, после чего поддержка международной общественности заставит большевиков отступить. Лев Троцкий на сей счет высказывался довольно едко: «Они тщательно разработали ритуал первого заседания. Они принесли с собой свечи на случай, если большевики потушат электричество, и большое количество бутербродов на случай, если их лишат пищи. Так демократия явилась на бой с диктатурой — во всеоружии бутербродов и свечей». Накануне открытия Учредительного собрания эсерами и другими оппозиционерами были запланированы манифестации в Петрограде и в Москве в его поддержку.

Было ясно, что акции не будут мирными, так как оружия на руках у противников большевиков хватало в обеих столицах. И там, и там они завершились стрельбой и жертвами. В Петрограде погибли около 20 человек, в Москве — около 50, причем жертвы были с обеих сторон. Присутствовали 410 депутатов, так что кворум для принятия решений был. Из числа тех, кто был на заседании, 155 человек представляли большевиков и левых эсеров. В своем выступлении он выразил надежду на «полное признание Учредительным собранием всех декретов и постановлений Совета народных комиссаров». На утверждение Учредительного собрания был представлен проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Фотография единственного заседания. Ленин в ложе Таврического дворца на заседании Учредительного собрания. Председателем Всероссийского учредительного собрания был избран эсер Виктор Чернов , за которого было отдано 244 голоса.

Депутат Федор Раскольников объявил о том, что фракция большевиков покидает заседание в знак протеста против непринятия «Декларации»: «Не желая ни минуты прикрывать преступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем Учредительное собрание с тем, чтобы передать Советской власти депутатов окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания». Примерно спустя полчаса депутат от левых эсеров Владимир Карелин объявил, что его фракция уходит вслед за союзниками: «Учредительное собрание не является ни в коем случае отражением настроения и воли трудящихся масс... Мы уходим, удаляемся из этого Собрания... Мы идём для того, чтобы наши силы, нашу энергию принести в советские учреждения, в Центральный исполнительный комитет». Термин «разгон Учредительного собрания» с учетом ухода большевиков и левых эсеров является неточным. В зале осталось 255 депутатов, то есть 35,7 процентов от общей численности Учредительного собрания. Ввиду отсутствия кворума заседание утратило легитимность, как и все документы, им принимаемые. Анатолий Железняков. Ленин дал распоряжение не мешать оставшимся депутатам. Но в пятом часу утра лопнуло терпение у начальника охраны Таврического дворца Анатолия Железнякова , более известного как «Матрос Железняк».

Есть несколько версий рождения исторической фразы, известной сегодня всем. По одной из них, Железняков к председательствующему Чернову и заявил: «Прошу прекратить заседание! Караул устал и хочет спать... Повторяю: караул устал! Депутаты и сами устали, потому стали постепенно расходиться. Дворец закрыт, заседания не будет Следующее заседание было назначено на 17:00 6 января. Однако депутаты, подходя к Таврическому дворцу, обнаружили возле него вооруженную охрану, которая объявила, что заседание не состоится. Решением Совнаркома упоминания об Учредительном собрании были удалены из всех декретов и других официальных документов. На съезде Советов был одобрен декрет о роспуске Учредительного собрания. Обстановка в Таврическом дворце после разгона Учредительного собрания.

Была сформирована Народная армия Комуча, одним из командиров которой стал небезывестный генерал Владимир Каппель. Комуч сумел взять под контроль значительную территорию страны. Произошло это на Государственном совещании в Уфе, в результате чего была создана так называемая «Уфимская директория». Стабильным это правительство назвать было трудно. Создавшие Комуч политики были эсерами, в то время как военные, составлявшие главную силу «Директории», исповедовали куда более правые взгляды. Конец этому союзу положил военный переворот в ночь с 17 на 18 ноября 1918 года, в ходе которого эсеры, входившие в правительство, были арестованы, а к власти пришел адмирал Колчак. В ноябре примерно 25 бывших депутатов Учредительного собрания по приказу Колчака были преданы военному суду «за попытку поднять восстание и вести разрушительную агитацию среди войск».

Планировалось, что Учредительное собрание откроется в 12 часов дня, а депутаты приступили к работе ближе к вечеру - в 16 часов. Это было связано с тем, что "Союз защиты Учредительного собрания" организовал с утра достаточно внушительную демонстрацию своих сторонников с целью оказания давления на советское руководство. Как свидетельствуют исторические документы и воспоминания эсеровских активистов, военная комиссия ЦК ПСР всерьез готовила вооруженный переворот под видом защиты демонстрации.

Но тем не менее среди демонстрантов оказалось немало эсеровских боевиков с оружием. Поэтому возникла реальная опасность не только политического, но и силового воздействия на политическую ситуацию в Петрограде. К тому же в Петрограде в это время созрел еще один, параллельный контрреволюционный заговор. Его участниками являлись монархически настроенные офицеры, некоторые правые кадеты и такие порвавшие с партией эсеров авантюристы, как М. Они вовсе не желали торжества эсеровского большинства Учредительного собрания, их целью было установление военной диктатуры [25]. А если вспомнить, что столичная общественность была взбудоражена покушением террористов на Ленина 1 января 1918 г. Дорогу демонстрантам преградили красногвардейцы. Участники демонстрации говорили им: "Ведь не Корнилов с Калединым идут с нами. Их с нами нет". Весьма поразительной с точки зрения политических формулировок представляла реакция красногвардейцев: "С вами нет, да за вашей спиной идут.

Им дорогу готовите", - эти ответы свидетельствуют, что не только лидеры высших политических эшелонов, но и простые граждане прекрасно отдавали себе отчет в том, что начинается Гражданская война. Поэтому основные партийные фракции Учредительного собрания с большой заинтересованностью ждали исхода конфронтации, возникшей между красногвардейскими отрядами, охранявшими общественный порядок в столице, и участниками оппозиционной манифестации. Лишь после того, как красногвардейские части нейтрализовали наиболее агрессивные группы демонстрантов и предотвратили их прорыв к Таврическому дворцу, депутаты приступили к работе [26]. Присутствовало на заседании до 410 депутатов. Их состав, по приблизительным данным, по основным партиям представлял следующую картину: правые эсеры - 237, большевики - 120, левые эсеры - 30, меньшевики - 5 чел. Правые депутаты, за редким исключением, на открытие Учредительного собрания не явились. К тому же кадеты были объявлены советским руководством врагами народа за участие в контрреволюционных восстаниях. Поэтому подавляющее большинство депутатов, прибывших в Таврический дворец, являлись формально представителями левых сил страны. Но весь ход заседания Учредительного собрания не давал особого повода говорить о наличии общей платформы между активными участниками российского освободительного движения. Главная конфронтация развернулась между правыми эсерами и большевиками с первых же минут работы Учредительного собрания.

У правых эсеров ключевую роль в разработке тактики фракции сыграло его бюро во главе с бывшим московским городским головой В. По своей значимости бюро фракции, как считает Л. Членам ЦК вменялось в обязанность присутствовать на заседаниях фракции, если они не были заняты неотложной партийной работой. Согласно временному уставу фракции, принятому 1 января 1918 г. Фракция образовала ряд комиссий по подготовке и проведению Учредительного собрания. Но особую роль играла комиссия Первого дня во главе с Л. Ельяшевичем, которой предстояло разработать сценарий открытия Учредительного собрания, исключавший его немедленный роспуск [28]. Этот вопрос также вызывал споры. Так, член Учредительного собрания от Вологодского избирательного округа, известный русский социолог П. Сорокин предлагал в этот день принять декреты о земле, о рабочем контроле и другие агитационные акты.

Если большевики прибегнут к силе, обратиться с воззванием к народу и отдать себя под его защиту. Другой правоэсеровский депутат, избранный в Учредительное собрание от Северного фронта, М. Лихач полагал, напротив, что нецелесообразно заваливать страну пустыми законами - нужен хороший декрет о мире и обращение к союзникам. Самое главное, на чем настаивала комиссия - вопрос о власти в повестку первого дня поставлен быть не должен. По свидетельству бывшего активиста Трудовой народно-социалистической партии, примкнувшего в сентябре 1917 г. Огановского, "решено, в крайнем случае, выбросить из программы весь балласт, вроде законов о низложении Романовых, иммунитета депутатов, продовольственного вопроса, "Манифеста", и во что бы то ни стало провести постановление о мире… и основной закон о земле". Были намечены также ораторы по вопросам о войне и мире, о земле, политическом моменте [29]. Руководство эсеровской фракцией во время заседания Учредительного собрания было поручено "пятерке" в составе В. Руднева, М. Гендельмана, Е.

Тимофеева, И. Коварского и А. Вишняк [30]. Последнее заседание правоэсеровской фракции с приглашением правоменьшевистского лидера И. Церетели состоялось перед открытием Учредительного собрания 5 января в здании Таврического дворца, когда собралась основная часть депутатов. Некоторые члены правоэсеровской фракции, наиболее нетерпеливые, предлагали ворваться в Белый зал и окрыть заседание, не дожидаясь левых фракций. Однако матросы, охранявшие вход, не пропускали правых эсеров до прихода других фракций. В конечном счете среди правоэсеровской фракции победили стороники осторожных действий. Было принято решение не создавать конфликт по поводу процедуры открытия Учредительного собрания и согласиться, чтобы Свердлов произнес вступительную речь [31]. Оно оказалось в руках проучредиловски настроенных политических деятелей Л.

Каменев, Д. Рязанов, М. Ларин, А. Рыков и др. Они видели в созыве Учредительного собрания завершающий этап российской революции и выступали за отказ от контроля за его созывом и деятельностью со стороны СНК. Они также рассматривали Учредительное собрание как уникальный шанс спасти единство демократических сил и были готовы сотрудничать с правыми социалистамию. Это было, по определению Ленина, буржуазно-демократической точкой зрения на Учредительное собрание вне учета реальных условий классовой борьбы и гражданской войны [32]. Вместе с тем сопредседатель бюро большевистской фракции Учредительного собрания Н. Бухарин и нарком по иностранным делам Л. Троцкий выступали с альтернативной идеей.

Они предлагали сформировать революционный конвент, который следовало создать после изгнания из Учредительного собрания кадетов и других противников Советской власти. Этую идею поддержал и один из лидеров левых эсеров М. Натансон, предложив создать революционный конвент путем присоединия большевистской и левоэсеровской фракций к ВЦИКу. Правда, точка зрения сторонников формирования в России в качестве высшего законодательного органа революционного конвента не получила особого распространения и поддержки в рядах большевистской партии. По мнению Ленина, более серьезную опасность для судьбы революции представляла позиция сторонников Каменева. Эти перевыборы состоялись 12 декабря и на этом же собрании фракции после острой дискуссии были одобрены "Тезисы об Учредительном собрании", предложенные Лениным. Данные "Тезисы…" должны стать своеобразным руководством к действию для большевистских депутатов [33]. Каковы же главные установки сформулировал Ленин? Он отмечал, что на этапе борьбы за победу буржуазно-демократической революции, а также в период между Февралем и Октябрем большевистская партия закономерно требовала созыва Учредительного собрания, так как последнее является высшей формой демократизма в буржуазной республике. Однако, напоминал Ленин, "революционная социал-демократия с самого начала революции 1917 года неоднократно подчеркивала, что республика Советов является более высокой формой демократизма, чем обычная буржуазная республика с Учредительным собранием".

Указав далее на несоответствие состава Учредительного собрания воле революционных народных масс, Ленин обратил особое внимание на то, что начатая кадетски-калединскими кругами гражданская война "отняла всякую возможность путем формально-демократическим решить самые острые вопросы, поставленные историей перед народами России и в первую голову перед ее рабочим классом и крестьянством". К тому же в ходе событий лозунг "Вся власть Учредительному собранию! Поэтому Ленин считал, что недопустимо подходить с формально-юридической точки зрения к вопросу об Учредительном собрании, необходимо рассматривать его в связи с общеполитической обстановкой и ходом Гражданской войны, а большевики должны ставить интересы революции выше формальных прав Учредительного собрания [34]. Эти выводы означали, что тот временный "комбинированный тип" демократического государства своеобразный симбиоз советской республики и Учредительного собрания , о котором Ленин писал в предыдущие месяцы, практически уже не мог осуществиться. Однако лидер большевиков, учитывая сохранение в сознании значительной части населения конституционных иллюзий и стремясь к наиболее безболезненному разрешению проблемы Учредительного собрания, оставлял ему "единственный шанс". Этим шансом являлось " возможно более широкое и быстрое осуществление народом права перевыборов членов Учредительного собрания, присоединения самого Учредительного собрания к закону ЦИК об этих перевыборах и безоговорочное заявление Учредительного собрания о признании Советской власти, советской революции, ее политики в вопросе о мире, о земле и о рабочем контроле, решительное присоединение Учредительного собрания к стану противников кадетски-калединской контреволюции" [35]. Для выработки окончательного сценария тактики большевистской и левоэсеровской фракций в первый день работы Учредительного собрания большое значение имели два документа, принятые ВЦИК 3 января 1918 г. Первый из них, написанный Лениным, назывался "Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа". Декларация провозглашала Россию Советской республикой и подтверждала основные завоевания рабоче-крестьянской революции: переход земли в общенародное достояние, установление рабочего контроля над производством, введение всеобщей трудовой повинности, разрыв Россиии с империалистической политикой, аннулирование займов царского и Временного правительств. Предполагалось, что Декларация будет представлена Учредительному собранию на одобрение сразу после его открытия.

Одобрив декларацию и тем самым признав власть Советов и ее декреты, санкционировав введение основ Советской Конституции, Учредительное собрание могло считать свои функции исчерпанными. Вместе с тем, чтобы не обидеть депутатов, многие из которых желали принять участие в законотворческой деятельности, ВЦИК зарезервировал в Декларации возможность Учредительному собранию самому заняться установлением "коренных начал федерации советских республик России" [36]. Советское руководство располагало информацией о предполагаемых шагах правоэсеровской фракции при открытии Учредительного собрания и не сомневалось, что используя свое большинство в российской Конституанте правые эсеры постараются уклониться от принятия "Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа" и попытаются провозгласить себя "хозяином земли русской". Для нейтрализации этих планов ВЦИК 3 января также принял еще одно важное постановление, текст которого гласил: "На основании всех завоеваний Октябрьской революциии и согласно принятой Центральным Исполнительным Комитетом 3 января с. Деклараци прав трудящегося и эксплуатируемого народа вся власть в Российской республике принадлежит Советам и советским учреждениям. Поэтому всякая попытка со стороны кого бы то ни было или какого бы то ни было учреждения присвоить себе те или иные функции государственной власти будет рассматриваема, как контрреволюционное действие. Всякая такая попытка будет подавляться всеми имеющимися в распоряжении Советской власти средствами вплоть до применения вооруженной силы". Последнее заседание большевистской фракции перед открытием Учредительного собрания началось около часа дня 5 января в здании Таврического дворца. Только депутат от Румынского фронта Д. Рязанов предлагал отсрочить роспуск Учредительного собрания до Третьего съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов [37].

К тому же к этому времени закончилися заседания ведущих партийных фракций и депутаты собрались в Белом зале Таврического дворца. Правые эсеры предложили открыть первое заседание Учредительного собрания старейшему депутату им являлся представитель их партии , а большевики и левые эсеры, согласно рекомендации ВЦИК, считали целесообразным выступить с этой миссией председателю ВЦИК Я. Поскольку последний запаздывал к началу работы Учредительного собрания, то правые эсеры попытались захватить инициативу в свои руки. Их представитель, депутат от Румынского фронта И. Лордкипанидзе предложил, чтобы старейший депутат, редактор газеты "Голос Донской земли" С. Швецов открыл высший законодательный и представительный форум России. На самом деле старейшим депутатом являлся участник "хождения в народ" в 1874 г. Лазарев, но он уступил свое место Швецову, который являлся более сильным оратором. Правая часть и центр Учредительного собрания стали ему ему бурно аплодировать, когда Швецов поднялся на трибуну, а большевики и левые эсеры устроили ему обструкцию - в зале стоял сильный шум и топот. Швецов пытался председательским звонком навести порядок в аудитории.

Аванесов и отобрал звонок. Через несколько секунд наконец-то на трибуне появился Свердлов и в свою очередь начал звонить для водворения порядка среди депутатов. И вот в этот момент Швецов, который, как отмечали современники, оказался крепким стариком, сумел все-таки объявить об открытии Учредительного собрания и покинул трибуну. В дальнейшем Свердлов на правах председателя ВЦИК и председательствующего на первом заседании Учредительного собрания предложил свою повестку его деятельности - утвердить депутатам "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа", принятую ВЦИК 3 января 1918 г. После выступления Свердлова по предложению большевика И. Скворцова-Степанова все депутаты поднялись и запели "Интернационал", хотя, как потом вспоминал один из членов Учредительного собрания, пели нестройно, вразброд и ужасно фальшивили. Эта любопытная деталь еще раз подтвержает мысль, что в зале собрались бывшие соратники по революционному движению и потенциальные союзники по социалистическому строительству. Но самое главное заключалось в том, что подавляющему большинству Учредительного собрания, состоявшему из эсеров, большевиков и меньшевиков, на знамени которых был начертана задача утверждения в России социализма, предоставлялась реальная возможность принятия программы построения социалистического общества [39]. Но этот исторический шанс, к сожалению, не захотели использовать потенциальные союзники большевиков и левых эсеров - правые эсеры и меньшевики. Они продолжили борьбу за власть и первым пунктом в этой борьбе использовали вопрос о выборе председателя Учредительного собрания.

Используя свое арифметическое большинство, правые эсеры сумели провести в председатели одного из своих лидеров В. Чернова, за него проголосовало 244 депутата, а за кандидатуру большевиков и левых эсеров было подано только 153 голоса [40]. Затем начались прения по повестке работы Учредительного собрания. Первым на правах председателя выступил Чернов. Он, несмотря на определенные обещания бюро фракции ПСР действовать единым фронтом, фактически единственный из выступавших депутатов - известных российских политических деятелей, поломал конфронтационный сценарий заседания Учредительного собрания. Чернов в целом позитивно высказался о тех преобразованиях, которые произошли в стране после 25 октября 1917 г. Он, в частности, говорил о "народной свободной демократической России, шествующей под красным знаменем социализма", "воле к социализму, тяге к социализму широких народных масс". Значительная часть депутатов - правых эсеров реагировала на речь своего лидера сдержанно, если не отрицательно. Были даже крики с мест: "Это большевистская программа! Огановский под впечатлением этого выступления даже записал в своем дневнике: "Председатель своей речью посадил нас в такие глубокие калоши, из которых, пожалуй, уже никогда не выбраться" [41].

Но, к сожалению, лидеры РСДРП б не внесли коректив в свой сценарий и не использовали появившиюся возможность для углубления диалога с конструктивно настроенной частью правоэсеровских депутатов. Так, один из большевистских лидеров второго эшелона Н. Бухарин весьма безапелляционно заявил об ораторских способностях Чернова и своих лично: "Я, товарищи, позволю себе в нескольких словах, потому что сейчас дорого время, и я не буду следовать примеру гражданина Чернова, который говорил о необходимости сокращения времени и болтал здесь очень много… Голос из зала: "Что за выражение?.. Что интересно, но выступление Бухарина оказалось если судить по тексту стенограммы лишь в два раза короче речи Чернова. Другой член большевистской фракции, председатель Центробалта и нарком по морским делам П. Дыбенко не менее категорически формулировал свои мысли: "Мы, товарищи, все матросы Балтийского флота, которые первые подняли знамя восстания пролетарской революции, которые погибали на баррикадах, которые погибали в волнах Балтийского моря и призывали к восстанию весь пролетариат в тот момент, когда из другого лагеря с Черновым и подобным им г. Керенским во главе присылали нам проклятия, мы посылаем им вместе с корниловцами, вместе с Керенским, с Савинковым, Филоненко - мы посылаем проклятия и заявляем, что признаем только Советскую власть". Представитель большевистского руководства Скворцов-Степанов выступал не менее эмоционально и запальчиво. Аплодисменты слева, возглас в центре: "А вы черносотенец! Граждане, к такому обману, такому фетишизму вынуждены прибегать господствующие и эксплуатирующие классы именно потому, что они составляют меньшинство в составе населения" [42].

О том, что эти выступления большевистских ораторов не были чрезмерным нагнетанием классовых страстей и имели рациональное зерно в своей основе свидетельствует состав депутатского корпуса. Среди членов Учредительного собрания оказалось и немало вдохновителей и организаторов Гражданской войны. Керенский и глава Московской городской думы В. Руднев - организаторы вооруженого сопротивления установлению Советской власти соответственно в Петрограде и Москве. Депутатами стали также инициаторы антисоветских мятежей на Южном Урале и на Дону А. Дутов и А. А если вспомнить, что членом Учредительного собрания был избран ярый националист и вдохновитель Гражданской войны на Украине С. Петлюра, то cтановится ясно, что масштабы классового противостояния в стране к началу 1918 г. Большевистские ораторы и представитель фракции левых эсеров, нарком юстиции И. Штейнберг поддержали предложение Свердлова сосредоточить внимание Учредительного собрания на обсуждении и утверждении "Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа".

Но представители других партийных фракций не соглашались с этой точкой зрения и делали акцент в своих выступлениях на других проблемах. Например, один из лидеров меньшевистской партии А. Церетели предупреждал об опасности "роковых опытов с социализмом", предсказывал, что в случае "разрушения демократического единства" страну ожидает триумф контрреволюции.

Сторонники Собрания не решились применить оружие в защиту своих интересов; по ехидному выражению Троцкого, они пришли в Таврический дворец со свечами на случай, если большевики отключат свет, и с бутербродами на случай, если лишат продовольствия, но винтовок с собой они не взяли. Из показаний рабочего Обуховского завода Д. Богданова от 29 января 1918 г. ГА РФ.

Среди погибших были эсеры Е. Горбачевская, Г.

Из хранящегося в деле протокола следует, что там в это время находилось 26 человек — как видные деятели организации, так и случайные лица, пришедшие записываться на курсы лекторов. Утром того же дня сторонники Учредительного собрания начали стекаться к десяти сборным пунктам, заранее намеченным ПСЗУС. В манифестации приняли участие около 60 тысяч человек.

Большевистское правительство и Петросовет объявили в Петрограде осадное положение. Демонстрация 5 января речь идёт о демонстрации в защиту Учредительного собрания, расстрелянной по указанию большевистского руководства. Демонстрация была мирной. Но среди демонстрантов, по словам доносивших о ходе демонстрации, были вооружённые, которые стреляли. Моисей Урицкий.

Кровавая пятница - расстрел большевиками мирной демонстрации рабочих 5 января 1918 года

Количество погибших оценивалось с разбросом от 8 до 21 человека. Официально была названа цифра 21 человек (Известия ВЦИК, 6 января 1918 г.), раненых сотни 5 января произошёл разгон демонстрации в поддержку Учредительного собрания в Москве. Официальный документ от 21 января говорил о роспуске Учредительного собрания. Учредительное собрание представляло собой единственную возможность достигнуть компромисса между многочисленными партиями и спасти страну от окончательного раскола. Эсеры и меньшевики организовали демонстрацию в защиту Учредительного собрания, но она была расстреляна. 10 января начал свою работу III съезд Советов. Он принял Декларацию и провозгласил образование федеративного государства – РСФСР.

Всероссийское учредительное собрание

Всероссийское учредительное собрание — представительный орган в России, избранный в ноябре 1917 года и созванный в январе 1918 года для определения государственного устройства России. Так, 5 января 1918 г., поздно вечером, в Москве после разгона местной демонстрации защитников Учредительного собрания, было взорвано здание Дорогомиловского районного совета. Примеры использования: «5 января 1918 года в Петрограде состоялась мирная демонстрация в поддержку Учредительного собрания. Демонстрация была расстреляна» (1). Статьи о российской истории. Единственное в истории России заседание Учредительного собрания открылось 18 января 1918 года По скупым кадрам кинохроники 1917 года хорошо видно, как много в те бурные дни было плакатов лозунгами «Вся власть Учредительному. “Прошедшая в Петрограде 5 января 1918 г. мирная демонстрация в поддержку Учредительного собрания оказалась расстрелянной Красной гвардией. Расстрел произошел на углу Невского и Литейного проспектов и в районе Кирочной улицы.

Расстрел демонстрации в защиту Учредительного Собрания 5 января 1918 г.

Демонстрация в поддержку Учредительного собрания в Петрограде 5 января 1918 года Убийство Шингарёва и Кокошкина[править править код] К моменту созыва собрания 5 18 января один из лидеров запрещённой Конституционно-демократической партии Партии народной свободы , депутат Учредительного собрания Шингарёв, арестованный большевистскими властями ещё 28 ноября в день предполагавшегося открытия Учредительного собрания, находился в заключении в Петропавловской крепости. Разгон демонстрации в поддержку собрания[править править код] 5 18 января в «Правде» вышло постановление за подписью члена коллегии ВЧК, с марта главы Петроградской ЧК, М. Урицкого, которым всякие митинги и демонстрации в Петрограде были запрещены в районах, прилегающих к Таврическому дворцу. Это было сделано из опасения каких-либо провокаций и погромов, так как недавно, 11 декабря Таврический дворец уже захватывался вооружённой толпой[17]. Известно было и о намерении правых эсеров выступить с оружием в руках. Эсеры предполагали вывести Семёновский и Преображенский полки в сопровождении броневиков Измайловского бронедивизиона[18]. Готовилось также «изъятие из употребления в качестве заложников» Ленина и Троцкого[19]. Только 3 января ЦК правых эсеров отказался от этих планов.

Броневики оказались выведены из строя, вследствие чего солдаты отказались выйти из казарм[18], а поддержкой рабочих заручиться не удалось. Устранение же лидеров большевиков руководство эсэров сочло нецелесообразным, так как это вызвало бы «такое возмущение среди рабочих и солдат, что это может окончиться всеобщим погромом интеллигенции. Ведь для многих и многих Ленин и Троцкий популярные вожди…»[20] По свидетельству Бонч-Бруевича, инструкция по разгону манифестантов гласила: «Безоружных возвращать обратно. Вооружённых людей, проявляющих враждебные намерения, не допускать близко, убеждать разойтись и не препятствовать караулу выполнять данный ему приказ. В случае невыполнения приказа — обезоружить и арестовать. На вооружённое сопротивление ответить беспощадным вооружённым отпором. В случае появления на демонстрации каких-либо рабочих убеждать их до последней крайности, как заблудившихся товарищей, идущих против своих товарищей и народной власти»[18][нет в источнике].

Одновременно большевистские агитаторы на важнейших заводах Обуховском, Балтийском и др. Рабочие сохраняли нейтралитет. Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало от 10 до 100 тысяч человек[7]. Они были разогнаны. Количество погибших оценивалось с разбросом от 8 до 21 человека. Среди погибших были эсеры Е.

Горбачевская, Г. Логвинов и А. Через несколько дней жертвы были похоронены на Преображенском кладбище. Перестрелки длились весь день, было взорвано здание Дорогомиловского Совета, при этом погибли начальник штаба Красной гвардии Дорогомиловского района П. Тяпкин и несколько красногвардейцев. Фотография единственного заседания Единственное заседание[править править код] Заседание Учредительного собрания открылось 18 января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. Свердлов, который выразил надежду на «полное признание Учредительным собранием всех декретов и постановлений Совета народных комиссаров» и предложил принять написанный В.

Лениным проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», 1-й пункт которой объявлял Россию «Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов»[22]. Декларация повторяла резолюцию II съезда Советов рабочих и солдатских депутатов об аграрной реформе, рабочему контролю и миру. Однако Собрание большинством в 237 голосов против 146 отказалось даже обсуждать большевистскую Декларацию. Председателем Всероссийского учредительного собрания был избран Виктор Михайлович Чернов, за которого было отдано 244 голоса. Второй претенденткой была лидер партии левых эсеров Мария Александровна Спиридонова, поддержанная большевиками; за неё отдали свои голоса 153 депутата. Ленин через большевика Скворцова-Степанова предложил Собранию пропеть «Интернационал», что и выполнили все присутствовавшие социалисты, от большевиков до резко оппозиционных им правых эсеров. Во время второй части заседания, в третьем часу ночи, представитель большевиков Фёдор Раскольников заявил, что большевики в знак протеста против непринятия Декларации покидают заседание.

От имени большевиков он заявил, что, «не желая ни минуты прикрывать преступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем Учредительное собрание с тем, чтобы передать Советской власти депутатов окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания». По свидетельству большевика Мещерякова, после ухода фракции многие охранявшие Собрание солдаты караула «взяли винтовки наизготовку», один даже «прицелился в толпу делегатов-эсеров», а Ленин лично заявил, что уход большевистской фракции Собрания «так подействует на держащих караул солдат и матросов, что они тут же перестреляют всех оставшихся эсеров и меньшевиков». Один из современников, М. Вишняк, комментирует обстановку в зале заседаний следующим образом: Спустившись с помоста, я пошёл посмотреть, что делается на хорах… Отдельные группы продолжают «митинговать», спорить. Кое-кто из депутатов пытается убедить солдат в правоте собрания и преступности большевиков. Проносится: «И Ленину пуля, если обманет! Оставшиеся депутаты Собрания под председательством лидера эсеров Виктора Чернова продолжили работу и торопливо проголосовали за принятие следующих документов: закон о земле, провозглашавший землю общенародной собственностью, фактически дублирующий уже принятый Совнаркомом «Декрет о земле»; в нём используется термин «Российская республика», тем самым подтверждено решение Временного правительства от 1 14 сентября 1917 о провозглашении России республикой ; обращение к воюющим державам с призывом начать мирные переговоры; постановление о провозглашении Российской демократической федеративной республики[23]; за 2 дня до этого ВЦИК провозгласил Российскую Советскую Республику федерацией советских национальных республик[24].

В прениях выступили И. Бунаков, Н. Бухарин, П. Дыбенко, А. Ельяшевич, Л. Ефремов, В. Зензинов, В.

Карелин, И. Лордкипанидзе, И. Мамкин, В. Павлов, Ф. Раскольников, Я. Свердлов, А.

Если они будут пытаться истребить рабочих вождей, они будут беспощадно истреблены сами», — говорилось, в частности, в сообщении газеты. Днем позднее, в той же «Правде», было помещено Обращение Чрезвычайной комиссии по охране Петрограда к населению столицы, в котором говорилось об активизации контрреволюционеров всех направлений в преддверии дня открытия Учредительного собрания. Население призывалось «к полному спокойствию, к поддержке везде и всюду самого строгого порядка, к неучастию в демонстрациях, митингах и уличных собраниях, чтобы случайно не пострадать, если будет необходимо применить вооруженную силу». Дело не ограничивалось одними только заявлениями и предупреждениями.

Одновременно Чрезвычайными комиссиями были проведены аресты лиц, причастных к деятельности «Союза защиты Учредительного собрания», закрытие различного рода оппозиционных организаций. Также были закрыты редакции газет, выступавших в поддержку Учредительного собрания и готовивших соответствующую демонстрацию. Так, 2 января 1918 г. Среди арестованных были ее редактор А. Аргунов, а также сотрудники газеты П. Сорокин, А. Гуковский и другие члены редколлегии. Для Аргунова это был уже не первый арест при советской власти. Еще во второй половине ноября он был арестован ПВРК, и находился под арестом сначала в Смольном, а затем был переведен в Кресты. Причиной ареста была его публицистическая деятельность.

В январе последовал второй арест… Попытка арестованных членов редколлегии указать на свою личную неприкосновенность, как членов Учредительного собрания, была проигнорирована чекистами и их доставили на автомобиле к месту заключения — в Трубецкой бастион Петропавловской крепости. Арест был произведен, как писали в советской периодической печати, на основе полученных сведений об организации «боевых дружин», запасов огнестрельного орудия и пироксилина лицами, близкими к редакции. Зиновьев в своем выступлении в Петроградском Совете обосновал арест этих и других членов редакции тем, что покушение на Ленина было «морально подготовлено» закрытыми ныне газетами. Очевидно, что покушение на Ленина было лишь поводом для ареста, а главным была активная деятельность указанных лиц накануне открытия Учредительного собрания. Сами же арестованные, в частности Питирим Сорокин, впоследствии крайне скептически относились к истории покушения на Ленина, считая, что все покушение состояло в «лопнувшей шине» и испуге Ленина, принявшего хлопок камеры за пистолетный выстрел. Свой арест они обоснованно объясняли приближающимся открытием Учредительного собрания. Спустя непродолжительное время члены редколлегии были отпущены за исключением Питирима Сорокина, освобожденного только после почти двухмесячного заключения в Петропавловской крепости. Предъявленные обвинения не подтвердились, но атмосфера подозрительности оставалась, и «превентивные» аресты потенциальных террористов продолжались. Различные слухи о приезде в город многочисленных террористов еще не раз будут основанием для проведения арестов в Петрограде. Так, число предполагаемых приехавших террористов накануне созыва Учредительного собрания достигало, по мнению ЧК, мифической, но всерьез воспринимаемой чекистами цифры в 5000 человек.

Для того чтобы предотвратить возможные акции террора в Петрограде, одновременно с предотвращением возможных иных акций протеста, в эти дни в городе была усилена охрана ключевых учреждений, в том числе здания Таврического дворца матросы с «Авроры» и «Республики» во главе с А. Усилена была охрана и Смольного института — штаба большевиков. Утром 5 января 1918 г. ВЧК и Комитет по борьбе с погромами произвели аресты группы ударников батальона смерти на квартире у прапорщика В. Синебрюхова и в помещении курсов Лесгафта. Проведенные мероприятия значительно ослабили лагерь сторонников Учредительного собрания, деморализуя их накануне 5 января 1918 г. Способствовало этому и предрешение вопроса о власти в «Декларации прав трудящихся и эксплуатируемого народа», в которой Россия объявлялась Республикой Советов, а Учредительное собрание ставилось в подчиненное, вспомогательное положение. В этих условиях демонстрация в защиту Учредительного собрания не представляла уже серьезной угрозы советскому режиму и была относительно быстро разогнана красногвардейцами и матросами. В момент роспуска собрания чекисты по личному указанию В. Ленина выключили всю телефонную сеть Петрограда.

Этой операцией руководил чекист, заместитель председателя ВЧК В. Использование оружия при разгоне демонстрации привело к жертвам среди демонстрантов. Данные о погибших противоречивы. Было убито не менее 7—12 человек в Петрограде и 6—15 в Москве. Следует сразу отметить, что наиболее активно в разгоне демонстрации были задействованы красногвардейские отряды. Именно ими был дан залп по демонстрантам, в результате которого погибли люди. Считать это насилие целенаправленным или даже спланированным, не представляется верным, скорее, это была реакция молодых красноармейцев на всю нервозность тех дней, результат сдавших нервов. Расстрел демонстрантов произошел и в других городах, в частности в Козлове. Жертвами пулеметного огня здесь стало не менее двух десятков человек. Последовавший вскоре за разгоном демонстрации роспуск Учредительного собрания еще раз подтвердил вооруженный перевес большевиков в Петрограде и в целом по стране.

Отзвуком этих событий стало покушение на коменданта Учредительного собрания, члена Чрезвычайного военного штаба М. Урицкого будущего первого председателя Петроградской ЧК. В газете «Правда» на следующий день появилось краткое сообщение: «Покушение на жизнь товарища Урицкого. Вчера утром было произведено покушение на жизнь М. Урицкого, комиссара над Всероссийской по делам о выборах в Учредительное собрание комиссией. Пуля, слегка задев ухо, полетела мимо. Задержать стрелявшего не удалось». В других городах реакция на эти события находилась в прямой зависимости от степени организации противников советской власти. Наиболее значительным выступлением на Северо-Западе было новгородское. Здесь проходила забастовка служащих и торговых работников, а вооруженное сопротивление продолжалось до 22 января 1918 г.

Следует отметить, что, как только определился вооруженный перевес большевиков, надобность в насильственном подавлении сопротивления пропала, и репрессии не применялись. Антибольшевистские выступления отмечаются и в других городах. Погибли начальник штаба Красной гвардии Дорогомиловского района П. Тяпкин, начальник арсенала районных красногвардейцев А. Ванторин и трое рабочих-красногвардейцев. Это был целенаправленный террористический акт, рассчитанный на многочисленные жертвы собравшихся в 9 часов вечера в здании членов Совета. Всего в результате взрыва погибло пять революционеров: относительное небольшое количество жертв было обусловлено более ранним окончанием собрания. Президиум Моссовета принял постановление о захоронении жертв террористического акта у Кремлевской стены, где они пополнили формирующийся, по выражению В. Маяковского, «красный погост». Днем позже, 9 января 1918 г.

В целях безопасности впереди и сзади каждой группы демонстрантов двигались автомобили с пулеметами и шли вооруженные красногвардейцы. Предпринятые меры оказались недостаточными, и во время митинга перед братскими могилами на Красной площади по манифестантам с крыш прилегающих зданий был открыт ружейный и пулеметный огонь. В результате обстрела было убито более 30 человек и 200 ранено. Данные события в Москве надо, безусловно, увязывать с последствиями разгона Учредительного собрания, демонстраций в его поддержку, и возможно с проходившими 9 января похоронами жертв разгона демонстрации в поддержку Учредительного собрания. Вместе с тем, своевременно принятые превентивные меры, в том числе и со стороны ВЧК, позволили предотвратить повсеместное организованное выступление против советского правительства. Первоначально многочисленные стихийные выступления, вызванные разгоном Учредительного собрания, пошли на спад. Аресты же органами ВЧК членов Учредительного собрания продолжались и после его разгона. Остававшиеся на свободе уже в момент ухода из собрания большевиков и левых эсеров были признаны советской властью контрреволюционерами. В оглашенной ленинской декларации говорилось: «Не желая ни минуты прикрывать преступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем Учредительное собрание с тем, чтобы передать Советской власти окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания». Подобная постановка вопроса предполагала незамедлительное проведение решительных мер.

Через пару дней их выпустили. Народный комиссар юстиции И. Штейнберг позднее признал, что аресты производились без его ведома по инициативе ВЧК». Постепенно Учредительное собрание уходило в прошлое, не представляя теперь уже угрозы для большевиков. Тем самым была подтверждена эффективность превентивной политики ВЧК, чисто силовых методов решения политических проблем. В партии большевиков стала наблюдаться переоценка «ненасильственной политики» первых месяцев послеоктябрьского периода в сторону более «адекватных» мер наказания и принуждения. Троцкий в беседе с американским писателем А. Вильямсом заявил об этом прямо: «Главное наше преступление в первые дни революции заключалось исключительно в доброте». Схожее мнение демонстрировали другие лидеры большевиков. Косвенным признанием эффективности деятельности ВЧК стало новое подтверждение ее полномочий и особого статуса в конце января 1918 г.

Трибунал по делам печати, в лице своего председателя левого эсера Г. Шрейдера, предложил изъять из ведения ВЧК и других следственных комиссий дела о преступлениях, связанных с печатью. Алгасов, член коллегии Наркомюста и НКВД, внес в повестку заседания СНК предложение о создании особой комиссии при Совнаркоме для усиления борьбы с контрреволюцией, при этом комиссия в значительной степени дублировала бы ВЧК. Оба предложения были отклонены правительством, т. ВЧК все в большей степени должна была уделять внимание социально-политическим процессам, происходящим в стране, занимаясь теперь в первую очередь контрреволюционными выступлениями. ВЧК и ведение института смертной казни Максималистские настроения, в том числе одобряющие принятие смертной казни, были особенно характерны в начале 1918 г. Муравьева, П. Дыбенко, В. Антонова-Овсеенко и др. Позднее, в апреле 1918 г.

Дыбенко и дело М. Оба процесса, особенно Муравьевский, выявили многочисленные случаи злоупотребления высшей мерой наказания в период, когда она официально была отменена. Частично это объяснялось политическими взглядами конкретных деятелей советской власти, частично ужесточением форм гражданской войны. В начале января 1918 г. Ответные меры также характеризовались намеренной жестокостью. На станции Круты, по пути следования эшелонов М. Муравьева в Киев, было расстреляно около 20 гайдамаков, среди которых много гимназистов 17—18 лет. После захвата Киева по приказу М. Муравьева в городе расстреляно в течение трех дней более тысячи человек, а по сведениям С. Мельгунова, до двух тысяч.

Муравьев использовал расстрел как метод наказания и в борьбе с грабежами в армии. В конце января 1918 г. Такие факты, выявленные в ходе следствия над Муравьевым, были осуждены целым рядом свидетелей. Дзержинский на следствии утверждал: «…худший враг наш не мог бы нам столько вреда принести, сколько он принес своими кошмарными расправами, расстрелами, самодурством, предоставлением солдатам права грабежа городов и сел. Все это он проделывал от имени советской власти, восстанавливая против нас население…» Несмотря на многочисленные свидетельства, следственная комиссия не подтвердила предъявленное обвинение, и 9 июня 1918 г. Так же закончился суд над П. Дыбенко, которого в том числе, помимо самостоятельного оставления фронта, обвиняли в самочинных расстрелах под Нарвой, правда, в гораздо меньших масштабах. Оба закончившихся процесса выявили изменение оценок в подходе к вопросу о применении смертной казни прошедшее за три месяца. То, что ранее в январе — феврале 1918 г. Было несколько причин подобной эволюции взглядов.

Требование ужесточения диктатуры пролетариата, возобновления института смертной казни уже со стороны большинства партий усилилось в связи с массовым ростом преступности и самосудов зимой 1918 г. Следует отметить, что если количество погромов и в целом преступлений в первый месяц нового года по сравнению с декабрем 1917 г. Однако количество самосудов в городе, наоборот, возросло. Они приобретали все более бытовой, аполитичный характер. Отчасти это было связано с общими показателями преступности в городе. В одном только Петрограде, по данным М. Лациса, насчитывалось до 40 тысяч уголовных элементов, а в Одессе и Москве до 30 тысяч «бандитского элемента». Грабежи, убийства стали обыденным явлением столицы. За неделю в городе фиксировалось до 40 случаев убийств. Данные «Журналов происшествий по Петрограду» были переполнены сообщениями о различной тяжести преступлениях.

Так за одни только сутки, с 10 на 11 января 1918 г. Средние же показатели колебались около цифры в 60 зафиксированных происшествий по городу за сутки. В советских газетах приводилась порой иная статистика. Однако подобные публикуемые данные, на наш взгляд, являлись попыткой продемонстрировать успехи советской власти в борьбе с одной из наиболее значимой на тот момент проблемой, а не следованием реальной статистике. Авторитет властных структур, призванных бороться с бандитизмом, был крайне низок. Характерен пример, приведенный в центральном органе левых эсеров «Знамя труда». В это время мимо дома проходил отряд милиционеров. Неизвестные предъявили последним ордер на обыск квартиры Николаева и потребовали сопровождать их. Милиционеры согласились. Но едва все они только вошли в квартиру, бандиты скомандовали «руки вверх» и открыли огонь.

В результате было убито девять милиционеров и четыре члена семьи Николаева. Убийцы успели скрыться». Лопухина, «раздевали и убивали». Об этом же писал в своих «Несвоевременных мыслях» Максим Горький сам ставший в этот период жертвой преступников. Никто не был гарантирован от разгула преступников. В любой момент, в любом месте, любой человек мог стать их жертвой. Нападению подвергались даже представители высших руководящих органов советского государства. Так в начале 1918 г.

Из числа тех, кто был на заседании, 155 человек представляли большевиков и левых эсеров. В своем выступлении он выразил надежду на «полное признание Учредительным собранием всех декретов и постановлений Совета народных комиссаров». На утверждение Учредительного собрания был представлен проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Фотография единственного заседания. Ленин в ложе Таврического дворца на заседании Учредительного собрания. Эсеровское большинство 237 голосами против 146 отказалось начать обсуждение «Декларации». Председателем Всероссийского учредительного собрания был избран эсер Виктор Чернов, за которого было отдано 244 голоса. Но фактически это уже было лишь формальностью — большевики после отказа рассматривать «Декаларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» перешли к иной форме действий. Депутат Федор Раскольников объявил о том, что фракция большевиков покидает заседание в знак протеста против непринятия «Декларации»: «Не желая ни минуты прикрывать преступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем Учредительное собрание с тем, чтобы передать Советской власти депутатов окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания». Примерно спустя полчаса депутат от левых эсеров Владимир Карелин объявил, что его фракция уходит вслед за союзниками: «Учредительное собрание не является ни в коем случае отражением настроения и воли трудящихся масс… Мы уходим, удаляемся из этого Собрания… Мы идём для того, чтобы наши силы, нашу энергию принести в советские учреждения, в Центральный исполнительный комитет». Термин «разгон Учредительного собрания» с учетом ухода большевиков и левых эсеров является неточным. В зале осталось 255 депутатов, то есть 35,7 процентов от общей численности Учредительного собрания. Ввиду отсутствия кворума заседание утратило легитимность, как и все документы, им принимаемые. Тем не менее, Учредительное собрание продолжило работу. Ленин дал распоряжение не мешать оставшимся депутатам. Но в пятом часу утра лопнуло терпение у начальника охраны Таврического дворца Анатолия Железнякова, более известного как «Матрос Железняк». Есть несколько версий рождения исторической фразы, известной сегодня всем. По одной из них, Железняков к председательствующему Чернову и заявил: «Прошу прекратить заседание! Караул устал и хочет спать…» Растерявшийся Чернов попытался возражать, а из зала раздались возгласы: «Нам не нужен караул! Повторяю: караул устал! Депутаты и сами устали, потому стали постепенно расходиться. Следующее заседание было назначено на 17:00 6 января.

В целом существовавшая исполнительная вертикаль власти была нарушена, что привело к перемещению властных полномочий из центра в провинции. Стабилизации хозяйственной жизни мешали многие обстоятельства: продолжение войны, которая не давала сосредоточиться на внутренних проблемах; отказ Временного правительства, ссылавшегося на отсутствие полномочий, решать самые насущные вопросы о земле, мире, форме политического устройства, затягивание выборов в Учредительное собрание; деструктивная деятельность радикальных партий, в первую очередь большевиков и анархистов, взявших с апреля 1917 г. Среди главных событий периода с февраля по октябрь 1917 г. Апрельский кризис Временного правительства был вызван опубликованием министром иностранных дел П. Милюковым ноты, обращенной к странам Антанты, в которой подтверждались обязательства России перед союзниками о ведении войны до победного конца. В ходе столкновений между участниками альтернативных демонстраций впервые начали действовать созданные большевиками отряды Красной гвардии. Не желая дальнейшего обострения ситуации, П. Милюков и военный министр А. Гучков подали в отставку. Князь Львов остался во главе правительства. Во время работы съезда, 18 июня, в день начала наступления русской армии в Галиции, в столице прошла организованная Петросоветом демонстрация в поддержку Временного правительства и наступающей армии. Однако среди демонстрантов не было единства. Над большевистскими колоннами развевались антивоенные и антиправительственные лозунги. Решив воспользоваться ситуацией, часть радикально настроенного руководства большевиков Н. Подвойский, Ф. Раскольников и др. С помощью военной силы правительству удалось навести порядок в Петрограде. Некоторые руководители большевиков были арестованы. Ленин, отсутствовавший в городе во время выступлений, перешел на нелегальное положение. Июльские события еще больше обострили правительственный кризис: 8 июля Львов подал в отставку, и его сменил А. Керенский, сформировавший новый состав правительства, большинство постов в котором заняли социалисты. Обстановка как на фронте, так и внутри страны продолжала ухудшаться. В правых политических кругах пришли к выводу, что в данной ситуации «героические решения может принимать только один человек». Выбор пал на генерала Л. Корнилова, назначенного А. Керенским Верховным главнокомандующим русской армией. Это решение было подтверждено на состоявшемся 12—15 августа в Москве Государственном совещании, в работе которого приняли участие 2,5 тыс. С целью наведения порядка в столице 27 августа на Петроград по приказу Л. Корнилова был двинут 3-й корпус генерала Крымова. Но из-за противодействия, организованного правительством и представителями социалистических партий, особенно большевиков, он не дошел до места назначения. Керенский, объявив генерала Корнилова изменником, отдал приказ о его аресте и 30 августа сам занял пост Главнокомандующего см. Захват власти большевиками в октябре 1917 г. К осени 1917 г. Действительно, после провала выступления генерала Л. Корнилова резко упала популярность Временного правительства, состоявшего из представителей либеральных кругов и социалистических партий. Глава правительства А. Керенский, объявивший Корнилова мятежником, потерял всякую поддержку в офицерской среде. Левые силы не могли простить главе правительства приказ о передаче Л. Корнилову в июле 1917 г. В самом стане социалистических партий начались разногласия. Вошедшие в состав правительства умеренные социалисты показали, что они не в силах изменить ситуацию в стране к лучшему, чем дискредитировали себя в глазах народа. Обстановка же и в тылу, и на фронте становилась все более критической. Угрожающие масштабы приобрело дезертирство, что позволило немцам провести ряд успешных боевых операций. Тыловые части полностью перестали повиноваться правительству. В деревне ширилось движение по самочинному переделу земли. Рабочие организовывали свои боевые дружины — Красную Гвардию. Лозунги, взятые на вооружение большевиками: «Землю — крестьянам! Большевистское руководство, в первую очередь Ленин, сочли момент весьма удачным для захвата власти. В начале октября, после нелегального возвращения Ленина в Петроград из Финляндии, было проведено два совещания ЦК 10 и 16 октября , где большинством голосов была принята ленинская резолюция о необходимости «поставить вооруженное восстание в порядок дня» и сосредоточить все силы на его подготовке.

Каким было первое дело ВЧК?

Сторонники Учредительного собрания образовали Союз защиты Учредительного собрания, 28 ноября (11 декабря) 1917 г. организовали в столице массовую манифестацию в его поддержку. Этот документ было решено представить в качестве основного для принятия его Учредительным собранием. 5 января, в день открытия Учредительного собрания, в Петрограде прошла демонстрация в его защиту, организованная эсерами и меньшевиками. 20 декабря Совнарком принял постановление о начале работы собрания 5 января. Дата созыва учредительного собрания – 5 января 1918 года по старому стилю или 18 по новому. К этому времени уже была запрещена кадетов, а ее лидеры (Шингарев и Кокошкин) – убиты. 19 января 1918 года, ранним утром в Таврическом дворце в Петрограде закончилось первое и единственное заседание Всероссийского учредительного собрания. Последним на трибуну «учредиловки» поднялся матрос Железняк, предложив депутатам разойтись. Не менее напряженной была атмосфера и в самом Таврическом дворце. Первое заседание Учредительного собрания. Первое заседание собрания (которое было последним) было открыто 5 января в 4 часа дня. Это были сплошь банкроты, правление которых завело страну в безысходный тупик. Исторические усилия «бывших» поднять массы на защиту Учредительного собрания, как и следовало ожидать, закончились полным провалом.

Расстрел демонстрации в защиту Учредительного Собрания 5 января 1918 г.

20 декабря Совнарком принял решение об открытии Учредительного собрания 5 января 1918 г. ВЦИК постановил созвать 8 января III Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, а через несколько дней — III Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов. Демонстрация 5 января (речь идёт о демонстрации в защиту Учредительного собрания, расстрелянной по указанию большевистского руководства. — Ю. К.) была организована «Союзом защиты У. соб.» и правыми социалистическими организациями. ЦК партии эсеров 3 января принимает решение не использовать силу для защиты Учредительного собрания. Лидер эсеров В.М. Чернов искренне верит, что «большевики спасуют перед Всероссийским Учредительным собранием». Партия эсеров (ПСР) колебалась, в ее рядах работали германские агенты влияния. 5 января эсеровский "Семеновский" полк подвергся нападению "латышей" (читай: германского спецназа) с целью заблокировать его в казармах. 5 января 1918 г., в день открытия Учредительного собрания, в Петрограде прошла демонстрация в его защиту, организованная эсерами и меньшевиками.

Роспуск учредительного собрания егэ

Ко второй половине дня правительство, давшее полномочия командующему Петроградским военным округом генералу Половцову для подавления мятежа, начало действовать более энергично. Сотня казаков в конном строе атаковала грузовики пулеметчиков, подъехавшие к главному штабу, и солдаты бежали, бросив автомобили с пулеметами. Юнкера отстояли Мариинский дворец и произвели из Инженерного замка смелую вылазку против матросов. Прибывший из Царского села взвод конной артиллерии поручика Ребиндера проскочил до Троицкого моста и несколькими выстрелами заставил разбежаться и спрятаться собранные на набережной и у дворца Кшесинской войска Военной организации. План захвата власти начал ломаться. К вечеру стало известно, что в Петрограде ожидается вызванный с фронта и посланный армейским комитетом 5 армии на помощь Временному правительству сводный отряд. Это известие решило дело. Между 7-8 часами вечера собравшиеся уже было в Таврическом дворце «Вся власть Советам! Цитируем по И. Петрову, «Июльские события 1917 года». Июльский кризис 1917 года стал следствием глубоких политических социально-экономических и национальных противоречий, обострившихся в нашей стране после падения самодержавия.

Последнее обстоятельство привело к тому, что с политической арены сошли представители монархических течений, а в правительстве развернулась борьба за власть. Неудачные наступления российской армии на фронте привели к усугублению ситуации, что способствовало новым внутренним катаклизмам. Предпосылки Июльский кризис 1917 г. Вплоть до июня указанного года лидирующее положение занимала которая, впрочем, быстро сошла с политической арены. Не смогли удержаться у руля управления октябристы и прогрессисты. Но, несмотря на это, оставшиеся группы продолжили борьбу. Первенство перешло к эсерам, которые поддерживали и выступали за союз с кадетами. Другой влиятельной группировкой были меньшевики, которые не были однородной силой. Впрочем, они также выступали за союз с временной властью и с буржуазией. Обе партии склонялись к необходимости вести войну до победного конца.

Причины июльского кризиса 1917 года заключаются в том, что в верхушке власти не было согласия относительно дальнейшей судьбы страны и продолжения её участия в боевых действиях. Участие большевиков Данная партия требовала предоставления власти советам. Большевики были единственной силой, которая выступала против Временного правительства и требовала выхода России из войны. Они особенно активизировались после возвращения в страну Ленина в апреле рассматриваемого года. Через несколько месяцев в Петрограде прошли массовые демонстрации под большевистскими лозунгами. Демонстранты требовали выхода России из войны и передачи власти своим местным ячейкам. Июльский кризис 1917 г. В ответ правительство приказало расстрелять митингующих, а также выписало ордер на арест лидеров большевиков. Обвинения Партию обвинили в том, что она ведет подрывную работу в стране на немецкие деньги и намеренно организовала вооруженное выступление против официальной власти. Насчет данной проблемы в среде ученых установились две точки зрения.

Некоторые исследователи считают, что Ленин действительно пользовался поддержкой Германии, которая была заинтересована в военном поражении России. Другие историки утверждают, что нет никаких оснований для подобного вывода. Чтобы читатель мог составить хоть какое-то представление о том, как и в какой последовательности разворачивались события, краткую информацию на эту тему мы поместили в таблицу. Дата Событие 3-4 июля Начало массовых выступлений в Петрограде под большевистскими лозунгами за выход России из войны и передачу власти советам. Приказ правительства о расстреле демонстрантов, вооруженные столкновения, в результате которых погибло несколько человек. Обвинение правительством и Петроградским советом большевиков в попытке государственного переворота. Уход партии в подполье. Однако существует гипотеза, что июльский кризис 1917 г. Последствия Указанные события привели к серьезным политическим переменам в стране. В конце месяца было образовано новое во главе с эсером Керенским.

Таким образом официальная власть пыталась примирить интересы различных политических группировок. Новый руководитель пытался лавировать между группировками, однако ему так и не удалось добиться хотя бы какой-нибудь стабильности в стране. Июльский кризис 1917, итоги которого привели к тому, что большевики взяли курс на , стал причиной нового военного выступления, которое чуть было не привело к падению правительства. Речь идет о выступлении генерала Корнилова. Его мятеж был подавлен с помощью большевиков, позиции которых значительно усилились после данного происшествия, что облегчило им приход к власти в октябре упомянутого года. Итоги Во многом способствовал успеху переворота июльский кризис 1917. Таблица, приведенная в настоящем обзоре, показывает основную хронологию событий. После расстрела демонстрантов Ленин написал новую работу, в которой объявил, что мирный этап революции подошел к концу. Тем самым он обосновал необходимость вооруженного свержения власти. Еще одним важным результатом кризиса стала ликвидация двоевластия в стране.

Это было связано с уходом большевиков в подполье. По-прежнему одним из самых острых вопросов оставалась проблема участия страны в войне. Значение Июльский кризис 1917 года показал слабость Временного правительства и его неспособность решить проблемы развития страны. Последующие события еще больше укрепили влияние большевиков, которые без особого труда захватили власть буквально через неколько месяцев. Поэтому рассматриваемый мятеж следует считать предпоследним в ряду кризисов, потрясших верховную власть летом упомянутого года. Если вас смущает дата, я напомню: 5 января 1918 года. День первого расстрела демонстрации рабочих Петрограда новым революционным правительством. По разным источникам число жертв от 7 до 100. Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало от 10 до 100 тысяч человек.

Сторонники Собрания не решились применить оружие в защиту своих интересов; по ехидному выражению Троцкого, они пришли в Таврический дворец со свечами на случай, если большевики отключат свет, и с бутербродами на случай, если лишат продовольствия, но винтовок с собой они не взяли. Из показаний рабочего Обуховского завода Д. Богданова от 29 января 1918 г. ГА РФ. Среди погибших были эсеры Е. Горбачевская, Г. Логвинов и А. Через несколько дней жертвы были похоронены на Преображенском кладбище. Горький в «Несвоевременных мыслях» по этому поводу писал:... Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта.

Но, возможно, что и это приятное зрелище уже не радовало всех «буржуев», ибо ведь и среди них есть честные люди, искренно любящие свой народ, свою страну. Одним из таких был Андрей Иванович Шингарев, подло убитый какими-то зверями. Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы. Мало кому известно, что есть ещё и кровавая пятница 5 18 января 1918 года. Много ли о ней можно найти информации? К сожалению, не так много, но всё же информация кое-какая есть. Вряд ли мы узнаем, сколько погибло в этот день, но он положил пролог к гражданской войне, которая унесла миллионы жизней. Расстрел произошел на углу Невского и Литейного проспектов и в районе Кирочной улицы. Была рассеяна главная колонна численностью до 60 тыс.

Разгоном демонстрации руководил специальный штаб во главе с В. Лениным , Я. Свердловым , Н. Подвойским , М. Урицким , В. По различным оценкам, число погибших составляло от 7 до 100 чел. Демонстранты в основном состояли из представителей интеллигенции, служащих и учащихся вузов. В то же время в демонстрации принимало участие значительное число рабочих. Демонстрацию сопровождали эсеровские дружинники, не оказавшие серьезного сопротивления красногвардейцам. По свидетельству бывшего эсера В.

Судебный процесс над социалистами-революционерами июнь-август 1922. Морозов, И. По решению ЦК П. Четвертый сьезд П. Заседание Учредительного Собрания было поначалу назначено на 28 ноября. В этот день около 40 делегатам не без труда удалось пробраться через выставленную большевиками охрану в Таврический Дворец, где они приняли решение отложить официальное открытие Собрания до прибытия достаточного числа депутатов, и до того приходить каждый день в Таврический Дворец. В тот же вечер большевики приступили к арестам делегатов. Сначала это были кадеты, но уже вскоре настала очередь и с. Согласно ЦК П. В начале декабря по приказу Совета Народных Комиссаров Таврический Дворец был очищен и временно опечатан.

Однако, из-за запоздалой подготовки положения о выборах и списков избирателей, Временное правительство постановило назначить выборы на 12 ноября, а созыв Учредительного собрания — на 28 ноября 1917 года. Однако к этому времени власть уже оказалась в руках большевиков. Большевики и их союзники левые эсеры вместе располагали примерно третьей частью голосов, что создавало для них реальную угрозу — собрание могло отстранить большевиков и левых эсеров от власти. Поэтому большевистское руководство решилось на разгон Учредительного собрания вскоре после его созыва. Погибло более 20 человек. Несмотря на это, к открытию заседания в Таврический дворец прибыло 410 депутатов.

В то же время в демонстрации принимало участие значительное число рабочих. Демонстрацию сопровождали эсеровские дружинники, не оказавшие серьезного сопротивления красногвардейцам. По свидетельству бывшего эсера В. Судебный процесс над социалистами-революционерами июнь-август 1922. Морозов, И. Борьба за Всероссийское Учредительное Собрание и расстрел демонстрации в его поддержку в Петрограде и Москве 5 января 1918 г. По решению ЦК П. Четвертый сьезд П. Заседание Учредительного Собрания было поначалу назначено на 28 ноября. В этот день около 40 делегатам не без труда удалось пробраться через выставленную большевиками охрану в Таврический Дворец, где они приняли решение отложить официальное открытие Собрания до прибытия достаточного числа депутатов, и до того приходить каждый день в Таврический Дворец. В тот же вечер большевики приступили к арестам делегатов. Сначала это были кадеты, но уже вскоре настала очередь и с. Согласно ЦК П. В начале декабря по приказу Совета Народных Комиссаров Таврический Дворец был очищен и временно опечатан. В ответ на это эсеры призвали население поддерживать Учредительное Собрание. Мы зовем всех к борьбе с новыми насильниками над народной волей. И тогда же, в декабре, ЦК П. Но 12 декабря ЦК принял решение отказаться от террора в борьбе с большевиками, созыв Учредительного Собрания не форсировать и дождаться благоприятного момента. Учредительное Собрание все же открылось 5 января 1918 г. Оно мало походило на парламент, как так галереи были заняты вооруженными красногвардейцами и матросами, державшими делегатов под прицелом. Чернов, избранный председателем, был взят матросами на прицел, то же случилось и с другими, например, сО. После того, как большинство Учредительного Собрания отказалось при- знать руководящую роль советской власти , большевики и левые эсеры по- кинули зал. После одного дня заседаний, на котором был также принят закон о земле, советское правительство разогнало Учредительное Собрание". В Петрограде по приказу большевиков была расстреляна мирная демонстрация в защиту Учредительного Собрания. Были убитые и раненые. Одни утверждали, что погибло 7-10 человек, 23 было ранено; другие — что 21 человек погиб, а были и третьи, утверждавшие, что было около 100 жертв". Среди погибших оказались и эсеры Е. В Москве демонстрация в защиту Учредительного Собрания была также расстреляна; среди погибших находился А. Ратнер, брат члена ЦК П. Партия социалистов - революционеров после Октябрьского переворота 1917 года. Документы из Архива ПСР. Собрал и снабдил примечаниями и очерком истории партии в пореволюционный период Маrk Jansen. Лениным, Я. Свердловым, Н. Подвойским, М. Урицким, В. Телеграмма, П. Дыбенко - Центробалт, 3 января 1918 г. Отряд выслать с винтовками и патронами, — если нет, то оружие будет выдано на месте. Дыбенко: " Накануне открытия учредилки прибывает в Петроград отряд моряков, спаянный и дисциплинированный. Как и в Октябрьские дни, флот пришел защитить Советскую власть. Защитить от кого? Это был второй акт переворота, устроенного большевиками при поддержке левых эсеров и анархистов. Даже великий князь Михаил Александрович отложил исполнение воли передавшего ему верховную власть Императора Николая до созыва Собрания, поставив свое решение в зависимость от волеизъявления этого учреждения, тем самым юридически упразднив не монархию, но самодержавие, на что не захотел и не мог пойти его святой брат. Одной из главных статей обвинения, которое большевики и левые эсеры предъявляли Временному правительству, было отлагательство выборов в Учредительное собрание. До премьерства А. Керенского это обвинение было беспочвенным. Для подобных предприятий требуется время, к тому же Россия находилась в состоянии войны и часть ее территории была оккупирована врагом. Но Керенского, почувствовавшего себя комфортно в должности правителя агонизирующего государства и всерьез мечтавшего о роли российского Бонапарта, спасающего Отечество от конечной погибели, легко заподозрить в том, что он сознательно тормозил дело с выборами. Уже одно только принятое по его инициативе решение Временного правительства о провозглашении России республикой недвусмысленно говорит о его действительном отношении к волеизъявлению народа чрез Учредительное собрание, потому что его как раз и предполагалось созвать для установления формы государственного правления. А после этого акта получалось, что, подобно тому как большевики поставили Учредительное собрание перед фактом существования власти советов, которую они потребовали признать и утвердить, так и Керенский со товарищи хотели, чтобы Учредительное собрание всего лишь вотировало уже осуществленную ими ранее узурпацию — самовольную замену государственного строя. Перенос выборов дал повод большевикам лишний раз обрушиться с критикой на Временное правительство. Насколько искренни были лидеры большевиков в своих требованиях скорейшего созыва Собрания, об этом судить следует скорее по их делам, чем по их пропагандистским и полемическим высказываниям, но также и по некоторым высказываниям. Так, один из видных большевиков В. Володарский публично заявлял, что «массы в России никогда не страдали парламентским кретинизмом» и «если массы ошибутся с избирательными бюллетенями, им придется взяться за другое оружие». А лидер большевиков В. Ленин, по свидетельству летописца революции Н. Суханова, после своего возвращения в Россию из эмиграции в апреле 1917 года называл Учредительное собрание «либеральной затеей». Церковь и Учредительное собрание Вопрос об отношении Церкви к выборам в Учредительное собрание 27 сентября обсуждался на заседавшем тогда в Москве Поместном Соборе. Одни члены Собора, опасаясь, что самоустранение Церкви от политики усилит позицию крайних радикалов, призывали к прямому участию церковных инстанций в предвыборной борьбе. Так, А. Васильев, председатель общества «Соборная Россия», сказал: «Чтобы Учредительное собрание не оказалось по своему составу нерусским и нехристианским, необходимо по епархиям составить списки предлагаемых к избранию… лиц, а по приходам… неустанно приглашать верующий народ не уклоняться от выборов и голосовать за упомянутый список». Его предложение поддержал граф П. Профессор Б. Титлинов, впоследствии обновленец, выступил против участия Собора в выборах, утверждая, что политические выступления нарушают церковный устав Собора. Князь Е. Трубецкой ратовал за то, чтобы найти «средний царский путь». Он предложил Собору «обратиться с воззванием к народу, не опираясь ни на какую политическую партию, и определенно сказать, что следует избирать людей, преданных Церкви и Родине». На этом решении и остановились. Соберутся кости сухие и облекутся плотию и оживут по велению Духа… В Родине видится оку земля святая… Пусть же носители веры призваны будут уврачевать ее болезни». Выборы и их результат После падения Временного правительства противники большевиков возлагали надежду на то, что Учредительное собрание отстранит их от власти, поэтому со стороны разных политических партий раздавались требования о безотлагательном проведении выборов. С одной стороны, для беспокойства на этот счет, казалось бы, не было причин. Через день после провозглашения власти советов, 27 октября 1917 года, Совнарком вынес постановление о проведении выборов в ранее намеченный Временным правительством срок — 12 ноября 1917 года, но с другой стороны, поскольку крестьяне, составлявшие 80 процентов населения страны, в основном шли за эсерами, большевистские верхи были обеспокоены перспективой поражения на этих выборах. Сталин предложил перенести созыв Учредительного собрания на более поздний срок. С более радикальной инициативой выступили Л. Троцкий и Н. Они высказались за созыв революционного конвента из большевистской и левоэсеровской фракций Собрания, с тем чтобы этот конвент заменил само Учредительное собрание. Но более умеренные члены большевистского ЦК Л. Каменев, А. Рыков, В. Милютин выступили против плана подобной узурпации, и на тот момент их позиция возобладала. Принципиальное отличие выборов в Учредительное собрание от порядка формирования упраздненной правительством Керенского Государственной Думы и советов заключалось в этой их всеобщности: депутатов Государственной Думы избирали в порядке сословного представительства, так что голоса избирателей не были равноценны, а депутатов советов избирали, как это видно, из самого их названия, от рабочих, солдатских и крестьянских курий при неучастии в выборах лиц, принадлежавших к имущим, или, как их тогда называли, цензовым классам, что, разумеется, не мешало выходцам из дворян, таким как Керенский, Церетели, Бухарин, Луначарский, Коллонтай, или из буржуазии, вроде Троцкого или Урицкого, становиться избранниками рабочих, для этого требовалось, однако, входить в партии, декларировавшие свою приверженность защите интересов рабочих или крестьян. Правом избирать депутатов Учредительного собрания обладали все взрослые граждане России. Но голосование проводилось по партийным спискам, а правые партии Временным правительством были запрещены, так что их сторонники в значительном большинстве своем в выборах участвовать не захотели, лишь некоторые из них решили проголосовать за «меньшее зло», каковым им представлялись кадеты, оказавшиеся к тому времени на правом фланге легального политического спектра.

С другой стороны, они же обсуждали возможность срыва проведения собрания. Ситуация обострилась в конце ноября 1917 г, когда Совнарком начинает гонения на партию кадетов. Эта партия в то время была основной силой противодействия большевикам. Лидеры партии кадетов были убиты под предлогом разжигания гражданской войны в стране. В результате всеобщего народного возмущения в Петроград начинают прибывать вооруженные противники и приверженцы большевиков. Около 410 депутатов сумели 18 января приехать в Таврический дворец, у большевиков не было повода откладывать собрание, поскольку кворум был достигнут. Демонстранты, рабочие и интеллигенция, вышедшие утром на городские улицы, опасались, что Учредительное собрание не состоится.

Избрание Учредительного собрания и его роспуск 6 января 1918 г

Новгородский «Союз защиты Учредительного собрания» выпустил воззвание с призывом к свержению Советской власти.60) Такое же воззвание было выпущено и распространено по всему уезду новгородским уездным земельным комитетом, во главе которого стояли правые эсеры. 100 лет назад, во второй половине января 1918 года, большевики силой разогнали Учредительное собрание. Решение было верным, собралась очередная «говорильня», которая уже ничего не могла изменить. Примеры использования: «5 января 1918 года в Петрограде состоялась мирная демонстрация в поддержку Учредительного собрания. Демонстрация была расстреляна» (1). Впрочем, эта история только подтолкнула насилие. 10 января был разогнан 3-й Всероссийский крестьянский съезд Советов, вернее, та его часть, что стояла на платформе большинства Учредительного собрания. 3 января Чрезвычайная комиссия по охране Петрограда выпустила постановление, которым запрещались митинги и демонстрации в районах, прилегающих к Таврическому дворцу. «Союз защиты Учредительного собрания» был создан не только в Петрограде, подобные союзы организовывались и на местах, в там числе и в Новгороде. «Союз защиты» развернул активную антисоветскую деятельность.

Учредительное собрание

  • Навигация по записям
  • Навигация по записям
  • Демократия или диктатура. О разгоне учредительного собрания в январе г.
  • Учредительное собрание и его последующий роспуск

День, когда караул устал

Проголосуй левые эсеры повсюду самостоятельно, и Учредительное собрание предстало бы совсем в ином виде. Черновы и Авксентьевы, попросту говоря, украли голоса у левых эсеров. И разве не прав был Ленин, заявивший тогда же, что крестьянство было грубо обмануто партийным расколом у эсеров? Итак, если принять соотношение между правыми и левыми эсерами таким, как оно определилось на Чрезвычайном крестьянском съезде т.

По данным Е. Городецкого см. Следовательно, более половины избирателей не участвовало в голосовании.

Принципиальное отношение партии большевиков к Учредительному собранию: «республика с Учредительным собранием выше республики с предпарламентом. Республика Советов выше республики с Учредительным собранием». Ленин В.

Случилось, однако, всё иначе. В стенах Учредительного собрания его подтасованное большинство отвергло «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», конституционно закреплявшую завоевания Октября, декреты о власти Советов, мире, земле, национальном раскрепощении, а за стенами собрания через неделю после его роспуска Третий Всероссийский съезд Советов рабочих и солдат и Третий Всероссийский съезд крестьянских депутатов торжественно объединились в единый форум и с огромным энтузиазмом приняли упомянутую Декларацию. Пусть апологеты Учредительного собрания потрудятся объяснить эту нестыковку.

После того, как Таврический дворец покинули большевики и левые эсеры, представлявшие волю большинства народа, Учредительное собрание и вовсе превратилось в фикцию. Оставшаяся его часть являла собой генералов без армии, яростно защищавших интересы лишь тех, кого революция отодвинула от власти. По какому моральному праву собирались вершить судьбы страны, например, председательствующий В.

Чернов и его самая многочисленная фракция, если их партия, участвовавшая во Временном правительстве на своём съезде, состоявшемся незадолго до открытия Учредительного собрания, официально признала полное банкротство своей политики? Это были сплошь банкроты, правление которых завело страну в безысходный тупик. Исторические усилия «бывших» поднять массы на защиту Учредительного собрания, как и следовало ожидать, закончились полным провалом.

Активнейший защитник «учредилки» С. Мельгунов, один из лидеров партии «народных социалистов», вынужден был скрепя сердцем признать: «Народного массового выступления 5 января 1918 г. Как будто могло быть иначе!

Кадетская партия во главе с П. Милюковым, как и близкие по духу другие политические течения, отказалась признать законность Учредительного собрания. Даже генерал А.

Деникин заявил, что эсеровская «учредилка» не пользовалась в стране «ни малейшим нравственным авторитетом». Эти факты особенно ярко высвечивают лицемерие плакальщиков по Учредительному собранию — прежних и нынешних. Есть над чем поразмышлять любителям вольных прогулок по нашей истории.

Наконец, нельзя пройти мимо спекуляции по поводу демонстрации организованной антисоветскими партиями в защиту Учредительного собрания 5 января 1918 года в Петрограде. Нынешняя «независимая» пресса излила реки желчи, расписывая «расстрел» большевиками мирных демонстрантов. Хочется сказать: господа, если вы не знаете того, о чём пишете, то согласитесь, что это весьма скверно, а если вы знаете правду, но преподносите ложь, то это ещё хуже.

Да будет вам известно, что указанная демонстрация мыслилась её устроителями как прикрытие военного переворота. Нужны доказательства?

Ответом на это был огонь на поражение в результате которого было убито и ранено более 400 человек. В 1917 г. По всей стране проходили демонстрации. На следующий день по призыву большевиков рабочие столицы прекратили работу и устроили стотысячную демонстрацию. Это был первый политический кризис после Февральской революции.

Петроградский Совет мог взять власть в свои руки. Правительство было реорганизовано: два самых ненавистных народу министра, Милюков и Гучков, вышли в отставку, а их место заняли представители от меньшевиков и эсеров. Товарищ, вспомни о КПРФ... В начале июня 1917 г. На съезде обсуждался вопрос о власти. От решения этого вопроса зависела дальнейшая судьба России. Съезд по существу представлял единственную реальную политическую силу в стране.

И если бы на то была его воля, власть перешла бы к Советам мирным путем... Пораженные твердой уверенностью, с какой было сказано это короткое слово, делегаты съезда обернулись и увидели поднимавшегося со своего места Владимира Ильича Ленина...

Свердловым, Н. Подвойским, М. Урицким, В. Телеграмма, П. Дыбенко - Центробалт, 3 января 1918 г. Отряд выслать с винтовками и патронами, — если нет, то оружие будет выдано на месте.

Дыбенко: " Накануне открытия учредилки прибывает в Петроград отряд моряков, спаянный и дисциплинированный. Как и в Октябрьские дни, флот пришел защитить Советскую власть. Защитить от кого? Это был второй акт переворота, устроенного большевиками при поддержке левых эсеров и анархистов. Даже великий князь Михаил Александрович отложил исполнение воли передавшего ему верховную власть Императора Николая до созыва Собрания, поставив свое решение в зависимость от волеизъявления этого учреждения, тем самым юридически упразднив не монархию, но самодержавие, на что не захотел и не мог пойти его святой брат. Одной из главных статей обвинения, которое большевики и левые эсеры предъявляли Временному правительству, было отлагательство выборов в Учредительное собрание. До премьерства А. Керенского это обвинение было беспочвенным.

Для подобных предприятий требуется время, к тому же Россия находилась в состоянии войны и часть ее территории была оккупирована врагом. Но Керенского, почувствовавшего себя комфортно в должности правителя агонизирующего государства и всерьез мечтавшего о роли российского Бонапарта, спасающего Отечество от конечной погибели, легко заподозрить в том, что он сознательно тормозил дело с выборами. Уже одно только принятое по его инициативе решение Временного правительства о провозглашении России республикой недвусмысленно говорит о его действительном отношении к волеизъявлению народа чрез Учредительное собрание, потому что его как раз и предполагалось созвать для установления формы государственного правления. А после этого акта получалось, что, подобно тому как большевики поставили Учредительное собрание перед фактом существования власти советов, которую они потребовали признать и утвердить, так и Керенский со товарищи хотели, чтобы Учредительное собрание всего лишь вотировало уже осуществленную ими ранее узурпацию — самовольную замену государственного строя. Перенос выборов дал повод большевикам лишний раз обрушиться с критикой на Временное правительство. Насколько искренни были лидеры большевиков в своих требованиях скорейшего созыва Собрания, об этом судить следует скорее по их делам, чем по их пропагандистским и полемическим высказываниям, но также и по некоторым высказываниям. Так, один из видных большевиков В. Володарский публично заявлял, что «массы в России никогда не страдали парламентским кретинизмом» и «если массы ошибутся с избирательными бюллетенями, им придется взяться за другое оружие».

А лидер большевиков В. Ленин, по свидетельству летописца революции Н. Суханова, после своего возвращения в Россию из эмиграции в апреле 1917 года называл Учредительное собрание «либеральной затеей». Церковь и Учредительное собрание Вопрос об отношении Церкви к выборам в Учредительное собрание 27 сентября обсуждался на заседавшем тогда в Москве Поместном Соборе. Одни члены Собора, опасаясь, что самоустранение Церкви от политики усилит позицию крайних радикалов, призывали к прямому участию церковных инстанций в предвыборной борьбе. Так, А. Васильев, председатель общества «Соборная Россия», сказал: «Чтобы Учредительное собрание не оказалось по своему составу нерусским и нехристианским, необходимо по епархиям составить списки предлагаемых к избранию… лиц, а по приходам… неустанно приглашать верующий народ не уклоняться от выборов и голосовать за упомянутый список». Его предложение поддержал граф П.

Профессор Б. Титлинов, впоследствии обновленец, выступил против участия Собора в выборах, утверждая, что политические выступления нарушают церковный устав Собора. Князь Е. Трубецкой ратовал за то, чтобы найти «средний царский путь». Он предложил Собору «обратиться с воззванием к народу, не опираясь ни на какую политическую партию, и определенно сказать, что следует избирать людей, преданных Церкви и Родине». На этом решении и остановились. Соберутся кости сухие и облекутся плотию и оживут по велению Духа… В Родине видится оку земля святая… Пусть же носители веры призваны будут уврачевать ее болезни». Выборы и их результат После падения Временного правительства противники большевиков возлагали надежду на то, что Учредительное собрание отстранит их от власти, поэтому со стороны разных политических партий раздавались требования о безотлагательном проведении выборов.

С одной стороны, для беспокойства на этот счет, казалось бы, не было причин. Через день после провозглашения власти советов, 27 октября 1917 года, Совнарком вынес постановление о проведении выборов в ранее намеченный Временным правительством срок — 12 ноября 1917 года, но с другой стороны, поскольку крестьяне, составлявшие 80 процентов населения страны, в основном шли за эсерами, большевистские верхи были обеспокоены перспективой поражения на этих выборах. Сталин предложил перенести созыв Учредительного собрания на более поздний срок. С более радикальной инициативой выступили Л. Троцкий и Н. Они высказались за созыв революционного конвента из большевистской и левоэсеровской фракций Собрания, с тем чтобы этот конвент заменил само Учредительное собрание. Но более умеренные члены большевистского ЦК Л. Каменев, А.

Рыков, В. Милютин выступили против плана подобной узурпации, и на тот момент их позиция возобладала. Принципиальное отличие выборов в Учредительное собрание от порядка формирования упраздненной правительством Керенского Государственной Думы и советов заключалось в этой их всеобщности: депутатов Государственной Думы избирали в порядке сословного представительства, так что голоса избирателей не были равноценны, а депутатов советов избирали, как это видно, из самого их названия, от рабочих, солдатских и крестьянских курий при неучастии в выборах лиц, принадлежавших к имущим, или, как их тогда называли, цензовым классам, что, разумеется, не мешало выходцам из дворян, таким как Керенский, Церетели, Бухарин, Луначарский, Коллонтай, или из буржуазии, вроде Троцкого или Урицкого, становиться избранниками рабочих, для этого требовалось, однако, входить в партии, декларировавшие свою приверженность защите интересов рабочих или крестьян. Правом избирать депутатов Учредительного собрания обладали все взрослые граждане России. Но голосование проводилось по партийным спискам, а правые партии Временным правительством были запрещены, так что их сторонники в значительном большинстве своем в выборах участвовать не захотели, лишь некоторые из них решили проголосовать за «меньшее зло», каковым им представлялись кадеты, оказавшиеся к тому времени на правом фланге легального политического спектра. В выборах, состоявшихся в намеченный срок, приняло участие менее половины граждан, имевших право голоса. В основном их результаты оказались ожидаемыми. Избрано было 715 депутатов.

Победу одержали эсеры, получив 370 мандатов. На выборах в Учредительное собрание победу одержали эсеры, получив 370 мандатов; у большевиков было 175 мест Большевики получили в Учредительном собрании 175 мест, составив в нем вторую по численности фракцию. Катастрофическое поражение потерпели на выборах кадеты, получившие 17 мандатов, и меньшевики с их фракцией из 15 человек, в основном представлявших избирателей из Грузии. Меньше мест досталось лишь экзотической партии народных социалистов — 2 депутата. Расклад голосов, поданных за разные партии, был, однако, иным в столицах и в действующей армии. В Москве также на первом месте оказались большевики, получив без малого половину голосов избирателей. За кадетов там было отдано более трети голосов, так что эсеры проиграли и в первопрестольной столице. Таким образом, поляризация политических настроений в столицах была более острой, чем в стране: умеренный элемент там консолидировался вокруг кадетской партии, которая в развернувшейся вскоре гражданской войне представляла политическое лицо белых армий.

Большевики вышли победителями из выборов на Западном и Северном фронтах и на Балтийском флоте. В «столкновении воли и интересов» Продолжавшаяся война, дезорганизация транспорта и иные сложности, неизбежные в стране, охваченной смутой, не позволили всем депутатам в назначенный срок прибыть в столицу. Постановлением Совнаркома от 26 ноября решено было считать кворумом, необходимым для открытия Учредительного собрания, присутствие на нем не менее 400 избранных депутатов. Предвидя вероятную обструкцию со стороны Учредительного собрания декретов II съезда советов, большевистский Совнарком принимал превентивные меры на вероятный случай столкновения с Учредительным собранием. В ответ на эту акцию эсеры образовали «Союз защиты Учредительного собрания». Ленин: «Интересы революции стоят выше формальных прав Учредительного собрания» На заседании ЦК партии большевиков был сформирован новый состав бюро большевистской фракции Учредительного собрания. Из него удалили противников его разгона. На следующий день Ленин составил «Тезисы об Учредительном собрании», в которых утверждалось, что «созываемое по спискам партий, существовавших до пролетарски-крестьянской революции, в обстановке господства буржуазии», оно «неминуемо приходит в столкновение с волей и интересами трудящихся и эксплуатируемых классов, начавших 25 октября социалистическую революцию против буржуазии.

Естественно, что интересы этой революции стоят выше формальных прав Учредительного собрания… Всякая попытка, прямая или косвенная, рассматривать вопрос об Учредительном собрании с формальной юридической стороны, в рамках обычной буржуазной демократии , вне учета классовой борьбы и гражданской войны является изменой делу пролетариата и переходом на точку зрения буржуазии». Эсеры энергично агитировали за лозунг «Вся власть Учредительному собранию», а один из лидеров большевиков Г. Обстановка в стране накалялась. В эсеровских кругах обсуждалась возможность физического устранения большевистских вождей Ленина и Троцкого. Но перспектива неизбежной в этом случае гражданской войны с ничтожно малыми шансами на успех пугала эсеровское руководство, и идея прибегнуть к столь привычной для эсеров практике террора была отвергнута. Некрасов, который, впрочем, впоследствии сотрудничал с советской властью. На нем ставился вопрос о вооруженном свержении власти советов, но подобное предложение не было принято: в столице имелись части, которые поддерживали эсеров, и среди них Семеновский и Преображенский полки, но солдатские советы других полков Петроградского гарнизона шли за большевиками. Причина этого заключалась в том, что после отречения императора Николая II солдаты не видели уже смысла в продолжении войны.

Провозглашенный Лениным лозунг «Превратим войну народов в гражданскую войну» обращен был к европейской социал-демократии и не был широко известен в солдатской среде, зато его призыв к немедленному заключению мира, который составлял квинтэссенцию большевистской пропаганды, был привлекательнее для солдат, чем «революционное оборончество» эсеров. Сознавая это, эсеровский ЦК ограничился принятием решения в день открытия Учредительного собрания 5 января провести мирную демонстрацию в его поддержку. В ответ в большевистской «Правде» в тот же день было опубликовано постановление ВЧК за подписью члена коллегии этого учреждения Урицкого, которым запрещались демонстрации и митинги на территории, прилегающей к Таврическому дворцу. Исполняя это постановление, полк латышских стрелков и Литовский полк заняли подступы к дворцу. О числе их участников имеются крайне противоречивые сведения: от 10 до 100 тысяч человек. Эти демонстрации были разогнаны латышскими стрелками и солдатами Литовского полка.

По требованию караула заседание было прервано. Мирная демонстрация сторонников Учредительного собрания, организованная эсерами утром 5 января, была расстреляна. Погибло 12 человек, ранены не менее 20 человек. По демонстрации пробежал как бы электрический ток. Стало окончательно очевидно, что дело благополучно не обойдется. Прошли несколько шагов, заворачивая за угол, и вдруг началась прямая пальба по демонстрации. Кого-то несли из передних рядов умирающим. С минуту толпа как бы раскачивалась и потом вдруг сразу кинулась врассыпную, в сторону от убийственного огня впереди», — писал почти двадцать лет спустя Д. Большевистская власть лишила себя легитимности. Узурпаторы мотивировали это решение тем, что Учредительное собрание было избрано по спискам, составленным до Октябрьской революции, и не отражает реального соотношения политических сил[136]. Разгон Учредительного собрания положил конец тем демократическим преобразованиям, под лозунгом которых проходила Февральская революция. Он привел к полной деградации политических и общественных институтов, норм, ценностей. Надежды на выход из затянувшегося национального кризиса мирным, цивилизованным путем были большевиками перечеркнуты. Неудача попытки демократической консолидации страны, кризис легитимности стали причинами начала Гражданской войны. Пожалуй, апофеозом преследований кадетов в послеоктябрьский период было печально известное жестокое и бессмысленное убийство «министров-капиталистов» А. Шингарева и Ф. Все это были, конечно, контрреволюционеры, саботажники, банкиры, заводчики и фабриканты. О, если б это было так! Как отрадно было бы узнать, что [С. Кокошкина, сообщалось, что типография, в которой печатался журнал, подверглась разгрому красногвардейцев. Значительная часть набора была рассыпана, корректуры и оригиналы испорчены или уничтожены. Советское правительство было застигнуто врасплох этим убийством и попыталось выставить его провокацией с целью опорочить Советскую власть. По инициативе эсеровской части СНК было начато расследование. Деятельность специальной следственной комиссии, в которую вошли нарком юстиции И. Штейнберг, нарком по морским делам П. Дыбенко и председатель Комитета по борьбе с погромами и комендант района Смольный—Таврический дворец В. Бонч-Бруевич, подробно рассмотрена В. Крейс и Я. Матвеев, так и не были арестованы. Дело было передано в ревтрибунал, но суд так и не состоялся. Ревтрибунал возвратил дело в следственную комиссию для доследования, а арестованные затем и вовсе были отпущены. Разгон Учредительного собрания и убийство двух видных партийных деятелей в значительной степени явились переломным моментом в деятельности кадетов. До этого времени все их внимание было сосредоточено на предстоящем открытии Учредительного собрания. Оболенского, «в той или другой степени в него верили все [кадеты], одни больше, другие меньше, но считали, что оно решительно изменит обстановку. В партийных комитетах обсуждали предстоящие выступления его членов, составляли заявления и декларации, уточняли партийные позиции как во внутренней, так и во внешней политике». ЦК постановил «немедленно начать действенную борьбу с большевизмом. Ольденбург с горечью констатировал: «Гибнет Родина, вокруг одичание и зверство». Герасимов со страниц «Вестника партии народной свободы» публично заявлял, что «партия к [онституционно] -д [емократическая] ожесточенно боролась с большевизмом не только потому, что в русских условиях это течение запятнало себя слишком явственными следами неразборчивого авантюризма и продажного предательства. Большевизм отрицался нашей партией и в основных своих свойствах — в стремлении рассудку вопреки и наперекор стихиям превратить русскую революцию в социальный катаклизм и в желании использовать революционные завоевания не в интересах всего народа, а в корыстных и примитивно первобытных интересах отдельных классовых или экономических групп». Изгоева «Письма о большевизме». Крайне негативно встретили кадеты известие о подписании Брестского сепаратного мира с Германией. В тяжкие дни, когда за разложением армии следует позорный сепаратный мир, заключаемый за спиной народа людьми, непризнанными страной, Петроградский комитет считает свои долгом вновь повторить свой патриотический призыв. Грозные испытания войны и потрясения революции не только окончательно расстроили хозяйственную жизнь страны, но и породили, надо надеяться временно, апатию и притупление общественного сознания. В самых различных слоях населения находятся отдельные обессиленные люди, которые ждут немцев как избавителей от бед. Петроградский комитет выражает глубочайшее негодование на такое отсутствие гражданственности. Разорением, унижением, кровью затопила смута Россию. Но все эти бедствия не могут сравниться с бедствием порабощения внешним врагом. Немецкая неволя, организованная и систематическая, надвигается на нас. Перед этой национальной катастрофой меркнут все наши испытания. В сознании тягчайшей ответственности перед русским народом и перед следующими поколениями, мы заявляем, что защита отечества и заключение мира должны происходить в единении с союзниками. Но лишь тогда окажутся действительными эта защита и этот мир, когда руководить судьбой государства будет общенациональная власть, считающаяся с интересами не отдельных классов и партий, а с нуждами всей России». Деникина, кадеты вынуждены были окончательно перейти на нелегальное положение. Некоторое время конспиративные заседания ЦК проводились в Москве, затем партийная активность будет перенесена в Екатеринодар, Киев, Омск, Архангельск, Гельсингфорс, Крым и т. По мере распространения Советской власти местные кадетские организации окончательно прекращали свое существование или уходили в подполье. Непосредственно партийные структуры были заменены общенациональными антибольшевистскими объединениями, с участием других оппозиционных партий и объединений. Идея Учредительного собрания в российской истории и его роль в попытке создания правового государства в 1917 — начале 1918 гг. Опыт государственного строительства XV—XX вв. Екатеринбург, 1998. Государственно-правовые воззрения П. Пестеля и Н. Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма. Якимовой-Диковской, М. Фроленко, И. Попова, Н. Ракитникова, В. Гусева, П. Петрункевич И. Веселовского, З. Шелохаев; сост. Павлов; авт. Лежнева, Д. Ход этих заседаний и состав участников подробно рассмотрены Т. Эммонсом: Emmons T. Отчет Центрального Комитета конституционно-демократической партии партии народной свободы. За два года с 18 октября 1905 по октябрь 1907 г. Кадеты — главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905—1907 гг. Конституционная партия в России и эмиграции. Вступительная речь П. Милюкова [12 октября 1905 г. Шелохаев Далее — Съезды и конференции…. Доклад Ф. Программа конституционно-демократической партии [Принята II съездом 5—11 января 1906 г. Там же. Шаховском, обвиненных в преступлении, предусмотренном 51 и 3 п. Июльский политический кризис 1906 г. Кручковская В. Центральная городская дума Петрограда в 1917 г. Думская революция: 27 февраля — 3 марта 1917 г. Гайда Ф. Либеральная оппозиция на путях к власти. Асташов А. Революция и власть: IV Государственная дума, 27 февраля — 3 марта 1917 года. Кадетская партия в период мировой войны и Февральской революции. Воспоминания… Т. Белое дело в России. Формирование и эволюция политических структур Белого движения в России. Милюков П. Воспоминания 1859—1917 : В 2 т. Некрасов стал министром путей сообщения, профессор политэкономии и статистики, бывший ректор Московского университета А. Шингарев — земледелия. Пирсон Р. Актон, У. Розенберг, В. Ю Черняев. Постол В. Оболенский В. Моя жизнь, мои современники. Париж, 1988. Постановления ЦК 3 марта 1917 г. Павлов Далее — Протоколы Центрального Комитета…. Протокол заседания пленарного состава ЦК и парламентской фракции партии народной свободы с участием членов партии из Государственного совета и из прежних составов Государственной думы 10—13 марта 1917 г. Отчет о вечернем заседании 25 марта [1917 г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. Причем партийная дискуссия о сроках созыва Учредительного собрания продолжилась и на заседаниях Особого совещания: В. Маклаков и В. Набоков полагали, что необходимо отсрочить выборы до окончания войны, чтобы обеспечить якобы их максимальный демократизм, предотвратить фальсификацию результатов, более того, считали выборы в Учредительное собрание в неграмотной стране фарсом Думова Н.

Мифы истории СССР: Расстрел мирной демонстрации в поддержку Учредительного собрания

Через несколько дней жертвы были похоронены на Преображенском кладбище. На нём присутствовало 410 депутатов. Большевик Яков Свердлов предложил Учредительному собранию принять написанный В. Лениным проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», объявлявшей Россию «Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов», т.

После отказа правых эсеров обсуждать этот вопрос, большевики, левые эсеры и некоторые делегаты национальных партий покинули заседание. Оставшиеся депутаты под председательством лидера эсеров Виктора Чернова продолжили работу и приняли постановления об отмене декретов II съезда Советов. Уходя, Ленин распорядился не разгонять собрание сразу, а дождаться прекращения заседания и тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать.

Заседание однако, затянулось до поздней ночи, а затем и до утра.

С этой целью нами были предприняты шаги, чтобы по возможности конспиративно разместить их в самом Петрограде, не вызвав до поры до времени подозрений большевиков. После некоторых колебаний мы остановились на мысли открыть солдатский народный университет. В середине декабря таковой и был открыт в стенах одного из высших учебных заведений» Подготавливаются так же и рабочие дружинники, однако с их вооружением дело обстояло плохо. И потому получалось, что наши дружинники были безоружны или снабжены столь примитивным оружием, что оно не могло идти в счет. Участник военной организации ПСР устраивается дворником в дом, где жила М. Ульянова, и где часто бывал Ленин. Вскоре за примерную службу его переводят работать шофёром на автомобиль, в котором ездил Ленин.

Ведь для многих и многих Ленин и Троцкий популярные вожди. Ведь за ними идут народные массы.. Несмотря на все призывы заводы продолжают держать нейтралитет. Не собираясь, так же, при этом, и следовать за большевиками. Этим постановлением категорически запрещалось вооруженное выступление, как несвоевременное и ненадежное деяние. Сообщенное же в Пленум Военной Комиссии, оно породило немало недоразумений и недовольство. Кажется, удалось в самую последнюю минуту предупредить о нашем перерешении Комитет Защиты. Им, в свою очередь, были приняты спешные шаги и изменены сборные пункты.

Больше всего волнения пришлось испытать семеновцам. Вторая половина предложения вызвала у них бурю негодования… Долго мы говорили с семеновцами и чем больше говорили, тем становились яснее, что отказ наш от вооруженного выступления воздвиг между ними и нами глухую стену взаимного непонимания. Однако полностью планы не были оставлены. Тем более, что у них уже был опыт - Таврический дворец уже захватывали 8 Было решено мирной демонстрации не препятствовать, но быть наготове к отпору попытки переворота. Добавляло нервозности и то, что винные погромы в Петербурге не прекращались.

Горбачевская, Г. Логвинов и А. Через несколько дней жертвы были похоронены на Преображенском кладбище. Горький в «Несвоевременных мыслях» по этому поводу писал:... Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта. Но, возможно, что и это приятное зрелище уже не радовало всех «буржуев», ибо ведь и среди них есть честные люди, искренно любящие свой народ, свою страну.

Морозов: Уже в одном из вариантов «Конституции» декабриста Никиты Муравьева высказывалась важнейшая идея, что «источник верховной власти есть народ, которому принадлежит исключительное право делать основные законы для самого себя». Вообще, эта идея восходит к эпохе Просвещения, соединяя при этом две традиции — русскую соборную и европейскую. Перед глазами российской революционной общественности были примеры Конвента времен Великой французской революции 1789-1793 годов и Учредительного собрания революции 1848 года, создавшего Вторую республику во Франции. Сохранилось любопытное замечание эсера Бориса Соколова, что в марте 1917 года солдаты не понимали идеи Учредительного собрания, им ближе были Советы, похожие на привычные для них крестьянские сходы, но уже к лету благодаря пропагандистской работе интеллигенции миллионы солдат и крестьян поддержали требования созыва Учредительного собрания. Действительно ли Совнарком поначалу позиционировал себя как промежуточный орган власти, как новое Временное правительство, которое потом передаст власть Учредительному собранию? Да, это так. Летом и осенью 1917 года Ленин и большевики одной из причин необходимости свержения коалиционного Временного правительства как раз называли необходимость скорейшего созыва Учредительного собрания, с которым якобы затягивала буржуазия. Себя они выставляли гарантом этого созыва. Собирались ли большевики всерьез передавать власть Учредительному собранию? По этому вопросу единства среди них не было. Значительная часть рядовых большевиков искренне верили, что партия захватила власть, чтобы передать ее Учредительному собранию. Что касается партийной верхушки — там был раскол. Ленин вообще хотел отложить выборы на неопределенный срок, а Зиновьев, Каменев и другие настаивали на созыве Учредительного собрания. При этом они получили поддержку других большевиков, считавших, что нужно держать свои обещания. Плакаты перед выборами в Учредительное собрание, Петроград, 1917 год Фото: Я. Поэтому большевистская партия вела очень энергичную агитацию в предвыборной кампании. Я полагаю, что «мягкие» большевики действительно хотели передать власть Учредительному собранию, поскольку надеялись стать там крупнейшей фракцией то есть как бы передать власть самим себе и легитимизировать уже существующий Совнарком. Но как только стало ясно, что их партия проиграла выборы она получила лишь 22,5 процента голосов , часть большевиков во главе с Лениным выступили за отсрочку созыва или за разгон Учредительного собрания. Другая часть, включая Бухарина и Троцкого, на заседании ЦК 29 ноября 1917 года настаивала на изгнании депутатов-кадетов и объявлении депутатов-большевиков, левых эсеров и меньшевиков-интернационалистов революционным конвентом. Бухарин и Троцкий, а также «мягкие» большевики считали невозможным в тот момент отсрочку или разгон Учредительного собрания. Впрочем, в конечном итоге победила линия Ленина. Самые честные выборы Но почему Временное правительство так долго не назначало выборы в Учредительное собрание? Во-первых, либеральные и консервативные слои общества опасались Учредительного собрания, которое установит в России республиканский демократический строй и выполнит крестьянские требования о «социализации» земли. Эти политические силы всячески препятствовали его созыву, понимая, что окажутся там в абсолютном меньшинстве, что потом, собственно, и случилось. И во Временном правительстве, и внутри партии эсеров шла ожесточенная борьба: часть социалистов в попытках сохранить коалицию с кадетами парализовала усилия одного из лидеров эсеровской партии, центриста Виктора Чернова, пытавшегося создать однородное правительство из социалистов и срочно созвать Учредительное собрание. Во-вторых, те, кто отвечал за организацию и проведение выборов, старались сделать это как можно тщательнее и добросовестнее, поскольку от их честности и прозрачности зависела легитимность будущего Учредительного собрания. Надо сказать, что со своей работой они справились на совесть: выборы были организованы блестяще.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий