«Поэтому такая милитаризация определенного сегмента экономики – это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей», — сказал официальный представитель Кремля. Россия не будет заниматься милитаризацией своей экономики, заявил президент Владимир Путин, выступая на коллегии Минобороны, трансляцию вел РБК.
Милитаризация экономики: с чем связан рост заказов оборонных компаний
Рост интенсивности производства потребовал привлечения значительного количества квалифицированных специалистов по всей номенклатуре производственных мощностей и по. Но милитаризации экономики не произошло. Швеция решила радикально скорректировать милитаризацию своей экономики: анонсировано производство 400 000 гранатометов NLAW и 1500 бронетранспортеров CV-90.
«На военных рельсах, но без милитаризации экономики»: в ЕС обсуждают промышленный потенциал РФ
По сути, на долю технически сложной продукции приходится всего 16 процентов вывоза. А более половины — чистое сырье. Включите сюда и вывоз зерна тоже сырье. Обратимся к другой статистике. Нефти на душу населения, добываемой в год см.
Вопросы есть? Так что в нынешней модели нужно выбирать: либо производить оружие, отбирая деньги у всех прочих и выпуская им кровь налогами, либо поднимать «оборонку», обеспечивая уверенный спад прочей экономики и нищету населения. Ибо изготовленная военная техника затем превращается в чистые затраты и — коль большой войны не предвидится — начинает просто тянуть страну на дно. Ибо чем больше ты тратишь на оружие в нынешней системе , тем меньше денег у тебя остается на субсидии и льготные кредиты реальному производству, на образование и здравоохранение, на строительство новой инфраструктуры и на поддержку несырьевого экспорта.
Модель менять надо! Как разорвать порочный круг? Надо менять модель! Прекратить лихорадку в производстве вооружений, отказаться от ненужного и развивать прежде всего гражданскую промышленность.
Так, чтобы налоги от производства и продажи двигателей и станков, приборов и лекарств, судов и гражданских летательных аппаратов, электроники и автотехники, одежды и обуви, программного обеспечения и оптики солиден полный список поступали бы в бюджет, причем в объеме большем, чем доходы от вывоза сырья. Чтобы на один новый танк в производстве приходился десяток гражданских машин разнообразного назначения. Чтобы за рубеж вывозились не чистые нефть, газ и зерно, а плоды их глубочайшей переработки. А наши люди могли покупать свою продукцию легкой индустрии, не кормя Китай да Турцию.
Тогда увеличенные доходы казны можно пускать на военные заказы — помимо всего прочего. А пока все разворачивается, на поддержку ОПК пускают нужную часть накопленных от экспорта сырья финансовых резервов. Лет пять. Пока новый реальный сектор не наберет оборотов.
Пока новые таможенные пошлины не побудят как можно больше всего производить дома. Таков выход из тупика для РФ и путь к объединению разбитого в 1991-м. Но команда Путина начала милитаризацию без общей индустриализации.
Будем решать эти задачи без ущерба для развития экономики и социальной сферы", - заверил президент. Путин подчеркнул, что все социальные обязательства перед гражданами будут выполняться.
Андрей Богодель пояснил, что Беларусь выбрала очень верный путь строительства своих Вооруженных Сил. По его словам, наша страна, затратив гораздо меньшие, чем Польша, денежные средства, создала себе военный потенциал, который гарантирует, что никакая Польша, никакие страны Запада на нашу территорию зайти не смогут. Причем они ее всю перевооружили.
Туда поступили новые самолеты, танки, артиллерия. Но вот что я скажу: эта кадровая армия прогибается достаточно быстро.
Ранее ТАСС, ссылаясь на несколько независимых дипломатических источников в Брюсселе, сообщило, что Еврокомиссией разрабатывается пакет документов по ускоренной милитаризации экономики Евросоюза, который предполагает сделать производство боеприпасов и вооружений одним из приоритетных направлений развития экономики наряду с зеленой энергетикой.
«По отработанной схеме»: как при поддержке Запада происходит милитаризация Молдавии
Поэтому такая милитаризация определенного сегмента экономики – это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей», — заявил Песков. В Брюсселе во вторник объявили о выделении Еврокомиссией суммы в 1,5 миллиарда евро на форсирование милитаризации промышленности Европейского союза в период с 2025 по 2027. Издание-иноагент The Bell представило наглядную картину темпов и особенностей милитаризации экономики РФ.
Основная навигация
- Россия не будет заниматься милитаризацией экономики, заявил Путин - 21.12.2022, ПРАЙМ
- Под треск пропаганды
- Милитаризация становится главной идеологией | Октагон.Медиа
- Милитаризация
- Другие выпуски программы
- Необходимость централизации
«По отработанной схеме»: как при поддержке Запада происходит милитаризация Молдавии
Поэтому милитаризация определенного сегмента экономики – это и есть такой камуфляж на фоне трудностей", – констатировал Дмитрий Песков. Пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков заявил, что милитаризация Великобритании является камуфляжем внутренних проблем в экономике. новости, россия, владимир путин, экономика рф, милитаризация.
«По отработанной схеме»: как при поддержке Запада происходит милитаризация Молдавии
В то время как Запад испытывает сложности с увеличением объёмов производства, российская военная промышленность работает на полную мощность, подчёркивают источники CNN. Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон заявил, что Еврокомиссией был подготовлен и представлен план наращивания производства боеприпасов. В Великобритании запустили процесс милитаризации, чтобы закамуфлировать экономические проблемы внутри страны.
Богодель рассказал, зачем Польша проводит милитаризацию
Для того чтобы реализовать изложенный в статье для Politico план, им нужно создать централизованный европейский ВПК с общим управлением. Но это невозможно, потому что для этого нужно будет создать четвёртый рейх», — пояснил эксперт. Также по теме Декларации без ответственности: как страны Запада заключают с Украиной «соглашения о безопасности» Министр иностранных дел, вице-премьер Италии Антонио Таяни заявил, что будущее соглашение Рима и Киева в области безопасности не... Но при этом они не торопятся вкладываться в расширение производства, так как неизвестно, как его будут оплачивать следующие правительства и на каких условиях. Поэтому контракты копятся на столе, но срок их выполнения отодвигается всё дальше и дальше. Все говорят: «Да, да, нужно наращивать производство», но производство не наращивается. Потому что для этого нужна централизованная система, которая не может быть создана из-за политического устройства этих стран», — рассказал собеседник RT. В итоге власти европейских стран НАТО строят планы, не имея представления о том, может ли их воплотить в реальность сам промышленный сектор, констатировал эксперт.
Также они не хотят браться за контракты с туманными перспективами по длительности и продлению», — сказал Иван Коновалов. Позиция глав МИД Франции, Германии и Польши призвана продемонстрировать, что эти страны готовы следовать курсу Вашингтона и брать на себя всё больше обязательств перед Североатлантическим альянсом, в то время как США их сокращает, считает заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин.
Опасный застой, сырьевая зависимость экономики, нищета населения и пожизненное президентство — де-факто ранняя римская монархия. Впрочем, нечто похожее — и в Белоруссии. Там тоже формируется наследственно-феодальная власть при экономическом спаде и исчерпанности прежней модели жизни.
С нуждой граждан от вечных девальваций, с таким же, как и в РФ, 12-летним топтанием на месте по части роста экономики и производства. И с усталостью народа от первого лица. Каковое, впрочем, наблюдается и в Российской Федерации. В каком социально-экономическом упадке очутилась Украина, напоминать не нужно. И в Малороссии наступает разочарование верховной властью.
Но в итоге свалились в клоаку нищего, коррупционного «третьего мира». Куда идти дальше? РФ провалилась в попытке построить Евразийский союз и ОДКБ: никто из членов сих структур не признал присоединения Крыма, не удалось соединение с Беларусью в одну страну, Союзное с Минском государство разлетается в прах на наших глазах хотя изначально было симулякром. Украина оказалась потерянной, от Новороссии отказались. Но зато увязли в Сирии и очутились в конфронтации с Западом, в каковой до 2007 года команда Путина пыталась вписаться на правах сырьевого партнера.
Москва так и не стала «щитом от терроризма» в глазах США и Евросоюза зачем и затевалась сирийская кампания. Попытка прильнуть к Китаю натолкнулась на сугубо утилитарное отношение Пекина к Москве. Китайцам нужно от РФ лишь сырье, открытый внутренний рынок для сбыта их товаров да территории, источником высоких технологий КНР нас больше не рассматривает. Да и часть западных санкций против РФ де-факто поддерживает. Не получилось из РФ «возрожденной великой державы».
Белая Русь попала меж двух огней — и в Евросоюз нет интеграции, и с Москвой Минск рассорился, налетая на перспективу потери кредитов от нее и потери части российского рынка. После чего во весь рост встает перспектива краха. Впрочем, Брюссель и его самого у власти видеть не желает. При этом республика слишком мала, чтобы спасти свою промышленность за счет внутреннего рынка. Она и падает.
Киев, отшатнувшись от Москвы, и в ЕС не пришел.
Но даже второстепенных деталей договора о намерениях между Вильнюсом и немецким оружейным гигантом Rheinmetall по строительству предприятия для производства боеприпасов литовская сторона не раскрывает. Единственным просочившимся в прессу фактом стало упоминание о "запланированных поставках в адрес ВСУ ". Все другие разговоры вертятся вокруг "инвестиций в военно-промышленный комплекс, создания новых рабочих мест, в том числе с высокой прибавочной стоимостью, оживления логистических цепочек, привлечения в провинцию квалифицированной рабочей силы" и так далее. Но вопросы есть Немецкий завод появится, скорее всего, в депрессивном Радвилишкесе. Через райцентр проходит железная дорога Паневежис — Шяуляй, до которого 40 километров. Думается, именно наличие взлетно-посадочной полосы, способной принимать любые типы самолетов, оказалось решающим фактором при выборе места. Впрочем, повторимся: условия предварительного договора тщательно оберегаются, об очень многом можно только догадываться, чем и занялся отставной мэр Вильнюса Артурас Зуокас. Зуокас трезво подметил — члены кабинета министров, глава Минэкономики Армонайте и премьер Ингрида Шимоните демонстрировали гораздо больший энтузиазм, чем Максимилиан Фрох, директор международных стратегических программ развития концерна Rheinmetall AG. Немец оказался скупым на прогнозы, сроки, условия и в целом не лучился счастьем.
В отличие от литовской стороны, он не болтал об "увеличении оборонных возможностей региона и укреплении союзнических связей" и о прочей пропагандистской ерунде. Так сказать, явил собой нетипичный для Литвы образ технократа, которому чужды политические штампы. Поскольку, как справедливо подчеркнул Зуокас, "такие заводы строятся не для нужд внутреннего рынка, возникают четыре важных вопроса". Они были тут же названы. Четыре вопросительных знака Первое — есть ли связь между намерением концерна и решением литовского Госсовета обороны купить у ФРГ 40 танков Leopard-2? Такой обмен принцип offset — обычная для предприятий ВПК практика.
Каким образом Европа эту промышленность развивает, Писториус уточнять, впрочем, не стал. А перед этой задачей стоит несколько неразрешимых проблем: дорогущие энергоресурсы, золотое по своей стоимости сырьё, отсутствие компетенций и подготовленных рабочих кадров. Наконец, не стоит забывать, что европейский военно-промышленный комплекс после окончания Холодной войны был приватизирован, и теперь убедить частный капитал в том, что он должен вкладываться в расширение производственных мощностей ради того, чтобы отражать агрессию, которой, скорее всего, в реальности никогда не будет — это та ещё задачка. Частный капитал заинтересован только в прибыли, ему бесполезно давить на патриотические чувства, ну а свободных денег в ЕС для компенсации затрат частных военно-промышленных предприятий нет. Собственно, по совокупности всего вышесказанного мы и наблюдаем, что реального масштабирования производства военной техники и боеприпасов на Западе не происходит, на фоне чего министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба уже дал западному ВПК характеристику «Что-то не так». Что до объёмов выпуска вооружений в России, то ответ на вопрос «Зачем?
Вверх по пирамиде Маслоу
- ЕК разрабатывает пакет документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС
- Президент Путин заявил, что Россия не будет заниматься милитаризацией страны и экономики
- По пути милитаризации: встанет ли экономика на «военные рельсы»
- Песков: в Великобритании камуфлируют экономические проблемы под милитаризацию
Милитаризация экономики: с чем связан рост заказов оборонных компаний
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Это позволит в ближайшем будущем возвести в один из основных приоритетов производство боеприпасов и вооружений наряду с зелёной энергетикой. Как сообщил ТАСС дипломатический источник в Брюсселе, в этом же пакете ЕК готова представить 3 мая инициативу по развёртыванию производства артиллерийских боеприпасов и ракет. Согласно предложению, инвестиции институтов ЕС и стран сообщества в это направление составят 1,5 млрд евро.
Статус средства массовой информации: действующее.
Наименование название средства массовой информации: ТОЛК. Язык: русский. Адрес: редакции 656056, Алтайский край, г.
Новые патроны изготавливаются в двух вариантах: антиматериальном — 12,7х114 HL пуля БС, 55г и высокоточном, снайперском — 12,7х114 HL пуля 750gr Solid Match. Оба боеприпаса предназначены для использования в высокоточном снайперском мультикалиберном комплексе "Властелин горизонта". Использование новых патронов дает возможность украинской снайперской винтовке иметь значительно меньшую, чем в крупнокалиберных аналогах 14,5 мм массу до 15 кг и длину до 1,6 м общая, при длине ствола до 1000 мм. Как отметил главный конструктор завода "Маяк" Александр Гордеев, мультикалиберная винтовка "Властелин горизонта" и патрон 12,7х114 НL разработаны при участии ведущих снайперов Украины, инженеров компании "Властелин горизонта", завода "Маяк", зарубежных компаний Bartlein Barrels Inc.
Милитаризация экономики: с чем связан рост заказов оборонных компаний
Сначала это касалось несработавших санкций, теперь - военной мощью и промышленностью Источник фото: Фото редакции В Европе появился еще один повод для удивления ситуацией в России, которая противоположна ожиданиям европейских политиков. Об этом со ссылкой на итальянскую прессу пишет «Военное обозрение». Теперь многих западных аналитиков озадачил промышленный потенциал России и ЕС. Последний существенно проигрывает.
Возникает закономерный вопрос: зачем столько оружия? В частности, по словам министра обороны Германии Бориса Писториуса, сейчас Россия упорядочила свою военную экономику, вывела её на режим, и теперь большая часть производимой продукции отправляется не на линию боевого соприкосновения, а на склады. У многих журналистов складывается впечатление, что Россия активно проводит милитаризацию, чтобы обязательно напасть на Европу. Писториус развивать эту тему не стал, заявив, что у него нет хрустального шара, чтобы предсказывать будущее, но если произойдёт эскалация, то НАТО, уверен глава Минобороны ФРГ, должно иметь возможность защитить себя: по этой причине Европа, верит Писториус, сейчас якобы активно развивает военную промышленность. Каким образом Европа эту промышленность развивает, Писториус уточнять, впрочем, не стал. А перед этой задачей стоит несколько неразрешимых проблем: дорогущие энергоресурсы, золотое по своей стоимости сырьё, отсутствие компетенций и подготовленных рабочих кадров.
Вместе с тем, как отмечают экономисты, это ловушка. Как только в будущем оборонное производство сократится, российская экономика пойдет ко дну. Но сегодня, скорее всего, в Кремле об этом не думают. На грядущий 2024 год строятся еще более грандиозные планы, и расходы на армию увеличатся на две трети — до 109 миллиардов долларов. Кстати, это даже больше, чем советский рекорд. Владимир Путин делает ставку на то, что максимальная милитаризация экономики позволит России справиться с продолжительным конфликтом лучше, чем Украине и ее западным помощникам. Запад уже сегодня испытывает серьезные проблемы, отставая от роста оборонного производства в России, и не может полноценно снабжать оружием и боеприпасами Украину. С этой точки зрения российские шаги, бесспорно, логичны. Да, войны ведутся на поле боя, но их исход часто зависит от того, какая из сторон сумеет долгое время обеспечивать себя боеприпасами, оружием и деньгами. История это подтверждает. Российский подход заставляет Запад волноваться. Особенно много беспокойств сейчас, после начала нового конфликта на Ближнем Востоке, когда все чаще высказываются сомнения в дальнейшей финансовой помощи Украине. Накачка деньгами оборонной машины помогла промышленному производству, обеспечила рабочие места и помогла увеличить зарплаты.
Как сообщил журналистам глава МИД РФ, для этого Украине необходимо разминировать прибрежную полосу и перестать требовать от Запада «вооружить ее до зубов». По словам министра, надо было давно отказаться от такой риторики и заниматься не нагнетанием страстей, а конкретными делами.
Песков: милитаризация Великобритании — камуфляж внутренних проблем в экономике
Ранее ТАСС, ссылаясь на несколько независимых дипломатических источников в Брюсселе, сообщило, что Еврокомиссией разрабатывается пакет документов по ускоренной милитаризации экономики Евросоюза, который предполагает сделать производство боеприпасов и вооружений одним из приоритетных направлений развития экономики наряду с зеленой энергетикой.
Это огромная ошибка. То были лишь цветочки, ягодки поспевают сейчас.
Кладбище надежд Все три русские государственности угодили в системные кризисы и пережили крушение надежд. Что в РФ? Опасный застой, сырьевая зависимость экономики, нищета населения и пожизненное президентство — де-факто ранняя римская монархия.
Впрочем, нечто похожее — и в Белоруссии. Там тоже формируется наследственно-феодальная власть при экономическом спаде и исчерпанности прежней модели жизни. С нуждой граждан от вечных девальваций, с таким же, как и в РФ, 12-летним топтанием на месте по части роста экономики и производства.
И с усталостью народа от первого лица. Каковое, впрочем, наблюдается и в Российской Федерации. В каком социально-экономическом упадке очутилась Украина, напоминать не нужно.
И в Малороссии наступает разочарование верховной властью. Но в итоге свалились в клоаку нищего, коррупционного «третьего мира». Куда идти дальше?
РФ провалилась в попытке построить Евразийский союз и ОДКБ: никто из членов сих структур не признал присоединения Крыма, не удалось соединение с Беларусью в одну страну, Союзное с Минском государство разлетается в прах на наших глазах хотя изначально было симулякром. Украина оказалась потерянной, от Новороссии отказались. Но зато увязли в Сирии и очутились в конфронтации с Западом, в каковой до 2007 года команда Путина пыталась вписаться на правах сырьевого партнера.
Москва так и не стала «щитом от терроризма» в глазах США и Евросоюза зачем и затевалась сирийская кампания. Попытка прильнуть к Китаю натолкнулась на сугубо утилитарное отношение Пекина к Москве. Китайцам нужно от РФ лишь сырье, открытый внутренний рынок для сбыта их товаров да территории, источником высоких технологий КНР нас больше не рассматривает.
Да и часть западных санкций против РФ де-факто поддерживает. Не получилось из РФ «возрожденной великой державы». Белая Русь попала меж двух огней — и в Евросоюз нет интеграции, и с Москвой Минск рассорился, налетая на перспективу потери кредитов от нее и потери части российского рынка.
После чего во весь рост встает перспектива краха.
В частности, по словам министра обороны Германии Бориса Писториуса, сейчас Россия упорядочила свою военную экономику, вывела её на режим, и теперь большая часть производимой продукции отправляется не на линию боевого соприкосновения, а на склады. У многих журналистов складывается впечатление, что Россия активно проводит милитаризацию, чтобы обязательно напасть на Европу.
Писториус развивать эту тему не стал, заявив, что у него нет хрустального шара, чтобы предсказывать будущее, но если произойдёт эскалация, то НАТО, уверен глава Минобороны ФРГ, должно иметь возможность защитить себя: по этой причине Европа, верит Писториус, сейчас якобы активно развивает военную промышленность. Каким образом Европа эту промышленность развивает, Писториус уточнять, впрочем, не стал. А перед этой задачей стоит несколько неразрешимых проблем: дорогущие энергоресурсы, золотое по своей стоимости сырьё, отсутствие компетенций и подготовленных рабочих кадров.
Наконец, не стоит забывать, что европейский военно-промышленный комплекс после окончания Холодной войны был приватизирован, и теперь убедить частный капитал в том, что он должен вкладываться в расширение производственных мощностей ради того, чтобы отражать агрессию, которой, скорее всего, в реальности никогда не будет — это та ещё задачка.
Ранее ТАСС, ссылаясь на несколько независимых дипломатических источников в Брюсселе, сообщило, что Еврокомиссией разрабатывается пакет документов по ускоренной милитаризации экономики Евросоюза, который предполагает сделать производство боеприпасов и вооружений одним из приоритетных направлений развития экономики наряду с зеленой энергетикой.