Новый русскоязычный фильм грузинского режиссера Резо Гигинеишвили Пациент № 1 о последних днях жизни генсека ЦК КПСС Константина Черненко в ноябре получил премьеру на. Во время болезни Черненко (предпоследнего генерального секретаря ЦК КПСС, свернувшего едва наметившиеся андроповские реформы). В 1956 году Черненко стал референтом секретаря ЦК КПСС Брежнева, с марта 1965 года руководил общим отделом ЦК КПСС, на этой должности он работал почти 15 лет. В отсутствие генсека Андропова всегда замещал Черненко, а теперь он вышел из строя.
Выбрать муниципалитет
С 1945 года Константин Устинович Черненко работал секретарем Пензенского обкома партии. В 1956 году был направлен на работу в аппарат ЦК КПСС, где он возглавил сектор в Отделе пропаганды, и одновременно утвержден членом редакционной коллегии журнала «Агитатор». Константин Устинович Черненко был членом советской делегации на международном Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе Хельсинки, 1975 год , участвовал в переговорах в Вене по вопросам разоружения 1979 год.
В его правление в стране не было потрясений.
Многие активные расследования и репрессии против различного рода коррупционеров брежневского времени, начатые при Андропове, при Черненко были приостановлены, как например, так называемое, Узбекское, или хлопковое дело. Продолжалась война в Афганистане. Причём, 1984 год стал одним из самых кровопролитных, так как на вооружение душманов поступили ракеты «Стингер», «Блоупайт».
За время правления Черненко было предпринято несколько так и не удавшихся проектов: реформа школы, поворот северных рек, усиление роли профсоюзов. При нём был официально введён праздник День знаний 1 сентября 1984 года. Учреждён День знаний В июне 1983 года Черненко выступил с программным докладом «Актуальные вопросы идеологической и массово-политической работы партии».
В нём, в частности, Константин Устинович подверг критике самодеятельные эстрадные группы с репертуаром «сомнительного свойства», которые «наносят идейный и эстетический ущерб». Этот доклад стал началом крупномасштабной борьбы с независимыми музыкальными исполнителями в 1983—84 годах, главным образом, с исполнителями русского рока. Выступление в самодеятельных концертах было приравнено к незаконной предпринимательской деятельности, нарушающей монополию компании Госконцерт.
Константин Устинович скончался после года и двадцати пяти дней правления. Кончиной Черненко завершился пятилетний период, в течение которого значительная часть брежневского политбюро ушла из жизни. Это время в народе называли «эпохой пышных похорон», «пятилеткой пышных похорон», или «гонкой на лафетах».
Но так получилось, что «пятилеткой пышных похорон» стало не только то время, когда хоронили лидеров КПСС, но и начало эпохи похорон огромной державы — СССР. Черненко был дважды женат. Брак с первой женой не сложился, но в этот период родился сын Альберт, который позднее был секретарём Томского горкома КПСС по идеологической работе, ректором Новосибирской высшей партийной школы.
Вторая жена — Анна Дмитриевна урождённая Любимова была выпускницей Саратовского института сельскохозяйственного машиностроения. От брака с ней появились дети: Владимир, Вера и Елена.
И воспринимался справедливо. Понять причины такого отношения, можно подробно изучив период его власти в историческом парке "Россия-Моя история". Его мать славилась недюжей силой и легко перебрасывала с плеча на плечо трёхпудовые мешки. Окончил трёхгодичную школу сельской молодежи. Начальная грамотность и политические убеждения сделали возможным назначение его заведующим отделом пропаганды и агитации райкома комсомола. С этого времени, можно сказать, и началась партийная карьера Константина Устиновича. В начале 1930-х годов Черненко служил в Казахстане на границе. Там, в Казахстане вступил в ВКП б и был избран секретарём парторганизации погранотряда.
Уже в предвоенные годы он возглавлял отдел пропаганды и агитации при Новоселковском и Уярском райкомах партии Красноярского края. В первые годы Великой Отечественной войны, с 1941 по 1943 год Черненко занимал должность секретаря Красноярского крайкома партии. На фронт не просился. Его деятельность в годы войны была отмечена лишь медалью «За доблестный труд». Следующие три года К. Черненко работал секретарём обкома по идеологии в Пензенской области, затем до 1956 года заведовал отделом пропаганды и агитаций в ЦК компартии Молдавии. Именно в Молдавии в начале 1950-х годов К. Черненко познакомился с Леонидом Ильичём Брежневым, тогда первым секретарём. Деловое общение переросло в крепкую дружбу, которая длилась до конца жизни. С помощью Л.
Впрочем, все, что ни делается, к лучшему. Некоторые идеи и поступки генсека оказались, мягко говоря, спорными. Реформа школы Именно при Черненко, который был педагогом по образованию, была начата реформа средней школы. Образование стало 11-летним. Школу разделили на начальную 1-4 классы , среднюю 5-9 классы и среднюю общеобразовательную 10-11 классы.
При этом предполагалось давать возможность факультативного изучения любимых предметов, а также то, что после окончания школы все ребята овладеют еще и какой-нибудь нужной и важной стране специальностью. Таким образом, в течение одной-двух пятилеток всеобщее среднее образование молодежи будет дополнено ее всеобщим профессиональным образованием. Всем молодым людям до начала трудовой деятельности предоставится возможность овладения профессией". Впоследствии из факультативных занятий выросли школы с углубленным изучением тех или иных предметов. А вот всеобщая трудовая "грамотность" так и не прижилась.
Слишком проблематично было директорам школ уговаривать заводы брать шефство над ними и организовать производственную практику. Педагогам не хотелось нести ответственность за учеников, мастерам учить детей, а руководители в это время уже начинавших деградировать заводов думали только о своей судьбе. Не прижилась также и норма реформы, по которой обучение в школе должно было начинаться с 6-летнего возраста. Поворот северных рек Черненко хотел завершить начатый еще до него фантастический гидротехнический проект поворота северных рек. Его целью была переброска 25 куб.
Кремлёвские больные. Какими болезнями страдали советские вожди
Константи́н Усти́нович Черне́нко (11 [24] сентября 1911, село Большая Тесь, Минусинский уезд, Енисейская губерния, Российская империя — 10 марта 1985, Москва, РСФСР, СССР). Только для взрослых», снял мрачный фильм «Пациент №1» о последних днях советского генсека Константина Черненко. Главная» Журнал» Новости» Резо Гигинеишвили снял байопик о последних днях генсека Черненко с Александром Филиппенко в главной роли. Смотрите онлайн Куклы наследника Тутти Йенс Столтенберг: товарищ генеральный секретарь или агент Стеклов (26 Апреля 2024). Мало того, Болдин рассказывал о том, что Чазов регулярно докладывал Горбачеву о состоянии здоровья генсека, членов Политбюро и секретарей ЦК.
Константин Устинович Последний: как генсек Черненко завершал эпоху «пышных похорон»
Также Сталин якобы подавлял инициативу военачальников, плохо руководил народным хозяйством и оборонной промышленностью… Ну и т. Время выявило всю ложь хрущёвских измышлений. Например, современный военный историк Михаил Мельтюхов категорически опровергает мнение, что предвоенные чистки в верхах армии оказали серьёзное влияние на её боеспособность. Но это была ошибка не столько Сталина, сколько Наркомата обороны, не сумевшего добиться нормальной и своевременной подготовки командных кадров. Что же касается хрущёвсих доводов о «подавлении инициативы» и «плохого руководства» оборонным хозяйством, то на сей счёт имеется мнение Дмитрия Фёдоровича Устинова, который при Сталине возглавлял всю нашу военную промышленность: «Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом. Понимая всю сложность и многогранность вопросов руководства войной, он многое доверял членам Политбюро, ЦК, ГКО, руководителям наркоматов, сумел наладить безупречно чёткую, согласованную, слаженную работу всех звеньев управления, добивался безусловного исполнения принятых решений». Примерно такой же оценки придерживались и те, кто непосредственно стоял рядом со Сталиным в военное время. Я имею в виду видных советских маршалов и полководцев. В этом плане большую ценность для истории имеют записи писателя Константина Симонова его бесед с прославленными полководцами, сделанные в то время, когда эти маршалы были на пенсии и могли говорить всё, что считали нужным — особенно маршал Георгий Жуков. Симонов в этой связи пишет: «Для маршала Жукова Сталин во время войны — это человек, принявший на свои плечи самую трудную должность в воюющем государстве… По словам Жукова, в стратегических вопросах Сталин разбирался с самого начала войны.
Его ум и талант позволили ему в ходе войны овладеть оперативным искусством настолько, что, вызывая к себе командующих фронтами и разговаривая с ними на темы, связанные с проведением операций, он проявил себя как человек, разбирающийся в этом не хуже, а порой и лучше своих подчинённых». Симонов при этом подчёркивал, что «взгляд Жукова на Сталина, сложившийся в ходе войны, представляет особую ценность, потому что этот взгляд опирается на огромный четырёхлетний опыт совместной работы»… Ни за, ни против При Леониде Ильиче Брежневе, который сменил Хрущёва на посту руководителя партии и государства, хрущёвские глупости уже открыто не высказывались.
Особо следует заметить, что делалось это с акцентом на экономические дискуссии последнего сталинского пятилетия и на подытоживающую те дискуссии книгу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952 г.
В рамках указанной линии, в том же журнале в 1984 г. А в журналах «Вопросы экономики» и «Экономические науки» почти сразу после кончины Андропова был объявлен конкурс на создание в 1985 г. Но представленные проекты продемонстрировали, «разброд и шатания» в послесталинских научно-экономической и идеологической сферах, в представлениях о принципах управления экономикой.
Потому было решено дорабатывать лишь три из 10 представленных проектов учебника см. Двумя месяцами позже Черненко оставалось жить около месяца советский посол в Лондоне В. Попов заметил в личной беседе на ужине в Колледже Св.
Антония в Оксфорде, что это был визит, совершенный «правильным человеком в правильное время», и что он был «успешным и полезным во многих отношениях» 3. В этой связи неудивительно, что мероприятия и планы в период руководства Черненко были прерваны уже в последние недели его жизни, а уже к осени 1985 г. Что случилось со страной вскоре после Черненко — хорошо известно.
В этой связи, вполне объективно мнение экономиста и историка Владимира Писарева: «Все «реформы» 1985-1991 гг. А из-за абсурдной экономической теории, намеренной дезинформации, непресекаемого саботажа». В результате, «ухудшение ситуации было использовано для обоснования необходимости «обвальной» приватизации и перехода к дикому рынку с его «либерализацией» цен, разнузданным мошенничеством на биржах, коррупцией и обезьянничаньем с рекламой всего этого безобразия» 4.
Таким образом, востребованность подлинных экономических реформ применительно к новым условиям и с учётом имеющегося опыта сохраняет актуальность. Неолиберально-сырьевая модель, мягко говоря, становится всё более ненадёжной, о чем свидетельствуют хотя бы хронические проблемы «Газпрома» и его экспортных магистралей на западе и на востоке. Тормозится и реализация стратегического проекта в приарктической зоне «Северный широтный ход» , требующего высокотехнологичной продукции, импорт затрудняется по мере ужесточающийся санкционной политики Запада.
Ещё более критичное значение импортозамещение имеет для оборонно-промышленного комплекса. Между тем, решение имеющихся проблем, подчас весьма острых, едва ли отыщется в неолиберально-прозападных, а по сути «экспортно-сырьевых» идеологемах, отвергающих национально-государственный суверенитет, но, тем не менее, массово тиражируемых средствами массовой пропаганды.
Якобы такой плохой погоды не было в курортном городе за последние 100 лет наблюдений. Как бы то ни было, состояние Константина Устиновича резко ухудшилось, развилась пневмония. Советского лидера доставили в аэропорт, а оттуда — в больницу. Лишь поздней осенью Черненко вернулся в Кремль, по коридорам которого его уже возили в коляске. Отравленная рыба Примечательно, что сам же Евгений Чазов в своих мемуарах писал о том, что каждый год в августе Константин Черненко отдыхал в Крыму и для человека, страдающего эмфиземой легких, довольно неплохо себя чувствовал.
Вот и за несколько месяцев до поездки в Кисловодск Черненко снова находился в Крыму. Там же проводил свой отпуск и министр внутренних дел Виталий Федорчук, которого активно поддерживал Константин Устинович. По видимому, в знак особой симпатии Федорчук прислал Черненко домашнюю копченую рыбу. Об этом, кстати, также упоминал в своей книге Чазов.
Казалось бы, ничего особенного, просто формальная вежливость. Однако те, кто знал Горбачева, называли его черствым и скупым на благодарности человеком. Так, дипломат Виктор Суходрев выразил сомнение, что первый и последний президент Советского Союза за период своей профессиональной деятельности говорил кому-нибудь из своего окружения слово «спасибо». Тем удивительнее, что он высказал теплые слова в адрес кремлевского доктора.
Впрочем, автор издания «Кто поставил Горбачева?
Генсек СССР совершил неожиданный звонок наутро после смерти Черненко
Знаменитый сталинский нарком, как известно, попал в опалу при Хрущеве. При Брежневе восстановить его в правах не получилось, а Черненко это сделал, причем лично вручил партийный билет. Что интересно, Молотов после этого пережил своего благодетеля: будучи на 21 год старше его, умер почти на год позже, в возрасте 96 лет. И некоторое время был старейшим членом партии. Других реверансов сталинской эпохе Черненко сделать уже не успел. Хотя обсуждался вопрос о восстановлении в партии Маленкова и Кагановича, которые тоже здравствовали на момент правления Черненко, и вообще о реабилитации Сталина к 40-летию Победы в 1985 г. Но генсек умер, и все эти идеи были похоронены вместе с ним. Щелокова, а также «узбекского дела». Именно при Черненко расстреляли проворовавшегося директора Елисеевского гастронома Соколова. В речах генсека стало проскальзывать слово «перестройка», которое потом станет главным брендом его преемника. Перестраивать предлагалось «всю систему управления, весь хозяйственный механизм».
В 1984 году Черненко поручил подготовить комплексную программу экономических реформ. Но времени на их проведение ему отпущено не было. Зато у него нашелся подходящий для этого преемник. Однако Черненко не стал этого делать, чего ему до сих пор не могут простить коммунистические ортодоксы. А все потому, что по своей натуре он был человек очень осторожный, консервативный, не любящий резких движений. При нем в руководстве партии в целом сохранилась расстановка сил, существовавшая при Андропове.
Лигачёв : «Так или иначе, а при Брежневе Пленум ЦК, посвящённый вопросам научно-технической революции, так и не собрался. Только в 1984 году, уже в период Черненко, Политбюро назначило такой Пленум» [21]. Существует версия, что Андропов начал борьбу с коррупцией, а Черненко, как верный брежневец, её тормозил. Но это не совсем так. Известное « узбекское дело », начатое при Андропове, получило развитие при Черненко. Все действия по наведению порядка, которые начал Андропов, только в менее вызывающей, более мягкой и спокойной форме, продолжались при Черненко — по баням и кинотеатрам никого не ловили [22]. Прекратилось следствие по «бриллиантовому делу», и с Галины Брежневой был снят домашний арест, поскольку у Черненко и Брежнева были давние отношения с момента работы последнего в Молдавской ССР. Однако некоторые громкие дела продолжались. Так, уже при Черненко был расстрелян бывший глава Елисеевского магазина Соколов [23] , дело против которого начато было при Ю. Андропове, после возобновления расследования покончил с собой бывший министр внутренних дел Н. За время правления Черненко было предпринято несколько так и не удавшихся проектов: полная политическая реабилитация Сталина, поворот северных рек, реформа школы. При нём был официально введён как праздник День знаний 1 сентября 1984 года. Была усилена роль профсоюзов. С июня 1984 г. ВЦСПС и местным профсоюзам разрешалось оспаривать в партийно-государственных инстанциях решения руководителей предприятий, партийных и хозяйственных структур, нарушавших трудовое законодательство, тормозивших развитие экономической инициативы, производительность труда, социальное обеспечение трудящихся. По имеющимся данным, с июля 1984 г. В 1984 году по поручению К. Черненко проводилась работа по подготовке комплексной программы экономических реформ. Гайдар , — был ветхий председатель Совета Министров Тихонов, но реальным мотором — динамичный, имевший в то время репутацию одного из наиболее энергичных лидеров хозяйственной номенклатуры, Николай Рыжков» [25]. Рыжков, — Экономический отдел подготовил предложения по совершенствованию управления народным хозяйством страны. По сути, они являли собой достаточно серьёзно разработанную концепцию, которая предвосхитила — по-своему, конечно, с учётом времени и политической ситуации в стране — все грядущие экономические программы, на которых в 90-е уже годы скрестились копья «правых» и «левых», «консерваторов» и «новаторов». В довольно большом, 120-страничном документе, обозначались основные направления возможной экономической реформы в масштабах Союза». По воспоминаниями Е. Гайдара: «Речь в названном документе шла о достаточно осторожной экономической реформе, важнейшей предпосылкой которой было ужесточение финансовой и денежной политики. Предполагалось отказаться от директивных плановых заданий, ввести стимулы, связанные с прибылью, сохранить строгое нормативное регулирование заработной платы, постепенно либерализовать цены по мере стабилизации положения на отдельных рынках, осуществить осторожные меры по либерализации внешнеэкономической деятельности, создать рядом с государственным частно-предпринимательский и кооперативный секторы экономики. За основу многих предлагаемых решений были взяты наработки венгерской реформы 68-го года и её последующих модификаций». По мнению историка Александра Островского, предлагаемая концепция предполагала отказ от прежнего планового управления экономикой и переход к многоукладной, рыночной экономике, при сохранении ведущей роли государственного сектора. По свидетельству Н. Авторитетом нового Генерального секретаря Черненко был также освящён широкомасштабный экономический эксперимент по расширению прав предприятий, начатый при Андропове: с 1 января 1985 года на новые условия хозяйствования переводились предприятия 21 министерства. При Черненко прозвучала [ где? Работа шла и по другим направлениям. Рыжков, — в Политбюро была представлена записка за подписью Черненко о необходимости ускорения НТП и совершенствовании управлением им во всех звеньях экономики». С августа 1984 года под руководством Н. В сентябре 1984 г. Предлагались меры по реформированию этой области, чем и должен был заняться Рыжков. Рыжков явствует, что упомянутая записка Черненко была рассмотрена Политбюро только в октябре 1984 г. В начале октября М. Горбачёв пригласил к себе по этому вопросу В. В ноябре была создана рабочая группа во главе с Н. Характеризуя эту работу, В. Медведев пишет: «Постепенно вырисовывался глубокий и интересный замысел с выходом на общеэкономические проблемы, структурную и инвестиционную политику и, что особенно важно, на перестройку хозяйственного механизма». Работа к пленуму, который был намечен на апрель 1985 г. Так, по свидетельству В. Медведева, появилась на свет новая «комплексная программа научно-технического прогресса на 20 лет».
В этой связи неудивительно, что мероприятия и планы в период руководства Черненко были прерваны уже в последние недели его жизни, а уже к осени 1985 г. Что случилось со страной вскоре после Черненко — хорошо известно. В этой связи, вполне объективно мнение экономиста и историка Владимира Писарева: «Все «реформы» 1985-1991 гг. А из-за абсурдной экономической теории, намеренной дезинформации, непресекаемого саботажа». В результате, «ухудшение ситуации было использовано для обоснования необходимости «обвальной» приватизации и перехода к дикому рынку с его «либерализацией» цен, разнузданным мошенничеством на биржах, коррупцией и обезьянничаньем с рекламой всего этого безобразия» 4. Таким образом, востребованность подлинных экономических реформ применительно к новым условиям и с учётом имеющегося опыта сохраняет актуальность. Неолиберально-сырьевая модель, мягко говоря, становится всё более ненадёжной, о чем свидетельствуют хотя бы хронические проблемы «Газпрома» и его экспортных магистралей на западе и на востоке. Тормозится и реализация стратегического проекта в приарктической зоне «Северный широтный ход» , требующего высокотехнологичной продукции, импорт затрудняется по мере ужесточающийся санкционной политики Запада. Ещё более критичное значение импортозамещение имеет для оборонно-промышленного комплекса. Между тем, решение имеющихся проблем, подчас весьма острых, едва ли отыщется в неолиберально-прозападных, а по сути «экспортно-сырьевых» идеологемах, отвергающих национально-государственный суверенитет, но, тем не менее, массово тиражируемых средствами массовой пропаганды. Алексей Чичкин Примечания 1 Будучи секретарём ЦК и членом Политбюро, Константин Устинович возглавлял ключевой Общий отдел ЦК — фактически он предопределял всю реальную работу партии, и ни одна бумага без резолюции Черненко не могла куда-либо пойти. В 1970-х гг. Чарчани поступило лаконичное, но выверенное по идеологическим лекалам Э. Ходжи письмо-предложение «начать нормализацию отношений на основе принципов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Сперва можно было бы обсудить восстановление торговых связей». Похоже, в Тиране были осведомлены о некоторых планах Черненко, о планируемом укреплении социалистической экономики, о проекте возвращения названия Сталинграду исторического названия. Во всяком случае, в албанских СМИ кратко упоминалось о публикации в «Экономических науках» N 11 за 1984 год статьи в пользу «возобновления» изучения последней работы Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952 г. В письме А.
В годы Великой Отечественной войны, Черненко после окончания «Высшей школы партийных организаторов» Черненко работал какое-то время в Пензе, а в 1948 году получил предложение о переводе на работу в «Центральный аппарат» ВКП б. Однако на блестящих перспективах дальнейшего партийного продвижения, поставило крест анонимное письмо написанное женщиной. В нем Черненко представили как аморального вырожденца тайно живущего на две семьи и встречающегося помимо всего прочего с легкодоступными женщинами. Бабнику повезло, из партии его не погнали, но вместо Москвы он уехал в Кишинев. В молдавской столице произошла судьбоносная встреча Черненко с Леонидом Ильичом Брежневым. Первый секретарь ЦК Компартии Молдавии по достоинству оценил деловую хватку Черненко и приложил максимум усилий к переводу друга в Москву. Константин Устинович стал «серым кардиналом» Брежнева, отвечавшим за его переписку, подготовку к выступлениям и формирование кадрового партийного резерва. При своей незаменимости, Черненко всегда оставался в тени друга и начальника, жестко соблюдая субординацию.
Режиссер Гигинеишвили снял фильм о последних днях советского генсека Черненко
Прежде всего надо отметить то обстоятельство, что после кончины Брежнева не прошло и двух лет. А что это означало для узкого круга Политбюро да и подавляющего большинства всего его состава? То, что все эти люди еще находились под воздействием прежней эпохи, мыслили и действовали привычными стереотипами. Ведь 18 лет правления Брежнева были эрой относительной стабильности, а любые правители, как и их подданные, во все времена больше всего на свете хотели спокойствия. Именно это желание превалировало над остальными и в Политбюро, оно было главной «движущей силой» при рассмотрении вопроса о новом лидере.
Большую роль сыграла и боязнь раскола. Ну разве мог в то время на пленуме ЦК кто-нибудь выдвинуть альтернативную кандидатуру после того, как Черненко предложил избрать Генеральным секретарем ЦК Андропова? В той обстановке это было невозможно, тем более что все члены ЦК были прекрасно осведомлены о том, что подобные вопросы предварительно обсуждаются на заседании Политбюро. А что решит Политбюро — это уже не обсуждается, это для любого коммуниста, независимо от его статуса, является законом.
Такова традиция, которая складывалась десятилетиями. Поэтому и избрание генсеком Черненко его кандидатуру предложил член Политбюро Н. Тихонов прошло без лишних дебатов и обсуждений, как раньше было принято говорить, в обстановке полного единодушия. Мне довелось присутствовать на обоих пленумах — и когда избирали Андропова, и при избрании Черненко, и я могу подтвердить, что это было именно так.
По такому же сценарию проходило и избрание Горбачева, правда, как мы уже говорили, ему и его сторонникам пришлось страховаться от разных неожиданностей и возможных альтернативных вариантов. Потом, правда, часто рассуждали, что единодушие и сплоченность членов ЦК были мнимыми, что они проявили беспринципность, не сумели разглядеть в Горбачеве перерожденца. Но, думается, такие разговоры необоснованны, поскольку никто в начале 1985 года не знал его как следует может быть, исключение составляли лишь товарищи из Ставрополья, которые работали под его началом , а относительная молодость кандидата на пост генерального секретаря была его большим плюсом. В первое время большинство коммунистов связывали с ним надежды на перемены к лучшему.
Конечно, каждый член Политбюро, каждый, кто мог претендовать на кресло генерального секретаря, имел свои плюсы и минусы. Но все же не следует их резко противопоставлять друг другу, выделять кого-то из узкого круга высшего партийного руководства за какие-то особые качества или прозорливость ума. Все эти люди были единомышленниками, единомышленниками в том понимании, что каждый из них стремился удерживать доставшуюся им власть до тех пор, пока это возможно. При сравнительно нормальном развитии событий они и не помышляли о том, чтобы уступить ее добровольно другим, считая, что власть дана им по праву, только они ее и достойны.
Было и еще, что их объединяло: даже в самые драматичные моменты быстротечной смены лидеров все они благоговели перед магическим понятием «преемственность». Они — выдвиженцы брежневской эпохи, ее верные наследники — за такое короткое время не могли даже психологически себя перестроить. Как мы знаем, идея «преемственности» перекочевала в «новую» эпоху, что, впрочем, и неудивительно. Ведь подавляющее большинство нынешних руководителей России — воспитанники КПСС, причем многие современные политические деятели были только членами партии, но отнюдь не ее украшением.
Ныне они составляют основной костяк в «Единой России», и, думается, в первую очередь именно они дают своим оппонентам вполне обоснованный повод считать, что «Единая Россия» во многих своих делах воспроизводит КПСС в ее худших чертах и традициях. Ему шел семьдесят третий год, и он был тяжелобольным человеком. Его физические, да и во многом моральные ресурсы к этому времени были фактически выработаны. В последние годы жизни Брежнева Черненко, заняв в узком кругу Политбюро особое положение секретаря ЦК, координирующего всю деятельность руководящих органов партии, вынужден был брать на себя решение многих сложных и исключительно важных проблем.
А такое положение требует не только огромных усилий и большой ответственности — человек, облеченный такими полномочиями, как правило, служит для других и своеобразным «громоотводом». В то время как в связи с прогрессирующей болезнью постепенно отходили от оперативных дел Суслов и Кириленко, Черненко вынужден был переключить на себя огромный дополнительный поток вопросов текущей работы Политбюро и Секретариата ЦК. Всё это отнимало силы, которые восстановить было уже невозможно. В июне 1983 года на пленуме ЦК КПСС по идеологическим вопросам он уже выглядел физически немощным и выступал буквально через силу.
Это было его последним публичным выступлением. Начиная со второго полугодия 1983 года Черненко, тоже не блещущий здоровьем, фактически постоянно был «на хозяйстве». После своего избрания генеральным секретарем Черненко, несмотря на ухудшающееся состояние здоровья, с большим рвением, можно сказать, с жадностью взялся за выполнение нелегких и ответственных обязанностей. Об этом можно судить по напряженности, плотности каждого его рабочего дня.
Видимо, чувствуя в глубине души дефицит отпущенного ему времени, он по-настоящему спешил сделать то, что было задумано, было, на его взгляд, желательным и непременно должно осуществиться. Став в последние месяцы жизни генсека, пожалуй, наиболее близким к нему из числа окружающих его сотрудников человеком, я вольно или невольно был свидетелем того, как Константин Устинович буквально разрывается на части. Непомерная его загруженность вызывала у меня не только недоумение — было горькое чувство от того, что никто из членов Политбюро особенно не беспокоился, что он тащит такой огромный воз работы. Резкое ухудшение состояния его здоровья наступило после того, как в конце июля 1984 года из-за ухудшения самочувствия был прерван его летний отпуск на Северном Кавказе.
Ранее, в течение многих лет, Константин Устинович лечился и отдыхал там в санатории «Красные Камни». В то время и он сам, и врачи считали, что это место отдыха благоприятно на него воздействует. Потом, с конца шестидесятых годов, поездки на Северный Кавказ пришлось прекратить, и Черненко стал ежегодно ездить в Крым одновременно с Брежневым. Полноценным отдыхом это нельзя было назвать.
Ему приходилось в то время выполнять функции ближайшего советника генсека по организации известных «крымских встреч» с лидерами зарубежных стран. И вот в 1984 году Чазов, с учетом пожеланий Горбачева, который почему-то счел в этом случае возможным выступить в роли советника руководителя Четвертого главного управления Минздрава, предложил Черненко, когда тот уже был Генеральным секретарем ЦК КПСС, вновь отдохнуть на Северном Кавказе — на государственной даче неподалеку от «Красных Камней». Не являясь специалистом в области медицины, я, конечно, не берусь сегодня судить о правомерности таких рекомендаций для Черненко при его состоянии здоровья, когда он, с его слабыми легкими, постоянно страдал кислородной недостаточностью. Установки для приема кислорода были оборудованы у него и на даче, и в комнате отдыха при служебном кабинете в ЦК.
И все-таки можно было предположить, что польза от выбора этого места для отдыха генсека будет сомнительной. На мой взгляд, любому человеку в том состоянии, в котором находился тогда Константин Устинович, проводить отпуск в Приэльбрусье, на высоте около тысячи метров над уровнем моря мало бы кто посоветовал. Не случайно в первые же дни нахождения Черненко на высокогорной даче состояние его здоровья резко ухудшилось. В связи с этим сюда были вызваны известные медицинские светила — Е.
Чазов и А. Чечулин, которые прибыли незамедлительно и несколько дней наблюдали состояние генсека. Было принято решение, что ему следует сменить место отдыха и перебраться поближе к Москве, в его резиденцию Завидово. Всего же в Приэльбрусье он пробыл 12 дней.
За это время он практически не выходил из помещения, не бывал на воздухе, а при отъезде пришлось выносить его на носилках. В Завидове здоровье Константина Устиновича хоть и медленно, но пошло на поправку, прежняя работоспособность постепенно возвращалась. По нескольку часов в день он стал работать с материалами Политбюро, которые я ему регулярно привозил, активно готовился к очередному пленуму ЦК. В это время члены Политбюро к нему наезжали редко.
Исключение, пожалуй, составлял лишь Д. Из личных наблюдений я сделал вывод, что отношения между генсеком и министром обороны были вполне дружескими и доверительными. Дмитрий Федорович с присущими ему задушевностью, прямотой и обескураживающим военным юморком подбадривал Константина Устиновича, поднимал ему настроение. По всему было видно, что Устинов — не только член Политбюро, министр обороны, маршал, а прежде всего глубоко порядочный и искренний человек.
Он был в то время для генсека настоящей опорой. При встречах с ним у Константина Устиновича теплели глаза, в них исчезали боль и тоска, которые нередко тогда можно было видеть. Мне казалось, что уважение Черненко к министру обороны было основано на безоговорочном признании превосходства и авторитета Устинова. Конечно, Дмитрий Федорович был уникальным человеком.
Достаточно сказать, что в 33 года он был назначен Сталиным наркомом вооружения СССР, причем произошло это в суровом сорок первом году. И на этой должности названия ее менялись: министр вооружения, министр оборонной промышленности он находился 16 лет. Какое это было для страны время, каждый читатель хорошо знает. Вклад Устинова в обороноспособность страны был, безусловно, выдающимся.
Да и последующая его биография вызывала уважение. Как бы то ни было, в дружбе Черненко и Устинова чувствовалось неравенство сторон. В связи с этим мне запомнился один разговор с Константином Устиновичем, который был для меня не очень приятным. Дело было накануне Всеармейского совещания комсомольских работников, которое решило провести Главное политическое управление Министерства обороны при активной поддержке руководителя министерства.
По настоятельной просьбе Устинова генсек согласился принять участие в этом совещании и выступить перед его участниками. За несколько дней до совещания вдруг встал вопрос о награждении армейского комсомола боевым орденом.
Именно тогда, во время его отдыха с семейством в Крыму, произошла предельно странная история, едва не стоившая ему жизни. Лакомство оказалось с подвохом — оно вызвало у Константина Устиновича острейшую интоксикацию, или, попросту говоря, отравление, от которого он не смог оправиться уже до кончины, которую этот случай, несомненно, очень сильно приблизил. Понятно, что и до него Черненко не был былинным богатырем, но и особенных проблем со здоровьем не имел тоже. Чертова ставрида подкосила его более чем основательно. И вот что странно — употребляли в пищу эту рыбу едва ли не все, кто находился в тот момент на государственной даче — от членов семьи до обслуживающего персонала. Но плохо стало только одному Черненко!
Вторая попытка была предпринята уже после назначения его на пост Генерального секретаря. И участвовали в ней врачи «Кремлевки» под руководством своего главы Дмитрия Чазова, исправно работавшего сперва на Юрия Андропова, а затем на тех, кто принял от него эстафету по продвижению к власти «перестройщиков». Плохим врачом Чазов не был — к сожалению, как раз напротив. Все слабые места и уязвимые точки своих пациентов он знал назубок. С учетом этого, невозможно найти приемлемое объяснение отправке Черненко на курорт в Кисловодск, где разреженный воздух и высокогорные атмосферные условия должны были уложить в гроб страдавшего легочной эмфиземой Генсека вернее любого яда. Они и уложили... В Москву Константина Устиновича пришлось эвакуировать буквально через десять дней, причем уже на носилках. Прожил он после этого недолго.
Чего же не успел совершить этот последний из настоящих коммунистических лидеров СССР? Сегодня Черненко упоминают по большей части в связи с ответным бойкотом Олимпиады в Лос-Анджелесе 1984 года что было решением совершенно правильным, на мой взгляд , введением официального праздника Дня знаний 1 сентября да гонениями на рокеров, которым он не давал устраивать «квартирники»... На самом деле, были две вещи, из-за которых те, кто затеял спецоперацию «перестройка», ни в коем случае не могли оставить Константина Черненко в живых, и, тем более - у власти. К 40-летию Победы должно было быть обнародовано сенсационное Постановление ЦК КПСС: «Об исправлении субъективного подхода и перегибов, имевших место во второй половине 1950-х — начале 1960-х годов при оценке деятельности И. Сталина и его ближайших соратников»! Черненко уже подготовил все необходимые для этого документы и даже подписал часть из них — он стремился, по его собственным словам, к «полному восстановлению справедливости в отношении памяти и наследия Сталина». То, к чему мы приходим только сейчас, этот человек намерен был осуществить чуть ли не на полвека раньше! История Советского Союза должна была пойти иным путем — недаром же «перестройщики» столько сил положили как раз на очернение Сталина и его эпохи.
Увы, Константин Устинович просто не успел...
В рамках указанной линии, в том же журнале в 1984 г. А в журналах «Вопросы экономики» и «Экономические науки» почти сразу после кончины Андропова был объявлен конкурс на создание в 1985 г. Но представленные проекты продемонстрировали, «разброд и шатания» в послесталинских научно-экономической и идеологической сферах, в представлениях о принципах управления экономикой. Потому было решено дорабатывать лишь три из 10 представленных проектов учебника см.
Двумя месяцами позже Черненко оставалось жить около месяца советский посол в Лондоне В. Попов заметил в личной беседе на ужине в Колледже Св. Антония в Оксфорде, что это был визит, совершенный «правильным человеком в правильное время», и что он был «успешным и полезным во многих отношениях» 3. В этой связи неудивительно, что мероприятия и планы в период руководства Черненко были прерваны уже в последние недели его жизни, а уже к осени 1985 г. Что случилось со страной вскоре после Черненко — хорошо известно.
В этой связи, вполне объективно мнение экономиста и историка Владимира Писарева: «Все «реформы» 1985-1991 гг. А из-за абсурдной экономической теории, намеренной дезинформации, непресекаемого саботажа». В результате, «ухудшение ситуации было использовано для обоснования необходимости «обвальной» приватизации и перехода к дикому рынку с его «либерализацией» цен, разнузданным мошенничеством на биржах, коррупцией и обезьянничаньем с рекламой всего этого безобразия» 4. Таким образом, востребованность подлинных экономических реформ применительно к новым условиям и с учётом имеющегося опыта сохраняет актуальность. Неолиберально-сырьевая модель, мягко говоря, становится всё более ненадёжной, о чем свидетельствуют хотя бы хронические проблемы «Газпрома» и его экспортных магистралей на западе и на востоке.
Тормозится и реализация стратегического проекта в приарктической зоне «Северный широтный ход» , требующего высокотехнологичной продукции, импорт затрудняется по мере ужесточающийся санкционной политики Запада. Ещё более критичное значение импортозамещение имеет для оборонно-промышленного комплекса. Между тем, решение имеющихся проблем, подчас весьма острых, едва ли отыщется в неолиберально-прозападных, а по сути «экспортно-сырьевых» идеологемах, отвергающих национально-государственный суверенитет, но, тем не менее, массово тиражируемых средствами массовой пропаганды. Алексей Чичкин Примечания 1 Будучи секретарём ЦК и членом Политбюро, Константин Устинович возглавлял ключевой Общий отдел ЦК — фактически он предопределял всю реальную работу партии, и ни одна бумага без резолюции Черненко не могла куда-либо пойти.
В молдавской столице произошла судьбоносная встреча Черненко с Леонидом Ильичом Брежневым. Первый секретарь ЦК Компартии Молдавии по достоинству оценил деловую хватку Черненко и приложил максимум усилий к переводу друга в Москву. Константин Устинович стал «серым кардиналом» Брежнева, отвечавшим за его переписку, подготовку к выступлениям и формирование кадрового партийного резерва. При своей незаменимости, Черненко всегда оставался в тени друга и начальника, жестко соблюдая субординацию. В Кремле началась невидимая борьба двух партийных группировок, делавших ставки на Андропова и Черненко. Победили «андроповцы», но после смерти Юрия Владимировича «черненковцы» взяли реванш. Константин Устинович бойкотировал олимпийские игры в Лос-Анджелесе, и продолжил начатое его предшественником разбирательство с коррупцией в высших эшелонах власти. Генсек планировал провести в стране широкую реабилитационную компанию по возвращению из небытия светлого образа Иосифа Виссарионовича Сталина.
Генсек кровавый
«Фактически Черненко стал генеральным секретарем не в 1984 году, а был им в течение последних лет работы Брежнева» Константину Черненко вручена вторая звезда Героя. на место генсека стал претендовать Громыко. На мой взгляд, Черненко на посту генерального секретаря слишком мало заботился о своей «наружности».
Константин Устинович Черненко
Константин Черненко занимал пост Генерального секретаря ЦК КПСС всего несколько месяцев. Фото: Иллюстрация Новости/ТАСС. Константин Черненко в группе с Генеральным секретарем ЦК КПСС Леонидом Брежневым, членами Политбюро ЦК КПСС Юрий Андроповым, Михаилом сусловым, Андреем Громыко и др.
Глава одиннадцатая Последние месяцы
Журналистка издания «Коммерсантъ» Елена Черненко исключена из пула МИД, в котором проработала более 11 лет, после организации сбора подписей под открытым антивоенным. Если Горбачеву удавалось выведать от приезжавших в край на отдых что-либо интересное, он докладывал новости своему старшему другу. После избрания генсеком К. У. Черненко жанр "чёрного юмора" о генсеках в фольклоре окончательно расцвел. Во время болезни Черненко (предпоследнего генерального секретаря ЦК КПСС, свернувшего едва наметившиеся андроповские реформы). В отсутствие генсека Андропова всегда замещал Черненко, а теперь он вышел из строя. Константин Черненко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.