Рассмотрение по существу иска Генпрокуратуры РФ к приморским и сахалинским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам назначено Арбитражным судом Приморского края на 14 марта, сообщает ИА PrimaMedia. Русская рыбопромышленная Компания одна из лидирующих компаний по добыче минтая в России и мире. Под письмами «Приморской рыболовной компании», «Курильского универсального комплекса» и «Монерона» приводятся подписи работников предприятий, экипажей флота, членов их семей – всего около 700 человек, сообщает корреспондент Fishnews.
Семнадцать лет заочно
Один иск подали к Дмитрию и Алене Дремлюгам, Юрию Далишневу и другим, второй иск подали в числе прочих к Виктории Ледуковой, Олегу Кану, Александру Кану, Дмитрию Пашову (всего 19 ответчиков) и 21 компании, среди которых ООО "Приморская рыболовная компания" и ООО. Восемь рыбопромышленных дальневосточных компаний и один оператор такси перешли в собственность РФ в лице Федерального агентства по управлению госимуществом. Новости и статьи содержащие упоминание о Приморская рыболовная компания Екатеринбурга Свердловской области. Восемь рыбопромышленных компаний на Дальнем Востоке перешли в собственность РФ. Южно-Сахалинский городской суд наложил арест на доли в трех ООО — «Монерон», «Курильский универсальный комплекс» и «Приморская рыболовная компания»,— а также на принадлежащие им автомобили, квартиры, рыболовные суда и нежилые помещения. Охотское море и Берингово море.
Кто такой Олег Кан?
- Приморское
- Началась атака на «крабового короля». У него в руках была половина центра Владивостока
- Наши проекты
- Активы девяти дальневосточных рыбопромышленников перешли государству
- Курильские новости
- Вылов самой дешевой рыбы в России сократился
Крабы остались без короля
Если арест затянется, то это может осложнить бизнес, соглашается Бурковская. Возникнут трудности с получением кредитов и проч. Правда, формулировка суда об аресте долей трех ООО очень расплывчата. Такая формулировка фактически и означает наложение запрета на отчуждение долей их владельцами, говорит партнер адвокатского бюро ЗКС Дарья Шульгина. Это не так, возражает партнер фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Дмитрий Горбунов. Такая формулировка не соответствует Уголовно-процессуальному кодексу, по которому нельзя арестовать юридическое лицо. Суд должен был максимально конкретизировать описание имущества, так как арест должен налагаться на долю в уставном капитале с указанием ее размера. Также суд должен был запретить налоговой регистрировать смену собственника компании. Таким образом, у трех ООО есть шанс оспорить решение об аресте, резюмирует Горбунов.
Но с мая 2018 года Кан числится советником гендиректора Приморской рыболовной компании, указано на сайте отраслевого ресурса Fishnews. Пашов подтвердил, что его компания получила копию постановления суда об аресте имущества. Решению суда он удивлен. О претензиях на 210 млн руб ему ничего не было известно. Да и стоимость активов всех трех компаний во много раз больше инкриминируемой им суммы ущерба. Пашов опасается, что в итоге действия правоохранителей приведут к проблемам с промыслом, затруднят взаимоотношения с покупателями, создадут репутационные риски и даже остановят деятельность предприятия. Компания будет обжаловать арест, обещает Пашов. Это обычная практика, когда следователь обращается с ходатайством об аресте имущества, говорит руководитель уголовно-правовой практики "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Виктория Бурковская. Если оно оформлено не на самого обвиняемого, а на третьих лиц, арест налагается на определенный срок.
Вскоре силовики провели обыски в офисах Кана в Южно-Сахалинске и у ближайшего окружения предпринимателя. Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручает изучить решение о прекращении уголовного преследования Олега Кана в 2010 году. Достав все материалы дела из архива, следователи начали добиваться заочного ареста «крабового короля». И в феврале 2020 года им это удалось. Расследование возобновили, а в октябре 2022 года Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении Кана по факту убийства Пхиденко. В январе 2024 года гособвинение попросило суд приговорить бизнесмена к 19 годам колонии строгого режима. По второму уголовному делу, которое было направлено в суд Южно-Сахалинска, Кану инкриминируется организация преступного сообщества ч. Также наложили арест на принадлежащие Кану автомобили, квартиры, рыболовные суда и нежилые помещения. Король-то жив? Из открытых источников известно, что в 2020 году на доли в «Монероне» обратила внимание Ксения Собчак и попыталась их купить. Но налоговая служба отказалась закрыть многомиллионную сделку, поскольку на активы компаний был наложен судебный арест. После этого обеспечительные меры в отношении активов, которые хотела купить Собчак, отменили, но вскоре суд вновь арестовал их — уже по другому делу. В итоге Собчак от покупки активов была вынуждена отказаться. В 2023 году, по версии Forbes, Олег Кан занял 48-е место в рейтинге россиян с наибольшими доходами от дивидендов суммой в 16,8 миллиарда рублей. А в январе 2024 года в Арбитражный суд Приморского края поступил иск от Генпрокуратуры РФ о взыскании с группы ответчиков, в том числе Олега Кана и не менее известного Дмитрия Дремлюги, порядка 358 миллиардов рублей. По версии прокуратуры, фирмы Олега Кана, имеющего вид на жительство в Республике Корея, установили иностранный контроль над стратегически важными отраслями экономики России и создали угрозу экономической безопасности страны. История обрела новый виток развития, когда на одном из последних заседаний суда по этому делу представитель Кана сообщил о его смерти. Генпрокуратура назвала эту информацию инсценировкой, поскольку родственники «крабового короля» в органы ЗАГС с заявлением о его смерти не обращались. В прошлом году тоже заявлялось о том, что Кан умер в Лондоне от рака поджелудочной железы, а похоронили его в Южной Корее. Адвокат Кана Константин Трапаидзе в беседе с журналистами «Вести Приморье» назвал эту информацию вбросом.
Российские ЗАГСы не выдавали свидетельство о его смерти, да и родственники за таким документом не обращались. На мартовском заседании в Арбитражном суде представители Генпрокуратуры назвали это инсценировкой, не принимая во внимание иностранное свидетельство о смерти. Так, жив или мёртв «крабовый король»? Думаем, что на этот вопрос еще предстоит ответить — в этом поможет система официальных запросов. Подтвердят ли в Великобритании факт смерти Кана, или это просто ход адвокатов защиты, желающих обеспечить «покойному» возможность «воскреснуть»? Второй пошёл — еще один олигарх расстанется со своими активами Второй иск на общую сумму 17,4 миллиарда рублей подан к другому, приморскому «крабовому королю» Дмитрию Дремлюге, связанным с ними лицам и компаниям. Генпрокуратура считает, что средства были незаконно получены в ходе сомнительных операций с «крабовыми» квотами иностранных инвесторов, пишут «Ведомости». Бизнесмен является гражданином иностранного государства, а по российскому законодательству он не имеет права добывать стратегически важные для страны ресурсы без специального согласования с правительством России.
Россия возвращает крупнейшие рыбные промышленные предприятия Приморья.
Антимонопольный орган также принял решение об обращении в Арбитражный суд с исками о расторжении государственных контрактов, которые были заключены по итогам этого открытого аукциона. Материалы дела направлены в Следственный комитет РФ по Дальневосточному федеральному округу для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.
Бизнесмена заочно приговорили к 17 годам лишения свободы. В марте адвокаты сообщали о смерти Кана, Генпрокуратура назвала это инсценировкой, поскольку в загсах таких сведений нет. Кана обвинили за заказное убийство предпринимателя в 2010 году. Приморский краевой суд приговорил «крабового короля» Олега Кана к 17 годам лишения свободы за организацию убийства по найму предпринимателя Валерия Пхиденко во Владивостоке в 2010 году, сообщили «Интерфаксу» в управлении Генпрокуратуры России по Дальневосточному федеральному округу. Кан находится в международном розыске, суд заочно арестовал его в 2020 году по делу об убийстве в 2010 году Пхиденко, который также занимался ловлей краба. В марте адвокаты Кана на заседании суда сообщили о смерти предпринимателя и попросили закрыть дело.
Второй иск - на 17,4 млрд рублей - подан к рыбопромышленнику Дмитрию Дремлюге и его семье по аналогичным требованиям. Дремлюга имеет гражданство Украины и живет вне РФ. Этот иск будет рассмотрен 17 апреля. Новости по теме.
В свою очередь, адвокат Олег Суханов сообщил, что защита намерена обжаловать решение суда.
Все новости
- Последние новости
- Арестованы активы двух крупных российских компаний по вылову краба
- Восемь компаний Дальнего Востока обращены в собственность государства
- Активы приморских рыбопромышленников перешли в собственность России
- Началась атака на «крабового короля». У него в руках была половина центра Владивостока
Семь дальневосточных рыбопромышленных компаний перешли в собственность РФ
Новости Владивостока: На Дальнем Востоке завершился основной сезон добычи минтая – рыбаки снова выловили рекордное количество белой рыбы. Генпрокуратура РФ подала в Арбитражный суд Приморского края два иска к сахалинским и приморским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам на общую сумму 376 млрд рублей, передает Интерфакс. Россия стала владельцем 100% этих компаний в рамках исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 21 марта.
Активы восьми приморских рыбопромышленных компаний перешли в собственность РФ
Строительство нового склада хранения сельскохозяйственной продукции ведет компания-резидент ТОСЭР «Надеждинская» на полуострове Де-Фриз Надеждинского района Приморского края. Восемь рыбопромышленных компаний на Дальнем Востоке перешли в собственность РФ. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем восьми рыбопромышленных дальневосточных компаний и одного оператора такси в рамках исполнения решения Арбитражного суда Приморского края.