Число случаев смерти от ковида выросло на 35 процентов за последние четыре недели. Поэтому ориентироваться исключительно на пару вакцинация/смертность на млн. пожалуй недостаточно корректно, тем более, что ковид идет волнами, в разные периоды в разных странах предпринимаются разные ограничивающие меры. Число смертей от Covid в мире продолжает расти, но более медленными темпами, однако ученые предупреждают, что пандемия еще далека от завершения. Число заразившихся ковидом в мире за минувшую неделю превысило 6,5 млн, что на 0,7 млн больше, чем неделей ранее.
С начала года смертность от ковида в мире увеличилась на 65%
Ниже приведена статистика смертности за последнее время, а так же представлен график, который покажет рост смертности во всем мире. Эксперты ВОЗ свели данные за два года с 2020 по январь 2021, куда включили не только официальную статистику смертности от ковида, но и посчитали те случаи, когда люди не успели получить адекватную помощь из-за перегрузки врачей. По данным ВОЗ, на минувшей неделе заражаемость коронавирусом в мире выросла на восемь процентов, а смертность – на 21 процент. Весной 2020 года в мире была объявлена пандемия коронавируса, большинство стран закрыли границы, во многих государствах вводились локдауны. По данным университета Джона Хопкинса, за три года пандемии ковидом в мире переболели около 675 миллионов, точнее, 674 миллиона 186 тысяч 736 человек, или каждый 12-й житель Земли. Ученые проанализировали официальную статистику смертности от пандемии коронавируса в Великобритании и пришли к ужасающим выводам: 90% смертей от COVID-19 приходится на вакцинированное население, пишет Uncut News.
Coronavirus (COVID-19) Deaths
Больше всего заболевших за этот период было выявлено в Республике Корея — 383 767. Далее следуют Австралия 85 167 , Бразилия 70 163 , Сингапур 32 562 и Россия 30 049. В Бразилии зарегистрировано больше всего умерших с 5 июня по 2 июля — 1 057.
Более того, избыточные показатели смертности в большинстве стран остаются высокими, что позволяет предположить, что реальное число погибших на данный момент может приближаться к 30 млн человек. Несмотря на шокирующие оценки вероятных смертей от COVID-19, эти цифры были бы гораздо выше без быстрой разработки вакцин и противовирусных препаратов.
Чтобы восстановить этот пробел, Всемирная организация здравоохранения ВОЗ часто использовала в качестве альтернативного средства оценки последствий пандемии ковида избыточную смертность от всех причин. Однако, по словам самой организации, ее расчет все равно не помогает полностью изучить смертность от ковида: в 2020 году 40 процентов смертей от всех причин в мире остались незарегистрированными. В Эфиопии ученые анализировали информацию, полученную от работников кладбищ, в Йемене — полученную с помощью спутниковых снимков кладбищ, а в Судане — с помощью опросов в социальных сетях.
Команда Уотсона с помощью математических моделей обобщала эти данные с результатами репрезентативных массовых серологических обследований. В Аддис-Абебе данные об избыточной смертности получали на основе наблюдений за кладбищами, собранных в период с января 2015 по январь 2021 года. Эти данные включают количество захоронений в день на всех кладбищах города в соответствии с официальными записями, которые ведут работники на каждом кладбище. Поскольку кремация в Аддис-Абебе не практикуется, такой подход охватывает подавляющее большинство смертей от всех причин в городе. С помощью математической модели, которая включает данные о серологических обследованиях населения, ученые выяснили, что в зависимости от выбора исходного уровня смертности в период с апреля по ноябрь 2020 года в Аддис-Абебе было зарегистрировано от 68,7 процента до 100 процентов смертей от ковида, зарегистрированных официально. В Адене избыточную смертность оценивали с помощью спутниковых снимков всех кладбищ в городе: ежедневно в период с июля 2016 года по сентябрь 2020 года количественно определяли увеличение площади кладбищ и подтверждали смерти в государственных регистрирующих органах.
Отмечается, что лидером по количеству заражений за последнюю неделю стали Соединенные Штаты Америки. Там врачи зафиксировали более 500 тысяч случаев. На втором месте Бразилия, где выявили 324 тысячи случаев заболевания ковидом.
В мире от COVID-19 умерли свыше 5 миллионов человек — это много или мало?
Как ситуация обстоит на самом деле и чего ожидать от обновленного ковида, Общественной службе новостей рассказал вирусолог Александр Чепурнов. Мировая статистика смертности от COVID-19 в 2023 году Согласно данным мировой статистики смертности от COVID-19, представленной ВОЗ, в 2023 году умерло 232 000 человек. Таким образом, первое место России по смертности от ковид в последнее время может объясняться несколькими причинами. How does mortality differ across countries? Examining the number of deaths per confirmed case and per 100,000 population. A global comparison. Печальные цифры вывели Россию на первое место в мире по смертности на текущий момент. Алексей Ракша: Расхождения между показателями избыточной смертности и количеством ковид-ассоциированных смертей не может быть вдвое, ни, тем более, в 5 раз.
Смертность из-за коронавируса в России продолжает расти
- Статистика коронавируса по регионам России
- Заболевшие коронавирусом в мире по странам статистика (Таблица онлайн)
- Коронавирус в мире
- Смертность от ковида в мире резко пошла вверх
Coronavirus (COVID-19) Deaths
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила о том, что за период с 30 января по 26 февраля 2023 года в мире от коронавирусной инфекции. Актуальные новости о коронавирусной инфекции в России. Количество смертей от коронавируса превысило число умерших от свиного гриппа: тогда грипп стал причиной смерти от 0,13–0,18 млн человек до 0,20–1,87 млн человек (разные оценки исследователей). Число смертей от Covid в мире продолжает расти, но более медленными темпами, однако ученые предупреждают, что пандемия еще далека от завершения. Как ситуация обстоит на самом деле и чего ожидать от обновленного ковида, Общественной службе новостей рассказал вирусолог Александр Чепурнов.
Пугающая статистика: смертность от ковида в России выросла в три раза
Именно на Китай приходится более 62 тыс. смертей из зарегистрированных в январе 114 тыс. летальных исходов в мире. Ученые проанализировали официальную статистику смертности от пандемии коронавируса в Великобритании и пришли к ужасающим выводам: 90% смертей от COVID-19 приходится на вакцинированное население, пишет Uncut News. Цифры показывают, что смертность от Ковида среди невакцинированного населения стала практически ничтожной.
ВОЗ: Смертность от коронавируса в мире снизилась на 59%
Справочная таблица содержит статистику коронавируса в мире по странам, количество заболевших умерших и выздоровевших от коронавируса за все время. Карта мира Числа по миру Обзор Мир без учета Китай. Актуальная статистика случаев заболевания COVID-19 в России и мире.
Коронавирус
Не пропустите Как вернуть обоняние после коронавируса: ученые из Канады нашли способ «Панику не надо раздувать. Без вариантов будут вводить масочный режим. И это не по той причине, что они помогают. Просто не можем не реагировать. Иначе скажут, что не заботимся о здоровье нации. Нас обязывают принять меры.
Новый подъём заболеваемости в Европе: в Германии в сутки регистрируют около 140 тысяч случаев, во Франции наблюдается некоторое понижение — до 120 тысяч случаев, примерно на таком же уровне заболеваемость в Италии. Также растёт заболеваемость ковидом в азиатских странах, а в Южной Америке, напротив, ситуация стабилизируется. Напомним, 1 июля Роспотребнадзор сообщил о снятии в России всех ограничений , введённых из-за пандемии ковида.
Речь идёт о требованиях по ношению масок, самоизоляции, соблюдении социальной дистанции, ограничении работы заведений общепита по ночам. В случае ухудшения ситуации с распространением инфекции часть мер могут вернуть.
Только за последний месяц на планете заразились вирусом 5 миллионов человек, а 50 тысяч умерли. Показатель смертности приближается к 7 миллионам человек. И если заболевшие люди, пострадав, выздоровеют, смерть, как известно, свои жертвы не возвращает. По данным Росстата, в 2020 и 2021 годах в нашей стране умерли 2,446 миллиона человек. Данных за 2022 год пока нет. По сравнению с 2019-м предпандемийным годом, смертность выросла на 645 тысяч человек. Если взять за основу последние 15 лет, то, не приди ковид, смертность сократилась бы на 70 тысяч человек. Таким образом, упущенная смертность составила 715 тысяч человек.
В абсолютных цифрах выше показатель смертности только в США. Там от ковида умерло свыше миллиона человек. Примерно такая же, как в России, немного ниже, смертность в Бразилии. Но в Бразилии 220 миллионов человек, а не 146 миллионов. Поэтому мы выше Бразилии в 1,4 раза. Если сравнить нас с крупными странами Европы в расчете на 100 тысяч человек, то у нас смертность выше от 2 до 3 раз, чем в Великобритании, Франции, Италии и Испании, и в 4 раза выше, чем в Германии. Также как и смертность, показатель зараженности на 100 тысяч человек был в России выше, чем, например, в Европе. Поэтому смертность была больше не только относительно общего населения, но и относительно зараженных и заболевших. Если перевести эти слова с научного на обывательский язык, выясняется, что россияне чаще и тяжелее болели и умирали, чем другие европейцы: - В России самая высокая смертность среди значимых крупных стран мира. Есть страны в Латинской Америке, Перу, например, где смертность на 100 тысяч человек выше, чем в России.
Но это небольшие страны. В сколько-нибудь значимых стран выше, чем в России, нигде нет. Это главный итог пандемии, потому что смертность — это не просто демографический показатель. Слова академика Аганбегяна однозначны: практически забытая среди населения пандемия еще долго будет сказываться на экономике и демографии в стране. Смерть и экономика Экономисты могут выразить и оценить в деньгах практически все: дома, дороги, еду, отдых, развлечения - равно, как и жизнь и смерть. Всемирный банк разработал и использует методику оценки жизни людей в разных странах.
Потому, что за рубежом, прежде всего, сосредоточились на самых уязвимых группах — людях старшего поколения, людях, страдающих ожирением, сахарным диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями с нарушением свертываемости крови и заболеваниями почек. То есть, у них была программа целевая именно на эти группы», — отметил врач. Владимир Болибок рассказал, что ему поведали его друзья и коллеги в других странах. Старшее поколение там за 70 лет. Так им прививку предложили, буквально, в первые же дни начала вакцинации.
Три года коронавируса: кого и сколько потеряла Россия
Подписаться За событиями последних более чем полутора лет специальная военная операция России на Украине, антироссийская санкционная война, события вокруг Тайваня и обострение американо-китайских отношений, нарастающая угроза мирового экономического кризиса на второй и даже третий план ушла тематика так называемой пандемии ковида. Такое ощущение, что ведущие мировые СМИ специально стали уводить в тень такой важный вопрос, как последствия вакцинации от COVID-19, которая активно проводилась в мире с конца 2020 года до начала 2022 года. Еще когда кампания ковид-вакцинации готовилась и разворачивалась, многие честные медики, биологи, эпидемиологи, вирусологи и другие специалисты предупреждали о возможных негативных последствиях подобного рода прививок. Даже неспециалисты видели такую странность: для прививок предлагались препараты, которые не прошли необходимые клинические исследования. По предыдущим вакцинам период таких испытаний составлял не менее пяти лет, а по некоторым препаратам превышал даже десять лет. А такие разрекламированные препараты как Pfizer, Moderna, AstraZeneca были созданы в лабораториях и запущены в массовое производство в пределах одного года если судить по данным компаний-производителей. Честные и смелые медики прямо говорили, что это не вакцины, а всего лишь «экспериментальные препараты». И объектом экспериментов стала большая часть человечества. В атмосфере нагнетаемого страха и под жестким давлением властей разных стран мира жителям планеты было вколото 13,5 млрд доз данные по состоянию на середину нынешнего года. При этом полной вакцинации т.
Многие страны, проводившие массовые прививки от ковида, даже не удосужились отслеживать последствия так называемых вакцинаций. Но вот на Западе в ряде стран еще до начала пандемии ковида уже действовали системы учета последствий от любых вакцинаций. Она была учреждена в 1990 году и управляется государственными ведомствами FDA U. Данные от лечебных и медицинских учреждений поступают в VAERS, и обобщенные данные выкладываются на сайте указанной системы. Информация на сайте обновляется раз в неделю. Последнее обновление произошло 1 сентября, и статистические данные охватывают время до 25 августа 2023 года. Кроме последствий от прививок от ковида, которые начали делаться с декабря 2020 года, система отражает последствия всех других прививок с 1990 года а таковых было несколько десятков.
Demographics: For example, mortality tends to be higher in older populations. Characteristics of the healthcare system: For example, mortality may rise as hospitals become overwhelmed and have fewer resources. Other factors, many of which remain unknown. Johns Hopkins experts in global public health, infectious disease, and emergency preparedness have been at the forefront of the international response to COVID-19. This website is a resource to help advance the understanding of the virus, inform the public, and brief policymakers in order to guide a response, improve care, and save lives.
Но сейчас они быстро и хорошо разворачивают вакцинацию, можно сказать, что они для себя эту проблему решили, в отличие от нас. И тем не менее, по отсечке на апрель 2021 года в США почти в два раза ниже избыточная смертность на душу населения. Отчасти это связано с тем, что там чуть моложе население, и это может чуть-чуть играть в их пользу, но в целом основная причина — это то, что они справились лучше. С чем связаны такие расхождения? Михаил Тамм: Избыточная смертность связана именно с пандемией и наглядно показывает, как страны справились с ковидом. Тут единственный тонкий вопрос заключается в том, оценивать избыточную смертность на душу населения или в отношении к нормальной. Оба подхода до некоторой степени имеют право на существование и дают чуть разные результаты. Алексей Ракша: Расхождения между показателями избыточной смертности и количеством ковид-ассоциированных смертей не может быть вдвое, ни, тем более, в 5 раз. Это также подтвердила вице-премьер Татьяна Голикова. Алексей Ракша: Россия находится во второй десятке по избыточной смертности в мире.
Если еще в августе и сентябре Россия держалась на втором после США месте по смертности населения от ковида, то в октябре вышла на первое место, оставив США позади. На третьем месте Великобритания, затем Бразилия и Израиль. При этом по количеству суточных заражений наша страна находится на третьем месте после Великобритании и США. Напомним, для формирования национального иммунитета необходимо как минимум вдвое больше привитых от ковида людей. По вакцинации Россия находится на 89 месте в мире. В Новосибирской области кривая суточной заболеваемости неумолимо ползет вверх, ежедневно устанавливая новые антирекорды.
Смертность от ковида в мире резко пошла вверх
Однако эта страна еще долго останется первой по количеству жертв пандемии — там умерли почти 551 тыс. В одной только Калифорнии зарегистрированы около 58,8 тыс. В общей сложности ее власти зафиксировали 202,6 тыс. Европа — В Европе выше всего смертность — 400-500 человек в день — сейчас в Италии и Польше, по 300-400 летальных исходов в сутки регистрируют во Франции. На данный момент в стране умерли 32,8 тыс.
Печальные цифры вывели Россию на первое место в мире по смертности на текущий момент. Смертность в России растет с середины октября, тогда как в США она падает с конца сентября.
Сейчас показатель на минимуме за два месяца. На пике четвертой волны смертность в США достигала 2,5 тыс. Таким образом, роста числа смертей в четвертую волну не произошло.
По данным университета Джона Хопкинса, по состоянию на 17 февраля 2023 года общее число случаев заболевания подошло к 674 миллионам, а количество смертей — к 7 млн. Благодаря беспрецедентной международной кампании по вакцинации все больше людей переносят COVID-19 в легкой форме, что позволяет врачам направлять освободившиеся ресурсы на лечение тяжелобольных пациентов, и как следствие, увеличивает их шансы на выживание. Тем не менее до окончательной победы над пандемией остается еще очень далеко. Сколько человек скончалось с начала эпидемии? Мировая статистика, используемая Университетом Хопкинса, базируется на официальной информации органов здравоохранения разных стран, и включает в себя только те случаи, когда коронавирусная инфекция стала непосредственной причиной гибели пациента.
Если скачок нековидных смертей объясняется, по Мясникову, слабостью медицины, которая не выдержала натиска коронавирусных больных и перестала лечить остальных пациентов, то получается, что российское здравоохранение, наряду с индонезийским, оказалось одним из худших в мире. Большинство из нас готово согласиться, что отечественная медицина слабее, чем в Германии, Японии или Израиле. Но хуже, чем в Эквадоре или Перу?! Это кажется слишком критичным взглядом. Чтобы разгадать возникший ребус, обратимся к региональной статистике по России. Различия в масштабах официально зарегистрированной ковидной заболеваемости и смертности между субъектами РФ в расчёте на миллион человек весьма велики. Чтобы не перегружать читателя данными, приведём цифры по 15 крупнейшим регионам нашей страны подробности расчёта можно посмотреть на моём сайте demograf. Таблицу 7. Судя по данным федерального оперштаба, самый свирепый удар эпидемии пришёлся по столицам — Петербургу и Москве, — что кажется логичным: ведь именно жители этих мегаполисов, чаще других бывающие за границей, первыми завезли вирус на территорию России. С другой стороны, складывается впечатление, что коронавирус пощадил население Самары, Краснодара, Челябинска и ряда других территорий, не говоря уже о Татарстане и Башкортостане, мимо которых эпидемия словно и вовсе прошла стороной, не отличаясь свирепостью от сильного сезонного гриппа. Добавим сюда, что официальная статистика заражений довольно тесно коррелирует со статистикой смертности: регионы-«лидеры» остаются «лидерами», регионы-«аутсайдеры» — «аутсайдерами». Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии. В этом диапазоне заключён весь региональный разброс по России; данные по остальным — средним и малым — регионам РФ полностью укладываются между Петербургом и Башкортостаном. Такая неравномерность в проявлениях эпидемии между регионами единой страны кажется прямо-таки невероятной. Однако дальнейший анализ позволит разобраться и с этой загадкой. Логично предположить, что в тех регионах, где количество заболевших и умерших от коронавируса оказалось заметно выше среднероссийского около 370 , ощутимо выше должен быть и скачок «сверхплановых» нековидных смертей. Ведь именно там, где огромен наплыв пациентов, инфицированных коронавирусом, здравоохранение должно было не справляться и «трещать по швам». А там, где коронавирус не разгулялся, лечение обычных пациентов могло бы продолжаться в штатном режиме. Однако на деле, если сравнить региональные данные по росту ковидной и нековидной смертности, всё выглядит наоборот см. Таблицу 8. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин. В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются. Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области. Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере. Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая. Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины». Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией. Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу. Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика. Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти». Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине. Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе? Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка? Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников. Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает. Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы. Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы? Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно. Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз! Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве.
ВОЗ сообщила о росте смертности от ковида в мире на 65% за четыре недели
За одну только последнюю неделю умерли 15 тысяч человек. Это абсолютно неприемлемо, поскольку у нас есть инструменты для предотвращения инфицирования и спасения жизней», — цитирует информагентство главу ВОЗ.
Россия же вышла на рекорды по смертности в четвертую волну. Так, по данным Росстата, в сентябре в стране умерло 39 638 человек от коронавируса. При этом оперштаб докладывал не более чем о 900 смертях в день, хотя данные Росстата свидетельствуют о 1,3 тыс. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «Одноклассниках» Из-за сложной эпидемиологической ситуации власти объявили «нерабочие дни» с 28 октября по 7 ноября.
Известно, что японцы и корейцы, как и китайцы, в этот период носят маски практически поголовно. В этом легко убедиться, прогулявшись по центру Москвы или Петербурга: в массе людей, игнорирующих масочный режим на улицах наших столиц, вы не обнаружите ни одного монголоидного лица — все гости из Восточной Азии «укрыты тканевым забралом». К этому добавляется столь же высокая санитарная дисциплина в иных вопросах. Что же происходит в этих странах со смертностью? Как повлияли на них «сверхжестокие», «избыточные» и даже «вредные», с точки зрения некоторых экспертов, меры? Потерять 12 тысяч сограждан для страны с населением в 52 миллиона — всё равно, что для нас потерять 34 тысячи. А российская сверхсмертность в прошлом году достигла 324 тысяч — разница на порядок! Контраст становится ещё более очевидным, если учесть долгосрочные тренды. В отличие от России, где с 2005 года смертность снижалась, в Южной Корее смертность с 2009 года неуклонно росла — сказывалось быстрое старение населения. С 2009 по 2018 годы количество умерших увеличилось с 252 до 299 тысяч человек — прибавка по пять с лишним тысяч в год. По какой-то причине год предпандемийный выломился из этого тренда, оказался необыкновенно удачным, и вместо ожидаемых 304 или 305 тысяч скончалось всего 295 тысяч корейцев. Поэтому обратите внимание: только по сравнению с этой, непредвиденно низкой цифрой 2019 года мы можем говорить о сверхсмертности корейцев в пандемию. Если же сравнить с прогнозируемым на 2020 год числом умерших в 310 тысяч к этому вёл тренд последнего десятилетия , то никакой избыточной смертности в этой стране нет вообще. Надев свои «матерчатые забрала», чётко выполняя указания санитарных властей, корейцы не отдали в жертву ковиду своих земляков. Официальные медицинские данные об умерших от коронавируса в Корее всего около 2 тысяч человек с февраля 2020 по июль 2021 вполне подтверждаются независимой оценкой гражданской демографии. Японская смертность в последнее десятилетие стабильно росла по той же причине, что современная корейская и полувековой давности советская, — население Страны восходящего солнца быстро стареет. Однако год 2020 нарушил тенденцию. В разгар пандемии умерло на 9 тысяч японцев меньше! Как так могло случиться? Да, подтверждённая медициной смертность от ковида в Японии и Корее весьма невелика, как по сравнению с европейской, так и с российской. В 2020 году коронавирус унёс менее 4 тысяч японских жизней. Но ведь унёс, а не добавил — откуда же снижение смертности? Может быть, это случайное совпадение: по каким-то, допустим, климатическим обстоятельствам, 2020 год в Японии оказался экстремально удачным для здоровья населения, как 2019 год в Южной Корее. Однако есть и другое объяснение: при строгом соблюдении общих санитарных ограничений снижается не только частота заражения коронавирусом, но и число нековидных смертей: реже встречаются иные инфекции и пищевые отравления, реже случаются ДТП и убийства. Такая же картина наблюдалась и в Великобритании. Таблицу 4. Очевидно, что британский локдаун, более строгий, чем в России, привёл не к росту, а к сокращению смертей от привычных, нековидных причин. Аналогичная картина наблюдалась в Германии, Франции, Швейцарии, Чехии, Дании, Норвегии, Ирландии: в период строгих санитарных мер число смертей от иных причин, не связанных с коронавирусом, в этих странах не увеличивалось, а незначительно сокращалось. Это неопровержимо доказывает, что сами по себе такие меры, как масочно-перчаточный режим, самоизоляция и прочие антиэпидемические ограничения, не являются фактором летальности, по крайней мере, на временном отрезке длиной в полгода-год. Возвращаясь к Японии, отметим, что в пандемию там увеличилось число самоубийств. Этот факт привлёк внимание мировой прессы, новости выходили под заголовками: «В Японии суицид уносит больше жизней, чем коронавирус». Конечно, вспышка суицида на фоне экономического кризиса и моральной депрессии, вызванных пандемией, вполне предсказуема. Ясно, что на демографию большой страны с населением в 126 миллионов это практически не повлияло. А на фоне сотен тысяч избыточных смертей 2020 года в России или США, которых избежала Япония, прибавка самоубийств в Стране восходящего солнца и вовсе кажется статистическим колебанием. А если вируса как бы нет? Окончательный ответ на вопрос «Могут ли быть значимой причиной повышения смертности жёсткие санитарные меры? Известно, что в Белоруссии распространение коронавируса поначалу игнорировалось на самом высшем государственном уровне и никаких ограничений не вводилось вообще. Как же это повлияло на белорусскую смертность? После этого месяца демографические данные по этой стране были засекречены и на сайте Белстата на публиковались. Формально белорусский минздрав приводит очень скромные цифры скончавшихся непосредственно от коронавируса, но от чего же тогда в Белоруссии умерло такое множество людей? Явно не от «избыточных санитарных мер», ведь там до середины лета 2020 года жизнь шла своим чередом, словно никакой коронавирус никому не угрожал. Что происходило в Белоруссии дальше — остаётся скрыто завесой тайны, но следует предположить, что ничего хорошего, в противном случае зачем местной власти это скрывать? Так, естественная убыль в Белоруссии в 2020 году выросла на 41,6 тысячи человек. Допуская, что снижение рождаемости в этой очень близкой нам стране было аналогично снижению в России, получим следующие цифры см. Таблицу 5. Предполагаемое снижение рождаемости в Белоруссии рассчитано от российского, пропорционально населению. Судя по расчёту, можно предположить, что избыточная смертность в Белоруссии почти вдвое превышает российскую для сравнения, почти в три раза — американскую, в четыре раза — английскую, примерно в семь раз — германскую, не говоря уже о Японии, Норвегии, Дании и ряде других стран, которые вообще не допустили избыточной смертности по итогам минувшего года. Кстати, при самом беглом взгляде на приведённый здесь ряд государств бросается в глаза, что рост смертности тем ниже, чем строже антиэпидемические меры. Очевидно, что в Белоруссии, где в первые три месяца пандемии никаких ограничений не вводилось, имел место колоссальный и резкий скачок смертности. Не препятствуя распространению коронавируса, Белоруссия уже на третий месяц вышла на такой уровень смертности, которого Россия с её довольно либеральными, по мировым критериям, мерами достигла только на девятый месяц, в ноябре, на пике так называемой «второй волны» а большинство стран Восточной Азии и Европы вовсе к этому уровню не приблизились. Немудрено, что после этого белорусское руководство резко сменило своё отношение к проблеме, стало вводить ограничения, пригласило экспертов ВОЗ и начало переговоры с Россией о приобретении вакцины. Правда, шведское общество отреагировало на этот шок гораздо более дисциплинированным, чем в России, добровольным соблюдением санитарных мер, что позволило в последующие месяцы снизить шведскую избыточную смертность до минимума. Сколько из умерших было заражено? Вернёмся к главному вопросу статьи и, не побоюсь сказать, современной русской демографии. За последние 15 месяцев в России имело место примерно 550 тысяч избыточных смертей. При этом, по сообщению оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией, на 25 июля 2021 года от ковида скончалось чуть менее 154 тысяч наших сограждан, или всего 28 процентов от общего числа жертв пандемии. Отчего же умерли остальные 72 процента? Выше мы убедились, что строгие санитарные меры не могут оказаться причиной повышенной смертности. Существует ещё одно объяснение подозрительно большого разрыва между сверхсмертностью и смертностью от ковида, которое, например, озвучил «главный телевизионный доктор РФ» Александр Мясников: «Причиной смерти двух третей умерших в 2020 году стало неоказание адекватной помощи больным с иными заболеваниями, и так по всему миру… на одного умершего от коронавируса приходилось двое умерших от недостаточной помощи больным другими заболеваниями», — сообщил он в интервью «МК. RU» от 10 февраля 2021 года. То, что больницы на пике каждой эпидемической «волны» не справлялись с обычными больными, это факт. Во-первых, почти все врачи сами переболели ковидом, многие были надолго выведены из строя, а некоторые и вовсе умерли; во-вторых, часть коек и оставшегося персонала была отвлечена на коронавирусных пациентов.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.