Главная» Новости» Новости саратова и саратовской области сегодня последние свежие события. Арбитражный суд Саратовской области 9 августа принял решение о введении внешнего управления на саратовском полиграфкомбинате. Саратовским районным судом Саратовской области рассмотрено уголовное дело по обвинению Захарова А.Д., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15.11.2023 Саратовский районный суд.
Все рубрики
- Основная навигация
- Адрес суда посёлок Дубки
- В Саратове и.о. председателя Первого кассационного суда стал Сергей Сундуков
- Читайте также
- Саратовский районный суд Саратовской области 2024 | ВКонтакте
Вынесен приговор экс-прокурору, который стал яблоком раздора между судами и силовиками
Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено. ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного.
Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний. Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований. Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности.
Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу осужденного, материалы дела не содержат. Судом дана оценка вышеназванным заключениям экспертов, исследованным в судебном заседании и положенным в основу вывода о виновности ФИО1, и указаны мотивы, по которым суд признал указанные заключения допустимыми доказательствами. Экспертизы проведены в специализированном государственном экспертном учреждении, компетентными экспертами, составленные заключения соответствуют требованиями ст. Несостоятельными являются и доводы жалобы о том, что между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями отсутствует причинно-следственная связь с учетом имевшейся у ФИО12 технической возможности предотвратить столкновение путем торможения, если бы он двигался со скоростью, не превышающей максимально разрешенную, а момент возникновения опасности для ФИО1 и наличие у него возможности предотвратить ДТП судом не проверялись.
В исследованных в судебном заседании заключениях экспертов сделан вывод о нарушении ФИО1 требований дорожного знака 2. Вопреки доводам жалобы, наличие на перекрестке неравнозначных дорог пешеходного перехода, перед которым участники дорожного движения должны снизить скорость вплоть до остановки, не дает преимущественного права пересечения перекрестка при выезде со второстепенной дороги на главную, в том числе при движении параллельно указанному пешеходному переходу. При указанных обстоятельствах необходимости в установлении момента возникновения опасности для ФИО1 и наличия у него возможности предотвратить ДТП у суда не имелось. Отсутствовали у суда первой инстанции и основания для оценки действий ФИО12 как противоправных, поскольку потерпевшим по данному уголовному делу он не признавался, в связи с чем его поведение не могло быть учтено при назначении наказания ФИО1, а как его нахождение в алкогольном опьянении, так и нарушение, связанное с превышением скорости движения, подлежат правовой оценки в рамках административного судопроизводства.
Он признан виновным по ч. Установлено, что днем 2 июня 2023 года мужчина, управляя автомобилем Renault Logan, в салоне которого находилась его супруга и ее сестра, двигался по автодороге Р-228 «Саратов-Сызрань-Волгоград», проходящей по территории Гагаринского административного района. По пути следования в плохих метеорологических и дорожных условиях, при недостаточной видимости, дождливой погоде, водитель выбрал небезопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения для обгона попутного транспортного средства, где в последующем допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, под управлением 84-летнего водителя.
Те пытались её остановить, но дамочка не сдалась и вступила в драку. В результате экипаж её обездвижил и принял решение о посадке в саратовском аэропорту Гагарин. Ранее Life. На борту воздушного судна находилось 188 пассажиров и восемь членов экипажа.
Трудовой путь он начал в марте 2003 года в должности консультанта Балашовского городского суда, в 2005 году стал помощником судьи. Указами президента РФ в ноябре 2010 года назначен на должность судьи Балашовского районного суда Саратовской области, в декабре 2013 года - заместителем председателя Балашовского районного суда, в декабре 2017 года назначен на 6-летний срок полномочий председателем Аркадакского районного суда Саратовской области. Имеет 5 квалификационный класс судьи.
Переформирование районных судов Саратовской области
Сейчас судья находится в отставке. Также члены коллегии обсудят рекомендации на должности судей. Члены коллегии также рассмотрят вопросы о квалификационной аттестации судей.
Остаток нерассмотренных дел на конец отчетного периода составил 400 дел п. Дубки — 307 дел, с. Воскресенское — 93 дела , что на 201 дело больше, чем за аналогичный период 2022 года п.
Дубки — 163 дела, с. Воскресенское — 36 дел. За отчетный период структуру споров, рассмотренных в порядке ГПК РФ, составили по большей части споры, связанные с землепользованием, жилищные споры, споры, возникающие из семейных, трудовых правоотношений, из кредитных обязательств. В порядке КАС РФ основную массу споров составили споры о взыскании налогов и сборов, об оспаривании решений и действий бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, об оспаривании решений, действий бездействий судебного пристава-исполнителя. Гражданских и административных дел за отчетный период по искам прокурора рассмотрено 138 дел п.
Дубки-77 дел, с. Воскресенское-61 дело. Материалов, рассматриваемых в гражданском судопроизводстве, связанных с исполнением решений и организацией гражданского судопроизводства, рассмотрено — 305 дел п. Дубки - 244 дела, с. Воскресенское — 53 дела , в административном судопроизводстве рассмотрено 5 материалов в п.
Дубки, 3 материала в с. Дубки нагрузка на одного судью за 6 месяцев 2023 года составила 20,54 дел в 1 полугодии 2022 года — 17,17 дел ; в с. Воскресенское нагрузка за 6 месяцев 2023 года составила 28,95 дел в 1 полугодии 2022 года — 21,33. Нагрузка по области составила в 1 полугодии 2023 года — 19,08 дел 1 полугодие 2022 года- 19,24 дел. Таким образом, судьи Саратовского районного суда в 1 полугодии 2023 года работали с нагрузкой выше среднеобластной.
Кроме этого, судьями при рассмотрении в апелляционном порядке окончено 16 дел п. Дубки — 15 дел, с. Воскресенское — 1 дело.
Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.
Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее.
Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Штода уточнил, что от более подробных комментариев он пока воздержится, поскольку сейчас вырабатывается линия защиты военного пенсионера. Из других источников поступили сведения, официально не подтверждённые, но и не опровергнутые, что речь шла о вознаграждении ряда сотрудников межрайонного военкомата за содействие потенциальному призывнику в освобождении от срочной службы, точнее за изменение годности на «ограниченную». Если вспомнить историю подобных уголовных дел в Саратовской области, то самое близкое из них по времени рассмотрел Балаковский районный суд весной прошлого года. Тогда сотрудника районного военкомата — не военного комиссара — приговорили к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима за получение взятки в сумме 270 тыс. Взяткодатель на тот момент уже действовал под контролем правоохранительных органов. Кроме того, осуждённому назначили штраф в сумме, десятикратно превышающей размер взятки, то есть 2 млн 700 тыс.
На Азина в тройном ДТП с участием автобуса №18Д пострадал ребенок
- Убийца районного судьи пожаловался на грызунов и малокалорийное питание в саратовском СИЗО-1
- Новости - Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области
- Post navigation
- 30 лет Арбитражному суду Саратовской области
- Газета Балаково
- Жительницу Петербурга настигло наказание за пьяный дебош во время полёта
Саратовский суд оправдал водителя за пьяную езду
Учитывая увеличение количества рассмотренных дел по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, показатель качества отправления правосудия у Судоплатова А. За 6 месяцев 2023 года в Саратовский районный суд Саратовской области поступило 119 уголовных дел п. Дубки — 107 дела, с. Воскресенское — 12 дел , что на 3 дела больше, чем за аналогичный период 1 полугодие 2022 года 116 дел: п. Дубки — 99 дел, с. Воскресенское — 17 дел ; рассмотрено судьями 111 уголовных дел п. Дубки — 98 дел, с. Воскресенское — 13 дел , что на 1 дело больше, чем за аналогичный период 2022 года 110 дел: п. Дубки — 95 дел, с. Воскресенское — 15 дел. Из оконченных дел с вынесением приговора рассмотрено 99 дел п.
Дубки — 87 дел, с. Воскресенское — 12 дел , что на 5 дел больше, чем было рассмотрено с вынесением приговора за 1 полугодие 2022 года — 94 дела п. Дубки — 80 дел, с. Воскресенское — 14 дел. За отчетный период рассматривались следующие уголовные дела: п. Дубки: - кража ст. Нарушений процессуальных сроков рассмотрения уголовных дел в отчетном периоде судьями районного суда допущено не было. Согласно сведений о работе судов, в п. Дубки нагрузка на 1 судью в 1 полугодии 2023 г. Воскресенское нагрузка на 1 судью составила 1,24 дела в 1 полугодии 2022 года — 1,43 , и всего по Саратовскому районному суду составила 2,35 дела на 1 судью в 1 полугодии 2022 года — 2,33.
Свой выбор он объяснил так: «Я посмотрел этот мультик, потом прочитал сказку и подумал, а что если я нарисую такую картину, и нарисовал. Дело в том, что лиса отняла у зайчика домик, она и нарушила права зайчика. Лиса очень удивилась, когда её выгнал Петушок, но ее даже не жалко. На моем рисунке Петушок улыбается, он доволен, что поступил по-справедливости. Поэтому я и подписал в уголке своего рисунка «Надо жить честно». Впервые принимала участие в конкурсе Алина Морозова, которая также умело смогла найти отголоски права в народных сказках.
Сюжет картины под названием «Похищение» основан на известной сказке «Гуси-лебеди». Я хочу, чтобы все знали, что за это они обязательно будут наказаны», — рассказала участница. Председатель Совета судей Саратовской области, заместитель председателя Саратовского областного суда Ирина Валерьевна Ефимова отметила важность проведения подобных мероприятий, поблагодарила участников за оказанное конкурсу внимание, вручила дипломы и подарки, а также пожелала юным художникам творческого роста. Рубрика: Без рубрики Комментарии к записи В Саратовском областном суде наградили участников конкурса детского рисунка отключены Опубликовано 20. Участие в праздновании юбилея принял председатель Саратовского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российской объединение судей» Фёдор Викторович Телегин.
По его данным, полицейские уже задержали подозреваемого. Согласно предварительной информации, преступление произошло на бытовой почве. Квалифколлегия судей региона весной после изучения представления и. Кудашева к дисциплинарной ответственности - замечанию.
Калинина, ул. Карла Маркса, ул. Клочкова-Диева, ул. Крайняя, ул. Красноармейская, ул. Красноярская, ул. Красный Шахтер, ул. Кузнечная, ул. Куйбышева, ул. Лаврова, ул. Ленина, ул. Лесная, ул. Максима Горького, ул. Мира, ул. Мичурина, ул. Мороза, ул. Московская, ул. Набережная, ул. Овражная, ул.
Жительницу Петербурга настигло наказание за пьяный дебош во время полёта
Напомним, Волжский районный суд Саратова 22 марта приговорил Касьянова, а 5 июня этого года Саратовский областной суд оставил решение в силе по трем эпизодам части 3 статьи 160 УК РФ. Решения Саратовской Городской Думы. Первым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрено уголовное дело в отношении экс-депутата Саратовской областной Думы. Список судей Энгельсского районного суда Саратовской области (ФИО, телефон приемной или помощника): Председатель суда Сивашов Александр Васильевич, +7 (8453) 51-40-01. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Саратовский районный суд Саратовской области».
В Саратове и.о. председателя Первого кассационного суда стал Сергей Сундуков
АС Саратовской области. Заседание ККС Саратовской области 26.11.2021. Саратовский районный суд. База данных официально опубликованных решений, Саратовский районный суд (Саратовская область). В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Напомним, Волжский районный суд Саратова 22 марта приговорил Касьянова, а 5 июня этого года Саратовский областной суд оставил решение в силе по трем эпизодам части 3 статьи 160 УК РФ.
Саратовский районный суд — Саратовская область, п. Дубки
Переформирование районных судов Саратовской области ФЗ об упразднении и создании некоторых районных судов Саратовской области Дата подписания: 19. Статья 2 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пунктов 1-14, абзацев второго - пятнадцатого пункта 15 статьи 1 настоящего Федерального закона.
День работника аппарата суда. Судьи арбитражного суда Саратовской области. Судья Кулахметов Саратов.
Арбитражный суд Саратовской области, Саратов. Судья Саратова Шамиль. Кашев Саратов суд. Кировский районный суд рассматриваемые дела. Борисов Кировский районный суд Саратов.
Первый кассационный суд Саратов. Первомайская 74 Саратов суд. Кассационный суд общей юрисдикции Саратов. Кассационный суд Саратов Первомайская. Чернышова судья Саратов.
Квалификационная коллегия судей Самарской области официальный сайт. Судья Орестова Саратов. Мировой судья судебного участка Энгельса 11. Суд общины. Судья Ушаков Омск.
Депутат Госдумы приговорен. Калининский районный суд Саратовской. Районный судья. Американский прокурор. Прокурор Игорь.
Приговор суда по уголовному делу. Саулина первый кассационный суд. Открытие кассационного суда в Саратове. Судья Шумакова 1 кассационный. Шараев СГЮА.
Магазенко Юрий Федорович судья. Телегина судья Саратов. Курганская квалификационная коллегия судей. ККС Саратовской области. Виктор Журавлев Волжский.
Виктор Журавлев Саратов. Журавлев Виктор Иванович Медногорск. Журавлев прокуратура Волжского района. По делу прокурор Кировского района.
В результате экипаж её обездвижил и принял решение о посадке в саратовском аэропорту Гагарин. Ранее Life. На борту воздушного судна находилось 188 пассажиров и восемь членов экипажа.
Об этом сообщили на сайте инстанции. Сергей Олегович родился в 1966 году во Львовской области Украины.
Правительство Саратовской области
Саратовская область. Судья. Передреева Татьяна Евгеньевна. Саратовский районный суд Саратовской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. 410530, Саратовская область, Саратовский район, п. Дубки, ул. Центральная, д. 12. Роман Алтухов, осуждённый за убийство районного судьи, попытался взыскать с саратовского СИЗО-1 компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. заключение в следственном изоляторе.