Российские оборонные предприятия в 2023 году выпустили более 600 танков. За это же время ряды Вооруженных сил пополнили 134 тысячи человек, сообщил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев во время рабочей поездки в Волгоградскую область. Вооруженные силы России в этом году получили более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотных летательных аппаратов, следует их материалов Министерства обороны РФ. Например, по подсчетам Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия потеряла 342 самолета и 325 вертолетов. Так что имеющегося количества танков российской армии вполне достаточно. Если говорить только о танках Т-72 в России, их количество составляет не менее 9 000.
Путин раскрыл потери танков у России и Украины во время контрнаступления ВСУ
Так, в 2023 году получили более 1,5 тысяч танков и 22 тысячи БПЛА. Почти 84 процентов - уровень обеспеченности. Кроме таков - -более 2,2 тысяч боевых бронированных машин, более 1,4 ракетно-артиллерийского вооружения.
Живая сила российской армии Ещё недавно считалось, что при сравнении численности военнослужащих США и российских, считать нужно с коэффициентом, например, 1:2. То есть приравнивать одного американского контрактника к двум россиянам-срочникам.
Но ход боевых действий в украинской спецоперации показал, что это мнение неправильно. Второй показатель, вызывающий сомнение в боеспособности американской армии — количество запасников-резервистов. У вдвое большей по численности Америки желающих при необходимости встать на защиту Родины в 2,4 раза меньше, чем в России: 850 тыс. Важно: Подводя итоги по численности Сухопутных сил: если при необходимости Россия соберёт воедино военнослужащих Сухопутных войск 1,15 млн , резервистов 2,0 млн.
Не зря говорят: у России два союзника армия и флот. Как видно, и сейчас российская армия сильна численностью тоже. Зато Су-27-СМ не имеют равных в 4 поколении. Начались поставки в воинские части самолётов 5 поколения Су-57.
Кроме того, если верить масштабной утечке информации из источников США, то боевых самолётов у американцев не больше 2 тыс. Несмотря на значительные усилия руководства страны, первые годы Великой Отечественной войны фашистская авиация безраздельно господствовала в воздухе. Но массовый выпуск современных истребителей и бомбардировщиков уже с 1943г.
Далее журналист рассуждает, каким образом российские оборонные предприятия и руководство РФ могут восполнить почти двукратную недостачу танков сообразно потерянным в ходе боев. Первый вариант состоит в том, чтобы снизить стандарты модернизации устаревших бронемашин и тем самым ускорить их выпуск. По мнению Экса, это уже происходит, но и такой подход имеет количественные ограничения, да и боевые характеристики прошедших ускоренное восстановление танков резко снижаются.
Отправка на фронт с консервации «музейных» Т-62 лишь приведет к их большим потерям. Кремль может вложить в расширение производственной базы по выпуску танков миллиарды долларов инвестиций. Но при ограниченном военном бюджете это приведет к сокращению программ разработки и выпуска других видов вооружений и боеприпасов. Существует третий вариант, рассуждает журналист. Россия могла бы начать импортировать танки, как сейчас импортирует беспилотники, снаряды и ракеты.
Боевой танк появился в Первую мировую войну. Он предназначен был для преодоления миль траншей и препятствий вдоль Западного фронта. Впервые сразились между собой боевые машины англичан и немцев. Сила их продолжает оставаться основным символом власти для любой современной сухопутной армии. Не так-то просто реально посчитать, сколько в России танков. Минобороны РФ такую информацию не распространяет. Потенциал РФ среди сильнейших армий мира Согласно ежегодному рейтингу GFP российская армия — вторая в мире после американской. Но ее танковый арсенал сильнейший. GFP оценивает его в 21 932 ед.
MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины
Последний анализ количества этих типов танков на складах хранения можно найти в The Military Balance 2014. По состоянию на 26 октября 2023 года, у ВСУ осталось около 500 танков, 1500 боевых бронированных машин и 50 боевых самолетов. Сухопутные войска России в 2023 году получили более 1 500 танков, сообщается в сборнике Минобороны РФ, выпущенном по итогам 2023 года. Советую хороший VPN-поддержать выход новых видео Какие танки стоят на вооружении России в 2022 году, это видео покажет численность танков в России в 2022 году. 20 752 единицам.
Forbes: в течение двух-трех лет у российской армии закончатся запасы танков
Сколько танков в России 2024? По мнению специалистов шведского FOI, по состоянию на февраль 2024 года армия РФ даже при текущих потерях и более умеренной оценке возможностей российского ВПК будет иметь в строю от 2,5 тыс. до 3 тыс. танков. При этом, по состоянию на 2018 года, в России на хранении находилось 12000 танков, начиная от «древних» Т-54/55, заканчивая Т-90/А. В Минобороны РФ решено подготовить к возвращению из арсеналов сразу 6 тысяч старых танков. Медведев сообщил, что российский ВПК за год произведёт 1500 танков. При этом, по состоянию на 2018 года, в России на хранении находилось 12000 танков, начиная от «древних» Т-54/55, заканчивая Т-90/А. Так сколько же танков у России сегодня по мнению зарубежных аналитиков?
Сколько танков у России
| Зампред Совбеза РФ: в 2023 году Россия произведет 1,5 тысячи танков | в 3,6 раза, бронетранспортеров - в 3,5 раза, беспилотных летательных аппаратов - в 16,8 раза, артиллерийских боеприпасов, что крайне важно, в 17,5 раз", - сказал Шойгу на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ. |
| Спецоперация "Z": Сколько танков на фронте осталось у Украины и у России? | Сколько еще солдаты России будут летать на устаревших транспортниках? |
| "У кого же больше?": военный эксперт Шурыгин подсчитал, сколько танков у России и армии НАТО | Турция, занимающая второе место по количеству танков в НАТО, эксплуатирует 722 немецких танка типа Leopard, американские боевые танки M и имеет 2000 танков в резерве. |
| Армия России рискует остаться без транспортных самолетов к 2027 году | Общее количество танков российской армии будет превышать более чем в три раза количество танков ВСУ. |
2020 год в фотографиях
- Навигация по записям
- Сколько танков у России? Обзор танковых возможностей ВС РФ
- В институте изучения войны посчитали, сколько в России танков
- В США признали Россию мировым лидером по количеству танков
- Новости за ночь: СМИ подсчитали число танков у России и НАТО
- Американское издание 19FortyFive насчитало в России 13 тысяч Т-72, Т-80 и Т-90
Спецоперация "Z": Сколько танков на фронте осталось у Украины и у России?
Танки Т-62… идеальная боевая машина для ускоренного обучения экипажей, не имеющих боевого опыта. А назначение поставок очевидно: техника идёт для союзных войск республик Донбасса. Сирия… Яловые сапоги, особенно при больших звёздах на погонах — крайне консервативная каста, не любит эксперименты, предпочитает проверенные и эффективные методы достижения результата. Когда Башар Асад обратился за помощью к России, контролируя лишь Дамаск и несколько клочков большого когда-то государства… проблемы сирийской армии казались всем мировым военным экспертам неразрешимыми. Низкая боеспособность, отвратительные учебные программы, тотальная коррупция, нехватка оружия, родо-племенное кумовство. Только русские имели реальный опыт создания боеспособных армий с нулевой отметки, чем и занялись в 2014-м году. Для показательного эксперимента не верящим в чудеса сирийским генералам выбрали 4-ю бронетанковую дивизию, где с 2012-го года были наши советники. Сначала дивизия потерпела тяжёлое поражение в битве за Идлиб, её отвели в тыл, начали обучать новым тактикам, постепенно насыщая боевые порядки модернизированными танками Т-55МВ. Полный хлам, если смотреть на год выпуска 1959-1975 гг.
Но как оказалось, после глубокой модернизации возможности боевых машин кратно возрастали, что доказала первая успешная операция обновлённой танковой дивизии. Она с минимальными потерями отразила на южной окраине Дамаска массированное наступление боевиков ИГИЛ террористическая организация, запрещённая в России. В 2015 году русские советники подняли планку, отказавшись работать с призывниками, набираемыми по родо-племенному признаку, настаивая на добровольцах-контрактниках. Потому что в Сирию начали поступать модернизированные Т-72 с эффективной защитой. Вербовка проводилась повсеместно, даже в мечетях. Бойцы получали в месяц 250-300 долларов, в два раза больше, нежели в сирийской армии. А все командные должности заняли наши офицеры, имея под рукой сирийца в соответствующем звании для круглосуточного обучения науке. Потом 4-я танковая дивизия включается в Добровольческий 5-й корпус, вскоре получивший народное прозвание «Русский легион», и проводит серию успешных наступательных операций.
С ростом боевого опыта Т-55МВ изымаются, их начинают заменять на модернизированные Т-72АВ и Т-72М1 с инновационной системой управления огнём TURMS-T, начиная готовить личный состав к страшному сну любого танкиста — городским боям, тактике штурмовых отрядов.
Для показательного эксперимента не верящим в чудеса сирийским генералам выбрали 4-ю бронетанковую дивизию, где с 2012-го года были наши советники. Сначала дивизия потерпела тяжёлое поражение в битве за Идлиб, её отвели в тыл, начали обучать новым тактикам, постепенно насыщая боевые порядки модернизированными танками Т-55МВ. Полный хлам, если смотреть на год выпуска 1959-1975 гг. Но как оказалось, после глубокой модернизации возможности боевых машин кратно возрастали, что доказала первая успешная операция обновлённой танковой дивизии. Она с минимальными потерями отразила на южной окраине Дамаска массированное наступление боевиков ИГИЛ террористическая организация, запрещённая в России. В 2015 году русские советники подняли планку, отказавшись работать с призывниками, набираемыми по родо-племенному признаку, настаивая на добровольцах-контрактниках. Потому что в Сирию начали поступать модернизированные Т-72 с эффективной защитой. Вербовка проводилась повсеместно, даже в мечетях.
Бойцы получали в месяц 250-300 долларов, в два раза больше, нежели в сирийской армии. А все командные должности заняли наши офицеры, имея под рукой сирийца в соответствующем звании для круглосуточного обучения науке. Потом 4-я танковая дивизия включается в Добровольческий 5-й корпус, вскоре получивший народное прозвание «Русский легион», и проводит серию успешных наступательных операций. С ростом боевого опыта Т-55МВ изымаются, их начинают заменять на модернизированные Т-72АВ и Т-72М1 с инновационной системой управления огнём TURMS-T, начиная готовить личный состав к страшному сну любого танкиста — городским боям, тактике штурмовых отрядов. К началу 2017 года получилось элитное соединение численностью в 12 тысяч солдат и офицеров, исключительно добровольцев. Первый командующий Корпуса, Герой России генерал-лейтенант Валерий Асапов павший в бою у Дейр аз-Зора 23 сентября 2017 подготовил полностью слаженный организм, способный решать любые боевые задачи. Соединение перешло в атаку, выиграв ожесточённое сражение с боевиками под Пальмирой, потом был Дейр аз-Зор, Хама, Алеппо и Дераа, десятки других городов и сотни посёлков… Так вот, модернизированные Т-72АВ и Т-72М1 составляли едва четверть парка Корпуса, собранные в отдельные штурмовые батальоны. Основной «рабочей лошадкой» оказались наши упомянутые Т-62. Хотя «семьдесят вторых» можно было навезти несколько тысяч, выбрали именно эту машину.
Циничная логика любой войны: боевая, военно-техническая, экономическая.
В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности.
Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации.
Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения.
В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г.
Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать.
Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно.
C февраля 2022 года выпуск танков увеличен в 5,6 раза, БМП - в 3,6 раза, бронетранспортеров - в 3,5 раза. Ранее все выпускаемые отечественной промышленностью образцы были представлены на проходившем в августе текущего года в подмосковном парке "Патриот" Международном военно-техническом форуме "Армия-2023". Исходя из опыта специальной военной операции, Т-90М, Т-72Б3М и Т-80БВМ получили специальные экраны, прикрывающие башни от атак дронов-камикадзе, дополнительную динамическую защиту, а также "Накидки", снижающие вероятность обнаружения оптическими, тепловизионными и радиолокационными средствами противника.
Россия увеличила выпуск танков в 5,6 раза, беспилотников - в 16,8 раза
Недавняя новость о том, что в войска поступила партия новых танков Т-90М (порядка 40 штук), заставляет задуматься о цели обновления танковых войск России. В России в 2023 году будет произведено 1,5 тысячи танков. Выводы сделаны убойные: у России закончились современные танки, ратуйте люди добрые, всё пропало и далее по тексту тьфу. Однако точное количество танков России в этом году сложно определить из-за потерь в боях на Украине и поступления новых танков. Главная российская госкорпорация сообщила недавно, что в 2023 году оборонные заводы поставили российской армии танков в 7 раз больше, чем поставлялось в год до СВО. Количество танков РФ будет более чем в три раза превышать количество танков у Украины.
Курсы валюты:
- Американское издание 19FortyFive насчитало в России 13 тысяч Т-72, Т-80 и Т-90
- Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
- "У кого же больше?": военный эксперт Шурыгин подсчитал, сколько танков у России и армии НАТО
- Плюс 1500. Эксперты рассказали о преимуществах российских танков на СВО | Аргументы и Факты
Оставить комментарий
- Каких результатов достигла модернизация танковых войск России
- Британская разведка Mi6 назвала потери танков Россией критическими – виртуальные подсчёты от Mi6
- Сколько у России танков по мнению американских наблюдателей и журналистов
- Плюс 1500. Эксперты рассказали о преимуществах российских танков на СВО
- Что еще почитать
Австрийский полковник подсчитал, сколько танков Leopard осталось у ВСУ
Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию".
Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени.
Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли.
Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы.
Прежде всего в ход пошли собственные запасы, после поставки наладили страны Восточной Европы, а также немало техники было взято в качестве трофеев. Точное количество танков у ВСУ аналитики назвать не могут, но это не помещало этим ребятам сделать довольно странный вывод. Якобы, СВО для России стало настоящим военным провалом, тогда как Украина после года противостояния получила намного больше, чем потеряла. Похоже, была дана команда сгладить негативную реакцию западной прессы, которая недовольно отказом лидеров ЕС поставлять танки в Украину в указанных ранее рамках. Оставим британцев с их выдуманными историями, ведь есть и другие сведения, согласно которым, ВСУ испытывает нехватку боеприпасов. За год боевых действий Украина фактически опустошила немалую часть европейских складов с оружием, а многие европейские политики разводят руками, ведь им самим почти ничего не осталось.
Запасные части для техники ушли Киеву, а многие эксперты на западе опасаются, что ЕС быстро будет захвачен в случае масштабного конфликта с Россией. По словам британцев, российская армия смогла сохранить основную часть самолётов и сегодня обладает парком в 1500 машин.
Украина, однако, пережила первый год вторжения примерно с тем же количеством тяжелых вооружений, что и в начале, несмотря на большие потери, по словам Йоханна Мишеля, специалиста по наземным боевым действиям в IISS. Однако этого нельзя сказать о России, которая также вынуждена резервировать часть своих сил для обороны в других частях крупнейшей в мире страны. По словам Мишеля, изменение баланса тяжелых вооружений важно, но далеко не решающе для продолжающегося контрнаступления Украины. Это объясняет стремление украинских сил уничтожить российскую артиллерию и пути снабжения, прежде чем вводить в бой основную часть бригад, подготовленных для контрнаступления.
Генштаб Украины в последнее время почти ежедневно заявляет об уничтожении более 30 российских артиллерийских орудий. Особенно трудно проверить артиллерийские потери, так как они, как правило, скрыты далеко за линией фронта.
А вот видео,как дроны поражают бронетехнику "целый эшелон и маленькая тележка".
А сколько этот танк успел уничтожить нацистов вы не задавались вопросом? Помните видео где наш Т-90 попал в засаду к двум Брэдли а потом его ещё и дрон накрыл? А видели продолжение?
Где экипаж выжил эти оба Брэдли сгорели???