США и их союзники из Евросоюза способны начать третью мировую войну на Украине.
Если Украина проиграет, мировой порядок будут определять враги Запада — The Guardian
| Информационная война, связанная со вторжением России на Украину — Википедия | Война в Украине и сама угроза распространения этой войны за пределы региона может сделать ряд вещей, которых не сделал Ковид. |
| СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине - ВОЙНА и МИР | На прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что ряд членов альянса направили на Украину военных советников. |
Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине
Если Россия победит, они острее ощутят свою уязвимость и могут обратиться к ядерному оружию за уверенностью в собственной безопасности. Деньги Украине — это деньги американцам На самом деле это взаимовыгодный процесс. Мы предоставляем оружие Украине, но покупаем его у собственных, американских, оборонных компаний, очевидно предоставляющих рабочие места нашим гражданам. Затем снова обращаемся к нашим компаниям за следующим пакетом оружия и даже заказываем больше, ведь нужно пополнить и обновить собственные запасы.
Все эти поставки являются частью экономики. Оборонные компании дают работу огромному количеству граждан по всей стране, поэтому вооружать Украину означает создавать рабочие места в США, Европе или в других местах. О лучшем сценарии развития событий Лучший сценарий — если Украина и далее сможет держаться, а мы продолжим помогать ей военными поставками.
Одержать абсолютную победу над Россией будет очень тяжело. Но было бы очень хорошо организовать для Украины крепкую позицию в переговорах, чтобы дипломатическое решение войны искали на условиях Киева, а не Москвы. В этом решении Украина будет признана всем миром как сторона, которой причинен неправомерный ущерб и которая заслуживает если не территориального, то материального возмещения.
Кроме того, завершение войны на условиях Украины означает определенное участие России в восстановлении Украины. Именно поэтому отказ союзников в дальнейшем помогать Украине будет большой победой для россиян, ведь некому будет оказывать давление на Россию в вопросе репараций и компенсаций и она легко сможет сбросить эту проблему на других. Лучший сценарий станет возможным только при условии, что Россия поверит в то, что союзникам хватит сил и духа стоять с Украиной до конца.
Пока мы демонстрируем обратное. На самом деле, мы сейчас смотримся жалко, других слов я подобрать не могу. А для Путина это настоящий подарок.
Что будет с Путиным, если Россия проиграет Если Путин и его армия проиграют войну в Украине, он больше не будет тем, кого можно поставить во главе России. В стране начнутся политические игрища и будут распространяться слухи о его неспособности управлять страной. Не похоже, чтобы у Путина было много внутренних угроз.
Впрочем, это может измениться, если он терпит решительное поражение, если его не будут принимать в порядочном мировом обществе, если ОАЭ и Саудовская Аравия не захотят его больше приглашать. А если Путин будет казаться неудачником, а не победителем, лидеры стран вряд ли захотят его видеть. Китайский вопрос Пекин делает все, чтобы Путин не проиграл, но пытается не дать ему решительно победить.
Китай не особо хочет, чтобы Украина полностью проиграла и была разделена, ведь страна постоянно подчеркивает важность суверенитета и территориальной целостности Украины, которые лежат в основе ее нарратива в отношении Тайваня.
Ровно столько, сколько Украина получила от США, начиная с 2022 года. Почему мы не увидим эффекта от этих вливаний? Потому что список необходимого для ВСУ огромен. Там не только снаряды, системы ПВО, самолеты, танки и бронетранспортеры — потребностей гораздо больше.
Значит, все выделенные средства придется делить по многим направлениям. Проводя аналогию: это не трансплантация нового сердца взамен старого, а поддерживающая терапия. Украина так и не запустила свое производство снарядов и ракет, европейские союзники также сорвали планы помощи по снарядам и прочей обещанной Киеву военной номенклатуре. В итоге — острый дефицит и зависимость от поставок США, который никуда не денется вне зависимости от размера помощи. Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет.
Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся. Сможет ли Киев, используя американские средства, подготовить новое контрнаступление? Да, может. Мы уже видели сражение за Артемовск Бахмут , на фоне которого Киев копил технику и подготавливал контрнаступление. В этот раз может быть то же самое.
Не стоит обращать внимание на заявления Зеленского и тон публикаций в западной прессе в духе «всё пропало» — это политтехнологии на экспорт.
Реалии », Путин не назвал конкретных имен, однако пропагандисты намеренно ударили по двум целям: украинскому полку « Азов » «неонацисты» и Владимиру Зеленскому «наркоман» [120]. В период вторжения России на Украину вновь появились заявления об употреблении Зеленским наркотиков, на этот раз в виде вводящих в заблуждение видеороликов, размещённых в Интернете с надписями на французском и английском языках [122]. В первые месяцы после начала вторжения российские чиновники и государственные СМИ неоднократно утверждали о «наркомании» Зеленского [116]. Нарратив, например, часто употреблял телеведущий и пропагандист Владимир Соловьёв [120] [123] , который, среди прочего, называл Зеленского главарем «шайки наркоманов и неонацистов». В подтверждение своей аргументации пропагандисты, как правило, предоставляли вырванные из контекста видеоролики или отфотошопленные изображения [124]. Российские государственные СМИ также цитировали пророссийского украинского политика Илью Киву , обвинявшего Зеленского в употреблении наркотиков [125]. В апреле 2022 года министр иностранных дел России Сергей Лавров опроверг утверждения Зеленского о том, что Кремль планирует использовать тактическое ядерное оружие в войне, заявив в интервью журналу India Today : «Он много что говорит.
Зависит от того, что он пьёт или курит, он многое говорит» [116]. Расследование вокруг волны обвинений в адрес президента Украины провели фактчекеры французского телеканала France 24 , в ходе которых было выявлено как минимум 3 крупных факта дезинформации. В частности, речь идёт о двух фейковых фото, где на столе, рядом с политиком, с помощью цифровых технологий добавлены «дорожки» кокаина, и одном отредактированном интервью Зеленского « Украинской правде » 21 января 2019 года, ещё до победы на президентских выборах [117]. Онлайн-встреча с Илоном Маском. На первом видео, опубликованном как минимум 23 апреля в основном в пророссийских Telegram -каналах [119] [122] , а затем распространившемся на другие платформы социальных сетей и языки [126] , утверждается, что на столе Зеленского во время видеочата с Илоном Маском видна куча белого порошка. Когда камера приближается к экрану компьютера, кажется, что куча белого порошка и размытая золотая банковская карта лежат на левой стороне стола, рядом с рукой Зеленского. Клип воспроизводится с нормальной скоростью, а затем снова в замедленном режиме, когда камера перемещается по части стола с порошком [121]. Фактчекеры из издания Snopes выяснили, что вышеупомянутый фрагмент видео взят из более длинного 13-секундного ролика.
Он был опубликован в Instagram -аккаунте Зеленского ещё 6 марта [119] [127]. Журналист « Би-би-си » Шаян Сардаризех также отметил, что оригинальное видео было снято в марте [127]. В подписи к посту президент поблагодарил Маска за поддержку Украины, отметив, что на следующей неделе должна была прийти очередная партия систем Starlink для разрушенных городов; также они обсудили потенциальные космические проекты [127]. По заявлению основателя Bellingcat Элиота Хиггинса , куча белого порошка была «прифотошоплена» к видео. В оригинальном видео, опубликованном 6 марта, на столе не было видно порошка [122]. В ролике левая часть стола Зеленского явно пуста, а рядом с его ноутбуком лежат размытый телефон и бумаги. Когда камера приближается, чтобы показать Маска на экране президента, отражения от освещения комнаты синхронно движутся по пустой части стола [122]. Некоторые пользователи задались вопросом, было ли отредактировано само видео от 6 марта, однако через две секунды после начала видео можно увидеть отражение света на столе через карту, когда камера приближается к экрану ноутбука.
Однако банковская карта не светится должным образом, что доказывает, что она была добавлена?? Агентство « Рейтер » сообщило, что в клип добавили белый порошок на стол [128]. В оригинальном ролике на том месте, где должны быть порошок и карточка, ничего нет — изображена пустая часть стола. Видео было опубликовано на сайтах « Би-би-си » и The Guardian , там так же нет следов наркотиков на столе [127]. Во втором видео, опубликованном 18 апреля в Telegram-канале «Invaccinable», показано интервью, в котором Зеленский якобы самостоятельно заявляет, что он «наркоман» [122]. Как утверждается в дезинформационном материале, Зеленский там «признаётся»: «Офигенно! Энергетик номер один, серьёзно. Это энергия на весь день.
В 7 утра я встал, погулял с собачкой, и я действительно нюхаю наркотики. Это режим, я в нём живу. Всем советую, только не тяжёлые наркотики, потому днём тогда хочется спать. И этого заряда мне хватает до вечера» [117] [127]. По информации «Детектора мифов» и AFP , короткие варианты этого признания в употреблении наркотиков на YouTube были ещё в 2019 году, а само видео — это монтаж нескольких отрывков из настоящего интервью Зеленского того же года, когда тот заявил о намерении принять участие в президентских выборах. Оригинал вышел в январе 2019 года в издании « Украинская правда ». Там будущий президент действительно говорил о наркотиках, а также о спорте и любви к кофе [127]. Во время интервью журналист Роман Кравец сообщил Зеленскому, что ходят слухи, что он употреблял кокаин, что побудило Зеленского отрицать, что он употребляет наркотики, сказав: «Офигенно.
Не, я сижу на белом, но на стуле, это не кокс. Я не употребляю наркотики, нюхаю кофе, потому что я действительно кофеман , я очень люблю кофе, это правда» [129] [130]. Селфи-видео Зеленского. В третьем видео, распространявшимся с 17 апреля, показано, как президент Украины, демонстрирует некоторые предметы в своём кабинете [122]. Он последовательно показывает свой рабочий стол с документами, фото семьи, статуэтки и флаг Украины, при этом произносит: «Добрый вечер всем! Что могу сказать… Мы крепкие. И всех победим». Поделившиеся видео заявили, что он снял себя после употребления кокаина и что видео было «удалено из Интернета» [127].
Они также утверждают, что видели часть «дорожки» на его столе. В исходном видео, опубликованном 16 апреля в Instagram , Зеленский докладывает о 52-м дне войны на Украине [122]. Сравнивая исходное видео с тем, которое распространили пользователи, издание France 24 также заметило небольшие визуальные и звуковые отличия: для более сложного восприятия всех деталей было ухудшено качество видео. Предполагаемый кокаин на его столе, согласно выводу издания, является отблесками света и золотых линий, выбитых на поверхности стола, что видно на других изображениях кабинета президента [122]. Корреспондентка Валерия Алёхина из «Итогов недели с Ирадой Зейналовой» за 24 апреля заявила: «Пользователи усомнились в том, что в данный момент он полностью себя контролировал, и обратили внимание на непонятные белые полосы на столе. При этом сначала запись опубликовали во всех официальных соцсетях Зеленского, а потом удалили. Что это было, никто так и не понял». В « Вестях недели с Дмитрием Киселёвым » упомянули, что в том видео на столе заметны «странные полосы чего-то похожего на белый порошок» [127].
Оригинальное обращение Зеленского было опубликовано в официальном Instagram-аккаунте ещё 16 апреля. Там ролик выложен в хорошем качестве, поэтому полосы можно разглядеть получше. В действительности это не следы кокаина, не рассыпанная сода или мука с сахарной пудрой, как шутили в комментариях. Согласно изданию Factcheck. Этот же золотистый орнамент виден и на других фото и видео как с Зеленским, так и с его предшественниками на посту президента Украины [127]. Памятник Зеленскому в виде носа в Милане. В январе 2023 года в социальных сетях разошлась фотография арт-инсталляции в Милане, якобы посвящённой Владимиру Зеленскому. Памятник представляет собой огромный человеческий нос с ведущей к нему дорожкой из белого порошка.
Как отмечает фактчекинговый ресурс Проверено. Медиа , скульптура же в действительности не имеет никакого отношения к украинскому президенту, она посвящена борьбе с торговлей наркотиками и их потреблением. Автор скульптуры Кристина Донати Мейер отметила, что её работа осуждает «масштабный оборот наркотиков в Милане и его центральных районах» [115]. Бегство и капитуляция Зеленского Российское государственное информационное агентство ТАСС заявило, что Зеленский бежал из Киева после вторжения, а также что он сдался. Зеленский использовал социальные сети для публикации заявлений, видео и фотографий, чтобы противостоять данной дезинформации [131] [132]. Российский государственный телеканал « Россия-1 » распространил не соответствующие действительности заявления о том, что Владимир Зеленский бежал из Украины после ракетных ударов 10 октября 2022 года [133]. Зеленский снимает свои видео с помощью хромакея Некоторые пользователи ложно утверждали, что Зеленский использовал зелёный экран или киностудию, чтобы сделать вид, что он находился в Киеве, когда на самом деле скрывался в ссылке [134]. С самого начала конфликта он использовал социальные сети для прямой связи с гражданами Украины, включая военных.
Президент иногда снимал видео на фоне улиц Киева с помощью режима « селфи » [135]. Однако пророссийские аккаунты заявляли, что украинский президент снимает их на фоне хромакея. Подобные обвинения распространились в Интернете после того, как 19 марта 2022 года было опубликовано видео, где Зеленский призывает Россию к переговорам, чтобы ограничить разрушения, вызванные вторжением. На нём он стоит на безлюдной улице в темноте [135]. Эта теория получила дополнительную поддержку 11 октября 2022 года, когда в Интернете были размещены изображения, на которых президент стоит перед хромакеем в окружении высокотехнологичного видеооборудования. Аккаунты в социальных сетях распространяли эти изображения, а также видео, утверждая, что это изображение является доказательством того, что видео, публикуемые Зеленским в социальных сетях, сняты в студии. Фактчекеры телеканала France 24 обнаружили, что некоторые изображения были вырваны из контекста — они были сделаны во время форума, проходившего в июне 2022 года, где Зеленский предстал в виде голограммы. При этом France 24 отметил, что не может сказать наверняка, что президент никогда не использовал хромакей в своих видео [135].
Сообщения о применении запрещённого оружия Сообщения о применении химического оружия Официальные лица США заявляли, что у них есть разведданные, предполагающие, что Россия может готовиться применить химическое оружие на Украине. Однако в апреле 2022 года официальные лица США сообщили NBC News , что нет никаких доказательств того, что Россия провозила химическое оружие вблизи Украины, что разведданные основаны на слабых доказательствах, и что они были обнародованы для сдерживания России от применения химического оружия [137]. Один из официальных США заявил: «Это не обязательно должна быть надёжная информация. Важнее опередить их [россиян], особенно Путина, прежде чем они что-то сделают» [138]. Американские государственные деятели также заявили, что Россия обратилась к Китаю за потенциальной военной помощью, но это утверждение, по словам одного европейского чиновника и двух официальных лиц США, не имеет веских доказательств. Официальные лица США сообщили NBC News, что нет никаких признаков того, что Китай рассматривает возможность предоставления оружия России, и что администрация Байдена сделала это заявление, чтобы отговорить Китай от фактической помощи России [137] [139]. Сообщения о применении запрещённых мин См. Большую часть повреждённых и затопленных в ходе военных действий гражданских судов российская армия списывала на результаты попадания на мину [141] [142].
В то же время министерство иностранных дел Украины заявило, что использующиеся мины соответствуют ранее применявшимся Украиной, но списанным и находившимся на хранении в аннексированном Севастополе [143] [144] ; в расследовании Naval News также посчитали возможность обширного применения мин скованным у Одесских берегов украинским флотом маловероятным [56]. Применение лепестковых мин — Обе стороны обвиняли друг друга в применении советских противопехотных мин-лепестков ПФМ-1 [145] [146] ; при этом на 2022 год у украинской армии осталось ориентировочно 3. Российская сторона Оттавский договор не подписывала и лепестковые мины из арсенала не выводила. К августу Human Rights Watch нашли доказательства применения Россией «не менее семи типов противопехотных мин как минимум в четырёх областях Украины» с 24 февраля 2022 года, а также не обнаружила доказательств того, что Украина использовала подобные мины, что было бы равносильно нарушению Оттавского договора [147] [148]. Сообщения о применении фосфорных бомб См. В свою очередь, Министерство обороны России утверждало, что вооружённые силы Украины использовали фосфорные боеприпасы при обороне аэропорта Антонов в конце февраля [149] [150]. Экспертизы, позволяющие установить, имело ли место применение фосфорных боеприпасов, не производились, а анализ фото- и видеоматериалов допускает различные интерпретации.
Таков наш либеральный спектр». Лингвист Ноам Хомски. Называя первое незаконным и спровоцированным, а второе незаконным и неспровоцированным. Хомски полностью совпадает с профессором Миршамером и Уолтом в том, что украинский кризис — прямое следствие внешней политики США. Самым мудрым в США в данном вопросе Хомски считает Пентагон, который смог обрисовать политикам все страшные последствия установления бесполётной зоны над Украиной: «К сожалению, ни президент, назвавший Путина военным преступником, ни конгрессмены, которые соревнуются друг с другом в бесстрашии и воинственности своих высказываний, подобной мудростью не обладают. А Байден и конгрессмены просто не задумываются, каков смысл этих слов». Уважая право украинцев защищать свою страну, высоко оценивая мужество Зеленского, Хомски, тем не менее, считает, что данный конфликт нужно любой ценой остановить, так как в конце тоннеля маячит угроза ядерной войны. Так же как Миршаймер с Уолтом самым благоприятным выходом из данной ситуации Хомски видит переговоры, главным результатом которых станет нейтральный статус Украины. То есть продолжать бороться с Россией «до последнего украинца», рискуя развязать ядерную войну. И другой вариант — дипломатическое урегулирование, которое наверняка будет очень некрасивым, потому что даст возможность Путину красиво выйти из этой ситуации. То есть нам следует вынудить Украину выполнить требования московского диктатора: нейтральный статус, какой-то особый статус Донбасса с высоким уровнем автономии, а также, нравится нам это или нет, принять как факт, что возвращение Крыма не обсуждается». Таким образом мы видим два взгляда на украинский кризис. Первый, наиболее популярный, которого придерживается политическое руководство США и Британии, считает главной причиной конфликта имперские амбиции Путина и руководства России. Второй, менее распространённый, но, в тоже время, которого придерживаются довольно авторитетные учёные, что главным фактором является страх Путина перед НАТО. От понимания причин данного кризиса напрямую зависит то, как он будет решаться. Преобладающее представление о том, что Путин руководствуется чисто захватническими целями, приводит к тому, что единственным способом прекращения конфликта в глазах Запада является военный. Только военным путём можно остановить амбициозного агрессора, стремящегося утолить своё властолюбие. Но если правы представленные в данной статье мыслители, и причиной Российского вторжения является страх перед экзистенциальной угрозой, то данная тактика ведёт ровно к противоположному результату и, более того, увеличивает риск ядерной войны, так как в угол загоняют державу с ядерным вооружением.
Мировое обозрение
Повод оказался тем более удобным, что, объявляя Москве экономическую войну, Вашингтон фарисейски заявляет миру, что сам он в боевых действиях на Украине участвовать не собирается. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Гражданская война на Украине, идущая в открытой форме с 2014 года, является на данный момент величайшей трагедией на постсоветском пространстве. После Первой мировой войны британцы приобрели беспрецедентное ноу-хау.
Долгая украинская игра Путина: почему Кремль уверен, что будет смеяться последним
При копировании материалов для интернет-изданий — обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала.
Более того, аттракцион неслыханной жадности на Капитолийском холме выгоден лично Трампу: чем больше у Байдена провалов перед выборами, тем ему лучше. Поэтому Кэмерон рассудил здраво: пусть с его стороны это акт непротокольный, но это ведь акт отчаяния. Главное, что он обратился именно к тому человеку, который способен решить проблему, а не к тому, кто проблему создал то есть не к Байдену. По всем этим вопросам Трамп демонстративно шагает не в ногу с Байденом, Западной Европой и «мировым правительством» которое не существует, но работает. Операцию ЦАХАЛ Трамп комментирует неохотно, но в целом претендует на звание самого произраильского президента за всю историю США в том числе и по причинам семейного характера. От Украины, если верить «сливам» в американских СМИ, он хочет потребовать отказа от претензий на Крым и Донбасс ради прекращения военного конфликта с Россией.
Позиция глобалистской элиты, гонцом от которой выступает Кэмерон, тоже известна. От Израиля они хотят прекращения операции в Газе, поскольку она сильно осложняет отношения Запада с исламским миром. От России — капитуляции, ради которой готовы противостоять ей до последнего украинца. Смог ли Кэмерон убедить Трампа хоть в чем-нибудь и «сблизить позиции», мы достоверно знать не можем. Но верить в это все равно что верить в способность Байдена проработать президентом США еще четыре с половиной года. С точки зрения противников глобалистов и их геополитической программы, гонец был подобран идеально.
Bloomberg напоминает, что в настоящее время украинская армия зашла в тупик, выхода из которого не видит даже главнокомандующий ВСУ. Поэтому потеря части украинских территорий в обмен на установление мира уже не кажется чем-то ужасным. Наш комментарий.
Опросы на Украине, как правило, проводятся по заказам её западных партнёров. И если Bloomberg пишет, что население якобы уже отвечает, что нужен мир в обмен на территории на самом деле, жители Украины давно уже боятся говорить то, что они думают, тем более социологам , это означает только одно — Запад будет. Давить на Зеленского в числе прочего и социологией, чтобы подтолкнуть его к переговорам. В Киеве благодарны правительству Германии, однако всё равно задают неудобные вопросы — нельзя ли ещё прислать ракеты Taurus или даже истребители? К тому же в Киеве весьма недовольны ограничениями, которые Берлин наложил на поставку некоторых видов вооружений, а также на ограничение финансовой помощи Украине, кроме того, немецкое правительство, несмотря на просьбы Киева, отказалось увеличить в два раза запланированный ранее бюджет помощи на следующий год. При этом канцлер ФРГ не устаёт повторять о помощи Украине «столько, сколько потребуется», пишет немецкое издание Der Tagesspiegel. Несмотря на то, что США недавно поставили на Украину 31 танк Abrams, совокупные объёмы поставок техники не так уж и велики — с учётом того, насколько протяжённой является линия фронта. Поэтому ВСУ должны пользоваться западной техникой очень осторожно и обдуманно. Всякий уничтоженный танк — это существенная потеря.
Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Если вы заметили нарушение авторских прав, сообщите администрации сайта, мы исправим все недоразумения.
Битва Ватикана и Англо-саксов за новый мировой порядок. Россия будет разоружена. Фикрет Шабанов
Информация, которая загружается в умы населения планеты является оружием. И его активно применяют в борьбе с Россией англосаксы — Россию в глазах и умах всего мир преврящают в исчадие ада. Для чего они это делают? Да, чтобы оправдать свою агрессию против России, санкции и вообще уничтожение русского народа и захват территории. Их совершенно не заботила судьба мирных жителей Белграда, миллионов беженцев из Сирии. Аналогично мировые СМИ сегодня освещают события на Украине. Сегодня мировые СМИ не гнушаются ни фейками, ни ложью для очернения России. В ход идет всё: постановочные фото, где Россия якобы бомбит роддом; съемки разрушений жилых домов после обстрелов, которые якобы сделали ВС РФ. На мировые СМИ работают целые фабрики фейков, выпускающие подобную ложь в промышленных масштабах. Что пишут мировые СМИ сегодня про войну на Украине За все время ни один из журналов не выпустил обложку, посвященную жертвам Донбасса или Луганска.
Более того, никто из журналистов этих СМИ не был даже направлен в эти горячие точки, чтобы достоверно осветить события — хозяевам это просто не надо: предназначение этих СМИ не в том, чтобы доносить правду, а чтобы формировать необходимое мнение. Ещё 5 марта было зафиксировано, что с территории этого роддома вели обстрел боевики «Азова».
Кто был агрессором?
Россия или США и их союзники? Путин пытается напомнить Соединенным Штатам и Европе, что Россия по-прежнему является крупным игроком в мировых делах, и что ее нельзя игнорировать или помыкать ею. Цель Российской Федерации — держать своих соседей слабыми и разделенными и не дать им стать достаточно сильными, чтобы противостоять российской агрессии.
Например, российские военные провели несколько крупномасштабных учений и внезапных тренировок в ответ на политическую напряженность вокруг Украины. Итак, что же задумал Путин? Самое очевидное объяснение — силовое, он хочет показать миру, что Россия сильна, что он добился успеха в ее укреплении.
Гражданская война в Украине это на самом деле агрессия иностранных держав, которые хотят ослабить страну, принудив ее к финансовому разорению. Украинское правительство коррумпировано, неолиберально, и США намерены сохранить свое влияние в регионе, используя Украину как плацдарм и площадку для будущих военных действий против РФ. США намерены эксплуатировать богатые минеральные ресурсы Украины, и они используют Россию в качестве козла отпущения виновного за все грехи в своей экономической войне.
Украинское правительство стремится сохранить власть любой ценой, в том числе совершая зверства против своего же народа. А США, в свою очередь, финансируют эти зверства, давая деньги и оружие, чтобы они продолжались бесконечно, пока они не достигнут своей цели — полностью захватить Украину. Штаты хотят использовать Украину как БАЗУ, с которой они в будущем могут оказывать давление, а то и вовсе напасть на Россию и эксплуатировать ее обширные ресурсы.
Украина нужна США как пешка в их игре против России, и эта игра продолжается с 2014 года, когда против России были введены санкции за якобы «вторжение в Крым». Штаты также используют пропагандистские кампании через социальные сети, такие как Twitter и Facebook, для распространения дезинформации о происходящем там, чтобы люди не осознавали, насколько они вовлечены в этот конфликт. Все это является частью их плана по экономическому ослаблению России, чтобы, после захвата Украины, у нее не осталось денег.
Также Америка хочет заполучить Украину из-за ее стратегического положения: расположенная между Европой и Азией, Украина важна как для торговых путей, так и для военных. РФ начала вмешиваться в американские выборы с 1950-х годов. Проблема в том, что они стали делать это все лучше и изощреннее, и теперь они нацелились на саму американскую демократию.
Аннексия Крыма помогла Путину заручиться поддержкой внутри страны, а его участие в Сирии обеспечило ему ближневосточную платформу для глобального распространения российской власти. Он помог Ирану и Северной Корее удержаться на плаву, чтобы они могли противостоять Соединенным Штатам. Поскольку российско-американские отношения идут по нисходящей спирали, Россия ищет новых друзей, некоторые из которых являются противниками Америки.
РФ расширила свои экономические связи с Китаем и предложила продать Пекину свою современную зенитную систему С-400 «Триумф», которая может угрожать американским самолетам в Азии, если будет там развернута. Действия России — это действия страны, стремящейся к гегемонии, с глобальными амбициями, которые угрожают американским интересам.
Между тем, мы видим, как с начала 2024 года слабеет сопротивление ВСУ и ускоряется наше продвижение на всех направлениях. Продвижение наступающих войск в условиях позиционной войны возможно в том случае, если противник исчерпал все свои резервы и ему больше нечем закрывать прорывы. Мы не можем опираться на точные данные — во время боевых действий они всегда и у всех засекречены. Но есть важные косвенные признаки, позволяющие, если не произвести приблизительный расчёт, то понять основную тенденцию. К началу 2023 года Киев заявил примерную численность ВСУ около миллиона человек. Эту оценку подтвердили наши и западные источники. На уровне не ниже 900 тысяч человек численность ВСУ держалась до конца прошлого года, начав быстрое сокращение к конце ноября — декабре 2023 года. К настоящему моменту большая часть отечественных и иностранных источников оценивает численность ВСУ в 700 тысяч человек.
Это значит, что в прошлом году Киев до осени сохранял возможность восполнять свои потери, за счёт мобилизации новых контингентов, а потом такую возможность утратил и несмотря на приток пополнений, численность ВСУ начала обвально сокращаться. По оценке российских и американских экспертов, численность фронтовых и резервных группировок ВСУ и ВС РФ сравнялась в январе 2024 года примерно на уровне 850 тысяч человек. С февраля Россия ушла в отрыв и на сегодня опережает ВСУ по численности войск, привлечённых к проведению СВО примерно на 200 тысяч человек. Таким образом, за полгода с конца октября 2023 года общее сальдо изменилось на 400 тысяч человек было 200 тысяч в пользу Украины, а теперь 200 тысяч в пользу России. И разрыв в пользу России продолжает расти, несмотря на то, что Украина принудительно мобилизует всех, до кого может дотянуться, Россия же продолжает ограничиваться набором добровольцев, которых хватает и для восполнения потерь, и для наращивания численности группировки войск, привлечённых к СВО и для создания десятков новых соединений и объединений на других направлениях. Понятно, что для закрытия всех этих вопросов, потери России должны быть меньше украинских на порядок и более. Кто следующий? Ищенко рассказал, кого ещё США отправят на войну с РоссиейКитай давно заявляет о необходимости урегулировать украинский кризис, однако его усилия не встречают понимания ни со стороны Украины, ни со стороны Запада.
Согласно теории, сегодняшняя Россия частично оккупирована США через многочисленных «американских агентов во власти», и глава российского МИДа Сергей Лавров, к слову, в интервью китайскому информационному агентству «Синьхуа» в конце апреля заявил: «Военная операция России на Украине вносит вклад в освобождение мира от неоколониального гнета Запада». Путин»: «Я слышал обоснование из области теории заговора. Но очень интересное и очень логически безупречно выстроенное. Есть Украина, которая потеряла свою территориальную целостность в результате вооруженного переворота. И Украина, в концептуальных установочных документах которой допускается применение силы при возвращении утраченных территорий.
Штрихи к картине мира. Изменится ли мироустройство после событий на Украине
В последние десятилетия, новости космоса всё чаще становятся предметом обсуждения не только в научных кругах, но и в широкой публике. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Развязанная против народа соседней Украины война обернулась войной и против собственного народа. Подобные удары "перенесут войну на территорию российского народа" и убедят путинский режим в том, что — подобно патовой ситуации, в которую СССР попал в Афганистане, — нынешняя военная кампания России на Украине "в конечном счете бесперспективна". Как и в годы Второй мировой войны, США и Велкобритания приготовились к разделу Украины, терпящей поражение от российских героических войск.
Вторая спецоперация глобалистов
"Мы находимся в состоянии войны" — эти слова пресс-секретаря российского президента уже трактуют чуть ли не как принципиальное изменение в подходе Кремля даже не к оценке боевых действий на Украине, а к положению России в целом. Как пояснил Подберёзкин, Украине, чтобы получить одобрение в Конгрессе США, нужно было принять крайне непопулярный закон, чтобы показать, что она готова дальше гробить своих солдат. 105 views02:12. April 24. War in Ukraine | Война в Украине. Денацификаторы в нацистской форме в Санкт-Петербурге провели репетицию парада по случаю 9 мая. Почему российская экономика растет во время войны в Украине и нужна ли российской экономике война на Ближнем Востоке. мировое правительство: Время Босха. Глава седьмая: Три фракции мировой элиты, Интернет-Конференция «Что происходит в России и Мире?» сегодня в 17:00 мск, JPMorgan и BlackRock сообщили о скором «падении» экономики США, Центр принятия решений. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики.
"В мировой элите ― четыре клана": Фурсов о тех, кто реально управляет миром
| "Сопротивление" по-украински - 27.04.2024 Украина.ру | Мы уже видели сообщения о том, что ЦРУ «присутствует на местах» на Украине и что правительство США обучает украинский спецназ и украинских пилотов, а также ведёт теневую войну совместно с украинскими спецслужбами, включающую целенаправленные убийства. |
| В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН | Как пояснил Подберёзкин, Украине, чтобы получить одобрение в Конгрессе США, нужно было принять крайне непопулярный закон, чтобы показать, что она готова дальше гробить своих солдат. |
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
ЦРУ очень активно участвует в кризисе на Украине, не нарушая при этом основного обещания администрации президента США Джозефа Байдена — о том, что американские военные не будут участвовать в конфликте напрямую, пишет журнал Newsweek со ссылкой на. «Фашистская эстетика отслеживается в символике Z при организации массовых демонстраций, консолидация пропаганды войны и подстрекательство к ненависти против Украины и украинцев. Марионеточное украинское правительство предоставило англо-американцам всю территорию Украины в качестве большого стратегического полигона наступления на Россию. Представители мировой политической, деловой и технологической элиты провели очередную встречу организации, которую часто называют «тайным мировым правительством». Как пояснил Подберёзкин, Украине, чтобы получить одобрение в Конгрессе США, нужно было принять крайне непопулярный закон, чтобы показать, что она готова дальше гробить своих солдат. Сенатор от Херсонской области Игорь Кастюкевич назвал решение США предоставить многомиллиардную помощь Украине многоходовкой, а выделенные средства, по его мнению, осядут в карманах "предприимчивой" околовоенной американской и украинской верхушки.
Альтернативные взгляды западных политологов на Украинский вопрос
| Мировая Закулиса | Это означает, что правительство США заключает контракты с американскими оборонными предприятиями на производство новой техники и оборудования для Украины, а не отправит Киеву уже имеющееся на складах Пентагона вооружение. |
| Мировое обозрение - новости, аналитика, иносми, вооружения | Главная страница Война Битва Ватикана и Англо-саксов за новый мировой порядок. |
| "Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине | Новости Беларуси|БелТА | Развязанная против народа соседней Украины война обернулась войной и против собственного народа. |
| "В мировой элите ― четыре клана": Фурсов о тех, кто реально управляет миром | Марионеточное украинское правительство предоставило англо-американцам всю территорию Украины в качестве большого стратегического полигона наступления на Россию. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ | Это означает, что правительство США заключает контракты с американскими оборонными предприятиями на производство новой техники и оборудования для Украины, а не отправит Киеву уже имеющееся на складах Пентагона вооружение. |
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Моррис отметил, что Запад готов пойти на любые шаги, чтобы остановить продвижение российской армии. По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, которые западные страны хотят украсть и использовать.
Почему Украине угрожает судьба Боснии и Герцеговины, если не возьмется за ум. Почему Украина не может быть больше рыхлой и какова может быть ее функция в условиях продвижения англо-саксов в центр Евразии. Какова логика развития протестов в Иране, как будет форматироваться Ближний Восток. Роль Китая и что ему угрожает. Новый проект Китая и стратегия его удушения. Будущее Польши.
Две прошлые беседы с ним вызвали большой фурор. Новая беседа затронет целый спектр вопросов, связанных с формированием новой архитектуры мирового порядка. В беседе с Фикретом Шабановым будут рассмотрены несколько тем: 1. Что такое 2 системы мироуправления 2.
Почему периферия вдруг стала «вилять центром»? А у Германии есть лишь неспособность сформулировать собственное, автономное от Польши видение. Берлин парализован ощущением, что если ты хочешь представлять общеевропейский интерес, надо учитывать польское видение. В результате Европа, по сути, имеет тупик. Ведь в глазах поляков врагами являются русские и немцы, а союзниками — американцы, британцы и прибалты. Европейское понимание своих интересов сегодня подменилось трансатлантическим.
Евросоюз в его нынешнем рыхлом виде, по сути, утратил свою автономию от США в мировой политике. А ведь в начале 1990-х годов прошлого века была реальная вероятность создания полноценного Европейского государства, Европейской конфедерации. Но этот уникальный шанс так и не был использован. Вместо этого Западная Европа поддалась соблазну расшириться практически до границ России. А когда такое расширение состоялось, вдруг выяснилось: старое европейское ядро оказалось размытым. Во внутренних европейских дискуссиях теперь доминируют радикальные голоса восточных европейцев. Получилось, что Европа лишила саму себя свободы стратегического выбора. Конечно, в 1990-е годы Москва тоже была в плену иллюзии: Россия думала, что она может войти в состав Запада, став наряду с США его второй опорой. Но мы сумели вовремя понять иллюзорность таких надежд и вернули себе свободу стратегического выбора. А Европейский союз, впав в полную зависимость от США, такую свободу утратил — возможно, навсегда.
Удовлетворенный Моравецкий и мрачный Шольц. Разница в мимике премьер-министра Польши и канцлера Германии отражает степень нынешнего внешнеполитического «везения» двух стран: Варшава «заказывает музыку», Берлин плетется в хвосте событий. Фото: ru. Осенью в России можно было услышать прогнозы о том, что «Европа замерзнет без российского газа». Однако, как мы видим, никто в Европе вроде бы не замерз. К этой картине нужно добавить еще несколько штрихов: перенос производств, закрытие крупных предприятий. Подобные новости постоянно приходят сейчас из Европы. Конечно, подобные крупные решения принимаются советами директоров компаний на основе глубокого анализа новой реальности. А для крупного немецкого бизнеса новая реальность до конца не ясна. И пока он предпринимает лишь наиболее первоочередные, пожарные действия.
Но если российско-европейские экономические связи действительно необратимо рухнули, то все то, что мы уже видели, — цветочки. Посмотрите на то, как немцы проглатывают сейчас теракты на «Северных потоках», и на то, как их американские союзники, полностью разуверившись в их лояльности, вытерли о них ноги. Немецкую промышленность и немецких граждан обрекли на трехкратно большие расходы на энергию, чем раньше. А вкупе с тем, что немцы очень долго задерживали рост реальных зарплат в своей экономике, именно дешевые российские энергоносители сделали немецкую экономику главным выгодоприобретателем от европейской интеграции. Теперь обе эти основы подрублены. Дешевого российского источника энергии больше нет. Возможности сдерживать рост зарплат тоже вскоре больше не будет. Их придется повысить для того, чтобы избежать массового всплеска социального недовольства. Это ставит под вопрос жизнеспособность немецкой экономической модели. Поэтому «утрата свободы стратегического выбора» — это не просто слова.
За этим понятием скрываются вполне реальные и очень тяжелые проблемы. Начиная со времен Петра I, ключевой задачей России было существование в международной иерархии в качестве стратегически автономной силы, способной произвольно определять свою собственную судьбу. В последние 300 лет основным источником наших проблем и наших возможностей всегда выступал Запад. Сегодня вектор нашего интереса по-прежнему обращен на Запад. Но впервые за время существования нас как великой державы центр мировой гравитации в смысле главных событий в сфере политики и экономики смещается с Запада на Восток. Восточное направление российской политики впервые за все время ее истории имеет реальный вес. Во всех этих точках на Россию смотрят как на деятельного, автономного и успешного игрока. В глазах многих то обстоятельство, что Россия целый год успешно выдерживает западный натиск с его астрономическим числом санкций, является доказательством того, что сопротивление западной гегемонии является не просто теоретически возможным, а абсолютно жизнеспособным сценарием. Декабрь 2017 года. Путин летит в Сирию.
Дерзкие действия Москвы на Ближнем Востоке в конечном итоге укрепили международные позиции России. В Кремле уверены, что финальный результат действий на Украине будет аналогичным. Первая мировая война длилась 4 года 106 дней, Вторая мировая война — 6 лет и один день. Что подсказывают вам ваши инстинкты эксперта: не поставит ли нынешний глобальный конфликт из-за Украины новый рекорд по продолжительности? Ее схожесть с украинским кризисом состоит в том, что, по сути, США могут произвольно определять точку завершения этого кризиса.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Война на Украине
Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Если вы заметили нарушение авторских прав, сообщите администрации сайта, мы исправим все недоразумения.
Военный конфликт на Украине глазами западных аналитиков Опубликовано 03. Военные всего мира внимательно следят за боевыми действиями, чтобы получить представление о войне XXI века, зная, что они наблюдают за испытанием технологий, которые станут более повсеместными и важными в будущих конфликтах, отмечает издание. Рейни, командующий американским Army Futures Command. Стивен Биддл, профессор международных отношений Колумбийского университета, недавно заявил в журнале Foreign Affairs, что военный конфликт характеризуется скорее тактической преемственностью, чем переменами. Странам по-прежнему нужно много артиллерии, танков и другого устаревшего оружия. Война стала тревожным звонком для западных стран, которые в последние годы не производили достаточного количества артиллерийских боеприпасов и других боеприпасов.
Армия США сейчас наращивает производство артиллерийских снарядов. Но война также показала ограниченность массовых действий в войне: если бы для победы было достаточно большого количества войск и танков, русские уже давно взяли бы Киев. Техас Хаммес, научный сотрудник Университета национальной обороны, утверждает, что, хотя около 90 процентов систем вооружения, используемых обеими сторонами — самолетов, танков, артиллерии, бронетранспортеров и т. Аналитики, считающие, что мы наблюдаем революционные события, указывают, прежде всего, на широкое использование дронов в войне на Украине — гораздо больше, чем в любом предыдущем конфликте. Фактически это переросло в войну дронов», — пишет издание.
Переговоры, главным итогом которых будет нейтральный статус Украины, — единственный положительный выход из данного кризиса. Ещё один всемирно известный американец еврейского происхождения, выдающийся лингвист и философ, имеющий схожее мнение по отношению украинскому кризису — Ноам Хомски. На его взгляд позицию американцев в данном вопросе можно описать следующим образом: «Давайте втянем русских в Украину, будем вести жёсткую партизанскую войну, будем с ними очень жёсткими. Это их измотает, уничтожит, мы их сокрушим. Конечно, при этом будет уничтожена и Украина. Таков наш либеральный спектр». Лингвист Ноам Хомски. Называя первое незаконным и спровоцированным, а второе незаконным и неспровоцированным. Хомски полностью совпадает с профессором Миршамером и Уолтом в том, что украинский кризис — прямое следствие внешней политики США. Самым мудрым в США в данном вопросе Хомски считает Пентагон, который смог обрисовать политикам все страшные последствия установления бесполётной зоны над Украиной: «К сожалению, ни президент, назвавший Путина военным преступником, ни конгрессмены, которые соревнуются друг с другом в бесстрашии и воинственности своих высказываний, подобной мудростью не обладают. А Байден и конгрессмены просто не задумываются, каков смысл этих слов». Уважая право украинцев защищать свою страну, высоко оценивая мужество Зеленского, Хомски, тем не менее, считает, что данный конфликт нужно любой ценой остановить, так как в конце тоннеля маячит угроза ядерной войны. Так же как Миршаймер с Уолтом самым благоприятным выходом из данной ситуации Хомски видит переговоры, главным результатом которых станет нейтральный статус Украины. То есть продолжать бороться с Россией «до последнего украинца», рискуя развязать ядерную войну. И другой вариант — дипломатическое урегулирование, которое наверняка будет очень некрасивым, потому что даст возможность Путину красиво выйти из этой ситуации. То есть нам следует вынудить Украину выполнить требования московского диктатора: нейтральный статус, какой-то особый статус Донбасса с высоким уровнем автономии, а также, нравится нам это или нет, принять как факт, что возвращение Крыма не обсуждается». Таким образом мы видим два взгляда на украинский кризис. Первый, наиболее популярный, которого придерживается политическое руководство США и Британии, считает главной причиной конфликта имперские амбиции Путина и руководства России. Второй, менее распространённый, но, в тоже время, которого придерживаются довольно авторитетные учёные, что главным фактором является страх Путина перед НАТО.
Это послужило последним сигналом для Путина, что никакого другого решения, кроме силового, не остаётся. Так, если очень кратко, видит ситуацию с украинским кризисом Джон Миршаймер. Подобного же мнения придерживается и другой всемирно известный учёный, политолог Стивен Уолт, профессор международных отношений в Школе Кеннеди Гарвардского университета. Так же как и Джон Миршаймер, он в 2015 году после разразившегося в Украине кризиса написал статью, где возлагает ответственность за этот кризис на США и считает расширение НАТО на Восток принципиальной ошибкой, ведущей к войне. В своей статье за 2015 год «Почему вооружить Киев — очень и очень плохая идея» он пишет: «Как и предупреждали критики, бессрочное расширение НАТО отравило отношения с Россией больше, чем любая другая политика Запада». Профессор Уолт так же как и Миршаймер критикует тезис о том, что Россия — это страна с имперскими амбициями, которая устремлена к захвату новых территорий. В основе реакции России на Украине лежит непрекращающийся страх, а не безжалостные амбиции». Этим же страхом, а не имперскими амбициями обусловлены и присоединение Крыма, и поддержка ополченцев на Донбассе. Ещё тогда в 2015 году Уолт предсказывал, что вооружение Украины не защитит её от российской агрессии, а приведёт к более полномасштабному военному конфликту, что, как мы видим, и произошло. Политолог Стивен Уолт. Фото: members. И Россия здесь не являет какой-то пример исключительной жестокости или агрессии. То же самое, к примеру, делали США в 2003, когда вторгались в Ирак, нарушая международное законодательство», — говорит Стивен Уолт в интервью Гарвардской школе Кеннеди в марте 2022 года. Какой же выход из данной ситуации видят Стивен Уолт и Джон Миршаймер? Прежде всего, по мнению учёных, Запад должен учитывать российские интересы безопасности. А это включает внеблоковый статус Украины. Только это сможет гарантировать мир в Европе. Затем мы должны работать с Россией, ЕС и МВФ над разработкой экономической программы, которая поставит эту несчастную страну на ноги», — писал Стивен Уолт ещё в 2015 году. В дебатах , в которых он принимал участие вместе с профессором Миршаймером в мае 2022 года, они говорили то же самое.