Арбитражный суд удовлетворил требование Генпрокуратуры РФ о взыскании с экс-владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об аресте акций трех заводов челябинской группы ЧЭМК и запрете на изменение структуры органов управления предприятий. Экс-владельцы ЧЭМК и ГК «Ариант» не смогли снять арест со своего имущества Арбитражный суд Челябинской области отказал им в этом 23 апреля. Рабочие Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), не дождавшись обещанной профсоюзами акции протеста, устроили стихийный митинг возле проходной.
Генпрокуратура хочет изъять в пользу государства предприятия челябинского олигарха Аристова
О чем идет речь? Информация об иске доступна в картотеке арбитражных дел. Иск принят к производству, рассмотрение по существу назначено на 19 февраля. Генпрокуратура также потребовала применить обеспечительные меры и наложить арест на акции компаний, на движимое и недвижимое имущество, запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения, ряд запретов — на регистрацию, изменение в реестр юрлиц — принят и для государственных органов.
По мнению Генпрокуратуры, незаконное акционирование предприятий группы ЧЭМК позволило вывести деньги и использовать их для приобретения Аристовым иных активов и акций. Ранее по решению Арбитражного суда Свердловской области были изъяты акции трех предприятий группы ЧЭМК в пользу государства. В своем исковом заявлении Генпрокуратура указала на незаконное приобретение в 1990-е годы активов этих предприятий без разрешения правительства России.
По мнению надзорного ведомства, активы заводов впоследствии вывели за рубеж «с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны».
Практика Бывшие собственники ЧЭМК оспаривают передачу заводов государству Как сообщает пресс-служба АС Челябинской области , который рассматривает дело, Генпрокуратура увеличила сумму иска с 28,5 до 105 млрд руб. Еще истец попросил отнести к числу ответчиков бизнесмена Александра Аристова и его супругу Людмилу, Елену и Александра Кретовых.
В рамках подготовки дела к разбирательству суд привлек к делу соответчиков и третьих лиц — компании, чьи доли Генпрокуратура попросила взыскать в пользу государства. Обеспечительные меры АС Челябинской области удовлетворил еще одну просьбу Генпрокуратуры — об аресте движимого и недвижимого имущества ответчиков, запрета совершения определенных действий с ним и принятия решений в отношении этих активов. Обеспечительные меры, по мнению ведомства, нужны в связи «с незаконным акционированием Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината, «Кузнецких ферросплавов», последующим незаконным обогащением ответчиков за счет государства путем вывода с предприятий денежных средств для их использования, в том числе для приобретения иных активов», уточнила пресс-служба.
К «иным активам» Генпрокуратура отнесла доли Катав-Ивановского литейного завода и компаний, входящих в группу «Ариант». Суд согласился с доводами ведомства.
Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым фамилия дочери и зятя бизнесмена. Генпрокуратура смогла доказать, что ответчики разработали «схему совместного обогащения» и реализовали ее в 2015—2023 годах. Арбитражный суд Свердловской области счет данные факты доказанными и обязал обратить долг на активы Аристовых и Антиповых. У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество. Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была. Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель».
В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей. В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ. Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс. Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение. Из-за этого с бывшего олигарха из списка Forbes взыскали 246 млн рублей на модернизацию производственного оборудования и 154 млн рублей на реконструкцию заводских очистных сооружений. Перспективы для «уехавших» «Мы наблюдаем достаточно новую тенденцию по перераспределению активов, которая начала формироваться немногим менее 2 лет назад. До этого подобные случаи все же были единичными, к тому же имели под собой какие-то реальные основания.
Большой челябинский передел: металл и макароны «переходят» в правильные руки
Это сын генерального директора Челябинского электрометаллургического комбината Павла Ходоровского. Именно Аристову приписывают решающую роль в отставке с поста губернатора области Михаила Юревича, который предъявлял претензии ЧЭМк в связи с большим объемом вредных. Генпрокуратура РФ уточнила иск к бывшим владельцам заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), увеличив требуемую сумму с 25. Череда громких скандалов продолжает преследовать Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК).
Cемью миллиардера Антипова чморит Генпрокуратура
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность.
Об этом было доложено президенту РФ Владимиру Путину во время его последнего визита в регион. Глава государства тогда распорядился вывести предприятие с территории города. Кстати, интересный факт — около 10 лет назад тот же челябинский губернатор Юревич жаловался президенту на выбросы ЧЭМК, однако Владимир Путин не счел его претензии обоснованными. Теперь же все произошло с точностью до наоборот. Причем из слов президента следовало, что предприятие отойдет к другим инвесторам. В иске Генпрокуратуры фигурирует такая причина отчуждения собственности Антипова и Аристова, как нарушения в процессе приватизации ЧЭМК в 1990-е годы. Объем выбросов загрязняющих веществе в атмосферу в Челябинской области традиционно бьет антирекорды Фото: В 21 веке экология — двигатель передела рынка. Эксперты издания допускают, что следующим крупным объектом национализации или покупки в Челябинской области может стать агрохолдинг «Равис». Андрей Косилов, один из двух собственников холдинга, стал гендиректором «Рависа» в 2011 году. А ранее он занимал должность первого вице-губернатора региона и, по информации издания, уже в то время вполне мог быть реальным бенефициаром компании, по аналогии с нынешними претензиями силовиков к Юревичу. В 2022 году Косилов ушел с поста гендиректора «Рависа», но, как и в случае с Александром Аристовым, это не помешает привлечь его к ответственности и потребовать национализацию бизнеса. СВО ускорила темпы реприватизации Как отмечают эксперты, претензии силовиков к представителям крупного бизнеса в итоге связаны не с национализацией, а с реприватизацией. То есть с его передачей в распоряжение других собственников. Более надежных или «правильных» с точки зрения власти. Этот процесс в виде точечных акций например, «дело ЮКОСа» наблюдался на протяжении всего президентства Владимира Путина. В начале 20-х годов этого столетия он ускорился и еще более активизировался после начала СВО в феврале 2022 года. Последнее вполне понятно — государству в условиях масштабной военной операции и жестких западных санкций потребовалось консолидировать ВПК.
Одновременно с исковым заявлением истец заявил о необходимости обеспечения в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, акций упомянутых компаний, а также потребовал запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения. Так, прокуратура попросила суд запретить «ВТБ Регистратор» вносить любые изменения в реестр акционеров вышеперечисленных юридических лиц; налоговым органам — осуществлять действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части ликвидации, смены структуры органов управления данных юридических лиц; органам Росреестра — осуществлять любые регистрационные действия. Суд эти требования удовлетворил. В то же время компании разрешили осуществлять расчеты с поставщиками, подрядчиками, арендодателями, иными контрагентами по заключенным договорам, проводить платежи, платить зарплату, налоги, осуществлять поставки. Первому отошли продовольственные активы «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», одноименный центр пищевой индустрии , а второму — металлургические предприятия в том числе ЧЭМК. За последние два года Генпрокуратура инициировала десятки исков о передаче частных активов государству.
Как закалялась сталь криминала
Об этом говорится в материалах дела на сайте суда. Иск Генпрокуратуры суд постановил удовлетворить полностью. В конце марта сумма по иску о взыскании неосновательного обогащения была увеличена до 105 млрд рублей, а в число соответчиков вошли владельцы ГК "Ариант" — одного из крупнейших производителей винодельческой продукции в РФ.
Что ж, пришлось самим лететь в Челябинск и запускать квадрокоптер над усадьбой «крёстного отца»! Смотрите, это — дом «крёстного отца». А вокруг — челядь Итак, мы не побоялись запустить дрон над поместьем Александра Михайловича и теперь можем продемонстрировать читателям фото и видео, иллюстрирующее размах, с которым двадцать лет назад Аристов обустроился у Соснового бора. Сейчас, конечно, его дом уже выглядит не слишком современно, но строился-то он в начале 2000-х! И даже в наши дни поместье олигарха сохраняет ореол пафоса и превосходства над окружающим ландшафтом. Итак, видите вот этот зелёный остров треугольной формы? Он резко выделяется на остальном фоне. Это два участка, на котором построены дома Александра Аристова и его компаньона Юрия Антипова.
Белый дом — Михалыча, тёмный — Васильевича. Вот такой оазис в экологически грязном Челябинске Но если участок Антипова — в собственности Антипова, то у Аристова — в собственности Российской Федерации. Как так? Смотрите, этот большой участок с двумя особняками, выглядящий на фото как единое целое, состоит из множества маленьких участков. Дом Юрия Антипова расположен на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0401002:41. А особняк Аристова находится на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0401002:16. Так вот, эта земля не принадлежит ни Аристову, ни «Арианту»! Это — собственность Российской Федерации с 24 октября 2000 года. В 2002 году ООО «Агрофирма Ариант» взяла эту землю в аренду это ещё раз подтверждает, что дома строились в самом начале 2000-х. И за двадцать лет участок Аристовым так и не был выкуплен.
А почему? А потому, что особняк свой олигарх возвёл на территории зоны санитарной охраны водопроводных сооружений и источника водоснабжения Челябинска. И даже влияния этого человека не хватило, чтобы прогнуть федеральное законодательство Земельный кодекс РФ и юридически оформить право собственности на землю, где он с таким размахом обустроил своё поместье. И тут сразу вспоминается, что два громадных особняка, один из которых — площадью 3 000 кв. Тут мы наблюдаем явную системность: олигарх Аристов просто плюёт на законы, строя где хочет и что хочет. Ну а юридические нюансы его не волнуют: всё равно же своя земля. Заметно, что дома Аристова и Антипова строились по-соседски. Дизайн ландшафта продуман, для него характерно композиционное единство. Оба дома скрыты в небольшом парке. Ни у кого из соседей нет собственного парка, а у Аристова и Антипова — есть!
Этот зелёный оазис резко контрастирует с другими домами челябинской элиты. Посмотрите, вокруг ведь не хибары!
Акции принадлежащих им заводов требуют вернуть государству.
Прокуратура требует изъять акции заводов в пользу государства Генеральная прокуратура России подала иск к АО «Компания Эталон» материнская компания промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината, ЧЭМК и двум физлицам — Людмиле и Юрию Антиповым — с требованием вернуть имущество из «чужого незаконного владения», следует из электронной карточки дела в картотеке арбитражных дел. Надзорное ведомство требует передать в пользу Российской Федерации акции трех подконтрольных АО «Компания Эталон» акционерных обществ: АО «Серовский завод ферросплавов» 53 461 350 акций , АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» 643 855 546 акций и АО «Кузнецкие ферросплавы» 65 800 539 обыкновенных и 1 371 700 привилегированных акций. Одновременно с исковым заявлением истец заявил о необходимости обеспечения в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, акций упомянутых компаний, а также потребовал запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения.
Так, прокуратура попросила суд запретить «ВТБ Регистратор» вносить любые изменения в реестр акционеров вышеперечисленных юридических лиц; налоговым органам — осуществлять действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части ликвидации, смены структуры органов управления данных юридических лиц; органам Росреестра — осуществлять любые регистрационные действия. Суд эти требования удовлетворил.
Однако 26 марта 2013 года женщина получила требование Федеральной налоговой службы по Советскому району Челябинска об уплате налогов на доход, якобы полученный от дивидендов на указанные акции за 2011 год. Помимо этого Евгения Ивановна получила извещение от нотариуса Светланы Кащеевой о том, что за проданные акции на ее депозит поступили деньги. Между тем, акционер не заключала договора купли-продажи своих акций и вообще не планировала продавать бумаги, говорят в профсоюзе. Реклама на веке В «Содружестве» задаются вопросом: не может ли быть причастно к хищению акций само предприятие? В этом предстоит разобраться следствию.
Причем, по словам Евгении Вальц, она не единственный акционер комбината, попавший в подобную неприятную историю. Бизнесмен Александр Аристов - фигура в регионе скандально известная. По одной из версий, именно ему «обязан» своей отставкой губернатор Михаил Юревич, у которого не сложились отношения с крупным металлургическим бизнесом. Война с прежним главой региона началась два года назад - тогда шли споры вокруг поста председателя Челябинского облсуда, и каждая из сторон лоббировала на эту должность собственного кандидата, но победу одержал Юревич. А в минувшем году губернатор столкнулся с жесткой критикой со стороны СМИ, контролируемых Аристовым и его соратником Андреем Барышевым.
Челябинские олигархи Аристов и Антипов передумали судиться
Генпрокуратура настаивала, что сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам. Ведомство утверждало, что более 30 лет назад предприятие незаконно передали в частную собственность, поскольку правительство не давало разрешения на сделку. Картина дня.
Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка.
И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры. Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент. Но это, по его словам, не связано ни с какими решениями о деприватизации. Хроника национализации Мы полистали картотеку арбитражных дел, посмотрели самые громкие судебные споры, связанные с возвратом частных активов в государственную собственность. Надо сказать, вырисовывается очевидная тенденция back in the USSR. Генпрокуратура выявила нарушения в приватизации АО «Башкирская содовая компания» Стерлитамак и подала иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В марте 2021 года акции БСК перешли государству , а в 2023 году переданы в доверительное управление московской компании АО «Русский водород». Арбитражный суд Пермского края признал приватизацию ОАО «Соликамский магниевый завод» в 1992 году незаконной. Арбитражный суд Алтайского края признал незаконной приватизацию в начале 1990-х акций «Кучуксульфата» и вернул их государству.
Уголовное дело сначала переквалифицировали на статью 200 самоуправство , а потом закрыли "вследствие изменения обстановки". Дальше - больше. Совсем недавно - буквально в декабре 2012 года - владелец ЧЭМК и один из самых респектабельных с виду бизнесменов Урала, Александр Аристов назывался в СМИ чуть ли не держателем "общака" так называемой «калининской семьи». Выходящая на Первом Канале программа «Человек и Закон» даже сняла фильм о суровых челябинских мафиози. В эту самую «калининскую семью», по версии телевизионщиков, помимо Аристова входят представители почти всех властных структур Челябинской области, а также высокопоставленный члены судейского корпуса и сотрудники спецслужб!.
Однажды даже челябинский губернатор Юревич заявил, что "калининская семья", дескать - реально существующая сила, которая «подмяла под себя область». По неким гуляющим в блогах "данным", сейчас оборот всех бизнес-структур «семьи» легальных и нелегальных , за которые якобы отвечает Аристов, составляет около 1,5 миллиарда долларов в год. Это в два с половиной раза больше, чем бюджет Челябинска. С одной стороны, все это очень похоже на плод воспаленного воображения каких-нибудь деревенских "черных пиарщиков". Если то, о чем шла речь в прошлогодней передаче «Человек и Закон», о чем писали южноуральские блоггеры и местные СМИ - правда, то нынешняя ситуация с четырехлетними налогами ЧЭМК сама по себе на общем фоне - просто какой-то детский лепет и невинные шалости. С другой стороны, не будь ее - не было бы и повода раскрутить наконец-то весь этот клубок. А так, глядишь, - коготок зацепится - и вся курочка наконец-то увязнет.
Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генеральной прокуратуры и взыскал с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК и компании «Эталон» неосновательное обогащение в размере 105 млрд рублей. Изначально сумма иска составляла 26 млрд рублей, но потом Генпрокуратура ее пересчитала. Генпрокуратура оспаривала соглашение о прощении металлургической компанией» долга экс-владельцу ЧЭМК Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата бюджетных средств.
Генпрокуратура хочет изъять в пользу государства предприятия челябинского олигарха Аристова
Фактически единоличный хозяин финансовой группы ЧЭМК, определяющий ее политику от и до, завсегдатай списка Forbes, Александр Аристов. «Заказ»?) с участием совладельца Челябинского электрометаллургического комбината и агропромхолдинга «Ариант» Александра Аристова. ЧЭМК ранее был частью Урало-Сибирской металлургической компании, которой владели Юрий Антипов и Александр Аристов. криминального олигарха Александра Аристова. криминального олигарха Александра Аристова. Аристову, который выкачивал бабло из ЧЭМК, жизненно необходимо было подкупать силовиков, чиновников и депутатов, чтобы не вкладываться в экологические инструменты.
Экс-владельцы ЧЭМК и «Арианта» не смогли снять арест со своего имущества
Генпрокуратура выставила миллиардные требования к бывшему совладельцу ЧЭМК Аристову. Иск Генпрокуратуры России связан с требованием надзорного ведомства взыскать в бюджет государства акции сразу нескольких дочерних компаний ЧЭМК. Дело о незаконной приватизации ЧЭМК потянуло за собой иски об изъятии имущества бывшего бизнес-партнера Юрия Антипова челябинского олигарха Аристова. криминального олигарха Александра Аристова. Крупнейший отечественный производитель ферросплавов Челябинский электрометаллургический комбинат останавливает электродное производство на своей. Бывший совладелец Челябинского электрометаллургического комбината Александр Аристов.
Контролировать банкротство челябинца, протаранившего Rolls-Royce Аристова, будет ЧЭМК
RU в пресс-службе суда. После раздела бизнеса Антиповым отошел металлургический цикл, а пищевая линейка Аристовым. Генпрокуратура посчитала, что приватизация Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК в 1990-х годах прошла незаконно. По мнению надзорного ведомства, именно с этой приватизации начал развиваться бизнес «Арианта», поэтому все активы подлежат национализации. Сам ЧЭМК и связанные с ним предприятия ранее были переданы государству решением арбитражного суда Свердловской области. Затем на все имущество бизнесменов и их родственников был наложен арест.
Заявление истца находилось без движения до 20 июля — предлагалось предоставить дополнительные документы.
Часть бумаг были предоставлены предприятием ЧЭМК. Дата следующего рассмотрения дела на данный момент — 24 августа.
Акции и имущество заводов уже арестованы. ЧЭМК все претензии в свой адрес опровергает. Опрошенные «ФедералПресс» эксперты не сомневаются, что суд встанет на сторону надзорного органа. В таком случае компанию ждут нелегкие времена. В настоящее время суд арестовал акции, движимое и недвижимое имущество трех предприятий группы ЧЭМК: Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского завода ферросплавов и АО «Кузнецкие ферросплавы». В 2020 году Аристов и Антипов разделили совместный бизнес: первому отошли активы в виноделии и мясной промышленности, второму — металлургические активы.
В 2022 году ЧЭМК экспортировал товары в 12 стран. Обвинения прокуратуры В своем исковом заявлении Генпрокуратура РФ указала на незаконное приобретение в 1990-е годы активов Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и Кузнецкого завода ферросплавов без разрешения правительства России. Еще по теме Челябинский олигарх Юрий Антипов взял под контроль крупнейшего производителя ферросплавов в России По мнению надзорного ведомства, активы заводов впоследствии вывели за рубеж «с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны».
Сумма исковых требований — 2 миллиона 726 тысяч 074 рубля. Банкротом Кантемирова суд признал 19 сентября. Тогда в отношении виновника резонансного ДТП ввели процедуру реализации имущества. Финансовый управляющий должен был оценить реальные возможности Кантемирова по выплате долга.
Сын экс-владельца ЧЭМК Антипова обжаловал взыскание 105 млрд рублей
В 1995 году предприниматели начали скупать акции Челябинского электрометаллургического комбината и вскоре получили контроль над предприятием. В иске Генпрокуратуры фигурирует такая причина отчуждения собственности Антипова и Аристова, как нарушения в процессе приватизации ЧЭМК в 1990-е годы. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал бывшим владельцам Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) в передаче в суд общей юрисдикции. Арбитражный суд Челябинской области отклонил ходатайства представителей группы ЧЭМК и холдинга «Ариант» в деле о взыскании 105 миллиардов рублей с обеих компаний и изъятии. Бывший совладелец Челябинского электрометаллургического комбината Александр Аристов. Арбитражный суд Челябинской области взыскал 105 миллиардов рублей с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) по иску Генпрокуратуры.