В США восьмого ноября проходит основной день голосования на промежуточных выборах в обе палаты американского Конгресса. Демократы делают ставку на то, что этот закон поможет демократам выиграть промежуточные пностьПреступность остается на повестке дня американских избирателей и политических гонок.
Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США?
Но "красная волна" так и не случилась, и республиканцы в конечном итоге поплатились за ожидания, которые оказались настолько завышенными, что оппозиция погрузилась в атмосферу поражения. Хотя республиканцы приближаются к восстановлению контроля над Палатой представителей, отрыв намного меньше, чем они надеялись... Трамп, одержимый идеей возвращения в Белый дом, поставил многое на эти выборы... Нравится ему это или нет, но последствия несостоявшейся "красной волны" лягут на его плечи.. По мечте Трампа вновь побороться за президентское место в 2024-м нанесен серьезный удар". Великобритания The Guardian: "Итак, проигравшим стал Дональд Трамп… Бывший президент хотел, чтобы эти выборы были полностью посвящены ему. В выступлениях, призванных усилить поддержку республиканских кандидатов, Трамп, в какой бы штат ни приезжал, по факту говорил о себе. В какой-то степени промежуточные выборы в Конгресс и в самом деле оказались сосредоточены вокруг его персоны, но не так, как он рассчитывал… Все это влияет на перспективы Трампа в 2024 году, в том числе и потому, что для его очевидного конкурента в борьбе за выдвижение в качестве кандидата от Республиканской партии [на президентских выборах] губернатора Флориды Рона Десантиса ночь выдалась хорошей. Десантис был переизбран в своем штате с большим преимуществом… Холодная логика подсказывает, что республиканцам следует дистанцироваться от Трампа, который потерпел поражение три раза подряд — в 2018, 2020 и 2022 годах… Но это будет нелегко". На втором месте — целостность демократических институтов.
В конечном счете избиратели не приняли предлагаемую Дональдом Трампом сумасшедшую альтернативную реальность. Или, по меньшей мере, недостаточное число людей сочло ее подходящим вариантом для страны. Теперь мы увидим незначительный эффект промежуточных выборов, в результате которых партия, которой принадлежит Белый дом, теряет контроль над Конгрессом. Ничего страшного… Никакого трампистского бума. Жизнь в Вашингтоне возвращается в привычное русло — назад к рациональному спору между либералами и консерваторами". Германия ZDF: "Республиканцы надеялись на убедительную победу, однако партия разрывается между радикальными сторонниками Трампа и консерваторами старой школы. Дональд Трамп поддержал ряд кандидатов во время избирательной кампании и, возможно, надеялся представить себя в качестве бесспорного лидера партии. Вопреки ожиданиям многих, надежды республиканцев на промежуточных выборах не оправдались". Volksstimme: "Трамп для себя обрисовал такой сценарий: сначала убедительная победа республиканцев на выборах в Конгресс, затем выдвижение собственной кандидатуры на пост президента и возвращение в Белый дом через два года.
Вместо этого республиканцы получили серьезный отпор, который особенно сильно ударил по сторонникам Трампа. Демократы при этом не стали счастливыми победителями — просто они потеряли меньше, чем предполагалось". Rhein-Zeitung: "Эти промежуточные выборы — всего лишь предварительное столкновение перед тем, что ждет США через два года: самой грязной и жесткой избирательной кампанией за всю историю страны. Ничто не остановит Трампа на пути к выдвижению снова своей кандидатуры в ближайшее время. Яд трампизма слишком сильно подействовал на республиканцев". Франция Как жители Нью-Йорка голосуют на выборах в Конгресс Le Monde: "Бывший президент-республиканец осудил предполагаемые нарушения в ходе голосования и повторил версию о мошенничестве, как он делал на президентских выборах в ноябре 2020 года. В параллельном мире Трампа есть идея, не дающая ему покоя: мошенничество на выборах, в особенности в день голосования, когда ставки так велики. В развитие попыток, которые он предпринимал на президентских выборах, Трамп на протяжении многих часов делал желчные замечания по поводу голосования 8 ноября. Эти заявления стали эхом его проигранного поединка с Джо Байденом в 2020 году и одновременно репетицией для будущих схваток".
Les Echos: "По своему обыкновению Америка обещает бесконечный фильм, полный напряжения, чтобы определить главного победителя выборов [в Конгресс]. Хотя страна считает себя первой демократией мира, она располагает архаичной и путаной процедурой выборов, которая может привести к пересчету голосов в ряде штатов и многочисленным спорам. В стране цифровых гигантов резонно задаться вопросом, как американские выборы могут оставаться на таком кустарном уровне. В отсутствие настоящего победителя промежуточные выборы уже обозначили проигравшего. Дональд Трамп предрекал, что победа республиканцев будет занесена в его актив, тогда как поражение не может быть поставлено ему в вину. Реальность, однако, состоит в том, что он скорее наказал свой лагерь. Его протеже завершили выборы с более слабыми результатами, чем остальные республиканцы". Польша Rzeczpospolita: "Хотя Дональду Трампу удалось подчинить себе Республиканскую партию, это не принесло ей ничего хорошего. Ее победа оказалась значительно менее впечатляющей, чем ожидалось в предвыборных опросах… Победа республиканцев выглядит горькой.
Хотя повод для беспокойства есть и у Джо Байдена, которому теперь придется воевать с Конгрессом за судьбу предлагаемых им законов". Италия La Repubblica: "Эти промежуточные выборы показывают, что у американской демократии достаточно антител, чтобы противостоять даже самому злостному вирусу популизма и политического насилия.
Республиканцы будут предъявлять миру какие-то новые чудовищные преступления Байдена, но в целом это не будет иметь никакого эффекта, поскольку сейчас идет тот этап, который политтехнологи называют прививкой. Создается некое равнодушие к подобным материалам у избирателя», - считает политолог Александр Асафов. Незамеченной в США осталась и история с домогательствами, в которых еще три года назад обвинила Байдена его помощница в офисе сенатора в 90-х годах. В начале этой недели Тара Рид дала пресс-конференцию в Москве и заявила, что больше не чувствует в США себя в безопасности. Кроме этого она осудила военную помощь Вашингтона Киеву и заявила, что будет просить о предоставлении российского гражданства. Опросы показывают, что люди не поддерживают прокси-войну США на Украине.
Инцидент с падением Байдена стал не единственным за последние сутки. Как сообщил позже кто-то из корреспондентов пула Белого дома, американский лидер ударился головой на выходе из вертолета.
Большинство избирателей в "колеблющихся" штатах также заявили, что ожидают ухудшения экономических условий в ближайшие месяцы. Опрос проводился в режиме онлайн в период с 8 по 15 апреля. Погрешность составляет примерно 1 процентный пункт. Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий.
Страшно дедушке. А вот и первый экзитпол процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования : Результаты первых экзитполов На текущий момент можно наблюдать уверенный перевес Республиканцев.
И даже большинство в Сенате. Но это не итоговый и даже не промежуточный результат. Это всего лишь результаты опросов на выходе с участков. Байден: «Если мы потеряем Палату представителей и Сенат, это будут ужасные два года. Хорошая новость в том, что у меня будет ручка для вето. Выборы, кстати, проходят не без сюрпризов: Сбои в машинах электронного голосования. Отсутствующие бюллетени на участках, люди физически не могут голосовать. Люди приходят на участок голосовать, а за них уже проголосовали якобы по почте.
Данные из других источников ABC News : Палата представителей: демократы 125 — республиканцы 188 для контроля необходимо 218 мест из 435. Сенат: демократы 41 — республиканцы 41 для контроля необходимо республиканцам 51 место из 100, а демократам — 50, потому что за них в случае равенства решающий голос вице-президента Камалы Харрис. Республиканцам нужно 51, Демократам хватит и 50. В Палате представителей осталось разыграть 72 места, для большинства Республиканцам осталось получить всего 22 места.
Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку?
Ну что, с момента промежуточных выборов прошло две недели, и сегодня мы наконец знаем, как будет выглядеть распределение власти в американском правительстве на следующие два года. Главная» Новости» Когда выборы президента в сша в 2024 году. В США считают, что Мексика может повлиять на их президентские выборы. До следующих выборов президента США остаётся год, а кандидаты уже вовсю ведут кампанию. Называя победителя, американские СМИ таким образом выражают уверенность в том, что дальнейший подсчет голосов не повлияет на исход выборов. 31.08.2023 | До президентских выборов в США еще чуть больше года, однако уже очевидно, что они войдут в историю Во-первых, потому, что впервые за 130 лет бывший.
Стали известны предварительные итоги промежуточных выборов в США
новость из сюжета. Выборы президента США в 2024 году. Главная» Новости» Американские выборы 2024. Больше новостей в сюжете: Выборы президента США. Суд штата Мичиган разрешил экс-президенту США Дональду Трампу принять участие в первичных выборах на пост главы государства. Выборы президента США — все самые свежие новости по теме. Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале.
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
Тут ситуация намного интересней. Во-первых, существуют два штата - Небраска 5 выборщиков и Мэн 4 выборщика , в которых голоса выборщиков могут быть отданы разным кандидатам. Как это работает, пока разбирать не будем можно почитать здесь , но воспримем этот как факт, который, как будет показано ниже, теоретически может сыграть свою роль. Во-вторых, выборщик от штата, вообще говоря, имеет право отдать свой голос любому кандидату, не обязательно победившему в штате. И за это ему почти ничего не будет, всего навсего штраф не более 1000 долларов. Однако, это, как говорится, не принято, хотя единичные случаи в истории Америки случались.
Итак, с коллегией выборщиков разобрались. Следующий момент, который всегда учитывается в прогнозах - как исторически голосует тот или иной штат? Конечно, для классификации штатов выбирается ограниченный временной промежуток, например выборы 2016 и 2020 годов. В эту группу входят, например, такие крупные штаты, как Калифорния 54 голоса , Нью-Йорк 28 и другие. Республиканские штаты - 23 штата, 189 голосов выборщиков.
Тут присутствуют, например, Техас 40 , Флорида 30 и др. К этим штатам и приковано основное внимание аналитиков и прогнозистов, поэтому разберемся с ними подробно. Итого в пользу GOP great old party, как часто называют республиканцев получится уже 246 голосов выборщиков, что совсем недалеко от заветной цели в 270.
Борьба идет исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые «колеблющиеся штаты» swing states.
Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка «колеблющихся» штатов. Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно республиканских штатов.
Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия, Северная Каролина и Вирджиния. И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции. Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень.
Это касается и наших союзников. Министр [обороны Ллойд] Остин с самого начала был нацелен на то, чтобы убедиться, что мы не подвергаем себя неоправданному риску, то есть, что мы не сокращаем наши запасы настолько, что это подрывает нашу готовность и способность реагировать на другие серьезные чрезвычайные ситуации в других странах мира», — ответил Кол. Администрация США подтолкнула президента Украины Владимира Зеленского к исключению пункта о невозможности переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным из списка условий для начала диалога. Об этом написала во вторник газета Politico со ссылкой на свои источники. Издание отмечает, что Зеленский 7 ноября перечислил пять условий для начала переговоров с Москвой, среди которых не было упоминания невозможности переговоров с Путиным. Как пишет Politico, изменение позиции «напрямую связано с мягким подталкиванием со стороны администрации президента США Джо Байдена». По данным Politico, Зеленский смягчил подход после продолжительных переговоров между Киевом и Вашингтоном, в том числе во время визита на Украину помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана. Как пишет газета, американские чиновники напрямую не просили Зеленского изменить позицию по переговорам, но передали, что Киеву необходимо показать миру готовность завершить конфликт мирным путем. Один из источников сказал изданию, что при этом Вашингтон не считает, что переговоры должны начаться незамедлительно. Турция рассчитывает на вступление Швеции в НАТО, но ждет от нее конкретных шагов по выполнению мадридского меморандума о членстве в Североатлантическом альянсе.
Об этом сообщил во вторник турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган после переговоров в Анкаре с премьер-министром Швеции Ульфом Кристерссоном. Мы ждем от нее конкретных шагов, которые будут отвечать духу союзничества в наших отношениях», — отметил он.
Между прочим, у нее шансы против Байдена гораздо выше, чем у Трампа. Там довольно сложная система в американских праймериз, в принципе на конвент надо выйти, набрав 1215 депутатов, они считаются так называемыми обязанными проголосовать за того, кто выдвинул их на праймериз, этих депутатов, но только в первом туре. Если победителя нет в первом туре, тогда начинается свободное голосование.
У демократов такая же система, так что есть некоторый шанс, но он пока очень невелик, все решится в середине марта, потому что в конце февраля будут праймериз в Южной Каролине, где Хейли пока проигрывает довольно много, несмотря на то, что она была губернатором, по опросам, и потом «супервторник» в марте, там сразу будет 15 республиканских праймериз, из них 11 или десять так называемых открытых праймериз, где могут голосовать, как и в Нью-Гэмпшире, не только члены Республиканской партии, но и те, кто считают себя демократами. В Нью-Гэмпшире были такие не зарегистрированные демократы, а просто: вот я считаю себя демократом, но пришел проголосовал на праймериз за Трампа или Хейли. Но все-таки, если Трамп вернется, для Москвы это хорошо? Он несколько раз уже говорил, что готов урегулировать украинский конфликт чуть ли не за 24 часа. Трудно представить, как он может это сделать: например, позвонив Зеленскому и сказав, что или ты садишься за стол переговоров с Путиным, или я тебя лишаю всей поддержки, а потом звонит в Москву и говорит: или ты садишься с Зеленским за стол переговоров, или я Зеленскому даю все оружие, которое только есть у США.
Ну так себе вариант. Заметного гендерного разрыва не было. Он также победил среди всех возрастных групп, при этом наибольшую поддержку оказали самые молодые и самые пожилые избиратели.
Что еще известно:
- США уличили Китай в попытке повлиять на выборы американского президента
- Как будут проходить выборы президента США в 2024 году
- Всё о выборах президента Америки 2024: когда пройдут, кто может участвовать, прогнозы политологов
- «Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
- Что из себя представляют промежуточные выборы в Конгресс США?
Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
News about the 2024 election, plus video and opinions. Голосование состоится по всем 435 местам в Палате представителей США, а также 35 местам в Сенате США и 36 постам губернаторов. Предполагаемая выплата денег экс-президентом США Дональдом Трампом порноактрисе Сторми Дэниэлс — это вмешательство в выборы, заявил прокурор Мэтью Коланджело. Это день в рамках президентских выборов в США, когда наибольшее количество американских штатов проводит первичные выборы. Завтра, 8 ноября, в США пройдут промежуточные выборы в Палату представителей Конгресса, а также 35 сенаторов из 100.
Госсекретарь Блинкен: Китай стремился вмешаться в президентские выборы в США
Больше новостей в сюжете: Выборы президента США. Суд штата Мичиган разрешил экс-президенту США Дональду Трампу принять участие в первичных выборах на пост главы государства. Сейчас начинается борьба за электоральное болото — колеблющиеся штаты, которые как раз и предопределят исход президентских выборов в США. Предполагаемая выплата денег экс-президентом США Дональдом Трампом порноактрисе Сторми Дэниэлс — это вмешательство в выборы, заявил прокурор Мэтью Коланджело.
За пост кандидата в президенты от Республиканской партии с Трампом Будут бороться:
- Байден отменил выборы в США из-за продолжающихся военных конфликтов
- 2024 United States Presidential Election (Biden, Trump Rematch) | Future | Fandom
- Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку?
- Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
- Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
- Стали известны предварительные итоги промежуточных выборов в США
Выборы в США: «ослы» падут, но «слоны» продолжат поджигать Украину
Естественно, у этого правила есть одно исключение. Дело в том, что столичный Округ Колумбия никак не представлен в Конгрессе, но чтобы не лишать жителей этого региона избирательных прав совсем, им 23-й поправкой к Конституции были выделены 3 места, как в наименее населенных штатах страны. Итого в Коллегии выборщиков получилось 538 голосов. Второе главное правило: выборщики от штата должны голосовать за кандидата, победившего в голосовании избирателей этого штата. Тут ситуация намного интересней. Во-первых, существуют два штата - Небраска 5 выборщиков и Мэн 4 выборщика , в которых голоса выборщиков могут быть отданы разным кандидатам.
Как это работает, пока разбирать не будем можно почитать здесь , но воспримем этот как факт, который, как будет показано ниже, теоретически может сыграть свою роль. Во-вторых, выборщик от штата, вообще говоря, имеет право отдать свой голос любому кандидату, не обязательно победившему в штате. И за это ему почти ничего не будет, всего навсего штраф не более 1000 долларов. Однако, это, как говорится, не принято, хотя единичные случаи в истории Америки случались. Итак, с коллегией выборщиков разобрались.
Следующий момент, который всегда учитывается в прогнозах - как исторически голосует тот или иной штат? Конечно, для классификации штатов выбирается ограниченный временной промежуток, например выборы 2016 и 2020 годов. В эту группу входят, например, такие крупные штаты, как Калифорния 54 голоса , Нью-Йорк 28 и другие.
Однако и республиканцы теперь вынуждены не отставать и доказывать электорату, что не лыком шиты. Отмена легализации абортов на федеральном уровне, протащенная преимущественно консервативным Верховным судом США в июне этого года, — яркий тому пример. Вечная борьба левых и правых обостряется, и уступать в ней больше никто не намерен. Если мы проиграем палату представителей и Сенат, это будут ужасные два года — заявлял Байден 8 ноября. А еще раньше он говорил о том, что победа республиканцев «ослабит демократию в стране». Да, именно так — демократическая смена власти ослабит демократию.
Иной бред сумасшедшего подчас звучит логичнее, но за эти слова его можно только поблагодарить. Впервые идея разрушения двухпартийной системы была озвучена действующим президентом США. Завуалированно, конечно, но те, кому надо, все прекрасно поняли. Парадигма меняется. Отдавать власть республиканцам больше нельзя. Вообще нельзя. Во-вторых, изменилась и риторика партий. Демократы уже в открытую называют республиканцев фашистами, а те в ответ называют их коммунистами. Оставим на совести американской пропаганды то, что эти термины вообще звучат рядом друг с другом, важно лишь понимать, что благодаря десятилетиям холодной войны и движению маккартизма коммунист в США практически синоним изменника родины.
Про фашистов в обществе, где всего полвека назад процветал белый национализм и апартеид, думаю, можно не объяснять. Ну, и в-третьих, важно понимать, что война между партиями началась не сегодня и не при Байдене. Главный ее катализатор — человек, сумевший сломать многолетние правила игры. Человек, пробивший стеклянный потолок глубинного государства и зашедший на высший пост с черного хода. Он не просто изменил свою партию одним фактом своего существования, он еще и создал на ее основе собственное политическое движение.
Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях. Оба эти случая для России не являются хорошими. Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации. Что ждет США при Трампе Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия. Причем Дональд Трамп, как человек, который реально пытается переформатировать американскую геополитическую систему, не вписывается ни в ту, ни в другую концепцию. Откровенно говоря, политическая элита и высшее руководство всех ведомств США не очень-то его ждут. Однако для граждан США [Трамп] — это идеальный кандидат. Если вы спросите у большей части американцев, где находится Украина на карте, они вам не покажут, но свои проблемы — здесь есть и сейчас.
Эти заявления стали эхом его проигранного поединка с Джо Байденом в 2020 году и одновременно репетицией для будущих схваток". Les Echos: "По своему обыкновению Америка обещает бесконечный фильм, полный напряжения, чтобы определить главного победителя выборов [в Конгресс]. Хотя страна считает себя первой демократией мира, она располагает архаичной и путаной процедурой выборов, которая может привести к пересчету голосов в ряде штатов и многочисленным спорам. В стране цифровых гигантов резонно задаться вопросом, как американские выборы могут оставаться на таком кустарном уровне. В отсутствие настоящего победителя промежуточные выборы уже обозначили проигравшего. Дональд Трамп предрекал, что победа республиканцев будет занесена в его актив, тогда как поражение не может быть поставлено ему в вину. Реальность, однако, состоит в том, что он скорее наказал свой лагерь. Его протеже завершили выборы с более слабыми результатами, чем остальные республиканцы". Польша Rzeczpospolita: "Хотя Дональду Трампу удалось подчинить себе Республиканскую партию, это не принесло ей ничего хорошего. Ее победа оказалась значительно менее впечатляющей, чем ожидалось в предвыборных опросах… Победа республиканцев выглядит горькой. Хотя повод для беспокойства есть и у Джо Байдена, которому теперь придется воевать с Конгрессом за судьбу предлагаемых им законов". Италия La Repubblica: "Эти промежуточные выборы показывают, что у американской демократии достаточно антител, чтобы противостоять даже самому злостному вирусу популизма и политического насилия. Прогнозы, которые указывали на явную победу республиканцев и возвращение Трампа, не подтвердились. Не произошло ни "красной волны", ни тем более цунами. Это плохая новость для Дональда Трампа... Действительно, он достиг наилучшего результата за последние 25 лет для партии, которая правит в Белом доме". Corriere della sera: "Демократы, превратившие возможный провал в почетное поражение, чувствуют облегчение, но у них мало поводов для радости: без контроля над Палатой представителей, с Сенатом на волоске и без харизматичных лидеров на период "после Байдена" их ждут впереди два очень трудных года. Байден, с другой стороны, вышел достойно из ситуации: традиционно в США промежуточные выборы — кровавая баня для президентов. И он к ним подошел в условиях экономического спада и худшего положения дел с преступностью и иммиграцией за многие годы. Сосредоточиться на защите демократии и прав, начиная с абортов, казалось рискованным выбором. Однако это сработало, по крайней мере частично". Не будет резкого поворота вправо, ставящего под угрозу трансатлантическое сотрудничество. Но риторика в республиканских кругах показала, что Европа должна взять на себя большую ответственность за поддержку Украины. Без тех денег, которые сейчас поступают из других стран, Украина обанкротилась бы. Прекратились бы выплаты пенсий, зарплат бюджетникам, закупки для здравоохранения и всего остального, в чем нуждается страна, находящаяся в кризисной ситуации. А без обширной военной поддержки Украина обречена на поле боя… Но теперь, когда республиканцы, похоже, собираются взять под свой контроль Палату представителей, заручиться серьезной поддержкой Украины через них будет труднее. Предположительно, замедлятся выплаты, а не поставки оружия. С точки зрения Украины, будущее вызывает тревогу. Если Европа хочет изменить эту картину, ЕС должен быть готов взять на себя большую ответственность". Швейцария Blick: "Политика, защищаемая Дональдом Трампом как в общественном, так и экономическом плане, задает тон среди сторонников Великой старой партии, как именуют Республиканскую партию. Речи, направленные против элиты, приносят дивиденды в электоральном плане. Однако Дональду Трампу нужно было больше, чем моральная победа, чтобы утвердиться в качестве неоспоримого кандидата в Белый дом через два года. Ему нужна была оглушительная победа. Проблема в том, что она от него ускользнула". Венгрия Маск призвал голосовать за республиканцев на выборах в Конгресс Magyar Nemzet: "Ключевой вопрос на ближайшие полтора года: будет ли президент, имеющий низкий рейтинг поддержки, вновь баллотироваться в 2024 году? Это станет серьезной проблемой для Демократической партии, тем более что там не видно никаких признаков смены лидера называют лишь имя губернатора штата Калифорния Гэвина Ньюсома. Другие вопросы: сможет ли Дональд Трамп, пользующийся мощной поддержкой консервативных кругов, обеспечить единство внутри Республиканской партии в случае возможного выдвижения его кандидатуры и не чувствуют ли республиканцы, что пришло время [губернатора Флориды] Рона Десантиса, получившего убедительный мандат от избирателей? Промежуточные выборы в США имеют также большое значение для глобальной политики. Конгресс под руководством республиканцев может оказать серьезное влияние на действия президента-демократа, что особенно важно для нашего региона в нынешней военной ситуации".
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Десантис был переизбран в своем штате с большим преимуществом… Холодная логика подсказывает, что республиканцам следует дистанцироваться от Трампа, который потерпел поражение три раза подряд — в 2018, 2020 и 2022 годах… Но это будет нелегко". На втором месте — целостность демократических институтов. В конечном счете избиратели не приняли предлагаемую Дональдом Трампом сумасшедшую альтернативную реальность. Или, по меньшей мере, недостаточное число людей сочло ее подходящим вариантом для страны. Теперь мы увидим незначительный эффект промежуточных выборов, в результате которых партия, которой принадлежит Белый дом, теряет контроль над Конгрессом. Ничего страшного… Никакого трампистского бума. Жизнь в Вашингтоне возвращается в привычное русло — назад к рациональному спору между либералами и консерваторами". Германия ZDF: "Республиканцы надеялись на убедительную победу, однако партия разрывается между радикальными сторонниками Трампа и консерваторами старой школы. Дональд Трамп поддержал ряд кандидатов во время избирательной кампании и, возможно, надеялся представить себя в качестве бесспорного лидера партии.
Вопреки ожиданиям многих, надежды республиканцев на промежуточных выборах не оправдались". Volksstimme: "Трамп для себя обрисовал такой сценарий: сначала убедительная победа республиканцев на выборах в Конгресс, затем выдвижение собственной кандидатуры на пост президента и возвращение в Белый дом через два года. Вместо этого республиканцы получили серьезный отпор, который особенно сильно ударил по сторонникам Трампа. Демократы при этом не стали счастливыми победителями — просто они потеряли меньше, чем предполагалось". Rhein-Zeitung: "Эти промежуточные выборы — всего лишь предварительное столкновение перед тем, что ждет США через два года: самой грязной и жесткой избирательной кампанией за всю историю страны. Ничто не остановит Трампа на пути к выдвижению снова своей кандидатуры в ближайшее время. Яд трампизма слишком сильно подействовал на республиканцев". Франция Как жители Нью-Йорка голосуют на выборах в Конгресс Le Monde: "Бывший президент-республиканец осудил предполагаемые нарушения в ходе голосования и повторил версию о мошенничестве, как он делал на президентских выборах в ноябре 2020 года.
В параллельном мире Трампа есть идея, не дающая ему покоя: мошенничество на выборах, в особенности в день голосования, когда ставки так велики. В развитие попыток, которые он предпринимал на президентских выборах, Трамп на протяжении многих часов делал желчные замечания по поводу голосования 8 ноября. Эти заявления стали эхом его проигранного поединка с Джо Байденом в 2020 году и одновременно репетицией для будущих схваток". Les Echos: "По своему обыкновению Америка обещает бесконечный фильм, полный напряжения, чтобы определить главного победителя выборов [в Конгресс]. Хотя страна считает себя первой демократией мира, она располагает архаичной и путаной процедурой выборов, которая может привести к пересчету голосов в ряде штатов и многочисленным спорам. В стране цифровых гигантов резонно задаться вопросом, как американские выборы могут оставаться на таком кустарном уровне. В отсутствие настоящего победителя промежуточные выборы уже обозначили проигравшего. Дональд Трамп предрекал, что победа республиканцев будет занесена в его актив, тогда как поражение не может быть поставлено ему в вину.
Реальность, однако, состоит в том, что он скорее наказал свой лагерь. Его протеже завершили выборы с более слабыми результатами, чем остальные республиканцы". Польша Rzeczpospolita: "Хотя Дональду Трампу удалось подчинить себе Республиканскую партию, это не принесло ей ничего хорошего. Ее победа оказалась значительно менее впечатляющей, чем ожидалось в предвыборных опросах… Победа республиканцев выглядит горькой. Хотя повод для беспокойства есть и у Джо Байдена, которому теперь придется воевать с Конгрессом за судьбу предлагаемых им законов". Италия La Repubblica: "Эти промежуточные выборы показывают, что у американской демократии достаточно антител, чтобы противостоять даже самому злостному вирусу популизма и политического насилия. Прогнозы, которые указывали на явную победу республиканцев и возвращение Трампа, не подтвердились. Не произошло ни "красной волны", ни тем более цунами.
Это плохая новость для Дональда Трампа... Действительно, он достиг наилучшего результата за последние 25 лет для партии, которая правит в Белом доме". Corriere della sera: "Демократы, превратившие возможный провал в почетное поражение, чувствуют облегчение, но у них мало поводов для радости: без контроля над Палатой представителей, с Сенатом на волоске и без харизматичных лидеров на период "после Байдена" их ждут впереди два очень трудных года. Байден, с другой стороны, вышел достойно из ситуации: традиционно в США промежуточные выборы — кровавая баня для президентов. И он к ним подошел в условиях экономического спада и худшего положения дел с преступностью и иммиграцией за многие годы. Сосредоточиться на защите демократии и прав, начиная с абортов, казалось рискованным выбором.
Почему республиканцы выступили на этих выборах так плохо? Кроме системы сдержек и противовесов, в США работает теория медианного избирателя. Смысл ее в том, что у каждой партии есть свои сторонники, у кого-то они консервативные, у кого-то прогрессивные, но решение в итоге — за умеренными, которые, в зависимости от ситуации, голосуют то за более левых, то за более правых кандидатов. История выборов в Америке говорит, что каким бы правым или левым ни был кандидат, бороться он должен за этих самых умеренных избирателей. Прошедшее голосование, на мой взгляд, доказало верность этой теории. Лет 10—15 назад в США началась очень сильная поляризация политиков, которую мы не видели ни в 1990-х, ни в начале 2000-х — тогда не было жесткой конфронтации. Но в 2000-е, еще при Буше, окружение которого было крайне правым, она началась. Потом пришел Обама, и США начало кидать из стороны в сторону — у власти стали оказываться то слишком левые для американской системы, то слишком правые. И это было непривычным, потому что прежде умеренные доминировали всегда. В 2020 году пришел Байден — типичный умеренный демократ. И если посмотреть на кандидатов, которые проиграли выборы в конгресс, видно, что прогнозы не сбылись именно насчет крайних кандидатов, жестко ассоциированных с Трампом — наиболее экзальтированных, наиболее скандальных. Кстати, и у демократов проиграли крайние — наиболее близкие к левому крылу. То есть впервые более чем за 10-летие усилился запрос на умеренных кандидатов. Люди устали от крайностей и популизма. Политтехнологи демократической партии правильно просчитали общественный запрос и грамотно им воспользовались.
Можно предположить, что такая характеристика отражает настроение абсолютного большинства как в США, так и за их пределами. Даже если Байден будет лишен всяческой поддержки, по закону он может оставить после себя преемника-однопартийца. На эту роль могла бы претендовать действующий вице-президент Америки Камала Харрис, но она также не пользуется популярностью у избирателей. К тому же даже сам Байден публично выражает недовольство ее работой. В этой связи отличные шансы побороться за кресло президента есть у министра транспорта Пита Буттиджича. Миллиардер уже не раз намекал, что собирается вновь баллотироваться в президенты. Но успешность этого решения зависит от множества нюансов, главным из которых является возраст — в 2024 году Трампу исполнится 87 лет. Поэтому мало кто готов с уверенностью заявить о том, что Трампу удастся вновь взойти на «престол». Старость Трампа и Байдена открывает окно возможностей для набирающего популярность молодого кандидата-трамписта, ныне губернатора штата Флорида, Рона Десантиса. Он успел стать любимчиком многих избирателей благодаря умению держать удар под градом критики и травли, а также последовательности своих политических взглядов.
Судьба еще одного мандата из штата Джорджия, где назначены дополнительные выборы, определится в начале декабря, однако положение дел это не изменит. Палата представителей: демократы — 216, республиканцы — 219. Избранный от демпартии президент Джо Байден уже заявил, что доволен результатом промежуточных выборов. Сейчас мы сконцентрированы на Джорджии. Мы довольны тем, как обстоят дела, — сказал он 13 ноября. Что изменится Республиканцы считают результаты выборов провальными. Члены их партии открыто говорят о том, что она нуждается в перестройке. А сенатор-республиканец от штата Миссури Джошуа Хоули и вовсе написал , что «Республиканская партия мертва». Что означает поражение республиканцев на практике? Для ответа на этот вопрос важно понять, какую роль в политическом механизме Штатов играет каждая из палат Конгресса. А вот во внешней политике сенат может сыграть большую роль.