В отличие от выборов президента США, выборы в Сенат Америки пройдут 8 ноября 2022 года.
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Юбилейные 60-е выборы президента США запланированы на 5 ноября 2024 года. Государственный секретарь США Энтони Блинкен сделал ряд заявлений после своего визита в Пекин, передаёт со ссылкой на CNN. Мировые новости,Новости. Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов. Как пройдут выборы президента США в 2024 году? Какие три глобальные силы столкнутся на выборах в США в 2024 году и как это повлияет на ситуацию в мире, рассказал Владимир Лепехин.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
| Выборы в США: две стратегии, мнение народа не интересно, голосуют только элиты | Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года, на них действующий глава государства Джо Байден и бывший президент США Дональд Трамп поборются за свои вторые сроки. |
| Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся? | Как пройдут выборы президента США в 2024 году? |
| Названы последствия американских выборов для отношений с Россией и Украиной | двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя. |
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
Выборы президента США 2024: список кандидатов. Юбилейные 60-е выборы президента США запланированы на 5 ноября 2024 года. | президентские выборы в США 2024, электоральные сценарии. 2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. Точная дата проведения выборов президента США в 2024 году еще не определена, но она совпадает с первым вторником ноября.
Назван возможный вице-президент Трампа в случае его победы на выборах в США
- В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
- Регистрация
- Please wait while your request is being verified...
- "Республиканцы раздосадованы": мировые СМИ обсуждают промежуточные выборы в Конгресс США
Новая реальность: как итоги выборов президента США изменят отношения с Европой
Политолог Иван Мезюхо рассказал, как выборы президента США в 2024 году могут повлиять на отношения Америки и Европы. Президентские выборы в США состоятся 5 ноября 2024 году, но избирательная гонка внутри Республиканской партии уже идёт полным ходом. В демократический строй США и свободное изъявление избирательных предпочтений их граждан сегодня не верит уже практически никто: демократии там нет давно, а выборов главы государства на основе свободного волеизъявления граждан не было изначально.
Трамп и Байден остаются один на один
RacetotheWH is tracking the latest polling for the 2024 Presidential Election. Государственный секретарь США Энтони Блинкен сделал ряд заявлений после своего визита в Пекин, передаёт со ссылкой на CNN. Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. В 2024 году России и США предстоит избрать президентов — от итогов этих выборов напрямую зависит, как будут развиваться вооруженные конфликты на Ближнем Востоке и Украине.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Анастасия Бунина разработала интерактивный монитор «Выборы в США 2024» , который позволяет отслеживать как меняются рейтинги кандидатов, настроения избирателей и основные факторы, влияющие на финальный выбор американцев. Теперь вы можете следить за выборами в США вместе с нами. Комментарии 0.
Урок очевиден — если вам кажется, что нынешняя команда неоправданно враждебна, не стоит рассчитывать на то, что их сменщики окажутся более договороспособными. Острота предвыборных дискуссий, убедительность выступлений кандидатов раз за разом побуждают забывать опыт предшествующих разочарований. От кампании к кампании возрождается надежда, что уж эта смена власти будет иметь значение и в стратегии Вашингтона произойдут тектонические изменения. Внешние игроки, как будто руководствуясь формулой «Вам обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад», отыскивают в личности или программе победившей стороны основания для завышенных надежд или опасений.
Отечественные наблюдатели не однажды повторяли эту ошибку, ожидая позитивных изменений с приходом в Белый дом и Билла Клинтона, и Джорджа Буша — младшего, и Барака Обамы , и Дональда Трампа. Даже победа Джо Байдена вызвала комментарии, предполагавшие, что с ним отношения будут по крайней мере понятнее. У этих расчётов были основания, так как после инаугурации новых лидеров российско-американские взаимодействия действительно испытывали кратковременные подъёмы. Правда, с каждым следующим циклом они оказывались всё менее выраженными и продолжительными. К выборам 2024 года дискуссии о предпочтительности демократического или республиканского претендентов в России почти затухли. Наконец, сложилось признание того, что «оба хуже».
Похожее развенчание иллюзий ожидается и в других столицах. В частности, Пекин после четырёх лет боданий с Байденом вряд ли опасается возможного возвращения Трампа. В нынешнем электоральном цикле едва ли не единственными, кто усматривает стратегическую развилку в американских выборах, выступают европейские политики. В 2020 году именно они гораздо откровеннее, чем даже Китай болели за победу демократов. Администрацию Трампа обвиняли в подрыве основ трансатлантического единства , опасаясь отказа Вашингтона от ранее данных обязательств в военно-политической сфере и испытывая давление в торгово-экономических вопросах. Приход к власти Байдена большинство союзников по НАТО приветствовало как возврат к нормальности , хотя и не без опасений перед сохраняющимся призраком трампизма.
Демократическая команда с удовольствием демонстрировала символический политес в отношении Европы, но по сути её подход мало отличался от политики республиканских предшественников. Пренебрежение Байдена интересами союзников проявилось и в обстоятельствах ухода из Афганистана , и при заключении АУКУС , и при принятии Закона о снижении инфляции. В результате первоначальный энтузиазм по поводу благостного возврата к иждивению на американской мощи среди союзников сильно поугас. Однако страх перед победой Трампа способен стимулировать их сближение в военно-политической, технологической и других сферах. Этот допинг может оказаться более действенным, чем трудности в оказании содействия Украине, которые не сильно расшевелили европейские столицы. При этом вряд ли он превратит их в по-настоящему автономных игроков.
Парадоксальным образом опасения смены администрации могут повысить полезность европейских союзников для Вашингтона, сделав их ещё более внимательными к его пожеланиям. Реализация этого сценария вновь подтвердит реноме американских выборов как источника значимых последствий для международной политики. И опять бремя изменений ляжет не на США, а на тех, кто оказался слишком заворожён их электоральным спектаклем. Выборы в США и «холодная война 2. Позади конвенты Демократической и Республиканской партий, официальное номинирование Хиллари Клинтон и Дональда Трампа и выбор ими кандидатов в вице-президенты.
Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия, Северная Каролина и Вирджиния.
И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции. Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть. Какие штаты и компании могут получить инвестиции Мичиган Столица американского автопрома, который сейчас переживает не лучшие времена. General Motors и Ford могут получить дотации, но, скорее всего, не на строительство новых заводов, производственные мощности у них и так избыточны, а на перепрофилирование части мощностей на производство электромобилей и гибридов, что будет в духе экологической повестки Байдена. Висконсин Штат известен прежде всего своим сельскохозяйственным сектором производство молока.
Но отсрочка судебного процесса в Вашингтоне может привести к тому, что дата начала нью-йоркского процесса по «делу Сторми Дэниэлс» будет назначена на 25 марта. Итак, начинается игра в юридический тетрис. И это еще не все, поскольку Верховный суд в ближайшие месяцы также вынесет решение по делу, имеющему косвенную связь с экс-президентом. Ему действительно придется определить, можно ли использовать федеральный закон, направленный на наказание лиц, пытающихся воспрепятствовать официальной процедуре, в случае с атакой на Конгресс 6 января Трамп оспаривает применение по отношению к нему этого закона. Это обвинение против Трампа также выдвинуто прокурором Джеком Смитом в Вашингтоне. Дональд Трамп не подлежит избранию? Как сказано выше, право нью-йоркского миллиардера участвовать в президентских выборах оспаривается в Колорадо. Неудивительно, что после решения местного Верховного суда бывший президент объявил о своем намерении подать апелляцию в Верховный суд, который, таким образом, должен будет прямо или косвенно определить его политическое будущее. И Верховный суд США вполне может выбрать второй вариант и дать свою интерпретацию раздела 3 Четырнадцатой поправки касающейся лишения права участника восстания или мятежа в выборах , которая лежит в основе этого дела. Если Верховный суд США станет рассматривать этот вопрос, Дональд Трамп и его адвокаты попытаются опровергнуть доводы Верховного суда Колорадо, скорее всего, сосредоточив свои аргументы вокруг двух пунктов. Во-первых, бывший президент отметит, что он никогда не был осужден за участие в мятеже. Во-вторых, раздел 3 Четырнадцатой поправки не касается президента, поскольку в нем он прямо не упоминается, в отличие от других выборных должностных лиц. Текст этого раздела фактически открывается такими словами: «Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, или выборщиком Президента или вице-президента либо занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, на службе Соединенных Штатов или на службе какого-либо штата…» Но в этом разделе уточняется, что дисквалификация может также коснуться человека, принявшего присягу в качестве «должностного лица Соединенных Штатов». Таким образом, Верховный суд Колорадо счел, что президент является одним из таких лиц, поэтому и объявил дисквалификацию.
Дата проведения выборов
- UfoSpace.net
- Кандидат от демократов
- Всё о выборах президента Америки 2024: когда пройдут, кто может участвовать, прогнозы политологов
- Золотая акция Кеннеди. Исход выборов президента США уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Неактивность демократов же, по мнению эксперта, объясняется тем, что в политических кругах не принято бросать вызов действующему президенту от той же партии, особенно с учетом того, что рейтинг Байдена среди избирателей достаточно высок. Выборы президента США — 2024: скандалы Предвыборная кампания Джо Байдена разворачивается на фоне скандалов, связанных с его сыном Хантером. Сына главы США подозревают в причастности к наркотрафику и проституции. Помимо этого, Байден-младший оказался в центре налогового расследования, разбирательства продолжаются. И могут ли замять очередной скандал с участием Хантера В апреле 2019 года он оставил в мастерской MacBook, на котором нашли 103 тыс.
В этой связи один сенатор сказал: «Насколько же вообще должны дела в Америке ухудшиться, чтобы наконец страна проснулась и решила, что надо что-то делать». Но вот результаты выборов говорят, что байденовская риторика во многом работает — по крайней мере в сознании избирателей демократической партии, которые повелись на лозунги, что они выполняют важную миссию, борются за демократию и внутри страны и во всем мире. Экономические показатели в США всегда имеют приоритет. Все разговоры о демократии — это попытка администрации уйти от социально-экономических вопросов. У администрации нет побудительных моментов, чтобы менять что-то в своей внешней политике. Градус конфронтации усиливается.
Про российско-американские отношения говорить не будем — они у нас на слуху. Но американцы сейчас провоцируют ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке вокруг Ирана. Накануне промежуточных выборов — и это не случайно — было принято решение о переброске стратегических бомбардировщиков B-52 предположительно с ядерным оружием в Австралию — и это прямое давление на Китай. Мы уже не говорим про визит Пелоси на Тайвань. И вдруг получается, что такой курс сегодня «покупается». Симпатизирующие демократам избиратели считают, что идет борьба «добра и зла» и надо сплотиться сторонникам Байдена сплотиться вокруг президента, закрыть на его недостатки и поддерживать его. Это самый тревожный сигнал. Внешняя политика в промежуточных выборов традиционно в Америке большой роли не играет, она исполняла функцию фона. Но этот фон помог демократам. Может, он даже сыграл решающую роль.
Падает традиционный американский прагматизм. Когда у власти находятся люди геронтократического плана — они мало того, что негибкие, они еще последовательно проводят те идеи, которые вбили себе в голову. Их возраст не способствует тому, чтобы что-то изменить. Администрация получила сигналы, что жесткий конфронтационный курс оправдан и ему надо следовать и дальше. Никаких сигналов, что тут что-то нужно менять, пока выборы не показали. Как будет складываться дальше, прогнозировать пока сложно. Но стимулов для изменения жесткой риторики, русофобского настроения, санкционной политики, политики давления на Россию пока не просматривается. Высказывалось мнение, что при республиканском большинстве в Конгрессе может быть скорректирована поддержка Киева со стороны США. Это возможно? С начала следующего года Конгресс непосредственно займется бюджетными делами, и республиканцы в Палате представителей а при обсуждении бюджетных вопросов именно эта палата, согласно американской конституции, имеет больший вес, нежели Сенат могут свою коррекцию предложить в сторону уменьшения этой помощи, ее аудиту и так далее.
Но в любом случае это не произойдет раньше конца зимы или начала весны.
Однако его поддерживают не более 20 процентов сторонников Демократической партии против 70 процентов у Байдена. Единственное, что сильно смущает американцев в нынешнем президенте - возраст.
Многие сомневаются, выдержит ли физически Байден второй срок, ведь к концу 2028 ему будет 86 лет. Но кто же будет его соперником от "партии слонов"? Велика вероятность, что претендентом от Республиканской партии станет Дональд Трамп.
Несмотря на сильное давление в связи с обвинениями по четырем уголовным делам, Трамп остается самым популярным кандидатом от республиканцев. Более того, сам Трамп уверен в своем успехе на праймериз: он даже не стал участвовать в предвыборных дебатах. Рон Десантис - губернатор Флориды, отстаивающий консервативные ценности и защищающий традиционные институты.
Супервторник-2024 прошел без особых сюрпризов: Байден победил в каждом из штатов, за исключением Американского Самоа, неинкорпорированной территории, не имеющей статуса штата, но входящей в состав США. Там действующий глава Белого дома уступил венчурному капиталисту Джейсону Палмеру. Трампу не удалось всухую разгромить Никки Хейли: по предварительным итогам, он набрал порядка 1000 голосов делегатов у Хейли — 86 , но искомого показателя в 1215 делегатов даже с учетом праймериз, состоявшихся до Супервторника в других местах, пока не набрал.
Однако в течение ближайших двух недель первичные выборы пройдут еще в нескольких крупных штатах, и у бывшего президента США есть все шансы добрать необходимые голоса, дабы на съезде республиканцев утверждение его кандидатуры в качестве единого кандидата стало бы формальностью. Хейли смогла добиться победы пока лишь в Вермонте и федеральном округе Колумбия. Хотя на попадание в Белый дом у нее остался лишь единственный шанс — продолжить предвыборную гонку в качестве независимого кандидата.
Хейли еще остается в рядах Республиканской партии и не снимает свою кандидатуру в пользу Трампа.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
У Трампа есть шансы получить номинацию от партии, но не занять Белый дом, считает автор статьи Resalat. Готовы ли новостные организации и штабы избирательных кампаний кандидатов быстро отличить фейк от настоящей информации? Нам всем придется увидеть, как избирательные штабы, социальные сети и новостные агентства будут вести тяжелую борьбу со шквалом фейков. При этом многие из этих фальшивок обязательно проскользнут в информационное пространство. Действительно, для сложной высокотехнологичной проверки фактов и проведения необходимых расследований требуются миллионы долларов и новейшие ноу-хау. Только с их помощью можно будет рассчитывать справиться в тем "фейковым" наступлением, которое нас ждет на выборах 2024 года. Помните старую поговорку: "Ложь облетает полмира, прежде чем правда надевает штаны". Новая версия этой поговорки может звучать так: "Кто может отличить дипфейк от настоящей информации?
Похмелье с 2020 года Друзья и враги нашей страны будут внимательно следить за тем, сможет ли "самая зрелая демократия в мире" мирно избрать и ввести в должность своего следующего президента без того, чтобы обиженные граждане насильственно не атаковали здание Капитолия, символизирующее свободу и демократию. Как всегда, бремя проведения свободных и справедливых общенациональных выборов ложится на местные и государственные органы власти, а их справедливость основывается на вере избирателей в то, что выборная система будет работать безупречно и правильно подведет итоги. Такая децентрализация является отличительной чертой нашей системы голосования, что делает широкомасштабные национальные подтасовки выборов практически невозможными. К счастью, в целом доверие к нашей выборной системе было восстановлено после того, как промежуточные выборы 2022 года были проведены с минимальными разногласиями. Однако явка избирателей на выборах президента всегда значительно выше, и главный виновник, вызвавший и усугубивший недоверие в 2020 году, может снова оказаться на вершине бюллетеня 2024 года. Тем не менее американские избиратели президентов не должны повторять или верить, что их кандидат проиграл, потому что выборы были сфальсифицированы.
Это злобные планы, направленные на разрушение американской республики. И у них есть много сторонников и здесь , в Америке. Но левым глобалистам из "Глубокого государства" недостаточно пропагандировать американский народ. Они также занимаются беззастенчивой фальсификацией выборов. Демократы и их хозяева - глобалистские элиты - не хотят, чтобы вы видели это видео. Они стирали его с лица земли в течение многих лет. К счастью, его спас один патриот, который понял, что однажды будет очень важно разоблачить план глобалистов и перевоспитать массы: Проклятый материал. Но все становится еще хуже. Обама тоже по уши в этом, и он еще более бесстыден, чем Хиллари, когда дело доходит до оправдания обмана. Глобалистская элита в последние годы стала высокомерной, но это работает против нее. Все больше и больше людей узнают правду об их планах. Наш долг - разоблачать их преступления, и в последнее время мы добились огромного успеха. Пока крайне левые и мейнстримные СМИ продолжают утверждать, что в США нет проблемы фальсификации результатов голосования, а результаты выборов становятся все более странными, стоит взглянуть на слова Обамы, сказанные им в 2008 году, еще до того, как он стал президентом.
Надпись на плакате: Сопротивление трампизму. Условно говоря, первая половина предлагает идти уже выбранным путём и «дожать Россию», развалив её на части и овладев несметными ресурсами. Вторая же половина резонно отмечает в корне изменившуюся обстановку — явно более, чем опасный для США, военный потенциал России и стремительно растущую роль стран Юго-Восточной Азии. Поэтому деление противоборствующих сторон в США на «финансистов» и «промышленников» представляется не совсем верным — финансистов и промышленников хватает с обеих сторон. Причём заметь, дорогой читатель, источником раскола являются именно административные структуры правительства США, как главные распорядители ресурсов и финансовых потоков. Оба этих направления никаких дружеских чувств к России не испытывают, да и не в этом суть: похоже, сторонники прежнего курса проигрывают. Позиции сторонников направления AUKUS кажутся явно более предпочтительными: разногласия с Китаем не носят непреодолимого характера и при крупнейшем в мире взаимном товарообороте, огромных долговых обязательствах США перед Китаем вместе с колоссальным и растущим! А проблемы с долларами? А какие проблемы?! Ну запретят американцы, к примеру, вывозить доллар за рубеж, сделав его исключительно внутренней денежной единицей — и что будет делать весь остальной мир с тоннами раскрашенной бумаги? А ничего, утрётся. Запретил ведь Никсон обеспечивать доллар золотым эквивалентом — и ничего, весь мир утёрся. А к использованию за рубежом американцы предложат золотой по началу AUKUS или цифровой доллар — ну почему нет-то?! Отставку Виктории Нуланд можно воспринимать и как начало разгрома сторонников прежней линии: у Госдепартамента США удалили идеологический, финансовый и административный Центр управления всем европейским, российским и СНГ направлением. Однако при более глубоком рассмотрении ситуации, можно предположить, что отказ от прежнего вектора в стратегии США начался ещё тогда, когда явно проблемного кандидата Байдена стали готовить на второй срок: если бы хотели победить, взяли бы другого кандидата. Возможности административной и пропагандистской машины США вполне позволили бы за год-два раскрутить до нужного уровня кандидата менее проблемного, чем Байден. Некоторые аналитики говорят, что чашу весов в пользу стратегии AUKUS перевесил ресурс «цифрового лобби» — новой ветви транснационального бизнеса США, ярким представителем которого является Илон Маск. Суть, как мне кажется, в том, что стратегия Рузвельта-Баруха достигла всех целей, ради которых она и создавалась: государственный бюджет США стал крупнейшим мировым инвестором; административный аппарат правительства США и аппарат президента полностью контролируют распределение беспрецедентных бюджетных потоков и рост госдолга США; доллар является тотально доминирующим средством расчётов в мире; Европа враждебна России и является абсолютно управляемым форпостом США в противостоянии с Россией. Эта стратегия — успешно пройденный этап, она исчерпала себя. У США уже появилась и активно пробивает себе дорогу новая стратегия развития государства — AUKUS, общая для всех англосаксов, объединяющая их стратегия. Столкновение противников и сторонников этих двух стратегий в высших административных структурах США и породило нынешний кризис, видимой частью которого является столкновение кандидатов в президенты США Байдена и Трампа. Причём это самое «столкновение сторонников и противников» достигло такого накала, что главная проблема теперь — как убрать излишнюю экзальтацию народных масс после выборов.
В частности, Трамп заявил, что США передают Украине слишком много оружия и сами остаются без боеприпасов. Он заявил, что хочет, «чтобы Европа выделила больше денег». Трамп отказывается отвечать на вопрос, хочет ли он победы Киева. По его словам, он думает не о победах или поражениях, а об урегулировании. Не хочет Трамп отвечать и на вопрос о том, на чьей он стороне — России или Украины. Он заявил, что «хочет, чтобы все перестали умирать», и пообещал положить конец конфликту за 24 часа, если снова станет президентом. В гонке за место кандидата в пр езиденты от демократов участвуют еще два человека: Марианна Уильямсон Писательница Марианна Уильямсон объявила о планах участвовать в выборах 4 март а 2023 года — первой среди кандидатов от демократов. Уильямсон пишет книги в стиле нью-эйдж так называют совокупность различных мистических течений. Она родилась в еврейской семье юриста и домохозяйки. В 2014-м участвовала в выборах в Палату представителей СШ А, заняв четвертое место. В 2020-м она уже планировала участвовать в президентских выборах, но завершила свою кампанию за десять месяцев до выборов из-за низкого рейтинга. Ее программа включает бесплатное здравоохранение, бесплатное высшее образование и бесплатный уход за детьми. Она считает, что США необходима массовая мобилизация, чтобы предотвратить климатическую катастрофу, и критикует Байдена за то, что он делает недостаточно для борьбы с изменением климата. Роберт Ф.
Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
И это еще не все, поскольку Верховный суд в ближайшие месяцы также вынесет решение по делу, имеющему косвенную связь с экс-президентом. Ему действительно придется определить, можно ли использовать федеральный закон, направленный на наказание лиц, пытающихся воспрепятствовать официальной процедуре, в случае с атакой на Конгресс 6 января Трамп оспаривает применение по отношению к нему этого закона. Это обвинение против Трампа также выдвинуто прокурором Джеком Смитом в Вашингтоне. Дональд Трамп не подлежит избранию? Как сказано выше, право нью-йоркского миллиардера участвовать в президентских выборах оспаривается в Колорадо. Неудивительно, что после решения местного Верховного суда бывший президент объявил о своем намерении подать апелляцию в Верховный суд, который, таким образом, должен будет прямо или косвенно определить его политическое будущее.
И Верховный суд США вполне может выбрать второй вариант и дать свою интерпретацию раздела 3 Четырнадцатой поправки касающейся лишения права участника восстания или мятежа в выборах , которая лежит в основе этого дела. Если Верховный суд США станет рассматривать этот вопрос, Дональд Трамп и его адвокаты попытаются опровергнуть доводы Верховного суда Колорадо, скорее всего, сосредоточив свои аргументы вокруг двух пунктов. Во-первых, бывший президент отметит, что он никогда не был осужден за участие в мятеже. Во-вторых, раздел 3 Четырнадцатой поправки не касается президента, поскольку в нем он прямо не упоминается, в отличие от других выборных должностных лиц. Текст этого раздела фактически открывается такими словами: «Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, или выборщиком Президента или вице-президента либо занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, на службе Соединенных Штатов или на службе какого-либо штата…» Но в этом разделе уточняется, что дисквалификация может также коснуться человека, принявшего присягу в качестве «должностного лица Соединенных Штатов».
Таким образом, Верховный суд Колорадо счел, что президент является одним из таких лиц, поэтому и объявил дисквалификацию. Однако среди специалистов по конституционному праву Америки это решение не принято единодушно, и поэтому они разделились на два лагеря. Те, кто выступает против такой интерпретации, утверждают, в частности, что «должностное лицо» назначается, а не избирается.
В очень редких ситуациях действующий президент и его партия не принимают решение о втором сроке.
Конечно, против Байдена работает огромное количество факторов — и здоровье, и скандалы, преступные действия его сына, и вероятные преступные действия самого Байдена, и нынешняя абсолютно провальная политика как внешняя, так и внутренняя. Это очевидные минусы Байдена. Читайте также Рыба — дура: ищет, где продаться подороже Граждане РФ недополучают положенные по нормативам продукты питания, а экспорт продовольствия растёт В то же время надо признать, что сила инерции существует. Для истеблишмента Демократический партии, думаю, Байден в настоящее время, как минимум, является наиболее приемлемым кандидатом, как, впрочем, был и в 2020.
Байден уже тогда был пожилой и не совсем здоровый человек, тем не менее на нем сошлись, потому что это, по сути, компромиссная фигура известного политика при дефиците каких-то значимых персон и отсутствии согласия между отдельными группами электората Демпартии. Истеблишмент поэтому сделал ставку на Байдена, и возможно, что эта ставка окончательно будет сделана и через полгода. Байден остаётся фаворитом, но при этом несет очень серьезные репутационные потери. Однако Маккарти почему-то сомневается в его кандидатуре.
Если истеблишмент демократов будет всеми силами будет цепляться за Байдена, то истеблишмент республиканцев постарается дистанцироваться от Трампа и пойдет на его выдвижение только если будет приперт к стенке и вынужден пойти на эту меру в силу популярности Трампа, в силу готовности большого числа американцев проголосовать за него. Нынешние скандалы, в том числе активная кампания по дискредитации Трампа, которую ведут демократы, не способствует этому. И Трамп, и Байден теряют голоса, и может возникнуть ситуация, при которой появятся другие кандидаты. Смотрите также 37 Лучшие фотографии за июнь: Селфи с Путиным в Дербенте, небоскреб Bugatti, мятеж «Вагнера», зной лета, уход Берлускони, ситуация в зоне СВО Самые эмоциональные, яркие и содержательные кадры фотохроники ушедшего месяца «СП»: В России сейчас много говорят о демократе Роберте Кеннеди-младшем.
В Демпартии США его кандидатуру всерьез рассматривают или есть кто-то третий на примете? Он активен, популярен, его популярность растет, он из великой семьи. Он не какой-то выскочка или случайный персонаж. В силу того, что он представляет знаменитую семью демократов, демократический истеблишмент не может так просто отмахнуться от этой фигуры.
В тоже время Кеннеди активно критикует Байдена и занимает достаточно активную позицию критика действующей администрации.
А эта реальность будет формироваться в Европе после нашей победы в специальной военной операции», — заявил эксперт. Мезюхо подчеркнул, что США не избежать переговоров с Россией — рано или поздно им придется сесть за стол и обсудить вопросы взаимной гарантии безопасности. Однако, уточнил он, эти переговоры не могут начаться раньше завершения СВО.
Но у них такой возможности нет», — отметил политолог. Эксперт в заключение сказал, что «ястребы Белого дома» прекрасно осознают непобедимость России в текущем конфликте, поэтому они и пытаются перехитрить страну на дипломатическом поприще: втянуть РФ в невыгодные переговоры с киевским режимом или заморозить конфликт, чтобы подготовиться к новой фазе активного противостояния. К сожалению для США, у России есть все возможности для победы.
Джо Байден огласил это совсем недавно — 229 апреля. Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, поскольку первый уже был президент, а второй является им. Оба они родились в США, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории Штатов более 14 лет. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз.