Это было понятно еще до начала конфликта, когда Украина согласилась на антироссийский проект. Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями. В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов. Эта, «вторая Украина», в Союзное государство не войдёт, но, как ожидается, будет лояльна Москве.
«Уже всё готово к разделу Украины»
Российский политолог, специалист по американской внешней и внутренней политике Дмитрий Дробницкий заявил в интервью ““, что в случае распада Украины вполне возможно установить китайский протекторат над некоторыми ее торговыми зонами, как это произошло в. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, рассуждая о ситуации с вступлением Украины в ЕС, сравнил ее с процессом построения коммунизма в СССР. Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своём телеграм описал три сценария исчезновения Украины как государства и оценил риск возобновления конфликта в Европе и в мире. Также гость программы рассказал, может ли Залужный в случае развала Украины стать президентом страны в изгнании. «Первый вопрос, а может ли Украина развалиться и перестать существовать?
Три раздела Украины: названы возможные сценарии окончания украинской государственности
Как раздел, так и присоединение обязательно приведёт к сложностям, но есть вариант, при котором количество противоречий может быть сведено к минимуму. Речь о протекторате. Отметим, что автору данного материала это вариант кажется наименее вероятным, но нас с вами никто не спросит, поэтому остановимся на том, что говорят политологи. Предположим, что восточную Донецкая, Харьковская и другие области и южную Одесская, Николаевская области часть Украины Россия присоединит в виде нескольких Федеральных округов. Центральная часть во главе с Киевом может остаться под военным контролем сил РФ, ну а западные области получат протекторат со стороны России и Польши. Некоторые аналитики приписывают в виде членов Беларусь, Румынию и Венгрию, но это уже на так важно. Фактически, поляки получат под контроль большую часть территории Украины, ну а России достанется свободный транспортный коридор в Калининградскую область.
Что до центральных частей, то политологи уверяют в необходимости сохранения государства Украина, как важного члена ООН, который станет ещё одним сильным голосом в поддержку России. Нет никаких сомнений, что руководство России уже не раз обсуждало подобные планы, но пока всё это больше напоминает раздел шкуры неубитого медведя.
Украина может перестать существовать как государство, а ее части отойдут к другим странам, считает доктор социологических наук, первый проректор КубГУ Темыр Хагуров. Своим мнением он поделился с телеканалом «Краснодар». Западная Украина отходит Польше, Закарпатье — к Венгрии, восточная часть, может быть, некоторые центральные области отходят к России, - сказал Темыр Хагуров.
Заявить о нарушении Людмила, признаюсь : энергетика вашего вопроса спасибо добавила мне понимание о "Исчезнет", понимание, которого полностью НЕ было при прочтении. Именно энергетика подвигает меня на долгий из многих пунктов, ответ, поясняющий моё отношение к "исчезнет", которое без нашего с вами случая общение, наверно никуда бы и вставил. Вначале о вас, чтоб не отвлекаться : использовать без перевода на понятный язык некого слова - есть и преступление - с 2006 года об этом есть и закон. Не о вас : ну почему я или некий читатель должен читать "хурал Монголии... Очень желаю от вас явности : Выскажетесь пожалуйста : "Да, Признаюсь, плохо сделала, что не дописала пояснение к слову" Или : Нет, признаваться не буду... Далее, не о импортных словах : по сравнению со средним уровнем - в знаниях я достаточно развит в энергетической "мистике" с 1980-х годов. Один из них, очень развитый, в те же 1980-е годы "случайно" приехал в Москву по своим делам с Украины. Там случайно как бы и имели общение. Помяну также доброй памятью руководителя группы Здоровья, взаимодействующей с московским клубом эзотериков Космос - Анатолием Соловьёвым, евреем - погиб - "перешёл в иной мир", поехав в Израиль. Купание в проруби... И лекцыи - очень важные мне и посейчас - Арсеньева Анатолия Сергеевича "Мир и человек" - тоже слушал двумя цыклами второй в начале 2000-х - от той же линии организаторов клуба. Вот этот фактор знаний в 1990-х приобрёл ещё второй логический : логику от ТРИЗ. Что мне это в частности дало : например - цытата в журнале ТРИЗовском об опыте изобретателей из США - так называемого группового метода "Мозгового штурма" - там в цытате были слова о том, что некоторых добровольцев нанимали для : Ваедения их в гипноз - как техническую систему! Поясню : тебе внушыли, что ты - вот этот самолёт, и ты чувствуешь конструкцыю как бы изнутри себя, отвечаешь на задаваемые вопросы - от самолёта. Там же в цытате были слова о том, что ВСЕ такие нанятые гипнозные стали инвалидами.
Причиной тому стали постоянные ультиматумы от главы государства. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
«Останется девять областей»: политолог Журавлев назвал сценарий распада Украины
Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году). В США вновь называют сроки вероятной капитуляции ВСУ и провал политики режима Владимира Зеленского на Украине. резюмировал Кирилл Стремоусов. При этом житель Украины заявил, что считает мобилизацию "билетом в один конец". О резком сокращении мобилизационного ресурса заявила американская газета Washington Post.
О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Медведчук: следующего президента после Зеленского Украина уже не выдержит
- Гадания: помощь Запада иссякла
- Шансы Зеленского остаться на посту президента в случае выборов оценили
- «Разделится Украина. Чем быстрее, тем лучше. Жить в этой стране невозможно»
План узурпации: выборов на Украине не будет, но Зеленский при власти все-таки останется
Смотрите видео онлайн «Как разделят Западную Украину, и что станет с Галицией? Предсказатель уверен, что НАТО начнет распадаться к концу 2023 года и юридически перестанет существовать окончательно к 2035-му. Мэр столицы Украины Виталий Кличко предупредил об одном действии, которое приведет к окончательному развалу Украины, поэтому его ни в коем случае нельзя допустить. И «тихий раздел», и «Украина в НАТО» – варианты, ведущие к уничтожению России. Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями.
26.04.2024 Фронт продолжает рушиться, в Киеве в панике. Новости СВО самые свежие последние
Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году). Иерей уверял, что Украина понесет большие потери в ходе конфликта, а после отречения страны от православия произойдет прорыв Днепровской дамбы и Киев будет затоплен. Две вещи сегодня целиком занимают воображение президента Украины: как не признавать провал "контрнаступа" и как не ходить на выборы. С первым вопросом в Киеве как будто разобрались: в украинских медиа наступление успешно продолжается, вопреки сомнениям. Военная операция на Украине может закончиться летом 2024 года, заявил глава Чечни Рамзан Кадыров во время прямого эфира в телеграм-канале.
Ищенко Ростислав — Украины не будет, и в США это уже понимают | Последнее видео сегодня
Экс-глава разведки Чехии Шандор: Украина развалится в результате конфликта. В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов. Эта, «вторая Украина», в Союзное государство не войдёт, но, как ожидается, будет лояльна Москве. Это было понятно еще до начала конфликта, когда Украина согласилась на антироссийский проект.
Почему Украина может перестать существовать уже этой осенью
Что ждёт Украину после поражения? Почему Запад отправил Украину на войну с Россией вместо того, чтобы бороться идеологически, увеличивая благосостояние украинцев? Полностью смотрите и слушайте сегодня Ищенко Ростислава от 26.
Такой прогноз сделал 8 сентября экс-глава военной разведки Чехии генерал Андор Шандор, отметив, что Россия в конце концов продолжит оставаться объединяющим звеном для Центральной и Восточной Европы.
В мире возникнет еще один замороженный конфликт, который создаст множество проблем для той части Европы, в которой мы живем», — заявил он в интервью польской газете Mysl Polska. Шандор также прокомментировал заявления лидеров западных стран о том, что тотальная война с Россией не входит в их интересы. И заинтересованы ли США в начале мирных переговоров между Москвой и Киевом В конце мая зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что распад Украины вследствие поражения в военном противостоянии неизбежен.
О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации.
Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России.
AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная.
Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся».
Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно.
Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое.
Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу.
Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть.
Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года.
Авторы подчеркивают: задача разоружения Киева и искоренения нацизма была и будет оставаться ключевой для Москвы, но это совершенно не устраивает Запад. Украина может потерять Одессу и Харьков, считают аналитики. Освобождение этих городов — стратегическая необходимость для России. Территориальные претензии к Украине есть у Польши и Венгрии, однако эти страны являются членами НАТО, поэтому альянс может быть втянут в конфликт. Мнения экспертов Журналист, сопредседатель Координационного совета Общественной палаты РФ по интеграции новых субъектов Александр Малькевич убежден, что некоторые страны Запада действительно хотели бы «откусить» от Украины лакомые кусочки. Однако четкого механизма присоединения территорий там пока не выработано. Это должно быть юридически безупречно и не выглядеть как аннексия и раздербанивание Украины. Венгрия, может, была бы рада ввести туда военный контингент для защиты своих граждан. У многих там есть гражданство Венгрии, паспорта. Но как это будет воспринято так называемым мировым сообществом?..
Медведев уверен в исчезновении Украины, но допускает разные сценарии
Об этом писал более подробно в материале декабря 2022 года «Нельзя допустить раздела Малороссии». В этой статье в большей степени говорилось о Польше. С тех пор, в условиях неторопливости России, Варшава давно проводит пока «мягкую оккупацию» восьми областей Западной и Центральной Украины, когда-то входивших в Польшу и Речь Посполитую, уже осуществляются некие польские проекты на этих русских территориях. А в апрельском материале 2022 года «Приднестровье может быть потеряно…» говорил о Румынии. Молдавия при помощи Бухареста готова к прыжку на Приднестровье, затем Румыния захватывает Молдавию, разумеется, вместе с Приднестровьем, причем, как бы, с согласия или при непротивлении самой Молдавии.
Или наоборот? Сначала произойдет присоединение Молдавии к Румынии, а затем будет осуществлён захват Приднестровья. Какая разница? Факт в том, что Россия в таком случае теряет сразу и Приднестровье, и Молдавию.
Ради этого отдают жизни наши защитники, бойцы СВО? Разве ради этого русской кровью уже политы поля сражений? Иногда из уст высоких политиков России раздавались и продолжают раздаваться тезисы, что раздел Украины Польшей, Румынией и другими государствами лучше, чем присоединение Украины к НАТО и развязывание третьей мировой войны. Следуют рассуждения о том, что же лучше: «тихий раздел» сдача обширных русских территорий Польше, Румынии и Венгрии или «Украина в НАТО», или «мировая война»?
Всё «нелучше», все варианты — хуже. Интересно, почему при навязывании этих альтернатив упускается единственно верный путь — скорейшее освобождение Малороссии Русской армией?! В одном случае плацдарм для уничтожения России — оставленные за киевской хунтой территории т. Украины, во втором случае — Польша, возможно ещё — Румыния и Венгрия и другие восточноевропейские страны, с присоединенными к ним западными регионами т.
Тоже — какая разница для Русского народа? Всё это будет использоваться для ударов и бросков на Россию. Любая, любая!
Зеленский сделал нацизм государственной идеологией, изображал из себя великого полководца и ненавистника России, добавил Медведчук. При этом никто из президентов не действовал в интересах народа, считая государственной политикой ложь, обман, коррупцию и беззаконие. И тогда традиционно украинцы отправляется домой, в Россию, чаще всего по частям, но достаточно активно и без сожаления", — указал Медведчук. То, что сегодня клика Зеленского называет сепаратизмом, на самом деле представляет собой бегство от психически ненормального руководства, которое своей некомпетентностью и глупостью добивает страну и ее граждан, добавил автор. Но это шоу подходит к концу, и уже сейчас на месте страны мы видим безлюдное пепелище", — подчеркнул политик.
Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные.
Риск возобновления полноценного конфликта или его перерастания в мировую войну в этом случае может считаться умеренным». В третьем же случае западные земли Украины забирают себе страны ЕС, но народ центральных и «некоторых иных бесхозяйных областей Украины» в рамках Устава ООН немедленно заявит о своем желании вступить в РФ, после чего эту просьбу удовлетворят. В этом случае, заявил Медведев, «конфликт завершается с достаточными гарантиями его невозобновления в долгосрочной перспективе». При этом Медведев заявил, что «других вариантов просто нет», и подчеркнул, что «это уже всем понятно».
План узурпации: выборов на Украине не будет, но Зеленский при власти все-таки останется
Какая из соседних стран может создать Российской Федерации затруднения? Во что может вылиться недовольство украинцев тотальной мобилизацией? Какая из цивилизаций сильнее: российская или европейская? О казацких вольностях Богдана Хмельницкого, независимом украинском МИДе при Советском Союзе и первом поражении Сталина; Почему нацистская Германия продолжала воевать с Советским Союзом, хотя ещё в 1941 году некоторые немецкие генералы Вермахта понимали, что войну они проиграют?
Президент растерял почти всю популярность среди населения.
Любой другой президент цеплялся бы за такие цифры, однако для главы киевского режима это крах. Он, пишет RND, потерял поддержку сразу двух крупных групп населения. С одной стороны - тех, кто требует более миролюбивой политики как минимум, прекращения террористических атак по гражданским объектам в России. С другой - тех, что настаивает на более решительном ведении военных действий.
И не скрывает политических амбиций. В начале ноября в британском Economist главком честно признал, что военные действия зашли в тупик. Это противоречит идиотскому оптимизму, который источает Зеленский, вызывая отторжение украинце в. Боясь проигрыша, главарь бандерштата уже отменил парламентские и президентские выборы, диктаторски продлив свои полномочия на неопределенный срок.
И тем самым загнал себя в ловушку. Ведь если военные во главе с Залужным захотят взять власть, это тольк о ускори т реализацию сценария «конец Украины», нарисованного американским генералом Бридлавом.
Пока что ресурсы на это есть, что подтверждает новый пакет военной помощи Украине на 500 млн. По его мнению, Запад намерен вести боевые действия на истощение.
Следствием утраты 80 процентов выручки, поступавшей от продажи «Зенитов», стал распад научного коллектива предприятия и попытки продавать ракеты на черном рынке. В 2017 году журналист Reuters Алесандра Прентис описывала увиденное на предприятии так: «Забор ракетного завода «Южмаш» местами зарос бурьяном», «рабочий день на заводе сокращен, зарплату задерживают». В цехах предприятия к концу десятилетия попытались наладить производство боевых ракет с использованием сохранившихся узлов и топлива, однако это сделало «Южмаш» легитимной целью российских ударов летом 2022 года. А пока население стремительно нищало, верхушка богатела, наживаясь на коррупционных схемах, при этом ничего не теряя, даже если хитрые планы воровства народных денег всплывали на поверхность. Отложено в долгий ящик, видимо, и дело против руководства Фонда госимущества, чей глава Умеров пересел в кресло министра обороны, «забыв» выйти из состава совета директоров одной из крупных эстонских фирм. Неплохо, в отличие от миллионов простых украинцев, устроились и лидеры Майдана. Зловещий «кролик» Яценюк сколотил приличное состояние за 2 года в премьерском кресле и теперь появляется в Украине лишь изредка, предпочитая рулить своим «Киевским форумом по безопасности» из США. Большая часть лидеров Майдана не сделала головокружительных карьер, однако на горе соотечественников сумела построить и расширить бизнесы, а затем тихо ушла со сцены.
Майданный юбилей Украина встречает в руинах и крови. Все чаще в последние недели заходит речь о новом Майдане, уже третьем по счету. В интервью американскому Bloomberg Зеленский обвинил именно Россию в подготовке операции для свержения киевского режима. Однако если переворот и зреет в Украине, то готовят его точно не в Москве, а там, где созрели решения о «революциях» 2004 и 2014 годов, — на Западе. Неспособность преодолеть кризис на фронте, перебои в поставках западных вооружений, рост популярности главкома Залужного позволяют предположить, что власть на Банковой действительно может смениться. Другой вопрос, сможет ли это вывести страну из ада, в котором она живет уже 10 лет? Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Украина обречена на распад… или раздел
Аналитики Berliner Zeitung отмечают, что основная причина возможных территориальных потерь — сокращение западной помощи , которая позволяла украинской экономике оставаться «на плаву». Поскольку Киев не обладает возможностью самостоятельно производить боеприпасы и вооружение, Россия имеет стратегическое преимущество. Давление на Украину в 2024 году усилится, и Киеву придется переходить в оборону, что может обернуться утратой территории, подчеркивают авторы материала. Возможно, Украина даже потеряет территории», — отмечается в публикации. Авторы подчеркивают: задача разоружения Киева и искоренения нацизма была и будет оставаться ключевой для Москвы, но это совершенно не устраивает Запад. Украина может потерять Одессу и Харьков, считают аналитики. Освобождение этих городов — стратегическая необходимость для России.
Территориальные претензии к Украине есть у Польши и Венгрии, однако эти страны являются членами НАТО, поэтому альянс может быть втянут в конфликт. Мнения экспертов Журналист, сопредседатель Координационного совета Общественной палаты РФ по интеграции новых субъектов Александр Малькевич убежден, что некоторые страны Запада действительно хотели бы «откусить» от Украины лакомые кусочки. Однако четкого механизма присоединения территорий там пока не выработано.
Названы точные даты, когда этим государствам придет конец Владимир Жириновский. Дело в том, что Джо Байден — президент по сценарию, которому кто-то дает указания.
Политик утверждал, что скоро «Америке конец». При этом он озвучивал конкретные сроки. При этом политик призывал россиян не покупать доллары и евро, потому что тратить и обменивать их скоро будет не у кого.
Но прав, в итоге, оказался Жириновский. И дальше он сделал прогноз, который вполне может воплотиться во второй половине 2023-го: «Нынешняя Украина — это проект Австро-Венгерской империи, которая осуществила геноцид русских на своей территории. Лучшее решение — раздел Украины на Галицию и Малороссию. Русофобы соберутся в западной части и со столицей во Львове создадут государство Галиция на пять миллионов человек. А вся юго-восточная Украина пойдет по пути Крыма — в состав России. В таком случае к России присоединятся территории с населением более 25 млн. Киев больше не будет выступать врагом Москвы, и наступит мир — как на западе, так и на востоке», - обещал Жириновский. Ну часть юго-восточной Украины точно пошла по пути Крыма. Уже и сухопутный коридор до полуострова есть с отремонтированной дорогой. Других президентов не будет. Потому что не будет и Украины, - подчеркнул политик. По идее, следующие президентские выборы должны пройти 31 марта 2024 года. Будут они или нет — бог его знает. Но к концу года ясность должна появиться, потому что предвыборная агитация либо начнется, либо нет. Многие помнят про знаменитое предсказание политика о начале спецоперации «в 4 часа утра, 22 февраля». Это будет год не мирный, когда Россия снова станет великой страной и все должны заткнуться и уважать нашу страну», - сказал Владимир Вольфович с трибуны Госдумы за три месяца до начала наступления нашей армии.
С тех пор стараниями властей все это было утрачено. Однако, по всей видимости, дно еще не достигнуто. Так, на днях украинский политолог Павел Рудяков заявил, что если Киев продолжит придерживаться политического курса последних 15-18 лет, то в будущем Украину ждет распад. В качестве подтверждения своих слов он обратил внимание на «достижения» Киева в 21 веке, в частности, на то, что на Украине, которая считается социальным государством, разрушены системы здравоохранения, образования и соцзащиты.