Академик Александр Гинзбург рассказал, что в России создали новую вакцину на платформе «Спутник V», которая сможет защитить от подвидов омикрона. Директор НИЦ имени Гамалеи Александр Гинцбург рассказал, какую вакцину выбрать для ревакцинации, и стоит ли спешить на прививку тем, кто недавно переболел. Мурашко также добавил, что "хорошей новостью в отношении эффективности вакцины "Спутник V" и "Спутник Лайт" стало в том числе российско-итальянское исследование. В Москве проходят испытания нового варианта вакцины «Спутник V», адаптированного по новый штамм коронавируса XBB-1.5 «кракен».
Академик Гинцбург заявил о бесполезности вакцины «Спутник V»
МРНК-вакцины от коронавирусной инфекции воспринимаются человеческим организмом как инородные. Гинцбург назвал ожидаемыми выводы ученых об осложнениях после вакцин от COVID-19. Руководитель центра имени Гамалеи, в котором разработали вакцину от коронавируса «Спутник V», допускает, что она даст пожизненный иммунитет. Академик Гинцбург рассказал о том, какие уроки нужно извлечь из пандемии. Гинзбург вакцина последние новости.
Гинцбург допустил пожизненный иммунитет после прививки «Спутником V»
Гинзбург уверен, что вакцина «Спутник V» не нуждается в модификации под штамм «омикрон». Директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург считает, что российская вакцина "Спутник. Гинцбург рассказал, какие вакцины эффективно защищают от «омикрона». Руководитель центра имени Гамалеи, в котором разработали вакцину от коронавируса «Спутник V», допускает, что она даст пожизненный иммунитет. Руководитель центра имени Гамалеи, в котором разработали вакцину от коронавируса «Спутник V», допускает, что она даст пожизненный иммунитет.
Создатель вакцины от ковида. Интервью Александра Гинцбурга — об испытаниях, этике и рисках
Ученый заявил о бесполезности вакцины против новых штаммов, сообщает ИА ик РАН, директор Национального исследовательского центра эпидемиологии. Глава центра имени Гамалеи Александр Гинцбург допустил, что вакцинация российским препаратом «Спутник V» может гарантировать пожизненный иммунитет от коронавируса. Очевидно, что имелся в виду пропуск ряда обязательных стадий проверки вакцины на безопасность и эффективность.
Гинцбург не делает вакцину, а закупает и перепродает Путину
Военный не может отказаться выполнить приказ. Поэтому если приходят профессиональные военные не срочники с гражданскими паспортами, то они имеют право участвовать в испытаниях, и им никто не вправе отказать. Среди них было много тех, кто работает по найму в военных организациях, — секретари, водители. Я даже не уверен, что все они были с погонами. Так что никаких этических проблем я тут не вижу. И утих, как только в АОКИ поняли, что на международный рынок мы с этой вакциной выходить не собираемся, поскольку Минздрав ничего не предпринял для расширения объемов производства. А сейчас нам правительство дало полтора миллиарда рублей. Не то что громадная сумма, но она уже позволяет говорить о сотнях тысяч доз вакцины в месяц. Ну вот АОКИ и забеспокоился.
В ассоциацию, между прочим, входит и AstraZeneca, которая в этических вопросах всегда демонстрировала высочайший пилотаж. Она, помнится, заплатила 520 миллионов долларов штрафа правительству США за то, что побуждала врачей назначать психотропный препарат не по утвержденной инструкции. Мы в России часто умеем создать штучный товар, но не умеем запустить конвейер. Всегда есть вероятность того, что что-то может пойти не так, к сожалению. Штамм может меняться, поэтому у нас, как и во всем мире, производство иммунобиологических препаратов идет в тесной связке с научно-исследовательскими институтами. Мы проводим контроль качества каждой серии иммунобиологического препарата, причем дважды! Наш отдел биологического контроля, ОБТК, проверяет по 18, если не ошибаюсь, параметрам. Производство самой вакцины занимает десять дней, а контроль — две недели.
Затем образцы из этой же партии уходят в лабораторию Росздравнадзора, которая полностью воспроизводит наш контроль. И только если данные целиком совпадают, препарат поступает в гражданский оборот. Жидкая проще в изготовлении, но требует хранения при низкой температуре, а сухая подходит для транспортировки. Вы их испытываете по отдельности? Но сухая сейчас немножко затормозилась, потому что нет таких мощностей по лиофильным сушкам, чтобы в серьезных количествах обеспечить страну. Если сейчас подключится компания «Биокад», у которой есть более-менее серьезные мощности по лиофилизации, то сухая вакцина будет производиться в нужных количествах. Сны Веры Павловны — Вы сейчас оказались в центре общественного внимания. Как вам живется с этим?
Это непривычно и очень отрывает от основной работы. Но я отчасти смирился, поняв, что препарат надо защищать, поэтому трачу время. Сколько же людей, включая коллег, не хотят понять, что мы именно сделали, а стремятся прямо с порога дезавуировать все то хорошее, что можно от этой вакцины получить! Но я все же должен отметить, что это не выбор нашей страны, превращать изготовление вакцины в политику. Президент США, у которого выборы в ноябре, объявил, что одним из величайших достижений Америки будет создание вакцины против COVID-19 и спасение человечества от этой заразы. Он, а не мы, навязал миру эту гонку. В журнале Lancet у нас было пять рецензентов — кажется, большинство из США. Они задавали нам много вопросов, наша команда во главе с Денисом Юрьевичем Логуновым дала на них подробные ответы, и по результатам статья была опубликована.
Никакие политические, финансовые, экономические моменты не влияют на взаимодействие внутри профессионального научного сообщества. И это очень здорово. Потому что профессионалы понимают, что все вакцины, которые дошли до серьезной стадии клинических испытаний, похожи, как братья и сестры. Принцип один и тот же. Взять ген, который кодирует корону, доставить его внутрь клетки, чтобы там, на этом гене, синтезировался нужный белок, встроился в мембрану и принял то конформационное состояние, которое позволит иммунной системе его распознать и нейтрализовать. Правда, у немцев и у американской Moderna немного иной способ доставки гена внутрь клетки, но фундаментальный принцип тот же. Наука-то интернациональна, а вот деньги достаются не всем участникам, а конкретным фирмам, конкретным людям, конкретным политикам — отсюда конкуренция. Так уж жизнь устроена.
Особенно если учесть, что ни медицинское, ни научное сообщества не вели никакой разъяснительной работы, не рассказывали, какие объективные риски могут быть связаны с этой и с любой вакциной, а какие — чистый вымысел. Требуется серьезная просветительская работа, чтобы объяснить: вакцинация есть общественное благо. Мне как гражданину все время что-то демонстрируют вот дочь Президента привилась и мало что объясняют. Но чем больше пиара, тем выше недоверие. Но тут уже мы переходим из области околонаучной к совсем уж глобальным вещам, на которые ни вы, ни я — к сожалению или к счастью — повлиять не можем.
Однако российские педиатры к неиспытанной до конца вакцине относятся настороженно, говорит педиатр, иммунолог, инфекционист, кандидат медицинских наук Зоя Скорпилёва: — Мы вот вакцинируем, и чем моложе, тем хуже переносят. Здесь еще грипп. Честно говоря, у нас пока вопросов больше, чем понимания и ответов. И вирусная инфекция, и вакцинация могут явиться триггером определенных заболеваний. Мы получим рост может быть каких-то эндокринных заболеваний, системных заболеваний, все что угодно мы можем получить. Потом дети, больше половины, они переболели в прошлом году еще, массово. Мы сейчас начнем вакцинировать, а что получим на этом фоне? Пока тоже таких исследований нет окончательных. По мнению Зои Скорпилёвой, нужно активней вакцинировать взрослых, и тогда дети как переносчики коронавируса будут им не страшны. А для детей лучше применять интраназальную вакцину в виде спрея. Кстати, она существует, но пока не зарегистрирована.
По словам академика, регистрационное удостоверение новой вакцины будет получено 10 декабря. А «запускать в массы», согласно федеральному закону, сразу не получится: «11 декабря мы начнём нарабатывать серии, а потом их проверять, тем самым отодвигая срок ввода в гражданский оборот новой вакцины еще на 2,5 месяца. Гинзбург высказался, что новая вакцина будет доступной для всех. Но тут же появились комментаторы, вопрошающие: доступной или строго обязательной? Ведь мы все ещё не успели забыть, как о процентах вакцинации докладывали в прямо эфире все руководители государства и на федеральном уровне, и в регионах.
А потому необходим кардинально новый. Который уже разработан и испытывается. Как сказал Гинзбург, новая вакцина поступит в гражданский оборот, вероятно, в начале марта 2024 года. А когда появился XBB. Поэтому надо было ещё летом прошлого года менять антигенный состав.
Академик Гинцбург рассказал о том, какие уроки нужно извлечь из пандемии
- Запоминает ли директор центра Гамалеи Александр Гинцбург, что говорит про «Спутник V»?
- Гинцбург назвал болезни, при которых нельзя прививаться от ковида
- Курсы валюты:
- Что еще почитать
- Академик Гинцбург заявил о возможности создания вакцины от «болезни Х»
Гинцбург допустил пожизненный иммунитет от «Спутника V»
Гинцбург посоветовал не спешить на ревакцинацию тем, кто прививался не полгода назад, а, например, в апреле или в мае. По его словам, в этом вопросе нужно четко придерживаться порядка ревакцинации. Я не гарантирую, что я проштудировал или запомнил всю инструкцию — она достаточно большая, то, насколько я помню, там то же самое написано и про переболевших. Время для тех, кто болел, и рассчитывается с того момента, как ПЦР стал отрицательным», - отметил Гинцбург.
Пройти ревакцинацию можно в одном из восьми павильонов «Здоровая Москва». Но сегодня — с учетом напряженной эпидемиологической обстановки, врачи рекомендуют сделать повторную прививку через 6 месяцев.
В сентябре 2020 года Гинцбург говорил , что «Спутник V» может дать иммунитет от коронавируса не меньше, чем на два года. Центр имени Гамалеи также разрабатывает облегченный вариант «Спутника V» под названием «Спутник Лайт». По словам Гинцбурга, в этом случае иммунитет может продержаться 4-5 месяцев. Еще одну вакцину от коронавируса, которая может обеспечить многолетний иммунитет, создают в Федеральном медико-биологическом агентстве.
Отношение к нему сильно изменилось. Он перестал быть героем в глазах россиян и политиков. Этому способствовал штамм «омикрон», который пробивает вакцины. Представление о том, что вакцина чудодейственная и решит все проблемы, ушло. Вакцина полезна, смягчает последствия, но не творит чудес», — сказал ForPost Макаркин.
Он подчеркнул, что «имеющаяся вакцина "Спутник" хуже работает против нового "омикрона" по сравнению с предыдущими штаммами». Если одновременно в клетку попадают два разных вируса, то они могут друг с другом обмениваться частью своей», — сказал Гинцбург. Ранее Роспотребнадзор подтвердил выявление в России первых случаев заражения штаммом «дельтакрон».
Глава центра имени Гамалеи пообещал новую вакцину за 1,5 месяца
С появлением новых штаммов коронавируса российская вакцина «Спутник V» перестала защищать совсем. Исходный вариант «Спутника V» защищал от COVID-19 в течение первых двух лет, но с появлением новых штаммов его эффективность начала падать и сегодня вакцина совсем не. Ни Pfizer, ни Moderna не смогли полностью устранить недостатки своих вакцин против коронавируса, заявил директор НИЦЭМ имени Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург.
Запоминает ли директор центра Гамалеи Александр Гинцбург, что говорит про «Спутник V»?
Компанию ему в соавторстве составила компания Crocus Medical, занимающаяся клиническими исследованиями и основанная в... Занятное сотрудничество, не правда, ли? Вопросов-то куча. Почему вакцину разрабатывало правительство Москвы, а не люди со специальным образованием? Кто этот загадочный Некто, штампующий для Гинцбурга оптовые партии «Спутника V»? И почему российская коммерческая тайна висит в свободном доступе на американском сайте? Надеюсь, когда-нибудь эти загадки раскроются, и все комбинаторы получат по заслугам.
Виды «омикрона», которые сейчас активно циркулируют в разных странах мира, в том числе в России, отличаются от всех предыдущих штаммов, с которых началась пандемия коронавируса. При этом наша вакцина «Спутник V» защищает от «всех производных» омикрона лучше, чем иностранные препараты.
Ровно в 3-3,5 раза качество вакцин отличается», — прокомментировал микромиолог Гинзбург.
По его словам, вакцина может поступить в оборот в середине декабря. Потому что сейчас контроль проходит, завтра 16 ноября. Когда появится обновленная вакцина «Спутник Лайт», которая защитит от актуальных штаммов С августа по сентябрь 2023 года Министерство здравоохранения РФ выдало разрешения на проведение клинических исследований трех вакцин «Спутник V», «Спутник М» и «Спутник Лайт» с обновленным антигенным профилем.
Гамалеи Александр Гинцбург выразил надежду, что вакцина «Спутник V» может бессрочно защищать от коронавируса.
Разработчик первой российской вакцины ответил на вопрос о сроках выработки стойкого иммунитета у привитых «Спутником V». Александр Гинцбург: «У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два , а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там — 5—10 лет, дольше.
Что еще почитать
- Гинцбург заявил, что вакцина "Спутник V" не нуждается в модификации под "омикрон"
- Только «Лайт»! Гинцбург дал совет по ревакцинации
- Гинцбург назвал болезни, при которых нельзя прививаться от ковида
- Гинцбург указал на неустраненные недостатки вакцин Pfizer и Moderna
- Так чем прививаться сейчас?
- ВакцЫнация
Гинцбург указал на неустраненные недостатки вакцин Pfizer и Moderna
Гинцбург дал совет по ревакцинации 1 июля 202116:49 Олег Михайлов Поделиться Директор НИЦ имени Гамалеи Александр Гинцбург рассказал, какую вакцину выбрать для ревакцинации, и стоит ли спешить на прививку тем, кто недавно переболел. В Москве стартовала ревакцинация от коронавируса, ее будут проводить препаратами «Спутник V» и его однокомпонентной версией «Спутник Лайт», сообщается на сайте мэрии столицы. Директор НИЦ имени Гамалеи Александр Гинцбург в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» посоветовал, чем прививаться человеку, который до этого использовал вакцину «Спутник V», но на вопрос, что делать тем, кто воспользовался другой вакциной, ученый ушел от ответа. Новую волну COVID-19 задерживают вакцинация и дача «Для тех, кто до этого вакцинировался «Спутником V» - конечно, «Спутником Лайт» - первым компонентом той же вакцины, которой они прививались. Только «Лайт». Это однозначный ответ.
Изображение взято с: wikipedia. Они сейчас проводят оценку случаев, связанных с образованием тромбов после вакцинации данным препаратом. Необходимо определить устойчивые связи между двумя явлениями и выявить механизмы образования тромбов. В случае успеха будет получен ответ на вопрос — кто виноват в произошедшем: вакцина или, возможно, степень её очистки.
Именно по ускоренной, не по облегченной, не надо их путать. Вы поймите, в первый раз в мире вакцинный препарат разрабатывается не в межэпидемический период, когда нет вспышки, а во время пандемии. И у вакцинируемого человека должен быть выбор: дожидаться ему окончания всех исследований — или уже сейчас защищать себя от инфекции, которая бушует вокруг. Спросите у любого из родственников тех, кто умер от COVID-19, что бы они предпочли: провакцинировать человека с теми характеристиками вакцины, которые имеются на сегодняшний день и которые по результатам первых двух фаз испытаний не вызывают у экспертов Минздрава никаких претензий по безопасности и иммуногенности, или?..
Я думаю, ответ очевиден. Что тут неэтичного? Отсюда возникают опасения, что принцип добровольности будет нарушен и людей за рамками клинического исследования будут колоть насильно. Уже звучали предложения лишать медиков, отказавшихся от вакцинации, социальных выплат.
Нет в Российской Федерации закона, который бы заставил человека вакцинироваться против его воли. Хотя, может быть, для ряда инфекций это бы было и правильно. Тогда — в суд со всеми вытекающими последствиями. Но если непровакцинированного врача, при наличии вакцины, начальник не пускает работать в зону с COVID-19, а врач настаивает, то это за гранью добра и зла.
Мне кажется, что в таком случае общество должно быть на стороне начальника. Так происходит с любой вакциной, и с этой тоже. Если у человека есть хронические заболевания, аутоиммунные заболевания, вакцинация может их спровоцировать. Например, в мае-июне она способна вызвать тяжелые осложнения у людей с поллинозом.
Перед прививкой им надо обратиться к врачу, сдать анализы и точно понять, надо ли вакцинироваться сейчас или подождать до осени. Соответственно, непредсказуемая ситуация может возникнуть, если пациент не знал про свое заболевание или врач дал неверные рекомендации. Но никаких системных рисков у этой вакцины нет. Она ничем не отличается по своей опасности или безопасности от тех 14 или 15 вакцин, которые сейчас используются в национальных календарях прививок.
На сколько процентов должно быть ниже количество заражений в контрольной группе по сравнению с группой плацебо? На 50 процентов? На 70? Бедные китайцы, богатые русские — Давайте поговорим про конкурентов, которые делают векторную вакцину: вставляют частицу ДНК, кодирующую коронавирусный белок, в геномную последовательность аденовирусного вектора, который доставляет эту частицу в клетку.
Проблема в том, что если у человека уже есть антитела к аденовирусу, то вакцина не сработает. Оксфордская AstraZeneca решила использовать аденовирус шимпанзе, с которым наша иммунная система точно не знакома. Но, кажется, именно из-за этого у одного человека возникли серьезные побочные явления, и испытания приостановлены? Ни от одного специалиста по поствакцинальным осложнениям я комментариев не видел.
Возможно, у человека обострилось хроническое заболевание, не связанное непосредственно с введением препарата, но совпавшее с ним по времени. У меня нет никаких серьезных оснований утверждать, что это произошло оттого, что аденовирус был обезьяний, а не человеческий. Про нее-то точно известно, что проблемой во время клинических исследований стали антитела к человеческому аденовирусу Ad-5, который вы тоже используете в качестве вектора. Почему у них стали, а у нас нет?
То есть мы вводим нашу частичку коронавирусной ДНК дважды, причем во второй раз она покрыта новой оболочкой, новым аденовирусом. Сначала это Ad-26, а потом Ad-5. Очень мала вероятность, что у человека найдутся антитела к обоим. Один из компонентов точно сработает.
Но такая вакцина обойдется дороже, а китайцы экономные. Им надо полтора миллиарда привить, а нам — в 10 раз меньше. Мы исходим из принципа: дороже, но лучше. А они из принципа: минимальная защита, но максимальная экономия.
Это просто разные стратегии. Это тоже оттого, что население большое? Когда эксперты Минздрава давали разрешение на проведение первой и второй фаз, они считали не только те 78 человек, которые в них участвовали, но и приплюсовали 220 человек, которые только что удачно прошли первую и вторую фазу испытания нашей вакцины против MERS — ближневосточного респираторного синдрома. И сюда же приплюсовали еще две с половиной или три тысячи человек, которые получили вакцину от Эболы на той же аденовирусной платформе.
Они все это вместе сложили и сказали: «Нам достаточно». С ними вообще можно где-то ознакомиться?
Кроме того, необходима разработка новых вакцин, ибо вирус эволюционирует. Также бесполезны и маски вместе с респираторами - о провале исследований ранее заявила популярный врач Елена Малыш ева. Таким обр азом, выработанные методы защиты теряют свою актуальность. Тем не менее, именно вакцинацию все еще считают наиболее эффективной мерой борьбы.
Гинцбург: «Есть надежда, что вакцина будет действовать пожизненно»
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Начиная с середины лета 2022 года, когда появились варианты «омикрон» 1, 2 и 3, эффективность «Спутника V» упала в восемь раз. А когда появился «омикрон» 4, 5, эффективность упала уже раз в 20. А когда появился XBB. Поэтому надо было еще летом прошлого года менять антигенный состав вакцины. Почему же это не было сделано раньше? Но мы не виноваты. Нужно, чтобы все структуры российского здравоохранения были готовы к тому, что варианты вакцин нужно выпускать быстро, — и даже еще быстрее, чем мы делали исходный «Спутник V». Но, действительно, мы сейчас проводим клинические испытания обновленного «Спутника» на основе XBB.
Мы должны действовать согласно 61-му Федеральному закону. А это значит, что 11 декабря мы начнем нарабатывать серии, а потом их проверять, тем самым отодвигая срок ввода в гражданский оборот новой вакцины еще на 2,5 месяца. То есть, в гражданский оборот новый «Спутник» поступит в марте. Но мы же должны следовать закону? Абсолютно точно мы не можем отставать на год от постоянно эволюционирующего вируса своими разработками. Дело в том, что после того, как Денис Юрьевич Логунов провакцинировал Владимира Владимировича Путина интраназально, и это видела вся страна, Президент устно дал распоряжение выделить Центру Гамалеи деньги на широкие исследование назальной вакцины. Это было в ноябре 2021 года. И только три месяца назад мы получили от Минздрава радостную новость, что деньги есть, нам нужно готовить заявку на госзадание. Конечно, мы ее быстро подготовили и подали. Но все выделяемые федеральные деньги, по закону, должны быть одобрены Российской академией наук.
Так вот, Российская академия наук написала, что никакой актуальности она в этом не видит. РАН не видит актуальности вообще в назальных вакцинах? Или именно в этом исследовании конкретной будущей назальной вакцины, основанной на XBB.
Потому что сейчас контроль проходит, завтра 16 ноября. Когда появится обновленная вакцина «Спутник Лайт», которая защитит от актуальных штаммов С августа по сентябрь 2023 года Министерство здравоохранения РФ выдало разрешения на проведение клинических исследований трех вакцин «Спутник V», «Спутник М» и «Спутник Лайт» с обновленным антигенным профилем. Попова уточнила, что нынешняя ситуация оценивается как начало эпидемии.
Новый вариант после испытаний в гражданский оборот поступит, вероятно, в начале марта 2024 года. Регистрационное удостоверение новой вакцины будет получено 10 декабря, но согласно федеральному закону ввести вакцину в гражданский оборот сразу не удастся, добавил академик. Понятно, что до того времени вирус может снова мутировать — и появится штамм, менее восприимчивый к новой вакцине, так что «эта музыка будет вечной». А эта тема вакцинации в России гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Академик Гинцбург рассказал о том, какие уроки нужно извлечь из пандемии
- Гинцбург заявил, что вакцина "Спутник V" не нуждается в модификации под "омикрон"
- Смотрите также
- Смотрите также
- По его словам, никаких нареканий у вакцинированных нет
Академик Гинцбург заявил о возможности создания вакцины от «болезни Х»
Почему вакцину разрабатывало правительство Москвы, а не люди со специальным образованием? Российские ученые разработали вакцину с новым антигенным составом, учитывая появление нового штамма COVID-19 «дельта-омикрон». Вакцина поспособствовала формированию гуморального и клеточного иммунитета к коронавирусу почти у 100% добровольцев. Идет третья фаза исследования российской вакцины от COVID-19, в которой должны принять участие 40 тысяч добровольцев. В России клинические исследования вакцины для подростков 12-17 лет начались 5 июня.