Конкретнее: киевскому информационному агентству УНИАН руководитель Главного управления разведки (ГУР) внезапно и крайне цинично заявил: «Планов вести войну в 2025 году у РФ по состоянию на данный момент нет. Пользователи соцсети Х призвали Зеленского сдаться. Киевский режим вступил в активную фазу не только подготовки в общественном сознании своего населения почвы для грядущей капитуляции, но и создания новой ловушки для Москвы вкупе с переложением на плечи растерзанного украинского народа моральной ответственности. Украина будет вынуждена капитулировать, если Соединенные Штаты перестанут оказывать ей военную помощь, заявил советник второго президента страны, киевский политолог Олег Соскин, подробнее на ФедералПресс.
Политолог: Киев капитулирует, если выберет военный путь решения конфликта в Донбассе
Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков. А если мы выключим из розетки всю Украины, то уже к декабрю Киев капитулирует, потому что никто не сможет заместить разрушенное. Первый — это период мобилизации личного состава, когда Киев смог выиграть на фоне численного преимущества. Киеву придется отказаться от потерянных территорий в обмен на членство в НАТО, пишет La Repubblica.
КИЕВ КАПИТУЛИРУЕТ! Иначе могут быть зачищены...
| "Никаких компромиссов". В Киеве взбесились из-за идеи соглашения с Россией - 06.04.2024, ПРАЙМ | Медведев призвал Киев к капитуляции для окончания спецоперации. |
| "Никаких компромиссов". В Киеве взбесились из-за идеи соглашения с Россией - 06.04.2024, ПРАЙМ | Несмотря на усилия руководства Киева по получению новых многомиллиардных пакетов помощи, союзники также урезали свое финансирование. |
| Зеленский заявил, что ведет переговоры с США о поддержке Киева на 10 лет вперед - Российская газета | Главная» Все новости» Статьи. Капитуляции Киева не потребуется; судьбу бывшей Украины решат регионы? |
"Сопротивление" по-украински
В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. Украина явно проигрывает, и чем дольше Запад будет ее поддерживать, тем выше вероятность, что под властью Украины останется только Киев. При этом военнослужащий подчеркнул, что со стороны России все операции будут проводиться до момента, пока ВСУ не заявят о полной капитуляции. Украина будет вынуждена капитулировать, если Соединенные Штаты перестанут оказывать ей военную помощь, заявил советник второго президента страны, киевский политолог Олег Соскин, подробнее на ФедералПресс. Но в 1940 году Франция капитулировала. Украина может капитулировать, а также отказаться от четырех регионов для завершения конфликта с РФ.
В Киеве рассказали, когда Украина капитулирует
| «Ситуация трагическая»: экс-советник Кучмы рассказал, когда Киев объявит о капитуляции | 13:00 Первая "Ангара" взлетела: большие новости с космодрома Восточный В США объяснили, почему Украине придется безоговорочно капитулировать. |
| Экс-разведчик ВС США предрек капитуляцию Украины | Новости мира | Известия | 24.08.2023 | Также Колташов отмечает, что власти Киева хотят получить "передышку" зимой, но российская армия останавливаться не будет, о чем уже постоянно сообщали и в Кремле, и в Минобороны. |
| WP: Киев не сможет перейти в наступление раньше 2025 года | По его оценке, итоги противостояния будет определять исключительно Москва с безоговорочной капитуляцией Киева. |
| Бессмысленность украинской капитуляции | По его словам, Киев подпишет капитуляцию. По мнению Риттера, Киев упустил шанс на переговоры, и теперь Москва может не предлагать, а диктовать свои условия. |
| В США назвали сроки капитуляции Украины | Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. |
Директор ЦРУ назвал сроки капитуляции Украины
Когда капитулирует Украина, Азов батальон, Армия России, Военная помощь Украине, ЕС, Запад, Мобилизация на Украине, Неонацизм, Новости, Операция Z, Оружие, Россия, США, Украина. Конфликт на Украине завершится ее безоговорочной капитуляцией, как это было во времена Второй мировой. В Донбассе назвали условие для капитуляции Киева. Советник главы ДНР Кимаковский: Украина может капитулировать летом 2024 года.
Небензя рекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины
говорил Кадыров. "Много 200-х и 300-х у них": Источник с передовой сообщил о капитуляции батальона ВСУ. La Repubblica: в Брюсселе составили план раздела Украины после капитуляции Киева. Впервые российское руководство озвучило позицию о "безоговорочной капитуляции" Украины. Украина будет вынуждена капитулировать, если Соединенные Штаты перестанут оказывать ей военную помощь, заявил советник второго президента страны, киевский политолог Олег Соскин, подробнее на ФедералПресс.
Экс-аналитик ЦРУ рассказал, от каких областей откажется Киев при капитуляции
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram Брюссель: сделка по прекращению конфликта — территории в обмен на безопасность. Отказ Киева от занятых Россией регионов, но с гарантией немедленного вступления Украины в Североатлантический альянс. Формально в Брюсселе на последнем саммите НАТО возможность такого "обмена" не обсуждалась, но это, безусловно, периодически упоминается во всех неофициальных беседах, в том числе в последние несколько дней. И более того, данная идея становится движущей силой для ускорения помощи Киеву. Неслучайно в прошлую среду генсек альянса Йенс Столтенберг вновь заговорил о том, что рано или поздно страна, которой сейчас руководит Зеленский, станет членом НАТО.
А вчера эту перспективу вновь озвучил госсекретарь США Блинкен. По двум причинам. Первая заключается в том, что подобный "обмен" рассматривается многими экспертами как одно из возможных решений для прекращения конфликта. На данный момент это решение не получило политической оценки, но де-факто — находится на повестке дня.
Вторая причина более конкретна. Многие европейские правительства и сам Белый дом обеспокоены тем, что это может стать тузом в рукаве Дональда Трампа в случае его победы на ноябрьских выборах. Бывший президент США неоднократно заверял, что если он вернется на пост главнокомандующего, то в мгновение ока завершит противостояние Москвы и Киева.
Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного.
Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору.
Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям.
Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы.
Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится.
Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность.
По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая. И это — лишь один из эпизодов в постоянных командных перестановках в вооруженных силах РФ, указывается далее. Используя официальные заявления Москвы, а также неподтвержденные сообщения российских, украинских и западных источников, эксперты также обращают внимание на часто проводимые президентом РФ перестановки в командовании войсками. По их мнению, такие кадровые решения привели к тому, что российские силы становятся все более раздробленными, а командные структуры — дезорганизованными, и это подрывает способность ВС РФ вести сплоченные военные действия в Украине. Как отмечается в докладе, Минобороны РФ и Кремль при этом намеренно не раскрывают большую часть перестановок в командовании.
До семисот тысяч из них составляют ВСУ и тероборона, непосредственно принимающие участие в боевых действиях. Постоянно на линии фронта Украина имеет 350—400 тысяч бойцов. Ищенко отметил, что миллионную армию из числа мобилизованных может создать только сплоченное вокруг идеи защиты нацистского режима общество. А значит, на сегодняшний день украинское общество является полноценным соучастником нацистского режима.
Он подсчитал, что в общей сложности доступными для мобилизации на Украине могут оказаться два миллиона человек.
Ищенко назвал крайний срок, когда капитулирует Украина
| Федоров допустил капитуляцию Киева в ближайшее время | Несмотря на усилия руководства Киева по получению новых многомиллиардных пакетов помощи, союзники также урезали свое финансирование. |
| В Киеве заявили, что ведут переговоры с Вашингтоном об объемах поддержки на 10 лет вперед | "Много 200-х и 300-х у них": Источник с передовой сообщил о капитуляции батальона ВСУ. |
| Небензя рекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины | США и Украина ведут переговоры о военной и финансовой поддержке Киева на следующие 10 лет, заявил Владимир Зеленский в своем видеообращении. |
| Капитуляция Украины в мечтах и в реальности | Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя рекомендовал странам Запада готовиться к тому, что единственной темой международных встреч по Украине скоро станет безоговорочная капитуляция киевского режима. |
| Украина капитулирует осенью - военный эксперт | В декабре прошлого года президент Украины Владимир Зеленский заявил спикеру Палаты представителей Конгресса США Майку Джонсону, что Киев может продержаться до марта-апреля без помощи США. |
В США заявили, что капитуляцию Украины будет подписывать её новый лидер
Капитуляцией может стать желание выполнять наши требования по денацификации и демилитаризации этой страны. Мы же понимаем, что Украина была где-то транзитной страной, а где-то просто страной, производящей энергию, чтобы продавать ее в Европу. Лишив ее электричества, мы лишили электричества и Европу. Наши удары - попытки подвигнуть Украину к решению.
В виде попытки либо вернуть украинское руководство к субъектности, либо, что вероятнее, обнародовать, зафиксировав публично, факт отсутствия таковой. И как это связывается с осознанием бесполезности контактов с Киевом, без предварительного разговора в Москве, осенившего Святой престол сразу после соответствующего интервью российского министра итальянским! Третий аспект. Комментируя визит Эрдогана в Эр-Рияд, большинство мировых и российских СМИ наибольшее внимание уделили урегулированию турецко-саудовского конфликта четырехлетней давности, связанного с гибелью в 2018 году в саудовском консульстве оппозиционера Джамаля Хашогги, а также с направлением турецкого контингента в поссорившийся с Саудовской Аравией Катар.
Одновременно, однако, отмечались усилия, которые были предприняты в последнее время Эрдоганом для восстановления отношений с Израилем, а также противоречия, возникшие у Турции с Ираном в связи с конфликтом в Нагорном Карабахе. Вопросы, касающиеся украинской тематики, в контексте визита турецкого лидера в Эр-Рияд, вообще не рассматривались, пока тему 2 мая не приоткрыл сам Эрдоган. В Стамбуле он рассказал журналистам, что на следующий день после возвращения из столицы королевства направил в Киев на встречу с Зеленским двух своих эмиссаров. Кроме замглавы МИД Седата Онала, в указанном направлении убыл президентский пресс-секретарь Ибрагим Калын, который после этого, по словам Эрдогана, должен встретиться еще и с помощником российского президента Юрием Ушаковым. Среди комментариев этого выделяется точка зрения, что официальная Анкара стремится в «миротворцы», чтобы не допустить полноценной победы России, остановив ее на стадии, которую Киев сочтет «полупоражением» с сохранением лица. Устроит ли этот Москву? Лавров на этот вопрос ответил вроде бы исчерпывающе, но насколько окончательно?
И четвертый аспект, непосредственно связанный с итогами ведущейся украинской кампании. Помнится, президент России Владимир Путин как-то предупредил украинскую сторону, что злоупотребление российским терпением может повлечь за собой утрату украинской государственности. Судя по перестройке на российский лад внутренней жизни в освобожденных районах Херсонской и Запорожской областей, именно это в настоящее время и происходит. И надо полагать, что не без участия местных элит, заинтересованных в стабилизации обстановки и прекращении сопротивления обанкротившейся киевской клики. Думается, что если обсуждаемая инсайдерская информация верна, то на наших глазах создается важнейший прецедент российской победы не только на поле боя, но и в умах и сердцах жителей Украины. Которые живут в реальной обстановке и которым до чертиков надоело киевское «переможное» фанфаронство. И если эта линия решения «украинского вопроса» укоренится, то ни у турецких или израильских, ни у иных «миротворцев» шансов не останется.
Причем соглашение будет именно между Россией и США, скорее, с участием азиатских стран и на другой площадке. Если в США у власти окажется администрация с совершенно противоположными взглядами, все очень быстро закончится. Зеленский же хорошо понимает, что находится у власти, пока конфликт продолжается. Когда завершится, удержаться будет крайне сложно.
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников непримирим. Зачем унижать страну капитуляцией на навязанных условиях? Еще не выполнены цели, заявленные президентом в начале СВО. Задача форума в Швейцарии - собрать под сотню глав государств, сформулировать новый ультиматум и представить его, как тезисы, с которыми согласны не только на Западе, но и во всем мире, - заявил он.
В ответ на предположение об усталости с обеих сторон, собеседник парировал: "Запад создает фонд в 100 млрд евро для вооружения Украины на ближайшие пять лет. До конца года планируют собрать трибунал для осуждения руководства России. В чем усталость? Все современные военные конфликты так заканчиваются.
Этот же режим начал последовательную борьбу за полное вытеснение русского языка из украинской общественной жизни. Подчеркну, при Кучме в основном ущемляли российские СМИ и не торопясь вытесняли школы с русским языком преподавания, Ющенко же, как начал публично страдать от того, что в Киеве всё ещё говорят по-русски, так до сих пор и страдает. При нём за русский могли выгнать с работы, и то не всегда и не каждого. Последователи же его за русский язык уже могут не только в тюрьму отправить, но и убить, как убивали за неправильно произнесённое «паляныця». При Ющенко не убивали только потому, что ещё не хватало сил. Нацисты не были единоличными хозяевами Украины, каковыми стали после 2014 года. Им приходилось учитывать мнение и интересы украинского олигархата, без поддержки которого ни приход нацистов к власти, ни её длительное удержание в десятые годы нынешнего века были невозможны. Он же дал приказ вначале не выпускать корабли ЧФ РФ из Севастополя для действий против Грузии, а затем не впускать их обратно, едва не спровоцировав первое боевое столкновение Украины с Россией хорошо, что украинские адмиралы тогда струсили и не слишком старательно выполняли приказ Ющенко.
Поскольку Ющенко был американской марионеткой, ни у кого не возникало сомнений, что за попытками развязать украинско-российскую войну уже тогда стояли США. Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий в виду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном — в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США.
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
Поэтому Киеву следует найти мирные способы урегулирования ситуации. По его словам, Киеву следует отказаться от каких-либо требований США по поставкам оружия. Саймс отметил, что Украина может самостоятельно принимать решения, но никак не должна указывать, какого уровня поддержки она хочет от НАТО и на какой срок.
Он указал, что в таком случае нужно отменять военное положение и капитулировать, ведь для ведения боевых действий нужны деньги и оружие, а этого у Киева без Вашингтона не будет, резюмировал Соскин. Автор: Дмитрий Бобров Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
В основном - поляки. Когда идут махинации с деньгами, эти легионеры говорят: пошли вы куда подальше. Шустер в Time пишет, что Зеленский настаивает, чтобы зимой продолжать наступление. Его генералы не соглашаются. Они понимают, что значит воевать зимой, когда все как на ладони, нет маскирующей листвы.
Но никакой заморозки конфликта по корейскому образцу. Их капитуляция - единственный выход из этого конфликта, который для нас приемлем. Поставки вооружений не беспредельны. Если взять только расход снарядов 155-миллиметровых, на пике Украина в сутки расходовала 8 тысяч. У американцев месячное производство 24 тысячи. Сейчас они пытаются перезапустить несколько заводов. Планируют раньше был 2027 год, сейчас называется 2025-й увеличить до 85 тысяч. Это на 10-11 суток боев. Евгений Бужинский. Фото: russiancouncil.
Добавился Ближний Восток. Израилю тоже нужны 155-миллиметровые снаряды, особенно если начнется операция против «Хезболлы» на севере. Если в Газе артиллерия не очень нужна, то на севере без артиллерии дальнобойной не обойтись. Американцы у Южной Кореи вынуждены были закупить 500 тысяч снарядов и передать их Украине.
Она имеет дело с реальностью», — написал он в соцсети X бывш. Риттер также предложил Зеленскому вспомнить про Токийский залив, где 2 сентября 1945 года Япония подписала акт о капитуляции, и приложил соответствующий снимок. Наслаждайтесь», — обратился Риттер к президенту Украины. Таким образом экс-разведчик прокомментировал пост Зеленского о том, что Украина не пойдет на отказ от территорий, которые она считает своими.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
Не откладывай! Твое правление подвело тебя. Украина погибает из-за этого», — написал он. Еще один комментатор призвал украинского президента уступить часть территорий, чтобы спасти «последних мужчин репродуктивного возраста», оставшихся в Украине.
Он призвал к дипломатическому решению конфликта. Поэтому Киеву следует найти мирные способы урегулирования ситуации. По его словам, Киеву следует отказаться от каких-либо требований США по поставкам оружия.
Переговоры проходят в Анкаре и Измире, на сегодняшний день можно говорить, что процесс идет неплохо. Вторая половина мая пройдет в более качественном и количественном поражении военной инфраструктуры этих областей. Факт получения британского подданства Зеленским и его командой может склонить чашу весов и в других областях, парламентеры от которых уже готовятся к раунду непубличных переговоров в Абу-Даби и Тель Авиве в начале июня. Позиция британской разведки, которая держит Зеленского в заложниках, ясна не до конца, но Эрдоган кажется более настойчивым миротворцем, чем Борис Джонсон. Читайте также: Спецоперация станет войной? Потому, что достоверная информация на этот счет у экспертного сообщества отсутствует, заменяясь домыслами. Поэтому четыре основных аспекта. Главное, что становится очевидным именно на фоне украинского кризиса. То ли Вашингтон растратил свои силы и возможности, разменяв их на информационный шум, то ли вообще занят подготовкой против Москвы провокации, очертания которой конгрессмен-республиканец Адам Кинзингер прояснил в проекте резолюции, разрешающей участие американских военных в украинском конфликте «в случае применения Россией оружия массового поражения». Тем не менее сегодня пальма лидерства в противостоянии российской военной операции на Западе всё уверенней переходит к Лондону. Вспомним хотя бы итоги стамбульского переговорного раунда, который большинство экспертов связали с британским влиянием. Что касается официальной позиции Москвы, то, с одной стороны, завершение темы Стамбула российской стороной связывается не с участием Эрдогана и не с заплечным интересом к переговорам британцев, а с отступничеством Зеленского, отказом Киева от согласованных позиций, в частности, по Крыму и Донбассу. Напрашиваются два предположения. Во-первых, на самом ли деле Британия — и не Джонсон, призванный эпатировать публику, отвлекая ее на свою персону, а другие, концептуальные круги — играет первую скрипку в антироссийском шабаше западных элит, а Вашингтон сосредотачивается только на военных мероприятиях? Во избежание заблуждений расклады среди врагов следует изучать и понимать. Во-вторых, всё-таки следует до конца разобраться, чем был Стамбул. С одной стороны, это был акт самовольного парафирования переговорщиками «мирного» соглашения; с другой, тоже теперь «ходовой», — операция прикрытия других, непубличных и «конкретных» переговоров, о которых нам и сообщают ТГ-инсайдеры. Отдельной темой здесь является вопрос: такая «смена лидерства» на украинском направлении в западном лагере — это ситуативный сюжет, связанный с сосредоточением США на противостоянии Китаю в АТР?
По мнению известного военного эксперта Юрия Кнутова, уже в самое ближайшее время Киев согласится признать поражение. Эксперт объясняет, что одну из главных ролей в этом вопросе играет перемена настроения в европейском обществе. Запад старался поддержать киевский режим с помощью антироссийских санкций, однако очевидно сам захлебывается от последствий этого решения.