педофилам, маньякам, серийным убийцам. После сегодняшнего теракта в Израиле утвержден законопроект о смертной казни для террористов. Смертная казнь не является эффективным инструментом с точки зрения предотвращения преступлений и отнюдь не снижает криминализированность в обществе, говорит адвокат, партнер юридической фирмы «Стрим» Михаил Герголенко. Вопрос о возможной перспективе введения смертной казни для осужденных за терроризм намерены поднять депутаты Госдумы.
В Крыму предложили вести смертную казнь для террористов
Теракт в «Крокус Сити Холл», повлекший многочисленные жертвы, стал поводом для возобновления разговоров о смертной казни в Российской Федерации Источник фото: Фото редакции Теракт в «Крокус Сити Холл», который привел к многочисленным жертвам, снова поднял волну обсуждений о введении смертной казни в России. Некоторые политики высказали мнение, что народ ждет отмены моратория на высшую меру наказания. Однако правозащитница Меркачева пояснила, почему смертная казнь для террористов не только не вернет погибших, но и не помешает совершению новых атак. Первый аргумент против смертной казни заключается в ее неэффективности как средства предотвращения преступлений.
А исполнять её, не исполнять — это уже второй вопрос», — добавил депутат. И у него не будет надежды на то, что он вообще когда-нибудь может избежать либо смертной казни, либо пожизненного заключения». Читайте по теме: Кадыров остался «крайне недоволен» обменом пленными с Украиной Дискуссия продолжается О том, что действующий в стране мораторий на исполнение смертной казни может быть преодолён «в случае необходимости», сообщил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, сигнализируя «жовто-блакитным диверсантам», «украинским террористам» и таким же россиянам. О реакции на это читайте в материале «Смертная казнь в России может быть применена к военным преступникам». Один из доводов против отмены моратория на исполнение высшей меры наказания — «состояние нашей судебной системы отнюдь не идеальное». Наши суды — к сожалению, с их обвинительным уклоном — не способны зачастую отделять зёрна от плевел.
И президент может помиловать даже вне зависимости от наличия ходатайства.
Поэтому, конечно, здесь более высокая степень доверия к таким приговорам, хотя ошибки были. Есть целая книга о неправосудных приговорах к смертной казни советского периода. В Свердловске, например, была ошибка — хотя она официально не признана, но неофициально всеми подтверждается. Это казнь насильника Хабарова. Он действительно совершал половые преступления, но его заодно осудили за убийство, к которому он не был причастен. Это один из контраргументов» Данил Сергеев, криминолог В текущем случае, конечно, очевидно, что это они [устроили теракт]. Но вопрос в том, что это исполнители — а кто заказчики? Юридически это будут или подстрекатели, или организаторы, которые обещали заплатить деньги. Это не их [стрелявших] идея была, чего они и не отрицают. Это невозможно юридически» Данил Сергеев, криминолог Никто не пойдет на нарушение закона.
А если допустить, что это произойдет, то будет нанесен серьезный урон юридической системе. При всём желании изменить закон и в будущем ввести смертную казнь парламентарии будут стоять перед непреодолимым препятствием — определением Конституционного суда от 2009 года. Чтобы пересилить его, надо принять новую Конституцию либо добиться изменения позиции Конституционного суда. Хотя отдельные такие случаи в практике были. Но для этого нужны веские и очень серьезные основания, а здесь я таких не вижу.
Узнать подробнее Смертная казнь, как место в раю По мнению доцента кафедры криминалистики Университета имени Кутафина МГЮА Марины Миловановой, возврат к смертной казни применительно к лицам, которые совершили его в «Крокус сити холле», сейчас может рассматриваться как месть, в то время как целью уголовного наказания является предотвращение преступления в будущем. Однако, как показывает практика, преступники, которые решились на совершение терактов, никогда не задумывались о том, какое им грозит наказание», — заявила Михайлова Inkazan.
По ее словам, у террористов совершенно иная мотивация. Более того, если в основе террористической деятельности лежат религиозные мотивы радикально настроенных исламистов, как правило, исполнители терактов подвергаются серьезной психологической и идеологической обработке, и за совершение таких преступлений им обещают «место в раю». Соответственно, они не боятся смертной казни. В этой связи применение для них пожизненного наказания куда более эффективней смертной казни. Он требует комплексной проработки с привлечением специалистов разных отраслей права и не только. Представляется, что инициатива депутатов ряда фракций Государственной думы о возвращении смертной казни вряд ли будет решена положительно. Более того, к террористам, причастным к теракту 22 марта, даже в случае возврата к данной мере наказания закон обратной не имеет, и смертная казнь им не грозит», — считает эксперт.
Узнать подробнее Фундаментальный аналитик, исследователь Дмитрий Нова считает, что смертную казнь возвращать преждевременно, так как система наказания, судебная и правоохранительная системы не находятся на должном уровне профессионализма. А профессиональный уровень всех трех систем крайне низок и деградировал последние 20 лет, считает эксперт. Это выразилось в крайне непрофессиональных действиях разведки, которая несет всю полноту ответственности за допущение данного теракта. Это выразилось в крайне непрофессиональных действиях полиции при реагировании на теракт, в результате чего не только не были остановлены террористы на месте, но беспрепятственно вышли из ТЦ, окруженного рекой с очень низким количеством путей отхода, которые не были перекрыты. Это выразилось в действиях в высшей степени непрофессиональных при задержании подозреваемых в лесу, где одному подозреваемому отрезали ухо», — заявил он Inkazan. Также эксперт отметил, что никто из задерживающих не воспрепятствовал этой дикости. По его мнению, сейчас все базируется на эмоциях, но в таком состоянии недопустимо переписывать закон.
Нова считает, что даже если вернуть смертную казнь для явных злодеев, которые полностью ее заслуживают — нет никакой гарантии, что статья не начнет расширяться. Но не в такой системе, где мы не можем исключить казнь невиновного человека, которого могли оболгать.
Смертная казнь
Приговорить террористов, совершивших атаку на концертный зал «Крокус Сити Холл», к смертной казни невозможно, поскольку такое наказание не предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса, пишет в телеграм-канале сенатор Андрей Клишас. Приговорить террористов, совершивших атаку на концертный зал «Крокус Сити Холл», к смертной казни невозможно, поскольку такое наказание не предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса, пишет в телеграм-канале сенатор Андрей Клишас. Казнить террористов и педофилов в России невозможно даже без моратория на смертную казнь, заявил сенатор Клишас. Представляется, что смертная казнь, если она имеется в арсенале уголовных наказаний, постепенно получает в руках государства самое широкое применение. Так что продолжайте аплодировать обещаниям смертной казни для террористов, бурно и продолжительно», – заключила она. Митрополит Саратовский и Вольский Лонгин и муфтий ДУМСО Мукаддас Бибарсов прокомментировали подготовку федерального законопроекта о смертной казни для террористов.
Смертная казнь или пожизненное содержание террористов за наш счет?
В Госдуме потребовали смертную казнь для террористов. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин говорил в 2022 году, что юридически отменить мораторий на смертную казнь можно, только приняв новую Конституцию. провести остаток жизни в 4-х стенах или условный расстрел. Уголовный кодекс РФ не предусматривает смертной казни для виновных в террористических преступлениях, напомнил Андрей Клишас.
Почему смертная казнь не решит проблему терроризма: семь аргументов правозащитника
Он в XIX веке привел пять классических аргументов против смертной казни, которые до сих пор никто не преодолел. Смертная казнь бессмысленна только потому, что если применять ее к уже совершившим преступление, то это просто месть. Не наказание, а месть. А если ее применять, считая, что это сможет кого-то в будущем остановить, то это тоже не сработает. Это доказано многолетними исследованиями. А тот, кто идет на убийство или теракт, вообще никогда не думает о наказании. Мотивация преступников, совершающих такие серьезные деяния, сильно отличается от бытовых и других менее опасных правонарушений.
Мы в ходе длительного мониторинга в 2017—2020 годах изучали осужденных к пожизненному лишению свободы, в том числе тех, кому могли назначить смертную казнь. Интервьюировали почти 150 человек. Спрашивали каждого: «Думали ли вы о том наказании, которое вам грозит? Думали лишь о том, что смогут наказания избежать. Так что это миф, что смертная казнь кого-то остановит. Это лишь форма мести, а пожизненное лишение свободы — на самом деле куда большая мука, чем смертная казнь.
Как вы считаете, нужно ли возвращать смертную казнь? Всего проголосовало: 107.
Пленарное заседание Госдумы 26 марта будет посвящено обсуждению вопросов безопасности, добавил Васильев. Они не заслуживают места на нашей планете и должны нести ответственность за свои преступления», — уверен Миронов. Говорил и повторяю снова! Член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что планирует инициировать на законодательном уровне введение смертной казни для террористов. По мнению депутата, у них «не должно быть никаких, хоть малейших шансов уйти от ответственности, чтобы неповадно было впредь больше никому нести угрозу жителям нашей страны». Могут ли в России вернуть смертную казнь: что говорят в Госдуме Снятие моратория на смертную казнь также поддержали депутат Госдумы Виктор Водолацкий и первый замглавы думского комитета по безопасности Юрий Афонин. По мнению Водолацкого, высшей меры наказания заслуживают не только исполнители, но и заказчики теракта.
Россияне «ожидают» снятия моратория на смертную казнь «по ряду тяжелейших преступлений», в связи с чем этот вопрос «нельзя больше задвигать», заявила в телеграме сенатор Совета Федерации Елена Афанасьева. Коллега Афанасьевой — член оборонного комитета Совфед Ялександр Ярошук — призвал ввести смертную казнь не только для террористов и их пособников, но и «за госизмену».
Суть их сводится к тому, что появилась "хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо опасных тяжких преступлений, например, вернуть смертную казнь", а смертям нужно противопоставить "тотальные казни террористов и репрессии против их семей". Лозунг о введении смертной казни, якобы, отвечает настроениям и ожиданиям нашего общества и эту тему нужно "глубоко проработать", вплоть до проведения по этому вопросу референдума.
Но пример, даже такой жестокий и наглядный — не доказательство, а вопросы науки не могут выноситься и решаться на референдуме. Отсюда представляется критически важным, что юристам и правовой науке следует дать государству и обществу обоснованные ответы на вопросы: влияет ли наличие или отсутствие смертной казни в числе мер уголовного наказания на состояние насильственной преступности, приносит ли ее наличие положительный эффект и позволяет ли сделать жизнь любого из нас более безопасной? По законам Драконта, в V в. Суровость этого свода законов нашла отражение в крылатом выражении "драконовские меры", описывающем чрезвычайно строгие наказания.
В Русской Правде XI в. Впервые в истории Русского государства смертная казнь была законодательно закреплена в Двинской уставной грамоте в 1397 году. Она предусматривалась только за один состав преступления, причем не за убийство, а за квалифицированную кражу совершенную в третий раз. Действовала грамота на территории, в наши дни относящейся к Архангельской области.
Постепенно путем заимствования норм византийского уголовного права, которое предусматривало смертную казнь за целый ряд преступлений, в том числе за оскорбление и заговор против императора, святотатство, изнасилование, эта мера наказания была воспринята в русском законодательстве. Так, в Соборном уложении 1649 года смертная казнь полагалась уже за 60 преступлений. В частности, за религиозные преступления было предусмотрено сожжение именно так был казнен протопоп Аввакум , за фальшивомонетничество предполагалось залитие в горло расплавленного металла, за убийство — закапывание живьем в землю. Были установлены так называемые квалифицированные виды смертной казни — четвертование, колесование и сажание на кол.
В законах Петра I смертная казнь применялась уже в более чем в 120 статьях. При Елизавете Петровне в 1753 году эта мера наказания была отменена. Впоследствии она около 70 лет отсутствовала в отечественном законодательстве. Расстрелять могли даже за неисполнение обязательств по договору, заключенному с государственным учреждением или предприятием.
В 1960 году — за мародерство, в 1962 году — за взяточничество. К началу 90-х годов в Уголовном кодексе РСФСР было более 30 составов преступлений, наказание за которые предусматривало смертную казнь. Она могла быть назначена как за ряд особо опасных государственных преступлений измена Родине, шпионаж, террористические акты, диверсия , а также экономических, должностных и имущественных фальшивомонетничество, нарушение правил о валютных операциях, хищение в особо крупных размерах, взяточничество , так и за такие действия, как умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, бандитизм, действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений, угон воздушных судов, посягательство на жизнь работника милиции, изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах, а также за особо тяжкие преступления, совершенные в условиях военного времени или в боевой обстановке. За что полагается высшая мера наказания сейчас?
По сегодняшнему Уголовному кодексу смертная казнь предусмотрена за 5 составов: ч. Статья 205 УК РФ — террористический акт, не содержит в качестве меры наказания смертную казнь, а предусматривает пожизненное лишение свободы.
Дарья Дугина — такой же наглый, циничный, изуверский теракт. А десятки других руководителей ДНР и новых республик — чуть ли не каждую неделю подрыв машины. Где преследование этих террористов должным образом?
Где справедливое возмездие? Слава Богу, террористка поймана.
Популярное
- Нужно ли вводить смертную казнь для террористов?
- Конституция не позволит
- История развития института смертной казни в мире
- Все погибшие в теракте 22 марта в «Крокусе»
- Читайте также в рубрике «Что происходит?»
Рамзан Кадыров считает, что в России нужно ввести смертную казнь для террористов
По словам советника Генпрокурора РФ, вчерашнее нападение на «Крокус Сити Холл» — это преступление без срока давности и права на прощение. Глава ФСБ Александр Бортников сообщил о задержании 11 причастных к преступлению, в том числе 4 непосредственных исполнителей. Он поставил перед следователями задачу оперативно восстановить всю картину трагедии, «добившись сурового и неотвратимого наказания всех причастных к этому вероломному нападению на беззащитных людей». Один из подозреваемых в теракте заявил, что убивал людей за деньги. Речь идёт о сумме в 500 тысяч рублей.
На фоне инцидента видные российские политики, общественные деятели, журналисты подняли вопрос о снятии моратория на смертную казнь. Эта тема безусловно будет глубоко, профессионально, содержательно проработана. И будет принято решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества», — отметил Васильев. Ранее депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет сообщил, что намерен инициировать вопрос введения смертной казни для террористов.
Дарья Дугина — такой же наглый, циничный, изуверский теракт. А десятки других руководителей ДНР и новых республик — чуть ли не каждую неделю подрыв машины. Где преследование этих террористов должным образом? Где справедливое возмездие? Слава Богу, террористка поймана.
И будет принято решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества", — сказал депутат в разговоре с журналистами.
Парламентарий выразил глубокие соболезнования родным жертв теракта и пострадавшим, а также поблагодарил россиян, которые не остались равнодушными в связи с этой ужасной трагедией.
Хуже смертной казни: что ждет террористов из «Крокуса»
Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла отметил, что противники смертной казни обычно приводят два аргумента против неё. Слуцкий призвал к смертной казни для террористов после трагедии в "Крокусе". Смертную казнь можно применять только против террористов, других преступников есть шанс исправить». Казнить террористов и педофилов в России невозможно даже без моратория на смертную казнь, заявил сенатор Клишас. Депутат Госдумы от крымского региона, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Михаил Шеремет намерен инициировать вопрос введения в России казни для террористов, сообщают РИА Новости.
Конституция не позволит
- Слишком большая роскошь для террористов
- Поклонская выступила за смертную казнь для террористов после теракта в "Крокус Сити Холле"
- Минюст исключил возможность отмены моратория на смертную казнь в России
- Многие заслуживают смертную казнь, но не в этой системе: вернут ли «стенку» в России
- Клишас: приговорить террористов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория
- Общий враг без лица
Антон Минаков: Смертная казнь – слишком легкое наказание для террористов
| Правозащитник предупредила об опасности смертной казни для террористов | Правительство России подготовило отрицательный отзыв на законопроект, предлагающий ввести смертную казнь для террористов. |
| Глава фракции ЕР Васильев: Тема смертной казни за терроризм будет проработана | Слуцкий призвал к смертной казни для террористов после трагедии в "Крокусе". |
| Антон Минаков: Смертная казнь – слишком легкое наказание для террористов | Слуцкий призвал к смертной казни для террористов после трагедии в "Крокусе". |
| Казнят ли террористов из «Крокуса»: что известно о боевиках на вечер 26 марта | Сенатор Елена Афанасьева призвала отменить мораторий на смертную казнь по ряду тяжёлых преступлений, в частности терроризму. |
Клишас: приговорить террористов к смертной казни нельзя даже при отсутствии моратория
Меркачева также подчеркивает вероятность ошибок в правоприменительной системе, которые могут привести к невиновному осуждению. Ева Меркачева призывает к осознанному подходу к вопросу о возможном введении смертной казни, учитывая ее негативное влияние на общество и вероятность совершения ошибок в правосудии.
С ним не согласен первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Юрий Синельщиков. В законе уже «все есть» для введения смертной казни, ее можно вернуть указом президента, отметил депутат в разговоре с RTVI. У нас она не отменялась никем — когда-то приостанавливалось. Был мораторий, он закончился. Просто нужен указ президента, где прописан порядок исполнения», — сказал Синельщиков. По его мнению, смертная казнь должна проводиться «нежно». А чем и как казнить… Чем это будет, что называется нежнее, скорее, тем лучше», — рассуждает депутат. Госдума должна была ратифицировать документ до мая 1999 года, но так и не сделала этого.
В феврале 1999-го Конституционный суд ввел мораторий на смертную казнь, а спустя десять лет объяснил, что за это время «сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни».
Многие, но далеко не все хотят немедленной расправы над террористами. А я вчера весь вечер смотрела видео из суда , куда их втаскивали волоком, смотрела на их страшные чёрные лица, на тупое непонимание в их глазах.
Видно было, что этот вечер они планировали провести не так, а тратя заработанные за убийство деньги на Украине. А теперь они — в клетке. И главное: так будет всегда.
Их всегда будут таскать волоком, их будут заталкивать в тёмные одиночные камеры. Они не смогут пользоваться телефонами, не смогут общаться с родными. Их жизнь будет подчинена жестокому режиму, их жизнь будет в руках надзирателей.
И так — до конца дней, без права на помилование. Они ещё будут мечтать умереть. На совещании я ответила: «Я против смертной казни, но не из гуманных соображений.
Считаю, что быстрая смерть — слишком большая роскошь для террористов. Только мучение до конца дней». Кто-то на это возражает: «А почему их должны содержать на мои налоги?
Я готова платить за их мучения.
В первую очередь исправить себя так, чтобы никогда более не совершать действий, за которые его могут "поставить к стенке", пусть даже и проведя остаток жизни в камере. Довелось бывать в странах, где смертная казнь - это норма для матёрых рецидивистов и не только.
Несколько раз видел как казнь транслировали по местному ТВ в прямом эфире, причём сразу по всем гос. Так, что хотел сказать….. Народ вовсе не желает оказаться на эшафоте, поэтому чтит УК своего государства.
К примеру, таксисты в Сингапуре лично рассказывали - если их просят отвезти кого-либо в поиске "наркоты", то везём сразу в полицейский участок! Так там в общем-то и полиции на улицах практически нет, зачем тратить ресурсы, если инстинкт работает.