С бывших владельцев Челябинского комбината взыщут 105 миллиардов рублей. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» – семьи Александра Аристова. ЧЭМК и «Ариант» уже решено забрать у частных владельцев.
Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России?
Дата их готовности - 15 марта, следует из данных единого госреестра юрлиц. Как сообщалось, в рамках рассмотрения иска об изъятии заводов группы ЧЭМК суд принял обеспечительные меры, в том числе арестовал движимое и недвижимое имущество, а также акции трех упомянутых заводов. После вынесения решения суда первой инстанции Антиповы и АО "Компания Эталон" подали апелляционный жалобы в Арбитражный суд Свердловской области, их суть не раскрывалась. Также "Компания Эталон" оспорила отказ в передаче дела на рассмотрение суда другой юрисдикции.
Может быть, нам тут что-то добавят, какой-нибудь социальный объект: МФЦ или авиакассы, ЖД-кассы… — Мы надеемся, что хуже не будет. Придет лучший управляющий, поднимет наш торговый центр. У некоторых объектов, принадлежащих Антипову, судьба не задалась еще в то время, пока они были на балансе ЧЭМК Так, бассейн «Электрометаллург» закрыли на реконструкцию в 2021 году. Хотели управиться за пару лет, однако из-за сильного износа здания сроки перенесли. Сейчас спорткомплекс выглядит заброшенным.
Затем три завода «попали под контроль» резидентов недружественных государств, добавляется в материале. Как писал сайт KP. Отмечается, что Генпрокуратура считает это имущество полученным с нарушением законодательства о противодействии коррупции.
В 2023 году организация получила выручку в сумме 81,6 млрд руб. По состоянию на 31 декабря 2023 года совокупные активы организации составляли 61,3 млрд руб. Это на 4,8 млрд руб. При этом в 2022 году была получена прибыль 14,7 млрд руб. Организация не применяет специальных режимов налогообложения находится на общем режиме.
Собственники ЧЭМК оспорили передачу заводов государству
В Челябинске по делу о мошенничестве задержан мультимиллионер и экс-владелец крупнейшего комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов. В своё время имущество ЧЭМК разделили между собой экс-владельцы предприятия Александр Аристов и Юрий Антипов. Напомним, в феврале генпрокуратура обратилась в суд с требованием вернуть акции ЧЭМК государству. Интерфакс: Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший производитель ферросплавов в России (80 % рынка ферросплавов), способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии.
Владельцы ЧЭМК оспорили передачу заводов промгруппы государству
ЧЭМК и «Ариант» уже решено забрать у частных владельцев. Главная» Пресса о нас» ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий. Челябинский электрометаллургический комбинат (АО «ЧЭМК») по итогам прошлого года получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей против 14,72 млрд рублей чистой прибыли в 2022 году. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и еще двух заводов, акции которых были переданы судом государству, Юрий Антипов проходит свидетелем по уголовному делу о мошенничестве, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных.
«Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода
ЧЭМК основан в 1929 году, выпускает свыше 120 наименований ферросплавов и лигатур и более 40 изделий электродного производства. В 2021 году предприятие попало в рейтинг Forbes 200 крупнейших компаний России с выручкой 49 миллиардов рублей.
На предварительном заседании журналистам удалось услышать немногочисленные данные: как утверждала Генпрокуратура, в компании были проведены сомнительные финансовые операции, совершенные четой Антиповых, в виде "многомиллиардных займов безвозвратно", а сырье, необходимое для изготовления вооружения, вместо поставок в Россию, выводится за рубеж "в промышленных масштабах". Как ранее уточняли РИА Новости в пресс-службе ЧЭМК, Генпрокуратура РФ оспорила право частной собственности спустя 32 года после приватизации, настаивая, что заводы являются частью российского военно-промышленного комплекса, а подписанное в 1992 году решение об акционировании и передаче в частную собственность было незаконным. Как сообщили в пресс-службе, поставки ферросплавов, которые промгруппа производит в Челябинске, Серове и Новокузнецке, не идут напрямую для военно-промышленного оружейного комплекса, а РФ как собственник советского ЧЭМК его приватизацию не проводила. На обвинение, что заводы "попали под контроль резидентов недружественных государств" в частности, канадо-швейцарской компании RFA International , в пресс-службе ЧЭМК отвечают так: взаимодействие с металлотрейдерами, в том числе и западными, обусловлено не частными желаниями менеджмента компании, а объективными законами рынка, "сугубо экономической логикой".
При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна.
Как сообщили в пресс-службе, поставки ферросплавов, которые промгруппа производит в Челябинске, Серове и Новокузнецке, не идут напрямую для военно-промышленного оружейного комплекса, а РФ как собственник советского ЧЭМК его приватизацию не проводила. На обвинение, что заводы "попали под контроль резидентов недружественных государств" в частности, канадо-швейцарской компании RFA International , в пресс-службе ЧЭМК отвечают так: взаимодействие с металлотрейдерами, в том числе и западными, обусловлено не частными желаниями менеджмента компании, а объективными законами рынка, "сугубо экономической логикой". При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Другие новости.
Настройки телеэфира Перечень запрещенных в РФ организаций Все права на материалы, находящиеся на сайте m24. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
После допроса владельца ЧЭМК Антипова отпустили под подписку о невыезде
| В Челябинске бизнесмен Антипов прощается с ЧЭМК? Кому достанутся миллиарды | Царьград. Урал | Дзен | Основатели группы Челябинского электрометаллургического комбината Юрий и Людмила Антиповы подали апелляцию на решение свердловского Арбитражного суда о передаче в собственность государства акций ЧЭМК. |
| АО "ЧЭМК" - Гендиректор Ходоровский Павел Яковлевич - ИНН 7447010227 | Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства. |
| Экс-владельцы группы ЧЭМК обжаловали решение о передаче РФ ее заводов | Со ссылкой на пресс-службу суда 14 марта сообщалось, что Генпрокуратура просит взыскать свыше 25,8 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК. |
| Суд взыскал с экс-владельцев ЧЭМК 105 млрд руб. - новости Право.ру | Как забирали заводы у владельца ЧЭМК. |
| РФ стала владельцем базового предприятия группы "ЧЭМК" - данные реестра - ИА "Финмаркет" | В Челябинске по делу о мошенничестве задержан мультимиллионер и экс-владелец крупнейшего комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов. |
Кто хозяин Чэмк
Заявителям было отказано. Смотрите также.
В ЧЭМК добавили, что в приоритете у них внутренний рынок, но ради сохранения рабочих мест продукцию они пытаются продавать «по всему миру». Говоря о приватизации, в которой нашли ошибки спустя 32 года, в ЧЭМК отметили, что такая же схема использовалась «абсолютно во всех регионах России со всеми промышленными предприятиями». Генпрокуратура в последнее время уже национализировала и другие крупные частные предприятия — например, завод «Волжский синтез» и «Метафракс Кемикалс». Поводом в этих случаях также послужили нарушения при приватизации.
В 2022 году Владимир Путин высказывался о возможности национализации всех предприятий и производств в стране.
Но для современных горожан он стал символом 90-х Именно тогда владельцами здания стали бизнесмены Александр Аристов и Юрий Антипов. Спустя 20 лет количество торговых рядов здесь стало куда меньше. Да и вала посетителей тут давно не видели. Сейчас продавцы гадают, какая участь их ждет после смены хозяина. Может быть, нам тут что-то добавят, какой-нибудь социальный объект: МФЦ или авиакассы, ЖД-кассы… — Мы надеемся, что хуже не будет.
Поэтому вы представьте себе такой вот обширный интерес к процессу у общества, бизнеса, у юристов. Поэтому, наверное, нежелание предавать огласке и стало причиной закрытия процесса. Я думаю, что мы впоследствии увидим комментарии представителей прокуратуры, а может, и документы, когда дело пройдет все три судебные инстанции. Но я хочу сказать, что наша юридическая деятельность всегда направлена на защиту бизнеса, на борьбу до конца. И даже когда мы видим отсутствие каких-либо судебных перспектив, мы все равно будем делать то, что мы полагаем возможным, законным и необходимым. У нас сейчас есть дело, оно тоже достаточно интересное, не связанное с деприватизацией, но связанное с возмещением убытков по инвестдоговору. У нас тоже специфический субъектный состав - наш оппонент правительство города Москвы и департамент городского имущества города Москвы. И находимся четвертый год в судебном процессе, в том числе после отмененных Верховным судом судебных актов, доказав наличие обстоятельств, свидетельствующих о наличии убытков инвестора, связанных с действием органов власти. На первом и на втором круге руки у нас были опущены, но мы все равно предпринимали попытки и использовали все возможные правовые механизмы. Поэтому я прекрасно понимаю представителей ответчика, которые делают все возможное и в том числе обжалуют определение о наложении различных обеспечительных мер, решение Арбитражного суда Челябинской области. Необходимо делать свою работу, несмотря на какие-то внешние факторы и предопределенные какие-то, как нам кажется, вещи. Эта схема особенная или стандартная для субъектов экономики? Если назвать это схемой, то мы видим ее на всех уровнях разного бизнеса: и малого, и среднего, и крупного. Но оценку подобным операциям в России дает специальный орган, а именно — налоговая служба. То есть это, с этой точки зрения, история специфичная и должна рассматриваться налоговым органом. Но я понимаю также Генеральную прокуратуру — раз уж они пошли по пути изъятия актива, то необходимо и деньги эти вернуть обратно. Дело в том, что законом определено участие прокурора в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Когда мы говорим про обращение прокуратуры в арбитражные суды, то такие обращения связаны, как правило, с такими категориями исков, как оспаривание нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, иски о применении последствий недействительности сделок, совершенных вышеперечисленными лицами, иски об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения. Все эти споры связаны с субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и в силу специфики и субъектного состава такие споры рассматривают арбитражные суды. Данный спор подведомственен арбитражному суду. Когда же речь идет о таких делах, как, например, изъятие в доход государства акций «Уралбиофарма» и банка «Вятич» у Малика Гайсина, то прокуратура обосновывала требования о взыскании у владельца акций тем, что, будучи депутатом Госдумы, Малик Гайсин в нарушение антикоррупционных запретов занимался предпринимательством. Аналогичная мотивировка наблюдается в деле с «Макфой», так как владельцы бизнеса совмещали предпринимательскую деятельность с работой в органах государственной власти. Поскольку требования заявляются к физическим лицам, то и рассмотрение таких требований подведомственно судам общей юрисдикции.
Владелец ЧЭМК Антипов проходит свидетелем по делу, его не задерживали - источник
ЧЭМК и «Ариант» уже решено забрать у частных владельцев. В середине марта Генпрокуратура России потребовала взыскать с экс-владельцев ЧЭМК Юрия, Людмилы и Михаила Антиповых свыше 25,8 млрд руб. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга подали апелляцию на решение суда о передаче государству акций заводов группы. Генпрокуратура РФ увеличила почти в четыре раза (с 28,53 до 105 миллиардов рублей) сумму по иску о взыскании неосновательного обогащения с экс-владельцев промышленной группы «Челябинского электрометаллургического комбината» (ЧЭМК), акции трех заводов которой.
Свердловские олигархи будут претендовать на завод ЧЭМК
| Экс-владельцы ЧЭМК оспорили арест имущества | Пока очевидно, что для владельцев ЧЭМК эти требования Генпрокуратуры стали совершенно неожиданными, гром среди ясного неба. |
| Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина | Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной промышленной группы. |
| Стало известно, кто станет новым хозяином ЧЭМК | Нашумело в СМИ на прошлой неделе дело изъятия из собственности супругов Антиповых акций ОАО ЧЭМК по иску Генеральной прокуратуры (как полученных при незаконной приватизации). |
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
| Суд постановил взыскать 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК - МК | Организация АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 31 год назад 25 декабря 1992. |
| Национализация ЧЭМК в 2024 году: почему суд отобрал комбинат у Юрия Антипова | BanksToday | Арбитражный суд Челябинской области принял обеспечительные меры в отношении активов бывшего собственника ЧЭМК Юрия Антипова и его семьи. |
Генпрокуратура потребовала взыскать 105 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК
При этом, по итогам 2022 года комбинат сработал с чистой прибылью в 14,72 млрд рублей. В отчетности говорится, что на получение убытка повлияли уплаченный налог на сверхприбыль в сумме 782,037 млн рублей, уменьшение выручки по сравнению с 2022 годом на 15 млрд 919,538 млн рублей, увеличение себестоимости на 2 млрд 777,175 тысяч рублей и снижение цен на продукцию. Как уже сообщалось ранее, уставной капитал акционерного общества на данный момент составляет 11,911 млрд рублей. Напомним, что 26 февраля 2024 года, иск о передаче государству акций группы ЧЭМК по иску Генпрокуратуры удовлетворил Арбитражный суд Свердловской области.
По мнению надзорного ведомства, активы заводов впоследствии вывели за рубеж «с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны». На ЧЭМК все обвинения в свой адрес опровергали. Кроме того, власти приняли решение о закрытии цехов ЧЭМК и переносе его производств за черту Челябинска. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» — семьи Александра Аристова — в общей сложности 105 миллиардов рублей и изъятии активов «Арианта». Кстати, на активы наложен арест. По мнению Генпрокуратуры, незаконное акционирование предприятий группы ЧЭМК позволило вывести деньги и использовать их для приобретения Аристовым иных активов и акций. Предприниматели начинали с изготовления гвоздей, минеральных удобрений, колбасы.
В 1996 году запустили завод по производству вина и газировки, потом купили акции Челябинского электрометаллургического комбината. Но после более чем 30 лет совместной работы, в 2020 году, партнеры решили разделить нажитое. Делили бизнес по отраслевому принципу: Аристову перешла пищевая промышленность, а Антипову — металлургия.
Так же поступают все отечественные металлурги, машиностроители и производители продукции, идущей на экспорт. Мы были бы только рады сосредоточить свои поставки на отечественном рынке или вести торговлю ферросплавами с Китаем и Индией. Но эти две страны сами их производят. А сокращать производство, ориентируясь лишь на небольшие нужды отечественных металлургов, — значит, сокращать коллектив. В свою очередь бывший пресс-секретарь челябинского губернатора Петра Сумина Илья Ананьев в своём ТГ-канале написал: Скорее всего, губернатор Алексей Текслер войдет в историю Южного Урала, как политик, при котором мощнейший металлургический актив России начал переход к другим собственникам. Кому достанется ЧЭМК — государству или "серьезному" собственнику, неважно. Сейчас многотысячный коллектив завода не до конца понимает своих перспектив. Но у ЧЭМК есть социальные обязательства, сотни контрагентов, стабильность поставок. Что с этим? На это известный политолог Андрей Лавров возражает: Сейчас ведь говорится даже не о том, что приватизация была проведена с нарушениями, что определяют судебные органы, а не наше с вами субъективное мнение. И нынешний губернатор здесь вообще не при чём. Это стратегически важное предприятие должно иметь прямой контроль государства, либо управляться тем, кому государство доверяет. По поводу того, нужно ли рассматривать эту ситуацию как драматическую для коллектива и социальных обязательств перед теми же детьми, что тренируются бесплатно в секциях и кружках ЧЭМК, Лавров считает, что эти обязательства будут выполнены местной властью, у которой для этого есть возможности. На самом предприятии среди управленцев среднего звена и технической интеллигенции царит уныние: Мы ничего не знаем сами и все, что можем сказать об этом, прочитали на сайтах СМИ. Я здесь с 1992 года, помню, каким комбинат достался Антипову — почти разруха и долги по зарплате. В короткие сроки без помощи государства все было восстановлено и работает как часы. Сможет ли это все понести на своих плечах новый собственник, не уверен, — рассказал нам один из сотрудников ЧЭМК.
Тем не менее, конфискация активов может привести к ущемлению интересов инвесторов, что может отпугнуть потенциальных инвесторов и негативно сказаться на инвестиционном климате региона и даже страны. Изъятие активов может привести к сокращению рабочих мест и убыткам для сотрудников агрохолдинга и к снижению конкурентоспособности агрохолдинга и, как следствие, к сокращению производства и экономическому спаду в отрасли.