Возможность революции в России в 2024 году будет зависеть от того, насколько эти причины общественного недовольства будут. Важно отметить, что возможные сценарии государственного переворота в России могут быть разнообразными и зависеть от множества факторов. Город - 24 июня 2023 - Новости Москвы -
Please wait while your request is being verified...
| One moment, please... | подытожил специалист. |
| Кто и когда произведет в России революцию?: victor_vos — LiveJournal | Размер дефицита бюджета России в прошлом году не превысил нескольких процентов от нашего ВВП. |
| Путч или революция: что снесет Путина? | Если раньше революцию можно было назвать условно добрым к планете явлением, поскольку социалистическая революция в России привела к более высокой оплате труда капиталом во всём мире и в целом — социализировала ранее людоедские отношения элит и народов. |
| Срочные новости: Попытка переворота в России? | По его словам, его предрекают в России на фоне контрнаступления украинской армии. |
| Будет ли новая революция?.. | Экс-следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ Кирилл Качур предупредил Владимира Путина о подготовке элитами США госпереворота в России. |
«Кто-то рядом с президентом создает ему проблему»: в Госдуме заявили о риске госпереворота в России
Главная » Все новости » Статьи Какую революцию эксперты прогнозируют в России? Революция — это результат воздействия внешних сил или следствие внутренних причин? Была ли неизбежна Февральская революция? Неизбежна ли революция сейчас? И кому это надо? Никто не хочет революции, кроме отчаянных смутьянов, желающих пробраться к власти по чужим трупам. Но если революции всё же случаются, значит, они неизбежны.
И виновата в этом, прежде всего власть, поскольку народное возмущение есть следствие ошибок правящего режима. Григорий Трофимчук, политолог: России нужна кадровая революция, которая автоматически вытянет за собой социальную, экономическую и все остальные нерадикальные аспекты. Если Путин её не проведёт, усиление напряжения внутри общества неизбежно. И это напряжение закончится как всегда: ударом по власти. Не будем забывать, что у современной РФ положение в разы хуже, чем в горбачёвском Союзе, так как она обложена НАТО по всему периметру, её потенциальные союзники сдаются друг за другом по всему миру. Приходится только удивляться, почему же потрясений не произошло до сих пор.
Объяснить это можно, видимо, только тем, что русский народ утратил свою пассионарность, поэтому постепенно складывает руки крестом на своей груди. Главный и самый тревожный показатель этого тезиса: времена бесконечных реформ и социального беспокойства никогда не длились в стране так долго уже более 25 лет. Какая революция нужна России? Если утрировать ситуацию до предела, то можно дать такую показательную картинку. В СССР в магазинах было пусто, но холодильники граждан были полны. В демократической РФ в магазинах есть всё, но холодильники стоят пустые.
Видимо, глобалисты надеются, что взращённые Соросом «спящие» активизируются и продолжат раскалывать общество, подобно националисту Навальному. По четвёртому сценарию должно произойти «мягкое» смещение Путина, которое организует его окружение по примеру смещения Никиты Хрущева в СССР. Правящий режим останется таким же, как и сейчас, но сам Путин будет заменен другой фигурой. Кейси не исключает и 5 сценарий, когда власть Владимира Путина сохранится не только до 2030 года, но и дальше. То есть прогнозы по военному поражению России, её дестабилизации, свержению Путина пятой колонной и распаду страны не сбудутся. И этот вариант наиболее вероятен.
Это выглядит странно, потому что наших системных либералов и чиновников считают единомышленниками, но это не так. Реформа Гайдара била не только по народу, она ущемляла и тогда ещё советскую бюрократию. Та смогла, формально выполняя все указания, превратить Гайдара в идиота, а его реформы — в кошмар.
Гайдар и так давал много поводов для упрёков, ибо многое было прямой авантюрой, но аппарат внёс во вредные решения и свою посильную лепту, усилив разрушительный эффект. Так Ельцин поменял Гайдара на Черномырдина. И так как тот был из аппарата и не угрожал волюнтаристскими идеями интересам бюрократии, его не трогали. Система стабилизировалась. Система сжирала любого, кто делал какие-то попытки нарушить интересы бюрократии. Немцова сожрали за его идею пересадить всех на отечественный автопром. Бюрократия сжирала не только системных либералов, она сожрала и Лебедя, она отторгла Примакова и Маслюкова. Она сжирала любых популистов и волюнтаристов, какие бы идеологии они ни исповедовали. То есть исповедовать — сколько угодно, но не сметь пытаться это сделать.
Интересы либералов и бюрократии — не одно и то же, и потому отношения между ними не имеют идейной подоплеки. Речь идёт только о кормушке. Советская бюрократия так же контролировала власть, как постсоветская. И так как советская бюрократия сменена буржуазной, то схемы кормления изменились. Теперь бюрократия наживается не на социалистических, а на капиталистических схемах. Она их освоила и оседлала. И уничтожит каждого, кто покусится. Тут никаких иллюзий быть не должно. И вот за арестом Арашукова пошли чистки.
Материалы по Межрегионгазу выделены в отдельное производство. На очереди Осетия и Кабардино-Балкария. Не стоит и говорить, что действия крайне осторожны, чтобы не вызвать обрушения курса акций наших главных компаний. Но это не просто смена лиц. Теневая экономика породила такую большую теневую политику, что это стало угрозой национальной безопасности. Ведь известно, что Араушковы не просто воровали десятками миллиардов, но и выстраивали теневые финансовые схемы с Саудовской Аравией. И при этом готовили свои частные армии, чтобы устроить местный Майдан, а потом на предложение увести их с улицы требовать себе политических привилегий от Москвы. Регион прямым ходом шёл к сепаратизму. И только хозяйственный конфликт с Рамзаном Кадыровым не дал им укрепиться в Чечне.
В России уже год как идёт процесс смены губернаторов. Вводимые в региональную власть силовики показали, что идея генерал-губернаторов — самое удачное политическое решение власти. По российским регионам катится волна губернаторских замен.
Но через несколько лет Франции все равно пришлось уйти из Алжира.
Впрочем, чего это я доказываю, что государственный переворот — это плохо? Не нуждается этот тезис в доказательствах! Государственный переворот плох тем, что он государственный переворот, насилие над государственным организмом. В октябре 1993 года Москва стала сценой локальной гражданской войны.
В течении двух дней в июне 2023 года перед столицей и страной маячили не менее страшные перспективы. Фото: AP Путин, 27 июня: «Как всегда бывает в таких случаях — всегда и везде происходит одно и то же: после вооруженных мятежей наступают полный хаос и гражданская война… Еще раз хочу подчеркнуть: хаос в стране был бы неизбежен». Осознание этого факта настолько въелось в нашу подкорку, что долгое время считалось: силовые перевороты в современной России невозможны. Конечно, всем нам памятны события августа 1991 года и октября 1993 года.
Но они были следствием разборок внутри высшего политического руководства, а не мятежа силовиков. Короче, казалось, что Россия обладает иммунитетом против попыток силовых переворотов. И надо четко сформулировать причины того, что так получилось. Путин всегда отличался умением хорошо слышать скрытые ритмы российской политики.
Но этот «удар в спину» оказался неожиданным. Фото: РИА Новости В стране была создана мощная и эффективная силовая структура, лояльная прежде всего собственным командирам, а не государству и его конституционному руководству. Еще из сказанного Путиным 27 июня: «Хочу, чтобы мы все тоже знали об этом: содержание всей группы «Вагнер» полностью обеспечивалось государством — из министерства обороны, из государственного бюджета мы полностью финансировали эту группу. Только с мая 2022 года по май 2023 года на денежное содержание и стимулирующие выплаты государство заплатило компании «Вагнер» 86 миллиардов 262 миллиона рублей».
Причины такого пограничного статуса «Вагнера» понятны. До того, как в 2022 году противостояние с Западом не перешло в открытую фазу, российскому государству требовалась «невидимая рука» — невидимая в том смысле, что соперники и конкуренты Москвы — например, прошлый колониальный хозяин многих африканских территорий Франция — не могли «привязать» ее к официальным российским государственным структурам. Кто бы тогда мог подумать, что скромный и услужливый человек за спиной Путина так развернется спустя два десятилетия. Фото: kremlin.
Ведь он закончился в духе типичной истории из 90-х, когда реальным владельцем многих «государственных» предприятий был их менеджмент и связанные с ним различные «умелые люди» вроде Бориса Березовского. Государство оказалось очень неэффективным конечным владельцем «Вагнера». Два до отказа наполненных драматизмом дня в июне 2023 года не позволяют сделать никакого другого вывода. Выводы на будущее Вопрос пусть без знака вопроса : «Для многих понятие «сильная власть» ассоциируется с диктатурой.
Ответ исполняющего обязанности Президента РФ Владимира Путина в начале 2000 года: «Мне вот, например, больше нравится другая формулировка — не сильная, а эффективная власть». Современные реалии слили воедино две эти формулировки. Чтобы быть эффективной, власть в России обязана быть сильной. Чтобы быть по-настоящему сильной, власть в России обязана быть эффективной.
Заранее принимаю упреки в некоторой лозунговости этих двух последних фраз. Но это не та лозунговость, за которой ничего нет, кроме пустоты. Через несколько месяцев после революции октября 1917 года Россия вышла из Первой мировой войны, заключив 3 марта 1918 года позорный и унизительный для нее Брестский мир с Германией. А через восемь месяцев на позор и унижение была вынуждена пойти уже сама Германия, признавшая свой безоговорочный проигрыш в войне.
Интересно, что бы в этом случае ждало и нашу страну, и окружающий ее мир дальше? Раздумья на эту тему могут показаться бесплодными гаданиями. Мол, что произошло, то произошло. Однако в сборнике «Историческая неизбежность?
Ключевые события русской революции» я обнаружил очень интересные аргументы двух известных британских историков в защиту подобной постановки вопроса. Составитель сборника, бывший посол Великобритании в Москве Тони Брентон: «Когда я искал авторов для этой книги, несколько именитых историков отказались участвовать в проекте именно потому, что не хотели «играть» в альтернативную историю. Однако, если мыслить логически, мне очень трудно понять, как неизбежность исторического события или ее отсутствие можно оценить, не проанализировав те моменты, когда дорога могла повернуть совсем в другую сторону». Автор многих вдумчивых книг про историю России Доминик Ливен: «Такие сценарии позволяют дать волю воображению, однако этим их роль не ограничивается.
Верить в неизбежность всех исторических событий — роковое заблуждение. Это не просто противоречит фактам, но и ведет к моральному упадку и бездействию в политике». Вдохновившись подобным подходом, я готов огласить свои гипотезы. Если бы в ноябре 1918 года Россия оказалась в числе держав-победителей, то в ее истории не было бы Гражданской войны, голода, разрухи и всех прочих катаклизмов.
А еще на вершине власти Германии мог бы не появиться Гитлер. Если бы между Москвой или Петроградом? Соответственно, Первая мировая могла бы так и остаться «первой и единственной» — или, как ее тогда называли, Великой войной. Я понимаю, что слишком далеко зашел со своими альтернативными сценариями.
Они не греют, только раздражают. Но если прошлого уже не изменить, то будущее, как нам только что любезно напомнил Доминик Ливен, еще не «отлито в граните».
«Кто-то рядом с президентом создает ему проблему»: в Госдуме заявили о риске госпереворота в России
Кто распространяет подобную информацию? И правда ли, что попытка переворота была предотвращена совсем недавно? Утверждается, что в конце лета или осенью в Москве произойдет переворот, и Путин будет отстранен от власти. Что за нелепость, какой еще переворот? Президент Путин много лет один находится у власти, обладая явным рейтинговым превосходством.
Более того, в то время как в условиях распространения коронавируса ощущение опасности в обществе, как правило, на первом этапе влечет за собой усиление поддержки лидеров к примеру, Трамп, Джонсон, Эрдоган , в настоящее время уровень поддержки, которой пользуется Путин, не растет, а, наоборот, снижается». Ну и что. Более того, другой альтернативы нет. Российские либералы, как всегда, хилые, они вечно ругаются друг с другом.
Лидер коммунистов Зюганов и националистический лидер Жириновский весьма состарились, оказывая поддержку Кремлю по критически важным вопросам, они уже привыкли к своим оппозиционным креслам и не встанут с них. Экономика и так была неважной. Коронавирус тоже хорошенько ударил по ней.
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио. Вот взамен ссылка на аудио Государственный переворот в России будет иметь куда более чудовищные последствия даже в сравнении с киевским майданом.
Об этом в интервью политологу Виталию Колпашникову заявил офицер в отставке Дмитрий Халезов, который во времена СССР был сотрудником службы специального контроля Министерства обороны, отслеживавшей проведение ядерных взрывов на планете.
Там будут и леваки, конечно же, потому что левое движение и в мире, и по большей части в России, очень сильно разложено и антинационально», — ответил политолог. Он пояснил, что царские офицеры после прихода большевиков к власти помогли Льву Троцкому создать новую армию, потому что видели, что она ему нужна, а князьям и прежней элите — нет. А потом Стругацкий, отвечая на эту статью в 2008 году — прим. ИА Красная Весна , написал: «Юра, ты гений, мы перестукиваемся с тобой через тысячу километров».
В любом случае, даже выйдя из эпидемии и спровоцированного ею и рядом других факторов кризиса, страна явно не будет прежней. При этом ситуация существенно усугубляется из-за целого набора внутренних и внешних факторов, которые могут не просто сорвать планы Кремля по трансформации власти, но еще и лишить его контроля над ситуацией, оставив такой непререкаемый авторитет как президента Владимира Путина за бортом. Похожее мнение недавно озвучил известный российский историк, политолог, публицист и профессор Валерий Соловей в беседе с ведущим YouTube-канала Sotnik TV. По его словам, у Кремля сегодня большие проблемы и это очевидно, однако еще хуже то, что ситуация в любой момент может усугубиться. Бывший завкафедры общественных связей МГИМО уверен, что уже осенью 2020 года в России могут проявиться первые признаки грядущего переворота. Уже сейчас, утверждает эксперт, в Кремле знают о резком падении рейтингов действующего президента страны Владимира Путина. Более того, по словам Соловья, главе государства уже якобы донесли закрытую статистику, согласной которой уровень недовольства действиями президента достиг наиболее высоких показателей за последние два десятка лет, более того, настолько же высоким является и уровень готовности населения к протесту.
Когда будет революция в России
| Кургинян объяснил, какое событие чревато мятежом в России | РВС | В Сеть утекла информация о том, что в мае 2024 года в Киеве ожидается вооруженный переворот с попыткой отстранить Владимира Зеленского, пишет ФедералПресс. |
| В России заявили о вооруженном мятеже | Автор признается, что слухи о перевороте в России и свержении Путина кажутся ему из разряда фантастики. |
| Videos "ЭЛИТЫ УЖЕ ВЫБРАЛИ ДАТУ ПЕРЕВОРОТА В РОССИИ" ЭКСПЕРТ СДЕЛАЛ СЕНСАЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ! | | Описание государственного переворота в России в 2024 году и его последствий для страны и международного сообщества. |
| "ЭЛИТЫ УЖЕ ВЫБРАЛИ ДАТУ ПЕРЕВОРОТА В РОССИИ" ЭКСПЕРТ СДЕЛАЛ СЕНСАЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ! | Даже у крайне далеких от России людей могут возникнуть сомнения в том, что дюжина городских сумасшедших сумеет, закидав Кремль стаканчиками с тыквенным латте, осуществить военный переворот и свергнуть Путина. |
| Срочные новости: Попытка переворота в России? | Буржуазная революция прошлого века в России обусловлена бурным развитием промышленности и ростом крупных капиталистов. |
Когда будет революция в России
Официальные власти России ответили, что информация о ракетных ударах "не соответствует действительности и является информационной провокацией". Об этом пишет РИА Новости. Его действиям будет дана надлежащая правовая оценка. За это преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет", - говорится в заявлении генпрокуратуры страны.
ВВП 24 декабря 2020 года в ходе дистанционного общения с членами правительства Михаила Мишустина: «Доверие — это самое главное и ценное, что есть у любого уровня руководства. Мы должны дорожить этим». Броско, но абсолютно не соответствует действительности. Сталинская система власти была основана на тотальном недоверии. Первый в нашей истории генсек ЦК всех подозревал и никому не доверял. Отсюда его постоянные кровавые чистки.
Путин с его опытом работы в спецслужбе не готов верить на слово каждому первому встречному. Но, если кто-то сумел завоевать его доверие, этот человек попадает в клуб избранных — тех, в чьих личностных и деловых качествах он «убедился на практике», тех, с кем у ВВП есть «чувство локтя». Путин не любит кадровых перетасовок. Ему комфортно работать с людьми, которым он однажды выказал свое доверие. За один только 2022 год в кресле канцлера казначейства министра финансов Великобритании при правлении одной и той же партии успели побывать четыре человека. С момента первой президентской инаугурации Путина в мае 2000 года министрами финансов РФ были только два человека — Алексей Кудрин и Антон Силуанов. Министрами иностранных дел за тот же а на самом деле чуть больший период тоже были только два человека — Игорь Иванов и Сергей Лавров. В современной России с ее централизацией власти президентское доверие — это самая важная форма социального и политического капитала. Не важно, как именно называется твоя должность.
Важно то, насколько тебе доверяет Путин. Евгению Пригожину Путин доверял. Момент, когда это доверие перестало быть оправданным, оказался упущенным. Но дело, конечно, не только в этом очевидном недогляде президента. Дело еще в частичном и сначала почти незаметном отходе российской власти от двух наиважнейших управленческих принципов. Момент, когда это доверие перестало быть оправданным, оказался упущенным». Фото: government. Про нижеследующие управленческие правила можно сказать то же самое. Или, вернее, так: то, что является вполне позволительной роскошью или даже эффективным политическим маневром в мирное время, становится смертельно опасным в периоды военного конфликта.
Первый из этих принципов — монополия государства на легитимное насилие. Вот как об этом в своем знаменитом докладе «Политика как призвание и профессия» в 1919 году говорил автор этого термина немецкий социолог и философ Макс Вебер: «Только если бы существовали социальные образования, которым было бы неизвестно насилие как средство, только тогда отпало бы понятие «государства», тогда наступило бы то, что в особом смысле слова можно было назвать «анархией». Конечно, насилие отнюдь не является нормальным или единственным средством государства — об этом и речи нет. Но оно, пожалуй, специфическое для него средство. Современное государство — это организованный по типу учреждения союз господства, который внутри определенной сферы добился успеха в монополизации легитимного физического насилия как средства господства и с этой целью объединил вещественные средства предприятия в руках своих руководителей и экспроприировал у всех сословных функционеров их полномочия, которыми раньше они распоряжались по собственному усмотрению, и сам занял вместо них высшие позиции». Обратите внимание на высвеченную Максом Вебером связь между отказом государства от монополии на легитимное насилие и анархией. Что это такое, все мы воочию увидели в драматические дни минувшего июня. Второй управленческий принцип еще более легок для понимания. Это абсолютная, безусловная, стопроцентная подчиненность силовиков высшему политическому государству.
Кому подчиняется сила Некоторые принципы звучат очень просто, но очень непросто реализуются на практике. Легендарный советский военачальник Валентин Варенников так описал в своих мемуарах «Неповторимое» некоторые закулисные детали принятия решения о вводе советских войск в Афганистан в 1979 году: «Чувствуя, что руководство страны фактически уже у порога изменения своего решения о вводе войск в Афганистан, Н. Огарков начальник Генерального штаба. Устинова министра обороны не делать этого. В связи с этим он приглашает С. Ахромеева первого заместителя начальника Генерального штаба и меня другого первого заместителя начальника ГШ к себе и сообщает, что хотел бы в нашем присутствии так сказать, при свидетелях высказать министру нецелесообразность такой акции и обосновать это. А при необходимости мы должны были его поддержать. Устинов принял нас сразу… Николай Васильевич докладывал долго, но толково. Дмитрий Федорович не перебивал, однако по лицу было видно, что он скучал и всем своим видом показывал: «Ну, зачем ты мне об этом говоришь?
Ведь уже все предрешено, и я не намерен что-то менять! На этот раз пригласили Огаркова, и он уже в присутствии Леонида Ильича докладывал мнение Генштаба. И в этот раз активно задавали вопросы Андропов и Громыко. Леонид Ильич сделал две-три реплики — и все. Устинов опять промолчал. Позже Николай Васильевич Огарков говорил, что создавалось впечатление, будто Устинов с Брежневым все обговорили и предварительное решение уже было. В этих условиях, если Леонид Ильич даже неуверенно скажет: «Очевидно, надо что-то вводить…» — уже никто в оппоненты не полезет». Рассмотрим эти эпизоды через призму знаменитого высказывания Талейрана «Война — это слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным». Что получается?
Поделиться Названы два сценария госпереворота на Украине Названы два сценария госпереворота на Украине "Переворот вряд ли сейчас будет. По его мнению, о перевороте можно было бы говорить, если бы из главы киевского режима на Западе стали делать нерукопожатного, коррумпированного политика. Солонников добавил, что сейчас союзники Украины не представляют, кем можно выгодно заменить Зеленского. По его словам, если Украина будет побеждать, на Западе могут поставить вместо Зеленского доверенного человека для «освоения» выделенных Киеву денег на восстановление. После того, как победит в нынешней ситуации", — пояснил Солонников.
Митингующие заняли здание находящегося неподалеку Манежа и разместили там свой штаб. В середине дня колонны демонстрантов окружают живым кольцом правительственный квартал.
Продолжается мирная осада администрации президента. Путина поддерживают Н. Басков, Ф. Киркоров, главный тренер сборной России по футболу С. Министерство просвещения России с начала конфликта явно не справляется с ситуацией. Многие учебные заведения не работают, преподаватели и студенты митингуют на улицах, а школьников на занятия не пускают родители. Ряд университетов страны отказался препятствовать политической активности студентов, а Московское управление образования объявило в школах и вузах карантин.
Путч или революция: что снесет Путина?
Довольно напряженная ситуация в прошлом, и нестабильное текущее положение государства сегодня привело к тому, что очень много людей следят за тем, какие ожидается мнение экспертов, будет ли революция в России в 2022 году. Переворот в верхах может, но революции я тоже думаю не будет. Интерфакс: Сообщения о том, что в России может готовиться государственный переворот, а также о "пропаже" министра обороны РФ Сергея Шойгу, являются ложью и "бредятиной", заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Эксперты ЭИСИ объяснили причины провала военного переворота консолидацией общества
СМИ сообщают, что руководитель ЧВК “Вагнер” Пригожин пытается совершить переворот в России. Важно отметить, что возможные сценарии государственного переворота в России могут быть разнообразными и зависеть от множества факторов. Попытка военного переворота в России была обречена на провал в связи с отсутствием поддержки мятежа со стороны граждан, и именно патриотический настрой сыграл решающую роль в его остановке. В Сеть утекла информация о том, что в мае 2024 года в Киеве ожидается вооруженный переворот с попыткой отстранить Владимира Зеленского, пишет ФедералПресс. Буржуазная революция прошлого века в России обусловлена бурным развитием промышленности и ростом крупных капиталистов.
Будет ли третья?
После же заключения Навального, потенциальным любителям бюджетных денег нечего бояться. Чиновнику «с многолетним опытом ведения боевых действий» предложили лично оценить ситуацию в городе после сообщений о контрнаступлении ВСУ. Подписывайтесь на то, что Вам интересно!
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Сообщение отправлено.
Специалист по диверсиям, автор готовящейся к выходу книги «Иностранные агенты: как американские лоббисты и законодатели угрожают демократии во всем мире», расписывает 5 сценариев. В соответствии с первым сценарием в стране якобы будет наблюдаться рост демократических сил. Недовольство приведёт к смене власти, как это было в период антикоммунистических «мягких революций» в Восточной Европе в 1989 году. По второму сценарию, в России начнутся этнические конфликты, которые спровоцируют гражданские распри или к локальным войнам, как это случилось в период распада СССР. Третий сценарий нацеливает на националистический переворот.
Видимо, глобалисты надеются, что взращённые Соросом «спящие» активизируются и продолжат раскалывать общество, подобно националисту Навальному.
По словам Захаровой, Штаты могут готовить "дворцовый переворот" или "кадровые перестановки" на Украине. Различные политики, общественные деятели и эксперты не впервые прогнозируют госпереворот или смещение с поста Зеленского. Так, в июне член комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Белик заявил "Известиям", что нынешний президент вряд ли останется на своей позиции, потому что предательство собственной страны дорого стоит. Аналогичную точку зрения высказал полковник в отставке, военный эксперт Виктор Баранец. По его мнению, вероятность госпереворота на Украине растет по мере ухудшения положения украинских войск в Донбассе.
Возможен ли в России военный переворот?
"Какой-то переворот, какие-то изменения в руководстве Украины возможны после того, как Запад закончит эту операцию так или иначе", — продолжил эксперт. Депутат Государственной думы Михаил Делягин заявил, что в России путём государственного переворота сменится власть. СМИ сообщают, что руководитель ЧВК “Вагнер” Пригожин пытается совершить переворот в России. По второму сценарию, в России начнутся этнические конфликты, которые спровоцируют гражданские распри или к локальным войнам, как это случилось в период распада СССР. Судьбу России народ не решит-прошли времена массовых только перевороты внутри власти могут что-то менять.