Скрытность Керенского по отношению к членам его собственного правительства, касающаяся судьбы предлагаемых Корниловым мер, была, вероятно, обусловлена тем, что у него в игре было несколько козырей. Официально борьба Корнилова с Керенским (точнее с триумвиратом) происходила на почве разногласия их по отношению к мероприятиям, предложенным в известной записке Корнилова. Срочная необходимость принятия немедленных и решительных мер для восстановления потрясенного государственного порядка побудила Временное правительство передать полноту своей власти по управлению пяти лицам из его состава во главе с министром-председателем.
Корниловское выступление
Программа Корнилова и его приезды в Петроград – Государственное совещание – Визит Бориса Савинкова в Ставку – Открытый конфликт Керенского и Корнилова – Поход третьего конного корпуса к Петрограду – Гибель генерала Крымова – Миссия генерала Алексеева – Следствие. Вскоре у Керенского появился опасный конкурент слева — большевики. Если Керенский был матёрым популистом в сравнении с первым буржуазным составом Временного правительства, то большевики были матёрыми популистами уже в сравнении с Керенским. В итоге 27 августа Керенский официально снимает Корнилова с поста главнокомандующего, однако генерал отказывается оставлять его и приказывает войскам идти на Петроград. Большая часть военных поддержала Корнилова. Лавр Георгиевич Корнилов, генерал от инфантерии. Программа Корнилова была в основном поддержана министром-председателем Временного правительства А.Ф. Керенским, но её осуществление было признано «несвоевременным». Александр Федорович Керенский.
Больше века назад Керенский возглавил Временное правительство
Для наведения порядка в Петрограде в город перебрасываются 3 кавалерийский корпус генерала Крымова. Создание чрезвычайного совета народной обороны для управления страной. Корнилов находился в ставке. Мятеж 22 августа Владимир Николаевич Львов, бывший обер-прокурор Синода, встретился с Керенским и предложил свои услуги в переговорах с Корниловым, чтобы уладить разногласия между ними. Дальше есть 2-е версии событий. Львов говорит, что Керенский дал согласие, а Керенский утверждает, что согласия на встречу не давал. Кому верить? Нужно рассматривать совокупность следующих действий, чтобы понять ответ на этот вопрос. Генерал подтверждает все 4 пункта оговоренные раньше, и заявляет, что ждет Керенского в Могилеве для передачи полномочий. Так начался Корниловский «мятеж».
Однозначно формировать хронику событий этого дня невозможно, поскольку и источников осталось крайне мало. Около полуночи Керенский созывает экстренное заседание правительства и объявляет об измене Корнилова. Одновременно с этим он требует: Всей полноты власти для себя Создание Директории, которая будет управлять страной. Ничего из этого премьер-министр не получил. Все министры экстренного совещания подали в отставку. Это был переломный момент, когда Керенский фактически лишился опоры. В нем он приказывает Корнилову сложить с себя полномочия главнокомандующего, передав их своему начальнику штаб Лукомскому. Лукомский ответил отказом и полной поддержкой своего командира. Россия, наша Родина умирает!
Кончина ее близка! Временное правительство, которое поддерживает большинство Советов, полностью осуществляет план немецкого генерального штаба. Правительство убивает армию и потрясает страну изнутри. Я, генерал Корнилов, заявляю — мне ничего не нужно, кроме сохранения России и ее могущества. Я клянусь довести народ путем победы до Учредительного собрания, на котором будет решена судьба государства и государственной жизни. Лавр Корнилов 28 августа выходит экстренный выпуск газеты «Известия», в котором Керенский обвиняет генерала Корнилова в государственной измене и попытке мятежа. Он подтвердил, что 26 августа через Львова получил ультиматум Корнилова о передачи ему всей полноты государственной и военной власти. В статье он повторил приказ Корнилову сдать должность командующего, а также уведомил о переводе Петрограда на военное положение. Генерал Крымов и его роль Тем временем к Петрограду шла армия генерала Крымова, который понятия не имел о происходящем.
Он начал выдвижение еще до ссоры Керенского и Корнилова и был абсолютно уверен в том, что все идет по плану. Однако под Псковом он получает 2 приказа, которые повергли его в шок. Одновременно приходит приказ Корнилова идти на Петроград, и приказ Керенского немедленно отступить. После раздумий он решает выполнять приказ своего командира. Но возникли проблемы. Армия была готова идти на Петроград, но она шла туда наводить порядок, а тут оказалось, что они идут спасать Корнилова и снимать Керенского. Поэтому Крымов пошел на хитрость. Он объявил армии, что в Петрограде бунты и армия должна туда войти, чтобы навести свой порядок. Возникли 2 проблемы: Донская казачья дивизия под командованием Хрещатицкого отказалась двигаться дальше.
Туземная дивизия в полном составе объявила о прекращении действий. Особо интересен случай Туземной дивизии. Она состояла из кавказских народов. К слову, в Петрограде крайне боялись ее прихода, поскольку понимали, что кавказцам все равно кто там «правый», а кто «левый» - будут просто резать всех. Но в это самое время в городе проходил съезд лидеров мусульманских общин, которые направились в дивизию и в течение часа с ней общались. После этого кавказцы решили не воевать. Фактически Крымов остался без армии, и в его карьеры впервые была ситуация, что армия отказалась выполнять его приказы. Он всегда гордился отношениями с солдатами, которых хорошо понимал. Но тут такой поворот.
Фактически на этом Корниловский мятеж был окончен. Генерал Крымов 30 августа пребывает в Петроград для встречи с Керенским. Нам неизвестно о чем они говорили, известно только, что в эту же ночь Крымов застрелился. Арест Корнилова На стороне Керенского был известный генерал Алексеев, который пользовался большим уважением в войсках. Содержание его беседы с Корниловым также неизвестно, но после нее Корнилов согласился сложить с себя полномочия главнокомандующего, если власть отпустить Деникина и других генералов, которые были арестованы как изменники, а также признает факт недопонимая и не будет объявлять никого мятежниками. Алексеев передает эти требования в Петроград, после чего Керенский назначает себя главнокомандующим, Алексеева начальником штаба, а генерала Верховского военным министром. Свои обещания Керенский не сдержал. Алексееву дан приказ разобраться с мятежниками и 2 сентября он арестовывает Корнилова еще 21 человек из его армии. Через 3 дня в ставку приезжает Керенский, который лично отчитал Алексеева, что арестованных очень мало и нужно жоще наказать как можно больше людей.
Алексеев отказался и подал в отставку. Генерал Корнилов находился под арестом в Могилеве. Потом сбежал и принял участие в Гражданской войне , погибнув под Екатериноградом. Можно ли назвать Корниловский мятеж мятежом? Советские историки однозначно говорили, что Корниловский мятеж это был заговор с целью разрушения свобод, завоеванных революцией. В постсоветской эпохе все чаще говорится о том, что между Керенским и Корниловым был договор, который в последний момент пошел не по плану, что привело к конфронтации. Действительно «красное знамя революции» Керенского и «преданная армия» Корнилова могли навести порядок в стране. Сам же мятеж и то, как его преподносили Советы, имеет ряд очень спорных моментов: Генерал Корнилов все время «мятежа» не покидал Могилев. Вы можете себе представить, что начался бунт, а его вожак находится за сотни километров?
Если предположить, что это действительно был мятеж, то центром мятежа был Могилев, где находилась Ставка. Следовательно восстала вся армия. Тогда абсолютно непонятно, почему после самоубийства Крымова Корнилов не послал другие полки на Петроград. Ведь армия была за него… Как удалось арестовать генерала в Ставке, которая была центром мятежа? На самом деле Корнилов, как солдат, хотел спасти Россию, которой угрожала война. Его требования были разумными. Генерал требовал полноты власти для себя до созыва Учредительного собрания, но именно это сделал и Керенский. Премьер-министр за сутки до официального заявления потребовал для себя всей полноты власти. Проблема в том, что Керенскому власть была нужна для укрепления своих позиций, а Корнилову — чтобы спасти армию и страну, не допустив разгрома на фронте.
В конце я предлагаю ответить поклонникам классической версии на простой вопрос — кто подавил Корниловский мятеж? Все мятежи и бунты кто-то подавлял. Даже если вы не помните имени конкретного человека, то можете вспомнить армию, которая подавила мятеж Разина, Медные бунты и другие мятежи. Но кто подавил мятеж генерала Корнилова? Получается что никто. Мятеж сам по себе возник и сам по себе исчез. Нелогично это… Исторические последствия В исторической оценки событий августа 1917 года можно понять как Корниловский мятеж повлиял на октябрьскую революцию. Дело в том, что все партии, кроме большевиков, так или иначе оказались вовлечены в события «мятежа». В конечном итоге это подорвало веру людей к ним.
Но большевики оказались мудрее. Они не поддержали ни Корнилова ни Керенского, в результате чего народ увидел в них своих, а не людей, готовых на все ради власти. Это привело к их поддержке и усилению позиций, чот в свою очередь привело к октябрьской революции. Верховный главнокомандующий генерал Л. Корнилов в августе 1917 года предпринял попытку предотвратить с помощью военной силы приход к власти левых радикалов, в первую очередь большевиков. Центром подготовки военного выступления стала Ставка Верховного главнокомандующего в Могилеве. В условиях общественно-политического кризиса и падения авторитета Временного правительства Л. Корнилов выдвинул свою программу "спасения Родины": ликвидацию революционных организаций, передачу всей власти Совету народной обороны, милитаризацию страны, введение смертной казни на фронте и в тылу. Большинство государственных деятелей и политиков были на стороне главкома - одни явно, другие скрытно.
Высшее командование армии ожидало только сигнала, чтобы открыто поддержать его вооруженное выступление. На фото: Офицеры приветствуют Корнилова, июль 1917 г. Заключив предварительно договор с главой Временного правительства А. Керенским, Л. Корнилов вечером 24 августа назначил генерала А. Крымова командующим Отдельной Петроградской армией. Ему было приказано занять столицу и разогнать Петросовет. На следующий день планировалось двинуть на Петроград части с фронта. Однако А.
Керенский в последний момент отказался от блока с Л. Корниловым и тем самым фактически предал его. Для противодействия мятежному генералу А.
Последствия После провала выступления Корнилова усилилось влияние в армии и Советах большевиков, сыгравших активную роль в организации борьбы с Корниловым. Они предсказывали возможность второй «корниловщины», тем самым привлекая массы на свою сторону. Петроградский [31 августа 13 сентября ] и Московский [5 18 сентября] советы рабочих и солдатских депутатов приняли предложенные большевиками резолюции, фактически призывавшие к передаче политической власти Советам. Временное правительство продолжало терять свой авторитет.
Армейские высшие чины окончательно убедились в том, что правительство не способно предотвратить развал страны. Вскоре после Октябрьской революции 1917 г. В ночь на 19 ноября 2 декабря благодаря приказу генерал-лейтенанта Н. Духонина , отданному накануне прибытия в Ставку нового Верховного главнокомандующего — прапорщика Н. Крыленко , Быхов оставили Корнилов в сопровождении Текинского полка, под охраной которого он находился и другие генералы — Лукомский, Романовский, Деникин и Марков. Прибыв в Новочеркасск, участники Корниловского выступления сформировали Добровольческую армию , которая положила начало Белому движению. Иоффе Генрих Зиновьевич.
Первая публикация: Большая российская энциклопедия, 2010. Опубликовано 5 декабря 2023 г.
В течение 3 дней в отряды Красной гвардии записалось 25 тысяч рабочих Петрограда. Под Петроградом строились заграждения, железнодорожники разбирали пути, чтобы воспрепятствовать движению корниловских эшелонов. Против корниловских войск были отправлены солдаты революционных частей петроградского гарнизона, моряки Балтийского флота и красногвардейцы. Большевистские агитаторы разъясняли обманутым солдатам и казакам корниловских частей контрреволюционный смысл корниловщины. В их войсках началось разложение. Генерал Крымов, убедившись в провале мятежа, застрелился. Под влиянием революционного подъёма масс в ходе борьбы с корниловщиной оживились Советы.
Началась полоса массовой большевизации Советов.
С другой стороны, сравнительный метод велит видеть не только сходство, но и различия, не одну повторяемость, но и, неповторимость, единственность каждой частности бытия. А между тождественным и неповторимым — третья особенность: группы, типы — категорийная близость явлений, не снимающая ни индивидуальной неповторимости, ни моментов всеобщего в них давно исследуемое философией триединство.
Алкснис, Макашов, Стерлигов равно как и гекачеписты не Корниловы не только из-за совершенной несопоставимости личных уровней. Они не Корниловы также и по причине решительной несимметричности исторических обстоятельств, хотя, конечно, некоторые из этих лиц себя Корниловым ощущают. Мужественными спасителями отечества и его традиционных устоев от разрушительной демагогии либеральных болтунов.
Но они не продолжают и не возобновляют дела Корнилова по спасению отечества, а завершают дело большевиков по его разрушению. При этом им уже не удастся, как удалось большевикам, собрать распадающуюся империю и установить свою железную власть на семьдесят лет с 1985—1987 годов власть уже не железная. Победив, они принесли бы с собой нечто еще более худшее, чем даже большевики, и не для одной только России.
Каковы основания утверждать, что о н и, с у б ъ е к т и в н о как и многие другие решительные и сотрясенные люди жаждущие восстановления былой мощи отечества и несомненно в большинстве своем — его благоденствия, по крайней мере для русских, толкают его к жестокому и необратимому краху? Прежде чем попытаться ответить на свой вопрос, замечу: возникает впечатление, что ни непреложности причин, ни близкой возможности такого краха не видят не только решительные сторонники реставрации коммунистической империи, которых не впервые парадоксально поддерживает и часть монархистов. Не осознают этих причин и опасного автоматизма их действия и многие сторонники либеральных реформ.
Эти либералы и демократы полагают, что в экономике можно с реформами не спешить. Они уповают и по сей день на их, плавность и постепенность. Время, четвертое измерение земного бытия, не воспринимается ими как нечто неумолимое и объективное.
Они не видят, что резервы времени для плавности и постепенности экономических преобразований, которые имелись еще даже в 1985—1986 годах, и с ч е р п а н ы. В 1917—1921 годах большевики разрушали не только политические, культурные, духовные, психологические формы существования, присущие Российской империи. Они разрушили окончательно в 1917—1933 годах с короткой заминкой нэпа все нормальные для современного общества способы хозяйственного существования огромной страны.
Не скупясь на чужую кровь, они заменили все органичные способы этого бытия-формами хозяйствования, для больших социальных систем противоестественными. С помощью насилия, лжи, демагогии можно одни политические установления заменить другими; можно долго насиловать и убивать культуру; можно посредством принуждения, лжи, воспитания вменять обществу в неукоснительный долг исповедание тех или иных идеологических догм. Хотя, конечно же, общество, человек будут повреждаться в этих тисках, но физическая сила власти, при ее информационно-идеологической монополии, может сохранять это уродливое бытие, то есть длить вырождение общества и человека, сравнительно долго.
В 20—40-х годах то одному, то другому эмигрантскому движению и деятелю чудилось, что большевики возродили и увеличили имперскую и национальную мощь России. Именно это обстоятельство во многом обусловило причудливые и зачастую трагические судьбы российской эмиграции, не миновавшие и некоторых авторов приведенных нами отрывков. Милюков; позволил заманить себя в СССР и то ли покончил с собой, то ли был выброшен из окна или в лестничный пролет на Лубянке Савинков.
Станкевич, по словам глубоко привязанного к нему, но этих взглядов его не разделявшего Р. Ни с Лениным, ни с Врангелем! Но если можно отрицать всю Россию, то почему же нельзя ее всю принять и признать?
Что, если рискнуть и вместо «ни к красным, ни к белым! Из-за этой иллюзии часть первой эмиграции отвернулась от второй, военного времени: последняя, знавшая большевизму цену, была воспринята многими бывшими белыми как изменница делу России. Саморазрушительна в том числе.
Огромный статистический материал, его анализ и обобщения в методологиях и методиках ряда наук сводятся к простому выводу: системам такого уровня сложности, как организм, общество, биоценоз и т. При ее разрушении они удовлетворительно решать задачи своего выживания не могут. Способы, этой самоорганизации соотношения авторитарности и либерализма, коллективизма и индивидуализма, патернализма и независимости, дискретности и непрерывности, суверенитета и централизма и т, п.
Но главное остается общим: импульсы хозяйственной с а м о о р г а н и з а ц и и должны быть сильнее воли произвола общесистемного центра. Воля потому приравнивается здесь нами к произволу, что никакой центр не может действовать в таких обстоятельствах иначе как слепо. К тому же они еще и динамичны, и заключенная в них информация непрерывно и неуловимо меняется.
Всеобъемлюще управлять ими расчетно-математическими методами из поставленного над ними центра невозможно: удовлетворительных команд для такой сложной и динамичной структуры нельзя за конечное время рассчитать. Нельзя даже собрать для них необходимую и достаточную информацию и ее проанализировать в реальные сроки. В России этот процесс начался в ноябре 1917 года и продолжается до сих пор.
Автоматических механизмов пресечения, смягчения или замедления кризисных процессов она в себе не несет. О бессилии поставленного над системой центра регулировать необъятное мы уже говорили. Надо было немедленно начинать вносить в еще централизованную, еще политически относительно покорную систему элементы хозяйственной самоорганизации, способные постепенно вывести ее из тупика социализма.
В конце же тупика зияла пропасть и пламенел ядерный гриб. Об этом предупреждали многие ученые и мыслители. И не намеревается конец 1992 года по сей день.
Ельцин уже в 1988—1989 годах, а в 1990 году — четко, с твердой личной убежденностью и с трезвым инженерным пониманием структурной причины движения системы в тупик, заявил о принятии им вышеупомянутых научных выводов и о своем разрыве с социализмом и коммунизмом. Он был первым с 1917 года российским лидером, это сделавшим, и тем вошел в историю навсегда. Понял он и неотложность вмешательства в естественный для данной системы ход событий.
Все же те, кто независимо от своих целей утверждает, что они сначала наведут порядок? Действительно, надо и стабилизировать обстановку, и корректировать пути реформы, а может быть, и менять их, но все это необходимо делать на ходу, не замедляя, а ускоряя темпы воссоздания самоорганизации. Иначе не поспеть за ростом темпов распада.
Так что Стерлиговы—анпиловы в данном случае продолжают дело не Корнилова—Крымова—Деникина, а большевиков. Они объективно быть может, и сами того не ведая стремятся завершить большевистское дело, ибо доводят распад, задействованный ленинцами, до фазы необратимости. То же и самые благонамеренные замедлители реформ, их неторопливые, беспечные переигрыватели и постепеновцы из корпуса технократической и военно-промышленной номенклатуры.
Они не могут или делают вид, что не могут понять главного: думать и действовать необходимо с минимальным разрывом во времени между этими процессами. Времени на долгие раздумья нет. В нынешней России и в преобладающей части русской публицистики зарубежья господствует роковое заблуждение, которого избежал, наверное, лишь один Солженицын.
У современников для этого нет времени. Условия их быта и бытия не способствуют душевной сосредоточенности. Мысля урывками, с чужих слов, проще всего принимать желаемое за сущее, В годы смуты желанней всего стабильность.
На самом же деле Столыпин был царским чиновником, государственным служащим и с и л ы полномочий реализовать твердость своего характера, свою прямоту и ясность своих представлений не имел. Он был блокирован со всех сторон. Способствовала осуществлению геростратова комплекса Богрова киевская охранка, то есть вроде бы махровые ретрограды.
А завтрашний день нависал над Столыпиным неотвратимой отставкой царской чете было с ним дискомфортно. Так что достаточной силой в административном смысле слова Столыпин не обладал. Кроме того, и ему и Корнилову было в высшей степени свойственно чувство субординации.
Не конформизма и угодничества, а именно субординации как синонима государственной дисциплины, чувства долга и уважения к правопорядку. Обобщенно — сила обоих была в объективно неутопическом характере их позиций. Конкретно необходимых полномочий и сроков для достаточно радикальных действий Столыпину судьба не отпустила, а Корнилов не взял на себя ответственности вовремя перешагнуть через субординацию.
Им с у ж д е н о только растлевать, убивать и разрушать. Циклические смены более или менее стабильных, подвижных, смутных, жестоких и относительно свободных или мягких периодов характерны далеко не только для России. До 1917 года, в особенности после реформ Александра II, обобщенная историческая траектория России в экономическом и правовом отношении представлялась сочетанием все ускоряющегося роста — и колебательного процесса с его подъемами и спадами.
История страны потекла по другим законам. Корнилов попытался остановить этот поворот малой кровью. Чуть позже не удалось и большой.
Как это на первый взгляд ни странно, дело генерала Корнилова старались продолжить глубоко штатские и сугубо легитимно действующие люди — Ельцин и его единомышленники, хотя в своем политическом поведении они больше напоминают Керенского. Но ведь и Корнилов очень долго, непростительно долго пытался сообразовать свои действия с беспринципной нерешительностью Керенского и его окружения. Так что нет здесь никаких безоговорочных аналогий и антитез.
Ясно одно если Ельцин и его помощники и сторонники, подобно Корнилову, будут слишком долго пытаться согласовать свои действия с силами сознательно или бессознательно разрушительными, то крушение — неизбежно. И оно будет страшней, чем тогда. Тех ресурсов, того колоссального запаса моральной, экологической, экономической прочности, которые были у России 1917 года, у нынешней России нет.
Из нее немыслимо выжимать соки еще семьдесят пять лет. И не подо что это делать: иллюзии тоже на исходе. Точнее, если какие-то стойкие мифологемы и иллюзорные цели и остались, то они у разных групп, группок и единиц — свои, разные, стимулирующие взаимные столкновения, а не соподчиненность одной силе.
Кроме того, перечисляя опасности, начинать следует с главного дефицита — с дефицита морали, рождающего немотивированную агрессию всех против всех. Говоря о неотложности реконструктивно-созидательных мер, направленных против распада в том числе и распада под маской стабилизации , я не имею в виду неизбежности силового вмешательства. Я говорю об овладении ходом событий.
В июле—августе 1917 года невоенные меры были уже заведомо обречены на провал. В наше время — чем более отодвигается овладение ситуацией со стороны неподдельно реконструктивных и здравомыслящих сил, тем более вероятными становятся, во-первых, силовой характер вмешательства, во-вторых, бессилие любого его варианта. Я не хочу заниматься натяжками, поэтому не буду искать современных аналогов остальным участникам тогдашней драмы.
Но и тогда казалось, и теперь видится так, что жизнь стала намного свободнее по сравнению с предыдущей эпохой. Тогда свобода оказалась прологом небывалого рабства. Прологом к чему она окажется на этот раз?
Мы постоянно забываем о том, что свобода — это не более но и не менее чем возможность выбора, а значит, и синоним личной ответственности. Будущее возникло как равнодействующая всех выборов. Всегда приходит момент, когда люди или их потомки платят за выбор.
Если только остаются потомки….
Корниловский мятеж / Как конфликт Керенского и Корнилова помог большевикам / Уроки истории / МИНАЕВ
В книге А. Грунта, В. Старцева «Петроград — Москва. Июль — ноябрь 1917» описываются события, подтверждающие участие Лавра Георгиевича в антиправительственном заговоре Ставки. Исследования А. Долгополова свидетельствуют об усилении классовой борьбы в армии и о частичной потере Корниловым своего авторитета в солдатских кругах.
Труд Г. Иоффе, основанный преимущественно на взглядах сторонников генерала, главным образом представляет собой положительную характеристику его деятельности. Глава 1 Лавр Корнилов. Генерал с душой казака Лавр Георгиевич Корнилов родился 18 30 августа 1870 года. Его биография многим походит на один из остросюжетных приключенческих романов Томаса Майн Рида.
Она сочетает в себе загадочное происхождение, окруженное тайнами противоречий, ослепительные карьерные взлеты и трагические падения, блестящие военные успехи и роковые ошибки. Согласно официальной версии будущий Верховный главнокомандующий Русской армии появился на свет в небольшом доме на берегу Иртыша в городе Усть-Каменогорске Семипалатинской губернии. Его отец Георгий Егор Николаевич Корнилов был отставным хорунжим 7-го Сибирского казачьего полка, за 8 лет до рождения сына вышедшим из казачьего сословия и служившим коллежским асессором. Что касается происхождения матери Лавра, то оно до настоящего времени является причиной споров среди ученых-биографов. Однако все они отмечают ее явную принадлежность к азиатской народности, характерные для которой монголоидные черты наблюдались и во внешности самого Корнилова.
По другой версии, автором которой является историк Шовунов К. Семья эта по неуточненным причинам рано распалась, и совсем еще маленький Лавга был отдан на усыновление дяде Георгию Корнилову. Когда мальчику было два года, его семья переехала в станицу Каркаралинскую Семипалатинской губернии, которая по некоторым документам также считается местом его рождения. Первоначальное образование Корнилов получил в местной приходской школе. Ему рано пришлось оставить детские игры.
Семья была большая: помимо пяти братьев, Лавр имел двух сестер, и родителям были просто необходимы рабочие руки. На него, по словам сестры, с детства смотрели как на особенного ребенка, возлагая большие надежды. В 1883 году Корнилов был зачислен в Сибирский кадетский корпус. Однако, несмотря на это усердный и трудолюбивый юноша вскоре вошел в число лучших учеников корпуса. Не забывая о своих неудачах, на протяжении всей жизни он усиленно занимался изучением иностранных языков.
К тридцати годам Корнилов едва ли не в совершенстве владел английским, французским, немецким языками, знал девять языков народов русского Туркестана и Центральной Азии. Окончив с отличием кадетский корпус, в 1889 году он стал юнкером Петербургского Михайловского артиллерийского училища. Этот момент послужил началом его самостоятельной жизни, так как отец, претерпевая серьезные издержки в средствах, был лишен возможности помогать сыну деньгами. Но жизненные трудности только закаляли волю и характер молодого человека. Чтобы обеспечить свое существование, Корнилов давал товарищам уроки математики, писал статьи в журнале «Природа и охота».
По словам военного историка В. Рунова, выпускная аттестация Лавра Георгиевича представляла собой следующую характеристику: «Тих, скромен, добр, трудолюбив, послушен, исполнителен, приветлив, но вследствие недостаточной воспитанности кажется грубоватым… Будучи очень самолюбивым, любознательным, серьезно относится к наукам и военному делу, … обещает быть хорошим офицером…». В 1892 году, по окончании училища надев офицерские погоны, Корнилов отправился в Ташкент на стратегическую службу в составе 5-ой батареи Туркестанской артиллерийской бригады. По прошествии трех лет в чине поручика он поступил в Николаевскую академию Генерального штаба, созданную по личному указу императора Николая I для подготовки штабных работников высшего тактического звена управления. В период обучения Лавр Георгиевич на одном из светских вечеров познакомился с дочерью титулярного советника Таисией Владимировной Марковиной и вскоре женился.
По окончании академии Корнилов был удостоен малой серебряной медали и чина капитана досрочно. Его фамилия, как одного из самых выдающихся выпускников, навсегда осталась на почетной мраморной доске. В те времена лучшие выпускники академии имели право выбора места дальнейшей службы. Корнилов остановился на Туркестане. В ноябре месяце 1898 года в период обострения англо-русских противоречий в Центральной Азии он получил назначение в довольно небольшой городок Керки близ древней столицы Бактрии.
По прибытии туда Лавр Георгиевич узнал о невозможности ведения русских разведывательных операций. Вследствие несовершенства способов получения стратегической информации через завербованных агентов из числа представителей местного населения Корнилов отважился на рискованный поступок. Под предлогом отъезда в отпуск он, переодевшись туркменом, решил самостоятельно провести рекогносцировки близлежащих британских крепостей. Однако, несмотря на то что экспедиция завершилась полным успехом и Корниловым были добыты важные для Российского государства стратегические сведения, он был обвинен в том, что заблаговременно не посчитал нужным доложить о своих намерениях высшему начальству и оформил отпуск для проведения разведопераций. Поступок Корнилова был назван авантюрой и первоначально не получил одобрения в глазах руководства.
В самом начале нового столетия Лавр Георгиевич находился в Кашгарии, занимаясь исследованием ее мало изученных территорий и совершая ряд разведывательных экспедиций. Итогом его деятельности стал труд «Кашгария, или Восточный Туркестан. Опыт военно-стратегического описания», включивший в себя наиболее полное описание особенностей данной местности. В Кашгарии Корнилову впервые пришлось столкнуться с понятием народного бунта. Более того, он даже разработал особую войсковую операцию в отношении его подавления.
Однако представители власти в свою очередь отказались от его услуг, насмешливо окрестив его «несостоятельным Буонапартом». В 1904 году будущий Главковерх, награжденный за успешные разведывательные экспедиции орденом Станислава 3-й степени, был произведён в чин подполковника и назначен на должность столоначальника Главного штаба в Петербурге. Но с началом русско-японской войны Корнилов вновь пополнил ряды действующей армии. Он участвовал в сражении при Сандепу, проявил себя грамотным и бесстрашным военачальником в битве под Мукденом.
Первым публичным политическим выступлением Корнилова стал доклад, сделанный им во время работы московского Государственного совещания, призванного обеспечить «общественную поддержку» правительственному курсу Керенского. Но, в отличие от многочисленных оптимистически настроенных докладчиков, Главковерх был по-армейски сух.
Изложенные им факты дезертирства и мародерства «революционной армии» вряд ли могли понравиться премьеру. После этого политического форума, проходившего с 12 по 15 августа 1917 г. А не сильно ли закручиваем гайки? К 20-м числам того же месяца при непосредственном участии Савинкова и Филоненко было разработано несколько проектов реорганизации кабинета министров. Первый проект - единоличной диктатуры Верховного главнокомандующего им мог быть и Корнилов, и Керенский - был отвергнут по причине «недемократичности». Второй проект - директории «малого военного кабинета» во главе с Керенским и в составе Корнилова, Савинкова и Филоненко — сочетал бы в себе возможности оперативного руководства и пользовался бы популярностью в обществе.
Третий проект предполагал создание коалиционного правительства - Совета народной обороны. Но был еще один вариант, предусматривающий объявление в Петрограде военного положения, создание петроградского генерал-губернаторства и формирование Особой армии, в которую должен был войти петроградский гарнизон. Такой сценарий развития событий устроил бы Корнилова гораздо больше. Ведь тогда решались не только военные, но и политические проблемы. В Ставке обсудили состав Совета народной обороны и решили продвигать директорию в составе Керенский — Корнилов — Савинков как высшую форму управления страной до Учредительного собрания. В связи с позорной сдачей Риги немецким войскам 20 августа, которая открывала врагу дорогу на столицу, Корнилов начал легальные действия по переброске частей к Петрограду, а также готовился к объявлению военного положения в городе, созданию директории и Совета народной обороны.
К столице двинулись части 3-го конного корпуса под командованием генерала Александра Крымова. Для наведения порядка в городе предполагалось использовать боевые дружины Союза офицеров армии и флота. При этом Корнилов подчеркивал свою лояльность правительству, хотя и не считал премьера способным на решительные действия. Скрытое недоверие к «военщине», выработавшееся еще во времена студенчества, физические страдания в 1916 г. В сложившейся критической ситуации он ощущал наличие заговора. Роковым для Керенского доводом стала так называемая «миссия В.
Признанный впоследствии душевно больным бывший обер-прокурор Синода Владимир Львов по собственной инициативе решивший стать «посредником» между Ставкой и Петроградом , трижды менявший свои показания в ходе следствия, сказал то, чего боялся, но ожидал услышать Керенский, а именно о якобы ведущейся подготовке военного переворота. Керенский хотел услышать именно про мятеж, на который можно будет списать все свои неудачи, и полученную информацию он проинтерпретировал именно таким образом. А в действительности Львов всего лишь обобщил те обрывки разговоров, свидетелем которых он стал во время своего визита в Ставку 24—26 августа. Там звучало немало критики в адрес Керенского. Но воображение больного Львова нарисовало страшную картину военного диктатора, окруженного свитой реакционеров.
Этот инцидент потряс главнокомандующего: Корнилов понял так, что по меньшей мере одного члена Кабинета подозревают в передаче военных секретов врагу. В его глазах все Временное правительство отныне выглядело некомпетентным или изменническим. Через несколько дней, 6 или 7 августа, Корнилов выдвинул три недоукомплектованные дивизии в точку примерно на полпути между Москвой и Петроградом. На вопрос о причинах такого распоряжения он ответил, что готовится к подавлению вероятного большевистского переворота в любой из столиц и что разрешение правительства ему для этого не требуется.
России, утверждал генерал, отчаянно необходима «твердая рука». К прошлому возврата нет, да и нет нужды возвращаться. Но России нужна авторитетная власть, которая спасет ее, с честью доведет до конца войну и подготовит страну к Учредительному собранию. В нынешнем правительстве, рассуждал он, есть честные люди, но есть и те, кто все портит, кто губит Россию. А главное, сейчас в России отсутствует сильная власть и такую власть следует создать. Вероятно, мне придется надавить на правительство. Если в Петрограде вспыхнет мятеж, подавив его, я, возможно, войду в состав правительства и приму участие в формировании новой, сильной власти». Восьмого августа военное министерство представило Керенскому два списка деятелей левого и правого крыла, которых рекомендовалось арестовать. Корнилов согласился на арест консервативных политиков, но медлил с подписанием приказа на арест левых радикалов.
Лев Данилкин: «Ленин будет как Конфуций для Китая — абсолютный авторитет» Четырнадцатого августа Корнилов явился в Москву на Всероссийское совещание, организованное Керенским, в надежде добиться общественной поддержки. У входа в Большой театр толпа радостно приветствовала Корнилова, его качали на руках, депутаты правого крыла приняли его с неистовым восторгом. Керенский почувствовал в таком отношении к своему сопернику нешуточную угрозу для себя. Впоследствии он свидетельствовал: «После Московского совещания для меня было ясно, что ближайшая попытка удара будет справа, а не слеваКеренский в частном разговоре сообщил автору этой статьи, что его действия в тот период в значительной степени определялись опытом Французской революции, главной угрозой для которой сделался Бонапарт. В середине августа Борис Савинков, возглавлявший в тот момент военное министерство, получил от французской разведки предупреждение о запланированной большевиками на начало сентября попытке захватить власть. Керенский не поверил этому предостережению, однако воспользовался им для устранения Корнилова и направил Савинкова в Могилев, где по-прежнему находилась Ставка главнокомандующего, с приказом ликвидировать предполагаемый заговор офицеров и направить в Петроград Третий кавалерийский корпус для введения в столице военного положения и защиты Временного правительства от любых покушений, в частности, от большевиков, которые один раз уже организовали мятеж 3—5 июля и, по данным иностранной разведки, готовили новое восстание. Позднее Керенский обвинит Корнилова в том, что он направил этот кавалерийский корпус во главе с генералом Александром Крымовым в столицу не на помощь, а с целью свергнуть Временное правительство. Савинков прибыл в Могилев 22 августа и провел там два дня. Он сообщил Корнилову, что правительство располагает сведениями о готовящемся большевистском перевороте и, чтобы совладать с ним, Керенский намерен исключить Петроград и пригороды из Петроградского военного округа и передать их под прямой контроль правительства.
Корнилову это решение пришлось не по вкусу, но спорить он не стал. Затем Савинков сказал, что премьер просит направить в столицу Третий кавалерийский корпус и также передать его в распоряжение правительства. При необходимости, обещал он, правительство осуществит «безжалостную» расправу с большевиками и даже с Петроградским советом, если тот примет сторону большевиков. Все это было лишь предлогом, поскольку, как уже сказано, Керенский не верил в решимость большевиков действовать. Корнилов ответил: «Я должен вам сказать, что Керенскому и Временному правительству я больше не верю. Во Временном правительстве состояли членами такие люди, как Чернов, и такие министры, как Авксентьев. Стать на путь твердой власти — единственный спасительный для страны — Временное правительство не в силах… Что касается Керенского, то он не только слаб и нерешителен, но и неискренен». Тем не менее Корнилов выполнил распоряжения премьер-министра. Прощаясь с Савинковым, он сказал, что поддержит Керенского, поскольку тот нужен России.
После отъезда Савинкова Корнилов отдал генералу Крымову следующий приказ: «Получив от меня или непосредственно на месте информацию о начале большевистского восстания, немедленно выступайте на Петроград, оккупируйте город, разоружите все дивизии Петроградского гарнизона, примкнувшие к восстанию, разоружите население и распустите Совет». Этот приказ вполне соответствовал распоряжениям Керенского. Но в этот момент очередной ход сделал благонамеренный, однако сбитый с толку персонаж, усугубивший и без того запутанную ситуацию. Владимир Николаевич Львов, человек пламенного честолюбия, но без соответствующих его амбициям талантов, член Думы от консервативной партии октябристов «Союз 17 октября» , после Февральской революции некоторое время возглавлял Священный синод, но в июле 1917 года Керенский отправил его в отставку. В августе Львов примкнул к группе консервативных московских интеллектуалов, искавших способ спасти Россию от краха. Они считали необходимым усилить Временное правительство, включив в его состав крупных предпринимателей и представителей армии. По воспоминаниям Львова, в середине августа до него дошли слухи о заговоре в Ставке Корнилова, о планах провозгласить главнокомандующего диктатором. Львов счел своим долгом известить об этих слухах Керенского и с этой целью встретился с ним 22 августа. Керенский внимательно выслушал советы Львова насчет кооптации в Кабинет министров людей со связями в армии, однако позже решительно отрицал, будто сам поручил ему поехать в Могилев и вступить в переговоры с Корниловым.
Львов, тем менее, воспринял интерес Керенского к его рассуждениям именно как поручение выступить в роли посредника между премьер-министром и главнокомандующим. Он отправился в Могилев и подоспел как раз 24 августа, когда Савинков собирался в обратный путь. Как сообщал вскоре после событий сам Корнилов, Львов заявил ему: «Я к вам от Керенского с поручением», — и от имени Керенского сказал, что, если Корнилов сочтет дальнейшее присутствие Керенского в правительстве нежелательным, тот готов уйти. Каждое его слово было бесстыдной ложью. Тем не менее, даже не проверив полномочия Львова, Корнилов вступил в разговор, имевший чрезвычайно важные последствия.
Мятеж был направлен против временного правительства и его политики, которая, по мнению Корнилова, была слишком мягкой и неспособной противостоять растущему анархизму и беспорядкам в стране. Корниловский мятеж произошел в контексте политического и социального кризиса, который охватил Россию после Февральской революции 1917 года. В результате революции была свергнута царская власть, и временное правительство, состоящее из представителей либеральных партий, пришло к власти. Однако, правительство столкнулось с серьезными проблемами, такими как продолжение войны, экономический кризис и рост радикальных идей среди рабочих и солдат. Корниловский мятеж был попыткой Корнилова и его сторонников установить авторитарный режим и восстановить порядок в стране. Они надеялись, что сильная рука и жесткие меры помогут противостоять анархии и восстановить дисциплину в армии и обществе. Однако, мятеж был осужден как попытка государственного переворота и нарушение конституционного порядка. Корниловский мятеж был быстро подавлен, благодаря активной роли других политических сил, включая большевиков, которые использовали ситуацию для укрепления своего влияния. Мятеж привел к дальнейшему ослаблению временного правительства и усилению революционных настроений в обществе. Причины и предпосылки корниловского мятежа Корниловский мятеж был попыткой генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией, силовыми методами укрепить власть временного правительства и противостоять растущей анархии и беспорядкам в стране. Вот некоторые из основных причин и предпосылок этого мятежа: Политическая нестабильность После Февральской революции 1917 года в России установилось временное правительство, которое столкнулось с серьезными проблемами и вызовами. В стране было много политических партий и группировок, которые боролись за власть и влияние. Это создавало нестабильность и приводило к конфликтам. Распад армии Во время Первой мировой войны русская армия столкнулась с серьезными трудностями. Военные поражения, недостаток снабжения и низкий моральный дух солдат привели к массовым дезертирам и дезорганизации в армии. Корнилов считал, что сильная рука и жесткие меры необходимы для восстановления дисциплины и боеспособности армии. Рост анархии и беспорядков В стране происходили массовые забастовки, демонстрации и волнения.
Больше века назад Керенский возглавил Временное правительство
Это решение принял Временное правительство во главе с А.Ф. Керенским, который рассчитывал таким образом заручиться поддержкой влиятельных военных кругов. Однако уже вскоре между Корниловым и Временным правительством начались разногласия. Обращение верховного главнокомандующего генерала ова. 28 августа 1917 г. Я ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ГЕНЕРАЛ КОРНИЛОВ перед лицом всего народа объявляю, что долг солдата, самопожертвование гражданина Свободной России и беззаветная. Краткая биография Лавра Корнилова. Его выступление на совещании Временного правительства. Позднее Керенский обвинит Корнилова в том, что он направил этот кавалерийский корпус во главе с генералом Александром Крымовым в столицу не на помощь, а с целью свергнуть Временное правительство. Князь Георгий Львов, первый глава Временного правительства. Краснов рассказывает и о положении в Петрограде, об одинаковой растерянности и Керенского и сторонников Корнилова, о пустоте вокруг и правительства и Корнилова, одиноких — одно в своей нерешительности, другой в решимости.
Корниловский мятеж 25-31 августа 1917 кратко
Корниловский мятеж 1917 года. Выступление Генерала Корнилова против временного правительства. В докладах Керенскому Корнилов не переставал утверждать, что сдача Риги вызвана медлительностью Временного правительства с принятием и выполнением его требований по армии и тылу. Преувеличивая масштабы поражения, Корнилов шантажировал и запугивал. 28 августа генерал Корнилов решил отказать Керенскому в выполнении его требовании (от 28 августа) остановить движение на Петроград (отправленного туда ранее по решению Временного Правительства и самого Керенского) корпуса генерала Крымова. На этом фоне уходит глава Временного правительства князь Львов — его место занимает сам Керенский. При этом совмещает новый пост с должностью военного министра. И назначает новым главнокомандующим Лавра Корнилова. Корниловский мятеж – это попытка генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией во время Первой мировой войны, совершить военный переворот в России в августе 1917 года. 1. Захват власти и установление военной диктатуры 2. Попытка остановить сваливание страны в глубокий кризис В результате в подовлениии мятежа приняли активное участие большевики, имевшие большую популярность в армии и солдаты выдали Корнилова сами.