Конечным бенефициаром финансовой структуры ранее выступал бизнесмен Григорий Гусельников, а заместителем председателя совета банка — бывший генеральный секретарь НАТО Андерс. Григорий Гусельников, председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк». Представители Pietiek подозревают Гусельникова в незаконном выводе средств со счетов латвийского Norvik Banka, который является владельцем АКБ «Вятк-банк».
Долги есть? Жители Кирова вынуждены повторно платить за ЖКХ из-за банкротства «Вяткасвязьсервиса»
| "Держи" Гусельникова: как банкир "спасает" активы от приставов? - NB news | Григорий Гусельников — все самые свежие новости по теме. |
| «Вятка-Банк» отделился от Norvik Banka | Кировская область | ФедералПресс | Ранее банком владел известный российский бизнесмен Григорий Гусельников. Он же являлся основным акционером Norvik Banka (владевшего «Вятка-банком», в Кировской области он работает под старым названием) с представительствами в Латвии и Великобритании. |
| Заложники политики. Что ждёт «Вятка Банк» в случае его покупки Сбербанком | В банке отмечают, что теперь господин Гусельников и его семья будут контролировать Вятка-банк без посредника в лице AO Norvik Banka. |
| Григорий Гусельников выкупил "Вятка Банк" у Norvik banka | британский инвестор, купивший банк в 2013 году и инвестировавший в Латвии более 100 млн евро, то есть является одним из крупнейших частных инвесторов в стране, пояснили в банке. |
Взятка на Вятке: банкиру Гусельникову не удалось «выйти из т | Утренняя Пресса
Российский бизнесмен Григорий Гусельников и его семья получили прямой контроль над "Вятка банком" (Киров, ПАО "Норвик банк") без посредничества латвийского "Norvik banka", крупнейшим акционером которого является Гусельников. Кировский Вятка-банк выведен из международной банковской группы Norvik. До 2015 г. банк Norvik назывался «Вятка-банк».
Григорий Гусельников
В Петербурге заработал Норвик банк из Кировской области. Кировский Вятка-Банк — проект, на базе которого Гусельников создал банковскую группу Норвик. Одним из кредиторов стал ПАО «Норвик Банк». Среди ответчиков, помимо Гусельникова, – бывшие члены совета банка Игорь Смолин, Питер Майкл Одинцов, бывшие члены правления Оливер Роналд Брамвелл, Анна Вербицкая, Алексей Кутявин, Сергей Горащенко и другие. Григорий Гусельников отдает банк в России (он владеет Вятка-Банком в Кировской области) взамен на покупку украинской «дочки» российского Сбербанка.
Взятка на Вятке: банкиру Гусельникову не удалось «выйти из т | Утренняя Пресса
Уточняется, что основной акционер кредитной организации - гражданин Великобритании Григорий Гусельников. Мажоритарными владельцами дочерней компании Сбербанка на Украине станут два гражданина Великобритании Саид Гуцериев сын бизнесмена Михалиа Гуцериева и Григорий Гусельников игрок в "Что? Их компании образовали консорциум, который заключает сделку купли-продажи с российским банком. Гуцериев отметил, что дочерняя компания Сбербанка имеет прекрасную инфраструктуру, в которую были вложены немалые средства. Напомним, 27 марта украинские СМИ сообщили, что радикалы из «Национального корпуса» временно сняли блокаду с отделений Сбербанка на Украине, чтобы вкладчики смогли забрать свои деньги. После этого они намерены начать «еще более жесткую блокаду» всех офисов Сбербанка.
После того как российский Сбербанк объявил о начале обслуживания клиентов по паспортам Донецкой и Луганской народных республик, власти Украины ввели санкции против всех банков с российским государственным капиталом. Контролирует крупные активы в сфере недвижимости. Член бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей. Википедия Родился9 марта 1958 г. Саид Гуцериев двадцативосьмилетний российский бизнесмен.
Но возможно, он и не поднялся бы до таких высот, и не стал бы обладателем больших богатств, если бы ни его папа миллиардер — Михаил Сафарбекович Гуцериев. Сейчас только ленивый не обсуждает свадьбу века, нашумевшую на весь мир. Ресторан, где отмечалось торжество, превратился в цветочную оранжерею, его стены выложили из разноцветных гортензий. А наряды невесты и подарки гостям также обошлись в кругленькую сумму. Саид женился на студентке из Ингушетии Хадиже Ужаховой.
Свадьба состоялась в московском ресторане Safisa и уже несколько дней все СМИ то и делают, что обсуждают, во сколько она обошлась российскому олигарху - владельцу британской GCM Global Energy Inc. И знаете, мне кажется, что свадьба, которая привлекла к себе столько внимания, заставила людей злословить в адрес молодых,завидовать, а порой и негодовать, и обсуждать не их счастье, а богатство и роскошь, на фоне бедности большинства жителей страны, не всегда способна привести к счастливой супружеской жизни. Что известно о самом Саиде. Он родился в 1988 году. Обучался в Британии.
Вначале обучался в престижной частной школе Хэрроу, окончил Оксфордский университет. Саид прожил в Англии 17 лет. Работал в компании Glencore, его годичный заработок составлял 4,1 млн руб. Но, Саид всегда мечтал работать в семейном бизнесе, и как только получил от отца предложение возглавить «ФортеИнвест», занять пост гендиректора, то сразу же вернулся в Россию. Кроме доли в компании отца, Саид Гуцериев является владельцем двадцати процентов кипрской Doneler Finance.
Ранее сообщалось, что покупатели дочерних структур российских госбанков на Украине спешат воспользоваться обострением ситуации вокруг них в надежде приобрести активы дешевле. Википедия Родился в Новосибирске 25 февраля 1976 года. Родители Григория тогда были простыми советскими инженерами. Школьные годы его прошли в Барнауле. В 1998 году стал дипломированным специалистом-экономистом, окончив Томский политехнический университет.
Стажировку проходил в Великобритании и США. В банковской сфере начал трудиться в 1996 году. Через год получил должность заместителя начальника отдела УП «Инкомбанка». С 1999 года работал начальником управления корпоративного развития в «Гута-банке». В 2000 году трудился на должности начальника отдела труда и мотивации «Росбанка».
В начале 2001 года Григорий Гусельников перешел в «Бинбанк», где стал членом правления и управлял департаментом розничного бизнеса. Через год стал старшим вице-президентом, позже — первым вице-президентом. В 2008 году получил пост президента «Бинбанка», а через два года ушел оттуда. С 2010 г. Общественность приписывает банкиру владение комплексом недвижимости One Hyde Park в престижном лондонском районе.
Каждая негативная публикация в прессе вызывает ряд угроз со стороны юристов «Вятка-банка». В 2015 году финансовое учреждение подало иск на издание «Местное время» за материал о банкротстве «Экопромбанка». Была истребована и моральная компенсация. Григорий Гусельников. Семья В последнее время банкир много путешествует, ездит из России в Англию.
Он больше верит в заграницу, ценит достойное воспитание и образование, которое может дать эта страна. Считает, что в России много негативных неподконтрольных факторов.
По официальной информации, «Томскинвест» занимается арендой и управлением недвижимости, фирма зарегистрирована по адресу проспект Кирова 51 «а» строение 5, - известный адрес массовой регистрации юрлиц. Помимо этого, у Зыкиной есть еще одно ИП в Москве, специализирующееся на розничной торговли по почте и в интернете. Информации о самом юрлице мало, однако ходят слухи, что контора связана с хорошо известным томичам «обнальщиком» Александром Гитманом. Возникает вопрос, почему банк из Латвии вдруг выдал столь большой кредит оффшору с Виргинских островов? Также непонятно, почему поручителем в сделке стала томская компания. Не ясно и то, на какие цели потратили деньги.
И вот еще один любопытный факт, в июле 2021 года «Томскинвест» признали банкротом и открыли против юрлица конкурсное производство. Сначала в сентябре 2021 года Vandenburgh Limited потребовал взыскать с «Томскинвеста» 733,289 миллиона рублей. Речь шла о займе, который оффшор выдал компании несколько лет назад. Затем в апреле 2022 года с требований о взыскании долга 156,426 миллиона рублей по трем кредитам 2016 года обратилось ООО «Профпроект». Конкурсный управляющий «Томскинвеста» сделки опротестовал. Что за займы выдавались томской компании и на какие нужды до сих пор неизвестно. О чем речь? Займ фирма должна была погасить до 30 апреля 2019 года.
Срок поручительства был установлен до 31 декабря 2020 года. Что имеем в итоге? Суммарно «Томскинвест» задолжала более двух миллиардов рублей. Погасить она их точно не сможет: таких денег у компании нет, на ее балансе есть только здание с помещениями стоимостью примерно в 450 миллионов рублей. Лопнувший банк Зачем банк из Латвии, который позже сам стал неплатежеспособным, выдавал оффшорам кредиты, почему томичи стали поручителями по сделкам, никто внятно объяснить не может. Мы уже писали о том, что АS PNB Banka некогда был одним из крупнейших частных банков Латвии, предоставлял услуги населению и коммерческим структурам. Его создали 28 лет назад, до 2019 года он занимал шестое место по размеру активов среди банков страны. Ранее банком владел известный российский бизнесмен Григорий Гусельников.
Он же являлся основным акционером Norvik Banka владевшего «Вятка-банком», в Кировской области он работает под старым названием с представительствами в Латвии и Великобритании. Например, в 2015 году на фоне внезапной отставки премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом международного скандала. Прошел слух, якобы госпожа Страуюма фигурировала в возможном выводе активов Norvik Banka и вполне могла участвовать в неких серых схемах.
Семья В последнее время банкир много путешествует, ездит из России в Англию. Он больше верит в заграницу, ценит достойное воспитание и образование, которое может дать эта страна. Считает, что в России много негативных неподконтрольных факторов.
Тем не менее Григорий Гусельников, жена и дети которого живут в Англии, считает проживание в чужой стране безрадостным и неправильным обстоятельством. Его радует, что сын с семи лет воспитывается в демократичных, но вместе с тем жестких, спартанских условиях школы-интерната. Он умеет ценить деньги, самостоятелен и не растет барчуком. В школе шикарное оборудование, бассейн, футбольные поля, музыкальные инструменты, но в комнатах аскетичная обстановка. В этом интернате учились оба английских принца. PS Теперь украинцам думаю сильно не повезло с новыми владельцами бывшего уже отделения Сбербанка на Украине.
К чему стремились, того добились. Z 4 v 169 Зачем "знатоку" банковских схем украинский Сбербанк? Как сообщает корреспондент The Moscow Post, среди претендентов на покупку украинского филиала Сбербанка появился еще один претендент. О своих намерениях пободаться за украинское отделение заявил основатель инвесткомпании VP Capital Виктор Прокопеня. При этом он не исключает того, что может объединить усилия с другим желающим приобрести банк Украины, сыном хозяина Русснефти Михиала Гуцериева Саидом, который является в свою очередь владельцем одной из крупных белорусских компаний. Если это действительно произойдет, очень нелегко придется третьему участнику - владельцу латвийского Норвик-банка Григорию Гусельникову, который, собственно и стал первым публичным желающим завладеть украинской дочкой Сбербанка.
Цена вопроса, судя по всему, сейчас вырастет. И хотя определенных сумм пока никто не называет, речь может пойти на миллиарды долларов. Зная главу Сбербанка Германа Грефа, такой лакомый кусок, как украинский филиал, задешево он не отдаст. Тут, наверное, действительно, надо с кем -то объединяться. А у Гусельникова в этом плане союзников пока нет. Да и хочет ли он каких-либо союзов сам?
Судя по всему, не очень. Тогда на какие собственные ресурсы он рассчитывает? Или опять хочет заполучить вожделенный кусок через какие-то серые схемы? А это Григорий Гусельников доказывал уже не раз, и не два. Наследник Мавроди Григория Гусельникова честно, если брать весьма оригинальные методы ведения фининсового бизнеса, сравнивают с королем махинаций Сергеем Мавроди. Напомним, что Норвик-банк плавно перерос из Вятка-банка, которым владел Григорий Гусельников в Кировской области.
Там, кредитная организация прекрасно себя чувствовала. Слыла едва ли не главным ее спонсором, давая бесконечные кредиты бюджету. Только вот есть одно "но". Кредиты эти выдавались под просто грабительские 25 процентов годовых. А это, надо сказать очень солидная нагрузка на не очень богатый региональный бюджет. Там же, на берегах Вятки Гусельников пользовался всесторонней поддержкой тогдашнего губернатора Кировской области Никиты Белых ныне сидящим в СИЗО по подозрению в получении взятки и советника Белых Алексея Навального ныне осужденного за неоднозначные дела в области, в частности, с ее летными богатствами.
После скандалов с Навальным и Белых, Гусельников, видимо, решил не искушать судьбу и переименовал Вятка-банк в Норвик-банк. Причем зарегистрировал его в Латвии, хотя Вятка-банк находился под официальной юрисдикцией кипрского оффшора Opidius Holdings Ltd. Но и в Латвии Григорий Гусельников очень быстро сумел попасть в публичное поле зрение. Так, журналисты раскопали, что хозяин Норвик-бнка может быть причастен в масштабном отмывании денег, причем, и в России, и в прибалтийской республике. Называлась невероятная сумма вывода с банковских счетов - 2,5 миллиарда евро. Более того, этот документ был скопирован и выслан также полицейским, работающим с экономическими преступлениями.
Интересно, что латвийский премьер и посол Соединенных Штатов Америки в Латвии тоже получили копию письма. Скандал грозил перерасти в очень неприличные размеры. Отмыв сразу связали не с кем-нибудь, а с Лаймдодой Страукомом. Дело в том, что ее сын являлся сотрудником Норвик-банка. Следовательно, его интересы вполне могла лоббировать влиятельная мамаша. Как выяснилось, латвийский Norvik banka начал активно кредитовать ряд ООО.
А вот эти самые ООО "по странному стечению обстоятельств" были зарегистрированы незадолго до того, как Гусельников вошел в состав совета директоров. Похоже, что через эти ООО на завершающем этапе махинации и были выведены 2,5 миллиардов евро. Кстати, владеет Григорий Гусельников Норвик-банком тоже не напрямую.
Вскоре после этого кредит в размере 7,7 млн евро получает другой офшор: некая компания Hillsham Limited. Обе компании, как утверждают авторы, связаны с Григорием Гусельниковым. Вместе с тем выросли расходы банка на «административную деятельность» — прежде всего, за счет высокой зарплаты нового главного акционера. Фактически, утверждают авторы заявления, Гусельников решает проблемы своего «Вятка-банка» за счет Norvik Banka. Сделка была оплачена не деньгами, а акциями кировского банка.
Сегодня Norvik Banka фактически несет полную ответственность за деятельность «Вятка-банка». Этот фактор создает уникальную ситуацию, при которой «Вятка-банк» может совершать самые рискованные сделки, ведь ответственность все равно ляжет на прибалтийский банк-владелец. Авторы письма в правоохранительные органы Латвии считают, что деятельность Гусельникова — открытое отмывание средств.
Норвик банк Гусельникова вышел на рынок Петербурга
Сегодня они столкнулись с реальной проблемой долгов по «коммуналке». И это далеко не так безобидно, как кажется на первый взгляд. Части тех граждан, платежи которых «зависли» в ВСС, поставщики энергоресурсов уже угрожают судебным преследованием. А это не только угроза потери денег, но и реальный шанс быть отрезанными от света или газа. Ведь сегодня энергетикам разрешено отключать злостных неплательщиков от коммунальных ресурсов. Под ударом и получатели субсидий, о чем выше уже было упомянуто. А поскольку их выплачивает региональная власть, то она и должна решать эту проблему, не доводя людей до крайности. Однако ответа пока нет. Как только он появится, мы разместим его на страницах газеты.
Вот как прокомментировал ситуацию известный в Кирове юрист по гражданским делам Ян Чеботарёв. В настоящий момент в отношении данного предприятия введена процедура банкротства - наблюдение. Введение наблюдения не препятствует предприятию осуществлять обычную производственную и коммерческую деятельность. Проблема с платежами вызвана наличием претензий к счетам предприятия. Гражданам стоит помнить, что любой платежный агент, который выполняет роль посредника в приеме денег у населения и их перечислении на счета ресурсоснабжающих организаций, подвержен риску того, что его счета могут быть арестованы, а денежные средства на них списаны в погашение долгов. Сейчас граждане могут только предъявлять претензии к «Вяткасвязьсервис», требуя возврата тех сумм, которые передали данному предприятию для их перечисления коммунальщикам. При этом долг за воду, свет, тепло и пр. В том случае если платежный агент деньги не вернет, необходимо будет обращаться в суд, в мировой суд по месту жительства гражданина, получать судебный приказ и в последующем предъявлять его в службу судебных приставов.
После этого главлиберал запустил волну своих «расследований», основанных, как пишет «Правда. Неоспоримый факт встречи, фальсификация данных — всё это быстро приобрело огласку в СМИ, сведя старания команды Навального на «нет». Соратники отказались помочь ей найти выход из неловкой ситуации, да еще и начали проверку деятельности её отца — Эдуарда Феденева. Под прикрытием аудита Как выяснило издание «Правда. Сейчас компания ликвидирована, однако до этого она не раз успела засветиться на выдаче сомнительных «экспертных» заключений банкам. По данным издания, большая часть положительных рекомендаций досталась группе банков некоего Анатолия Мотылева. До 2015 года финансисту удавалось оставаться на плаву, однако затем четыре его банка и семь пенсионных фондов потеряли лицензии. Мотылев стал фигурантом трех уголовных дел, что вынудило его бежать. Вместе с ним исчез и аудитор Феденев.
Известно, что отец Соболь долгое время вел дела Мотылева. За его подписью якобы числились положительные заключения от «Банкс-эксперт». Как сообщает «Правда. Сейчас он вернулся в Москву и даже ходит на митинги, хотя в 2015 году ему пришлось скрываться. Аудитора искали не только органы следствия, но и бизнесмены.
Месяца через два спор должен разрешиться. Вятка-банк мог опасаться переоценки Центробанком величины кредитного риска по ссудам аффилированным лицам, говорят юристы. Поэтому Гусельников и подал иск с требованием признать договор недействительным. Вызывает вопросы и мотивировка иска. В качестве доказательств того, что кредитный договор не был заключен, следует предоставить результаты экспертизы подписи Георгия Гусельникова, а также исследовать факт предоставления денежных средств на счет заемщика, указывает Чудутова. Как отмечает Елена Полеонова из правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры», для экспертизы потребуются документы из Вятка-банка, который, кстати, может игнорировать как запросы самого истца о выдаче ему документов, так и судебные запросы. Юристы обращают внимание еще на один нюанс: если будет установлено, что денежные средства всё же поступили в распоряжение Георгия Гусельникова то есть были зачислены на его счет и далее он этими денежными средствами распорядился , то итогом должно быть их взыскание, по крайней мере в том объеме, в котором они были предоставлены, а также взимание процентов по ставке рефинансирования ЦБ. Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику или указанному им лицу денежных средств.
По итогам ее проведения Вятка-банк полностью отделился от латышского банка. Отныне Вятка-банк действует самостоятельно, без оглядки на европейские банковские реалии. Это наиболее правильный и оптимальный путь, который мог реализоваться", — отметил Тувалкин. При этом президент Вятка-банка отмечает, что из-за участия Norvik Banka деятельность кировского банка осложнялась — он не мог покупать облигации Сбербанка РФ и работать с предприятиями оборонно-промышленного сектора.
Гусельников отделил «Вятка Банк» от латышского Norvik Banka
Между АКБ «Вятка Банк» ОАО (далее – ПАО «Норвик Банк», Банк, Заявитель) в лице вице-президента Тувалкина Сергея Геннадьевича. Григорий Гусельников отдает банк в России (он владеет Вятка-Банком в Кировской области) взамен на покупку украинской «дочки» российского Сбербанка. Последние новости о персоне Григорий Гусельников новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. В банке отмечают, что теперь господин Гусельников и его семья будут контролировать Вятка-банк без посредника в лице AO Norvik Banka.
Григорий Гусельников — последние новости
новости мира, новости россии, новости экономики латвии, россия, григорий гусельников, вятка банк, pnb banka. Григорий Гусельников и AO Norvik Banka реализовали сделку с акциями «Вятка Банка», в результате которой «Вятка Банк» больше не является дочерним обществом латышского AO Norvik Banka. А вот далее, латвийский банк в октябре 2014 стал владельцем 97,75% акций кировского регионального банка ОАО «Вятка-банк», конечными бенефициарами которого с конца 2010 года также являлись Григорий Гусельников и его отец Александр Гусельников.
Вятка Банк «продан»
Так, якобы в декабре 2010 года в «Вятка-банке» получили кредиты Клименко М. Впоследствии установлено, что Клименко на момент получения кредита считался умершим, а Куликов о получении кредита не был осведомлен. Но в целях прекращения уголовных дел кредиты были погашены в полном объеме подконтрольной Гусельникову фирмой «Гермес Коллекшн Эдженси Лимитед». А так как деятельность банковского руководства была разнообразной и не одноразовой, эксперты ЮК «Право-законЪ» предположили, что в кредитном учреждении «должна была образоваться так называемая «дыра» в размере более двух миллиардов рублей.
Основной акционер обеих финансовых структур Григорий Гусельников намерен контролировать Вятка-банк без посредничества Norvik Banka. Эксперты указывают на формальный характер сделки и полагают, что Вятка-банк может стать «разменной монетой» в попытках господина Гусельникова купить украинскую «дочку» Сбербанка РФ. Латвийский Norvik Banka и его основной акционер Григорий Гусельников провели сделку с акциями Вятка-банка Кировская область , по итогам которой кировский банк перестал быть дочерним обществом латышской финансовой организации.
В банке отмечают, что теперь господин Гусельников и его семья будут контролировать Вятка-банк без посредника в лице AO Norvik Banka. Каким образом была проведена сделка, в банке не уточняют. Григорий Гусельников вчера оказался не доступен для комментариев. По итогам ее проведения Вятка-банк полностью отделился от латышского банка. Отныне Вятка-банк действует самостоятельно, без оглядки на европейские банковские реалии. Это наиболее правильный и оптимальный путь, который мог реализоваться», — отметил господин Тувалкин.
При этом президент Вятка-банка отмечает, что из-за участия Norvik Banka деятельность кировского банка осложнялась — он не мог покупать облигации Сбербанка РФ и работать с предприятиями оборонно-промышленного сектора. Теперь эти проблемы решены. Её конечными бенефициарами являлись Григорий Гусельников и его отец Александр Гусельников. В Norvik Banka тогда отмечали, что решение приобрести контрольный пакет акций кировского кредитного учреждения упростит структуру собственности банка и сделает ее более прозрачной. При этом конечный собственник Вятка-банка остался тем же. В апреле 2015 года было утверждено решение об увеличении уставного капитала Вятка-банка на 1,4 млрд руб.
По словам аналитика «Алор Брокер» Кирилла Яковенко, ситуацию с Вятка— банком «крайне затруднительно назвать сделкой, это скорее техническое выделение его из структуры Norvik Banka». Де-факто же собственник в лице Григория Гусельникова, владеющего, помимо «Вятки» и условно головным Norvik Banka, останется прежним», — отметил господин Яковенко. Он полагает, что теоретически выход иностранного Norvik Banka из состава акционеров Вятка-банка открывает возможность для последнего принимать участие в обслуживании госсектора и, в частности, в кредитовании предприятий обронно-промышленного комплекса, в том числе и находящихся под санкциями: «Как минимум, именно к этой версии сейчас руководство банка активно склоняется. Но, на мой взгляд, аргументация выглядит достаточно натянутой. Каких-то запретительных законодательных ограничений на участке банков с иностранным капиталом в кредитовании госзаказа нет, как минимум формализованных. Но «Вятку» сложно себе представить в числе банков, для которых эта деятельность была бы основной.
Не думаю, что выделение «Вятки» из Norvik Banka приведет к каким-то кардинальным изменениям в этой связи». При этом Кирилл Яковенко отметил, что «более интересна возможная связь «сделки» с историей о покупке Григорием Гусельниковым и бизнесменом Саидом Гуцериевым украинской «дочки» Сбербанка РФ, которая не состоялась из-за отказа Национального банка Украины». Не исключаю, что происходящее является звеном достаточно длинной цепи событий, в рамках которой Norvik Banka и Сбербанк могут обменяться активами и Вятка-банк в перспективе может уже по-настоящему сменить собственника, впрочем выгода госбанка от такой сделки неочевидна», — полагает эксперт. Как отмечает «Новая газета», Вятка-банк — это прямой конкурент кировских отделений Сбербанка.
Соратники отказались помочь ей найти выход из неловкой ситуации, да еще и начали проверку деятельности её отца — Эдуарда Феденева. Под прикрытием аудита Как выяснило издание «Правда. Сейчас компания ликвидирована, однако до этого она не раз успела засветиться на выдаче сомнительных «экспертных» заключений банкам.
По данным издания, большая часть положительных рекомендаций досталась группе банков некоего Анатолия Мотылева. До 2015 года финансисту удавалось оставаться на плаву, однако затем четыре его банка и семь пенсионных фондов потеряли лицензии. Мотылев стал фигурантом трех уголовных дел, что вынудило его бежать. Вместе с ним исчез и аудитор Феденев. Известно, что отец Соболь долгое время вел дела Мотылева. За его подписью якобы числились положительные заключения от «Банкс-эксперт». Как сообщает «Правда.
Сейчас он вернулся в Москву и даже ходит на митинги, хотя в 2015 году ему пришлось скрываться. Аудитора искали не только органы следствия, но и бизнесмены. Например, Добрынин и Чернов из бизнес-клуба Кировской области, а также не то родственник экс-губернатора Шаклеина, не то сам бывший чиновник. По некоторым данным, эти люди были замечены в окружении Белых, Навального, Гусельникова и самого Феденева.
Крастиньш запрашивал меры для обеспечения иска о взыскании с Гусельникова и еще 12 экс-топов Norvik Banka более 11,8 миллиона евро убытков, который рассматривает суд Видземского предместья Риги. Крастиньш просил арестовать имущество пяти ответчиков — Гусельникова, Смолина, Брамвелла, Александра Зыкова, Горащенко — в пределах суммы иска. У каждого из них он просил заморозить денежные средства на счетах и иное имущество, а у Гусельникова, кроме того, — принадлежащие ему акции кировского "Норвик Банка". Как напомнил суд, отказывая в принятии обеспечительных мер, затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения, что служит основанием для обеспечительных мер, "могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества".
Григорий Гусельников — последние новости
Одним из кредиторов стал ПАО «Норвик Банк». А вот далее, латвийский банк в октябре 2014 стал владельцем 97,75% акций кировского регионального банка ОАО «Вятка-банк», конечными бенефициарами которого с конца 2010 года также являлись Григорий Гусельников и его отец Александр Гусельников. А вот далее, латвийский банк в октябре 2014 стал владельцем 97,75% акций кировского регионального банка ОАО «Вятка-банк», конечными бенефициарами которого с конца 2010 года также являлись Григорий Гусельников и его отец Александр Гусельников. После того, как Гусельников купил "Норвик банк", "Вятка банк" стал работать с ним в группе.