Советский Союз, куда входила и территория современной России, потерял во Второй мировой войне по различным подсчетам около 27 миллионов человек.
Иностранцы о том, какой бы стала Россия если бы вновь был воссоздан Советский Союз?
Но они хотят быть равными, находясь на территории Российской Федерации, на территории Республики Беларусь, Республики Казахстан. Конечно, есть люди, которые говорят, что «если бы не русские, если бы не царская Россия, если бы не Советский Союз, мы бы хорошо жили», но как только они включают кадры хроники и видят, как жили киргизы до присоединения к царской России, то их энтузиазм быстро падает, поскольку никому не хочется возвращаться в родоплеменной строй, к жизни кочевых скотоводов. Поэтому то, что, может быть, для стран Балтии, Белоруссии, Украины, европейской цивилизации в целом выглядело не столь выигрышным, то для Киргизии это была совершенно иная картина. Единственное — всё менялось слишком быстро, и нам не хватило одного поколения, чтобы стабилизироваться. Тем не менее есть те, кто понимает, что ностальгия по СССР — это не абстрактная ностальгия. Что касается Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, то они за счёт вертикализации научились переплавлять новые идеологии, и каким-то образом это замещает постсоветскую ностальгию. Но она есть, потому что у нас есть русский язык, благодаря которому мы внутри Центральной Азии можем строить коммуникации. Наследие СССР в виде русского языка — это самая мощная невидимая инфраструктура. Как она будет дальше проявляться, мы не знаем. Есть факторы влияния — исламские, турецкие.
Поэтому нам очень важно понимать, как мы будем двигаться дальше. Фёдор Лукьянов: Действительно, образы у вас более богатые, чем у нас. Иван Алексеевич, мы здесь условно представляем великорусскую нацию, которая родилась в очередной раз из руин Советского Союза и, честно скажем, внесла немалый вклад в то, что Советский Союз был так благополучно распущен. Поскольку ты занимаешься плотно разными странами, в частности Центральной Азией, с их точки зрения, мы кто теперь? Иван Сафранчук: Мне кажется, в России, то, о чём сказали наши коллеги, умом понимают, но душой очень сильно преувеличивают. В России две крайности: одни по-прежнему считают, как и после распада Советского Союза, что постсоветские страны — они такие же, как мы, как бы они там ни строили другие идентичности, ни выдумывали другие идеологические концепции, ни апеллировали к историческим фигурам, иногда реальным, иногда мифическим, иногда полумифическим, как бы всё это ни происходило в разных формах идеологических, социальных, политических , — это всё искусственный процесс, а вот то общее, что накопилось за царское время, а потом за семьдесят лет советской власти, преобладает в социальном, в мировоззренческом плане. И те, кто так считают, сильно преувеличивают значение тех остатков советского или постсоветского, о которых говорили наши коллеги. Другая крайность, наоборот, это гиперболизация того, что нас отличает, что накопилось за время независимости: выросло поколение, которое в ряде центральноазиатских государств уже является большинством населения и которое не имело личной практики жизни в Советском Союзе. Поэтому, я бы сказал, что в социальной и политэкономической российской дискуссии у нас затрагиваются примерно те же вопросы, о которых говорили наши коллеги.
Но, как мне кажется, мы склонны социальным рычагом всё это преувеличивать. Вы акцентировали внимание на том, что Советский Союз не развалился, а его распустили. Поскольку я в то время был уже сознательным человеком, я видел, как это происходило. Я понимаю, что вы имеете в виду, но ощущаю некоторый диссонанс с воспоминаниями, ощущениями того времени. Чтобы как-то этот диссонанс сгладить, я бы сказал, что, конечно, Союз как политическая конструкция был распущен. Но часть Союза, та советская, идеологическая, мировоззренческая, философская, политэкономическая конструкция, она всё-таки, может, и не развалилась, но как-то сгнила, рассыпалась. Конечно, западные спецслужбы, внутренние страшные диссиденты всё это тоже подтачивали, не без того — это нормальная борьба. Но мы развалились философски, идеологически, социально, политэкономически. Фёдор Лукьянов: Это навело меня на вопрос, который я хочу задать всем.
Иван Алексеевич, как мы себя ощущаем — правопреемниками не в юридическом смысле, а психологически Советского Союза? Или всё-таки тридцать лет спустя Россия пришла к тому, что она сама по себе? Иван Сафранчук: Я думаю, что восприятие у нас скорее самоценное, если давать однозначный ответ, но имеется много оговорок. Есть часть общества и, наверное, часть элиты , которая испытывает фантомные боли по Советскому Союзу, тем не менее мы стали самодостаточнее. Это не значит, что мы забыли Советский Союз, не значит, что нет ностальгии. Я уверен, большие и средние чиновники и те, кто вполне искренне поёт нынешний российский гимн, у них ностальгия душевная, конечно, остаётся. Мне кажется, она есть у очень разных людей, в том числе и у украинских политиков, которые ратуют за независимую Украину, это такая небольшая часть идентичности. Однако восприятия советского опыта и Советского Союза как реперной точки, которая всё определяет что и как мы делаем , уже нет. Ни в постсоветских государствах, ни у нас.
Мне представляется, что когда Советский Союз разваливался, наши республики, в том числе и Россия, стремились не в будущее. Мы, с одной стороны, смотрели на благополучный Запад и хотели, чтобы было, как у них, но, с другой стороны, в мировоззренческом, в идеологическом плане мы мечтали сбросить советское наслоение и вернуться к своим историческим корням. И возвращение к себе, к своей истории, мне кажется, ощущалось. Другое дело, что мы все встали перед вопросом, к какой истории возвращаться. У кого-то история не очень длинная, но запутанная, и непонятно, когда какие государства были и можно ли их вообще примерять на нынешние национальные, территориальные границы. В России пятьсот лет непрерывного государства — и тоже неясно, к какой истории лучше обращаться, что мы считаем правильным. По этому поводу внутри страны были явные разногласия, но в последние лет десять-пятнадцать лет, по инициативе нашего высшего политического руководства, мне кажется, Россия идёт к тому, чтобы примириться со всеми периодами своей истории, каждым из которых можно гордиться. Советский период — тоже часть нашей истории, и мы преодолели построение самости за счёт отталкивания от Советского Союза. То есть мы хотели уйти от Советского Союза к какой-то «исторической» России, а пришли к «внеисторической» России, частью которой является и советский опыт.
Так что мы теперь некая самодостаточная единица, диалектически интегрировавшая советское в своё собственное. Фёдор Лукьянов: Это действительно любопытно. В 1990-е гг. У нас же это происходит совершенно по-другому: пусть будет всё вместе. В некотором смысле, как в Китае, но тем не менее у китайцев есть эпизоды, которые они жёстко отсекают. А мы стремимся к всепоглощенческому подходу. Было бы смешно, например, если бы кто-нибудь в Бишкеке носил спортивную форму с надписью «Казахстан», «Узбекистан» или «Таджикистан», но совершенно нормально, когда люди ходят с российским флагом на спортивном костюме и болеют за сборную Российской Федерации на всевозможных чемпионатах. Это проникновение, в том числе через невидимые структуры, очень важно. Правопреемственность необходимо правильно использовать, потому что попытки, например, в том же Казахстане, отделения истории независимого Казахстана от сегодняшней Российской Федерации, причём с учётом того, что там четверть населения не является казахами, это процесс непростой.
В Киргизии в силу ряда обстоятельств никто раньше не занимался построением такой идеологии и никто до Садыра Жапарова не брался за эту тему. Сейчас решили, что национализм — это хорошо. Думаю, что идея недолговечна, поскольку это как минимум глупо. Что такое национализм внутри шестимиллионной Киргизии, когда у нас только этнических узбеков один миллион, славян и иже с ними — полмиллиона? Всё может закончиться неправильно. В рамках происходящего пытаются дискутировать относительно того, закончилось постсоветское пространство или не закончилось. Боятся Китая, оценивают Афганистан как идеальный антипример для стран Центральной Азии, как не надо действовать, к чему ведёт погружение в Средневековье. Турцию не воспринимают в качестве состоявшегося игрока, хотя последний саммит 12 ноября 2021 г. США и ЕС далеко, их воспринимают больше как «халяводателей»: гранты, кредиты.
Но нужно ещё где-то ещё лет десять для того, чтобы понять, как будет восприниматься Россия в будущем. Фёдор Лукьянов: Александр, что такое Россия для армян? Александр Искандарян: Я для начала скажу о том, что Армения себя в социокультурном смысле частью или приемником Советского Союза не считает. Фразы, которые можно часто услышать в России: «мы сделали то-то во Второй мировой войне», «наш Жуков, Гагарин», «мы полетели в космос», армянин не скажет.
Думаю, такой опыт в этом смысле повторять не нужно", — сказал он. При этом эксперт подчеркнул, что России необходимо продолжать политику интеграции с другими государствами. В то же время процесс должен быть исключительно добровольным и отвечать интересам этих стран. Каким должно быть это объединение, время покажет. Но, с моей точки зрения, ни воссоздавать Советский Союз, ни создавать подобную структуру, как, например, Европейский союз, все-таки не стоит.
Владимир Шаповалов замдиректора Института истории и политики МПГУ США активно вторгаются на территорию постсоветского пространства, где пытаются всевозможными способами взять под свой контроль те или иные государства, согласился Шаповалов. В противовес разрушительной политике Запада Россия должна предлагать свою конструктивную позицию и показывать, что всегда готова прийти на помощь, резюмировал политолог. Союз в союзе? Ностальгия по Советскому Союзу до сих пор есть у части российского общества, отметил эксперт.
Такая коллективная потеря чувства реальности, преувеличенное внимание к одному из аспектов учения, в данном случае юридическому — один из основных признаков сектантства. Далее идут нарушение норм экономической деятельности неоплата потреблённых услуг , нарушения общественного порядка, навязывание разрыва с прежним окружением. Летом прошлого года в Нижневартовске были задержаны более 20 членов движения «Домой в СССР», которые планировали вооруженные захваты административных зданий. Одну из таких попыток они даже успели совершить, взломав двери закрытого офиса, однако сразу после этого в помещение ворвались силовики.
Ещё 10 лет назад он объявил себя врио президента СССР и стал назначать губернаторов и мэров. Он пришёл с мандатом Главнокомандующего Новосибирскими вооружёнными силами в местную полицию и, что вполне предсказуемо, сразу же уехал оттуда в психиатрическую лечебницу. Есть и более экзотические конструкции вроде «Профсоюза СССР» Сергея Дёмкина, который взимает членские взносы у своих подписчиков: их число у него перевалило за 30 тысяч. Не минула эта беда и Краснодарский край. Как нам стало известно из проверенных источников в правоохранительных органах, на Кубани тоже появились представители параллельной реальности. Биография у неё, надо отметить, насыщенная. В прошлом она занималась разными направлениями бизнеса и даже входила в пятёрку нефтяных магнатов Краснодарского края, затем «переквалифицировалась» в руководителя эзотерического центра развития личности «Эра Водолея». Теперь она — активный блогер, призывающий людей не платить за коммунальные услуги, потому что, по её словам, государства Российская Федерация как такового не существует.
Сама Мелихова задолжала 163 миллиона рублей за коммунальные услуги и в итоге была привлечена к уголовной ответственности.
Советские и партийные руководящие работники переехали на место жительства и работы в другой регион, поэтому были оборваны имевшиеся коррупционные связи с криминалом и воротилами теневой экономики. Некоторые руководители пенсионного возраста поспешили уйти на заслуженный отдых, испугавшись бытовых тягот жизни на новом месте.
Согласитесь, что возможно это и к лучшему, что они ушли на пенсию, освободив место более молодым и энергичным руководителям. Новая столица Ярцево — это небольшой по территории современный город. Там не сохранилось старых строений.
Практически все дома — сорокаэтажные. Жилые дома, магазины, школы, спортивные сооружения, дворец культуры и ведомственные учреждения находятся в шаговой доступности. Поэтому в Ярцево отсутствуют служебный и личный транспорт.
Через весь город а это одна широкая протяженная улица протянулся трамвайный путь. Трамвай — это удобный экологический транспорт. Но поскольку учреждения и жилые дома расположены по соседству, граждане добираются на работу пешком.
Ярцево — это административная столица. В Ярцево живут люди, работающие в этих ведомствах. Поскольку в Ярцево есть своя больница, поликлиника, школы, магазины, дворец культуры там также проживают врачи, учителя, продавцы, работники коммунальных служб и дворца культуры.
Никаких заводов и фабрик в Ярцево нет. Все жилье в городе — государственное арендное. Граждане, проживающие в современных квартирах, не могут эти квартиры не обменять, не купить.
Все квартиры прикреплены за определенным ведомством. Переводишься на работу в другую местность — эту квартиру сдаешь. Если уходишь на заслуженный отдых, квартиру в Ярцево сдаешь государству, и тебе предоставляют жилье исходя из действующих социальных нормативов в другом городе.
Вот такой в Ярцево порядок.
Россия – правопреемница Советского Союза. К 100-летию создания СССР
это краткое название страны Союз Советских Социалистических Республик! В последнее время Россия всё больше похожа на СССР, причём нынешнее правительство копирует далеко не все признаки Советского Союза. Тот факт, что опыт советского типового строительства воспроизводится сегодня, в совершенно иной экономической ситуации, — вопрос совершенно иного порядка. Такие люди называют себя гражданами Союза Советских Cоциалистических Республик и утверждают, что настоящая власть и ее органы не являются легитимными. Среди почитателей Советского Союза есть и те, кто любит его ничуть не меньше экстремистов, но при этом с законом у них проблем нет. Львиную долю самого лучшего, что, по их мнению, осталось от СССР, в Россию сегодняшнего дня пытаются привнести депутаты от партии КПРФ.
Почему мы продолжаем жить в советской России? (+Видео)
Планируется потратить почти 7 трлн руб. В документе представлено 690 различных проектов. По сути дела, Минэкономразвития уже де-факто исполняет роль советского Госплана. Конечно, всякую мелочь, вроде скрепок и булавок, никто планировать на государственном уровне не собирается, но в остальном подход мало отличается. Во-первых, основным модернизатором и локомотивом роста выступает государство. Частный бизнес инициативы проявлять не должен. Задача бизнеса — вписаться в утвержденные наверху проекты и бюджеты и получить подряд от государства. Это распределительная, командная экономика, в которой деньги не зарабатываются, а осваиваются. Во-вторых, основным показателем успешности экономического развития является рост ВВП, капитальных вложений.
В СССР гнали «план по валу» и получали за это переходящие красные знамена и грамоты; осваивали выделенные предприятию фонды; вкладывали огромные деньги в «стройки века» и военно-промышленный комплекс. Потом на съездах компартии генсеки зачитывали объемистые доклады о том, как в стране советской все растет, цветет и колосится. Но при всех «успехах» потребительский сектор не развивался, частная инициатива и вовсе была под запретом. В результате неэффективная и громоздкая система рухнула. Политики и экономисты, которых принято называть либералами, объясняли, что все это неизбежные болезненные реформы, через которые надо пройти, для того чтобы обрести процветание «как в Европе». Но, пройдя все круги экономического ада, страна вернулась к той печке, от которой плясала. Как сказал бы Виктор Черномырдин, «никогда такого не было, и вот опять!
Подсчет голосов производился лицом без полномочий гражданином Рябовым, «уполномоченным» на это другим лицом без полномочий. Проголосовать за Конституцию иной — новой РФ это всё равно, что голосовать за принятия новой Конституции Аляски или Нигерии. Впрочем, даже этот результат вскоре был разоблачен как подтасовка Центризбиркома. Сначала ЦИК РФ опубликовал официально сведения о том, что конституция 1993-го не принята, а потом уже сказали, что протоколы потерялись. На этой «правовой» основе конституция РФ и существует до сих пор. Но если нет учредительных документов, то нет и Конституции. К примеру, подлинники документов об образовании СССР — есть. Подлинники документов об образовании США — есть. Давайте рассмотрим несколько показательных пунктов колониальной Конституции РФ. Правосознание народа в России находится на очень низком уровне, поэтому на Конституцию мало кто обращает внимания. Документы подтверждают, что 12 декабря 1993 года была попытка принять Проект Конституции РФ, а не саму Конституцию. За Конституцию РФ никто никогда с 12 декабря 1993 года, и по настоящее время в жизни не голосовал. Соответственно, каждое издательство и типография, распространяющие эту ложь, могут быть привлечены к уголовной ответственности за распространение лжи и введение в заблуждение не только коренного населения, но и всего человечества на планете Земля, так как на этой лжи строятся все дипломатические отношения с Российской Федерацией. Вот что написано в конституции РФ: "Одновременно прекращается действие Конституции Основного Закона Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями". Для тех кто еще не понял: Конституция РФ одновременно отменила себя еще 12 апреля 1978 г.!
Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ специально для RT провёл социологический опрос в рамках проекта, приуроченного ко дню образования Советского Союза. В опросе приняли участие 1,6 тыс. Опрос проводился методом телефонного интервью по стратифицированной охватывающей разные слои и группы случайной выборке. Социологи выяснили, как современные россияне относятся к СССР и его распаду, какие выдающиеся достижения советских времён они могут отметить и возможно ли воссоздать Союз в наши дни. Также удалось выяснить, какие ассоциации, связанные с Советским Союзом, в первую очередь приходят в голову россиянам.
Но надо осознавать реалии тех дней. На окраинах бывшей Российской империи активизируются национальные группы, стремящиеся к самостийности. Органы власти в Москве, являющейся центром объединения, с трудом сдерживают эти процессы. Страна в разрухе, активны контрреволюционеры — саботаж, диверсии. А страны капитала не оставляют попыток уничтожить Советы. И, если большевики объединили земли Империи по федеральному признаку, то развалили Советский Союз на союзные республики предатели из горбачёвско-ельцинского руководства. Так что не надо валить, как опять же говорят в народе, с больной головы на здоровую. В качестве небольшого отступления. Ведь и современная России является федеративным государством, даже называется — Российская Федерация. Но сегодня с высоких трибун не заявляется о закладке мин «минёрами-демократами» при создании общегосударственных основ России после 1991 года. В настоящее время даже нет попыток переустройства Российской Федерации в унитарное государство. Кстати, царская Россия была практически унитарным государством, за исключением автономии Польши и Финляндии. Но это не помешало ей развалиться в 1917-1918 годах. Так что дело, полагаю, не в форме государственного устройства, а, прежде всего, в реальных деяниях госаппарата, направленных либо на отстаивание национальных интересов, либо на исполнение воли иностранных кланов. Но вернёмся к первым годам Советского Союза. С созданием СССР открылась новая эра в развитии современного человечества. Восстановление народного хозяйства после Гражданской войны, первые пятилетки, подъём благосостояния населения, победа в Великой Отечественной войне. Авторитет СССР был высок на всей планете. Они среди 50 стран-основателей ООН в 1945 году. Снова восстановление разрухи уже после Великой Отечественной войны, и, вскоре, первый космический спутник, первый полёт человека в космос. Освоение Сибири, строительство гигантских гидростанций на сибирских реках, комсомольские стройки, БАМ, создание защитного ракетно-ядерного щита, освоение мирного атома. Вторая экономика мира, темпы роста которой намного превышали среднегодовые для капстран. Советская страна смотрела в будущее. Конечно, были трудности, злоупотребления в ходе строительства социально ориентированного государства. Но необходимо было преодолевать натиск вражеского окружения, жёсткого саботажа и террора окопавшихся в стране национал-предателей, желающих вернуть страну назад, к закабалению людей труда. Отмечу, царская Россия не отличалась деликатностью к трудовому населению и инакомыслящим. Как пример, только в результате подавления в Петербурге восстания декабристов в 1825 году из артиллерийских орудий прямой наводкой картечью было убито более 900 человек военных и гражданских лиц. Существовавший советский уклад был не идеален. Не бывает идеальных стран, как нет и идеальных личностей.
Main navigation
- Все нынешние конфликты — это отголоски распада СССР — КПРФ Москва
- 1. Позиция государства в экономике
- Почему до сих россияне живут в СССР, раскрыл секрет житель Искитима Виктор Власов
- К годовщине основания Союза: ВЦИОМ выяснил отношение россиян к эпохе СССР — РТ на русском
- Материалы по теме
- Союз без границ
«СССР не распался, мы в нем живем!»
| Россия – правопреемница Советского Союза | Это распад исторической России под названием Советский Союз», — цитирует ответ Путина на вопрос, чем лично для него стал распад СССР. |
| В дыму победы: возвеличивание СССР в современной России | Communist Crimes | Советский Союз был одной из крупнейших империй в истории человечества, и его наследие до сих пор оказывает значительное влияние на современную Россию. |
| Мешает ли советское наследие развиваться современной России? | Культурное наследие СССР также было бы глубоко укоренено в современной России. |
| «Советский проект» в историческом самосознании современной России | Среди почитателей Советского Союза есть и те, кто любит его ничуть не меньше экстремистов, но при этом с законом у них проблем нет. Львиную долю самого лучшего, что, по их мнению, осталось от СССР, в Россию сегодняшнего дня пытаются привнести депутаты от партии КПРФ. |
А. Антонов. Россия – правопреемница Советского Союза
Меняется и мозг, и его сосуды, и память, и концентрация внимания, и характер мышления. До слабоумия не доходит, но человек становится более внушаемым. Его легче ориентировать на то, что ему больше всего понятно. Вот люди за 70 — их гораздо легче сбить с толку и увлечь своими идеями. Есть те, кто фанатично верит, что ничего не случилось и Советский Союз по-прежнему существует. Может быть, они не вполне здоровы. Но факт остается фактом: к сожалению, Советский Союз обрушился и перестал существовать. Но я хочу сказать, что он остался не только в нашей памяти и мыслях. Он остался с нами. И это будет всегда.
Ярчайшим подтверждением тому является совсем недавно произошедшее событие. На одном из международных турниров наша сборная по хоккею вышла в форме с надписью «СССР». По мнению депутата, запрещать людям любить СССР нельзя, но так же нельзя разрешать таким нарушать действующие законы. Если любовь к СССР доходит до экстремизма, есть соответствующие законы. А если это — в сознании, то нужно следить за своим сознанием. Мне не очень нравится, когда о распаде Союза говорят так: «Вот собрались трое, выпили, посидели и решили». Да нет, конечно. Имели место глубокие внутренние противоречия, не обошлось и без зарубежного вмешательства. Никто ведь не хотел такое крупное, сильное, могучее государство иметь в качестве врага.
Я думаю, что мы должны давать отпор экстремистским силам и сохранять в своей памяти величие нашей родины — Советского Союза. В идеале это, конечно, не разделить на территории, а создать суверенность народов. Сломать все национальные перегородки. Интернационализация общественной жизни, свободное движение капиталов — это идеал, то, к чему мы должны стремиться. Однако, по мнению предпринимателя, это не повод спустя 30 лет искать законные пути его возрождения. Что касается этих движений, которые доказывают, что СССР существуют, то право — это такая штука, которая должна подкрепляться силой. Заявлять можно всё, что угодно.
Эта система обеспечивала равенство в обществе и доступность образования, здравоохранения и жилья для всех граждан.
Хотя система имела свои недостатки, она также способствовала развитию индустрии и науки в России. Также наследием СССР является его культура и искусство, которые оказали значительное влияние на развитие культуры России и мира. Советская киноиндустрия, литература и искусство до сих пор имеют многочисленных поклонников и продолжают вдохновлять новые поколения.
Там созданы современные дома отдыха, фермы. Только представьте, какой это рай для путешественника. Чистейшие воздух, вода, продукты питания. Отдыхающим предлагают экскурсии по девственному лесу, где живут динозавры и растут диковинные растения, вымершие к нашему времени. Когда путешествия во времени только-только возобновились, этим решили воспользоваться революционеры для засылки в 1991 год большой группы вооруженных заговорщиков. Им удалось физически устранить Ельцина и его ближайших подельников, в том числе московских кураторов из ЦРУ. Горбачева осудили советским судом и казнили. После этого история СССР продолжилась, и к 2023 году советские граждане фактически приблизились к коммунизму. Об увиденном в СССР-2023 я хочу вам подробно рассказать. В параллельном времени судьба предателей оказалась незавидной. Я сам еще пока не видел, но мне рассказали, что после казни головы Ельцина, Горбачева заспиртовали и теперь они являются экспонатами знаменитой Кунсткамеры в Ленинграде. Сами понимаете, что в СССР-2023 город трех революций сохранил свое историческое называние. В ходе своей поездки я обязательно заеду в Ленинград. Я интересовался судьбой Путина, Шойгу, Медведева и Мишустина в другом измерении. На этот вопрос экскурсовод загадочно улыбнулся, но ничего мне не ответил. Это в нашем мире их биографии всем известны, они вершат нашими судьбами. А в параллельном мире они могут быть кем угодно. И преступниками, и законопослушными гражданами. Одно ясно, что в параллельном мире их имена в масштабах всей страны неизвестны. А возможно, что их уже давно по какой-либо причине нет в живых. Если кто-то считает, что в СССР-2023 столица по-прежнему находится в Москве, то он глубоко ошибается.
Старшие поколения, которые видели и негативные стороны советской системы, теперь стараются "сгладить углы". К таким выводам учёные пришли на основе изучения коллективной памяти соотечественников об истории страны. Статья о результатах работы опубликована в журнале «Психологические исследования». Участниками двух исследований под руководством доктора психологических наук Татьяны Емельяновой из РАН стали почти 500 человек разных возрастов, от студентов до пенсионеров. Целью первого опроса было выяснить, какое место СССР занимает в коллективной памяти об истории страны. Оказалось, что Советский Союз там довлеет над царской Россией.
Назад в СССР: почему тысячи людей не верят в существование РФ и скупают советские паспорта
Россия воспринимала себя как часть цивилизованного мира, в котором у каждой страны есть свои внутренние проблемы, есть политические конфликты между странами, но нет той иллюзии осажденной крепости, на которой был построен патриотизм в СССР. Наиболее вероятным эксперты считают сценарий «СССР 2.0» — попытку «воспроизведения советского опыта существования». Россия – правопреемница Советского Союза. К 100-летию создания СССР. Советская Россия нуждалась в объектах, которые сделали бы жизнь быстро развивающейся страны лучше. Адвокат подчеркивает, что гражданином Советского Союза в современных реалиях может считать себя кто угодно. Целое поколение рожденных в 50-60-е годы до сих пор считают себя гражданами СССР в душе, но.
Почему мы до сих пор вспоминаем СССР с ностальгией. Интервью с кинорежиссером Кареном Шахназаровым
«Вы выйти могли из гражданства, как и любой гражданин союза СССР, только одним единственным способом — подать соответствующее заявление в верховный совет либо Союзной республики, в которой вы живете, либо в Верховный совет СССР. Комментаторы гадали, что из СССР ещё может появиться в современной России. Лекция «Как отголоски советского времени влияют на современное общество». это в первую очередь столетие образования союза независимых национальных республик. Если бы Советского Союза не было, то Россия пошла бы по несколько иному пути.