это понятно, но это был стандартный договор в нем ничего особенного нет, и даже более поздний договор Германии и СССР тоже - обычный, но только к нему есть секретный протокол - вот в чем причина замалчивания. Будет ли война России с НАТО из-за СВО в 2024 году – последние новости. Грозит ли человечеству Третья мировая война в 2025 году, читайте в материале ФедералПресс. В НАТО всерьез готовятся к войне с Россией, заявил в интервью PL политолог Петр Друлак. Германия готовится к войне с Россией. Такое предположение сделал зампредседателя российского Совбеза Дмитрий Медведев, отреагировав на опубликованную расшифровку беседы немецких офицеров бундесвера о возможной атаке дальнобойными ракетами Taurus на.
Bild сообщила о подготовке Германии к войне с Россией после поражения ВСУ
Немецкое издание Bild выдало якобы инсайдерскую информацию: Германия полномасштабно готовится к войне с Россией. Германия должна быть готова к оборонительной войне, несмотря на маловероятность угроз нападения со стороны РФ. Поставки немецких крылатых ракет Taurus Киеву потребуют размещения военных бундесвера на территории Украины, что может привести к войне между Германией и Россией.
Политолог оценил угрозу нападения Германии на Россию
При этом, в отличие от прибалтийских и едва ли не всех восточно-европейских государств, в Германии пока не наблюдается массовой ликвидации памятников Победы СССР над фашистской Германией. Германия хранит молчание и в связи с диверсиями 26 сентября 2022 г. Судя по данным опросов, германский бизнес, работавший в России, недоволен разрывом двусторонних торгово-экономических отношений. В основе немецкого благосостояния и промышленной конкурентоспособности лежали именно относительно недорогие российские энергоресурсы. По словам главы Газпрома Алексея Миллера, «дешёвый энергоресурс, газ, в Германии давал более чем 100-кратное кредитное плечо для благополучного финансирования немецкой промышленности». Второй фактор немецкой конкурентоспособности давали также относительно дешевые китайские поставки. Таков ландшафт основных фактов, указывающих на ориентиры и видимые противоречия Германской актуальной политики. Значит ли это, что Германия, ставшая ключевым внешнеторговым партнером СССР и России с 1970-х годов, может превратиться в противника на поле боя?
Значит ли это, что экономическими интересами крупного бизнеса, работавшего с Россией, политики могут попросту пренебречь? Значит ли это, что часто показываемые по российскому ТВ кадры о тех или иных проявлениях несогласия со стороны населения и отдельных политических партий с проводимым курсом смещают восприятие ситуации в более позитивные части спектра возможных сценариев событий, создавая необоснованные иллюзии? Значит ли это, что бессмысленно апеллирование российских официальных лиц и корпоративных боссов к выгодам сотрудничества двух стран с опорой на прежнюю историю — не напрасные ли это слова? Неужели ситуация уже перевернулась на 180 градусов и ее не изменить? Ответ на эти вопросы требует осознания уровня суверенитета Германии. Во-первых, он отчасти делегирован на уровень ЕС. Во-вторых, политическая субъектность Германии снижена давно, в результате поражения Германии во Второй мировой войне, которое в последующем было умело и во многом завуалировано закреплено США и Великобританией в разветвленной системе сотрудничества.
Важнейшие параметры экономического и политического суверенитета Германии или полностью, или существенно находятся под контролем ее западных союзников. Это включает в себя границы самостоятельной научно-технологической и внешнеэкономической политики, энергетики, золото-валютных резервов, СМИ и др.
В случае конфликта с участием Украины, «страны-гаранты» были бы обязаны поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН , в течение не более трех дней. В статье отмечается, что одной из сложностей в этом вопросе стало требование согласия всех государств-гарантов, что давало России возможность использовать право вето. При этом ряд западных государств, среди которых были США , Великобритания и Франция , пообещали Киеву поддержку, но отказались гарантировать ее. Что пошло не так?
В статье подчеркивается, что в апреле 2022 года стороны приблизились к заключению мира как никогда ранее. Однако после «многообещающего» саммита в Стамбуле Москва выдвинула новые требования, на которые Киев уже не согласился. Они отмечены в документе курсивом.
Он отказался комментировать их содержание, обвинив журналистов Bild в системной публикации информационных уток. Однако это не значит, что военный блок в принципе не ведет подготовку к потенциальному конфликту Так, заместитель министра иностранных дел Польши Анджей Шейна полагает, что страны НАТО должны быть готовы к любым сценариям в связи с усилением российского наступления в ходе специальной военной операции. Он заявил, что в этой связи Польша не против размещения немецких войск на своей территории для упреждения потенциального военного конфликта. Так что если немцы захотят усилить восточный фланг НАТО в Польше, как они это сделали в Литве, то добро пожаловать Анджей Шейназаместитель министра иностранных дел Польши Однако такие заявления все еще укладываются в логику «подготовка для недопущения».
Ведь сценариями военного реагирования на самые немыслимые ситуации, как показывает история XX века, располагает практически любое государство. Будет ли третья мировая война в 2024 году Начало полномасштабных боевых действий между Россией и НАТО считают маловероятным и на экспертном уровне. В официальных документах Североатлантического альянса и государств-членов акцент делается скорее на различные формы гибридного противостояния и ядерное сдерживание, чем на прямое столкновение армий России и НАТО Юлия Богуславскаяполитолог, доцент кафедры американских исследований СПбГУ При этом, по словам Богуславской, с начала конфликта на Украине Североатлантический альянс гораздо серьезнее стал относиться и к классическим формам сдерживания, например, к увеличению боеспособности армии. Об этом свидетельствует как рост расходов на оборону, так и значительная военная помощь Украине, призванная ослабить российские войска.
Только если при посольстве Петра I. Дальше - больше А дальше покатилась волна паники по всем странам-членам. Министр обороны Германии Борис Писториус не постеснялся призвать сограждан «готовиться к нападению России через 5-8 лет», что вызвало недоумение у бюргеров, не готовых воевать, когда их реально больше беспокоят другие проблемы.
Фермеры разоряются, инженеров увольняют, производство сворачивается, технологическое превосходство уплывает за океан. Потом Писториус объяснил заявления о войне с Россией желанием растормошить немцев. Получилось: теперь навозом пахнут многие немецкие, как и французские, муниципалитеты. А это - только начало. Из документа следует, что эскалация конфликта якобы может начаться уже летом 2025 года, когда Украина «потерпит поражение». В размещённой в сети статье Немецкого совета по международным отношениям DGAP рассматривается сценарий масштабного развёртывания российской группировки войск на границе с Латвией. Германия в таком случае задействует свою «Литовскую бригаду», которая сейчас как раз находится на этапе формирования.
Более рациональный в суждениях профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха Марсель Берни связывает сомнительные прогнозы Писториуса и его коллег в НАТО с попытками оборонных ведомств рассеять «усталость европейцев от войны». Причина их риторики, на взгляд профессора, скрывается в слабом обеспечении Европой собственной обороноспособности, а также опасениями постепенного смещения внешнеполитического фокуса США на азиатский регион. Для ускорения мобилизации военных ресурсов в Европе информационные службы альянса прибегают к конструированию образа внешней угрозы. А это значит «Русские идут! Совсем туманный. Мозгами У Великобритании сомнений в угрозе из Кремля исторически не существовало, хотя мы с ней редко воевали. И то не в пользу бритов.
Начальник британского Генштаба генерал сэр Патрик Сандерс выступил в Твикенхеме с обращением к англичанам, сделав упор на необходимость «мобилизовать страну» в том случае, если российско-украинский конфликт усугубится. Речь сэра Патрика звучала в рамках информационной операции НАТО, под лозунгом «Западу грозит война с путинской Россией в течение двух ближайших десятилетий». Понятно, что импульс пришёл из Вашингтона, ведь аналогичные предупреждения прозвучали хором во всех странах альянса. Сам сэр военачальник, по данным Daily Mail, уходит в отставку через полгода, но его оценки считаются тревожным звонком для правительства. Ершистый генерал Сандерс ранее открыто критиковал армейскую технику и численность королевских войск.
Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания
Однако, даже в случае наводнения Финляндии большим количество военных ресурсов, никуда не исчезнет географический фактор. России куда проще в случае необходимости перебросить войска на границу с Финляндией, чем НАТО доставить в эту северную страну свой контингент. Это означает, что финская армия всегда будет оставаться крайне уязвимой и Россия всегда будет иметь возможность нанести по ней сокрушительный удар.
Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа. Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск.
Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии. Причем, это сейчас так, а как все будет через год — вообще никто не знает. Военное же планирование такой «встречной» вероломной агрессии вспомним, англо-американский план «Немыслимое» из 1945 г. А ведь еще есть фактор Китая, который применительно к событиям в российско-натовском конфликте на Украине материализуется Си Цзиньпином уже 24 февраля, в годовщину СВО.
Наконец, пятое: «подкупает» анонсированное «инсайдерами» превращение генсека НАТО в «профессионала-ястреба». Извините, коллеги, но либо одно, либо другое. Что касается профессионализма, особенно в военных вопросах, то ни Столтенберг, обязанный сохранением должности началу СВО, ни его конкурентка, потомственная бандеровка Христя Фриланд, — кто угодно, только не профессионалы. Оговоримся: расхолаживаться, особенно зная, с кем имеем дело, ни в коем случае нельзя. Планы агрессии против России, причем, разной интенсивности, с применением самых различных сил и средств, безусловно, имеются.
Собственно, для этого и существуют генеральные штабы; иметь такие планы на любой случай жизни — их прямая обязанность, даже если перспектив реализации — никаких. А точнее, это — элемент информационной и, что немаловажно, психологической войны, призванный как напугать российскую общественность, так и поднять ставки в противостоянии. Никакого отношения к серьезной действительности этот «инсайд» не имеет. А что имеет — то если и разглашается, то через шестьдесят с лишним лет, как тот же план «Немыслимое».
Эксперт призвал Москву к действиям. Как именно нужно понимать это скандальное высказывание, в интервью каналу Царьград объяснил доцент Финансового университета при Правительстве России, политолог Геворг Мирзаян. Немецкий дипломат в ходе обсуждения новых поставок оружия на Украину призвала весь Евросоюз усилить поддержку Киева, а не уклоняться от помощи, спорить из-за отправки танков и перебрасывать ответственность друг на друга: Мы ведём войну против России, а не против друг друга. Собеседник "Первого русского" считает, что Москва должна потребовать объяснений, поскольку глава МИД страны не может просто так бросаться такими словами: Заявление Бербок нужно максимально формализовать.
То есть России следует сделать официальный запрос Германии: считает ли ФРГ, что находится в состоянии войны с нами.
Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом.
Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели.
Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн.
Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны.
Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т. Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей. В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода.
Многие специалисты, в том числе Айра Хелфанд, согласны с выводами, сделанными в этом отчете. Информация, которую вам нужно знать, находится здесь. На нашем Яндекс.
Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте. Причиной смерти людей также станет лучевая болезнь, о которой мы уже рассказывали ранее , а также эпидемические заболевания. Примерно такие же последствия ожидают и Россию.
К русским границам бросят 300 тысяч солдат: Германия готовится к войне с Россией
Это означает, что финская армия всегда будет оставаться крайне уязвимой и Россия всегда будет иметь возможность нанести по ней сокрушительный удар. Наличие эксклава всегда рано или поздно приводит к началу военного конфликта», — заявил Переслегин. Автор: Дмитрий Шевченко.
Не исключаю, что аналитическую часть Бундесверу предоставил германский МИД под руководством Бербок», — написала Захарова в своем телеграм-канале. В Министерстве обороны Германии отметили, что «рассмотрение даже крайне маловероятных сценариев является частью повседневного военного дела». В Центре передового опыта НАТО в области стратегической коммуникации подчеркнули — материал является сценарием учений, а не секретным анализом разведки. Что пишет Bild про конфликт с Россией Авторы публикации предположили, что эскалация конфликта начнется в феврале 2024 года.
Россия призовет в армию еще 200 тысяч человек, проведет наступление в зоне СВО и отбросит украинскую армию на запад. После успешного наступления российская сторона может запустить масштабные кибератаки на страны Запада. В Прибалтике начнутся масштабные столкновения, которые могут быть использованы Россией в качестве предлога для крупных учений. В октябре 2024 года РФ перебросит войска и ракеты средней дальности в Калининград.
В немецкой прессе одна за одной идут статьи о том, что нужно серьезно взяться за Бундесвер, вернуть срочную службу по призыву. Политики и военные высокого уровня говорят, что нужно вернуть эту систему и перевооружить армию. Прозвучала идея выделить на перевооружение армии еще 300 млрд евро, уверен, они будут выделены. Среди немецких юношей предлагают всячески пропагандировать привлекательность службы в Бундесвере. Такого никогда не было с 1945 года. Нам нужно отслеживать эти процессы и учитывать их», - призвал эксперт. Нет никаких претензий, но субъектность самой Германии находится под большим вопросом. Она не самостоятельна в политических вопросах, это составная часть НАТО.
Но вот в экономической войне, которую коллективный Запад ведет сегодня против нашей страны, истощая нас санкционно, у нас шансов нет. Читайте также Шойгу: НАТО погружает Европу в состояние войны Как указывает парламентарий, шансами на победу в экономической войне может обладать только страна, развитая абсолютно по всем направлениям. Однако власть, по его мнению, на путь развитой страны «не хочет становиться». Зерно как продавали в сыром виде за границу так и продают, вместо того, чтобы переработать его здесь. Двести продуктов можно сделать! Как, кстати, и из нефти, которую тоже гонят в сыром виде… Ну, и что хорошего? Наша власть, как продолжала молиться на этот Запад, так и продолжает, время от времени поругиваясь, надеясь, что со временем все само по себе придет в нормальное состояние.
Ждать ли полномасштабной войны России с НАТО?
| Германия объявила России войну?: Запад замер в ожидании ответа Москвы | BildБундесвер готовится к гибридной российской атаке на восточный фланг НАТО. |
| Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция? / ИА REX | Согласно документу, Россия начнет успешное наступление на Украине, а затем проведет кибератаки и гибридную войну против стран Прибалтики, после чего начнутся масштабные учения. |
Политолог оценил угрозу нападения Германии на Россию
Согласно сценарию немецкого Минобороны, открытая война может начаться летом 2025 года после полного поражения ВСУ. О том, что Германия разрабатывает план войны между НАТО и Россией, сообщило немецкое издание Bild со ссылкой на секретный документ Бундесвера. Главная» Новости» Будет ли война в 2024.
В Германии рассказали, где начнется война России и НАТО
Минобороны Германии разработало сценарий возможной войны между НАТО и Россией, которая может начаться летом 2025 года, сообщает Bild со ссылкой на документ. Германия готовится к военному столкновению НАТО с Россией в 2025 году. Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной. Быть ли войне Североатлантического альянса с Россией в 2027 году или любом другом, разбирался «360».