«Исход армян из Нагорного Карабаха в результате политики Азербайджана по этнической чистке продолжается», – заявил на этой неделе премьер-министр Армении Никол Пашинян, по чьему прогнозу в скором времени в регионе практически не останется местных жителей. 19 сентября Азербайджан объявил о проведении «антитеррористических мероприятий локального характера» в Карабахе. все новости. Азербайджанский парапловец стал чемпионом Европы. Ферстаппен выиграл Гран-при Китая "Формулы-1". Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт.
Карабах | Нагорный Карабах
Выступая перед ними, азербайджанский лидер заявил о том, что в труднодоступных горно-лесистых участках Карабаха скрываются остаточные группы армянских боевиков из числа «непримиримых», подразделения спецназа азербайджанской армии. Свежие новости в России и мире. Интерфакс: Совместный турецко-российский мониторинговый центр в Агдамском районе (Карабахский регион Азербайджана) прекратил свою деятельность. В Агдамском районе Карабаха закрылся совместный российско-турецкий мониторинговый центр. Перед этим там состоялась торжественная церемония, организованная Минобороны Азербайджана, сообщает
Карабах – последние новости
Исходим из того, что азербайджанское правительство привержено использованию всех возможных мирных средств в этом вопросе». Кто заменит Россию? За обстановкой в регионе следит и Брюссель, а Россия не только часто высказывается по Карабахскому конфликту, но и держит в Карабахе свой контингент миротворцев. Мандат россиян закончится через два года, и пока неясно, что будет потом. Европа занята войной, развязанной Россией в Украине.
В США в следующем году ожидаются президентские выборы, и ситуация в регионе, который американцы и на карте-то не всегда могут найти, вряд ли будет в центре внимания. Тем временем блокада Карабаха не способствует взаимопониманию армян и азербайджанцев. В этой ситуации, по мнению Шахина Рзаева, Турция может заменить в качестве посредника ослабевшую Россию. И хотя Турция сторонник Азербайджана, у нее единственной, по словам эксперта, есть возможность оказать давление на Баку.
В то же время открытие границ Турции с Арменией, могло бы стать важным стимулом для принятия Ереваном турецкого посредничества. Армянский политолог Тигран Григорян замечает, что прогнозировать на годы вперед сейчас, во время войны в Украине, трудно, и в данный момент «этот вакуум в регионе заполняется западными акторами», а главным посредником является Вашингтон, стремящийся помочь в согласовании текста по мирному договору. В последнее время США действительно активно призывают стороны к компромиссам ради достижения мира. Как замечает известный британский эксперт по Карабахскому конфликту Лоуренс Броерс, медиация и гарантии безопасности — это два разных процесса, и пока трудно увидеть, когда и где они соприкоснутся.
И хотя среди посредников пока больше конкуренции, но есть и координация действий, причем больше, чем мы предполагаем. По его словам, Азербайджану трудно будет добиться вывода российских миротворцев, но можно будет поменять их статус. Сам же переговорный процесс, по мнению Броерса, «оказался заложником развития событий на месте [конфликта] и полного отсутствия доверия между сторонами, когда речь идет о взятых на себя обязательствах и договоренностях». И тут, заключает он, больше всего процесс зависит от национальных лидеров, «и никакой внешний посредник не может решить эту проблему» за них.
Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.
По его словам, сейчас необходимо обеспечить беспрепятственный выезд желающих покинуть Карабах армян в дружественные им страны. Именно вопрос армянского мирного населения должен волновать внешних игроков. Они должны повлиять на Баку, чтобы он «не оказывал на него прямого силового давления», говорит эксперт. Армения пыталась заручиться международной поддержкой, исходя из опыта многолетнего взаимодействия с минской группой ОБСЕ, где председательствовали Россия, Франция и США, отметил Муханов. Сейчас ситуация изменилась, и это стало невозможным.
Но международная поддержка еще будет нужна Армении для урегулирования отношений с Азербайджаном и Турцией», — резюмирует эксперт. Пашинян дистанцировался от ситуации в Карабахе, заявив, что Армения не собирается воевать и ее войск там нет, а у карабахских формирований не было шансов в одиночку противостоять армии Азербайджана, говорит руководитель сектора кавказских исследований Российского института стратегических исследований Артур Атаев. Единственным актором, способным предотвратить угрозу мирным жителям Карабаха в этих условиях, оказалась Россия, поэтому через командование ее миротворцев и были проведены переговоры Степанакерта и Баку о прекращении огня без участия Еревана, продолжает Атаев. По словам источника «Ведомостей», знакомого с ситуацией, Пашиняна о контактах НКР и Баку по перемирию поставили в известность уже по факту.
Однако на некоторых моментах стоит остановиться.
Так, в выступлении Алиева прозвучало : «Армения не желала по доброй воле покинуть наши земли. Посредники, занимавшиеся урегулированием армяно-азербайджанского конфликта, фактически старались заморозить ситуацию. Они считали, что азербайджанский народ смирится с этой ситуацией. Но азербайджанский народ никогда и не думал мириться с этим положением. Я неоднократно заявлял это с различных трибун, что мы не смиримся с этой ситуацией, не позволим создать на азербайджанской земле второе армянское государство, и если переговоры будут безрезультатными, то мы, применив силу, на основе международного права освободим родные земли от оккупантов на поле боя». Алиев говорит и об Армении и о «втором армянском государстве».
Потому что современная фаза карабахского конфликта началась в 1988 году с требования карабахских армян присоединить регион к Армянской ССР. С 1991 года на территории бывшей Азербайджанской ССР существовала официально никем не признанная Нагорно-Карабахская республика, на территории которой использовался драм национальная валюта Армении , а её жители имели гражданство Армении, также являвшейся гарантом безопасности непризнанной республики. Азербайджан же не собирался признавать Карабах ни территорией Армении, ни независимым государством. Здесь ещё нужно указать на важный фактор — это отношение общества к конфликту. Одним из показателей этого является поддержка азербайджанской оппозицией политики Алиева в отношении Карабаха во время 44-дневной войны в 2020 году см. Турция не против превращения Армении в Западный Азербайджан.
Вне зависимости от того, какой политик и какая политическая сила будут находиться у власти, Азербайджан не откажется от Карабаха. Не будем забывать, что население Азербайджана никогда и не собиралось отказываться от Карабаха ради каких-либо экономических благ.
Целью стал контроль за соблюдением режима прекращения огня в Нагорном Карабахе. В Кремле ранее сообщили по поводу прекращения миротворческой операции Нагорном Карабахе. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что русские миротворцы уходят из Карабаха.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Азербайджан предлагает завозить в Карабах гуманитарные грузы через азербайджанский город Агдам, но против этого выступают армяне. Новости Политика26 апреля 2024 10:07. Российско-турецкий мониторинговый центр в Нагорном Карабахе прекратил работу. После завершения азербайджанской операции Карабах полностью перешёл под контроль Баку, Нагорно-Карабахская республика была ликвидирована, а всё армянское население в "добровольно-принудительном" порядке эмигрировало в Армению. В свою очередь, Азербайджан не скрывал, что целью его политики является восстановление территориальной целостности и возвращение всей территории Нагорного Карабаха под свой контроль. Вторые сутки длится акция протеста азербайджанских «экоактивистов» на участке Лачинского коридора возле города Шуша, который связывает Армению с Нагорным Карабахом.
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
Еле лепечущая девочка Грета Тунберг несколько лет назад буквально поставила на колени руководство ООН и глав государств Европы, требуя перестать загрязнять мир. После того как выяснилось, что Грета перемещалась частными бортами, а ее речи писались третьими лицами, девочку списали в утиль. Кукла отработала — куклу выкинули, выставили новых. Последние полгода города мира и их музеи были подвержены нападениям очередных кукл-Грет — новых «экоактивистов» от движения «стопойл».
Стиль тот же, деньги — нефтяных королей. На днях дурной пример подхватили в Азербайджане, отправив «экологических защитников» из числа азербайджанцев перекрыть дорогу в Арцах. Но где экология, и где Азербайджан?
Сами азербайджанцы прекрасно знают и о свалках по всей стране, и о загрязнении Каспийского моря, и о том, что Баку за парадными фасадами представляет собой, мягко скажем, не самое чистое пространство, об огромных загрязненных территориях на юге, откуда дуют ядовитые ветра и о многом другом.
Подписанный 5 мая Бишкекский протокол определил датой прекращения огня ночь с 8 на 9 мая. В Баку его подписали 9. В Армении на день позже. В Нагорном Карабахе документ был утвержден 11 мая. Итоги войны в Нагорном Карабахе в 1992-1994 гг Результатом прекращения огня стало фактическое отделение Нагорно-Карабахской республики от Азербайджана. При этом конфликт не был решен, он просто перешел в стадию «заморозки». Армения получила в свое распоряжение 4 азербайджанских эксклава, расположенных в ее границах.
А вместе с ними и армянский эксклав Арцвашен, ставший частью его Кедабекского района. Соглашение о прекращении огня было нарушено азербайджанской стороной. Впрочем, есть данные о том, что именно Армения первой обстреляла приграничные населенные пункты. Напряженные бои в течение 2 месяцев развивались на севере и юге региона. В своем наступлении Азербайджан сумел установить контроль над населенными пунктами Джебраил, Гадрут, Физули, Губалды, а затем отвоевать и город Шуша. Гадрут Название новой фазы конфликта у сторон тоже разнится. Азербайджан называет это Отечественной войной. Новое прекращение огня вступило в силу 10 ноября 2020 года.
В ходе трехсторонних переговоров власти РФ, Азербайджана и Армении сумели прийти к компромиссу. При этом на территории Лачинского коридора было принято решение разместить российский миротворческий контингент. Роль Лачинского коридора в современном Нагорном Карабахе Сегодняшняя ситуация в Нагорном Карабахе осложняется тем, что единственным сухопутным путем отсюда в Армению остается Лачинский коридор. Горная территория протяженностью в 6 км расположена в границах Азербайджана. С 1992 по 2020 год контроль над Лачинским коридором осуществляли власти непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Затем в этом районе был развернут миротворческий контингент ВС РФ. Он обеспечивает контроль за зоной конфликта, в том числе гарантирует безопасность передвижения по дороге от Еревана до Степанакерта. Вся суть ситуации вокруг Нагорного Карабаха по-прежнему заключается в попытках Азербайджана вернуть себе контроль над регионом, который исторически был заселен армянами.
Прямого сообщения с Арменией у жителей НКР не было. Прорванная блокада позволила им получать гуманитарную и военную поддержку. Лачинский коридор с этого момента стал стратегически важным объектом для обеих сторон. Здесь неоднократно происходили боестолкновения, уносившие жизни военных и мирного населения.
Баку призвал мир заставить Ереван прекратить минный террор 10:30, 3 апр 2024 Накануне взрывы прогремели в разных районах на освобожденных территориях Азербайджана - на минах подорвались четверо. Баку призывает мировое сообщество повлиять на Армению, которая до сих пор не передала точные карты минных полей. Еще один склад незаконного оружия нашли в Ханкенди 10:16, 3 апр 2024 В Азербайджане на освобожденных территориях обнаружен очередной склад оружия и боеприпасов сепаратистов. Автоматы, пулеметы, винтовки и другое оружие найдено в Ханкенди. Азербайджан избавил Карабах от сотен камер наблюдения, установленных оккупантами 11:01, 1 апр 2024 В Ханкенди в начале антитеррористической операции, проведенной Азербайджаном, из строя были выведены свыше 200 оптико-электронных камер и камер наблюдения, установленных оккупантами. Посол РФ в Армении: Азербайджан не мешает армянам Карабаха вернуться 23:44, 29 мар 2024 Азербайджан признает право карабахских армян на проживание на исторической родине, те кто бежал в Армению могут вернуться в Карабах, рассказал посол России в Ереване.
В Физули вернулась очередная группа местных жителей 7:15, 29 мар 2024 Жители Физули, изгнанные оккупантами, продолжают возвращаться к родным очагам. Сегодня в город вернулось еще 35 семьей бывших вынужденных переселенцев.
В Карабахе погибли российские миротворцы С момента заключения договора между НКР и Баку в регионе не было зафиксировано ни одного нарушения режима прекращения огня, сообщило Минобороны РФ.
Сообщается, что огонь велся из стрелкового оружия. На месте работают российские и азербайджанские представители следственных органов. Позже еще одна колонна военнослужащих подверглась обстрелу во время сопровождения гражданских, никто не пострадал.
Миротворцы продолжают выполнение задач в зоне вооруженного конфликта, в частности, занимаются эвакуацией гражданского населения, контролируют соблюдение норм международного гуманитарного права и выполняют роль посредника в переговорах между НКР и Баку. Он подчеркнул, что Ереван продолжит следить за развитием событий в регионе, и выразил надежду, что армянам под властью Баку ничто не угрожает. В МИД Армении заявили , что армяне Карабаха смогут жить в регионе под юрисдикцией Азербайджана, если Баку и Ереван будут поддерживать диалог по национальному вопросу.
При этом ранее власти Армении обвиняли Баку в проведении этнических чисток в Карабахе.
Яркие цитаты выступления Путина на Валдае
- Новый этап в процессе становления нации
- Азербайджан начал контртеррористическую операцию в Нагорном Карабахе
- Последние новости Азербайджана и Баку -
- Наши проекты
- Толпы азербайджанцев продолжают провоцировать российских военных на линии разграничения в Карабахе
- От Расулзаде до Алиева: об Азербайджане и борьбе за Карабах
Толпы азербайджанцев продолжают провоцировать российских военных на линии разграничения в Карабахе
Алиев в конце речи подчеркнул неизменность курса на укрепление вооружённых сил: «Нам не нужна новая война. Мы добились того, чего хотели, восстановили международное право, восстановили историческую справедливость, восстановили наше национальное достоинство и показали врагу его место… То есть мы выполнили все задачи. Но в то же время вопросы, связанные со строительством армии, будут и впредь оставаться для нас одними из приоритетных. Пусть все это знают, и пусть никто об этом не забывает». В современном мире, где полыхает множество вооружённых конфликтов, боеспособная армия пригодится любому государству, чьё руководство имеет дар стратегического видения.
Однако на одной военной силе далеко не уедешь. Военные успехи стараются закрепить на дипломатическом уровне. Карабахский конфликт не является исключением. У Баку и Тегерана совсем не идеальные отношения.
Тем не менее, согласно иранским источникам, в ходе встречи Раиси заявил о поддержке территориальной целостности Азербайджана, частью которого является Карабах. А азербайджанские источники опубликовали фрагмент речи иранского президента, относившийся к Карабаху и отношениям с Азербайджаном: «Азербайджан сумел восстановить свою территориальную целостность. Мы надеемся, что Карабах будет восстановлен и реконструирован. В этом плане мы готовы, как раньше, оказать вам помощь, предоставить свои услуги, в том числе инженерно-технические, для восстановления Карабаха.
Иранские компании готовы помогать нашим дорогим друзьям из Азербайджана в восстановлении Карабаха и, в целом, развитии Азербайджана». О чём же это говорит?
Очевидно, вторым "возмездием" предполагается считать "молниеносную" операцию Азербайджана в августе 2022 года, когда Азербайджан аннексировал несколько частей армянского анклава, воспользовавшись как поводом гибелью азербайджанского солдата.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramВозможность еще одного крупномасштабного нападения вытекает из ряда пограничных инцидентов между Азербайджаном и Арменией. Они участились в последние месяцы. Самые опасные из них привели к гибели нескольких военнослужащих двух стран.
Квалифицируемые Баку как "армянские провокации", эти события используются в качестве предлогов для инициирования окончательной аннексии Нагорного Карабаха под видом разоружения "армянских военных и военизированных формирований в анклаве". На самом деле это и есть Армия обороны Нагорного Карабаха Арцаха , и оружие эти люди не сдадут. Тем не менее, президент Азербайджана Ильхам Алиев публично заявляет, что это самое разоружение необходимо для заключения мирного соглашения с Арменией.
Эскалация продолжается из-за приостановки переговоров между двумя странами и пробуксовки двух мирных процессов. Один из них инициирован Западом, а другой — Россией. Оба эти мирных процесса и были предложены двум воюющим сторонам, которые придерживаются предельно жестких и не поддающихся смягчению через переговоры позиций.
Баку считает, что Нагорный Карабах должен быть неотъемлемой частью территории Азербайджана, тем более, что эта принадлежность подтверждается победой азербайджанцев в ноябре 2020 года, достигнутой благодаря материально-технической и тактической поддержке Турции.
А если вдруг все покинут Карабах, то что азербайджанцы будут делать с пустой землей, ведь мы уже обсуждали, что территория — это и люди? Посмотрите, какими ударными темпами они строили аэропорты в тех районах, которые в течение 26 лет контролировались армянскими силами. Причем делалось это показательно: можно вспомнить публичное открытие Физулинского аэропорта с показательным приглашением «почетного гостя» — турецкого президента Эрдогана. Думаю, Турция поможет и другие союзники — тот же Пакистан. С армянами есть несколько нюансов: далеко не все жители Карабаха армянской национальности захотят остаться в Ереване, кто-то поедет в Ставрополье, Краснодарский край и Подмосковье, где уже немало выходцев из этого региона. И они будут уже вне игры. Понятно, что население в любом случае не будет критически превосходить те настроения, что есть в самой Армении, где было много бытового недовольства карабахскими армянами. Ведь не в 2023 году возникли мифы о том, что все армянские пенсии туда ушли, что в Карабахе дороги строят, а в Ереване или в Гюмри — нет.
Внутри армянского общества есть разные настроения. Не все, кто уедет, выберут Армению, даже критическая масса вернувшихся в Армению будет не такова, чтобы производить тектонические сдвиги. Да и почему мы считаем, что карабахские армяне — единая масса, отряд? Кто-то устал от всего, кто-то пожилой — ему не до митингов, хотя, конечно, есть те, кто и правда выйдет на протесты и в эмоциональном порыве будет готов драться за свой Арцах. Но люди очень разные. Не исключено, что кто-то останется на территории айзербайджанизированного Карабаха просто потому, что некуда ехать. Не исключено, что они будут служить витринами: Азербайджан будет возить туда представителей международного сообщества и показывать, что у них есть армяне. Как многократно Азербайджан и ранее заявлял на разных трибунах, что только в Баку 35—50 тысяч армян. Пока мне не был закрыт въезд в Баку, я просил коллег показать мне этих армян, взять интервью.
Но почему-то этот вопрос оставался без должного реагирования. Сейчас я вижу настрой реализовать максималистскую планку, которую и Армения, и Азербайджан в разные времена демонстрировали. Когда сильнее была Армения, она манкировала реальным мирным процессом: переговоры были имитационные в надежде на то, что когда-то все согласятся узаконить порядок вещей, сложившийся в 1994-м. Сейчас сила у Азербайджана — и он не склонен к компромиссам. Я не вижу ничего ужасного в том, чтобы у Нагорного Карабаха был особый статус, но азербайджанские политики говорят, что это такая же земля, как Евлах, Гянджа или Ленкорань. Но не такая все же — ведь в упомянутых выше городах не было этнополитического конфликта. Странно утверждать, что Чечня — такая же, как Калуга или Самара, а Татарстан — то же самое, что Ярославль: да, все это части России, но все эти регионы имеют свою специфику, которую надо понимать и принимать в расчет. Сейчас мы видим, что на пространстве бывшего СССР ставка на силу более эффективна, чем попытка договориться. Тем более Азербайджан будет приводить аргументацию, что переговоры велись много лет, велись безуспешно, и они даже соглашались в свое время на особый статус территории, но теперь у них сила, ситуация поменялась, и они будут определять правила игры.
Будет ли он интегрирован в политический строй Армении, есть ли у Пашиняна заготовка, как сделать из него нацгероя, предложит ли Азербайджан сотрудничество либо, наоборот, откроет «охоту»? И вы сами эти проблемы обозначили. В то же время от самого Варданяна, от его решимости и готовности играть в армянскую политику тоже многое зависит. Результаты недавних выборов в Совет старейшин Еревана были не слишком успешными для партии, с которой его ассоциируют — «Страна для жизни», она получила недостаточно процентов, чтобы иметь фракцию в городском парламенте. Но фракция — не сам Рубен Варданян. Выборы в Армении, если не случится форс-мажоров, будут в 2026 году. У Рубена Варданяна есть идеи, как преобразовать Армению. Режим парламентаризма он считает не вполне адекватным для нынешней ситуации и армянского национального проекта. Шансы, безусловно, есть, однако, учитывая серьезное переосмысление реальности вокруг Карабаха, все неоднозначно.
Думаю, ни один политик не сделает так, чтобы кому-то уступать поляну. И, конечно, Пашинян будет совсем не рад появлению конкурента, да еще такого, как Варданян. Для Рубена Карленовича сейчас очень важно предложить особую концепцию: есть так называемые «бывшие» — Кочарян и Саркисян, которые говорят, что «Никол — предатель, агент Турции и Азербайджана». Если Варданян пойдет по этой дороге, ему будет трудно. Он вторгнется на чужую поляну и просто превратится в подражателя Кочаряна. Но и просто стать подпевкой Пашиняна — не вариант для такого амбициозного человека. Значит, надо искать особый путь, как сохранить армянскую государственность в новых условиях. В свое время известный британский историк, теоретик нацстроительства Эрик Хобсбаум говорил, что современная Армения — это все, что осталось после того, как на всех других территориях, где прежде жили армяне, их подвергли изгнанию. Сейчас другие реалии.
Как сформировать свою нишу для страны в условиях тяжелой национальной травмы? Как не ухудшить отношения с Россией, которые по-прежнему важны? Это те вопросы, на которые, как мне кажется, Рубену Варданяну придется отвечать. Ему досталось крайне узкое пространство для маневра, при этом, в отличие от «бывших», он может сказать — вы вспоминаете девяностые годы, прошлое, а я не покинул карабахскую территорию во время кризиса 2022—2023 годов. Это то, что может быть в электоральном плане довольно привлекательным. Но все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Как выглядело ее союзничество с Арменией по вопросам Карабаха и как оно воспринималось внутри страны? Когда мы общались с армянским социологом Тиграном Амиряном, то он говорил, что страна была колонизирована сначала Советским Союзом, а сейчас, учитывая приток мигрантов, и Новой Россией. Да и появилась новая тема для недовольства Россией — Пашинян обвинял страну в провале миротворческой миссии.
Возьмите уникальную архитектуру Еревана. Ее создателем был Александр Ованесович Таманян он родился под фамилией Таманов. Уроженец кубанской казачьей столицы Екатеринодара, академик архитектуры Императорской академии художеств. Посмотрите на лидеров Карабахского движения 1980-х — многие из них были аспирантами в Ленинграде и Москве, защищали диссертации в вузах, находящихся на территории нынешней России. Такое научное продвижение не было возможно для колониальных владений Британии и Франции. Скорее, можно сравнить с практиками интеграции в Австро-Венгрии, да и то, данное сравнение будет хромать. Но я хочу уйти от теоретических дискуссий. Если говорить про поколенческий сдвиг, он очень важен. В журнале «Мировая экономика и международные отношения» в 12-м номере за этот год у меня будет большая статья «Армения и Нагорный Карабах.
Ценности и поколенческий сдвиг» — я буду объяснять, как поколенческое изменение отражается на ценностях. Проблема в том, что слишком много уделяется внимания прошлому. Новые поколения, которые родились после 1991-го, Советский Союз воспринимают, как мы, дети, рождённые в 1970-х, воспринимали Гражданскую войну — как нечто отдаленное. Люди живут уже другими интересами — и это надо понимать. А не пытаться продвигать повестку советской ностальгии, считая, что это может спасти все. В Армении этот просоветский ресурс был ограничен, ведь именно в 1920-х гг. Поколение меняется — нужно формировать иные приоритеты, связанные с Россией. Если мы несколько отстаем по финансированию НКО от Запада и вряд ли их догоним, то, допустим, мы могли бы фокусироваться на реальных армянских проектах в рамках мелкого и среднего бизнеса, то, что дает конкретный результат на земле, независимо от ценностной гаммы.
Одно дело — предложение компромиссов, а другое дело — силовое решение без учета мнения твоей страны и твоего народа. Идея компромисса в отношениях с Азербайджаном была сформулирована еще Левоном Тер-Петросяном.
Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик». Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее! Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время. Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку. В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться. Но то, что случилось в 2020 году, привело к снятию многих негласных табу на обсуждение Карабаха. Если до 2020 года практически не обсуждалась возможность существования Карабаха вне большого армянского проекта, то после поражения во второй войне с Азербайджаном это стало возможно. Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года! Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум». И не то, которое воевало за «наш Карабах».
В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта. Еще будет вопрос эксклавов, делимитации и демаркации границ, подписания мирного договора с Азербайджаном. Начинаются новые темы — восстановления исторической справедливости на азербайджанский лад «Армения — Западный Азербайджан» , вбрасывается тема компенсации азербайджанцам, которые ушли из Зангезура и с территории АрмССР в целом, ответственность за это перекладывается на Армению. Игра еще не сыграна. Вот смотрите, говорят: «Пашинян — предатель». Дискурс «предательства» вообще очень модный в постсоветской политике. Но давайте попробуем встать на позицию объективистскую, экспертную, а не конъюнктурную.
У Пашиняна есть мощная поддержка в мире ради торжества армянской победы? Есть мобилизация армянского общества, которое готово идти и записываться в добровольцы, как это было в девяностые, когда возник союз добровольцев «Еркрапа»? Сегодня есть новый Вазген Саркисян бывший министр обороны Армении времен первой карабахской войны, позднее — премьер-министр. А почему его нет? Да потому, что люди устают от конфликта. Так бывает. И происходит демобилизация общества, с которой не могут совладать ни Пашинян, ни Кочарян. Я сам начинал свои научные поиски с анализа феномена донского казачества: почему донские казаки, которые сто с лишним лет отказывались «целовать крест» то есть официально присягать московским государям, были инициаторами Смуты, Разинского восстания, вдруг изменили свою позицию и в итоге «крест поцеловали»? Потому что сто лет находились во вражеском окружении Османская империя, Крымское ханство, ногайские орды и в сложных отношениях с Запорожьем и даже с Москвой, им не на кого было опереться, кроме как на российского государя. И вчерашние «вольные люди» стали отчаянными слугами Российской империи.
Казак стал ассоциироваться не со свободой, а с лояльностью и верностью царям! Политика — искусство возможного. Наши ТВ-шоу вкладывают в массовое сознание представление о политике как о «хотелке», но политика так совсем не делается. Черчилль встречался со Сталиным не потому, что его очень любил впрочем, у них это было взаимно ; и де Голль уступал Алжир не по собственному страстному хотению. Делается нечто не потому, что этого очень хочется, а потому, что чего-то не хватает. А у Пашиняна нет международной поддержки, армии, сопоставимой с азербайджанской, два соседа настроены против него. И люди банально устали. Представим на минуту! Никол Пашинян обвиняется в предательстве армянским народом, общество его отвергает и свергает. Есть ли альтернатива?
И появится ли пушек больше? Сможет ли новая власть вернуть утраченное? Риторические вопросы, на самом деле. Армянская трагедия повторяется раз в 100 лет. В 1920 году Первая республика Армения потерпела поражения от кемалистов. Тогда состоялся Александропольский договор, когда Турция забрала себе множество территорий, на которые Армения претендовала. И Армения капитулировала, выбрав советский проект во многом для того, чтобы спастись, а не потому, что армяне в одночасье уверовали в гений Ленина. Однако скоротечная третья карабахская война бросила вызов этой, на первый взгляд, рациональной теории. И мы видим многие проблемы. Ведь есть территория, но она не может существовать без населения — конечно, это очень сложный момент.
Армянское общество будет переживать карабахскую травму, а травма Александрополя 1920 года до сих пор существует. Травма от потери Карабаха будет очень большой, а покинувшие Карабах люди будут горючим материалом. Все это очевидно, как очевидно и то, что потеря Карабаха автоматически не означает разрыв отношений России и Армении. Насчет Пашиняна: очевидно, что он как политик не всегда и не везде действует мудро. Придя во власть, он попытался компенсировать недостаток патриотической легитимации популистскими заявлениями: «Арцах — это Армения. И точка». Теперь ему будут это вспоминать тысячу раз, но слово — не воробей, сказано было. Можно вспомнить и его разные популистские заявления на площадях, что вопрос Карабаха Арцаха, как говорят армяне не может решаться кулуарно. Он же не раз повторял, что перед тем, как подписывать любые бумаги, он выйдет на площадь и обратится к народу. Естественно, все бумаги, которые подписывал Пашинян по карабахскому вопросу, не на площади согласовывались.
И многие его обещания не реализованы. Или реализованы с точностью до наоборот! Когда Пашинян шел на выборы в 2021 году, то он говорил о деоккупации карабахских земель — многие верили, что это возможно. Тем не менее люди голосовали за Пашиняна даже после поражения. И проголосовали за него даже на юге страны, где была определенная эскалация с азербайджанской стороны. Мы не видим, что есть критическая масса, разочарованная в Пашиняне. Я недавно поспорил с армянским экспертом — он говорил, что я утверждаю, что нет массовых протестов против Пашиняна, а в прошлом году собралось 40 тысяч недовольных, на это я ответил, что помню миллионные митинги в Ереване. Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть.
В Карабахе прекратил работу российско-турецкий мониторинговый центр
Информационное агентство публикует с 1991 года Новости и События. До операции Азербайджана в непризнанной республике он и лидеры Карабаха имели разные позиции относительно судьбы региона Пашинян заявил о планах экс-политиков Карабаха захватить власть в Армении. новости и видео. В Карабахе прекратил работу российско-турецкий мониторинговый центр.
«Пусть свою еду сами едят». Как Азербайджан договаривается с армянами Карабаха
| Турецко-российский мониторинговый центр в Карабахе прекратил свою деятельность | Азербайджан сегодня: важнейшие события политики и экономики. |
| Конфликт в Нагорном Карабахе – последние новости | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
| Нагорный Карабах сегодня - Новости Арцаха и Армении | ЛЕНТА НОВОСТЕЙ. США готовятся заключить контракты на $6 млрд на поставку оружия Украине. |
| Ситуация в Нагорном Карабахе: главное к этому часу | Азербайджан предлагает завозить в Карабах гуманитарные грузы через азербайджанский город Агдам, но против этого выступают армяне. |
| Нагорный Карабах подписал капитуляцию перед Азербайджаном - 20 сентября 2023 - 74.ру | Интерфакс: Совместный турецко-российский мониторинговый центр в Агдамском районе (Карабахский регион Азербайджана) прекратил свою деятельность. |
Что стоит за новыми столкновениями на армяно-азербайджанской границе
| Главные новости | После завершения азербайджанской операции Карабах полностью перешёл под контроль Баку, Нагорно-Карабахская республика была ликвидирована, а всё армянское население в "добровольно-принудительном" порядке эмигрировало в Армению. |
| Тайный удар: США помогли Азербайджану захватить Нагорный Карабах | Выступая перед ними, азербайджанский лидер заявил о том, что в труднодоступных горно-лесистых участках Карабаха скрываются остаточные группы армянских боевиков из числа «непримиримых», подразделения спецназа азербайджанской армии. |
| Карабах - последние события сегодня и главные новости по теме - Вестник Кавказа | ЛЕНТА НОВОСТЕЙ. США готовятся заключить контракты на $6 млрд на поставку оружия Украине. |
| Новое обострение в Нагорном Карабахе: Азербайджан объявил о спецоперации «Возмездие» | Последние новости Республики Абхазия и стран Закавказья: новости Абхазии, Армении, Азербайджана, Грузии и Южной Осетии регулярно публикуются из авторитетных источников. |
Карабах – последние новости
Азербайджанская артиллерия наносит удары по территории непризнанной закавказской республики В сети распространяются видеозаписи разрывов снарядов на позициях Армии обороны Арцаха, над Степанакертом звучит воздушная тревога. Азербайджанская сторона выдвинула ультиматум, согласно которому из Карабаха должны быть выведены все находящиеся там армянские части и ликвидированы все структуры власти НКР. Напомним, Баку всё последнее время готовился к новой войне. К зоне соприкосновения в открытую стягивалась боевая техникам, число взаимных обстрелов за последние недели возросло в разы, а между Азербайджаном и Израилем постоянно курсировала военно-транспортная авиация: азербайджанская сторона активно приобретали у Тель-Авива вооружение и боеприпасы. Поводом для развязывания агрессии послужило то, что Ильхам Алиев после победы в конфликте 2020 года так и не смог добиться официального заключения выгодного для Азербайджана мирного договора.
Напомним, тогда азербайджанская армия взяла под контроль в Карабахе ряд ключевых территорий, включая город Шуши. С тех пор стороны проводят регулярные встречи в России, в США и в странах Евросоюза, однако, несмотря на оптимистичные заявления ряда западных политиков, к выработке рабочей версии договора они не приблизились ни на шаг. Армения устами Никола Пашиняна признала Нагорный Карабах частью Азербайджана, однако последний настаивает на том, что никакого особого статуса в составе азербайджанского государства Карабах иметь не будет. В Ереване требуют именно этого, равно как и решения судьбы карабахских армян в ходе переговоров между Баку и Степанакертом.
Алиев же вести какие-либо переговоры с НКР отказывается, заявляя, что её жители должны либо принять гражданство Азербайджана, либо убраться восвояси.
Военный эксперт, бывший офицер американской армии Станислав Крапивник в беседе с «МК» рассказал, почему у армии Карабаха не было шансов на победу. Фото: AP В среду, 21 сентября, в азербайджанском Евлахе прошла встреча между представителями Азербайджана и властями Нагорного Карабаха, на которой обсуждались, по сути, условия капитуляции вооруженных формирований непризнанной республики. По словам военного эксперта Станислава Крапивника, при отсутствии военной помощи от Армении на оперативном уровне Нагорный Карабах с самого начала был обречен.
Войска Азербайджана двигались не в одном каком-то направлении, а наступали со всех сторон. Абсолютно вся территория Карабаха находилась под ударом. Затем вооруженные силы Азербайджана перешли в основное наступление, в бой пошли танки, пехота и беспилотники. По словам военного эксперта, самые удачные для обороны позиции Карабах потерял еще три года назад, во время второй карабахской войны.
Кроме того, у армии Нагорного Карабаха не было такого количества военной техники и отсутствовала авиация, чего не скажешь о вооруженных силах Азербайджана.
Эскалация продолжается из-за приостановки переговоров между двумя странами и пробуксовки двух мирных процессов. Один из них инициирован Западом, а другой — Россией. Оба эти мирных процесса и были предложены двум воюющим сторонам, которые придерживаются предельно жестких и не поддающихся смягчению через переговоры позиций. Баку считает, что Нагорный Карабах должен быть неотъемлемой частью территории Азербайджана, тем более, что эта принадлежность подтверждается победой азербайджанцев в ноябре 2020 года, достигнутой благодаря материально-технической и тактической поддержке Турции. Пытаясь сместить власти Нагорного Карабаха, Азербайджан на самом деле целит в руководство Армении, которое Баку обвиняет в использовании армянских общин анклава для организации дестабилизирующих маневров. Главный из таких "дестабилизирующих маневров" - отказ живущих в Нагорном Карабахе армян стать гражданами Азербайджана. А вот Армения, со своей стороны, смогла проявить добрую волю, поскольку премьер-министр Никол Пашинян в мае прошлого года четко дал понять, что Ереван готов признать суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом.
Здесь нужно сделать паузу: такое признание звучит впервые с начала конфликта в 1987 году! Пашинян обозначил условияНо вот условие Пашиняна: признание произойдет в обмен на четкие гарантии Баку обеспечить безопасность и сохранить статус армян анклава. Между тем эти карабахские армяне месяцами лишены нормальных условий жизни и ежедневно живут под угрозой изгнания или этнических чисток. В настоящее время территориальный спор между Азербайджаном и Арменией продолжается и, скорее всего, будет разрешен только в результате войны.
Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик». Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее! Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время. Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку. В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться. Но то, что случилось в 2020 году, привело к снятию многих негласных табу на обсуждение Карабаха. Если до 2020 года практически не обсуждалась возможность существования Карабаха вне большого армянского проекта, то после поражения во второй войне с Азербайджаном это стало возможно. Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года! Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум». И не то, которое воевало за «наш Карабах». В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта. Еще будет вопрос эксклавов, делимитации и демаркации границ, подписания мирного договора с Азербайджаном. Начинаются новые темы — восстановления исторической справедливости на азербайджанский лад «Армения — Западный Азербайджан» , вбрасывается тема компенсации азербайджанцам, которые ушли из Зангезура и с территории АрмССР в целом, ответственность за это перекладывается на Армению. Игра еще не сыграна. Вот смотрите, говорят: «Пашинян — предатель». Дискурс «предательства» вообще очень модный в постсоветской политике. Но давайте попробуем встать на позицию объективистскую, экспертную, а не конъюнктурную. У Пашиняна есть мощная поддержка в мире ради торжества армянской победы? Есть мобилизация армянского общества, которое готово идти и записываться в добровольцы, как это было в девяностые, когда возник союз добровольцев «Еркрапа»? Сегодня есть новый Вазген Саркисян бывший министр обороны Армении времен первой карабахской войны, позднее — премьер-министр. А почему его нет? Да потому, что люди устают от конфликта. Так бывает. И происходит демобилизация общества, с которой не могут совладать ни Пашинян, ни Кочарян. Я сам начинал свои научные поиски с анализа феномена донского казачества: почему донские казаки, которые сто с лишним лет отказывались «целовать крест» то есть официально присягать московским государям, были инициаторами Смуты, Разинского восстания, вдруг изменили свою позицию и в итоге «крест поцеловали»? Потому что сто лет находились во вражеском окружении Османская империя, Крымское ханство, ногайские орды и в сложных отношениях с Запорожьем и даже с Москвой, им не на кого было опереться, кроме как на российского государя. И вчерашние «вольные люди» стали отчаянными слугами Российской империи. Казак стал ассоциироваться не со свободой, а с лояльностью и верностью царям! Политика — искусство возможного. Наши ТВ-шоу вкладывают в массовое сознание представление о политике как о «хотелке», но политика так совсем не делается. Черчилль встречался со Сталиным не потому, что его очень любил впрочем, у них это было взаимно ; и де Голль уступал Алжир не по собственному страстному хотению. Делается нечто не потому, что этого очень хочется, а потому, что чего-то не хватает. А у Пашиняна нет международной поддержки, армии, сопоставимой с азербайджанской, два соседа настроены против него. И люди банально устали. Представим на минуту! Никол Пашинян обвиняется в предательстве армянским народом, общество его отвергает и свергает. Есть ли альтернатива? И появится ли пушек больше? Сможет ли новая власть вернуть утраченное? Риторические вопросы, на самом деле. Армянская трагедия повторяется раз в 100 лет. В 1920 году Первая республика Армения потерпела поражения от кемалистов. Тогда состоялся Александропольский договор, когда Турция забрала себе множество территорий, на которые Армения претендовала. И Армения капитулировала, выбрав советский проект во многом для того, чтобы спастись, а не потому, что армяне в одночасье уверовали в гений Ленина. Однако скоротечная третья карабахская война бросила вызов этой, на первый взгляд, рациональной теории. И мы видим многие проблемы. Ведь есть территория, но она не может существовать без населения — конечно, это очень сложный момент. Армянское общество будет переживать карабахскую травму, а травма Александрополя 1920 года до сих пор существует. Травма от потери Карабаха будет очень большой, а покинувшие Карабах люди будут горючим материалом. Все это очевидно, как очевидно и то, что потеря Карабаха автоматически не означает разрыв отношений России и Армении. Насчет Пашиняна: очевидно, что он как политик не всегда и не везде действует мудро. Придя во власть, он попытался компенсировать недостаток патриотической легитимации популистскими заявлениями: «Арцах — это Армения. И точка». Теперь ему будут это вспоминать тысячу раз, но слово — не воробей, сказано было. Можно вспомнить и его разные популистские заявления на площадях, что вопрос Карабаха Арцаха, как говорят армяне не может решаться кулуарно. Он же не раз повторял, что перед тем, как подписывать любые бумаги, он выйдет на площадь и обратится к народу. Естественно, все бумаги, которые подписывал Пашинян по карабахскому вопросу, не на площади согласовывались. И многие его обещания не реализованы. Или реализованы с точностью до наоборот! Когда Пашинян шел на выборы в 2021 году, то он говорил о деоккупации карабахских земель — многие верили, что это возможно. Тем не менее люди голосовали за Пашиняна даже после поражения. И проголосовали за него даже на юге страны, где была определенная эскалация с азербайджанской стороны. Мы не видим, что есть критическая масса, разочарованная в Пашиняне. Я недавно поспорил с армянским экспертом — он говорил, что я утверждаю, что нет массовых протестов против Пашиняна, а в прошлом году собралось 40 тысяч недовольных, на это я ответил, что помню миллионные митинги в Ереване. Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть. Стычки есть, но вопрос их массовости и критичности. То, что протестами в Ереване никого не удивишь, — очевидно: в Ереване каждая предвыборная кампания или резонансное общественное дело сопровождается протестами, причем многомесячными.
Азербайджан начал контртеррористическую операцию в Нагорном Карабахе
Он подчеркнул, что не существует никакого "правительства в изгнании". В Физули переезжает еще 35 азербайджанских семей 6:27, 27 мар 2024 Программа «Большое возвращение» действует в Азербайджане. Сегодня в город Физули, освобожденный и восстановленный после оккупации, переезжает новая группа азербайджанских граждан. В Карабахе продолжают изымать незаконное оружие 12:23, 18 мар 2024 Правоохранители в Ханкенди провели операцию, обнаружено различное незаконное оружие и боеприпасы. В Ханкенди регулярно проводятся рейды, в ходе которых выявляются и ликвидируются незаконные оружейные склады. Ильхам Алиев зажег праздничный костер в Ханкенди 12:05, 18 мар 2024 Ильхам Алиев поздравил азербайджанский народ с наступающим Новрузом из Ханкенди. По случаю праздника он зажег костер на площади. Мигранты из Карабаха уезжают из Армении - не вернулись 7825 человек 10:38, 18 мар 2024 Армения, куда армянское население Карабаха мигрировало, не желая становиться частью азербайджанского общества, оказалась не слишком гостеприимной.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая 20 сентября на упреки председателя Совбеза Армении Армена Григоряна российским миротворцам в невыполнении «обязательств по защите Карабаха», заявил, что «подобные обвинения являются абсолютно беспочвенными, ни на чем не основанными». По его словам, Ереван де-юре признал регион частью Азербайджана на конференции в Праге в 2022 г. Мы продолжаем наши контакты и с армянами в Карабахе». Российский миротворческий контингент вправе применять оружие только при прямом нападении на него, а Россия как союзник Армении должна оказывать помощь в защите ее признанных границ, в периметр которых Карабах не входит, пояснил источник в Минобороны России. С этой целью в Армении дислоцирована 102-я российская военная база. Мы в постоянном контакте с властями в Ереване, Степанакерте и Баку. Надеемся, что сможем добиться деэскалации и перевода проблемы в мирное русло». В ночь перед фактической капитуляцией Карабаха Ереван пытался заручиться поддержкой Запада. МИД Азербайджана утром 20 сентября классифицировал дипломатические действия Франции как «поддержу остаткам оккупационных сил [Армении]». Но президент непризнанной НКР Самвел Шахраманян назвал «неадекватной» реакцию международного сообщества из-за отсутствия практических шагов.
Между тем Ереван утверждает, что в Карабахе нет подразделений армянской армии. В качестве третейского судьи призывают уже не Россию, а США. Чем опасно разногласие государств из-за спорной территории и почему в нем не будет выигравших — в материале «ФедералПресс». Что произошло В сентябре 2022 года Совет Безопасности Армении официально обратился к России за помощью в связи с обострением конфликта на границе с Азербайджаном. Как сообщается в telegram-канале правительства республики, необходимо дать ответ «агрессивным действиям Азербайджана против суверенной территории Армении». Такой поворот может стать угрозой нестабильности на всем Кавказе. Он опасен тем, что способен превратить локальный конфликт во «второй фронт» и гибридную войну при противостоянии России и Запада, считает заместитель директора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов. Это опасная тенденция, поскольку западные страны, Европа и Украина спят и видят, чтобы на Кавказе был открыт «второй фронт», — считает Шаповалов.
Депутат парламента Азербайджана рассказал, чем вызвано обострение в Карабахе википедия 28. Накануне Минобороны РФ сообщило, что азербайджанские военные были отведены из села Фаррух, однако оборонное ведомство Азербайджана отрицает это. Чем вызвано обострение в Карабахе и как может развиваться ситуация — разбиралась «Московская газета» На сайте Министерства обороны АР сообщается, что «никаких изменений в позициях Азербайджанской армии в селе Фаррух и на окружающих высотах, являющихся частью суверенных территорий нашей страны, не произошло. Информация об отступлении подразделений Азербайджанской армии с этих позиций не отражает действительности. Наша армия полностью контролирует оперативную обстановку». При этом ведомство уточнило, что Азербайджан не нарушал режим прекращения огня. В интервью «Московской газете» депутат Милли Меджлиса парламент Азербайджана, — прим.
Что происходит:
- | Новости Азербайджана и мира
- Нагорный Карабах, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
- | Новости Азербайджана и мира
- Материалы с тегом
- Массовые протесты в Армении: делимитация границы с Азербайджаном вызвала недовольство - YouTube
Азербайджан начал контртеррористическую операцию в Нагорном Карабахе
Дороги на севере Армении блокируют протестующие. Из-за начала делимитации границы четыре села в Тавушской области должны перейти к Азербайджану. последние известия. «Исход армян из Нагорного Карабаха в результате политики Азербайджана по этнической чистке продолжается», – заявил на этой неделе премьер-министр Армении Никол Пашинян, по чьему прогнозу в скором времени в регионе практически не останется местных жителей.