Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера. Министерство промышленности и торговли РФ подало иск в Арбитражный суд Рязанской области к АО «Русская кожа». Организация: АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ, адрес: 390000, г Рязань, ул Почтовая, д 43/44, зарегистрирована 28.04.1995. АС Рязанской области. Арбитражный суд Рязанской области официальный сайт.
Арбитражный суд Рязанской области встал на сторону мэрии в деле о концессии «Водоканала»
Арбитражный суд Рязанской области расположен в самом центре г. Рязани, здание суда построено в 1840 году, является памятником архитектуры ХIХ века. Арбитражный суд Рязанской области работает по адресу Почтовая 43/44 в Рязани, почтовый индекс 390000. Судом принято решение признать ООО «Стройактив» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство с целью принудительной ликвидации. «Рязанский арбитражный суд подтвердил решение приставов привлечь Сбербанк к административной ответственности и оштрафовать его на 50 тысяч рублей.
Арбитражный суд Рязанской области вместе с УФССП хотят наказать ПАО Сбербанк
Данное решение суда было обжаловано природоохранной прокуратурой в вышестоящей инстанции — в 20-м арбитражном апелляционном суде Тулы. Наша апелляция была рассмотрена 18 июня, суд отменил решение Рязанского арбитражного суда от 28 апреля по данному делу и в удовлетворении требований РНПК об отмене постановления Росприроднадзора отказал. При этом суд отметил в своем постановлении, что усматривает в действиях РНПК существенную угрозу охраняемым общественным интересам, связанным с использованием и охраной атмосферного воздуха. В 2013 году в ходе проверки также были исследованы производственные стоки, которые поступают непосредственно с РНПК на очистные сооружения. Выяснилось, что содержание сульфидов в этих стоках превышает норму в 20-40 раз. Согласно информации, представленной специалистами Росприроднадзора, именно сульфиды в стоках, соединяясь с кислородом, становятся источником выбросов сероводорода. По этому нарушению прокуратурой было возбуждено административное производство в отношении РНПК за нарушение правил эксплуатации водоохранных сооружений.
Постановление направлено в Роспприроднадзор, ведомством принято решение о признании нефтезавода виновным, наложен штраф. Однако данное постановление также было обжаловано РНПК в арбитражном суде, решения суд пока не принял. Кроме того, в 2013 году в ходе прокурорской проверки было установлено, что очистные сооружения не обеспечивают нормативную очистку сбрасываемых в реку Листвянка сточных вод. В сточных водах систематически наблюдаются нарушения нормативов практически по всем занормированным веществам. За данное нарушение также было возбуждено административное производство, Росприроднадзор также признал РНПК виновной и привлек к административной ответственности. Это постановление не было обжаловано РНПК, и вступило в законную силу.
Но в 2014 году в ходе проверки качества работы очистных сооружений, связанной с очисткой сточных вод, установлено, что нарушения продолжаются.
Иными словами, электрическая энергия должна была поставляться в жилой дом уже в ноябре 2023 года. Однако мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации исполнены спустя 3 месяца. По факту нарушения срока подключения ПАО «Россети Центр и Приволжье» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.
Сетевой организации назначен штраф в размере 600 000 рублей.
Соответственно, во время своего опроса всё это подтвердила. Мария Шульга в судебном заседании заявила, что лингвист обладает специальными познаниями, чтобы установить нарушение норм морали и действующего законодательства. Ответы на правовые вопросы входят в компетенцию эксперта. В принципе, на этом можно было заканчивать. Судья Ирина Афанасьева даже не задала ни одного вопроса.
Рекомендации на вакантные судейские должности получили: Никитина Ирина Владимировна - на должность судьи Арбитражного суда Рязанской области; Иванова Елена Юрьевна - на должность судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани; Харина Елена Игоревна - на должность судьи Октябрьского районного суда г. Удовлетворено заявление Малышевой Ольги Васильевны о прекращении её полномочий судьи Московского районного суда г.
Рязанский Арбитражный суд признал банкротом «Роспечать»
В Турлатове были зафиксированы превышения предельно-допустимых концентраций по сероводороду до 27 раз и выше, в связи с чем принято решение организовать прокурорскую проверку с привлечением специалистов различных служб. В результате были зафиксированы превышения по сероводороду и возбуждено административное производство по данному факту. Постановление было направлено в управление Росприроднадзора по Рязанской области на рассмотрение по существу. Росприроднадзор признал организацию виновной и наложил штраф в размере 80 тысяч руб. РНПК не согласилась с этим решением и обжаловала его в арбитражном суде Рязанской области. По их мнению, ответственность за выбросы должен нести «Водоканал». На очистные сооружения поступают стоки, не только РНПК, но нефтезавод получает за это деньги и предприятие несет все связанные с этой деятельностью коммерческие риски. Очистные сооружения — собственность нефтезавода, которая находится на ее территории, обслуживание и все производственные процессы осуществляют только работники компании. Также именно это предприятие имеет разрешение на выброс загрязняющих веществ в воздух, установлены нормативы, которые оно обязано соблюдать на каждом источнике выбросов. При этом нормативы не соблюдаются, значит, предприятие нарушает условия действия разрешительной документации. Рязанский арбитражный суд принял решение признать постановление управления Росприроднадзора по Рязанской области незаконным на том основании, что в действиях РНПК отсутствует вина.
Суд посчитал, что меры, которые принимает предприятие в сфере воздухоохранной деятельности, достаточны. Данное решение суда было обжаловано природоохранной прокуратурой в вышестоящей инстанции — в 20-м арбитражном апелляционном суде Тулы. Наша апелляция была рассмотрена 18 июня, суд отменил решение Рязанского арбитражного суда от 28 апреля по данному делу и в удовлетворении требований РНПК об отмене постановления Росприроднадзора отказал.
И вот это количество и увеличение обращений, оно, конечно, свидетельствует о том,что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверия к судебной системе.
Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова. Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране.
Сетевой организации отказано в удовлетвореннии заявленных требований В целях подключения к электрическим сетям жилого дома, расположенного в д. Турлатово Рязанской области, гражданин в мае 2023 г. Действующее законодательство обязывало ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнить договор в течение 6-и месяцев с даты оплаты счета. Иными словами, электрическая энергия должна была поставляться в жилой дом уже в ноябре 2023 года.
В 2023 году суд разрешил 147 споров: 26 связаны с защитой авторских прав, 3 — с патентными правами, 55 — правами на средства индивидуализации.
Всего за год взыскано 26 млн рублей компенсации. С января по марта 2024 года уже рассмотрено 39 дел. Большая часть из них 28 касается авторских прав.
Пресс-релиз итогов седьмого заседания квалификационной коллегии судей Рязанской области за 2023 г.
В связи с этим, Агромолкомбинат обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к телекомпании «Ока» об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию Агромолкомбината. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". Актуальные новости Рязанской области и России! Арбитражный суд Рязанской области. Адрес. 390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
- Наши судьи
- Главные новости
- Что еще почитать
- Internet Explorer 6 это очень старый браузер, он не поддерживается на этом сайте.
Суд приостановил корпоративные права Demanor в отношении УК "Азбуки вкуса"
Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера. Семинар-совещание состоялось в Арбитражном суде Рязанской области 31 октября 2019 г. База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Рязанской области. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.
«В результате проверки»
Арбитражный суд Рязанской области. Адрес. 390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44. Арбитражный суд Рязанской области. Статья автора ««Рязанские новости»» в Дзене: Арбитражный суд Рязанской области вынес решение по иску ООО «Вест Лайн» к МУП города Рязани «Управление Рязанского троллейбуса». Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера. Первый вице-мэр выразил уверенность в том, что "сложные задачи, которые коллектив суда ставит перед собой, будут успешно выполнены, потому что Арбитражный суд Рязанской области – это великолепные специалисты, прекрасно знающие свое дело".