Список адресов узников совести.
Кого и почему в России называли узниками совести
| Узники совести - Последние новости | Новости. Узники совести. Видео. Документы. О нас. |
| Освободить узников совести России! - Российская Хельсинкская группа | Посол РФ в ФРГ назвал нынешнюю ситуацию в мире опаснее периода холодной войны. |
| Весь список — Союз Солидарности с политзаключёнными | Узники совести в россии список фото. Свидетели Иеговы — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. |
| В России увеличилось количество политзаключенных - Новости Якутии - Якутия.Инфо | Международная правозащитная организация Amnesty International после некоторых раздумий признала участниц российской панк-группы Pussy Riot, арестованных за скандальное выступление в храме Христа Спасителя, узниками совести. |
| «Мемориал» публикует новые списки политзаключённых | Правозащитный центр Мемориал | Дзен | Узники совести и политзаключенные в современной России. |
Узники совести
Орел, по обвинению в нападениях на кавказских мигрантов, в уничтожении путем взрывов и поджогов собственности кавказских мигрантов и зданий правоохранительных органов РФ. Орел, ул. Красноармейская, д. Создал партизанский отряд для борьбы с властями РФ. В ночь с 9 на 10 апреля 1999г. Вышнего Волочка Тверской области. В произошедшем бою отряд Сысоева убил четырех сотрудников милиции Через полгода Александр Сысоева был арестован, из-за предательства священника, на чью помощь он рассчитывал.
Сысоева судили, и суд РФ признал его психически невменяемым, по-видимому, потому, что признать его участников русского партизанского движения власти того времени побоялись. Орел, по обвинению в нападениях на кавказских мигрантов, в уничтожении путем взрывов и поджогов зданий правоохранительных органов РФ. Академика Лебедева, д. Адрес для оказания помощи: 692525, Приморский край, г. Помощь переводами, лучше отправлять в адрес сестры Романа:692091 Приморский край, Кировский р-он, пгт. Советская, д.
На мой взгляд, имеет смысл ввести еще одну градацию. Не все люди, преследуемые по политическим мотивам, находятся под стражей. Многие из них получают условные сроки; многие находятся под следствием, под подпиской о невыезде — и следствие иногда тянется годами. Некоторые скрываются, опасаясь ареста. Они не сидят за решеткой — однако испытывают значительные стеснения и неудобства, а также находятся под постоянной угрозой попасть за решетку. Любого самого мизерного правонарушения, любой провокации достаточно, чтобы их условный срок превратился в реальный.
И все это — по причинам, связанным с их убеждениями или с государственной политикой. Поэтому, на мой взгляд, необходимо говорить не только о заключенных, но и о преследуемых по политическим мотивам — и в отношении к последним требовать также реабилитации если они осуждены или прекращения дел. Кто является узниками совести в современной России? Во-первых, по нашему мнению, это люди, осужденные по статьям, собирательно известным как «антиэкстремистское законодательство». Это статьи УК 280 «публичные призывы к экстремистской деятельности» , 282 «возбуждение ненависти и вражды» , 282. Само понятие «экстремизма» в российской юриспруденции не совпадает с международными правовыми нормами: оно значительно расширено.
Шанхайская конвенция подписанная Россией говорит четко: «экстремизм» - это «деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность». Таким образом, основной квалифицирующий признак экстремизма — насилие, причем достаточно серьезное, «крупномасштабное». В России же, согласно поправкам к закону «О противодействии экстремистской деятельности» от 2008 года, к экстремизму причислены полтора десятка самых разных деяний, и подавляющее большинство из них к насилию отношения не имеет: речь идет о том, что люди что-то говорят, пишут, демонстрируют символику, «распространяют материалы», состоят в сообществах и т. Фактически речь идет о преследованиях за убеждения в чистом виде. Часто можно услышать: «Антиэкстремистские статьи необходимы: иначе получается, что люди призывают к преступлениям, или организуют сообщества для совершения преступлений, или способствуют преступлениям, и все это остается безнаказанным». Но это не так.
Антиэкстремистские статьи фактически дублируют понятия и нормы уголовного права, существовавшие и до них. Так, в УК РФ есть статья 33, четко объясняющая, кто такой организатор преступления, кто подстрекатель, кто пособник. Статья 35 объясняет, что такое преступная группа или сообщество. В статьях 105, 111, 114 и других статьях, посвященных насильственным преступлениям, имеется квалифицирующий признак: «По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» - наличие такого мотива рассматривается как отягчающее обстоятельство. Таким образом, нормы, необходимые для осуждения специфических «экстремистских преступлений», в УК уже есть. Разница в том, что в «классическом», до-экстремистском УК все эти нормы привязаны к факту преступления.
Где не было преступления или хотя бы его попытки — там не может быть ни подстрекательства, ни преступного сообщества, ни «мотива вражды». Это общий принцип уголовного права: преследуют и судят — за конкретное преступление. В «антиэкстремистских» статьях этот принцип нарушается: «преступлением» становятся высказывания, символические жесты, действия, которые теоретически, по мнению законодателя, могут привести к преступлению, даже если на практике они никогда к нему не приводят. И этим власть широко пользуется для борьбы с политическими противниками. Примеров множество. Возбуждено дело по статье 282.
Предметом обвинения является высказывание: «Православие — истинная религия… Единственный путь спасения — жизнь во Христе». Если говорить такие вещи — преступление, то надо сажать всю православную Церковь разом! Но, судя по тому, что патриарх и епископы у нас пока на свободе, приходится предположить, что это лишь предлог, а истинной причиной преследования стала активная политическая деятельность обвиняемого. Другой пример — Константин Крылов, известный общественный деятель и публицист, руководитель Русского Общественного Движения. Он находится под следствием за речь на митинге, в которой он сказал, что кавказские республики ничего не производят, но получают огромные дотации из бюджета. В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа.
В сентябре 2006 года Amnesty признала узником совести правозащитника Льва Пономарева, арестованного на трое суток за сопротивление милиции во время пикета памяти жертв теракта в Беслане. Позже статус получили Надежда Низовкина и Татьяна Стецура, которые были арестованы в Улан-Удэ по обвинению в экстремизме. Находясь в одиночной камере, Низовкина написала заявление, в котором отказалась вставать перед всеми представителями администрации СИЗО, за что подвергалась угрозам помещения в карцер. В своих показаниях и в последнем слове потребовала себе реального лишения свободы, принципиально объявив свою деятельность «экстремистской» и направленной против узаконенной цензуры. Произошло это не сразу, а после многолетних раздумий. Буквально за неделю до этого организация заявляла, что не нашла оснований для признания бизнесменов узниками совести, но после решения суда изменила свою позицию.
Второй обвинительный приговор выносился лишь по политическим причинам, связанным исключительно с личностью подсудимых», — объяснял глава российского отделения AI Сергей Никитин. Следовательно, эти три женщины могут считаться узницами совести», — заявил глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин.
Важная деталь биографии — в конце восьмидесятых Мирович С. Активно боролся с национализмом, и не его вина, что в те годы мутная волна русофобии все же захлестнула Молдову, хоть и разбилась о Приднестровье… Беседа была очень интересной: Сергей Владимирович спокойно отвечал на все вопросы, в частности — о том, каково ему сидится тут. Особых претензий к администрации УИН у него нет — зона как зона… Даже пошутил, что считает для себя удачей оказаться в одной тюрьме с Олегом Хоржаном.
Кстати, еще раз подтвердил, что Олег Олегович в данный момент находится в санчасти с высоким давлением, лежит под капельницей, но не теряет присутствия духа и является «центром притяжения» для очень многих людей. Сам Мирович тоже не намерен опускать руки; приговор — 3 года лишения свободы — он считает жестоким и совершенно необоснованным, и намерен бороться за справедливость всеми доступными средствами. Но переживает не столько о себе, сколько о своей любимой жене Татьяне. Супруги еще не имели ни одного свидания с тех пор, как их схватили и оторвали друг от друга… Да, любуясь юными влюбленными парами, мы часто забываем, что любовь — удел не только молодых. Люди зрелого возраста, сумевшие сохранить взаимное уважение и привязанность в браке, достойны восхищения.
И зависти… Это так, к слову. Естественно, у меня был целый ряд вопросов по поводу задержания и уголовного дела Беловой-Мировича. Вместе с нами там проживает наша внучка Арина тринадцати лет. Она тоже была дома в тот момент, когда явились человек десять сотрудников УСБ МВД, чтобы взять нас с женой под стражу и произвести обыск. Внучка спала, но, когда поднялся шум, она, конечно, проснулась и очень перепугалась.
Татьяна потребовала, чтобы нам разрешили отправить внучку к знакомым, потому что ребенок буквально дрожал от страха. Это нам позволили, но поститься с Ариной не дали. Присутствовал государственный адвокат и понятые. Адвокат потихоньку сообщил, что понятые, по его мнению, тоже являются работниками силовых структур… При обыске изъяли оргтехнику. Допросы проводились по отдельности, в разных кабинетах, но тема была одна — «связь» нашей семьи с экс.
Шевчуком и с Партией Социалистов Республики Молдова. Я отказался отвечать на вопросы и сказал, что с этой властью у меня разговора не будет. Мои слова разозлили начальника УСБ, он стал кричать, махать руками, бить кулаком по столу… Потом положил передо мной бумагу, ручку и потребовал дать признательные показания в том, что за период более двух с половиной я лет изготовил и распространил в сети интернета около ста видеороликов политической направленности, «подрывающих авторитет государственной власти ПМР и оскорбляющих лично Президента». Я вновь отказался дать показания, тогда начальник УСБ ударил меня локтем в плечо. Не скажу, чтобы сильно… Но это служило как бы намеком на то, что дальше может быть хуже.
При моем допросе присутствовало несколько человек, одни и те же вопросы задавались поочередно то одним, то другим сотрудником, это сильно меня изматывало. Шел третий час допроса, когда вновь зашел начальник УСБ и сообщил, что мою жену раздели, и, после того, как она осталась «в чем мать родила», она начала давать признательные показания… А потому мне уже нет смысла отпираться! От этих слов мне стало очень плохо. Но все-таки я ответил, что буду говорить лишь после того, как моя жена Татьяна Белова лично попросит об этом.
Кроме того, продолжились преследования, связанные с различными высказываниями в интернете, а в преддверии выборов в Госдуму по «разным незаконным и необоснованным обвинениям» уголовному преследованию подверглись многие потенциальные кандидаты.
В «Мемориале» констатируют не прекращающееся давление на верующих: в этом году политзаключенными признаны более 20 мусульман, обвиненных в членстве в запрещенных организациях «Таблиги Джамаат» и «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», а также 46 свидетелей Иеговы, оказавшихся под домашним арестом или за решеткой. Правозащитники говорят, что в действительности политзаключенных гораздо больше, поэтому «Мемориал» продолжает собирать информацию.
Белая масть. Список адресов узников совести.
Информация о наших учениях и организации. В 2-минутном интервью он рассказывает о событиях прошлого,... Как написать в JW News: vk. Все регионы; Амурская область; Архангельская область; Башкортостан; Белгородская область; Брянская область; Волгоградская область... В 3-минутном интервью он... РФ по части нарушений религиозных свобод стоит в одном ряду с Коморскими островами и Узбекистаном.
Орел, ул. Красноармейская, д. Создал партизанский отряд для борьбы с властями РФ. В ночь с 9 на 10 апреля 1999г.
Вышнего Волочка Тверской области. В произошедшем бою отряд Сысоева убил четырех сотрудников милиции Через полгода Александр Сысоева был арестован, из-за предательства священника, на чью помощь он рассчитывал. Сысоева судили, и суд РФ признал его психически невменяемым, по-видимому, потому, что признать его участников русского партизанского движения власти того времени побоялись. Орел, по обвинению в нападениях на кавказских мигрантов, в уничтожении путем взрывов и поджогов зданий правоохранительных органов РФ. Академика Лебедева, д. Адрес для оказания помощи: 692525, Приморский край, г. Помощь переводами, лучше отправлять в адрес сестры Романа:692091 Приморский край, Кировский р-он, пгт. Советская, д. На мой взгляд, имеет смысл ввести еще одну градацию.
Не все люди, преследуемые по политическим мотивам, находятся под стражей. Многие из них получают условные сроки; многие находятся под следствием, под подпиской о невыезде — и следствие иногда тянется годами. Некоторые скрываются, опасаясь ареста. Они не сидят за решеткой — однако испытывают значительные стеснения и неудобства, а также находятся под постоянной угрозой попасть за решетку. Любого самого мизерного правонарушения, любой провокации достаточно, чтобы их условный срок превратился в реальный. И все это — по причинам, связанным с их убеждениями или с государственной политикой. Поэтому, на мой взгляд, необходимо говорить не только о заключенных, но и о преследуемых по политическим мотивам — и в отношении к последним требовать также реабилитации если они осуждены или прекращения дел. Кто является узниками совести в современной России? Во-первых, по нашему мнению, это люди, осужденные по статьям, собирательно известным как «антиэкстремистское законодательство».
Это статьи УК 280 «публичные призывы к экстремистской деятельности» , 282 «возбуждение ненависти и вражды» , 282. Само понятие «экстремизма» в российской юриспруденции не совпадает с международными правовыми нормами: оно значительно расширено. Шанхайская конвенция подписанная Россией говорит четко: «экстремизм» - это «деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность». Таким образом, основной квалифицирующий признак экстремизма — насилие, причем достаточно серьезное, «крупномасштабное». В России же, согласно поправкам к закону «О противодействии экстремистской деятельности» от 2008 года, к экстремизму причислены полтора десятка самых разных деяний, и подавляющее большинство из них к насилию отношения не имеет: речь идет о том, что люди что-то говорят, пишут, демонстрируют символику, «распространяют материалы», состоят в сообществах и т. Фактически речь идет о преследованиях за убеждения в чистом виде. Часто можно услышать: «Антиэкстремистские статьи необходимы: иначе получается, что люди призывают к преступлениям, или организуют сообщества для совершения преступлений, или способствуют преступлениям, и все это остается безнаказанным». Но это не так. Антиэкстремистские статьи фактически дублируют понятия и нормы уголовного права, существовавшие и до них.
Так, в УК РФ есть статья 33, четко объясняющая, кто такой организатор преступления, кто подстрекатель, кто пособник. Статья 35 объясняет, что такое преступная группа или сообщество. В статьях 105, 111, 114 и других статьях, посвященных насильственным преступлениям, имеется квалифицирующий признак: «По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» - наличие такого мотива рассматривается как отягчающее обстоятельство. Таким образом, нормы, необходимые для осуждения специфических «экстремистских преступлений», в УК уже есть. Разница в том, что в «классическом», до-экстремистском УК все эти нормы привязаны к факту преступления. Где не было преступления или хотя бы его попытки — там не может быть ни подстрекательства, ни преступного сообщества, ни «мотива вражды». Это общий принцип уголовного права: преследуют и судят — за конкретное преступление. В «антиэкстремистских» статьях этот принцип нарушается: «преступлением» становятся высказывания, символические жесты, действия, которые теоретически, по мнению законодателя, могут привести к преступлению, даже если на практике они никогда к нему не приводят. И этим власть широко пользуется для борьбы с политическими противниками.
Примеров множество. Возбуждено дело по статье 282. Предметом обвинения является высказывание: «Православие — истинная религия… Единственный путь спасения — жизнь во Христе». Если говорить такие вещи — преступление, то надо сажать всю православную Церковь разом! Но, судя по тому, что патриарх и епископы у нас пока на свободе, приходится предположить, что это лишь предлог, а истинной причиной преследования стала активная политическая деятельность обвиняемого. Другой пример — Константин Крылов, известный общественный деятель и публицист, руководитель Русского Общественного Движения. Он находится под следствием за речь на митинге, в которой он сказал, что кавказские республики ничего не производят, но получают огромные дотации из бюджета. В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа. А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий.
После допроса его отпустили. Силовики вернулись с повторным обыском в мае 2023 года, на тот момент верующему было уже 85 лет. С мужчины взяли подписку о невыезде. Юськова обвинили в вовлечении в деятельность экстремистской организации за то, что он беседовал о своих мирных убеждениях. В январе 2024 года дело поступило в суд, и через два месяца был вынесен приговор — 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, а также 1 год и 4 месяца ограничения свободы.
Сводка по делу.
В то же время в крымском Джанкое приговорен к шести годам реального срока Сергей Филатов, до того находившийся под подпиской о невыезде. Уже в апреле "Мемориал" признал политзаключёнными ещё 24 свидетеля Иеговы. Из основного списка вышел Святослав Бобышев, учёный, работавший в сфере ракетостроения и осуждённый за шпионаж. Его освободили, заменив остаток срока ограничением свободы. На свободу вышли три фигуранта "московского дела", возбуждённого после акции 27 июля 2019 года: Самариддин Раджабов в конце декабря ему назначили штраф в размере 100 тысяч рублей и освободили от наказания в зачёт проведённого под стражей времени , Андрей Баршай в феврале его приговорили к трём годам лишения свободы условно и Никита Чирцов 13 апреля ему наказание — Никита выходит в ближайшие дни. В конце февраля вышел на свободу Вячеслав Шатровский.
Вы точно человек?
JW Russia Video. Текущая ситуация по судебным процессам, новости. Копенгагене Дания в 1972 году в семье, исповедующей религию Свидетелей Иеговы. У него есть младшая сестра... На нашем официальном сайте — Библия онлайн, библейские публикации и новости. Информация о наших учениях и организации.
Уже в апреле "Мемориал" признал политзаключёнными ещё 24 свидетеля Иеговы. Из основного списка вышел Святослав Бобышев, учёный, работавший в сфере ракетостроения и осуждённый за шпионаж.
Его освободили, заменив остаток срока ограничением свободы. На свободу вышли три фигуранта "московского дела", возбуждённого после акции 27 июля 2019 года: Самариддин Раджабов в конце декабря ему назначили штраф в размере 100 тысяч рублей и освободили от наказания в зачёт проведённого под стражей времени , Андрей Баршай в феврале его приговорили к трём годам лишения свободы условно и Никита Чирцов 13 апреля ему наказание — Никита выходит в ближайшие дни. В конце февраля вышел на свободу Вячеслав Шатровский. Он полностью отбыл наказание по делу о применении насилия к полицейскому 5 ноября 2017 года — в тот день он оказался рядом с местом проведения акции сторонников "Артподготовки" Вячеслава Мальцева.
В «Мемориале» говорят, что включение новых имен в списки не только отражает изменения в судьбах людей — новые аресты, изменения мер пресечения, вынесение приговоров, связанных с лишением свободы, — но и является результатом работы по анализу уголовных дел, фигуранты которых попали за решетку ранее. К новым политзаключенным «Мемориал» причислил как самого Алексея Навального, так и арестованных участников акций солидарности с ним в январе 2021 года, а также тех, кто рассказывал о протестах в интернете фигуранты «санитарного дела», журналисты студенческого издания Doxa и другие. Кроме того, продолжились преследования, связанные с различными высказываниями в интернете, а в преддверии выборов в Госдуму по «разным незаконным и необоснованным обвинениям» уголовному преследованию подверглись многие потенциальные кандидаты.
В «Мемориале» констатируют не прекращающееся давление на верующих: в этом году политзаключенными признаны более 20 мусульман, обвиненных в членстве в запрещенных организациях «Таблиги Джамаат» и «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», а также 46 свидетелей Иеговы, оказавшихся под домашним арестом или за решеткой.
Галина Довгополая. В 2021 году приговорена к 12 годам колонии по статье о госизмене. По версии следствия, Довгополая сотрудничала с разведкой Украины. Адрес: 601395, Владимирская область, Судогодский район, п. Головино, ул.
Ирина Данилович. Приговорена к 7 годам колонии по обвинению в незаконном приобретении и хранении взрывчатки. Данилович подвергали пыткам для того, чтобы она подписала пустые бланки позже сотрудники могут вписать туда что угодно. Адрес: 295006, Симферополь, ул. Наталья Филонова. Обвиняется в «нападении» на полицейских во время митинга против мобилизации.
Сначала Филонову отправили под домашний арест, но в октябре ее муж, проживающий в другом селе, попал с инфарктом в больницу, из-за чего ее сын, гостивший в то время у отца, остался один. Она заранее предупредила следователя о своем выезде и возращении домой, однако Филонову все равно отправили в СИЗО, а сына передали органам опеки. Адрес: 670000, ул. Пристанская д. Дарья Полюдова. В декабре 2022 года Полюдову приговорили к девяти годам колонии по делу о создании экстремистского сообщества.
Это ее третий срок. В 2019 году активистка была признана виновной в двух эпизодах оправдания терроризма, а в 2015 году — в призывах к сепаратизму. Адрес: 109383, г. Москва, ул.
Узники совести или экстремисты? «Свидетели Иеговы» не теряют надежды доказать факты пыток в Сургуте
Сегодня в наших списках 420 человек: 360 из них лишены свободы в связи с реализацией права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежностью смотреть список , 80 — по другим политическим мотивам смотреть список. Список растёт уже много лет. При этом наши списки дают лишь минимальную оценку числа политзаключённых в России. Реальное число политзаключённых и других лиц, лишённых свободы по политическим мотивам, несомненно, существенно выше. Что происходит с фигурантами религиозного списка? Как и раньше, особенно выросло число лиц, лишённых свободы в связи с реализацией права на свободу вероисповедания и религиозной принадлежностью. За прошедший год лишь 67 человек из этого списка вышли на свободу, тогда как пополнили его имена 110 человек.
Из вновь включённых в список 20 лишены свободы по обвинениям, связанным с «Хизб ут-Тахрир», организацией, признанной террористической и запрещённой в России. Как и раньше, существенная часть из них — 9 — в Крыму.
Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки».
Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются. В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре.
На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения. То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек.
Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным.
Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников. Права на самооборону никто не отменял. Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться.
Поэтому наша позиция: все люди, осужденные за участие в «несанкционированных» массовых мероприятиях, за «неповиновение» или «сопротивление» сотрудникам полиции во время этих мероприятий - узники совести, все они должны быть реабилитированы, дела против них должны быть прекращены. Следующая группа, намного более сложная — «политзаключенные в широком смысле слова». Те, кто обвиняется или осужден за «обычные» уголовные преступления — по статьям 105, 159 и т.
Самая сложная ситуация: здесь каждое дело индивидуально, в каждом нужно разбираться отдельно. Редко возможна полная гарантия того, что человек невиновен. Бывают случаи более или менее очевидные: если он, как Сергей Аракчеев , был дважды оправдан двумя судами присяжных на основании доказанного алиби — думаю, это очень сильный аргумент в пользу невиновности.
Но, как правило, остается недоказуемость, остается какой-то элемент сомнения или веры. А значит, вступают в игру симпатии, антипатии, убеждения и предубеждения, начинается «политика»; аргументы, вполне убедительные для одних правозащитников, оказываются неубедительны для других… Яркий пример — дело Тихонова и Хасис. Мы настаиваем на том, чтобы они были включены в списки политзаключенных, именно потому, что следствие и суд проходили с грубыми нарушениями, на присяжных оказывалось давление, все это задокументировано; при этом доказательная база очень слаба, и фактически главный аргумент обвинения — это «они националисты, значит, они и убили».
Но для многих наших левых и либеральных оппонентов Тихонов и Хасис — страшные люди, воплощения зла, и требовать их освобождения для них просто немыслимо. Есть и обратные примеры. Так, Ходорковский — несомненный, даже «эталонный» политзаключенный для либералов; но для многих и в левом, и в правом лагере он — одиозная фигура, живое воплощение тех ужасов и трагедий, которые происходили с нашей страной в девяностых.
Эти люди могут даже признавать, что причины его осуждения политические, что оба суда над ним имели мало общего с правосудием — и однако для них психологически, эмоционально невозможно защищать его или требовать для него свободы. Получается тупик. Есть ли из него выход?
Думаю, есть. По спорным фигурам такого рода, по которым не удается достичь согласия, можно выдвигать компромиссное требование, которое будет принято всеми: это пересмотр дела объективным, независимым, гласным судом. Правозащитники не должны, как заметил один из моих оппонентов, подменять собою адвокатов.
Это верно — но точно также не должны они подменять следователей или судей. Не дело правозащитника — проводить второе расследование дела, или выносить вердикт. Разумеется, работая с конкретным уголовным делом, правозащитник всегда составляет какое-то личное мнение о том, виновен или невиновен обвиняемый — однако это решение не входит ни в его задачи, ни, строго говоря, в его компетенцию.
Его цель — благо общества в целом, и в данном случае это благо состоит в наличии независимого и справедливого суда. Так что, обнаружив в деле серьезные нарушения, признаки политического давления на суд, правозащитник обязан обратить на это внимание общества — и требовать, как минимум, нового, независимого судебного процесса. Наконец, четвертая группа политзаключенных — пожалуй, самая противоречивая, даже парадоксальная.
Это люди, которые действительно совершили какие-то противоправные деяния, отбывают за них наказание — однако наказаны более сурово, чем требует логика закона и дух справедливости, причем эта чрезмерная суровость обусловлена политическими причинами. Юридически это оформляется двумя путями: либо искусственно утяжеляется квалификация дела например, деяние, реально представляющее собой «хулиганство», квалифицируется как «терроризм» - с соответствующими последствиями , либо к основным статьям обвинения добавляются статьи политические, чаще всего 282 — что влечет за собой автоматическое утяжеление наказания. Добавление 282 статьи зачастую происходит вопреки всякой логике и здравому смыслу, так что вызывает изумление.
Приведу известный пример — дело Копцева: молодой человек врывается в синагогу, размахивает ножом, легко ранит нескольких человек, выкрикивая при этом антисемитские лозунги — и получает за это 16 лет! Возникает вопрос: в ком он «возбуждал ненависть к евреям» — неужто в евреях к самим себе? Ведь никто, кроме них, его не слышал.
По-видимому, он испытывал ненависть и ее выражал — но где же здесь «возбуждение»? Выходит, что мотив преступления превращается в отдельное преступление? Это нелепость.
Между тем это стандартная практика, и количество дел, искусственно утяжеленных таким образом, исчисляется сотнями, если не тысячами. Очевидно, это также недопустимо, и подобные дела нуждаются в пересмотре. Наталья Холмогорова, исполнительный директор Русского Общественного Движения.
Многие, например, все фигуранты московского «Санитарного дела» , большая часть задержанных в России беженцев из Беларуси, включённых в наши списки в течение прошедшего года, выбыли из них за тот же период. За прошедший год лишение свободы стало гораздо более очевидным инструментом борьбы с политическими оппонентами власти, в связи с чем политзаключёнными стали, в частности, Алексей Навальный и Андрей Пивоваров , Алексей Ворсин и Андрей Боровиков. Был снова лишён свободы Александр Габышев. Ответом со стороны власти на массовые уличные протесты января-февраля стала беспрецедентная волна репрессий. В тот же период был признан политзаключённым лишённый свободы по ложному обвинению журналист из Ингушетии Рашид Майсигов. Из мести за самозащиту и в качестве урока другим гражданам лишён свободы защищавшийся от нападения сотрудников ФСБ Артём Загребельный. По требованию властей Беларуси лишён свободы участник протестов в этой стране Андрей Казимиров. Заложником за своего сына фактически стал пенсионер Юрий Жданов. После тщательного анализа материалов уголовного дела и обстоятельств преследования мы признали политзаключённым Александра Шестуна.
За прошедший год лишение свободы стало гораздо более очевидным инструментом борьбы с политическими оппонентами власти, в связи с чем политзаключёнными стали, в частности, Алексей Навальный и Андрей Пивоваров , Алексей Ворсин и Андрей Боровиков. Был снова лишён свободы Александр Габышев. Ответом со стороны власти на массовые уличные протесты января-февраля стала беспрецедентная волна репрессий. В тот же период был признан политзаключённым лишённый свободы по ложному обвинению журналист из Ингушетии Рашид Майсигов. Из мести за самозащиту и в качестве урока другим гражданам лишён свободы защищавшийся от нападения сотрудников ФСБ Артём Загребельный. По требованию властей Беларуси лишён свободы участник протестов в этой стране Андрей Казимиров. Заложником за своего сына фактически стал пенсионер Юрий Жданов. После тщательного анализа материалов уголовного дела и обстоятельств преследования мы признали политзаключённым Александра Шестуна.
Свободу политзаключённым!
20 участников общины «Свидетели Иеговы» в Сургуте получили условные сроки
Узники совести в россии последние новости. В 2016 году в список узников совести попал молодой видеоблогер Руслан Соколовский из Екатеринбурга, на которого завели уголовное дело за то, что он «ловил покемонов» в Храме-на-Крови. Узники совести в россии список фото. В итоге в октябре 1987 года в «Списке политзаключенных СССР», который тоже издавался Любарским, было около 450 имен, в октябре 1988 — около 200. В итоге в октябре 1987 года в «Списке политзаключенных СССР», который тоже издавался Любарским, было около 450 имен, в октябре 1988 — около 200.
Новости политических партий
Список адресов узников совести. Недавно уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова в своем отчете президенту за 2018 год отметила, что более 100 адептов религиозной организации были привлечены к уголовной ответственности. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». Показано 29 страниц из 29, находящихся в данной категории. Список ниже может не отражать последних изменений. В 2016 году в список узников совести попал молодой видеоблогер Руслан Соколовский из Екатеринбурга, на которого завели уголовное дело за то, что он «ловил покемонов» в Храме-на-Крови. «Медуза» публикует список женщин-политзаключенных — и несколько способов сделать их жизнь немного лучше. За последние 12 лет политически мотивированному уголовному преследованию в России подверглись более трех тысяч человек — и каждый шестой из них. Самым известным из списка политзаключенных на Северном Кавказе, пожалуй, является Абдул-Мумин Гаджиев, корреспондент дагестанской независимой газеты «Черновик».
Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ
Отбыв наказание, вышел на свободу Айвар Хабибуллин, которого осудили по обвинению в причастности к "Джамаат Хезмет", объявленного в России ветвью запрещённой организации "Нурджулар". Суд в Санкт-Петербурге изменил меры пресечения на не связанные с лишением свободы саентологам Сахибу Алиеву, Констанции Есаулковой и Анастасии Терентьевой. Суды в разных регионах России и в аннексированном Крыму изменили меры пресечения на не связанные с лишением свободы 27 свидетелям Иеговы. В то же время в крымском Джанкое приговорен к шести годам реального срока Сергей Филатов, до того находившийся под подпиской о невыезде. Уже в апреле "Мемориал" признал политзаключёнными ещё 24 свидетеля Иеговы. Из основного списка вышел Святослав Бобышев, учёный, работавший в сфере ракетостроения и осуждённый за шпионаж.
В прошлый раз ПЦ публиковал списки в декабре 2019 года. В них было 314 политзеков: 250 в "религиозном" списке и 64 — в основном. С декабря 2019 года из колоний вышли трое из четырёх фигурантов севастопольского дела о причастности к запрещённой в России организации "Хизб ут-Тахрир" Рустем Ваитов, Нури Примов и Ферат Сайфуллаев.
Руслан Зейтуллаев остаётся за решёткой. В список включены ещё 15 человек, преследуемые по делам о причастности к "Хизб ут-Тахрир", один из них — Эдуард Низамов — приговорен к 23 годам лишения свободы. Отбыв наказание, вышел на свободу Айвар Хабибуллин, которого осудили по обвинению в причастности к "Джамаат Хезмет", объявленного в России ветвью запрещённой организации "Нурджулар".
Суды и колонии могут по-разному засчитывать пограничные даты. Например, в каких-то делах дата вынесения приговора включена в срок, а в каких-то нет — соответственно, по-разному применяются поправочные коэффициенты для этого дня. Разная правоприменительная практика есть и по зачёту дней под запретом определённых действий. У Калькулятора , с помощью которого рассчитаны некоторые даты, имеется небольшая трудноустранимая погрешность, возникающая из-за разницы количества дней в месяцах.
Также на срок заключения могут повлиять УДО, замена неотбытой части срока более мягким видом наказания, амнистия, новое уголовное дело, пересмотр в апелляции или кассации и другие факторы. Мы корректируем даты при обнаружении новой информации. Если дата освобождения выпадает на воскресенье, мы записываем пятницу или субботу.
Оскорбление судьи, сопротивление милиции, шпионаж Первым узником совести в современной России стал в 1996 году омский правозащитник Юрий Шадрин, который девять месяцев провел под арестом за оскорбление судьи. В 1998 и 1999 годах этого же «звания» удостоились журналист Григорий Пасько и эксперт экологического движения Bellona Александр Никитин, обвинявшиеся в шпионаже. Пасько — за сотрудничество с японскими спецслужбами, Никитин — за черновик доклада о состоянии Северного флота. В сентябре 2006 года Amnesty признала узником совести правозащитника Льва Пономарева, арестованного на трое суток за сопротивление милиции во время пикета памяти жертв теракта в Беслане. Позже статус получили Надежда Низовкина и Татьяна Стецура, которые были арестованы в Улан-Удэ по обвинению в экстремизме. Находясь в одиночной камере, Низовкина написала заявление, в котором отказалась вставать перед всеми представителями администрации СИЗО, за что подвергалась угрозам помещения в карцер.
В своих показаниях и в последнем слове потребовала себе реального лишения свободы, принципиально объявив свою деятельность «экстремистской» и направленной против узаконенной цензуры. Произошло это не сразу, а после многолетних раздумий.
Белая масть. Список адресов узников совести.
Политзаключенные. Актуальный список российских политических заключённых. Узники совести и политзаключенные в современной России. Узники совести в россии последние новости. Метка: узники совести. Памяти товарища.