Всего для судей на сегодняшний день предусмотрено 10 квалификационных классов – с девятого, который считается самым низшим, до первого. Но, конечно, есть еще и так называемый высший класс – например, у того же председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева.
Предложения судей
- Кто будет выбирать судей
- Павел Крашенинников прокомментировал законопроект о предоставлении жилья судьям
- Спасибо за подписку!
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Жильё для судей
- Этическая комиссия объяснила, может ли судья сдавать жилье в аренду - новости Право.ру
anti-corruption.news
| Жилье для судьи | 1. Решение о дне начала деятельности суда, созданного в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом. |
| Владимир ПУТИН утвердил в Омской области зампреда Советского райсуда и восемь судей | Согласно ч. 1 ст. 4 Закона о социальных гарантиях сотрудникам ОВД те, кто имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет, вправе претендовать на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилья в указанных в законе случаях. |
Власти Петербурга: есть разные варианты обеспечения жильем судей ВС
Судьей районного суда Автограда стал Александр Мизуров. Напомним, на этой неделе Верховный суд РФ рассмотрел жалобу экс-председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова. Жилье для судьи. Евгений Александрович Мартынов, председатель суда Ненецкого автономного округа, член Комиссии Совета судей Российской Федерации по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов. В Ямало-Ненецком автономном округе зафиксирован недостаток судей. Согласно информации, опубликованной на веб-сайте управления судебного департамента ЯНАО, в Салехарде не хватает судей, по закону их должно быть девять, а работают только пять.
Закон о правилах обеспечения судей жильем подписан президентом РФ
Формулировка пункта 3 ст. Повторяя ранее закрепленные законом положения, согласно которым жилыми помещениями обеспечиваются судьи, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, и приобретение жилых помещений осуществляется за счет целевых средств федерального бюджета, законодатель также установил, что указанные средства из федерального бюджета будут выделяться судам в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Тем самым государство в полном объеме взяло на себя обязанность по улучшению жилищных условий судей. Отменяя право на получение жилого помещения в собственность бесплатно, законодатель наделил судей правом на получение компенсации расходов, связанных с наймом поднаймом жилых помещений, до предоставления им в установленном порядке жилого помещения для постоянного проживания. По прошествии десяти лет можно сделать вывод о том, что положения, закрепленные в пункте 3 ст. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 декабря 2005 г. N 737 "О порядке обеспечения судей, прокуроров и следователей прокуратуры, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями в 2005 - 2006 годах" в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2006 г. Установлено, что ассигнования, предусмотренные в федеральном бюджете на улучшение жилищных условий судей, используются на приобретение строительство на конкурсной основе отдельных жилых помещений для судей с отнесением этих помещений к специализированному жилищному фонду Российской Федерации. N 122-ФЗ о делегировании полномочий по обеспечению реализации соответствующей гарантии независимости судей в части обеспечения судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями Правительству Российской Федерации, никак не определив границы этого полномочия, признано не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно в силу своей неопределенности создает возможность неосновательного расширения компетенции Правительства Российской Федерации и тем самым - снижения уровня гарантий материального обеспечения судей.
Высший судебный орган России предложил федеральному законодателю установить порядок обеспечения жилыми помещениями судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В своем решении Конституционный Суд подчеркнул, что принципы, базовые стандарты и основные условия обеспечения жилыми помещениями судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, подлежат установлению непосредственно в федеральном законе. В частности, он должен был бы определить четкие и недвусмысленные критерии, на основании которых судья может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, сроки предоставления и правовой режим жилых помещений, а также порядок введения в действие соответствующих законодательных норм по кругу лиц, не допуская снижения общего уровня ранее установленного материального обеспечения. Прошло пять лет, но пробел в законе не преодолен. Ни Правительство, ни Федеральное Собрание Российской Федерации так и не приняли соответствующий правовой акт, который бы четко урегулировал порядок обеспечения жилыми помещениями судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий. По нашему мнению, концепция решения данной проблемы, предложенная Судебным департаментом, в целом отвечает требованиям, предъявляемым к регулированию обеспечения жилыми помещениями судей, на которые обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации. Однако я предлагаю воспользоваться и положительным опытом решения жилищных проблем военнослужащих и работников правоохранительных органов. Указанная концепция предлагает только два способа решения жилищной проблемы судей: во-первых, это компенсация судьям расходов, связанных с наймом поднаймом жилого помещения, во-вторых - предоставление судьям из средств федерального бюджета единовременной субсидии на приобретение жилого помещения.
Первый из указанных способов четко отрегулирован Судебным департаментом, и его применение на практике на протяжении последних лет не вызывает каких-либо проблем. В данном документе четко определен порядок предоставления компенсации расходов, связанных с наймом поднаймом жилых помещений, судьям, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Предлагаемый Судебным департаментом порядок предоставления судьям, нуждающимся в улучшении жилищных условий, из средств федерального бюджета единовременной субсидии на приобретение жилого помещения также не вызывает серьезных замечаний. Представляется важным установить срок работы в должности судьи три года , по истечении которого у судьи, нуждающегося в улучшении жилищных условий, возникает право на получение единовременной субсидии на приобретение жилого помещения. У данного критерия имеются как положительные, так и отрицательные стороны, которые было бы полезно обсудить судейским сообществом. Для исключения субъективных моментов при распределении единовременных субсидий на приобретение жилого помещения целесообразно ввести централизованный учет судей судов общей юрисдикции или арбитражных судов , нуждающихся в предоставлении единовременной субсидии за исключением судей Верховного Суда Российской Федерации , который производился бы Судебным департаментом при Верховном Суде России.
Однако это до сих пор не было сделано. В 2007 году правительство вносило в Госдуму свои предложения — в 2008-м они были приняты в первом чтении, но доработать их ко второму чтению парламентариям не удалось, и в июне нынешнего года эти инициативы были отклонены. Ранее в судебном департаменте при ВС «Известиям» объясняли, что сейчас жилье судьям предоставляется за счет госбюджета, а финансируется это в рамках федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013—2020 годы». По данным суддепа, на 1 сентября 2016 года нуждающимися в жилье были признаны 2248 судей. ВС РФ разработал законопроект, предполагающий создание специальных медицинских учреждений для работников судебной системы Законопроект перекликается с идеями кабмина и правилами предоставления жилья в рамках ФЦП. Он решает обозначенные ранее проблемы, отметил глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников «Единая Россия». Согласно поправкам, один раз за весь срок службы судьи смогут получить жилье или единовременную выплату для его покупки или строительства.
Согласно справке ПАО "Совкомбанк" далее - банк на 27. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 334, 335, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23. Суд округа выводы суда апелляционной инстанции поддержал. Между тем судами не учтено следующее. Действительно, согласно устоявшейся в правоприменительной практике правовой позиции, неоднократно сформулированной в судебных актах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, базирующейся на положениях абзацев 2 и 3 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 50 и 78 Федерального закона от 16. Предоставленное залогодержателю право обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное, направлены на обеспечение баланса прав и законных интересов взыскателей и должников и в качестве таковых служат реализации предписаний части 3 статьи 17, статей 35, 46 и части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. В то же время особенность настоящего дела состоит в следующем. С одной стороны, по спорному долгу перед банком отсутствует просрочка, так как заемщик исправно платит по кредитному договору в предусмотренные договором сроки срок действия кредита установлен до 2029 года. С другой стороны, права кредитора обеспечены залогом единственного жилья лица, в отношении которого введена процедура банкротства.
Соответственно, предоставление судье единовременной субсидии будет осуществляться в порядке очередности по данным централизованного учета, исходя из времени постановки его на учет в качестве нуждающегося в предоставлении единовременной субсидии в том субъекте Российской Федерации, в котором судья исполняет свои полномочия. Нам могут возразить: а зачем разводить бюрократию, создавать дополнительную нагрузку на Судебный департамент? Но, как известно, в мире ничего не придумано такого, что было бы лучше не только открытого принятия решения, но и открытой его подготовки. Во-первых, наличие единого централизованного учета судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, позволит Судебному департаменту владеть объективными данными о том, в каком объеме требуются федеральные бюджетные средства для решения жилищной проблемы судей. Имея на руках конкретные цифры, легче доказывать свою правоту, отстаивая интересы судей в Правительстве и перед Президентом Российской Федерации, планировать решение жилищной проблемы судей. Во-вторых, единый централизованный учет снимает все кривотолки, которые возможны при распределении единовременных субсидий между субъектами, наличие единой очереди позволит избежать подобной проблемы. При этом можно на законодательном уровне предусмотреть правило, согласно которому внеочередное предоставление судье единовременной субсидии допускается в случаях, установленных Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". С технической стороны создание централизованного учета судей не представляет особой сложности, поскольку в судах областного уровня и региональных управлениях Судебного департамента такой учет уже налажен и потребуется только объединить эти данные. При поступлении бюджетных средств для выплаты в текущем финансовом году единовременных субсидий Судебный департамент исходя из данных централизованного учета определяет количество судей, которым может быть предоставлена единовременная субсидия, запрашивает у кандидатов документы, подтверждающие нуждаемость в улучшении жилищных условий, и принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении единовременной субсидии. Такой порядок фактически существует и сегодня. Говоря о недостатках предлагаемой концепции, следует особо отметить, что в ней полностью отвергается возможность создания предложенного Правительством Российской Федерации в 2005 году специализированного жилищного фонда Российской Федерации для судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Конституционный Суд Российской Федерации не исключает возможность наличия специализированного жилищного фонда для судей, указав в своем Постановлении от 31 января 2008 г. N 2-П, что право создания Правительством Российской Федерации такого жилищного фонда должно осуществляться на основании федерального закона. Согласно позиции Конституционного Суда общество и государство, предъявляя к судье и его профессиональной деятельности высокие требования, вправе и обязаны обеспечить ему дополнительные гарантии надлежащего осуществления деятельности по отправлению правосудия, что позволяет сохранять доверие к его независимости и беспристрастности. Возможность проживания судьи и членов его семьи, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в жилом помещении исключительно на основании договора найма поднайма жилого помещения в какой-то степени ставит судью в определенную зависимость от лица физического или юридического , сдающего ему жилое помещение. Наймодатель определяет размер платы за сдаваемое жилье, условия пользования жилым помещением и в любое время может поставить вопрос о расторжении договора и выселении судьи из занимаемого жилого помещения. Трудно представить себе судью, который будет судиться с наймодателем, ведь задача судьи - судить, а не судиться. Компенсация расходов, связанных с наймом поднаймом жилого помещения, должна оставаться временной мерой решения жилищной проблемы судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Тем более что она показала свою жизнеспособность и реальную эффективность. Однако некоторые категории судей в силу занимаемого должностного положения несут особую ответственность, и к ним предъявляются повышенные требования. Это председатели судов и заместители председателей судов. Они, в отличие от остальных судей, назначаются на шестилетний срок полномочий. Федерального конституционного закона от 8 июня 2012 г.
Председателей 92 судов ищут для новых регионов РФ
Госдума принимает закон о квартирах для судей-«пенсионеров» 28 сентября 2018 423 прочитали Госдума приняла в первом чтении президентские поправки в закон о статусе судей в РФ. Законопроект предполагает обеспечение судей жильем, или выплатами на его приобретение, в том числе после выхода в отставку. ORGВид на здание Конституционного суда РФ в Петербурге Законопроект рассматривался на сессии 27 сентября, в тот же день, когда Дума в третьем, окончательном чтении приняла пенсионную реформу. Сейчас, согласно закону о статусе судей в РФ, «нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются отдельными жилыми помещениями или в виде отдельной комнаты». Судьям полагается 20 кв м «дополнительной площади» жилья. Оплачивает все федеральный бюджет. Также судьям компенсируют сегодня на аренду жилья.
Запрет на участие в предпринимательской деятельности обусловлен особым конституционным статусом судьи и направлен на обеспечение независимости суда, создание условий, не допускающих возможных злоупотреблений при осуществлении правосудия, поддержание доверия к судебной власти. Этот запрет в равной мере действует в отношении всех судей, в том числе пребывающих в отставке и сохраняющих звание судьи, принадлежность к судейскому сообществу. Гражданское законодательство определяет предпринимательскую деятельность как деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в таком качестве пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из целей запрета, установленного подпунктом 4 пункта 3 статьи 3 Закона о статусе судей, как предпринимательская деятельность, несовместимая со статусом судьи, может быть квалифицирована и такая деятельность гражданина, которая осуществляется им без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически соответствует всем признакам предпринимательской деятельности, указанным в пункте 1 статьи 2 ГК РФ. Комиссия по этике разделяет изложенную в названном заявителем письме ФНС России позицию относительно того, что «признаки предпринимательской деятельности носят оценочный характер, квалифицировать в соответствии с ними деятельность физического лица по сдаче в аренду собственного имущества возможно только при наличии полной и исчерпывающей информации обо всех обстоятельствах его деятельности». Как следует из содержания запроса, речь идет о сдаче в аренду единственного жилого помещения, принадлежащего судье.
Комиссия считает, что судья может сдавать в аренду единственное принадлежащее ему жилое помещение, временное не используемое им самим как собственником, поскольку в такой ситуации достаточно очевидно, что жилое помещение приобретено для личных нужд, а не исключительно для последующей сдачи в аренду. При этом длительность периодичность сдачи такого жилья в аренду и размер полученного дохода не имеют самостоятельного значения для квалификации заключаемых судьей как арендодателем гражданско-правовых сделок в качестве предпринимательской деятельности. Соблюдение законодательства и Кодекса судейской этики не только в своей профессиональной деятельности, но и вне службы, является обязательным правилом жизни судьи.
Питание организуют по диетическому «заказному меню» три раза в день. На лечение судьи отправятся в октябре. Напомним, ранее областной суд объявил о закупке трех оздоровительных путевок в Кисловодск. Дзен и Telegram.
Частями 1 и 2 ст. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Согласно ч. В соответствии с ч. Из вышеназванной системы норм права суд сделал следующий вывод: Таким образом, в удовлетворении административного иска в указанной части надлежит отказать, поскольку один из совместно проживающих с ним детей — достиг возраста 18 лет, в связи с чем административный истец утратил право на обеспечение постоянным жилым помещением вне очереди. То есть мы видим, что суд пошел по стандартной практике. Однако, на этом история на закончилась и далее дело дошло до Верховного Суда. Смотрите подробности в 209-й выпуске военно-правового видео блога: Суд не согласился с позициями нижестоящих судов и сделал следующий вывод.
Опубликован Указ Президента России о назначении судей федеральных судов
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона о социальных гарантиях сотрудникам ОВД те, кто имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет, вправе претендовать на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилья в указанных в законе случаях. Минцифры России выделяет 7.1 млрд. рублей на гранты для ИТ-проектов. Другим принятым законом исключается право председателей судов областного звена обращаться в квалифколлегию судей региона с представлением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности. Это право закреплено за органами судейского сообщества.
Бывших саратовских судей будут лечить грязью в Сочи
Верховный суд РФ объявил о начале деятельности федеральных судов на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. При расчете размера денежной компенсации ограничение, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не распространяется на судей, в отношении которых законодательством Российской Федерации предусмотрены меры государственной защиты. В Ямало-Ненецком автономном округе зафиксирован недостаток судей. Согласно информации, опубликованной на веб-сайте управления судебного департамента ЯНАО, в Салехарде не хватает судей, по закону их должно быть девять, а работают только пять. В некоторые из них рекомендации получили действующие судьи из российских регионов (Самарская, Кировская и Нижегородская области). А на должность главы АС Херсонской области получил рекомендацию судья Суда по интеллектуальным правам Александр Снегур.
Жильё для судей
- На Ямале наблюдается острая нехватка судей | ОБЩЕСТВО | АиФ Ямал
- Судьям предоставят жилье в собственность безвозмездно
- Проработавшие не менее 10 лет судьи будут получать выплату для покупки жилья
- Совет судей РФ по этике уточнил нюансы сдачи судьей жилья в аренду - Юридические новости
На Ямале наблюдается острая нехватка судей
Другим принятым законом исключается право председателей судов областного звена обращаться в квалифколлегию судей региона с представлением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности. Это право закреплено за органами судейского сообщества. Телеканал «Дождь» раскрыл схему «двойной оплаты» квартир для судей, следователей и прокуроров в Москве: жилье строят за деньги городского бюджета, а потом покупают за федеральный. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ и Верховный суд РФ предлагают внести изменения в закон «О статусе судей РФ» и Налоговый кодекс РФ, касающиеся обеспечения судей жильем. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ и Верховный суд РФ предлагают внести изменения в закон «О статусе судей РФ» и Налоговый кодекс РФ, касающиеся обеспечения судей жильем. Указ Президента Российской Федерации от 08.12.2023 № 937 "О назначении судей федеральных судов". На встрече также обсуждались вопросы социального обеспечения судей и работа апелляционных инстанций в арбитражных судах, сообщает пресс-служба Президента РФ.
Поделиться новостью в социальной сети:
- Медицина, жильё и другие гарантии для судей: выступление председателя Совета судей Виктора Момотова
- Требовательный начальник
- Популярные материалы
- Судей будут заманивать на новые территории чинами и окладами
Госдума внесла поправки в законопроект о жилье для судей
| - Внеочередное обеспечение жильем военнослужащих: что сказал Верховный Суд? | Верховный суд РФ признал законным согласие на возбуждение уголовного дела против мировой судьи из Сахалинской области Оксаны Кошелевой, которая отправила невиновную под арест за якобы нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, сообщили РАПСИ в суде. |
| Российские судьи сетуют на нехватку денег на жилье. | Портал государственных услуг Российской Федерации. |
| На Ямале наблюдается острая нехватка судей | ОБЩЕСТВО | АиФ Ямал | Президент Владимир Путин внёс на рассмотрение Госдумы законопроект, уточняющий порядок обеспечения судей жильём. В частности, согласно документу, судьям, отработавшим в должности не менее 10 лет, предоставляется единовременная выплата на покупку жилья. |
| Российские судьи сетуют на нехватку денег на жилье. - Московские юристы | Совет судей РФ сегодня опубликовал на своем сайте постановления президиума совета от 6 октября, одно из которых, в частности, касается обеспечения жильем судей, сотрудников аппаратов судов и работников суддепа. |
| - Российских судей и их семьи застрахуют за 859 млн рублей | Норматив общей площади жилого помещения для расчета размера денежной компенсации устанавливается в размере 33 кв. метров на одиноко проживающего судью, 42 кв. метров – на семью из 2 человек, 18 кв. метров – на каждого члена семьи, состоящей из 3 и более человек. |
Судьям предоставят жилье в собственность безвозмездно
О создании федеральных судов на новых территориях 29 ноября 2022 г. Глава государства поставил задачу в ближайшее время открыть федеральные суды на присоединенных территориях и интегрировать их в российскую правовую систему. Путин отмечал, что предстоит огромная работа по формированию новых составов судов, но попросил выполнить ее в «максимально сжатые сроки». На пост судей в новых регионах могли претендовать только граждане России, соответствующие квалификационным требованиям. Согласно принятым законам, преимущественное право на замещение должностей имеют те судьи, которые замещали соответствующие должности на момент присоединения новых регионов к России.
Кандидат вправе подать в жилищную комиссию по месту работы заявление о предоставлении вместо единовременной выплаты жилого помещения в собственность с приложением документов, предусмотренных Положением о порядке признания судей нуждающимися в жилых помещениях.
Кандидат представляет в жилищную комиссию заявление и обновленный комплект документов в соответствии с п. На основании сведений, представленных кандидатом, жилищная комиссия проводит уточнение ранее представленных сведений и производит расчет размера оплаты площади жилого помещения, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный пунктами 7 - 10 статьи 19. При этом к учетному делу прилагается согласие кандидата на получение в собственность этого жилого помещения и оплату такого превышения за счет собственных средств. Определение размера общей площади жилого помещения, подлежащего передаче судье, состоящему на учете нуждающихся в жилых помещениях, осуществляется в соответствии с пунктами 7 - 10 статьи 19. Соглашение об оплате площади жилого помещения, превышающей установленный размер общей площади жилого помещения далее - соглашение , оформляется по форме , предусмотренной в приложении к Положению, которое вступает в силу со дня утверждения приказом Судебного департамента решения Комиссии о предоставлении кандидату жилого помещения в собственность.
Решение о предоставлении лицу, указанному в п. Копии приказа Судебного департамента о предоставлении жилого помещения в собственность в трех экземплярах, заверенные в установленном порядке, направляются в соответствующую жилищную комиссию. В случае неоплаты лицом, указанным в п. Предоставляемые в собственность жилые помещения передаются после исключения жилых помещений из специализированного жилищного фонда в порядке, установленном Положением о специализированном жилищном фонде и порядке предоставления судьям служебных жилых помещений, и после оплаты лицом, указанным в п. Одновременно в случае необходимости заключается соглашение о расторжении договора найма служебного жилого помещения.
Заключительные положения 4.
Судьи, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, имеющие трех и более несовершеннолетних детей, совместно с ними проживающих, либо удостоенные звания Героя Российской Федерации, либо являющиеся ветеранами или инвалидами боевых действий, имеют право на предоставление единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность в первую очередь по отношению к судьям, принятым на учет в том же году. Право судей, указанных в пункте 13 настоящей статьи, на первоочередное предоставление им единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность реализуется с учетом даты подачи ими заявления о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Судья, который с намерением получить единовременную социальную выплату или жилое помещение в собственность совершил действия, повлекшие ухудшение его жилищных условий, в результате совершения которых он может быть признан нуждающимся в жилом помещении, принимается на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных действий. К намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий судьи, относятся действия судьи или членов его семьи, связанные: 1 с вселением в жилое помещение иных лиц за исключением вселения супруга супруги , несовершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, а также детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет ; 2 с меной жилых помещений обменом жилыми помещениями ; 3 с невыполнением условий договора социального найма или договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, повлекшим выселение из жилого помещения в судебном порядке; 4 с выделением долей в праве общей собственности на жилые помещения; 5 с отчуждением жилых помещений или их частей.
Порядок расчета размера единовременной социальной выплаты и ее перечисления судьям и лицам, указанным в пункте 18 настоящей статьи, устанавливается Правительством Российской Федерации. В случае гибели смерти судьи, состоящего на учете для получения единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность, вследствие причин, связанных с его служебной деятельностью, право на получение указанных выплаты или жилого помещения сохраняется за членами семьи судьи, если они признаны нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, либо если эти основания имелись на момент гибели смерти судьи вследствие причин, связанных с его служебной деятельностью, и сохранились после его гибели смерти. При этом предоставление единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность осуществляется указанным членам семьи в равных долях. За вдовами вдовцами судей право на получение единовременной социальной выплаты или жилого помещения в собственность сохраняется до повторного вступления в брак. Судьям, не имеющим жилых помещений по месту нахождения суда, предоставляются служебные жилые помещения.
Состав семьи судьи в целях предоставления служебного жилого помещения и нормы предоставления площади служебного жилого помещения определяются в соответствии с пунктами 6 и 7 настоящей статьи. Основания и условия предоставления судье дополнительной площади служебного жилого помещения по нормам, определяемым в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи, устанавливаются Верховным Судом Российской Федерации для судей Верховного Суда Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации по согласованию с Советом судей Российской Федерации для судей судов общей юрисдикции и судей арбитражных судов.
Комиссия согласна с ФНС в том, что оценить деятельность сдачу жилья в аренду как предпринимательство можно только при рассмотрении всех конкретных обстоятельств каждого отдельного случая. При этом если речь идет о сдаче временно неиспользуемого единственного жилья, то «достаточно очевидно», что судья купил его для личных нужд, а не для сдачи в аренду. Поэтому такие действия не противоречат накладываемым судейским статусом ограничениям.