Выступление ёва на 11 съезде компартии Германии. Поделиться. Спустя несколько дней после путча Горбачев снимет его с должности. 18 августа. Делегация будущих членов ГКЧП прибыла в резиденцию Горбачева. Речь открывшая 1 съезд народных депутатов СССР 1989 г_, Горбачев М.С. - Речь на принятии Присяги Президента РСФСР Ельцина Б.Н. и другие скачать в mp3 и слушать. 25 декабря в 19:00 в прямом эфире Центрального телевидения Горбачёв выступил с 11-минутным обращением к народу, в котором заявил об уходе. 14 мая 1992 года - Михаил Горбачёв, первым из представителей России (и за месяц до Ельцина), выступил в Конгрессе США.
XIX конференция КПСС
Проявление понимания и сочувствия к политике Горбачева — как в официальных кругах, так и среди населения. Изменение «образа СССР» в его глазах, стирание «образа врага». Подписание Договора о ракетах средней и меньшей дальности Договор о РСМД , впервые в истории ликвидировавшего целый класс ядерного оружия, — крупнейший шаг к устранению угрозы ядерного конфликта. Визит Рейгана в Москву май—июнь 1988 года. Полное включение личностного фактора. Хотя из-за сопротивления правого крыла администрации не удалось подписать Договор о стратегических вооружениях, его основные положения были согласованы и фактически действовали. Я говорил о другом времени, другой эре».
Новая атмосфера отношений на уровне обеих наций. Во всем мире, сказал он, «смогли вздохнуть с облегчением благодаря изменениям к лучшему в отношениях между Москвой и Вашингтоном». Прозвучавший с трибуны ООН призыв Горбачева к структурной перестройке международных отношений — на основе права, а не силы, к деидеологизации международных отношений, — вызвал большой резонанс во всем мире. После «паузы», взятой в начале президентства Буша «для прояснения ситуации», — приезд нового госсекретаря США Бейкера в Москву май 1988 года , быстрое включение фактора доверия и готовность американской администрации идти дальше. Встреча Горбачев—Буш на Мальте начало декабря 1989 года. Публичная поддержка новой администрацией политики перестройки.
Неоднократные контакты в первые месяцы 1990 года по телефону с Бушем и на встречах в Москве с Джеймсом Бейкером в связи с объединением Германии. Споры, но уже не в конфронтационном стиле. Достижение компромисса по германскому вопросу во время визита Горбачева в Вашингтон май-июнь 1990 года.
В контексте хельсинкского процесса рассматриваем и снятие помех для пе редач всех иностранных радиостанций, вещающих на Советский Союз. В целом наше кредо таково: политические проблемы решать только поли тическими средствами, человеческие - только по-человечески. Теперь о самом главном, без чего никакие проблемы наступающего века н могут быть решены, - о разоружении. Международное развитие и общение деформированы гонкой вооружений милитаризацией мышления.
Советский Союз 15 января 1986 года выдвинул, как известно, програмк построения безъядерного мира. Ее воплощение в реальные переговорные поз: ции уже дало свои материальные плоды. Завтра исполняется первая годовщи!
Выступая перед вами в последний раз в качестве Президента СССР, считаю нужным высказать свою оценку пройденного с 1985 года пути. Тем более что на этот счет немало противоречивых, поверхностных и необъективных суждений. Судьба так распорядилась, что, когда я оказался во главе государства, уже было ясно, что со страной неладно. Всего много: земли, нефти и газа, других природных богатств, да и умом и талантами Бог не обидел, а живем куда хуже, чем в развитых странах, все больше отстаем от них. Причина была уже видна — общество задыхалось в тисках командно-бюрократической системы. Обреченное обслуживать идеологию и нести страшное бремя гонки вооружений, оно — на пределе возможного. Все попытки частичных реформ — а их было немало — терпели неудачу одна за другой.
Страна теряла перспективу. Так дальше жить было нельзя. Надо было кардинально все менять. Вот почему я ни разу не пожалел, что не воспользовался должностью Генерального секретаря только для того, чтобы "поцарствовать" несколько лет. Считал бы это безответственным и аморальным. Я понимал, что начинать реформы такого масштаба и в таком обществе, как наше, — труднейшее и даже рискованное дело. Но и сегодня я убежден в исторической правоте демократических реформ, которые начаты весной 1985 года. Процесс обновления страны и коренных перемен в мировом сообществе оказался куда более сложным, чем можно было предположить. Однако то, что сделано, должно быть оценено по достоинству. И это — самое главное завоевание, которое мы до конца еще не осознали, и потому что еще не научились пользоваться свободой.
Тем не менее проделана работа исторической значимости: - Ликвидирована тоталитарная система, лишившая страну возможности давно стать благополучной и процветающей; - Совершен прорыв на пути демократических преобразований. Реальными стали свободные выборы, свобода печати, религиозные свободы, представительные органы власти, многопартийность. Права человека были признаны высшим принципом; - Началось движение к многоукладной экономике, утверждается равноправие всех форм собственности. В рамках земельной реформы стало возрождаться крестьянство, появилось фермерство, миллионы гектаров земли отдаются сельским жителям, горожанам. Узаконена экономическая свобода производителя, и начали набирать силу предпринимательство, акционирование, приватизация; - Поворачивая экономику к рынку, важно помнить — делается это ради человека. В это трудное время все должно быть сделано для его социальной защиты, особенно это касается стариков и детей. Мы живем в новом мире: - Покончено с "холодной войной", остановлена гонка вооружений и безумная милитаризация страны, изуродовавшая нашу экономику, общественное сознание и мораль. Снята угроза мировой войны. Еще раз хочу подчеркнуть, что в переходный период с моей стороны было сделано все для сохранения надежного контроля над ядерным оружием. И нам ответили доверием, солидарностью и уважением.
За сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались 112 млн. На 20 августа 1991 г. Однако 19 августа группа высших руководителей государства под предлогом болезни отстранили М. Горбачева от власти и ввели в стране чрезвычайное положение. В Заявлении Государственного комитета по чрезвычайному положению декларировалось намерение преодолеть глубокий и всесторонний кризис, политическую, межнациональную и гражданскую конфронтацию, устранить беспорядок в стране, анархию, предотвратить развал Союза. Ельциным и его сторонниками было организовано сопротивление ГКЧП и развернут широкий, оппозиционный центральному советскому и коммунистическому руководству, фронт противостояния. Поражение ГКЧП и победа российского руководства ознаменовали переломный момент в развитии политических процессов: указом Б. Ельцина в ноябре 1991г. Дальнейшее существование Советского Союза в рамках прежних организационных форм становилось невозможным. Ельцин, Л.
Кравчук и С. Сокрушение основ социалистического государства введение элементов рыночной экономики произошло несколько раньше фактически означало поворот к новой модели общественного развития и изменению всей системы экономических и общественных отношений. Ориентируясь на западные демократические традиции и ценности, новое политическое руководство России во главе с Б. Ельциным выбрало демократию, как высшую форму политической свободы, защиты прав человека и рыночную экономическую модель развития в качестве единственного средства для решения проблемы повышения эффективности экономики. Основываясь на этом выборе, был определен ряд приоритетных задач. Первая задача — полномасштабная экономическая реформа. Основным идеологом экономической реформы был назначенный вице-премьер министр экономики и финансов Е.
35 лет назад Горбачев провозгласил курс на Перестройку
Выступление Президента СССР Михаила Сергеевича Горбачева. IV Съезд народных депутатов СССР. Михаил Горбачёв (Выступления и интервью). Поделиться0. 198711 ноября. Делопроизводство. Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачев М.С. Стенограмма выступления М.С. Горбачева на Пленуме Московского горкома КПСС. В марте 1990 г. на III съезде народных депутатов им был впервые избран М.С. Горбачёв, получивший достаточно большие полномочия. Михаил Горбачёв и Раиса Максимовна на Чернобыльской АЭС. Источник: Из выступления Михаила Горбачёва на заседании Политбюро ЦК КПСС 22 мая 1986 года.
ГОРБАЧЁВ: ЦЕЛЬЮ МОЕЙ ЖИЗНИ БЫЛО УНИЧТОЖЕНИЕ КОММУНИЗМА
Задействованы научные, технические, экономические возможности всей страны. В районе аварии действуют организации многих союзных министерств и ведомств под руководством министров, ведущие ученые и специалисты, войсковые части Советской Армии и подразделения Министерства внутренних дел. Огромную долю работы и ответственности взяли на свои плечи партийные, советские и хозяйственные органы Украины и Белоруссии. Самоотверженно и мужественно трудится коллектив эксплуатационников Чернобыльской атомной электростанции. Что же произошло? Как докладывают специалисты, в период планового вывода из работы четвертого блока мощности реактора внезапно возросли. Значительное выделение пара и последовавшая затем реакция привели к образованию водорода, его взрыву, разрушению реактора и связанному с этим радиоактивному выбросу. Сейчас пока рано выносить окончательное суждение о причинах аварии.
Предметом пристального рассмотрения правительственной комиссии являются все аспекты проблемы — конструкторские, проектные, технические, эксплуатационные. Разумеется, по итогам выяснения причин происшедшей аварии будут сделаны все необходимые выводы, приняты меры, исключающие повторение подобного. Как я уже говорил, мы впервые столкнулись с такого рода чрезвычайным происшествием, когда потребовалось быстро обуздать опасную силу вышедшего из-под контроля атома и предельно ограничить масштабы аварии. Серьезность обстановки была очевидной. Надо было срочно и компетентно оценить ее. И как только мы получили надежную первоначальную информацию, она стала достоянием советских людей, была направлена по дипломатическим каналам правительствам зарубежных стран. На основе этой же информации стала развертываться и практическая работа по ликвидации аварии, ограничению ее тяжелых последствий.
Е сложившейся ситуации мы сочли наипервейшим долгом, долгом особой важности — обеспечение безопасности населения, оказание эффективной помощи пострадавшим. В считанные часы были эвакуированы жители поселка при станции, а затем, когда стало ясно, что имеется потенциальная угроза здоровью людей в прилегающей зоне, они также были перемещены в безопасные районы. Вся эта сложная работа требовала предельной быстроты, организованности и четкости. И все же принятые меры не смогли уберечь многих людей. На сегодня 299 человек госпитализированы с диагнозом лучевой болезни разной степени тяжести. Семеро из них скончались. Остальным оказывается вся возможная помощь.
Привлечены лучшие научные и медицинские силы страны, специализированные клиники Москвы и других городов. В их распоряжении — самые современные средства медицины. От имени ЦК КПСС и Советского правительства выражаю глубокое сочувствие семьям, родственникам погибших, трудовым коллективам, всем, кто пострадал от этой беды, кого постигло личное горе. Советское правительство позаботится о семьях погибших и пострадавших. Самой высокой признательности заслуживают жители районов, которые сердечно приняли эвакуированных. Они восприняли несчастье соседей как свое собственное, в лучших традициях нашего народа проявили чуткость, отзывчивость и внимание. В адрес ЦК КПСС и Советского правительства идут тысячи и тысячи писем, телеграмм советских людей, а также зарубежных граждан, которые выражают сочувствие и поддержку пострадавшим.
Многие советские семьи готовы взять детей на летнее время, предлагают материальную помощь. Имеется немало просьб о направлении для выполнения работ в районе аварии. Эти проявления человечности, подлинного гуманизма, высокой нравственности не могут не волновать каждого из нас. Помощь людям, повторяю, остается нашей первейшей задачей. Одновременно с этим на самой станции и прилегающей территории проводится энергичная работа по ограничению масштабов аварии. В тяжелейших условиях удалось погасить пожар, предотвратить его распространение на другие энергоблоки.
У государства хватало сил лишь на реставрацию сравнительно немногих шедевров зодчества. Печальные развалины можно было увидеть в каждом городе и почти в каждом селе. Но в год 1000-летия Крещения Руси политика советского государства по отношению к Русской православной церкви резко изменилась — конечно, с ведома Горбачева.
Юбилейные торжества наметили на июнь, но уже в первые пять месяцев 1988 года в СССР открылось более 60 храмов, в которых прежде располагались конторы, клубы и склады. Тех, кто публично не выскажет антивоенную позицию, ждут санкции и депортация Беседа в Кремле Весной 1988 года Горбачев обсудил на Политбюро необходимость основательной встречи с руководством РПЦ. Горбачев сразу изложил, к каким шагам нужно готовиться: «Это — открытие приходов в Западной Украине и Белоруссии, духовной семинарии, возвращение части Киево-Печерской лавры, проведение литургии в Успенском соборе Кремля, закладка памятника в Москве по случаю 1000-летия христианства на Руси». Спорить с ним не стали. Опытный дипломат, много лет возглавлявший Министерство иностранных дел, он понимал, что потепление взаимоотношений между ЦК и церковью поможет в международных делах. Новая политика по отношению к церкви лишила бы противников Советского Союза этого аргумента. И вот пришел исторический день. Что говорил патриарх Кирилл на пасхальном богослужении и как православные россияне встретили праздник Обе стороны аккуратно следовали принятой в то время риторике. Говорили о «ленинских традициях» как о чем-то незыблемом и благотворном — и для верующих, и для государства.
Вряд ли архиереи искренне равнялись на политику «вождя мирового пролетариата», но и они не могли представить, что через три с половиной года Советский Союз исчезнет с карты мира, а имя Ленина останется разве что в учебниках истории. Это стало, быть может, самой большой неожиданностью для экспертов. Предстоятель Церкви и глава государства приняли решение построить в Москве новый храм — в честь 1000-летия Крещения Руси. По тем временам это была сенсация: в столице в советское время новых «культовых сооружений» не возводили. Подробности пасхального чуда — в репортаже «Известий» Обмен речами продолжался несколько часов. Горбачев назвал Крещение Руси «знаменательной вехой на многовековом пути развития отечественной истории, культуры и русской государственности». Патриарх Пимен, высказав поддержку «нравственному обновлению общества», отметил, что «еще не все проблемы жизни церкви получают свое разрешение». Святейший немало говорил о миротворческой миссии Горбачева. Генеральный секретарь также отметил вклад церкви в «борьбу за мир во всем мире».
Под вспышки фотокамер растаяла многолетняя конфронтация советского государства и церкви.
Расклад сил в Политбюро 10 членов на тот момент был такой. Решительно против Горбачева - пятеро.
Кто ж устоит против такой силищи. А на стороне Горбачева — двое: он сам и Громыко. Новые члены Политбюро — Гейдар Алиев, Виталий Воротников, Михаил Соломенцев — склонялись к Горбачеву, их привел к высшей власти Андропов, покровитель Горбачева, но… вполне могли присоединиться к тем, кто сильнее.
Так что шансов у Горбачева практически не было. Если не считать распорядительной власти второго секретаря ЦК и — времени. Точнее, времени и обстоятельств.
Горбачев проводит экстренное заседание Политбюро в 22 часа 10 минут 10 марта. Свидетельство секретаря ЦК Николая Рыжкова. То есть через 2 часа 50 минут после смерти Черненко.
На тот момент из противников Горбачева в Москве находились только двое — Тихонов и Гришин. Есть невнятные слухи, что Романов будто бы успел на заседание. Но вряд ли они соответствуют действительности, или же, скорее всего, речь о заседании 11 марта.
А 10 марта — не мог успеть. От дачи на Куршской косе до аэропорта Паланги — 82 километра, включая паромную переправу, Потом самолет до Внукова, оттуда - до Москвы. Никак не успевал.
Даже если с дачи вылетал вертолетом. Так что все решилось в эти 2 часа 50 минут. И были, разумеется, предприняты дополнительные оргмеры.
На следующий день, 11 марта, состоялось официальное, более или менее известное по протоколам заседание Политбюро Кунаев и Романов уже прибыли, а Щербицкий так и не долетел из Америки. Он сказал, что их мнение таково, что, если будут предлагать не Горбачева, то мы будем выступать решительно против». Было выступление Кунаева «организовано» группой Горбачева-Громыко, говорил ли он искренне — уже не имеет значения.
Главное в том, что, получается, Кунаев фактически пригрозил Политбюро — от имени всех руководителей ЦК союзных республик. Поставил ультиматум. С которым невозможно было не считаться.
То есть Кунаев фактически и привел Горбачева к власти? Если это так, то поразительно, как его Горбачев «отблагодарил». Через полтора года Кунаева отправили на пенсию.
Романова — сразу, 1 июля 1985-го, Гришина — в феврале 1986-го. Дольше всех продержался Щербицкий — до 1989 года. Это была молниеносная операция.
После смерти Брежнева пленум состоялся на третий день. После смерти Андропова — на четвертый день, После смерти Черненко — через 20 часов максимум. Если бы Горбачев поддался на уговоры вполне резонные хотя бы из соображений приличия не спешить, мощная брежневская партия собралась бы с силами, организовалась и почти наверняка победила, поставив во главе страны Гришина или Романова.
А Горбачева назначили бы министром сельского хозяйства должность козла отпущения перед отправкой в номенклатурное небытие или отправили бы послом в Африку. Во-вторых, из-за рокового стечения обстоятельств. Вы скажете: «Там идеалистов не было и быть не могло.
Тем более, в первой части рассказывается, как Горбачев буквально за несколько часов, которые были в его распоряжении, захватил власть, имея меньшинство в Политбюро. Гроссмейстер дворцовой интриги и — идеалист? Наверняка не сознательно, просто не понимая, пытаясь реформировать, а она была не реформируема принципиально.
Тот режим мог жить только в сталинско-брежневском виде. Как только попытались придать ему человеческий облик и смысл — рухнул сам по себе. Объяснения Горбачева мы знаем: застой, перестройка, демократия...
Но вполне возможно, что часть ответа кроется и в области личной. Горбачев — из поколения шестидесятников. А для них разоблачение преступлений сталинизма стало потрясением на всю жизнь.
Оба деда Горбачева были репрессированы, раскулачены. Дед его жены, Раисы Максимовны, расстрелян в 1937 году. Да, у Горбачева классово надежное рабоче-крестьянское происхождение.
Комбайнер, в 17 лет орденоносец, в МГУ «въехал на белом комбайне». И в университете вел себя не как тихий провинциал, отличался свободомыслием, задавал преподавателям неудобные вопросы, дружил со Зденеком Млынаржем, известным потом чешским диссидентом, одним из руководителей «Пражской весны» — движения, которое пыталось построить «социализм с человеческим лицом». Все шестидесятники начинали как активные сторонники «восстановления ленинских норм».
Очень многие из них в итоге разочаровались в самой идее «социализма с человеческим лицом», стали антикоммунистами. Но не Горбачев. Его случай — уникален.
Представим человека, 30 лет работающего живущего! Это особые люди. Карьера для них — главное.
Даже когда они считают, что вроде достигли очень и очень многого, все равно готовы к новым, более высоким должностям, ждут их. Взойдя на самую высокую вершину, получив невиданную власть, любой человек инстинктивно стремится удержаться на вершине, зафиксировать положение, вечный статус кво. Но уж никак не подвергать себя риску, не «раскачивать лодку» коренными реформами.
В варианте: власть «перестраивает», а народ «поддерживает», то есть исполняет и терпит. И даже слегка «активно участвует». Прежде все вершилось в тиши, в этом и была магия власти, триада власти: чудо — тайна - авторитет.
А уж вбрасывать в тоталитарное поле слово «демократия»! К «безумию» Горбачев пришел не сразу: спустя год и десять месяцев после того, как стал генсеком — на январском пленуме ЦК 1987 года. Он ведь мог вообще и не заикаться о «гласности», тем более о «демократии», а взять курс на «укрепление дисциплины и порядка» что нашим народом всегда приветствуется - и уж на его-то век власти бы хватило.
А он разрушил свой трон. И всю систему. Мало «демократии», так он отменил вечное идеологическое пугало - «кругом одни враги», и сам «образ врага» начал менять на какие-то «общечеловеческие ценности».
Так мог поступить только идеалист. И потому он потерял власть. Потому что ввел демократию в КПСС.
Рождая свет — сгущаешь тьму. На январском пленуме 1987 года Горбачев начал перестройку партии. Прежде всего — ввел действительную выборность руководящих органов.
КПСС была полувоенной организацией, Сталин назвал ее орденом меченосцев. Основа основ — так называемый демократический централизм. Руководители назначались сверху, «из центра».
ЦК КПСС «рекомендовал» кандидатуру пленуму ЦК КП союзной республики, обком - горкому, горком — райкому, и так до заводских и совхозных партсобраний, где рекомендованных «выбирали» единогласно. Горбачев систему сломал. Ввел альтернативные выборы.
Сейчас говорят, что бонзы партии встретили нововведение в штыки. По первости — да, не разобрали, что эта демократия им только на руку. А когда поняли - обрадовались.
Рядовые коммунисты решение пленума приветствовали: «Правильно! Мы тут, на месте, лучше знаем, кого выбирать первым секретарем! А то привозят все время людей со стороны!
Если выбирали не прежнего номенклатурщика, а ученого, инженера, начальника цеха, они не могли ничего сделать. Потому как нет навыка аппаратной работы, они чужие аппарату, и никто их особо не слушал и не боялся. Но, как правило, на выборах побеждали не сторонники Горбачева, многочисленные, однако неопытные, разобщенные — побеждала сплоченная прежняя номенклатура.
И она уже не боялась вышестоящих комитетов: «Не смейте нами командовать, у нас перестройка, гласность и эта... Партия подлежала реформированию или улучшению только путем назначения новых людей на командные должности - сверху. Жестко, неуклонно поддерживая железную дисциплину и естественный страх перед вышестоящим органом.
Горбачев же, введя в партии демократические выборы, мгновенно потерял свою армию. Демократия в армии — хуже не придумаешь. Пользуясь демократией, партия начала открытую борьбу против него.
Должность, личность Генерального секретаря перестала быть священной и неприкосновенной! Когда в августе 1991 года ГКЧП так называемый государственный комитет по чрезвычайному положению поднял путч, партийная армия Горбачева не двинулась с места. Ни один горком-обком не встал на его защиту.
Наоборот, они поддержали заговорщиков. А оставь Горбачев прежние порядки в партии, никто бы не осмелился. Потому что везде и всюду коренной вопрос — о власти.
Так еще Ленин учил.
Хорошее подтверждение тому - опыт, накопленный после апрельского Пленума ЦК. Очевидно, настало время приступить к разработке правовых актов, гарантирующих гласность. Они должны обеспечить максимальную открытость в деятельности государственных и общественных организаций, давать трудящимся реальную возможность высказывать свое мнение по любому вопросу общественной жизни. Испытанным инструментом социалистической демократии является критика и самокритика. Против этого, кажется, нет открытых возражений. Однако в жизни мы сталкиваемся с фактами, свидетельствующими о том, что необходимость поддержки критического настроя в обществе осознана далеко не всеми. Дело доходит подчас до того, что иные работники даже малейшие замечания расценивают как покушение на свой престиж и защищают его всеми возможными средствами. Появились и более искушенные. Они признают справедливость критики, даже благодарят за нее, но не торопятся устранять недостатки, рассчитывая, что все пойдет с рук, как сходило раньше.
Такое отношение к критике не имеет ничего общего с нашими принципами и моралью. А на нынешнем этапе, когда мы утверждаем новые подходы в социально-политической жизни, духовной сфере, значение критики и самокритики неизмеримо возрастает. Отношение к критике - это важный критерий отношения человека к перестройке, ко всему новому, что происходит в обществе. И тут нельзя не сказать с сожалением о том, что мы продолжаем сталкиваться не только с неприятием критики, но и с фактами преследований за нее, прямого зажима критических выступлений. Нередко это приобретает такие размеры и масштабы, происходит в таких формах, что Центральному Комитету приходится вмешиваться, чтобы восстановить истину и справедливость, поддержать честных людей, болеющих за интересы дела. Мне уже приходилось говорить по этому вопросу, но дело поправляется медленно. Возьмите выступления центральной прессы только за январь и вы увидите, что гонения за критику - отнюдь не редкое явление. В этой связи следует поддержать усилия средств массовой информации по развитию критики и самокритики в нашем обществе. Советские люди по достоинству оценили их позицию в борьбе за перестройку. Более 14 миллионов новых читателей прибавилось у центральных газет и журналов, многомиллионные аудитории собирают передачи Центрального телевидения на злободневные темы.
Людей привлекают смелость и глубина постановки актуальных проблем, касающихся ускорения социально-экономического развития страны, затрагивающих самые различные стороны жизни общества. Партия полагает, что выступления средств массовой информации будут и впредь отличаться глубиной и объективностью, высокой гражданской ответственностью. Можно сказать и о положительных переменах, происходящих в республиканских и местных изданиях. Но далеко не все из них по-настоящему еще включились в перестройку, им не хватает принципиальности и смелости в постановке вопросов, критического отношения к недостаткам. Многие партийные комитеты не всегда по-настоящему используют средства информации - этот мощный рычаг перестройки, а кое-где и продолжают сковывать их деятельность. Нам очень нужны ответы на многие животрепещущие вопросы, которые поставила и, я думаю, еще поставит перестройка. Нам надо помочь всем быстрее перестроиться на деле в духе времени. Вот эту, как говорил В. Ленин, организаторскую функцию прессы изо дня в день надо усиливать, учиться на деле быть коллективным агитатором, пропагандистом и организатором масс. И еще по одному вопросу должна быть ясность.
Мы говорим - в советском обществе не должно быть зон, закрытых для критики. Это в полной мере относится и к средствам массовой информации. Подлинная демократия не существует вне закона и над законом. XXVII съезд партии определил главные направления развития нашего законодательства и укрепления правопорядка. В текущем пятилетии предстоит провести большую работу по подготовке и принятию новых законов, связанных с развитием экономики, социальной сферы и культуры, социалистического самоуправления народа, расширением гарантий прав и свобод граждан. Политбюро поддержало предложение о разработке в ближайшее время нового уголовного законодательства. Поставлена задача, чтобы оно полнее отвечало современным условиям развития советского общества, более эффективно защищало интересы и права граждан, вело к укреплению дисциплины и правопорядка. Нам надо продумать и принять меры по повышению роли и авторитета советского суда, строгому соблюдению принципа независимости судей, решительному усилению прокурорского надзора, совершенствованию работы следственных органов. Подготовлен и скоро будет представлен на обсуждение законопроект о порядке обжалования в суд неправомерных действий должностных лиц, ущемляющих права гражданина. Намечены дополнительные шаги по улучшению работы государственного арбитража, расширению правовой пропаганды.
Когда мы говорим о демократизации советского общества - а это для нас вопрос принципиальный, - уместно еще раз подчеркнуть главную, определяющую черту социалистического демократизма. Я имею в виду органичное сочетание демократии и дисциплины, самостоятельности и ответственности, прав и обязанностей должностных лиц, каждого гражданина. Социалистическая демократия не имеет ничего общего с вседозволенностью, безответственностью, анархией. Подлинная демократия служит каждому человеку, защищая его политические и социальные права, одновременно она служит каждому коллективу и обществу в целом, отстаивая их интересы. Демократизация всех сфер жизни советского общества важна прежде всего потому, что с ней мы связываем дальнейшее развитие инициативы трудящихся, раскрытие всего потенциала социалистического строя. Она нужна для того, чтобы двигаться вперед, чтобы в обществе крепла законность и торжествовала справедливость, чтобы утверждалась такая нравственная атмосфера, в которой человек свободно живет и плодотворно трудится. Хорошо известно, что действенность подлинной демократии зависит от того, насколько она исходит из интересов широких масс, опирается на них, поддерживается всеми слоями и группами общества. И в этом плане задачи перестройки требуют еще раз проанализировать наши резервы и возможности по дальнейшему расширению социальной базы демократии. Жизненность такой постановки вопроса очевидна. Весь наш опыт учит, что в переломное время, решая самые трудные, самые смелые задачи, партия неизменно обращалась к комсомолу, к молодежи, к их энтузиазму и преданности делу социализма, непримиримости к застою, приверженности прогрессивному.
И сегодня, когда мы говорим о необходимости демократических перемен, о расширении реального участия народа в решении задач перестройки, вопрос о позиции молодого поколения приобретает огромное политическое значение. Хотелось бы на Пленуме повторить еще раз: мы можем гордиться нашей молодежью, воздаем ее труду должное - это и фактически верно, и политически правильно. Но время требует от каждого еще большей энергии. И, конечно же, молодежь, заинтересованная в перестройке, должна действовать активнее. Ей жить и работать в обновленном обществе. Партийные организации, их комитеты, комсомол должны раскрыть перед молодым поколением перспективу, сделать так, чтобы молодежь на деле стала энергичным участником перемен, С этих позиций надо подходить и к подготовке очередного съезда ВЛКСМ. В работе с комсомолом нам надо усилить внимание к трудовой, идейно-политической и нравственной закалке, быстрее и решительнее освобождаться от всего ненужного в работе с молодежью, прежде всего от назидательного тона и администрирования. Да, это все есть, и об этом следует сказать. И чем бы это ни объяснялось - неверием в разумность и зрелость общественных устремлений и поступков молодых людей, простой перестраховкой или желанием облегчить своим детям жизненные тяготы, - с такой позицией никак нельзя согласиться. Нет, товарищи, другого реального пути для становления личности, формирования гражданской позиции молодого человека, кроме его реального включения во все общественные дела.
Отсутствие конкретного опыта ничем не может быть заменено. Вот почему важно изменить сложившееся положение. Что я имею в виду? Это прежде всего - больше доверия молодежи, сочетающего умелую помощь и свободу товарищеской критики ошибок, больше самостоятельности в организации труда, учебы, быта, досуга и больше ответственности за свои дела и поступки. А это предполагает и право на участие в руководстве обществом на всех уровнях. Важное направление демократизации общественной жизни - выдвижение на руководящую работу беспартийных товарищей. Это принципиальный вопрос. В политическом и деловом росте передового рабочего, крестьянина, инженера, научного сотрудника, врача, учителя, работника сферы обслуживания, в постоянном выявлении и выдвижении талантов из народа - одна из прочных гарантий здоровья и прогресса социалистического общества. Иногда приходится встречаться с такой точкой зрения: вопрос о выдвижении беспартийных, мол, устарел, поскольку сейчас в КПСС более 19 миллионов человек. Думаю, это ошибочное суждение.
Исходить из него - значит деформировать отношения партии с массами, да и, прямо скажем, ущемлять конституционные права гражданка тем самым ограничивать и кадровые возможности. У нас было и сейчас есть немало замечательных примеров плодотворной деятельности на руководящих постах беспартийных товарищей. Они возглавляют заводы и фабрики, колхозы и совхозы, строительные организации, научные и педагогические коллективы, инженерные службы, активно ведут общественную работу. Открытый отбор людей на выдвижение - и среди коммунистов, и среди беспартийных - будет отвечать задачам демократизации, привлечению широких масс трудящихся к управлению. В этом же плане стоит и вопрос о более широком выдвижении на руководящую работу женщин. Сейчас на партийных, государственных постах, в науке, здравоохранении, образовании, культуре, в легкой промышленности, торговле, бытовом обслуживании работает много женщин, и работает успешно. Сегодня страна нуждается в том, чтобы в управление экономикой, культурой в союзном и республиканском масштабах они вовлекались еще активнее. Такие возможности у нас есть. Надо только оказать женщинам доверие и поддержку. Нет ни одного принципиального вопроса, который мы могли бы, как в прошлом, так и сейчас, решить без учета того, что живем в многонациональной стране.
Вряд ли нужно доказывать важность социалистических основ в развитии национальных отношений. Именно социализм покончил с национальным гнетом и неравноправием, с каким бы то ни было ущемлением прав людей по национальным мотивам, обеспечил экономический и духовный прогресс всех наций и народностей. Словом, успехи национальной политики нашей партии бесспорны, и мы по праву гордимся ими. Но мы обязаны видеть реальную картину и перспективу развития национальных отношений. Сегодня, когда расширяются демократия и самоуправление, когда идет быстрый рост национального самосознания всех наций и народностей, углубляются процессы интернационализации, особую важность приобретает своевременное и справедливое решение возникающих вопросов на единственно возможной основе - в интересах расцвета каждой нации и народности, в интересах их дальнейшего сближения, в интересах всего общества. И в этой связи нельзя не сказать, что негативные явления и деформации, с которыми мы повели борьбу, проявились ив сфере национальных отношений. Нет-нет да и дают себя знать проявления местничества, тенденции к национальной замкнутости, настроения национального чванства и даже инциденты, подобные тем, что совсем недавно произошли в Алма-Ате. События в Алма-Ате и то, что им предшествовало, требуют серьезного анализа, принципиальной оценки. Во всем этом еще предстоит внимательно разобраться. Но уже сегодня ясно: то, что произошло, должно заставить не только коммунистов Казахстана, но и все партийные организации, их комитеты повернуться лицом к проблемам дальнейшего развития национальных отношении, усиления интернационального воспитания.
Особенно важно уберечь от разлагающего влияния национализма подрастающее поколение. Ленин учил "уметь быть... Весь наш опыт показывает: националистическим поветриям может быть успешно противопоставлен только последовательный, выдержанный интернационализм. Все, что сделано нами, сделано общим трудом. Если в одном регионе добывается нефть, то другой шлет ему хлеб. Те, кто выращивает хлопок, получают машины. В каждой тонне хлеба, в каждом грамме золота, каждой тонне хлопка, угля, нефти, в каждой машине - от простейшей до уникальной - частица труда всего советского народа, всей страны, всего нашего многонационального Союза. Вся атмосфера нашей жизни и совместного труда, семья и школа, армия, культура, литература и искусство призваны формировать и воспитывать у советских людей всех национальностей, и в первую очередь у людей молодых, самые благородные чувства - чувства интернационализма и советского патриотизма. Необходимо в духе ленинских требований, в духе установок XXVII съезда твердо вести линию на то, чтобы в партийных, государственных, хозяйственных органах, в том числе на союзном уровне, были представлены все нации и народности страны, чтобы состав руководящих кадров наиболее полно отражал ее национальную структуру. Разумеется, речь идет не о механическом распределении мест и должностей по национальному признаку - это означало бы вульгаризацию самой идеи интернационализма.
Политические, деловые, нравственные качества - вот что определяет во всех случаях облик работника. Нельзя упускать из виду и особую деликатность национальных аспектов той или иной проблемы, народные традиции в образе жизни, в психологии и поведении людей. Все это нужно учитывать самым тщательным образом. Должен, товарищи, сказать, что некоторые руководители к решению вопросов, связанных с межнациональными отношениями, подходят иной раз без должной ответственности. Время от времени возникают недоразумения в отношениях между соседними районами или областями разных республик. Порой они выливаются в споры, перерастающие даже в тяжбы, а руководители партийных и Советских органов, вместо того чтобы упредить или погасить страсти, уходят от принципиальных решений. Политическим работникам надо умело действовать в таких ситуациях, охлаждать нездоровые эмоции. В большом долгу перед практикой национальных отношений находится наша теоретическая мысль. Я имею в виду явно недостаточную проработку вопросов национальной политики, соответствующей современному этапу развития страны. Ведь это же - факт, товарищи, что вместо объективных исследований реальных явлений в сфере национальных отношений, анализа действительных социально-экономических и духовных процессов - очень непростых и противоречивых в своей сущности - некоторые наши обществоведы долгое время предпочитали создавать трактаты "заздравного" характера, напоминающие порой больше прекраснодушные тосты, чем серьезные научные исследования.
Надо признать, что ошибки, допускавшиеся в области национальных отношений, их проявления оставались в тени и говорить о них было не принято. Это привело к отрицательным последствиям, с которыми сейчас приходится иметь дело. Ленина традиции нашей партии: проявлять особую чуткость и осмотрительность во всем, что касается развития национальных отношений, затрагивает интересы каждой нации и народности, национальные чувства людей, своевременно разрешать возникающие в этой сфере вопросы. В традициях большевизма - принципиальная борьба против любых проявлений национальной ограниченности и кичливости, национализма и шовинизма, местничества, сионизма и антисемитизма, в каких бы формах они ни выступали. Нам надо постоянно помнить, что национализм и пролетарский интернационализм - это две противоположные политики, два противоположных мировоззрения. Исходя из этих позиций, мы будем тверды и принципиальны. Национальные чувства людей заслуживают уважения, их нельзя игнорировать, но с ними нельзя и заигрывать. Пусть те, кто хотел бы поиграть на националистических или шовинистических предрассудках, не питают на этот счет никаких иллюзий и не ждут послаблений. Принципы, товарищи, потому и есть принципы, что ими нельзя поступаться. Несомненно, такая позиция, позиция принципиальная, ленинская, будет поддержана всей партией, всем многонациональным советским народом.
Думаю, все мы хорошо понимаем, что успех перестройки в решающей мере зависит от того, насколько быстро и глубоко наши кадры воспримут необходимость перемен, насколько творчески и целеустремленно будут проводить в жизнь линию партии. Сегодня нужна кадровая политика, -отвечающая задачам перестройки, необходимости ускорения социально-экономического развития. Формулируя ее исходные требования, мы должны учитывать и уроки прошлого, и те новые масштабные задачи, которые поставила жизнь сегодня. За годы социалистического строительства в стране создан мощный высококвалифицированный кадровый потенциал, а неизмеримо возросший уровень образования и культуры рабочих и крестьян, всего народа создает благоприятные условия для его постоянного пополнения и обновления. Все, что нами сделано, все, чего мы достигли, - творение рук советских людей, результат самоотверженной работы наших кадров. Вместе с тем на нынешнем Пленуме необходимо сказать и об ошибках в кадровой работе, искривлениях в кадровой политике, которые были допущены в последние годы и привели к крупным недостаткам в деятельности ряда звеньев партийного, государственного и хозяйственного аппарата, к негативным явлениям в обществе. Многих просчетов можно было бы избежать, если бы партийные органы всегда и последовательно проводили принципиальную, эффективную кадровую политику, обеспечивали высокую дееспособность всех звеньев партийного руководства и хозяйственного управления. Разумеется, сегодня нельзя ограничиться лишь признанием допущенных ошибок. Чтобы избежать подобных просчетов в будущем, мы обязаны извлечь уроки из прошлого. Каковы же эти уроки?
Первый из них состоит в необходимости своевременно решать назревшие кадровые вопросы в самом Центральном Комитете партии, его Политбюро - прежде всего с точки зрения обеспечения преемственности в руководстве, притока свежих сил. Нарушение этого естественного процесса привело на каком-то этапе к ослаблению работоспособности Политбюро и Секретариата, да и в целом Центрального Комитета КПСС, его аппарата, а также правительства. Эта смена была вынужденной, потому что на протяжении длительного времени не обеспечивались обновление состава ЦК и правительства, постоянное пополнение их новыми кадрами, как того требовала жизнь. Все это в конечном счете сказалось и на выработке политики, и на практической деятельности партии по руководству обществом. Такое больше не может и не должно повториться. Чтобы процесс обновления не прерывался, преемственность не нарушалась, Центральный Комитет КПСС, Политбюро и Секретариат ЦК, правительство, высшие эшелоны партийного и государственного руководства должны быть открыты для притока свежих сил из различных сфер деятельности. Такая постановка вопроса полностью соответствует ленинскому пониманию кадровой политики, интересам партии и народа. Разумеется, Центральный Комитет партии выполнял и выполняет огромную работу. Но уровень этой работы никогда, ни при каких обстоятельствах не должен снижаться. Напротив, он должен постоянно расти и отвечать требованиям, которые предъявляют жизнь, развитие общества, международная обстановка.
Любое ослабление в деятельности ЦК недопустимо. Центральный Комитет КПСС призван быть образцом воплощения ленинских идей, принципов и методов в работе. На наших пленумах должны обсуждаться действительно главные вопросы жизни партии, внутреннего и международного положения страны. Обсуждаться свободно, откровенно, с чувством высокой ответственности, в обстановке идейной сплоченности и широкого сопоставления точек зрения. В этой связи особо хочу сказать о роли членов Центрального Комитета, их правах и ответственности. На пленумах необходимо обеспечить право каждому члену ЦК на постановку вопросов и участие в их коллективном творческом обсуждении. В партии - и тем более на пленумах ЦК - не может быть лиц, стоящих вне критики, равно как и лиц, не имеющих права критиковать. Тут нам многое придется поправлять. Давайте честно скажем: на протяжении ряда лет вне повесток дня пленумов оставалось немало животрепещущих проблем, которые волновали партию и народ. Товарищи помнят, что пленумы ЦК не раз проводились накоротке, формально.
Многие члены ЦК в течение всего срока пребывания в его составе не имели возможности участвовать в прениях и даже внести предложения. Такая атмосфера на пленумах ЦК сказалась и на стиле работы местных партийных комитетов и организаций. Второй урок из прошлого опыта, товарищи, состоит в том, что нам нельзя допускать, недооценку политической и теоретической подготовки, идейно-нравственной закалки кадров. В противном случае это оборачивается самыми серьезными сбоями в деятельности партийных комитетов как органов политического руководства. В последние годы в подборе, расстановке и воспитании кадров эти критерии не всегда учитывались. На первый план нередко выдвигались знание работником специфики той или отрасли производства, науки и техники, технологии, его волевые начала. Все это, несомненно, имеет значение, но при этом нельзя допустить, чтобы из поля зрения уходили такие качества руководителей, как идейно-теоретический кругозор и политическая зрелость, моральные устои, способность убеждать и вести за собой людей. Надо прямо и честно признать, что технократический, "административно-нажимной" стиль работы нанес немалый ущерб партийному делу, прежде всего работе с людьми, то есть главному в деятельности партии. Погрузившись в хозяйственные заботы, взяв на себя в ряде случаев несвойственные функции, многие партийные работники ослабили внимание к политическим вопросам, явлениям общественной значимости в сфере экономики, социальной и духовной жизни. Конечно, в основе такого стиля лежат и объективные причины.
Они связаны с нерешенностью ряда вопросов управления народным хозяйством, отсутствием эффективного хозяйственного механизма. В этой ситуации многие партийные комитеты, чувствуя свою ответственность, свой долг перед народом, вынуждены брать на себя решение немалого числа хозяйственных проблем. Подобное происходило на протяжении ряда лет, глубоко укоренилось в стиле и методах работы и привело к известной деформации в принципах партийного руководства, самом составе наших кадров. Осуществление крупномасштабных мер по перестройке управления и хозяйственного механизма в стране открывает широкие возможности для совершенствования работы партийных комитетов и организаций, усиления партийного влияния во всех сферах жизни общества, проведения политического подхода ко всем рассматриваемым проблемам. Хочу подчеркнуть, что никто не может освободить партийные комитеты от забот и ответственности за положение в экономике. Речь идет, как я уже сказал, о таком совершенствовании методов партийного руководства, которое исключает подмену и мелочную опеку хозяйственных органов. Третий урок, который мы должны извлечь, состоит в том, что в кадровой политике последних лет парадоксальным образом уживались две противоположные тенденции. Что я имею в виду, товарищи? С одной стороны, в кадровом корпусе довольно сильно проявились застойные явления. В составе секретарей ряда партийных комитетов, среди работников советских и хозяйственных органов местного, республиканского и союзного уровней порой десятилетиями не происходило необходимых кадровых перемен, притока новых людей.
Говоря об этом, я не хочу бросить и малейшей тени на многие сотни и тысячи замечательных работников, особенно районного и городского звена, которые все силы и знания отдавали и отдают беззаветному служению партии и народу. Своей многолетней честной работой, действительно заслуженным авторитетом они подтверждают право занимать руководящие посты. КПСС, народ высоко ценят их нелегкий труд, их большие заслуги и воздают им должное. Думаю, не нуждается в доказательствах известное, к тому же неплохо усвоенное положение, что в принципе стабильность кадров нужна. Но нельзя доводить ее до крайности, если хотите, до абсурда. Мы слишком хорошо знаем, к чему это приводило, какую цену приходится платить еще и сейчас за искусственную стабильность, превратившуюся, по существу, в кадровый застой. С другой стороны, в кадровой работе, особенно на уровне первичного звена народного хозяйства, существовала и другая, не менее тревожная тенденция. Речь идет о большой сменяемости, настоящей чехарде в кадрах руководителей промышленных предприятий, строек, колхозов, совхозов и других организаций. Вы знаете, сколь велика роль высококвалифицированных организаторов производства. Руководители коллективов - коммунисты и беспартийные - главная опора партии в проведении ее социально-экономической политики, на их плечи возложен большой объем разнообразных задач.
В таком случае я задаю вопрос: как могло случиться, что во многих районах и областях за считанные годы полностью менялся состав руководителей трудовых коллективов? Такое может происходить лишь тогда, когда живая работа с кадрами, настоящая забота об их политическом и профессиональном росте, об оказании им практической помощи отходят на второй план, подменяются администрированием, поспешными и подчас опрометчивыми суждениями об их деятельности и возможностях.
Последний день СССР. Как закрывали большую страну
Они выстраданы всей нашей историей, нашим трагическим опытом. От них нельзя отказываться ни при каких обстоятельствах и ни под каким предлогом. В противном случае все надежды на лучшее были бы похоронены. Обо всем этом я говорю честно и прямо.
Это мой моральный долг. Я благодарен государственным, политическим и общественным деятелям, миллионам людей за рубежом — тем, кто понял наши замыслы, поддержал их, пошел нам навстречу, за искреннее сотрудничество с нами. Я покидаю свой пост с тревогой.
Но и с надеждой, с верой в вас, в вашу мудрость и силу духа. Мы — наследники великой цивилизации, и сейчас от всех и каждого зависит, чтобы она возродилась к новой современной и достойной жизни. Хочу от всей души поблагодарить тех, кто в эти годы вместе со мной стоял за правое и доброе дело.
Наверняка каких-то ошибок можно было избежать, многое сделать лучше. Но я уверен, что раньше или позже наши общие усилия дадут плоды, наши народы будут жить в процветающем и демократическом обществе. Желаю всем всего самого доброго.
Под общей редакцией С. Изд-во "Кучково поле", 2016 г. Право на применение ядерного оружия передается Президенту Российской Федерации.
Свернуть Михаил Горбачев: "Мне передали, что Президент России недоволен моим выступлением" "Сразу же после этого обращения и краткой пресс-конференции состоялась церемония передачи так называемой "ядерной кнопки". Ельцин отказался прийти на этот акт огромного государственного и мирового значения, хотя об этом мы заранее с ним договорились и определили формат акции. Мне передали, что Президент России недоволен моим выступлением, возмущен и отказывается прибыть, как мы условились, в назначенное время.
Предлагает встретиться "в нейтральном месте"? Пришли ко мне маршал Е. Шапошников и офицеры, которые технически обслуживают систему ядерных команд.
Никаких других процедур проводов Президента СССР, как это принято в цивилизованных государствах, не было. Ни один из президентов суверенных государств — бывших республик СССР, хотя с большинством из них меня связывали многолетние близкие, товарищеские отношения, не счел возможным не только приехать в эти дни в Москву, но и не позвонил мне. Ельцин же очень торопился...
Некорректно, неточно по фактической стороне и в довольно грубой форме информировал журналистов о нашей с ним встрече 23 декабря. Затем последовали и другие шаги, оставившие не только у меня, но и у общественности неприятное ощущение. В эти последние дни в Кремле и в тот вечер рядом были самые близкие мне сотрудники и друзья, которые разделяли со мной все огромное напряжение и драматизм последних месяцев президентства.
А также журналисты, наши и иностранные. Они проявили подлинное понимание значимости происходящего. Многие "дежурили" в Кремле чуть ли не сутками.
И ими двигал не только профессиональный интерес, но и искренние чувства. Я это очень сильно ощутил... Прием для журналистов Учитывая желание журналистов пообщаться, поговорить в открытой манере, уже без всякой скидки на официальное мое положение, я согласился с идеей Андрея Грачева — устроить для них "прощальный" прием.
Это мы и сделали в гостинице "Октябрьская" 26-го вечером. Ответам на вопросы -- а это продолжалось в течение двух часов — предшествовало мое краткое выступление. Вот запись того, что я тогда сказал: "Сейчас надо отодвинуть в сторону все политические привязанности, может быть, даже разногласия.
Самый высокий приоритет — помочь стране двинуть реформы. Это главное. Я и моих коллег приглашал к этому — прежде всего тех, на ком лежит бремя государственной ответственности.
Колебания надо оставить позади и идти решительно, но, конечно, взвешенно, рассчитывая шаги и их последовательность. Это касается и наших зарубежных партнеров, поскольку то, что здесь будет происходить в ближайшие месяцы, определит, как пойдет весь мировой процесс. Мы хотим, чтобы курс преобразований сохранялся.
Хотим, чтобы реформы продолжались, чтобы демократия укреплялась. Все это не так просто в реальном контексте бытия. И поэтому я просил бы наших зарубежных партнеров помочь поддержать страну, может, даже переступить через что-то...
На первое место ставлю необходимость поддержать реально — не только политически, а и во всех отношениях — Россию. Роль ее будет очень велика и ответственна. Потребуется много мужества, выдержки, маневра, нестандартных решений, чтобы реформы состоялись.
А все мы хотим, чтобы они состоялись. И если вы улавливали раньше в моих ответах на ваши прежние вопросы что-то такое, что может казаться различием в позициях, то не об этом сейчас забота. В главном, в основном различий нет.
Практически на каждую реплику Горбачева молодой человек стал парировать выкриками: — Вы посмотрите на этого Иуду! Эй, Иуда, за сколько ты продал нашу страну? Вот перед вами человек, благодаря которому миллионы людей живут в нищете! Он стоял довольный и явно чувствовал себя героем дня. Похоронить политика планируют на Новодевичьем кладбище в Москве рядом с супругой. Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из телеграм-канала MSK1.
Николай Дементей рассказал, что случилось перед поездкой: Горбачев долго не выходил из номера. После 20 минут ожидания на вопрос, как дела у президента, от охранника услышал: «Все нормально. Он еще не оделся». Зайдя справиться, Дементей застал Горбачева в полосатой пижаме: в одной руке телефон, в другой- стопка бумаг. Вот что было дальше: «Видимо тех, по которым вчера выступал, нервно ходил вперед-назад по комнате. Вид у него был явно подавленный. Все недовольны. Я попытался перевести разговор в шутку, заметив, что вряд ли стоит из-за этого так переживать, ведь сегодня в Быхове, где было запланировано второе выступление генсека, он может дать ответ любому оппоненту. Горбачев, однако, шутки не принял, он был не в духе». Как вспоминал Дементей, по дороге в чернобыльские районы поговорить с главой СССР было некогда - он постоянно говорил по телефону. К слову, спустя полгода, когда Горбачев, по его словам, из-за отключения связи несколько дней не мог связаться со страной из Фороса, я вспомнил о том телефонном аппарате в его ЗИЛе и подумал, почему он не воспользовался им. Николай Дементей.
Им придается иная, чем сегодня, структура, которая после крупного изъятия из них танков становится однозначно оборонительной. Одновременно мы сократим численность личного состава войск и количество вооружений и в европейской части СССР. Всего же в этой части нашей страны и на территории наших европейских союзников советские вооруженные силы будут уменьшены на 10 десять тысяч танков, 8,5 тысяч артиллерийских систем, 800 боевых самолетов. За эти два года мы существенно уменьшим группировку Вооруженных Сил также и в азиатской части страны. По соглашению с правительством Монгольской Республики значительная часть временно находящихся там советских войск возвратится на родину. Годы трудных решений.
Последний день СССР. Как закрывали большую страну
Тема выступления Горбачева была продолжена и на ужине в правительственной резиденции. По словам Дементея, он «посоветовал президенту прекращать все эти заигрывания и взяться за настоящую работу. Горбачев не возразил». Это удивило тогдашнего первого вице-премьера Михаила Мясниковича: «Не думал, Николай Иванович, что вы так смело можете разговаривать с начальством, резать правду-матку в глаза». Наверное, это было тоже веяние перестройки. Горбачев ночевал в резиденции в Заславле. В его программе на второй день визита была поездка по пострадавшим от Чернобыля регионам. Николай Дементей рассказал, что случилось перед поездкой: Горбачев долго не выходил из номера.
После 20 минут ожидания на вопрос, как дела у президента, от охранника услышал: «Все нормально. Он еще не оделся». Зайдя справиться, Дементей застал Горбачева в полосатой пижаме: в одной руке телефон, в другой- стопка бумаг. Вот что было дальше: «Видимо тех, по которым вчера выступал, нервно ходил вперед-назад по комнате.
Смерть Иуде! Охранники бросились к возмутителю спокойствия. Но Горбачев остановил их. Я работал ответственным секретарем приемной комиссии и знал в лицо всех студентов журфака и ответил, что не наш, посторонний. Охраны у входа на факультет в то время еще не было, и в аудиторию мог зайти любой желающий.
Выкрикнувший молодой человек оказался членом партии Лимонова.
Вот что было дальше: «Видимо тех, по которым вчера выступал, нервно ходил вперед-назад по комнате. Вид у него был явно подавленный. Все недовольны. Я попытался перевести разговор в шутку, заметив, что вряд ли стоит из-за этого так переживать, ведь сегодня в Быхове, где было запланировано второе выступление генсека, он может дать ответ любому оппоненту. Горбачев, однако, шутки не принял, он был не в духе». Как вспоминал Дементей, по дороге в чернобыльские районы поговорить с главой СССР было некогда - он постоянно говорил по телефону.
К слову, спустя полгода, когда Горбачев, по его словам, из-за отключения связи несколько дней не мог связаться со страной из Фороса, я вспомнил о том телефонном аппарате в его ЗИЛе и подумал, почему он не воспользовался им. Николай Дементей. Фото: Дмитрий БРУШКО Во время поездки по регионам Горбачев, вспоминает автор «Уроков жизни» много говорил с местными жителями, отвечал на их вопросы и обещал, что трагедию и ее последствия Союз не забудет, не оставит людей в беде. Но самое парадоксальное, что в Быхове Горбачев произнес речь, прямо противоположную той, которая была в Минске: «Я настолько убежденный человек, убежденный в необходимости перестройки, что должен еще раз повторить здесь, на белорусской земле, и перед лицом всей аудитории союзной, что возврата к прошлому нет. Я еще раз хочу высказать это предупреждение, призвать к размышлению, к здравому смысле людей, которые нас толкают с этого пути и которые, в общем-то, могут привести к тому, что мы нанесем очень тяжелый удар по нашему политическому курсу, по перестройке». Дементей резюмирует на страницах книги: «Непоследовательность лидера страны, его шараханья из стороны в сторону, желание понравиться всем, отсутствие ясной цели вносили неразбериху в работу кадров на местах, порождали разброд и шатания в умах и душах людей.
Впервые в мировой истории человек труда, его интересы и нужды были поставлены в центр политики государства. На путях социалистического строительства Советский Союз добился поистине исторических успехов в политическом, экономическом, социальном и духовном развитии.
Под руководством партии советский народ построил социализм, одержал победу над фашизмом в Великой Отечественной войне, восстановил и укрепил народное хозяйство, превратил свою Родину в могущественную державу. Наши достижения огромны и неоспоримы, и советские люди по праву гордятся своими успехами. Они - прочная основа реализации нынешних планов, наших замыслов на будущее. Но партия обязана видеть жизнь во всей ее полноте и сложности. Любые, даже самые грандиозные достижения не должны заслонять ни противоречий в развитии общества, ни наших ошибок и упущений. Мы об этом говорили и должны повторить еще раз сегодня: на определенном этапе страна стала терять темпы движения, начали накапливаться трудности и нерешенные проблемы, появились застойные и другие чуждые социализму явления. Все это серьезно сказывалось на экономике, социальной и духовной сферах. Конечно, товарищи, развитие страны не остановилось.
Честно трудились десятки миллионов советских людей, активно, в интересах народа действовали многие партийные организации и наши кадры. Все это сдерживало нарастание негативных процессов, но предотвратить их не могло. Объективно в экономике, да и в других сферах назревала потребность в переменах, но в политической и практической деятельности партии и государства она не находила реализации. В чем же причина этой сложной и противоречивой ситуации? Главная причина - и об этом Политбюро считает необходимым с полной откровенностью сказать на Пленуме - состояла в том, что ЦК КПСС, руководство страны прежде всего в силу субъективных причин не смогли своевременно и в полном объеме оценить необходимость перемен, опасность нарастания кризисных явлений в обществе, выработать четкую линию на их преодоление, на более полное использование возможностей, заложенных в социалистическом строе. При выработке политики и в практической деятельности возобладали консервативные настроения, инерция, стремление отмахнуться от всего, что не укладывалось в привычные схемы, нежелание решать назревшие социально-экономические вопросы. За все это, товарищи, руководящие органы партии и государства несут ответственность. Степень осознания жизненных проблем и противоречий, общественных тенденций и перспектив во многом зависела от состояния и развития теоретической мысли, от существовавшей атмосферы на теоретическом фронте.
Ленинское указание о том, что ценность теории в точном изображении "всех тех противоречий, которые имеют место в жизни" [1] , зачастую просто игнорировалось. Теоретические представления о социализме во многом оставались на уровне 30-40-х годов, когда общество решало совершенно иные задачи. Развивающийся социализм, диалектика его движущих сил и противоречий, реальное состояние общества не стали объектом глубоких научных исследований. Причины такого положения идут издалека, коренятся еще в той конкретной исторической обстановке, при которой в силу известных обстоятельств из теории и обществоведения ушли живая дискуссия и творческая мысль, а авторитарные оценки и суждения стали непререкаемыми истинами, подлежащими лишь комментированию. Произошла своего рода абсолютизация сложившихся на практике форм организации общества. Более того, подобные представления, по сути дела, отождествлялись с сущностными характеристиками социализма, рассматривались как неизменные и преподносились в качестве догм, не оставляющих места для объективного научного анализа. Сложился застывший образ социалистических производственных отношений, недооценивалось их диалектическое взаимодействие с производительными силами. Социальная структура общества изображалась схематично как лишенная противоречий и динамизма многообразных интересов его различных слоев и групп.
Ленинские положения о социализме трактовались упрощенно, нередко выхолащивались их теоретическая глубина и значимость. Это относится и к таким ключевым проблемам, как общественная собственность, классовые и межнациональные отношения, мера труда и мера потребления, кооперация, методы хозяйствования, народовластие и самоуправление, борьба с бюрократическими извращениями, революционно-преобразующая сущность социалистической идеологии, принципы обучения и воспитания, гарантии здорового развития партии и общества. Определенные хождения получили легковесные представления о коммунизме, разного рода пророчества и абстрактные суждения. Это в свою очередь снижало историческое значение социализма, ослабляло воздействие социалистической идеологии. Такое отношение к теории не могло не сказаться отрицательно - и действительно сказалось - на общественных науках, их роли в обществе. Ведь это, товарищи, факт, что у нас нередко даже поощрялось всякого рода схоластическое теоретизирование, не затрагивающее чьи-либо интересы и жизненные проблемы, а попытки конструктивного анализа и выдвижения новых идей не получали поддержки. Положение на теоретическом фронте оказало негативное влияние на решение практических вопросов. В течение десятилетий в практике хозяйствования и управления консервировались устаревшие методы и, напротив, некоторые эффективные экономические формы безосновательно отвергались.
Одновременно в производстве и распределении насаждались отношения, не соответствующие реальной зрелости общества, вступавшие в ряде случаев в противоречие с его природой. Производство и стимулирование труда были, по существу, ориентированы на количественное, экстенсивное развитие. Особо следует сказать о социалистической собственности. Произошло серьезное ослабление контроля за тем, кто и как распоряжается ею. Она нередко разъедалась ведомственностью и местничеством, становилась как бы "ничейной", бесплатной, лишенной реального хозяина, во многих случаях стала использоваться для извлечения нетрудовых доходов. Неправильное отношение было к кооперативной собственности, которая изображалась как нечто "второсортное" и бесперспективное. Все это имело серьезные последствия в аграрной и социальной политике, порождало администрирование в отношениях с колхозами, привело к ликвидации промысловой кооперации. Не обошлось и без серьезных заблуждений во взглядах на личное подсобное хозяйство и индивидуальную трудовую деятельность, что также нанесло немалый экономический и социальный ущерб.
Серьезные деформации накапливались в планировании. Авторитет плана как главного инструмента экономической политики подрывался субъективистскими подходами, несбалансированностью и нестабильностью, стремлением охватить все и вся - вплоть до мелочей, обилием решений отраслевого и регионального характера, принимаемых помимо плана и зачастую без учета реальных возможностей. Нередко планам недоставало научной обоснованности, они не нацеливали на формирование аффективных народнохозяйственных пропорций, на должное внимание к развитию социальной сферы, решение многих стратегических задач. Получилось так, что огромные преимущества социалистической системы хозяйствования, и прежде всего ее плановость, использовались неэффективно. В этих условиях разрасталась безответственность, изобретались разнообразные бюрократические правила и инструкции. Живое дело подменялось администрированием, показной деловитостью, бумаготворчеством. Предубеждения относительно роли товарно-денежных отношений и действия закона стоимости, а нередко и прямое их противопоставление социализму как чего-то чужеродного приводили к волюнтаристским подходам в экономике, к недооценке хозрасчета, "уравниловке" в оплате труда, порождали субъективистские начала в ценообразовании, нарушения денежного обращения, невнимание к вопросам регулирования спроса и предложения. Особенно тяжелые последствия имели ограничения хозрасчетных прав предприятий и объединений.
Это подрывало основы материального стимулирования, препятствовало достижению высоких конечных результатов, вело к снижению трудовой и социальной активности людей, падению дисциплины и порядка. По сути дела, возникла целая система ослабления экономических инструментов власти, образовался своего рода механизм торможения социально-экономического развития, сдерживания прогрессивных преобразований, позволяющих раскрывать и использовать преимущества социализма. Корни этого торможения - в серьезных недостатках функционирования институтов социалистической демократии, в устаревших, а подчас и не отвечающих реальностям политических и теоретических установках, в консервативном механизме управления. Все это, товарищи, отрицательно сказалось на развитии многих сфер жизни общества. Возьмем материальное производство. Темпы прироста национального дохода за последние три пятилетки уменьшились более чем вдвое. Планы по большинству показателей с начала 70-х годов не выполнялись. Экономика в целом стала маловосприимчивой к нововведениям, неповоротливой, качество значительной части продукции перестало соответствовать современным требованиям, обострились диспропорции в производстве.
Было ослаблено внимание к развитию машиностроения. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы отстали от потребностей народного хозяйства, не отвечали задачам его технической реконструкции. Непомерными и далеко не всегда оправданными были закупки оборудования и многих других товаров на капиталистическом рынке. Негативные процессы серьезно затронули социальную сферу. В последние пятилетки социальная направленность экономики оказалась явно ослабленной, появилась своеобразная глухота к социальным вопросам. Сегодня мы видим, к чему это привело. Успешно решив вопросы занятости населения, обеспечив социальные гарантии принципиального характера, мы в то же время не смогли полностью реализовать возможности социализма в улучшении жилищных условий, продовольственного снабжения, организации транспорта, медицинского обслуживания, образования, в решении ряда других насущных проблем. Обозначились нарушения важнейшего принципа социализма - распределения по труду.
Борьба с нетрудовыми доходами велась нерешительно. Политика материального и морального стимулирования высокопроизводительного труда была непоследовательной. Выплачивались крупные суммы необоснованных премий, разного рода дополнительных поощрений, допускались приписки ради наживы. Возросли иждивенческие настроения, в сознании стала укореняться психология "уравниловки". А это ударило по тем труженикам, которые могли и хотели работать лучше, и в то же время облегчало жизнь любителям работать с прохладцей. Нарушение органической связи между мерой труда и мерой потребления не только деформирует отношение к труду, сдерживая рост его производительности, но и ведет к искажению принципа социальной справедливости, а это уже вопрос большой политической важности. Возникшие в последние годы элементы социальной коррозии негативно сказались на духовном настрое общества, как-то незаметно подтачивали высокие нравственные ценности, которые были всегда присущи нашему народу и которыми мы гордимся, - идейную убежденность, трудовой энтузиазм, советский патриотизм. Неизбежное следствие этого - падение интереса к общественным делам, проявления бездуховности и скептицизма, снижение роли моральных стимулов труда.
Возросла прослойка людей, в том числе среди молодежи, для которых цель жизни свелась к материальному благополучию, к наживе любыми способами. Их циничная позиция приобретала все более воинствующие формы, отравляла сознание окружающих; породила волну потребительства. Показателем падения социальных нравов стали рост пьянства, распространение наркомании, увеличение преступности. Пагубное влияние на нравственную атмосферу в обществе оказывали факты пренебрежительного отношения к законам, очковтирательство и взяточничество, поощрение угодничества и славословия. Подлинная забота о людях, условиях их жизни и труда, социальном самочувствии нередко подменялась политическими заигрываниями - массовой раздачей наград, званий, премий. Складывалась обстановка всепрощения, снижались требовательность, дисциплина, ответственность. Серьезные недостатки в идейно-политическом воспитании во многих случаях прикрывались проведением парадных мероприятий и кампаний, празднованием многочисленных юбилеев и в центре, и на местах. Мир повседневных реальностей и мир показного благополучия все больше расходились друг с другом.
Идеология и психология застоя отразились и на состоянии сферы культуры, литературы и искусства. Снизились критерии в оценках художественного творчества. Это привело к тому, что наряду с произведениями, в которых поднимались серьезные социально-нравственные проблемы, отражались реальные жизненные коллизии, выходило немало посредственных, безликих творений, ничего не дававших ни уму, ни чувствам. Усилилось проникновение в советское общество стереотипов из буржуазной массовой культуры, навязывающей пошлость, примитивные вкусы, бездуховность. Здесь нельзя не сказать об ответственности наших идеологических ведомств, редакторов художественных журналов и руководителей творческих союзов, литературной критики, самих литераторов, деятелей искусства за идейно-художественную направленность творческого процесса, за нравственное здоровье народа. В деятельности творческих союзов недоставало принципиальности, требовательности, подлинной заботы о развитии и поддержке талантов. Часто вопросы первостепенной важности, относящиеся к положению и состоянию сферы культуры, оставались без должного внимания со стороны руководства союзов. Ив то же время расцвели казенщина и формализм, появилась крайняя нетерпимость к критике.
В ряде случаев непомерные амбиции стали брать верх над реалистическими оценками и самооценками. Положение усугублялось и тем, что партийный подход к художественному творчеству нередко подменялся ведомственным, необоснованным вмешательством в сугубо творческие процессы, вкусовыми симпатиями и антипатиями, а методы идейного влияния и руководства - административными решениями. На социально-экономической и политической ситуации, которая сложилась на рубеже 70-80-х годов, сказалось и состояние самой партии, ее кадрового корпуса. Руководящие органы партии не сумели вовремя и критически оценить опасность нарастания негативных тенденций в обществе, в поведении части коммунистов, принять решения, которых настоятельно требовала жизнь. Располагая огромными возможностями, действуя практически во всех трудовых коллективах, многие первичные партийные организации не смогли удержаться на принципиальных позициях. Далеко не каждая из них вела решительную борьбу с негативными явлениями, вседозволенностью, круговой порукой, с ослаблением дисциплины, распространением пьянства. Не всегда давался должный отпор ведомственности и местничеству, националистическим проявлениям. Нашим партийным организациям подчас не хватало боевитости, требовательности к членам партии, внимания к формированию идейно-политических качеств коммунистов.
А ведь именно высокая идейность и сознательность, готовность подчинить личные интересы общественным, беззаветное служение народу - это ценнейшие качества, которые всегда отличали большевиков. На положение в партии повлияло и то, что в ряде случаев партийные органы не уделяли должного внимания строгому соблюдению ленинских принципов и норм партийной жизни. Пожалуй, больше всего это проявилось в нарушениях коллегиальности в работе. Я имею в виду ослабление роли партийных собраний и выборных органов, что лишало возможности коммунистов активно участвовать в обсуждении жизненно важных вопросов и в конечном счете реально влиять на обстановку в трудовых коллективах и обществе в целом. Нередко нарушался принцип равенства коммунистов. Многие члены партии, занимающие руководящие посты, оказались вне контроля и критики, что приводило к провалам в работе, серьезным нарушениям партийной этики. Нельзя умолчать и о справедливом возмущении трудящихся поведением тех облеченных доверием и полномочиями руководящих работников, призванных стоять на страже интересов государства и граждан, которые сами злоупотребляли властью, глушили критику, наживались, а некоторые из них даже стали соучастниками, а то и организаторами преступных действий. В крайне уродливых формах негативные процессы, связанные с перерождением кадров, с нарушениями социалистической законности, проявились в Узбекистане, Молдавии, Туркмении, ряде областей Казахстана, Краснодарском крае, Ростовской области, а также в Москве и некоторых других городах, областях, краях и республиках, в системах Министерства внешней торговли и Министерства внутренних дел СССР.
Конечно, партийные организации, в целом партия вели с такими явлениями борьбу, исключив из рядов КПСС значительное число перерожденцев. Среди них - и те, кто занимался хищениями, взяточничеством, приписками, нарушал государственную и партийную дисциплину, пьянствовал. В подавляющем большинстве в партию вступали лучшие представители рабочего класса, крестьянства, интеллигенции. Они искренне и бескорыстно выполняли и выполняют свой партийный долг. И все же надо признать, что в эти годы не удалось поставить прочный заслон для нечестных, пронырливых, корыстолюбивых людей, стремящихся извлечь выгоду из партийного билета. Мы в какой-то мере отступили от правила: главное - не количество новых членов, а качество партийных рядов. А это отразилось на боеспособности партийных организаций. Все сказанное, товарищи, свидетельствует о том, насколько серьезным оказалось положение в различных сферах общества, сколь необходимы глубокие перемены.
Тем более важно еще раз подчеркнуть: партия нашла в себе силы и мужество, чтобы трезво оценить обстановку, признать необходимость кардинальных изменений в политике, экономике, социальной и духовной сферах, повернуть страну на путь преобразований. В этой обстановке, товарищи, и был поднят вопрос об ускорении социально-экономического развития страны, о перестройке. По существу, речь идет о повороте и мерах революционного характера. Мы говорим о перестройке и связанных с ней процессах глубокой демократизации общества, имея в виду действительно революционные и всесторонние преобразования в обществе. Такой коренной поворот необходим, ибо другого пути у нас просто нет. Отступать нам нельзя и отступать некуда. Курс апрельского Пленума ЦК, XXVII съезда мы обязаны проводить в жизнь последовательно и неуклонно, идти вперед и вывести общество на качественно новый уровень развития. Начиная общественные преобразования, необходимо, как учил В.
Ленин, представлять, "в чем, собственно, этот переход состоит, от чего и к чему он ведет... Критика прошлого, будучи важным моментом развития, дает возможность извлечь уроки и выводы для сегодняшнего и завтрашнего дня, помогает конструктивной работе по верному выбору средств и путей продвижения вперед. Мы выработали научно обоснованную стратегию ускорения, ясно понимая, что поспешность или стихийность в формировании представлений о будущем не менее опасны, чем инерция и догматические искажения. Сегодня есть необходимость еще раз сказать, как мы понимаем перестройку. Перестройка - это решительное преодоление застойных процессов, слом механизма торможения, создание надежного и эффективного механизма ускорения социально-экономического развития советского общества. Главный замысел нашей стратегии - соединить достижения научно-технической революции с плановой экономикой и привести в действие весь потенциал социализма. Перестройка - это опора на живое творчество масс, это всестороннее развитие демократии, социалистического самоуправления, поощрение инициативы, самодеятельности, укрепление дисциплины и порядка, расширение гласности, критики и самокритики во всех сферах жизни общества; это высоко поднятое уважение к ценности и достоинству личности. Перестройка - это неуклонное повышение роли интенсивных факторов в развитии советской экономики; восстановление и развитие в управлении народным хозяйством ленинских принципов демократического централизма, повсеместное внедрение экономических методов управления, отказ от командования и администрирования, обеспечение перехода всех звеньев экономики на принципы полного хозрасчета в новые формы организации труда и производства, всемерное поощрение новаторства и социалистической предприимчивости.
Перестройка - это решительный поворот к науке, деловое партнерство с ней практики в целях достижения высших конечных результатов, умение поставить любое начинание на солидную научную основу, готовность и горячее желание ученых активно поддерживать курс партии на обновление общества; одновременно это и забота о развитии науки, росте ее кадров, их активном участии в процессах преобразований. Перестройка - это приоритетное развитие социальной сферы, все более полное удовлетворение потребностей советских людей в хороших условиях труда, быта, отдыха, образования и медицинского обслуживания; это постоянная забота о духовном богатстве, культуре каждого человека и общества в целом; это способность сочетать решение масштабных, кардинальных проблем жизни общества с решением текущих вопросов, волнующих людей. Перестройка - это энергичное избавление общества от искажений социалистической морали, последовательное проведение в жизнь принципов социальной справедливости; это единство слова и дела, прав и обязанностей; это возвышение честного, высококачественного труда, преодоление уравнительных тенденций в его оплате, потребительства. Конечная цель перестройки, думается, ясна - глубокое обновление всех сторон жизни страны, придание социализму самых современных форм общественной организации, наиболее полное раскрытие гуманистического характера нашего строя во всех его решающих аспектах - экономическом, социально-политическом и нравственном. Такую работу, товарищи, мы с вами начали. Перестройка разворачивается по всему фронту. Она приобретает новое качество - идет не только вширь, но и проникает в глубинные пласты жизни. Перестройка всколыхнула все здоровые силы общества, вселила уверенность в делах.
Все больше становится партийных комитетов и общественных организаций, трудовых коллективов, для которых характерными являются объективная, самокритичная оценка состояния дел, отход от формализма и шаблона в работе, поиск новых неординарных путей решения проблем. Мы чувствуем активную и решительную поддержку со стороны рабочих и крестьян, художественной, научно-технической интеллигенции, всех слоев советского общества. В стране складывается новая морально-нравственная атмосфера. Идет переоценка ценностей, их творческое переосмысление, развернулись дискуссии о путях преобразований в экономике, социальной и духовной сферах, расширяется поиск новых методов организаторской и идеологической работы. В качестве активно действующих принципов жизни все больше утверждаются гласность, правдивость в оценке явлений и событий, непримиримость к недостаткам, желание улучшать дело. Повышаются требовательность и дисциплина, организованность на производстве, стало больше порядка. Особенно важны для нас первые шаги перестройки духовной жизни, так как без перелома в общественном сознании, без изменений в психологии и мышлении, в настроениях людей успеха не добиться, товарищи. Мы приступили к коренному преобразованию материально-технической базы, глубокой реконструкции народного хозяйства на основе научно-технического прогресса, к изменению структурной и инвестиционной политики.
По ведущим направлениям научно-технического прогресса приняты масштабные целевые программы. С их учетом составлен и реализуется план двенадцатой пятилетки. Осуществляются крупные меры по совершенствованию управления. С начала нынешнего года все предприятия и объединения промышленности переведены на экспериментально проверенные методы хозяйствования. Ряд отраслей, предприятий и объединений начал работать на основе полного хозрасчета и самофинансирования. На принципах, обеспечивающих широкую самостоятельность и повышающих ответственность, начали работать отрасли экономики, непосредственно связанные с удовлетворением нужд населения, - такие, как агропромышленный комплекс, легкая промышленность, торговля и сфера услуг. Коренные перемены осуществляются в управлении капитальным строительством. С целью усиления борьбы за высокое качество изделий на 1500 ведущих предприятиях введена государственная приемка продукции.
Перестраивается система внешнеэкономической деятельности. Расширены права предприятий и отраслей во внешнеэкономических связях. Дальнейшее развитие получают новые формы сотрудничества - прямые связи предприятий, совместные объединения, специализация и производственная кооперация с зарубежными партнерами. В целях перехода на комплексную систему управления народным хозяйством сформированы постоянно действующие органы Совета Министров СССР по управлению группами взаимосвязанных отраслей. Разработан проект Закона о государственном предприятии объединении , готовятся документы, относящиеся к совершенствованию функций центральных экономических органов, министерств и ведомств в условиях нового хозяйственного механизма, предложения по организации новых форм крупных хозрасчетных производственных структур на базе объединений и предприятий, а также по ряду других важных вопросов. Реализуются крупные меры по улучшению дел в социальной сфере. Выработаны и проводятся в жизнь новые принципы повышения оплаты труда в производственных отраслях. Мы твердо взяли курс на отказ от "уравниловки", на последовательное соблюдение социалистического принципа распределения в соответствии с количеством и качеством труда.
Одновременно сняты необоснованные ограничения индивидуальной трудовой деятельности. Для ее развития сейчас создаются благоприятные условия. В интересах более полного удовлетворения потребностей населения поощряется организация кооперативов в различных сферах производства и услуг. На основе анализа положения в жилищном строительстве и с учетом программной задачи - обеспечить к 2000 году каждую семью отдельной квартирой - изысканы дополнительные резервы для наращивания темпов сооружения жилья и улучшения его качества. На эти цели направляется дополнительно 10 процентов производственных капитальных вложений, что позволит уже в 1987 году увеличить объемы жилищного строительства, по сравнению с заложенными в пятилетнем плане, на 9,1 миллиона квадратных метров, или почти на 8 процентов. Расширяется жилищно-кооперативное и индивидуальное строительство. Для этого предоставляются льготные кредиты и выделяются необходимые ресурсы, осуществляются меры по развитию хозяйственного способа сооружения жилья за счет средств предприятий, наращиванию производственной базы строительства и другие. Намечена программа сооружения и реконструкции медицинских учреждений, увеличиваются мощности по выпуску отечественных лекарств и медицинского оборудования, ускоряется работа по внедрению и развитию новых форм медицинского обслуживания и организации медицинской науки.
В органической связи с этим осуществляются меры по оздоровлению условий труда и быта населения, расширению профилактики, искоренению пьянства и алкоголизма, сокращению заболеваемости. Повышается заработная плата медицинским работникам. Таким образом, товарищи, даже краткий обзор намеченного и начатого показывает, насколько масштабна работа но перестройке, развернувшейся в стране. Объем дел огромен, но другим он и не может быть. Партия не имеет права ослабить внимание ни к одному участку перестройки. Все намеченное надо непременно провести в жизнь, выполнить точно и в срок. Разумеется, ряд мер, которые мы разрабатываем и осуществляем, принесут реальную отдачу не сразу. Но уже сегодня сама атмосфера, новый настрой в обществе меняют отношение к работе, дают реальные, практические результаты.
Об этом свидетельствуют и итоги выполнения плана первого года пятилетки. Произведенный национальный доход вырос на 4,1 процента при плане в 3,9 процента и среднегодовом приросте за одиннадцатую пятилетку в 3,6 процента. Прирост промышленного производства составил 4,9 процента, что на треть выше, чем среднегодовой прирост в одиннадцатой пятилетке, и является наиболее высоким за последние девять лет.
Тайны горбачёвской перестройки
1972-1991 годы. М., 2008. Анатолий Сергеевич Черняев — многолетний ответственный сотрудник ЦК КПСС, помощник генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева. Выступление ёва на 11 съезде компартии Германии. Поделиться. Выступление М.С. Горбачева транслировалось по Центральному телевидению 25 декабря 1991 года. Полный текст обращения был опубликован в «Российской газете» 26 декабря 1991 года. Фрагмент документальной записи о первом дне работы XXVII съезда КПСС: начало выступления Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева с политическим докл. В 19:00 по московскому времени Михаил Горбачев выступил в прямом эфире Центрального телевидения и объявил о прекращении своей деятельности на посту президента СССР.
Из выступления М. С. Горбачева по Центральному телевидению 26 декабря 1991 г.
ВЫСТУПЛЕНИЕ М. С. ГОРБАЧЕВА ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ 25 декабря 1991 г. Умер президент СССР Михаил Горбачев – каким был его последний визит в Беларусь. Родился Михаил Горбачев в 1931 г. В 1942 г. полгода находился на территории, оккупированной нацистами. Ровно тридцать лет назад на сессии Генассамблеи ООН Михаил Горбачев произнес речь, которая стала началом окончания холодной войны. Как он относился к перестройке и распаду СССР? Какие реформы нужны России? Смотрите эксклюзивное интервью МТРК «МИР».
8 апреля 1986 г – провозглашение М. Горбачевым курса на перестройку во время выступления в Тольятти
выступление горбачева скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат. Речь открывшая 1 съезд народных депутатов СССР 1989 г_, Горбачев М.С. - Речь на принятии Присяги Президента РСФСР Ельцина Б.Н. и другие скачать в mp3 и слушать. Скачать бесплатно mp3 Речь Горбачева О Развале Ссср. Размер: 20.69 MB. Длительность: 11 мин и 18 сек. 14 мая 1992 года - Михаил Горбачёв, первым из представителей России (и за месяц до Ельцина), выступил в Конгрессе США. Главы делегаций после завершения работы совещания (слева направо): Тодор Живков, Николае Чаушеску, Густав Гусак, Михаил Горбачёв, Янош Кадар, Войцех Ярузельский и Эрих Хонеккер. Михаил Сергеевич Горбачёв родился 2 марта 1931 года в селе Привольное Медвеженского района Ставропольского края (тогда Северо-Кавказский край), в крестьянской семье.