Восстановление СССР в 2024 году представляет собой сложный и многогранный процесс, который несет с собой ряд проблем и вызовов для России. Сразу после подписания в декабре 1991 года Беловежских соглашений, которые положили конец существованию Советского Союза, обсуждались планы постепенного восстановления СССР.
Политики обсуждали план о восстановлении СССР сразу после распада Союза
| Советский Союз возродится в 2024 году: прогноз и перспективы — Все для праздника | Неожиданные, на неискушенный взгляд, исполненные трагизма события в Казахстане после введения в республику воинских соединений ОДКБ, вызвали у части постсоветского общества. |
| Возможно ли восстановление СССР: за и против / ИА REX | Этот геополитический подход, скорее всего, двигает теми в США или Европе, кто в любых проявлениях сотрудничества России и стран бывшего СССР видит возрождение империи. |
Новый Союз: история и современность восстановления СССР
Но при этом они не могут осмыслить способы, обеспечивавших организацию жизни советских людей. А значит, не могут понять и причины распада СССР, как и причины того, почему его невозможно восстановить. Если же мы рассмотрим Советский Союз с точки зрения его устройства, то тогда мы увидим, что он основывался на трех институтах — на советской идеологии, монопольной государственной собственности и на жестком аппарате репрессий. Они были взаимосвязаны, поэтому изменение одного из них вело к необратимым последствиям для всей советской системы. К 70-80-ым годам уже были сильно подорваны возможности двух базовых институтов советской системы — репрессивного и идеологического. А затем произошло и размывание третьего — монопольной государственной собственности.
После утери необходимого уровня жизнеспособности трех базовых институтов Советского Союза, он фактически превратился в территорию, которую населяли народы, некогда объединенные общей идеологией и экономической системой, а также эффективно принуждаемые институтом репрессии. Но без этих трех институтов народы Советского Союза были обречены на распад, так как уже не было других механизмов, обеспечивающих интеграцию разнородных образований, некогда составлявших единое государство. Здесь важно осознавать, что СССР, хотя и считался союзным государством, но фактический он был тоталитарным государством. А в таком государстве фактически невозможна ни автономия институтов, ни автономия территории. И если в государстве была фактически невозможной автономия территориальных образований, называемых союзными или автономными республиками, то и невозможен и союз между ними.
Американцы сегодня под СССР понимают русскую государственность, грубо говоря, «историческую Россию», которая под соусом коммунизма подчинила себе пол-Европы. Как ни странно, примерно такой же позиции придерживается В. Путин, поэтому и считает, что современной России не следует пытаться возрождать СССР, так как придётся брать на себя проблемы сопредельных стран. Однако коли говорить о возврате к СССР, необходимо вспомнить момент его образования.
Годы войны не прошли бесследно. Разоренные поля, остановившиеся заводы, разрушенные производительные силы и истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных республик по хозяйственному строительству. Восстановление народного хозяйства оказалось невозможным при раздельном существовании республик. С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание единого фронта советских республик перед лицом капиталистического окружения.
Наконец, само строение советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью. Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутренние хозяйственные преуспеяния, и свободу национального развития народов. Таким образом, по замыслу создателей, СССР был шагом ко всемирному социалистическому государству. Это нечто совершенно иное, нежели принято говорить сегодня.
Поздний СССР точно не тянул на решительный шаг к мировому социалистическому государству, он, напротив, с каждым годом своего существования всё больше походил на обычную многонациональную страну. Но здесь проблема в том, что поздний хрущёвско-брежневский СССР был результатом развития или загнивания тут смотря, у кого какие политические предпочтения раннего ленинско-сталинского СССР, его громада стояла на героике ударных пятилеток, ратных подвигов с именем Сталина на устах, жесткой коллективизации, форсированной индустриализации, борьбы с врагами народа и так далее. Иными словами, создать сразу поздний СССР, минуя стадии революционной ломки общества и мобилизационного скачка, невозможно. Это просто политическая фантазия.
Сущность СССР заключалась в том, что это была страна с другой социальной системой, которая закономерно возникла после Октябрьской революции, но потом была разрушена, причём не без участия миллионов советских людей. Можно, конечно, попытаться объединить бывшие советские республики на основе рыночной экономики и капитализма, назвать это объединение «СССР», но возвратом к советской жизни это не станет. Да и рыночные страны, как правило, добровольно не объединяются, потому что в каждой стране есть свои бизнес и чиновничьи элиты со своими частными интересами.
Возникновение какого-нибудь нового государственного устройства теоретически возможно, но даже Карабах до сих пор не привел к серьезному катаклизму, и в дальнейшем это вряд ли случится. В Туркмении ситуация может быть хуже, потому что там Афганистан рядом и туркмены из соседней страны могут быть связаны с международными террористическими организациями. Элита там, в основном — чиновники. В Киргизии регулярно бывали такого рода уличные протесты, к новостям оттуда мы уже привыкли. Как правило, постепенно ситуация стабилизируется. Что касается Армении, там постоянно какие-то политические пертурбации. Но это страна мононациональная, кто бы ни пришел, он все равно будет сплачивать государство.
В Грузии основные национальные анклавы отделились. Есть там районы, населенные азербайджанцами или армянами джавахетия. Дельнейший распад не грозит. Смена власти возможна, но это нас не особо волнует, любой новый лидер все равно будет русофобом. Читайте также Путин пытается перетянуть Израиль на свою сторону В глобальном противостоянии Тель-Авив может занять сторону Москвы «СП»: — Местные элиты на просторах бывшего Советского Союза способны удержать власть в своих руках или держат под рукой бизнес-джеты, чтобы в случае чего улететь, как это случилось в Казахстане? Туркмены могут запросить как нашу помощь, так и помощь Ирана. Что касается Таджикистана, там уже расположена наша военная база, которая является стабилизирующим фактором. Срок правления президента Рахмона вечным быть не может, и транзит власти способен принести серьезные осложнения. Узбекистан достаточно прочно стоит на ногах, во время событий в Андижане они показали, что способны удерживать власть. Запад постоянно создает какие-то проблемы в Молдове.
Возможны провокации против Приднестровья. Но это привычная стратегия наших противников в данном регионе.
После этих событий мы стали самым большим разделённым народом в истории человечества. Отцы и дети, мамы, папы, бабушки и дедушки, дочери и сыновья, внуки, родные братья и сёстры оказались в разных странах, гражданами разных государств. И это во многом и сегодня так.
Миллионы семей остаются разделёнными и сегодня, спустя 30 лет после развала СССР. И это — главная трагедия, из сонма других, которые возникли после крушения нашей общей страны. Количество погибших и пострадавших от развала СССР за эти 30 лет — абсолютно точно превышает количество погибших и пострадавших в годы Великой Отечественной войны. Конечно, точной статистики нет, да и если бы была, то была бы пока засекреченной. Но количество людей, погибших в локальных войнах, возникших в бывших республиках СССР, таких как Украина, Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия, две чеченских войны, войны за Нагорный Карабах — огромно.
Ещё неизвестное количество людей погибло в криминальных войнах, которые родились сразу после развала СССР и были во всех бывших республиках. На десятилетие все бывшие республики просто захлестнула волна бандитизма, разбоев, рэкета, грабежей, убийств. Точное число погибших от этого во всех республиках — не поддаётся подсчёту. Миллионы людей оказались выброшенными за рамки медицины, соцобеспечения. Сколько пенсионеров и стариков погибло за эти годы от неоказания медпомощи, которая была в СССР, от голода и нищенского существования.
Молодые приспособились к новым реалиям, а вот старики, прожившие всю жизнь в СССР, просто не знали и не умели, не могли уметь жить в новых условиях. И многие из них, просто погибали по разным причинам, связанным с этим. Крупнейший обман в истории Пагубные последствия от развала СССР усугублялись тем, что нас всех, десятки миллионов советских граждан, просто обманули, обманули каким-то адски изощрённым способом. К примеру автор этих строк, в полной мере развал СССР осознал лишь к 2000 годам. Уверен, что многие старики не осознали его и не приняли и по сей день.
Те три преступника, Ельцин, Кравчук и Шушкевич, подписав Беловежские соглашения, сделали всё так, что люди не поняли, что у них украли их страну. Кстати, этот обман, он свидетельствует о том, что развал СССР планировался тщательно и заранее, задолго до того, как соглашения были подписаны.
wPolityce: Путин восстановит империю по плану Андропова
Но главное — не забывать, что любые решения должны быть основаны на демократических принципах, осознании и учете интересов и потребностей каждого гражданина. Исторический контекст возврата Вопрос о восстановлении СССР неотделим от его исторического контекста. СССР был уникальным государством, существовавшим с 1922 по 1991 год. За эти годы страна претерпела значительные изменения и стала одной из ведущих держав мира. СССР был результатом революции 1917 года, когда большевики сменили провременное правительство и установили новую власть в стране. Этот период был отмечен гражданской войной, экономическими трудностями и политическими репрессиями. В течение своего существования СССР развивался в различных направлениях — от репрессий и коллективизации до индустриального и научно-технического прогресса. В 1991 году после серии политических и экономических кризисов СССР распался на 15 независимых государств. Это стало следствием множества факторов, включая национальные различия, экономические проблемы и давление западных стран. Однако среди некоторых групп населения осталась ностальгия по СССР и желание вернуть прежние времена. Они видят в восстановлении СССР возможность исправить ошибки прошлого и вернуть стране статус великой державы.
Однако вопрос восстановления СССР вызывает множество споров и дискуссий. Многие считают, что этот проект утопичен и несовместим с современными реалиями.
На его, этого самого мира, естественно, условиях. В таком случае, сказанное с телеэкрана следует расценивать как четкое предупреждение Кремля. Россия очерчивает область собственных жизненных интересов, соваться в которые «глобальным» впредь решительно не рекомендуется. А также — указание на то, что строить собственное будущее Россия намерена, прежде всего, с бывшими республиками СССР, а не странами Запада, даже в период глобальной пандемии не желающими ни на йоту ослаблять унизительный санкционный режим в отношении нее. Также вполне можно считать сказанное выражением видения Москвой будущего устройства нового, «посткоронавирусного» мира. Он совершенно однозначно будет отличаться от того, дни которого завершились в декабре 2019 года. Новые геополитические реалии, новые всепланетные «расклады», новые «центры силы» и новые союзы — все это не просто неизбежно. Эта иная реальность уже формируется сегодня, буквально на наших глазах, и с чего бы Россия должна была искать в ней собственное место по чьей-то подсказке?
Вполне возможно, интервью Путина прозвучало как раз сейчас, в то время, когда в некоторых странах уже заговорили о прохождении пика пандемии и грядущем переходе к «восстановительному периоду» для того, чтобы дать возможность Западу поразмыслить над тем, как дальше строить отношения с нашей страной, чего от нее ожидать и к чему готовиться. Чтобы потом не было мучительно больно… Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Прежде всего, в силу отсутствия единой для всех идеологии, политической силы, способной совершить настолько великое, титаническое дело. Да и слишком далеко уже разошлись бывшие «сестры», чтобы снова слиться в единую семью. Когда-нибудь — возможно, но точно не сейчас. Кого захватывать, и, главное, зачем?! А вот создать нечто вроде Европейского Союза — с общим рынком, координированными промышленностью, транспортом, возможно даже единой валютой, было бы весьма заманчиво. В новой реальности, созданной пандемией, мир будет намного менее глобальным, однако крепкие и надежные союзы будут цениться в нем еще выше, чем ранее. Без них многим странам будет крайне проблематично выжить. Другой вопрос, что любое подобное объединение, какие бы конкретно формы оно не имело и как бы не называлось, ни в коем случае не должно пойти по тому порочному пути, который, к сожалению, долгие годы превалировал в построении отношений между Россией и бывшими «братскими народами».
Сохранение полувоенной дисциплины было необходимо, поскольку над восстановлением страны трудились сообща разные группы населения: 2, 5 миллиона заключенных, 2 миллиона военнопленных и около 10 миллионов демобилизованных. Четвертая пятилетка Четвертую пятилетку 1946-1951 года никто не отменял. США по Плану Маршалла помогали восстанавливать Европу параллельно создавая Евросоюз , на это шли значительные средства и силы. В то же, что СССР не только выполнит, но и перевыполнит свой план мало кто верил. Однако так и произошло.
Быть ученым стало престижно. В это же время были заложены основы советской космической программы. Да, лавры в итоге достались Хрущеву, но уже в феврале 1953 года Иосиф Сталин утвердил план по созданию межконтинентальной баллистической ракеты. Постановление правительства за подписью Георгия Маленкова о создании ракеты Р-7 вышло уже после смерти генсека - 20 мая 1953-го. Денежная реформа Одним из инструментов послевоенного восстановления экономики была денежная реформа 1947 года.
Её целью было провести эмиссию и аннулировать денежные накопления , нажитые спекуляцией. Прводилась она в форме деноминации. По первоначальному плану она должна была пройти ещё в 1946 году, но из-за голода, вызванного неурожаем и засухой в ряде регионов СССР, её перенесли. В конце 1947 года при средних зарплатах городского населения в 500—1000 рублей килограмм ржаного хлеба стоил 3 рубля, пшеничного — 4 рубля 40 копеек, килограмм гречки — 12 рублей, сахара — 15 рублей, сливочного масла — 64 рубля, подсолнечного масла — 30 рублей, мороженого судака — 12 рублей, кофе — 75 рублей; литр молока — 3-4 рубля; десяток яиц — 12-16 рублей в зависимости от категории, которых было три ; бутылка пива «Жигулевское» — 7 рублей; пол-литровая бутылка «Московской» водки — 60 рублей. Было время, и цены снижались.
С 1947 по 1953 год в СССР происходило настоящее экономическое чудо - ежегодно в 1,5-2 раза снижались цены. Что важно: зарплаты при этом не снижались. В эти годы, нацеленные на результат скорого подъема экономики, особенно поощрялось перевыполнение плана, поэтому рабочие могли себе позволить неплохо заработать. На таблице цен см. Понятно, что планы были высокими, но это реально работало.
Что показательно, уже при Хрущеве перевыполнение плана всегда вело к снижению расценки труда - путем бюрократического пересмотра действующих нормативов. Сталинская ипотека Сегодня есть шутка: «Ипотека на полвека». Несмешная такая шутка.
А чего их не «простить», если трехгодичный срок исковой давности на исходе, а у юр. Итак, главный президентский, а точнее правительственный «подарок», частично перешел в категорию безнадежных долгов. Предоставление налоговой льготы пенсионерам по земельному налогу на шесть соток, по сути своей носит временный характер и призвано снизить социальное напряжение, возникшее с введением расчета земельного налога от кадастровой стоимости. Стоимость эта сильно завышена, зачастую взята с потолка или из газетных объявлений, в результате чего земельный налог вырос в сотни раз и стал нашим нищим пенсионерам просто не по карману.
Таким образом, то, что при СССР люди получили бесплатно, правительство РФ через повышение налогов и мизерные пенсии фактически отнимает. Спешно установленная «льгота» позволит сохранить этот грабительский налог для остальных счастливых владельцев шести соток в полном объеме, и продолжить начисление по заведомо завышенной кадастровой стоимости, которую еще и чрезвычайно сложно и дорого оспаривать в судах. Наследникам сегодняшних пенсионеров пенсионный возраст, скорее всего повысят, так что до получения льготы на унаследованные шесть соток можно и не дожить, как и до мизерной пенсии. Дело в том, что раньше правительство от имени РФ распоряжалось активами СССР и осуществляло выплаты гражданам СССР, отчасти по этой причине у либералов или акул капитализма, кому как больше нравится, не было возможности повысить пенсионный возраст. Но пенсионные выплаты и зарплаты бюджетникам сильно занижались, разница от 7 до 19 трлн. Это у них американцы «по беспределу» отобрали дипломатическую собственность СССР. На самом деле совершенно законно.
Вот и нашлись у правительства деньги на выплаты как и принятие закона о ежемесячных выплатах на каждого ребенка тоже будет профинансировано из «защечных мешков» правительства. А говорили «денег нет»! Как аудит начался, так и деньги на выплаты матерям сразу нашлись... Выплатив матерям деньги, немедленно нашли и резервы для экономии бюджетных средств.
Восстановление СССР
| Возможно ли воссоздание СССР в 2024 году? Правда или миф? | что они думают о возрождении Союза. |
| Выпуск 81. Сталинское «чудо». Как СССР восстановился после войны. Часть I | ИПБ России | Удивительный научный прогноз о судьбе Советского Союза, сделанный известным математиком Сидиком Афганом на центральном ТВ СССР еще в 1990г. начинает сбываться! |
| Почему россияне мечтают вернуть Советский Союз | Нынешняя российская политика опирается на стратегию, созданную еще при Андропове, пишет wPolityce. Москва не будет восстанавливать СССР в прежней форме, но она |. |
Западные СМИ: Россия получила отличный шанс на восстановление СССР
Закон о четвертом пятилетнем плане развития народного хозяйства 1946 — 1950 годы был утвержден Верховным Советом СССР в начале 1946 года. Первоочередной задачей послевоенного времени стало форсированное восстановление тяжёлой промышленности и конверсия военного производства. В 1946 году заводы, выпускавшие ранее различные виды вооружения и боеприпасы, в срочном порядке должны были диверсифицировать свою продукцию, добавив десятки новых направлений производства. За счет сокращения военных расходов в 1,9 раза были значительно увеличены капитальные вложения и ввод в действие основных фондов. За пять лет были восстановлены или построены более 6 тысяч промышленных предприятий, почти столько, сколько за первые две пятилетки. Главное внимание обращалось на широкое использование научно-технического прогресса.
Началось строительство двух гидроэлектростанций на Волге. С 1946 года были развернуты работы, связанные с атомной энергетикой и ядерным оружием. Всего через год после окончания войны произошел пуск первого на континенте атомного реактора для научных целей, а в 1949 году первое испытание советской атомной бомбы. Первое испытание атомной бомбы в СССР произошло в 1949 году. Также одновременно были развернуты работы, связанные: с ракетной техникой; с автоматизацией производственных процессов в 1946 году пущена первая автоматическая линия, в 1948 году автоматизировано управление 25 крупнейших ГЭС, в 1950 году введён первый в мире автоматический завод автомобильных поршней ; с использованием ЭВМ в 1950 году создана первая ЭВМ.
Четвертый пятилетний план был выполнен за 4 года и 3 месяца. Значительно повысилось народное благосостояние.
Целью было создание сильного государства, способного развиваться в условиях современного мира и обеспечивать благополучие своих граждан. В рамках этого политического курса были определены основные направления деятельности правительства и приоритеты экономического развития страны.
После нескольких лет интенсивной работы над экономическим восстановлением, страна начала демонстрировать заметные результаты. Влияние СССР на международную экономику укрепилось, а местное производство и экспорт значительно возросли. Одной из ключевых стратегий, реализованных правительством СССР, было развитие инновационных технологий. В этом направлении страна достигла значительных успехов, особенно в сфере информационных технологий.
Были созданы новые стартапы и инновационные проекты, которые привлекли внимание инвесторов со всего мира. Одной из важных составляющих экономического развития было развитие транспортной инфраструктуры. Внедрение новых технологий и модернизация существующих транспортных систем позволили СССР значительно улучшить доступность и эффективность грузовых и пассажирских перевозок. За счет строительства новых автомобильных и железнодорожных дорог, расширения аэропортов и модернизации портов, перевозка товаров и передвижение людей стали более быстрыми и комфортными.
Это эффективно сказалось на развитии туристической индустрии и увеличении торговых партнерств со странами вне бывшего СССР. Рост экономики СССР привлекал все большее внимание иностранных инвесторов. Финансовые потоки из различных стран стали направляться в самые перспективные отрасли экономики СССР, что стимулировало их дальнейшее развитие и создавало новые рабочие места. Правительство активно поддерживало иностранные инвестиции, предлагая различные льготы и стимулы для иностранных компаний.
Также была разработана система государственной поддержки отечественных предприятий, что способствовало их развитию и конкурентоспособности на мировом рынке. Государственные программы субсидирования и модернизации предприятий стимулировали рост производства и повышение качества товаров. Сельское хозяйство стала одной из важных отраслей экономики СССР. С интенсивным развитием сельскохозяйственных технологий и повышением уровня производительности, страна стала самодостаточной в производстве продовольствия, а также начала экспортировать сельскохозяйственную продукцию за рубеж.
Развитие внутренней и международной торговли также было приоритетным направлением экономической политики СССР.
После утери необходимого уровня жизнеспособности трех базовых институтов Советского Союза, он фактически превратился в территорию, которую населяли народы, некогда объединенные общей идеологией и экономической системой, а также эффективно принуждаемые институтом репрессии. Но без этих трех институтов народы Советского Союза были обречены на распад, так как уже не было других механизмов, обеспечивающих интеграцию разнородных образований, некогда составлявших единое государство. Здесь важно осознавать, что СССР, хотя и считался союзным государством, но фактический он был тоталитарным государством. А в таком государстве фактически невозможна ни автономия институтов, ни автономия территории. И если в государстве была фактически невозможной автономия территориальных образований, называемых союзными или автономными республиками, то и невозможен и союз между ними. Поэтому советские республики принудительно входили в Союз Советских Социалистических Республик, не имея права реально воспользоваться, декларированным правом выхода из союзного образования.
Их выход оказался возможным лишь тогда, когда советская система ослабла из-за деградации своих базовых институтов. А обвальный распад Советского Союза подтвердил, что фактический союз держался на принуждении, и, когда советское государство не смогло его воспроизводить, то оно и не смогло сохранить свое единство. Подводя итоги, хочу подчеркнуть, что невозможность восстановления Советского Союза обусловлено не только отсутствием трех базовых институтов советской системы — общей идеологии, монопольной государственной собственности и репрессивной системы тоталитарного типа. Невозможность восстановления Советского Союза обусловлена, прежде всего, тем, что сегодня нет возможности воссоздать ни общую идеологию, ни общую экономику советского типа. Из институтов советского прошлого, в большинстве постсоветских государств определенную реставрацию пережил лишь аппарат насилия, но и он, очевидно, не может работать в режиме гулаговской системы.
Думаю, что и на Украине даже не украинский национализм, а именно украинская олигархия будет этому всячески препятствовать. В России, Белоруссии, Казахстане своя ситуация и специфика», — заявил Гецко. Игорь Богатырёв настаивает, что нас ждут большие катаклизмы, после которых «нарыв прорвётся», и социализм будет реставрирован, а на его платформе может вестись и любая интеграция, в том числе и объединение, наподобие союзного государства. Даниэль Штайсслингер не исключает создание некоего аналога ЕС: «Классическая империя уже не вернётся, она никому не нужна, кроме пары десятков честолюбцев и романтиков.
Но через десятки лет, когда такая тема самопиара, как предъявление счётов Советскому Союзу и России, приестся политикам на местах и их избирателям и перестанет приносить электоральный профит». А Нестор Комарницкий думает, что мировой экономический кризис ускорит процесс воссоздания союза, и мы увидим рост количества участников Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь еще до 2015 года. Подводя итог, политолог Николай Лагун заявил, что опрос возможности воссоздания СССР зависит от готовности элит постсоветских государств, которая в свою очередь определяется экономическим и политическим состоянием этих государств: «Очевидно, имеет место также историческая и этническая близость, поэтому наиболее вероятной при других равных условиях является реинтеграция восточнославянских государств, с учетом, конечно же, роли русофобски настроенной части общества Белоруссии и Украины, а то и целого региона последней. Вполне вероятной может быть реинтеграция одновременно с сецессией этого самого региона, причем, весьма вероятно и то, что сецессия может начаться даже раньше, и она станет одним из стимулов к интеграции». Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
«Начало возрождения СССР?»: зачем Путин предупредил Запад
Восстановление СССР в 2024 году является маловероятным, требующим сложных и длительных изменений в политической и экономической сферах. заявила Анджела Стент, выступая на. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, никаких планов по воссозданию СССР у Москвы нет.
Возможные способы возрождения СССР в 2023 году
СССР был разрушен в результате предательства, что привело к большим потерям. Однако cоветская держава неизбежно будет возрождена, заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов. СССР был разрушен в результате предательства, что привело к большим потерям. Однако cоветская держава неизбежно будет возрождена, заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Закон о четвертом пятилетнем плане развития народного хозяйства (1946 – 1950 гг.) был утвержден Верховным Советом СССР в начале 1946 г. Он предусматривал восстановление. Восстановление Советского Союза, в том или ином виде, не только возможно, но это один из наиболее вероятных сценариев будущего.
Возможно ли восстановление Советского Союза?
Новые геополитические реалии, новые всепланетные «расклады», новые «центры силы» и новые союзы — все это не просто неизбежно. Эта иная реальность уже формируется сегодня, буквально на наших глазах, и с чего бы Россия должна была искать в ней собственное место по чьей-то подсказке? Вполне возможно, интервью Путина прозвучало как раз сейчас, в то время, когда в некоторых странах уже заговорили о прохождении пика пандемии и грядущем переходе к «восстановительному периоду» для того, чтобы дать возможность Западу поразмыслить над тем, как дальше строить отношения с нашей страной, чего от нее ожидать и к чему готовиться. Чтобы потом не было мучительно больно… Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Прежде всего, в силу отсутствия единой для всех идеологии, политической силы, способной совершить настолько великое, титаническое дело.
Да и слишком далеко уже разошлись бывшие «сестры», чтобы снова слиться в единую семью. Когда-нибудь — возможно, но точно не сейчас. Кого захватывать, и, главное, зачем?! А вот создать нечто вроде Европейского Союза — с общим рынком, координированными промышленностью, транспортом, возможно даже единой валютой, было бы весьма заманчиво.
В новой реальности, созданной пандемией, мир будет намного менее глобальным, однако крепкие и надежные союзы будут цениться в нем еще выше, чем ранее. Без них многим странам будет крайне проблематично выжить. Другой вопрос, что любое подобное объединение, какие бы конкретно формы оно не имело и как бы не называлось, ни в коем случае не должно пойти по тому порочному пути, который, к сожалению, долгие годы превалировал в построении отношений между Россией и бывшими «братскими народами». Ни для кого не секрет, что лидеры многих из них, в том числе и считающиеся на родине «пророссийскими», смотрели на нашу страну исключительно как на источник бесконечных материальных и прочих благ, совершенно не желая при этом идти на ответные шаги.
К чему приводит потакание подобной позиции - мы прекрасно видим сегодня на примере Белоруссии, президент которой в последнее время дошел уже до откровенно антироссийской риторики, подтверждаемой, к тому же, соответствующими действиями. Естественно, любой союз, в том числе и межгосударственный, должен строиться на взаимных интересах и выгодах. Однако ситуация, когда Россия предоставляет кому-то невиданные преференции и скидки, допустим, при поставках энергоносителей, а в ответ слышит болезненные жалобы на «ущемление суверенитета» и все новые требования и претензии, является недопустимой. Главенство нашей страны в каком угодно альянсе, создаваемом на «постсоветском» пространстве, априори определяется ее наибольшей экономической и военной мощью.
А также, если угодно — правопреемственностью от СССР, от которого отказались прочие республики.
Чаще всего моноэтнической, даже если на территории той или иной новой страны проживало несколько народов. Именно поэтому из многих бывших союзных республик начался массовый отток русских и русскоязычных граждан.
В Казахстане, к примеру, где национальная политика выглядела вполне благополучной, с 1989 года по 2021-й русское население сократилось с 6227549 до 3478287 человек. Проще всего обещать "светлое прошлое". Но, как пелось в известном романсе: "Возвращаться плохая примета" Каждая новая страна создавала свой особенный национальный историко-культурный код, который транслировался не только в научных трудах, но и в учебной литературе, СМИ и т.
Победа в Великой Отечественной войне, пожалуй, единственное историческое событие, которое сохраняется как объединяющая социально-этическая ценность. Именно поэтому, заботясь о будущем государств, входивших в СССР, не стоит предлагать рецепты, заимствованные из прошлого. Они не работают в новых социально-исторических реалиях.
Крупные международные научные, культурные, экономические, образовательные, инфраструктурные проекты, способные привлечь молодые кадры, могут дать новый импульс интеграции. Понятно, что проще всего обещать "светлое прошлое". Но, как пелось в известном романсе: "Возвращаться плохая примета".
Это граница единственного закона, согласно всем правовым и моральным правам, а его потомок говорит: да это всё мне не нужно, и плюс к тому, незаконно ликвидирует. В Великую Отечественную войну наших дедов убивали миллионами, но они отстояли Отечество, а в 91 году их потомки наоборот аплодировали ликвидации того Отечества, за который они отдавали миллионы жизней Что же делать, скажите вы?
Если даже проведём расследование и признаем, что всё незаконно, разве страны типа: Грузии, Латвии, Литвы и Эстонии вернуться в состав СССР, хоть даже и нового? Разумеется, нет! Сегодняшняя Россия не суверенна, поэтому всем очевидно, что с ней никто не собирается объединяться и что-то восстанавливать.
Зачем объединяться с колонией? Поэтому, первый этап — вернуть суверенитет России, путем Конституционной реформы. У России есть все шансы из огромного потенциала за очень короткое время стать Великой державой.
Об этом говорят многие авторитетные экономисты, типа Глазьева, Катасонова, Хазина: «Представители либерального лагеря, они вопят: что такое Россия? Она должна присоединяться к сильным, сама она не может А вот теперь я вам объясняю: в Соединенных Штатах Америки официальный ВВП-21 триллион, в реальности 14 — 15 триллионов. ВВП Китая — 16 триллионов, по итогам кризиса падает в два раза — 8 триллионов.
ВВП России — 1,7 по МВФ-ским оценкам, если считать правильно с учётом паритета покупательной способности, где-то 3,5, а вот дальше начинается самое интересное. Дело в том, что наша экономика в отличие от тех стран, которые перенасыщены, она не доматизирована, причём это не доматизация в 2,5 — 3 раза. Даже если предположить, что в 2,5 умножить на 3,5 будет 8,5.
То есть иными словами, по итогам этого кризиса через 5 лет может оказаться, что наша экономика будет больше экономики Китая, и больше экономики Соединенных Штатов Америки. За счёт чего? Мы не можем реализовать свои возможности, потому что после 91 года наша страна, как «паразитами» опутана либеральной властью, пятой колонной, законами, написанными ими же.
Это всё сковывает и не даёт двигаться. Ну, а теперь вернёмся к восстановлению Советского Союза. Кто-то расскажет, что в некоторых странах ненавидят русских и объединяться никто не будет.
Ну, тут ничего нового нет. Когда Гитлер захватывал территорию Советского Союза, многие жители западного СССР, благодаря нацистской пропаганды, встречали его, как освободителя. Сейчас также, они думают, что США их освободили.
На самом деле они являются жителями колонии США. Если кто-то живёт, по его мнению, хорошо, то только потому, что Метрополия это разрешила По какой-то причине, и это ненадолго. США нет дела до жителей Украины и Грузии.
Для них грузины и украинцы — «биомусор». Когда Россия вернет суверенитет, то Российское Правительство будет встречено, как Советская армия в период освобождения. Они, как и в Великую Отечественную войну будут освободителями.
Сейчас для многих это звучит странно и несбыточно. Дело в том, что пропаганда за 30 лет нам в сознание засела так глубоко, что мы даже не можем подумать иначе, не можем вообразить, что Россия - Великая держава. Посмотрите на эту картинку - это всё Социалистический лагерь, это половина Мира, во главе с Советским Союзом.
Почему раньше такое, возможно, было, а сейчас нет? Но, разумеется, что Россия никого захватывать и затаскивать в Союз не собирается. Если Россия вернет суверенитет, то выстроиться очередь дружить и объединяться, так как в России самый мощный потенциал для развития в мире Россия всегда была Великой державой.
Почитайте классиков, например Толстого в романе «Анна Каренина» он пишет о прислуге, которая состояла из европейцев: англичанка, француженка. А сколько немцев живёт в России, приехавших во времена Российской империи, они же не просто сюда ехали, значит, уровень жизни был выше, чем в Европе. Было время, когда в Европе ни одна пушка без разрешения России выстрелить не могла.
Европа ждала, пока царь порыбачит. Сейчас мы смотрим на Китай, как на более успешную страну. Зачем страны Прибалтики и другие «нахлебники»?
Ну, во-первых, почему-то нашим дедам нужна была эта территория, и дедам наших дедов нужны были эти земли. Они многие века находились в составе Российской империи. А раздроблены мы, всего лишь последние 30 лет.
Разрушение суверенитета стран, вплоть до убийства, разрушение экономических связей, разрушение морали и нормальных, предписанных природой и Богом взаимоотношений мужчин и женщин. Разрушение — цель Запада», — отметила «70 173 Хорошая». Ведь долго же Запад тужился развалить всё», — написала Светлана. Вы же были рады, когда развалили Союз, а сейчас по вашей истерике видно, что В. Путин делает всё правильно, разве нет?
Кремль опроверг заявление о плане Путина восстановить СССР
«Амбиции Владимира Путина не ограничиваются одной Украиной. Его цель ясна. Он хочет восстановить СССР», – заметил Байден. Россия хочет в геополитическом плане добиться восстановления порядка вещей, который существовал при СССР. Об этом заявил 9 января CNN госсекретарь США Энтони Блинкен. Восстановление СССР после войны называют также «сталинским экономическим чудом». Власти России хотят в геополитическом плане добиться восстановления порядка вещей, который существовал при СССР, заявил 9 января госсекретарь. Восстановление Советского Союза, в том или ином виде, не только возможно, но это один из наиболее вероятных сценариев будущего. Восстановление СССР в 2024 году является маловероятным, требующим сложных и длительных изменений в политической и экономической сферах.