Если в отношении Победы в обществе сложился очевидный положительный консенсус, то оценки опыта СССР не столь однозначны, причем они не зависят от материального положения, уровня образования или социального статуса человека. В конечном итоге, развитие СССР в 2024 году направлено на обеспечение благосостояния и процветания своих граждан. Огромный потенциал страны и ее стремление к прогрессу позволяют быть оптимистичными относительно будущего СССР. На заявления Саакашвили уже отреагировали в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что у России нет планов по воссозданию Советского Союза к 2024 году. «Нет, таких планов нет», — сказал Песков РИА Новости.
Будет ли восстановлен СССР в 2024 году?
В 2024 году СССР официально не вернется, однако необходимо обратить внимание на некоторые перспективы этого процесса. Во-первых, многие сторонники возрождения СССР ссылаются на эмоциональную связь людей с прошлым, на ощущение ностальгии по прежнему времени и на стремление к утопическому идеалу, когда страна была сильной и великой. Восстановление СССР может стать средством удовлетворения этих эмоциональных потребностей. Кроме того, многие приверженцы возрождения СССР указывают на стремление к объединению народов и территорий, которые ранее составляли Советский Союз. В условиях глобализации и укрепления региональных и международных интеграций, основанных на экономических и политических интересах, возрождение СССР может быть воспринято как попытка укрепления позиций и повышения геополитического влияния. Однако, следует отметить, что существуют и ряд существенных препятствий на пути к возрождению СССР. Во-первых, крупные государства соперничают за ресурсы и влияние, что может привести к сопротивлению со стороны международного сообщества.
Во-вторых, прошедшие десятилетия после распада Советского Союза привели к формированию разнообразных идентичностей и интересов у народов, принадлежавших к СССР. Это может вызвать сложности при попытке их объединения в рамках одного политического образования. В целом, перспективы возрождения СССР в 2024 году остаются предметом дискуссии. Однако, несмотря на эмоциональную привязанность к прошлому и потребность в объединении, существуют реалистические препятствия, которые требуют серьезного и взвешенного рассмотрения. Исторический обзор политической ситуации В 1991 году, после нескольких десятилетий правления, Советский Союз распался, и вместо него появились независимые государства. Это событие стало переломным моментом в политической истории не только России, но и всего мира.
Последствия распада СССР ощущались на протяжении всего 1990-х годов. Страны бывшего Советского Союза столкнулись с серьезными экономическими и политическими проблемами. Россия, как главное наследнице СССР, пережила длительный период экономического спада и социальных потрясений. В начале 2000-х годов Россия начала процесс политической консолидации и восстановления.
После чего следы его теряются и найти его через официальные источники оказалось невозможно… Подробнее об этом см. Впереди — битва за Новый Мир! То, что наш мир есть ничто иное, как интерактивный спектакль, все действия которого происходят согласно основной фабуле Сценария — догадывались многие ученые и философы.
Как в прошлом, так и в наше время. И то, что это не выдумки, а реальность, подтверждают многие факты. Такие как пророческие предсказания многих известных пророков о грядущих событиях. И эти прогнозы и явные намеки о предстоящих событиях разбросаны кругом — в книгах.
Но Андропов всегда оставался человеком своего времени, принадлежал к числу людей, которые не могли вырваться за пределы старых идей и ценностей... Видимо, многолетняя работа в КГБ с ее спецификой наложила отпечаток на весь его облик, жизненные установки, сделала подозрительным и в определенной степени обреченным на служение системе. Нет, не пошел бы Андропов на радикальные перемены... И, может быть, это его счастливая звезда так распорядилась, что умер он, не столкнувшись с проблемами, которые неизбежно встали бы на его пути и породили разочарования и у него, и в нем». Еще более жестко оценивал Андропова и время его короткого правления соратник Горбачева, «архитектор перестройки» Александр Яковлев член Политбюро ЦК КПСС в 1987—1990 годах : «После Хрущева и Брежнева у Андропова не было другого пути для сохранения «Номенклатурии», как вернуться к какой-то форме неосталинизма.
Наступило золотое время политической полиции... План Андропова по спасению социализма, если судить по его высказываниям, состоял в следующем: в стране вводится железная дисциплина сверху донизу; идет разгром инакомыслия; ожесточается борьба с коррупцией и заевшейся номенклатурой; под строгим контролем происходит умеренное перераспределение благ сверху вниз; проводится партийная чистка. Убираются из номенклатуры все, кто неугоден. Усиливается информационная война с Западом». По оценке Волкогонова, очевидным результатом андроповского правления стала «кагэбизация общества». В том же духе высказывались и продолжают высказываться и многие другие участники и свидетели исторических событий. Конечно, такие оценки нельзя назвать беспристрастными. Но беспристрастных свидетелей в истории, тем более в политической истории, не бывает. Каждый оценивает исторические события и исторические фигуры в соответствии со своими представлениями о должном и прекрасном.
И, в принципе, вышеприведенные «показания» ничуть не менее легитимны, чем те, в которых доказывается, что Андропов намеревался перевернуть страну вверх дном. Архитектура перестройки Представление об Андропове-реформаторе существует в двух вариациях. Первую можно назвать вариантом-лайт: приверженцы ее считают, что реформаторские планы Юрия Владимировича ограничивались экономикой. Андропов пришел к выводу о необходимости разработать программу перестройки промышленности, а затем и всего народного хозяйства. Тогда к этой работе а она проходила у меня на глазах были привлечены М. Горбачев, Н. Рыжков, В. Ряд видных представителей науки и производства». Но при всем реформаторском настрое Андропова «ломка основ советского строя» в его планы совершенно не входила.
Близкую к этой версию событий высказывал Николай Рыжков: «Считаю, что истоки перестройки относятся к началу 83-го года, к тому времени, когда Андропов поручил нам, группе ответственных работников ЦК КПСС, подготовить принципиальные предложения по экономической реформе». Для справки: после прихода Андропова к власти, в ноябре 1982 года, Рыжков возгласил экономический отдел Центрального комитета в ранге секретаря ЦК , а в 1985-м — правительство ушел в отставку в январе 1991 года. Но в андроповском исполнении перестройка, уверен Николай Иванович, была бы совершенно иной. Он считает, что Юрий Владимирович был знаком с экономическими реформами в КНР, начавшимися в 1978 году по инициативе и под руководством Дэн Сяопина, и убежден, что, проживи Андропов чуть дольше, страна под его руководством пошла бы точно таким же, китайским, путем. По версии Рыжкова, заказанная Андроповым программа реформы по тем временам была поистине революционной — предполагала создание многоукладной экономики со значительной долей частного сектора: «Мы считали, что в руках государства целесообразно сохранить примерно 50—60 процентов собственности. Имелись в виду базовые отрасли народного хозяйства и предприятия оборонного комплекса. Соответственно остальные 50—40 процентов могли находиться в акционерной и частной форме». Это частично подтверждают слова известного экономиста Татьяны Корягиной, входившей в состав рабочей группы по разработке реформы, образованной в конце 1982 года: «Уже тогда был заложен курс на акционирование, частную собственность, раскрепощение цен, переход к рыночной экономике смешанного типа». Однако, по версии Корягиной, после того как в мае 1983 года первые разработки группы были направлены наверх, в Политбюро, задача была серьезно скорректирована: «Дальнейшее задание группы было сформулировано уже как развитие индивидуального и кооперативного труда вместо прежней формулировки «развитие частного и кооперативного сектора в народном хозяйстве Советского Союза».
А еще через несколько месяцев, осенью 1983 года, рабочая группа вообще была распущена. Впрочем, Андропова в этом экономист не винила: «Мы поняли, что Юрий Владимирович так и не смог убедить Политбюро в необходимости реформы экономической системы страны». Более «тяжелая» разновидность реформистского крыла «андропологии» предполагает наличие у Юрия Владимировича планов не только экономических, но и политических реформ. О таких планах рассказывал, например, сын Андропова Игорь: «По мнению отца, преобразования следовало сначала произвести в промышленности и сельском хозяйстве и только потом, взвешенно, осторожно, перестройка должна была распространиться на политические институты, постепенно подвигая их в сторону демократизации. Любой разрыв между этими процессами отец считал гибельным». А вот воспоминания о патроне еще одного коллеги Андропова по всесильному секретному ведомству Виктора Чебрикова глава КГБ в 1982—1988 годах : «Еще в середине 70-х Юрий Владимирович часто и подробно рассуждал о необходимости демократизации... Он, например, считал, что на выборах в Верховный Совет должен быть не один, а несколько кандидатов».
Атаман вообще мало доверял русским, предпочитая держать возле себя бурят, китайцев и японцев. Его «правая рука» барон Роман Унгерн в увлечении азиатчиной вообще дошёл до полного маразма, возомнив себя преемником Чингисхана, и мечтал повести монгольские орды на Запад, истребляя по пути всех европейских людей, «заражённых большевизмом». И ведь он двинулся из Монголии в этот поход, который прервали решительные действия Красной армии… Ещё новости по теме Борис Акунин стал террористом: что ждёт известного писателя В Москве убили политика Илью Киву: почему террористы чувствуют свою безнаказанность Не сотворил кумира: почему Леонид Самутин разочаровался в Александре Солженицыне Как Врангель признал Украину Не исключением стали белые вожди, которые воевали на других фронтах. Так, поход генерала Юденича на Петроград в 1919 году стал возможным лишь благодаря поддержке, которую ему оказали, помимо британцев, ещё и власти Эстонской буржуазной республики. Юденича при этом ничуть не смущало то обстоятельство, что эта республика появилась самовольно, вне какого-либо официального признания со стороны России что красной, что белой. То же можно сказать и о генерале Деникине. Несмотря на то, что он публично отвергал любые политические претензии украинских националистов и их вождя «головного атамана» Симона Петлюры, на деле его войска довольно тесно сотрудничали с петлюровцами — так, именно в союзе с петлюровцами в августе 1919 года белые отбивали у большевиков Киев. А вот преемник Деникина, барон Врангель, осевший в Крыму, поставил союз с петлюровцами на вполне официальный уровень. Как пишет в этой связи известный историк белого движения Василий Цветков, тем самым было положено признание украинского суверенитета. Чуть позже Врангель заявил петлюровскому представителю, что готов признать независимость «Украинской народной республики» УНР и правительства атамана Петлюры. А 26 октября 1920 года барон отменил все прежние белые ограничения на украинский язык — этот язык не просто признавался официально, но и получал наряду с русским статус государственного, на нём разрешалось преподавать не только в частных, но и в государственных учебных заведениях. А ещё в Крыму прошёл официальный съезд украинских националистов, чьи решения о необходимости существования «незалэжной Украины» Врангель обязался принять к исполнению… Примерно в то же время барон попытался установить связи с представителями Горской республики. К тому времени эта республика была полностью ликвидирована большевиками, её «правители» бежали в меньшевистскую Грузию, а на местах остались только разрозненные банды во главе с внуком имама Шамиля Саид-беком. Вот эти банды и хотел использовать барон для нанесения удара по тылам красных, обещая взамен всевозможные национальные вольности и свободы. Однако пока шли переговоры, Красная армия уничтожила белый Крым, а сам барон с остатками своей армии бежал за границу… …Я не хочу сказать, что белые своими национальными контактами сознательно продавали единство России. Я лишь хочу сказать, что национальный вопрос во время революции был куда сложнее, чем видится нынешним антисоветчикам. Повторю, здесь маневрировали и искали всевозможные компромиссы все без исключения стороны конфликта.
Кремль ответил на слова Саакашвили о плане Путина воссоздать СССР
Президент России Владимир Путин намерен воссоздать Советский Союз к 2024 году, включив в него территории Грузии, Армении, Молдавии, Белоруссии и части Украины. это закат капитализма, пришедшего в 1991 году, но кардинальных изменений нет. Основные же изменения начнутся в 2024 году, это год начала Нового Мира, который будет отличаться от того, что сейчас. Сборник выпущен под редакцией Владислава Ивановича Егорова, Михаила Ивановича Рыхтика. В декабре 2022 года в Нижегородской области прошла всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «СССР: прошедшее будущее?». «Владимир Путин решил к 2024 году восстановить Советский Союз и планирует присоединить Грузию, Армению, Молдавию, Беларусь, основную часть Украины, кроме западной», — сказал бывший грузинский лидер, слова которого приводит «Грузия онлайн» 27 сентября. В понедельник, 15 января 2024 года, президенты России, Беларуси и Казахстана подписали историческое соглашение о создании нового союзного государства, которое будет называться Союз Советских Социалистических Республик (СССР). «Владимир Путин решил к 2024 году восстановить Советский Союз и планирует присоединить Грузию, Армению, Молдавию, Беларусь, основную часть Украины, кроме западной», — сказал бывший грузинский лидер, слова которого приводит «Грузия онлайн» 27 сентября.
Возрождение СССР в 2024 году: возможно ли это?
Возможные проблемы при возрождении Советского Союза Другой проблемой является общественное мнение о возрождении Советского Союза. Многие россияне, особенно те, кто жил в Советском Союзе, имеют негативные воспоминания о режиме и не хотят возвращения к нему. Это может вызвать протесты и социальные напряжения, что потенциально может привести к нестабильности и конфликтам. Еще одной проблемой может быть экономический аспект возрождения. Восстановление советской экономической модели требует значительных инвестиций и реформ.
Кроме того, мировая экономика сильно изменилась за последние десятилетия, и Советский Союз может оказаться неспособным конкурировать с другими странами в современном мире. Политические факторы также могут создать проблемы при возрождении. Восстановление советской политической системы может вызвать недовольство со стороны оппозиции и международного сообщества. Более демократические страны могут отказаться признавать новый Советский Союз и наложить санкции на него, что может серьезно повлиять на его развитие и стабильность.
Возможными проблемами также являются культурные изменения в случае возрождения. Многие россияне, особенно молодое поколение, сильно ассимилировались с западной культурой и образом жизни. Вернуться к советской культуре и идеалам может быть сложно и вызывать сопротивление. Несмотря на все проблемы, возможно, существует группа людей, которые все же желают вернуться к советскому образу жизни.
Однако для успешного возрождения Советского Союза необходимо учесть и решить все вышеперечисленные проблемы, иначе существует риск провалиться в попытках возрождения и потерять все, что было достигнуто за последние десятилетия. Международное влияние возрождения Советского Союза Возрождение Советского Союза имеет потенциал оказать значительное влияние на международную политику и геополитическую ситуацию. Различные страны и регионы мира будут прямо или косвенно затронуты этим процессом и несомненно должны принять во внимание его последствия. Во-первых, возрождение Советского Союза создаст нового глобального игрока на политической арене.
Будущий Союз будет стремиться восстановить свои позиции и влияние, что может привести к напряженности существующих мировых лидеров и блоков. Отношения с другими странами, особенно бывшими республиками СССР, будут пересматриваться и оцениваться, что создаст новые вызовы и возможности для сотрудничества. Политика и позиции Советского Союза будут оказывать влияние на решения и принимаемые решения в этих организациях. Кроме того, возможны новые попытки создания аналогичных организаций с участием возрожденного СССР.
В-третьих, экономическое влияние возрожденного СССР может быть ощутимым для мировой экономики. Советский Союз имеет огромные ресурсы, включая природные ресурсы, технические знания и трудовые ресурсы. Это может привлечь внимание мировых инвесторов и влиять на мировые экономические процессы. В то же время, экономическое восстановление и развитие СССР могут вызвать конкуренцию с другими странами и стать причиной экономических споров и противоречий.
Наконец, культурное и идеологическое влияние возрождения Советского Союза также будет заметным. СССР играл важную роль в формировании мировой культуры и идеологических установок.
И именно эти сказки, были рождены поколения, создавшие Союз Советских Социалистических Республик, ясно и четко понимая суть истории Великой Руси, в которой чётко и ясно осознавали - что есть воля, а что есть свобода. Потому как мораль всех сказок на Руси — воля к доминированию и обладанию знаниями, партнерами, имуществом и прочим , воля к повелению золотой рыбой щукой и иными сказочными героями — проявлению своей воли — естественное стремление всего живого в природе. В том числе и воля к Победе. Ибо Воля — двойственное понятие. Само по себе неоднозначное. Воля в значении свободы и воля в значимости её диктата навязывания.
Именно поэтому, СССР от Великой Руси, перенял смысловую причинно-следственную связь — по какому праву — по воле народа в народном праве. Именно сей факт исторической преемственности поколений, в СССР возвели в смысл Советской правовой системы и правосудия товарищеских и народных судов. И начиналось всё хорошо, именем Трудового народа — по воле трудящихся всех наций и вероисповеданий. Потому как возрождение СССР, в другом виде и иной форме — неизбежно и предопределено законом жизни на Земле. И человеку-разумному вместе с ней, возрастая и прирастая знаниями, пониманиями и сведениями об окружающей Природе. Процессуальный всеобщий подъём в Гору человеческого прогресса, в Советской Школе называли. По экспоненте ныне нарекли. И живая природная историческая мудрость народная, доставшаяся СССР от сказочной Великой Руси в наследство — всё об одном.
О том, что в Природе нет границ. Природа не устанавливает границ внутри общей для всех Природы. Все равны перед Природой, в условиях безграничной конкуренции. Природа, неформально говоря — БГ — без ограничений внутри и вне себя. И даже Иван Васильевич в фильме о Грозном домоуправлении, напомнил, что есть «бровми союзна». Правители Руси стремились к объединению разрозненных племен в Союз — Союзную общину. И сам «Союз и Совет» как форма федерализма, в чистом виде, является исходным — ключевым фактором.
В том числе и об оказанной помощи с приходом к власти Горбачеву, а затем и Ельцину. Мы всегда предпринимали действия, поведала «железная леди», направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей, массового недовольства населения. Стоит отметить, что еще в конце 1980-х годов один из ярых разрушителей Советской страны, советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера, «гроссмейстер игры на глобальной шахматной доске» Збигнев Бжезинский заявил: СССР больше не является сверхдержавой, и это даёт возможность Соединённым Штатам «монополизировать статус глобальной державы» в интересах «золотого миллиарда». Он состоял из 10 пунктов. Американцам понадобилось ровно «10 шагов», чтобы разрушить Советский Союз. Одним из них в войне спецслужб против нашей страны станет формирование сочувствующих сторонников среди представителей высших эшелонов власти. При этом нередко делает реверансы в сторону коммунистов, мол, они виноваты… — Похвально, что спикер Госдумы от «Единой России» стал обращаться к общественному мнению. Это очень важно, потому что у власти существует проблема с обратной связью, и хорошо, что он начал что-то конкретное делать для ее решения. Сначала по вопросу о QR-кодах выявил, что девять из десяти граждан против этой затеи. Впрочем, если говорить строго научно, то нет одной причины, приведшей к разрушению мощнейшего советского государства. Причина произошедшего — комплексная, весь вопрос в соотношении уровней их влияния. С одной стороны свою роль сыграло предательство элит, а с другой — это предательство стимулировалось и подталкивалось действиями наших геополитических оппонентов. Понятно, что были крупные ошибки в социально-экономической политике, но они тоже явились следствием всего того комплекса причин, прежде всего предательства элит, и привели к социальной напряженности, пустым полкам… Хотя теперь опубликованы документы о том, что товарный дефицит на излете СССР был искусственно организован. Читайте также Россияне могут массово лишиться квартир. Был создан Союз народно-патриотических сил — первое объединение патриотических организаций для противодействия политике Горбачева-Яковлева по развалу страны. И когда говорят, что не было никаких народных выступлений против — неправда. Народ не молчал. Но с одной стороны шоковая терапия, а с другой — размах геополитического предательства и вранье пропаганды, что произошла лишь смена вывески СССР на СНГ. Все это дезориентировало массы. А также постановление «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в СССР…» И тем самым заложила правовую основу для будущего собирания исторических российских земель. Президент Ельцин открыто возмутился решением Госдумы. И поручил подготовить указ о роспуске Госдумы и о запрете деятельности Компартии России. Как удалось все это предотвратить? Всех депутатов вывели из помещения. На протяжении следующего дня 18 марта также никого не пропускали в здание нижней палаты российского парламента. Но новый переворот удалось предотвратить. Во-первых, режим тогда был довольно слаб. И простой подсчет генерала армии Куликова о количестве войск, которые нужно было вводить в Москву, чтобы интернировать руководство КПРФ, депутатов-коммунистов, купировать возможные протесты, показал проблемы с наличием нужных сил. К тому же, общественная поддержка денонсации Беловежского соглашения была настолько большая, что Ельцин не отважился пойти против волны народного мнения. Более того, в последний момент решился в апреле 1996 года заключить договор о Союзном государстве с Белоруссией, по поводу чего на Ивановской площади Кремля состоялись торжества.
В то время как многие идеи советского периода продолжают жить в сердцах людей, их проявление будет совершенно иным в современной России. Тем не менее, нельзя отрицать, что в некоторых аспектах прошлого можно найти положительные аспекты, которые могут востребоваться в будущем. Укрепление государственности и более равномерное распределение богатства — это ценности, которые могут оказаться актуальными и вплоть до 2024 года. Несмотря на то, что СССР прекратил свое существование в 1991 году, его наследие продолжает влиять на современное общество. Возникшая власть в России стремится восстановить некоторые аспекты советской эпохи и внести изменения в существующий политический, экономический и социальный порядок. Одной из ключевых идей, которые могут быть возрождены, является концепция государственного планирования. В СССР экономика контролировалась государством, что позволяло достичь стабильности и равенства в распределении ресурсов. В 2024 году предлагается внедрение подобной модели планирования с сочетанием элементов рыночной экономики. Другой идеей, которая может быть возрождена, — это укрепление государственного контроля и централизации власти. Управление страной будет сосредоточено в руках небольшой группы лиц, которая будет принимать ключевые решения. Это может привести к более быстрым и эффективным принятиям решений, но также может вызвать опасения относительно демократических принципов.
Путин считает, что полностью возвращаться к системе образования СССР не нужно
Результаты не замедлили сказаться: в 1953 г. Сталина, — эти и другие негативные явления явно противоречили заявлению Н. Кроме того, принятая на вооружение, в нарушение партийных принципов, лицемерная установка о недопустимости сомнений относительно идейно-политической и моральной стойкости ведущих деятелей Коммунистической партии способствовала формированию и утверждению общественного мнения о «непогрешимости» руководителей и формированию групп «непогрешимых». Хрущёв впервые оценил известные факты борьбы И. Сталина против материального обогащения отдельных, даже заслуженных партийных, советских и военных руководителей как проявление «культа личности», спровоцировав тем самым лавину материального обогащения стоящих у власти, «подношений и подарков» от, якобы, народа, а на самом деле от безидейных, бесталанных и ленивых льстецов и криминалитета. А накопленное можно сохранить и пользоваться им безмерно только в условиях частной собственности. При этом не учитывалось предупреждение В. Ленина, что самая трудная и долговременная задача — не экономическая, а воспитание нового человека, которая и не была решена, да и не могла быть решена в столь короткое время — до 1980 года. Ослаблению социальной прочности социалистических стран способствовало и отставание СССР и стран СЭВ от капиталистических стран Европы и Америки в производстве товаров народного потребления, вызванного обстановкой «холодной войны» и огромными затратами на вооружение.
Негативно сказались решения по ослаблению требований к вступлению в партию, к находящимся в рядах партии, а также связанности служебной, рабочей карьеры с партийностью, а не только с высокой профессиональностью, советской гражданственностью и преданностью советской власти. В обстановке бесконтрольности и увода от критики руководства, снижения качества партийных рядов в конце 70-х начале 80-х годов ХХ века постепенно сформировалась группа классовых соглашателей и агентов буржуазного влияния — перевёртышей, многие из которых и по сей день продолжают действовать на различных постах и эшелонах власти. Горбачев, Б. Мощным пропагандистским давлением их клевреты А. Собчак, Г. Бурбулис, А. Козырев, В. Бакатин, О.
Калугин, Д. Волкогонов, Е. Боннэр, А. Сахаров и другие перевертыши, завладевшие рядом СМИ, получили серьёзное влияние в партии и государстве. Изощрёнными способами они нанесли удары по идейно-теоретическим основам партии, разработанным В. Лениным и И. Сталиным, оклеветали практику большевизма в строительстве социализма, имеющую всемирно-историческое значение, посеяли сомнение у значительной части советских граждан. Поэтому предательское, преступное разрушение Советского Союза вопреки воли народа, высказанное на референдуме, а также и блока социалистических государств не получили должного организованного отпора большинства народных масс.
А как же реагировали коммунисты двадцатимиллионной КПСС? Ведь в Уставе КПСС говорилось об обязанности каждого коммуниста, в частности, вести решительную борьбу с любыми проявлениями буржуазной идеологии, с остатками частнособственнической психологии, религиозными предрассудками и другими пережитками прошлого, соблюдать принципы коммунистической морали, ставить общественные интересы выше личных, выступать против любых действий, наносящих ущерб партии и государству и сообщать о них в партийные органы, вплоть до ЦК КПСС.
Историки, политологи, философы, социологи, культурологи, филологи обсудили сложные аспекты изучения и осмысления советского опыта. Активное участие молодежи в работе конференции работала секция, организованная Молодежным отделением РОП при участии Молодежного парламента Нижегородской области и Молодежной Палаты Думы города Нижнего Новгорода продемонстрировало преемственность поколений и подтвердило тезис о готовности современной молодежи ответственно размышлять о будущем российского государства. Настоящее научное издание стало одним из итогов работы пленарных заседаний, секций и круглых столов.
По его мнению, коммунистическое движение должно быть, как монолит едино, без дележа на русских, евреев, грузин, армян и т. Без этого, учил вождь, победа мировой социалистической революции никогда не будет возможной. Так что если бы национальный вопрос не достался большевикам в наследство от прежней власти, то они с удовольствием его проигнорировали бы. Однако жизнь оказалась совсем иной… Кто поставил на белое? Не удивительно, что в ходе начавшейся гражданской войны большевики стали усиленно маневрировать в национальном вопросе, обещая при нужде тем или иным народам самый полный национальный суверенитет. Но этим же занимались и их главные противники — белые генералы. Несмотря на всю свою громкую говорильню про «единую и неделимую», они также пытались крутиться в национальном вопросе. Причём крутились так, что почему-то всегда оказывались в союзах с весьма сомнительными для интересов русского народа силами… Так, адмирал Колчак установил прямые связи с представителями среднеазиатских бандитов, среди которых были и те, кто без пощады резал русское население региона ещё во время масштабного антироссийского восстания в Центральной Азии 1916 года — например, с вождями казахской националистической организации «Алаш-Орда». Эти националисты в тесной связке с колчаковскими казаками воевали с красными на территории Семиречья. Не брезговали колчаковцы и связями с главарями басмаческих банд — с главарём хивинских бандитов Джунаид-ханом или с главарём ферганских басмачей Мадамин-беком, который охотно принимал в свои банды бывших царских офицеров и вообще был произведён Колчаком в полковники. А вот туркменские головорезы вообще стали ядром вооружённых сил Закаспийского антисоветского правительства, установившегося в регионе сразу после свержения советской власти в 1918 году. Удивительно ли, что среди русских людей, живших на просторах Средней Азии и больше всех страдавших от басмаческого террора, поддержка белых в годы гражданской войны оказалась почти нулевой! Точно такой же нулевой стала и поддержка Колчака со стороны русских крестьян, живших на Алтае. А всё во многом потому, что здесь главной опорой белых, по свидетельству местных историков, стали тюркоязычные алтайские племена, один из вождей которых открыто рассуждал о том, что «алтайские русские поголовно являются большевиками и их за это надо либо вырезать, либо выселить». И ведь вырезали бы с молчаливого согласия адмирала, не поднимись русские люди на партизанскую борьбу — именно здешние русские партизаны стали самой грозной силой в Сибири, выступившей против Колчака. Нечто подобное творилось и в далёкой Якутии. Самый крупный — восстание 1921 — 1923 годов, когда на помощь националистам с хорошо вооружённой дружиной прибыл колчаковский генерал Анатолий Пепеляев, из-за чего якутский мятеж красным удалось подавить лишь с очень большим трудом… А ещё был фактор Забайкалья и Амурской области, где местных казаков и крестьян на борьбу против белых подтолкнули в том числе русофобские деяния здешнего атамана Григория Семёнова, который очень увлёкся идеями бурято-монгольского национализма.
И в современном цикле исторических публикаций «Прошлое — Настоящее — Будущее» без границ, каждый современник может понять архиважное. Прежний Союз Советских Социалистических Республик, весьма определенно, канул в лета безвозвратно. И каким будет воссозданный, возобновленный, восстановленный, возрожденный СССР, можно обсуждать открыто, на основе исторического наследия и народной мудрости предшествующих поколений. Тут ведь, слова сильная и республика — хорошие слова. А вот на счёт президентская, тут есть нюансы советского значения. А ну как Советский Союз Суверенных Республик народам понравится. Или Союз Советских Самобытных Республик глянется, да по воле народов - возобновится приостановившийся исторический прогресс приостановленная историческая эволюция. Отчего кто за, могу ответить определенно. Образованные и толковые современники. Любители и ценители истории России на протяжении её глубочайшей и широчайшей истории. Да и все те, что хочет жить в согласии и процветании, в одновременном удовлетворении материальных и духовных потребностей человека. По триединой воле Абсолютной величины общей Культуры и традиционных нравственных устоев, по воле современных народов и по воле живой Природы на Земле. С простой такой двойственностью единства чистого синего неба над головой плюс побольше зелени вокруг. Потому что всё было просто и понятно, причем в отношении всех. Как на иллюстрации к статье — вот тебе небеса Бог , вот тебе Земля порог. Живи честно по совести и делай всё на совесть. Живи своим умом, занимайся своим делом и не лезь со своим уставом к ближнему своему. Относись ко всему и всех, как хочешь, чтобы относились к тебе самому. А ежели словом и делом кому хлопоты доставишь — пеняй на себя. От порога до бога один взмах по воле народа. Ваш покорный автор исторического блога «Гисторик».
Советский Союз возродится в 2024 году: прогноз и перспективы
В-третьих, мировая политика и геополитические отношения изменились с момента распада СССР. Россия, как правопреемница СССР, стала независимым государством и продолжает строить свою политику и экономику, основываясь на новых реалиях. Восстановление СССР потребовало бы серьезных переговоров и договоренностей с другими государствами, которые, скорее всего, будут провоцировать напряженность и конфликты. Таким образом, воссоздание СССР в 2024 году является маловероятной идеей, несмотря на романтическую ностальгию, которую некоторые люди испытывают по отношению к прошлому. В современном мире необходимо учитывать изменения, произошедшие за последние десятилетия, и строить будущее, основываясь на новых реалиях и с учетом интересов каждой отдельной страны и ее народа. В 1917 году в России произошла Февральская революция, которая привела к свержению Керенского правительства.
Власть перешла в руки Временного правительства, однако у него не было широкой поддержки населения. В октябре 1917 года произошла Октябрьская революция, в результате которой большевики, во главе с Владимиром Лениным, пришли к власти. Власть большевиков была установлена на основе пролетарской диктатуры, целью которой было построение социалистического общества. Во время Гражданской войны, которая продолжалась с 1918 по 1922 год, в России произошли острые социальные и политические конфликты.
Существуют различные точки зрения на возможность восстановления СССР и его перспективы. Одни считают, что восстановление СССР является непрактичным и неосуществимым, учитывая текущее политическое и социально-экономическое положение России и других постсоветских стран. Они указывают на то, что идея восстановления СССР противоречит современным геополитическим и экономическим реалиям, которые изменились с момента его распада в 1991 году.
Эти критики также отмечают, что даже при желании политического руководства некоторых стран объединиться в новый союз, этот процесс будет осложнен проблемами суверенитета и национальной идентичности. Тем не менее, есть и оптимисты, которые видят возможность восстановления СССР в будущем. Они утверждают, что некоторые страны, особенно Россия, испытывают ностальгию по временам Советского Союза, и что многие люди хотели бы вернуться к «стабильным» временам СССР. Они указывают на возвращение советских символов и ритуалов в современной культуре и политике, а также на то, что СССР остается исторической памятью для многих людей. Невзирая на споры и различия во мнениях, фактом остается, что восстановление СССР в 2024 году является маловероятным событием. Современная политическая реальность и вызовы, с которыми сталкиваются современные государства, делают это предположение нереалистичным.
Возникновение СССР оказало значительное влияние на политическую, экономическую и культурную сферу не только внутри страны, но и во всем мире.
Факты и аргументы против воссоздания СССР Необходимо рассмотреть ряд фактов и аргументов, которые говорят против воссоздания СССР в 2024 году: Исторический контекст: воссоздание СССР не будет соответствовать современным реалиям и потребностям граждан. Мир изменился с тех времен, и стремление вернуться к идеологии и экономической модели, характерными для СССР, может быть несостоятельным. Экономические проблемы: восстановление экономической системы СССР потребует огромных финансовых затрат и времени. Страна уже не обладает ресурсами, необходимыми для поддержания прежнего социалистического хозяйства. Более того, принципы централизованного планирования, характерные для СССР, доказали свою неэффективность в современных условиях. Деполитизация: современное общество стремится к большей деполитизации и индивидуализации. Воссоздание СССР может навязывать гражданам определенный идеологический контекст, что противоречит их правам и свободам.
Культурные различия: после распада Советского Союза страны-наследницы внесли вклад в формирование своей индивидуальности и культурного разнообразия. Возврат к единой советской идентичности может ускользнуть от понимания и поддержки части граждан, что может вызвать социальные конфликты и напряжение между этническими и региональными группами.
То же можно сказать и о генерале Деникине. Несмотря на то, что он публично отвергал любые политические претензии украинских националистов и их вождя «головного атамана» Симона Петлюры, на деле его войска довольно тесно сотрудничали с петлюровцами — так, именно в союзе с петлюровцами в августе 1919 года белые отбивали у большевиков Киев. А вот преемник Деникина, барон Врангель, осевший в Крыму, поставил союз с петлюровцами на вполне официальный уровень.
Как пишет в этой связи известный историк белого движения Василий Цветков, тем самым было положено признание украинского суверенитета. Чуть позже Врангель заявил петлюровскому представителю, что готов признать независимость «Украинской народной республики» УНР и правительства атамана Петлюры. А 26 октября 1920 года барон отменил все прежние белые ограничения на украинский язык — этот язык не просто признавался официально, но и получал наряду с русским статус государственного, на нём разрешалось преподавать не только в частных, но и в государственных учебных заведениях. А ещё в Крыму прошёл официальный съезд украинских националистов, чьи решения о необходимости существования «незалэжной Украины» Врангель обязался принять к исполнению… Примерно в то же время барон попытался установить связи с представителями Горской республики. К тому времени эта республика была полностью ликвидирована большевиками, её «правители» бежали в меньшевистскую Грузию, а на местах остались только разрозненные банды во главе с внуком имама Шамиля Саид-беком.
Вот эти банды и хотел использовать барон для нанесения удара по тылам красных, обещая взамен всевозможные национальные вольности и свободы. Однако пока шли переговоры, Красная армия уничтожила белый Крым, а сам барон с остатками своей армии бежал за границу… …Я не хочу сказать, что белые своими национальными контактами сознательно продавали единство России. Я лишь хочу сказать, что национальный вопрос во время революции был куда сложнее, чем видится нынешним антисоветчикам. Повторю, здесь маневрировали и искали всевозможные компромиссы все без исключения стороны конфликта. Но манёвры большевиков оказались успешнее только потому, что они находили среди националов близких себе по взглядам людей, которые, несмотря на свою национальную принадлежность, стояли прежде всего на позиции интернационализма и социальной справедливости.
А вот белым в этом плане не повезло. Думаю, потому, что не было у них никакой нормальной поддержки — ни в среде русского народа, ни среди инородцев. Потому и якшались они со всякой откровенно русофобской мразью вроде Петлюры. Ведь именно на Петлюре кровь сотен русских офицеров, зверски замученных в Киеве в декабре 1918 года, после того, как петлюровские банды захватили город это всё красочно описано в романе Михаила Булгакова «Белая гвардия».
Советский Союз возродится в 2024 году: прогноз и перспективы
Однако несмотря на это, существуют люди, которые хранят ностальгию по СССР и выражают надежду на его возвращение. Идея воссоединения стран Бывшего СССР под различными формами иногда обсуждается и даже воплощается в реальные политические инициативы, однако пока все они остаются на уровне деклараций и обещаний. На сегодняшний день Бывший СССР представляет собой множество независимых государств, каждое из которых имеет свои особенности и проблемы. Эти страны строят свои политические, экономические и социальные системы в соответствии с собственными интересами и приоритетами. В этом контексте, возврат СССР в 2024 году кажется маловероятным событием, хотя и неизбежно возникают политические и социальные дебаты вокруг этой темы.
Влияние международных отношений Международные отношения играют важную роль в политическом и экономическом развитии государств. Влияние внешних факторов, таких как дипломатические отношения, торговля, союзы и конфликты, может существенно повлиять на будущее СССР. Если рассматривать вопрос возвращения СССР в 2024 году, следует принимать во внимание геополитическую ситуацию и отношения с другими странами. Россия, как правопреемница СССР, продолжает играть ведущую роль в международных делах и взаимодействии с другими государствами.
Возможность возвращения СССР в 2024 году будет напрямую зависеть от ряда факторов. Во-первых, геополитическая ситуация может влиять на внешнюю поддержку и признание СССР со стороны других стран. Во-вторых, политическое настроение внутри страны будет иметь решающее значение для возможности возрождения СССР.
В свою очередь, эти ресурсы позволяли СССР выступать как один из основных поставщиков энергии для многих стран, что придавало ему значительную экономическую и политическую силу. Социальная стабильность: защита интересов граждан Социальная стабильность обеспечивается не только экономическими мерами, но и социальными политиками, направленными на защиту прав и интересов граждан.
Одним из ключевых аспектов защиты интересов граждан является обеспечение доступа к качественным социальным услугам и социальному обеспечению. Это включает в себя доступ к медицинской помощи, образованию, жилью, пенсионным выплатам и другим видам поддержки. Одним из приоритетных направлений социальной стабильности является обеспечение доступности и качества медицинской помощи. Восстановление СССР предусматривает создание общедоступной системы здравоохранения, которая будет обеспечивать бесплатные медицинские услуги для всех граждан. Основные принципы такой системы включают в себя доступ к врачебной помощи, лекарствам и необходимым процедурам.
Доступное и качественное образование — неотъемлемая часть гарантии защиты интересов граждан. Восстановление СССР предусматривает создание общедоступной системы образования, которая будет обеспечивать бесплатное образование для всех граждан. Это включает как начальное образование, так и высшее образование, а также продолжающее образование для взрослых. Проблема доступности жилья является одной из ключевых вопросов для многих граждан. Восстановление СССР предусматривает разработку социальных программ и мер, направленных на предоставление гражданам доступного и комфортного жилья.
Это включает в себя поддержку в строительстве жилья, предоставление ипотечных кредитов по низким процентным ставкам и другие меры, способствующие решению проблемы жилья. Защита интересов граждан включает также обеспечение достойного пенсионного обеспечения. Восстановление СССР предусматривает разработку системы государственного пенсионного обеспечения, которая будет гарантировать выплату пенсий в достаточной для жизни граждан сумме. Это позволит пожилым людям чувствовать себя защищенными и обеспеченными в своей старости. Помимо предоставления основных социальных услуг, восстановление СССР также предусматривает разработку системы социальной поддержки для граждан, нуждающихся в особой помощи.
Это включает в себя предоставление пособий, выплат и льгот для низкодоходных граждан, малоимущих семей, инвалидов и других категорий граждан, которым требуется особая помощь и поддержка со стороны государства. Социальная стабильность и защита интересов граждан — важные аспекты восстановления СССР в 2024 году. Обеспечение доступности и качества медицинской помощи, образования, жилья, пенсионного обеспечения и других социальных услуг является основополагающим для создания благоприятной среды для граждан. Система социальной поддержки также будет направлена на оказание помощи нуждающимся гражданам. Восстановление СССР предлагает комплексный подход к созданию благоприятных условий для жизни и развития каждого человека.
Как вам статья?
Она вызвала широкий интерес научной общественности, поскольку предоставила площадку для открытого, профессионального, научного обсуждения актуальных проблем одного из важнейших этапов развития российской государственности. Историки, политологи, философы, социологи, культурологи, филологи обсудили сложные аспекты изучения и осмысления советского опыта. Активное участие молодежи в работе конференции работала секция, организованная Молодежным отделением РОП при участии Молодежного парламента Нижегородской области и Молодежной Палаты Думы города Нижнего Новгорода продемонстрировало преемственность поколений и подтвердило тезис о готовности современной молодежи ответственно размышлять о будущем российского государства.
За эти годы они укрепили свою политическую и экономическую независимость, а также наладили отношения с другими странами мира. Возвращение этих государств в состав нового СССР потребовало бы не только согласия их населения, но и дополнительных политических усилий для переговоров и согласования условий. Во-вторых, геополитическая ситуация на мировой арене сильно изменилась за последние десятилетия. Большинство стран мира стремятся к собственной независимости и сохранению своего суверенитета, что делает идею восстановления СССР непривлекательной и несостоятельной. В-третьих, восстановление СССР потребовало бы не только политических, но и экономических, социальных и культурных изменений.
В настоящее время задачи и приоритеты государств сильно отличаются от тех, которые были в СССР. Восстановление централизованной плановой экономики, советской идеологии и системы управления потребовало бы глубокой трансформации во многих аспектах жизни государства и общества. Вследствие этого, восстановление СССР было бы очень сложной и долгой задачей, требующей значительных ресурсов и усилий. Таким образом, геополитическая обстановка в мире и изменение приоритетов международных сообществ делают идею восстановления СССР в 2024 году крайне неосуществимой. В настоящее время большинство стран стремятся сохранить свою независимость и свободу действий, а попытка восстановить СССР потребовала бы реализации масштабных политических, экономических и социальных изменений. Экономические и социальные факторы Возможность восстановления СССР в 2024 году должна учитывать не только политические аспекты, но и экономические и социальные факторы. Чтобы понять, насколько реалистично такое восстановление, необходимо рассмотреть основные аспекты этих двух областей. Экономические факторы: 1. Государственный бюджет — восстановление СССР требует значительных финансовых вложений. Оценить возможность выделения необходимого бюджета стоит оценивать нынешнее экономическое положение региональных республик, которые должны будут войти в новый Союз.
Саакашвили: Путин решил восстановить СССР к 2024 году (Грузия online)
Что произойдет с СССР в 2024 году? После распада Советского Союза в 1991 году, Россия и другие государства, входившие в его состав, стали независимыми. В понедельник, 15 января 2024 года, президенты России, Беларуси и Казахстана подписали историческое соглашение о создании нового союзного государства, которое будет называться Союз Советских Социалистических Республик (СССР). ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ | ВОЗРОЖДЕНИЕ СССР ПРОИЗОЙДЁТ В СЕНТЯБРЕ 2024 ГОДА! Всему своё время! Всероссийский семейный форум «Родные-Любимые». Презентация Года семьи. Сегодня Россия потеряла контроль над многими территориями, но это не значит, что в определенных границах новая единая страна не может возникнуть в ближайшие годы или десятилетия. И это будет именно СССР 2.0, а не Российская Империя 2.0. В конечном итоге, развитие СССР в 2024 году направлено на обеспечение благосостояния и процветания своих граждан. Огромный потенциал страны и ее стремление к прогрессу позволяют быть оптимистичными относительно будущего СССР. Сегодня исполняется ровно 100 лет как в Москве была принята Декларация об образовании Союза Советских Социалистических республик.
Возвращение СССР в 2024 году: миф или реальность?
землях, недрах, лесах, реках. Возможное возрождение СССР в 2024 году связано с рядом экономических факторов, которые следует учитывать. Экономическое восстановление и укрепление страны будет играть важную роль в создании новой организационной структуры, аналогичной Советскому Союзу. Воспоминания о прошлом и культурные связи объединяют людей бывшего СССР. Восстановление Советского Союза в 2024 году означает, что те принципы и ценности, на которых он был основан, продолжат жить и процветать в новой эпохе. В декабре 2022 года бывший глава Совета министров СССР, член Совета Федерации России Николай Рыжков заявил, что Советский Союз может быть воссоздан по принципу Европейского союза (ЕС).