Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) Баликоевой Марии Витальевны на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2017. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2022 года. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания. Арбитражный суд города Москвы, Судья. 2020 год: доход 2593456,1 руб., недвижимое имущество 113 м2., транспортные средства: 1 шт. 9-й ААС (судьи Елена Ким, Борис Стешан и Андрей Трубицын) оставил в силе решение судьи Худобко. Аналогичная ситуация и в рассматриваемом споре топ-менеджеров Бинбанка. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2021 г. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания.
Почти 50% акций Дальневосточного морского пароходства попали под арест
Судья Худобко Иван Васильевич на портале акционеров своей дочки, Мосэнергосбыта. Цена выкупа составила 40,5 копеек за одну акцию. Яцева В.А. Судья. Все конституционные судьи России. Вырази свое мнение о судье, прокуроре, адвокате. Арбитражный суд города Москвы, Судья. 2020 год: доход 2593456,1 руб., недвижимое имущество 113 м2., транспортные средства: 1 шт. Полный текст решения изготовлен 31августа 2021 г. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В.
Судья Московского арбитража попала в скандальную историю
| Судья худобко - фото сборник | стран СНГ» на судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018, вынесенный судьей Худобко И.В. по заявлению Государственного учреждения — Главного Управления. |
| На судью Арбитражного суда Сахалинской области в отставке возбудили уголовное дело | Председательствующий: судья Худобко И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуваевой М.В., провел судебное заседание по делу по рассмотрению. |
| Адвокат избитого судьи Данченкова назвал Широкова неадекватным человеком | Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2022 года. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания. |
Александр Тарабрин проиграл суд на 60 миллионов рублей
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 ноября 2018 г. по делу N А40-45726/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2018 Постановление в. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания. 24 декабря мировой судья судебного участка. 24 декабря президент Владимир Путин подписал. Суд арестовал имущество братьев Ананьевых на 282 млрд рублей. Судья Худобко Иван Васильевич работает в Арбитражном суде города Москвы и находится по адресу: Москва, ул. Большая Тульская, 17. 9-й ААС (судьи Елена Ким, Борис Стешан и Андрей Трубицын) оставил в силе решение судьи Худобко. Аналогичная ситуация и в рассматриваемом споре топ-менеджеров «Бинбанка». Согласно сообщению, в отношении судьи уголовное дело возбудил председатель СК России Александр Бастрыкин. Судья московского Арбитражного суда обвиняется в посредничестве во.
Смотрите также
- Популярно здесь
- Популярно здесь
- Судья худобко иван васильевич отзывы
- Судью Арбитражного суда Москвы обвинили в посредничестве во взяточничестве
Адвокат избитого судьи Данченкова назвал Широкова неадекватным человеком
Решением Квалификационной коллегии судей г. Москвы от 19 июня 2014 года судье Худобко И.В. был присвоен пятый квалификационный класс. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания. Согласно сообщению, в отношении судьи уголовное дело возбудил председатель СК России Александр Бастрыкин. Судья московского Арбитражного суда обвиняется в посредничестве во. Дело № А40-144863/2017 в АС города Москвы, экономические споры по гражданским правоотношениям СРО. Судья: Худобко И. В. Итог: Иск удовлетворить полностью. А председательствующая судья Юлию Литвиненко спросила о том, по каким документам специалист будет проводить экспертизу. И успеет ли это сделать? – уточнила она.
Рейтинг арбитражных судов
Судья Ласкина С. О. рассматривает дело по общим правилам искового производства, заседание отложено на 4 августа. судья Арбитражного суда города Москвы. Экзаменационная комиссия г. Москвы по приему квалификационного экзамена на должность судьи действует в. Худобко Иван Васильевич: контактная информация, отзывы и мнения людей о работе судьи.
Судья Григорьев А.Н. (в апелляции) взял огромную взятку у семейства Садовских (Москва)
Когда ЦБ дает деньги санируемому банку по ставке ниже ключевой, то у банка возникает доход между ключевой ставкой рынок и пониженной ставкой. В случае с внесением денег в уставный капитал санируемый банк ничего не теряет, а только приобретает. Эта позиция может помочь всем менеджерам санируемых банков при подаче к ним иска самим банком. То есть истцом по такому требованию может быть ЦБ, для которого указанной специальной нормой закона предусмотрена методика расчета размера убытков. Сергей Ковалев Это тот случай, когда отказное определение ВС имеет все шансы стать практикообразующим, уверен Александр Спиридонов из коллегии адвокатов Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. С этим соглашается и партнер Lidings Lidings Федеральный рейтинг. При этом управляющий партнер адвокатского бюро Бартолиус Бартолиус Федеральный рейтинг. Наш доверитель, экс-член правления ПСБ Владимир Мамакин занял с самого начала предельно прозрачную и добросовестную позицию, раскрыв подробно и четко экономическую суть операций и сделок и доказав, что они были обоснованными и выгодными для банка.
Приятно отметить, что сам процесс представлял собой очень вдумчивое и детальное изучение всех доказательств, доводов, ходатайств и заявлений сторон.
В соответствии со ст. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в партнерстве не представил, требование истца о взыскании задолженности по оплате членского взноса в размере 330 000 руб. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских взносов. Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате членского взноса, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, установленными общим собранием партнерства, и начислил проценты в размере 38 515 руб. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.
Доводы отзыва ответчика судом признаны несостоятельными, та как они не подтверждаются какими- либо доказательствами, в то время, как согласно материалам дела, ответчик по настоящее время является действующим членом СРО.
Остались либо верные псы режима, либо такие, у кого деньги не пахнут. Просто даже непонятно, каким же ничтожеством надо быть, чтобы позволять настолько помыкать собой, и делать из себя мировое посмешище. Я уж не говорю об уважении к суду и закону, этого у них и в помине нет.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.
Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций, установив, что компенсация была выплачена работнику в результате расторжения трудового договора по письменному соглашению сторон и исходя из того, что расторжение трудового договора в данном случае являлось определенным компромиссом между работником и работодателем, пришли к выводу, что в подобной ситуации установление пособия в размере 45 000 руб. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФГБУ "Комбинат питания "Кремлевский" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт. В обоснование кассационной жалобы истец ссылается на нарушение судом норм материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам и указывает, что применяемая судами норма ч.
Рейтинг арбитражных судов
| Александр Тарабрин проиграл суд на 60 миллионов рублей : Финсайд | Судья Ласкина С. О. рассматривает дело по общим правилам искового производства, заседание отложено на 4 августа. |
| Какие убытки нельзя взыскать с экс-руководства санируемых банков | Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Худобко И.В. |
| Судья Григорьев А.Н. (в апелляции) взял огромную взятку у семейства Садовских (Москва) | Обвиненный во взятках бывший прокурор Норильска Хаваж-Бауди Гутаев требует отвода судьи Норильского городского суда Анны Шатровой и передачи его дела на рассмотрение другому. |
| Судья худобко иван васильевич отзывы | Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) Баликоевой Марии Витальевны на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2017. |
| Второй кассационный суд общей юрисдикции | Судья Худобко Иван Васильевич работает в Арбитражном суде города Москвы и находится по адресу: Москва, ул. Большая Тульская, 17. |
К «Мегафону» подали иск на 6,1 млрд рублей
Вячеслав Лебедев вернул себе трон: что за этим последует. Триумфальный реванш Олега Свириденко. Валерий Зорькин вновь на страже российского правового суверенитета. Как московский арбитраж показал американцам кукиш. Оправдал доверие Что случилось : Специальная квалификационная коллегия судей СККС 27 мая завершила основную часть работы по отбору кандидатов в объединенный Верховный суд России. Руководить судом на безальтернативной основе будет нынешний главный верховный судья страны. Уже осенью его окружение планирует предпринять неожиданные ходы. Из 170 вакансий на сегодняшний день заполнены 110, остальные 60 новых судей будут «добираться» все наступившее лето при посредничестве Высшей судейской квалификационной коллегии. Складывается впечатление, что основной принцип работы СККС был не набрать за довольно короткий промежуток времени полноценный боеспособный коллектив, а не пустить в ВС как можно больше «левого» народа. Критерий «левизны» в российской судебной системе довольно обширен. Есть родня за границей?
Трудился под началом Антона Александровича Иванова? А вот о судейской мантии будьте любезны забыть. Оттого, наверное, в итоге и получился недобор: на все вакантные места региональных зампредов попросту не хватило. С председателем вообще оказалось все предельно просто. Альтернатив не выдвигалось, самого 70-летнего Вячеслава Михайловича изначально поддерживал глава государства, так что все сценарии журналистов и наблюдателей, пытавшихся привнести хоть какую-то интригу, теперь смотрятся красивым пиар-сопровождением. Ну а дальше надо работать», - произнес Лебедев в День пограничника в Совете Федерации. Помимо переезда в северную столицу очень скоро ближайшим соратникам Вячеслава Михайловича придется озаботиться и построением новой концепции информационного сопровождения суда. ВС РФ у нас же новый?
В Подмосковье, в тени происходящих событий, произошел скандал, который потряс основы судебной системы. В субботу сотрудники ФСБ совершили рейд на дом судьи Игоря Печурина, который уже более десяти лет занимает должность в Одинцовском городском суде. Возраст этого федерального служителя составляет 52 года, и он надежно закрепился в юридической сфере на протяжении долгого времени. Однако сейчас его имя омрачено подозрениями в коррупции. Новые сведения о задержании Печурина, поступившие от неназванного источника, указывают на потенциальное участие судьи в преступной деятельности, которая подрывает доверие к судебной системе.
В характеристике Каменской, подписанной председателем АСГМ Николаем Новиковым, отмечалось, что кандидат имеет лучшие, чем в целом по суду, статистические данные по количеству и качеству рассмотренных дел. Как пояснила судья, речь шла о незадекларированных четырех книгах, принадлежавших ее сыну, сотруднику полпредства Библиях, уточнила Каменская. Там их обнаружили сотрудники таможенной службы, после чего было возбуждено административное дело. Согласно данным из налоговой инспекции, она владела квартирой с года, но налоги на это имущество платила только с года. Судья объяснила это тем, что квартира была поздно поставлена на учет. Этих пояснений судьи членам ВККС оказалось достаточно. Выступавший по видео-конференц-связи зампред Верховного суда РФ, председатель коллегии по экономспорам Олег Свириденко поддержал кандидатуру Каменской, и квалифколлегия без обсуждения единогласно решила рекомендовать ее к назначению. Характеристика на него за подписью председателя суда Людмилы Новоселовой была положительной. Даже зная нашу судебную систему, поражена такой беспардонностью. Позволяет себе судья высказываться и о личности участников заседания, откровенно давить на стороны и кричать. Как правильно указала предыдущий комментатор, больше всего достается истцу. Так что, если вы ответчик, будьте спокойны, судье плохо знаком принцип равноправия сторон, и она будет самым активным образом защищать вашего оппонента. Судье выгодно саботировать аргументы истца, так как потом такие решения труднее обжаловать в вышестоящих судах. Известно, что она пыталась стать заместителем председателя кассационного суда, и рекомендована на повышение в апелляционный суд. Достойные судьи, конечно, заслуживают этого, но сомнительно, что это именно тот случай. Отсюда понятно, почему госпожа Агеева не столько беспокоится за качественное рассмотрение дела, сколько за свою статистику и соблюдение формальностей. Судья позволяет себе моментально менять мнение в процессе, давать обратный ход своим же собственным действиям, надумывать обвинения, откровенно затыкать и беспардонно перебивать стороны. То, что предыдущий комментатор написала про угрозы затягивать дело — к сожалению, подобные случаи в практике госпожи Агеевой — правда. Медиация для нее — один из способов заработать очки для дальнейшего карьерного роста, поэтому она не стесняется навязывать такие вещи, порой под аудиопротокол. Фомин Дмитрий Анатольевич — заместитель председателя Московского городского суда Заместители председателя Экзаменационной комиссии города Москвы 2. Курциньш Светлана Эдуардовна — председатель судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, судья кассационной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 3. Агеева Лидия Николаевна — председатель судебного состава Арбитражного суда города Москвы 4. Ломоносова От судов общей юрисдикции города Москвы: 5. Кичик Кузьма Валерьевич — кандидат юридических наук, доцент , доцент кафедры предпринимательского права юридического факультета Московского государственного университета им. Суворов Андрей Александрович — судья Московского городского суда 6. Басыров Ильнар Ирфанович — судья Московского городского суда 7. Худобко Иван Васильевич — судья Арбитражного суда города Москвы 9. Резолютивная часть постановления объявлена 16 января года. Агафонов Вячеслав Борисович — доктор юридических наук, профессор кафедры экологического и природоресурсного права Московского государственного юридического университета имени О. Полный текст постановления изготовлен 23 января года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Богдановой Е. Определением Арбитражного суда Самарской области от в удовлетворении заявления Банка отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от определение Арбитражного суда Самарской области от оставлено без изменения. В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении и неправильном применении норм материального и процессуального права. Меню сайта. Главная страница Законы как написать доверенность на регистрацию автомобиля в гибдд можно ли ребенка перевести в другую школу посреди учебного года как рассчитать налог с продажи дома и земельного участка в году как найти снилс по паспорту как можно продать квартиру если она в собственности менее 3 лет Форум Конституция Право. Худобко иван васильевич судья. Арбитражный суд города Москвы Даже зная нашу судебную систему, поражена такой беспардонностью.
Сотрудники ФСБ заверяли, что он вернется домой до воскресенья, пока оставаясь свидетелем в деле. Однако новые откровения все больше приводят к темному развитию событий. В соответствии с предварительной информацией, следствие планирует предъявить официальные обвинения в понедельник и обратиться в суд с просьбой о применении меры пресечения в отношении судьи. Судебная система подвергается серьезной критике в связи с делом о получении взятки, в котором Печурин переходит из свидетеля в обвиняемого. Этот инцидент раскрывает глубокие проблемы в правосудии, поднимая вопросы о прозрачности и честности судебных процессов.
Судья худобко иван васильевич отзывы
| Судья худобко - фото сборник | От судов общей юрисдикции города Москвы: 4. Гордеев Дмитрий Сергеевич – судья Московского городского суда. |
| Взыскание задолженности за поставленный товар. | Новости со строительной площадки. Контакты. |
| ВС решил, какие убытки нельзя взыскать с банкиров | Полный текст решения изготовлен 31августа 2021 г. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. |
Решение № А40-181518/20-158-1012 от 13.08.2021 АС города Москвы
Более того, ЦБ со средств, размещенных на депозиты «Азиатско-Тихоокеанского банка», получил доход. Вышестоящие инстанции, включая Верховный суд, с таким подходом согласились. В «отказном» определении ВС не высказал никакой позиции о действии спорной нормы во времени. При этом судья Денис Капкаев прямо указал, что нижестоящие суды установили отсутствие у ЦБ убытков в результате санации. Противоречия на практике На практике к этому же вопросу есть и другой подход. Суд постановил привлечь к субсидиарной ответственности экс-президента Рубена Аганбегяна, бывшего гендиректора банка Евгения Данкевича, основателя банка Вадима Беляева и членов правления Елену Будник и Геннадия Жужлева. С них взыскали в закрытом процессе 289 млрд руб. Сумма требований равна затратам Банка России на санацию «Открытия» с поправкой на ключевую ставку за прошедшие годы. По мнению регулятора, именно действия бывшего руководства сделали ее необходимой. Суд решил, что абз.
В силу п. Единоличный исполнительный орган общества директор, генеральный директор без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества п. Таким образом, права и обязанности работодателя в обществе осуществляет его исполнительный орган управления. Как было установлено судами, нормы корпоративного закона предоставляют право на предъявление иска акционеру или обществом к единоличному исполнительному органу общества с целью защиты нарушенных прав общества. Вместе с тем, названный корпоративный закон, а также положения Кодекса в рамках корпоративных правоотношений, связанных с реализацией акционером общества своих правомочий на участие в управлении обществом, не содержат положений, при которых акционеру предоставлено право требовать от генерального директора возмещения убытков, возникших в результате принятия последним решения, связанного с управлением обществом в рамках трудовых правоотношений.
Напротив, ответчик, издавая приказы об увольнении работника, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом и уставом общества, о чем свидетельствуют изложенные в судебных актах обстоятельства, о проводимой в обществе служебной проверке в связи с невыходом работника на работу. Более того, анализ ст. Судебная коллегия суда кассационной инстанции соглашается с выводами судов, что из содержания указанных в основании иска судебных решений не усматривается, что обществу был причинен какой-либо вред в результате противоправных действий ответчика. Как верно отмечено апелляционным судом, квалификация действий ответчика по увольнению Желудкова В. Факт прогула не оспаривается, увольнение признано незаконным лишь по причине несоблюдения процедуры дисциплинарное взыскание в виде увольнения за невыход на работу, имевший место в период с 10.
Таким образом, указанное истцом событие относится к производственным рискам, в том числе, в деятельности генерального директора, но не к умышленному причинению ущерба. Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
А председательствующая судья Юлию Литвиненко спросила о том, по каким документам специалист будет проводить экспертизу. И успеет ли это сделать? Все расшифровки баланса есть.
Банк был публичным, отчетность открыта. Тем более, можно оценивать уже ликвидированные общества, — ответил Савельев. Судья в итоге отказалась назначать экспертизу, сославшись на то, что уже представленных доказательств достаточно для всестороннего рассмотрения дела. После этого оппоненты перешли к прениям. Представитель «Открытия» Юлия Зайцева настаивала, что истцы понесли значительные расходы на санацию.
Она настаивала и на применимости к этому делу абз. Это положение позволяет добиться возмещения ущерба с бывших топ-менеджеров санированных банков. Рассчитывается такая сумма убытков по специальной формуле.
Этих пояснений судьи членам ВККС оказалось достаточно. Выступавший по видео-конференц-связи зампред Верховного суда РФ, председатель коллегии по экономспорам Олег Свириденко поддержал кандидатуру Каменской, и квалифколлегия без обсуждения единогласно решила рекомендовать ее к назначению. Характеристика на него за подписью председателя суда Людмилы Новоселовой была положительной.
Даже зная нашу судебную систему, поражена такой беспардонностью. Позволяет себе судья высказываться и о личности участников заседания, откровенно давить на стороны и кричать. Как правильно указала предыдущий комментатор, больше всего достается истцу. Так что, если вы ответчик, будьте спокойны, судье плохо знаком принцип равноправия сторон, и она будет самым активным образом защищать вашего оппонента. Судье выгодно саботировать аргументы истца, так как потом такие решения труднее обжаловать в вышестоящих судах. Известно, что она пыталась стать заместителем председателя кассационного суда, и рекомендована на повышение в апелляционный суд.
Достойные судьи, конечно, заслуживают этого, но сомнительно, что это именно тот случай. Отсюда понятно, почему госпожа Агеева не столько беспокоится за качественное рассмотрение дела, сколько за свою статистику и соблюдение формальностей. Судья позволяет себе моментально менять мнение в процессе, давать обратный ход своим же собственным действиям, надумывать обвинения, откровенно затыкать и беспардонно перебивать стороны. То, что предыдущий комментатор написала про угрозы затягивать дело — к сожалению, подобные случаи в практике госпожи Агеевой — правда. Медиация для нее — один из способов заработать очки для дальнейшего карьерного роста, поэтому она не стесняется навязывать такие вещи, порой под аудиопротокол. Фомин Дмитрий Анатольевич — заместитель председателя Московского городского суда Заместители председателя Экзаменационной комиссии города Москвы 2.
Курциньш Светлана Эдуардовна — председатель судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, судья кассационной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 3. Агеева Лидия Николаевна — председатель судебного состава Арбитражного суда города Москвы 4. Ломоносова От судов общей юрисдикции города Москвы: 5. Кичик Кузьма Валерьевич — кандидат юридических наук, доцент , доцент кафедры предпринимательского права юридического факультета Московского государственного университета им. Суворов Андрей Александрович — судья Московского городского суда 6. Басыров Ильнар Ирфанович — судья Московского городского суда 7.
Худобко Иван Васильевич — судья Арбитражного суда города Москвы 9. Резолютивная часть постановления объявлена 16 января года. Агафонов Вячеслав Борисович — доктор юридических наук, профессор кафедры экологического и природоресурсного права Московского государственного юридического университета имени О. Полный текст постановления изготовлен 23 января года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Богдановой Е. Определением Арбитражного суда Самарской области от в удовлетворении заявления Банка отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от определение Арбитражного суда Самарской области от оставлено без изменения. В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении и неправильном применении норм материального и процессуального права. Меню сайта. Главная страница Законы как написать доверенность на регистрацию автомобиля в гибдд можно ли ребенка перевести в другую школу посреди учебного года как рассчитать налог с продажи дома и земельного участка в году как найти снилс по паспорту как можно продать квартиру если она в собственности менее 3 лет Форум Конституция Право. Худобко иван васильевич судья. Арбитражный суд города Москвы Даже зная нашу судебную систему, поражена такой беспардонностью.
Судья Худобко Иван Васильевич на портале В году назначена председателем судебного состава Арбитражного суда города Москвы. Телефоны судебных отделений Арбитражный Агафонов Вячеслав Борисович — доктор юридических наук, профессор кафедры экологического и природоресурсного права Московского государственного юридического университета имени О. Последние новости Смотреть все новости. Новые объявления Популярные объявления. Добавить объявление Посмотреть все объявления.