Среднегодовые темпы роста в 2011–2030 годах будут на уровне 4,4%. Экономика России переместится с шестого места на пятое по размерам в 2014–2021 годах. В этом году должна завершиться реализация «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г.», утвержденной 8 декабря 2011 г. Это, конечно, не единственный документ стратегического характера, срок реализации которого заканчивается в. об этом ранее сообщал ТАСС со ссылкой на проект дорожной карты. Само заседание Совета по науке и образованию, которое носит систематический характер, демонстрирует особое внимание главы государства к развитию науки в стране. Следующее заседание Совета по науке пройдет уже летом 2024 года.
Стратегия SberCIB Investment Research на 2024 год
Россия в цивилизационном измерении: фундаментальные основы стратегии инновационного развития. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2024 года — это документ, который определяет основные цели, задачи, направления и механизмы повышения инновационной активности и конкурентоспособности российской экономики и общества. Обозначена значи-мость трансфера инновационных технологий с учетом Стратегии-2024. Предложены теоретиче-ские и практические аспекты для перехода экономики на новый уровень развития с учетом способно-стей руководителей с инновационным мышлением. ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ДОСТИЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2024 ГОДА И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД ДО 2030 ГОДА. Реализация Стратегии основывается на следующих принципах: выявление проблем и путей их решения с использованием набора инновационных инструментов в сферах, характеризующихся недостаточной предпринимательской активностью.
«Сценарий № 2» («Инновационный») развития России до 2025 года
Не в полной мере удалось решить проблему старения научных кадров, хотя для улучшения ситуации государство предприняло значительные усилия. Такие результаты были обусловлены в значительной мере недостаточным соответствием политики поддержки инноваций социально-экономической политике государства. Создаваемые общие экономические условия для инноваций вплоть до принятия в 2008 году Концепции были недостаточно благоприятными. Более высокий приоритет имело поддержание макроэкономической стабильности, усиление социальной защиты и развитие отраслей социальной сферы, а также модернизация инфраструктуры. При этом недостаточно эффективными оказались и такие ключевые с точки зрения наращивания инновационной активности общие направления социально-экономической политики, как создание благоприятного инвестиционного климата и борьба с коррупцией, политика в сфере технического регулирования, таможенное регулирование и администрирование, а также политика в сфере развития конкуренции. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года включала целевые показатели коммерциализации разработок и общей инновационной активности бизнеса, однако в большей степени была ориентирована на поддержку предложения в сфере исследований и разработок. Недостаточная приоритезация задач по поддержке инновационной активности бизнеса, инноваций в регионах, развитию человеческого капитала и целого ряда других задач не позволили обеспечить необходимую комплексность подхода к развитию инновационной системы страны. В результате в настоящее время ключевой проблемой является в целом низкий спрос на инновации в российской экономике, а также его неэффективная структура — избыточный перекос в сторону закупки готового оборудования за рубежом в ущерб внедрению собственных новых разработок. Ни частный, ни государственный сектор не проявляют достаточной заинтересованности во внедрении инноваций. Уровень инновационной активности предприятий значительно уступает показателям стран — лидеров в этой сфере. Эти тенденции определяют необходимость корректировки проводившейся до настоящего времени политики в сфере инноваций, смещения акцентов с наращивания общих объемов поддержки по всем составляющим национальной инновационной системы на решение критических для инновационного развития проблем.
Вместе с тем одним из важнейших с точки зрения инновационного развития сохраняющихся у России конкурентных преимуществ является человеческий капитал. По доле населения с высшим и дополнительным профессиональным образованием 22,8 процента численности населения в возрасте от 25 до 64 лет Россия находится на уровне таких ведущих зарубежных стран, как Великобритания, Швеция и Япония, а также опережает Германию, Италию и Францию. Особенно важен с точки зрения создания эффективной инновационной системы сохраняющийся высокий уровень высшего образования по естественно-научным и инженерно-техническим специальностям. В то же время ситуация в указанной сфере характеризуется рядом негативных тенденций, которые в перспективе могут фактически девальвировать это конкурентное преимущество. Сохраняются проблемы по достижению надлежащего качества образования на всех уровнях — от общего, начального и среднего профессионального образования до высшего и послевузовского профессионального образования. Согласно международным рейтингам, российские вузы практически не попадают в первую сотню мировых лидеров. Эти негативные тенденции обусловлены в том числе и недофинансированием сферы образования в конце XX — начале XXI века. В последние годы наметилось некоторое улучшение ситуации, но по относительным показателям государственного финансирования этой сферы Россия по-прежнему значительно уступает странам-лидерам, а также значительному числу стран, идущих по пути догоняющего развития. По данным Федерального казначейства и Организации экономического сотрудничества и развития, в 2009 году Россия расходовала на образование 4,6 процента валового внутреннего продукта, тогда как Швеция — 6,1 процента, Финляндия и Франция — 5,5 процента, Бразилия и Великобритания — 5,2 процента и Соединенные Штаты Америки — 5 процентов. Недостаток финансирования существенно усугубляется структурными проблемами, включая устаревшие модели управления учебным процессом, нехватку в системе образования современных кадров, в том числе управленческих.
При этом оценка качества образования, которую дают российские работодатели, в целом невысокая. Кроме качества образования значительную роль для будущего инновационного развития играют и формируемые у человека жизненные установки и модели поведения. Ключевые для инновационного предпринимательства личностные качества — мобильность, желание обучаться в течение всей жизни, склонность к предпринимательству и принятию риска в целом недостаточно развиты по сравнению со странами с высокой инновационной активностью. В России, по данным Федеральной службы государственной статистики, участие населения в возрастной группе 25 — 64 года в непрерывном образовании в 2008 году составило 24,8 процента в Великобритании — 37,6 процента, Германии — 41,9 процента и Финляндии — 77,3 процента. Целенаправленная работа по развитию компетенций в сфере исследований и разработок, а также мотиваций к инновациям в российских образовательных учреждениях начата только в последние годы. В настоящее время также остается низкой восприимчивость бизнес-структур к инновациям технологического характера. В 2009 году разработку и внедрение технологических инноваций осуществляли 9,4 процента общего количества предприятий российской промышленности, что значительно ниже значений, характерных для Германии 71,8 процента , Бельгии 53,6 процента , Эстонии 52,8 процента , Финляндии 52,5 процента и Швеции 49,6 процента. Доля предприятий, инвестирующих в приобретение новых промышленных технологий, составляет 11,8 процента в общем количестве предприятий. Доля затрат на технологические инновации в общем объеме затрат на производство отгруженных товаров, выполнение работ, услуг организаций промышленного производства России составляет 1,9 процента аналогичный показатель в Швеции составляет 5,4 процента, в Финляндии — 3,9 процента, в Германии — 3,4 процента. Недостаточный уровень инновационной активности усугубляется низкой отдачей от реализации технологических инноваций.
Хотя в абсолютном выражении объемы инновационной продукции постоянно повышаются в 1995 — 2009 годах — на 34 процента , затраты на технологические инновации растут еще быстрее за тот же период — втрое. Как следствие, на 1 рубль таких затрат в 2009 году приходилось 2,4 рубля инновационной продукции против 5,5 рубля в 1995 году. Рост бюджетного финансирования, направляемого на поддержку исследований и разработок, не привел к должному росту инновационной активности предприятий. С 2005 по 2009 год доля средств российского предпринимательского сектора во внутренних затратах на исследования и разработки уменьшилась с 30 до 26,6 процента при увеличении доли средств государства с 61,9 до 66,5 процента. В целом затраты на технологические инновации организаций промышленного производства составили в 2009 году 358,9 млрд. Кроме отставания российских компаний по уровню инновационной активности есть еще и значительные структурные проблемы в организации управления инновациями на уровне организаций. По показателю «Способность компаний к заимствованию и адаптации технологий», рассчитанному Всемирным экономическим форумом, Россия в 2009 году находилась на 41-м месте из 133 — на уровне таких стран, как Кипр, Коста-Рика и Объединенные Арабские Эмираты. Абсолютное доминирование наименее передовых типов инновационного поведения, в том числе заимствование готовых технологий, характеризует российскую инновационную систему как ориентированную на имитационный характер, а не на создание радикальных нововведений и новых технологий. Очень скромно выглядят российские компании и на мировых рынках. В 2008 году доля произведенных ими товаров и услуг в общемировых объемах экспорта высокотехнологичной продукции гражданского назначения составила 0,25 процента в 2003 году — 0,45 процента , что несравнимо меньше доли таких стран, как Китай 16,3 процента , Соединенные Штаты Америки 13,5 процента и Германия 7,6 процента.
Российские компании тратят на инновации значительно меньше средств, чем их зарубежные конкуренты в соответствующих секторах.
Далее он доказывает, что в сбалансированной экономике главный инвестор — народ, получивший сбалансированную долю ВВП, идущую на оплату труда, при сбалансированных с затратами ценах. Возникает вопрос: как приступить к сбалансированию экономики? С чего начать? Нигматулин, как истинный математик, формулирует ответ на него в виде теоремы9. Теорема 1: Прогрессивная шкала налогов — необходимое условие сбалансированной рыночной экономики и экономического роста. Нигматулин считает, что управляемое и стимулируемое государством опережающее повышение покупательского спроса должно стать главным двигателем и инструментом роста отечественного производства. При этом он основывается на утверждении Л.
Эрхарда — отца «немецкого экономического чуда»: «Покупательский спрос должен умеренно опережать производственные возможности». Подчеркнем, что, по мнению Нигматулина, этот спрос должен удовлетворяться не за счет импорта, а благодаря расширению отечественного производства, что отражено в следующей теореме10. Теорема 8: Для развития производительных сил и подъема российских производств в ближайшее десятилетие необходимо, чтобы российское производство ориентировалось не на экспорт, а на обеспечение внутреннего рынка. Таким образом, он ратует за импортозамещающую модернизацию. Автор настоящей статьи также выдвинул стратегию модернизации экономики России путем инновационно-технологического прорыва до 2020-2025 гг. Стратегия инновационно-технологического прорыва разрабатывалась в ряде исследований12. В них на примере Японии, Южной Кореи и Китая показано, что успеха удалось добиться исключительно путем инновационно-технологического прорыва в первые 10—15 лет реализации стратегии модернизации, что потребовало от правительств концентрации всех национальных ресурсов и их эффективного использования. Примеров альтернативной успешной стратегии модернизации нет.
Чтобы развивающаяся страна в современных условиях смогла осуществить экономический прорыв взлет и присоединиться к числу развитых стран ОЭСР, наряду с успешной реализацией стратегии догоняющего развития требуется динамичное инновационно-технологическое развитие с использованием собственного научно-технического потенциала. Опыт XX в. Учитывая возрастающую роль человеческого капитала в долговременном развитии, для России в XXI в. Таким образом, России целесообразно наряду с динамичным инновационным развитием осуществить глубокую технологическую модернизацию обрабатывающих отраслей промышленности, а также традиционных базовых отраслей экономики путем эффективного заимствования высокопроизводительных технологий пятого уклада в наиболее развитых странах. В этих целях в долгосрочном периоде правительство России должно проводить активную государственную промышленную политику13. Обязательным компонентом стратегии инновационно-технологического прорыва выступает расширение подготовки инженерно-технических кадров на основе новейших достижений техники и технологий14. Сравнительный анализ рассмотренных стратегий модернизации Участники дискуссии, развернувшейся в российском обществе, согласны с тем, что основными целями социально-экономического развития России выступают становление подлинно демократического, социально ориентированного государства с мощной инновационной экономикой, способной обеспечить высокий уровень и качество жизни населения, а также поддерживать престиж России в мире как великой державы. Большинство экспертов и разработчиков стратегий модернизации экономики России считают, что эффективная стратегия достижения этих целей должна предусматривать15: расширение частной инициативы и свободной конкуренции; проведение эффективной социальной и промышленной политики; налаживание взаимодействия бизнеса, государства и общества; наличие сильного и эффективного государства; повышение качества институтов, улучшение делового и инвестиционного климата; обеспечение высокого уровня человеческого капитала; создание инновационной экономики.
Разногласия прежде всего возникают по следующим вопросам: что важнее в первую очередь: ускорение темпов роста экономики или снижение уровня инфляции; с чего начинать: с улучшения институтов институциональной модернизации или стимулирования экономического роста технологической модернизации ; на какой спрос надо ориентироваться: внутренний или внешний? На второй вопрос убедительно ответил Полтерович16. Он показал, что институты целесообразно улучшать в процессе экономического роста, то есть надо начинать с ускорения роста см. Первый вопрос был подробно рассмотрен в нашей работе17 и решен также в пользу приоритета быстрого экономического роста. В 2011 г. Путин сформулировал главную задачу, стоящую перед Россией в предстоящем десятилетии: через 10 лет Россия должна войти в пятерку крупнейших экономик мира, а ВВП на душу населения должен вырасти почти вдвое — с 19 тыс. Тогда удастся одновременно решить две ключевые задачи: модернизировать российскую экономику и повысить качество жизни населения. Чтобы удвоить душевой доход населения, необходимо повысить производительность труда более чем в два раза.
За предкризисные десять лет 1998-2008 гг. В нашей работе18 было показано, что в России установилась умеренная равновесная инфляция, соответствующая нынешней структуре и состоянию экономики, когда последняя сохраняет способность расти относительно высокими темпами. В долгосрочном плане инфляция характеризовалась экспоненциальной тенденцией к снижению, несмотря на колебания в довольно широком диапазоне. Итоговая величина инфляции в 2011 г. Действительно, российская инфляция в значительной мере носит немонетарный характер — это инфляция издержек, для снижения которой требуются модернизация экономики, обновление основных средств производства, сокращение издержек в естественных монополиях и т. Поскольку инфляция в российской экономике преимущественно немонетарная, нет необходимости ужесточать денежно-кредитную политику. Напротив, увеличение денежной базы интенсифицирует процесс образования финансовых капиталов, что, в свою очередь, стимулирует инвестиционную активность и экономический рост. Наконец, какая модернизация больше подходит России: экспорто-ориентированная или импортозамещающая?
Выше мы отмечали, что сложившаяся модель экспортоориентированного развития исчерпала себя. Самую серьезную угрозу реальной экономике России сегодня представляет растущий импорт. В условиях стабилизации экспорта это ведет к сокращению профицита торгового баланса. В России объем импорта однозначно определяется объемом экспорта нефти, газа и металлов или, точнее, ценами на них см. Падение цен на экспортируемое сырье будет означать сокращение импорта. В условиях роста импорта и оттока капитала сальдо торгового баланса может стать нулевым или даже отрицательным. Снижение цен на нефть только усугубит ситуацию. На рисунке 3 представлены результаты расчетов сальдо счета текущих операций при различных сценариях плавного снижения цен на нефть до 2017 г.
Однако самые негативные последствия такой ситуации заключаются в том, что рост потребительского спроса населения, обеспечиваемый за счет расширения программ социальной поддержки, в значительной мере удовлетворяется растущим импортом, а не стимулирует развитие отечественного производства. Чтобы внутренний спрос стал двигателем экономики, он должен покрываться импортозамещающей отечественной продукцией. России необходимо незамедлительно приступить к реализации широкомасштабной программы импортозамещения, предварительно проведя инвентаризацию всей импортной продукции, на основе технологической модернизации обрабатывающих отраслей экономики. Для этого нужно эффективно использовать два новых института, созданных правительством в последнее время: Агентство стратегических инициатив АСИ и РТП. Действительно, АСИ может стать механизмом продвижения инновационных, в том числе импортозамещающих, бизнес-проектов предприятий среднего и малого бизнеса, а РТП — механизмом разработки и коммерциализации импортозамещающих товаров на основе инновационных или заимствованных технологий на уровне секторов и отраслей российской экономики. Такая программа будет способствовать возрождению сферы НИОКР что важно для перехода на инновационный путь развития , стимулировать спрос на научно-техническую продукцию, инновационные технологии и услуги. Европейские технологические платформы ЕТП постепенно превратились из инструмента технологического развития в инструмент глобального социального планирования. Сегодня перед ЕТП ставят такие задачи, как обеспечение продовольственной и энергетической безопасности, создание экологически чистых источников энергии, сохранение природных ресурсов и управление ими и т.
Учитывая опыт функционирования ЕТП, целесообразно ориентировать РТП на содействие быстрому и устойчивому экономическому развитию страны путем радикальной технологической модернизации обрабатывающих отраслей. Кроме того, это позволит диверсифицировать экономику, чтобы обеспечить ее устойчивое развитие в условиях падения цен на нефть и роста дефицита бюджета. Возможная в таком случае девальвация рубля из проблемы трансформируется в источник повышения конкурентоспособности российских товаропроизводителей. Хватит ли финансовых ресурсов? Имеется ли достаточный задел отечественных научно-технических разработок для коммерциализации в инновационные технологии и продукты? Позволяет ли современный интегральный уровень экономического развития России приступить к реализации стратегии прорывной модернизации? Сразу отметим, что на все эти вопросы имеются утвердительные ответы. Приток ПИИ после кризиса 2008—2009 гг.
В целом для России в ближайшие годы внешние рынки финансового капитала можно считать закрытыми. Более того, продолжается отток капитала из страны, что свидетельствует о неблагоприятном инвестиционном климате. Поэтому надо обращаться к внутренним ресурсам.
Одна из тем мероприятия — обновленная редакция Стратегии научно-технологического развития. Развитие отечественной науки Развитие науки — одно из приоритетных направлений политики президента, важнейший элемент национальной конкурентоспособности России. Владимир Путин уделяет этой теме особенное внимание, ведь достижения российской науки, отечественные инновации — это фундамент для построения технологического суверенитета. Базовыми принципами политики президента в сфере развития науки стали приоритет оборонной и национальной безопасности, включая энергетическую и производственную безопасность, достижение технологического суверенитета и устойчивости к введенным и прогнозируемым санкциям. Как отмечает глава государства, приоритеты научного развития должны быть связаны с ключевыми вызовами в экономике. Глубокие политические экономические трансформации, которые затронули глобальный миропорядок, требуют оперативного технологического ответа. В связи с этим Владимир Путин поручил в недельный срок подготовить проект указа об обновленной Стратегии технологического развития. Дополнительная государственная поддержка Современные успехи нашей страны в экономике, социальной сфере и ОПК напрямую связаны с политикой президента в сфере науки. Западные санкции стремились разрушить научную сферу России и изолировать нашу страну от новейших технологий.
Что же предполагал лидерский сценарий? Авторы сообщают: «масштабное государственное финансирование научных исследований и разработок прежде всего фундаментального характера, содействие скорейшей коммерциализации результатов научных исследований и разработок, активный поиск и формирование новых рынков, ниш и сегментов в рамках существующих рынков и, наконец, поддержку выхода на них российских компаний». Для реализации лидерского сценария в стратегии было предусмотрено немало интересных мер вроде налогового стимулирования эффективных инновационных компаний, устранения барьеров для их быстрого роста, снижения госпомощи неэффективным, выдачи инновационных грантов не только малым, но даже средним и крупным инновационным компаниям. Планировалось усиление и стимулирование негосударственного сектора исследований и разработок, усиление роли государства в советах директоров госкомпаний с целью повышения эффективности их программ инновационного развития — да много чего еще, что сегодня специалисты по инновациям опять предлагают государству в качестве свежих идей. Но, судя по всему, реализовался именно первый, инерционный сценарий, который прозорливо характеризуется авторами следующим образом: «фокусирование политики в основном на поддержании макроэкономической стабильности и низких параметров бюджетных расходов на науку, инновации и инвестиции в развитие человеческого капитала.
2. СТРАТЕГИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА
Специфика российских инновационных стратегий. Отечественные виоленты — это конечные производители сложной системной, наукоемкой продукции, имеющие масштабные и стабильные рынки сбыта. Утвержден приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от __ декабря 2023 г. N __. ПЕРЕЧЕНЬ федеральных инновационных площадок на 2024 год. В начале декабря 2023 года Правительство РФ утвердило на ближайшие 12 лет «Стратегию развития отрасли связи в РФ на 2024—2035 годы» для построения современной защищённой информационной инфраструктуры и внедрения современных инновационных решений. 2024 год обещает быть важным для России. В этом году страна столкнется с рядом вызовов и возможностей, которые будут влиять на ее будущее. Важные события. ИнтернетСписок лучших стратегий 2024 года на ПК, Xbox и PlayStation Далее вас ждут мини-обзоры с трейлерами и скриншотами — они призваны ознакомить вас с. Специфика российских инновационных стратегий — Студопедия. 2.3 Специфика российских инновационных стратегий. Силовая стратегия массового и стандартного производства. Отечественные виоленты – это конечные производители сложной системной, наукоемкой продукции, имеющие масштабные и стабильные рынки сбыта.
Путин утвердил новую стратегию технологического развития: фокус на науку и суверенитет
Наконец, меняется стратегия венчурных инвестиций, склоняясь к более коротким и окупаемым проектам. В условиях глобальных экономических неопределенностей предпочтение отдается стартапам с высоким потенциалом быстрого достижения финансовой стабильности. Это OTC-платформы Over-the-counter, внебиржевая торговля , предоставляющие возможность торговли в рамках частной или публичной формы акциями компаний на различных этапах их развития. Следовательно, сегодня возможно основание акционерного общества с последующим размещением акций на инвестиционной платформе с целью привлечения инвестиций. Данный механизм открывает доступ не только для профессиональных инвесторов, таких как венчурные фонды и бизнес-ангелы, но и для непрофессиональных игроков, заинтересованных в венчурных инвестициях. В то время как некоторые стартапы уже использовали эту возможность, пока что она остается скорее исключением, учитывая что инфраструктура еще находится в стадии формирования.
При успешном масштабировании такой практики, возможно, появится и рынок вторичных продаж на этих платформах, что позволит операции с акциями на более поздних стадиях роста компаний. Развитие таких платформ налицо: на конец 2023 года платформа Rounds отметила значительный рост объема OTC-транзакций, зафиксировав отметку в 683 млн рублей. Согласно предоставленным в публичном поле данным, общий объем транзакций, совершенных на всех российских OTC-платформах, достиг в прошлом году объема 1,3 млрд рублей. Мануал для стартапов Перед выходом на рынок VC стартапам необходимо провести глубокий самоанализ, чтобы определить, подходят ли они для венчурных инвестиций. Осознание своего места на рынке, способности к быстрому росту и понимание интересов инвесторов являются ключевыми для успешного привлечения инвестиций и дальнейшего развития.
Например, важно понять, способен ли проект на экспоненциальный рост, чтобы привлечь внимание венчурных инвесторов, ожидающих значительное увеличение стоимости компании для последующей перепродажи. Ключевые аспекты для оценки включают: Соответствие бизнес-модели венчурным критериям. Стартапы должны быть ориентированы не на немедленную прибыль, а на рост капитала. Инвесторы заинтересованы в проектах, способных обеспечить высокую доходность через значительное увеличение стоимости компании. Понимание стадий развития стартапа.
Важно четко определить, на какой стадии развития находится стартап — от идеи pre-seed до начального роста seed и дальнейшего масштабирования Round A. Каждая стадия имеет свои требования к инвестициям и оценке проекта. Стратегия выхода. Стартапы должны иметь четкое представление о потенциальных покупателях своего бизнеса в будущем.
Вице-премьер лишь отметил, что два крупнейших в РФ производителя дронов - ГК « Геоскан » и « Аэромакс » - зафиксировали рост выпуска продукции по итогам 2023 года.
Глава Минпромторга заявил, что Россия опережает страны Запада по производству вооружений. По этому вопросу к концу 2023 года активно работают такие ведомства, как Минобороны РФ, министерство промышленности и торговли. Министр добавил, что Москва намерена сохранять заданный темп. А вот насколько хватит духу у западных стран, здесь я не хотел бы за них отвечать. Пока мы идем с определенным опережение», — заключил Мантуров в интервью, данном в конце декабря 2023 года.
Об этом пресс-служба Кремля сообщила 17 августа 2023 года. Согласно документу, прогноз на развитие научного потенциала будут составлять на 12 лет, а пересматривать каждые шесть лет. Он, в частности, разрабатывается для представления президенту, правительству и другим органам исполнительной власти информации, необходимой для принятия управленческих решений в этой сфере, а также обеспечения национальной безопасности. Прогноз будут разрабатывать и корректировать на основе ежегодных посланий президента Федеральному собранию, стратегического прогноза России и иных актов и решений главы государства. Как уточняется в сопроводительных материалах, прогноз научно-технологического развития страны будут разрабатывать на основе решений президента с учетом данных, представляемых федеральными и региональными органами исполнительной власти, а также Российской академией наук РАН.
Координировать разработку прогноза будет Совет при президенте по науке и образованию с учетом анализа имеющихся и возможных вызовов в области обеспечения устойчивого социально-экономического развития страны, оценки достигнутого уровня научно-технического развития и т. Предельный срок разработки прогноза не будет превышать 12 месяцев, а его корректировки — шести месяцев. Ранее в 2023 году Владимир Путин поручил правительству совместно с президиумом Совета по науке и образованию до 15 октября представить предложения по изменениям в стратегию научно-технологического развития страны с учетом имеющихся и прогнозируемых вызовов. Помимо этого, Путин дал поручение правительству представить идеи по уточнению результатов и показателей в сфере научно-технологического развития России к 2030 году. Доклад нужно предоставить до 31 августа 2023 года.
Утвердить документ планируется в марте 2023-го, сообщили в секретариате первого вице-премьера РФ Андрея Белоусова. По его словам, каждый из блоков концепции пройдет обсуждение с ведущими экспертами из науки и бизнеса. Концепция определит понятие, цели, задачи и принципы достижения технологического суверенитета страны, а также целевые показатели технологического развития. Она состоит из трёх разделов: устойчивый технологический суверенитет, технологии как фактор роста экономики и развития социальной сферы и технологическое обеспечение устойчивого функционирования производственных систем. Каждый из этих разделов состоит из механизмов, которые позволят решить эти задачи, — это в том числе подготовка кадров и развитие компетенций, концентрация отечественной науки на приоритетах, устранение регуляторных барьеров, создание условий для роста малых технологических компаний, локализация производства, запуск крупных промышленных проектов и другие.
Концепцию технологического развития РФ до 2030 года планируется утвердить в марте 2022-го Речь идёт о смене ключевой модели взаимодействия двух процессов, поясняет Андрей Белоусов. Это развитие науки когда основным продуктом является знание, а технологии скорее побочны и развитие производства когда технологии — обязательный составной элемент, подчинённый логике освоения рынков, повышения конкурентоспособности. Данные процессы расположены рядом, попытки выстроить между ними взаимосвязь уже предпринимались, но результаты недостаточны. Чтобы совершить прорыв и решить поставленные задачи, есть несколько способов, продолжил он. Первый — институциональная «сшивка» научной и производственной составляющих.
Этот подход к январю 2023 года уже реализуется в формате перезапущенных правительством соглашений с компаниями-лидерами, крупными государственными корпорациями по развитию сквозных технологий. Второй способ — создать такую среду, когда компании зарабатывают на исследованиях, создавая добавленную стоимость и капитализацию именно за счёт разработки и внедрения новых технологий, отметил первый вице-премьер. Третий, по его словам, — это промышленные мегапроекты, которые в силу своего масштаба интегрируют обе составляющие. Поручения были даны по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, состоявшегося 18 июля 2022 года. Соответствующие поручения были даны в ходе заседания совета по науке и образованию, состоявшегося в режиме видеоконференции 8 февраля 2021 года.
Прошу Правительство подготовить и принять новую государственную программу научно-технологического развития. При этом следует кардинально изменить подходы к финансированию науки за счёт бюджетных средств. Это значит обеспечить на деле именно общее планирование и реализацию НИОКРов , задать единые принципы оценки их результативности и проведения научно-технической экспертизы, — сказал Путин на заседании слова приводятся на сайте Кремля. По словам Путина, речь идет о том, чтобы «существенным образом изменить формат работы и принципы формирования» совета и включить в его состав членов правительства и Совета безопасности РФ ». Как отметил президент, по некоторым направлениям научные работы ведутся под грифами «секретно», «совершенно секретно» и «особой важности», поэтому нужно «создать такой коллектив, который будет допущен к любым работам, и тем самым существенно укрепить механизм принятия стратегических решений в сфере научно-технологического развития».
Владимир Путин также указал на необходимость создать более действенные стимулы для частных компаний, участвовать в прикладных исследованиях вместе с научными институтами, ВУЗами и конструкторскими бюро. Использовать отечественные решения для обновления производств и выпуска высокотехнологичной продукции, — добавил президент. Конкурс проводится в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы».
Ожидается, что к 2035 году доступ в интернет для домохозяйств страны станет стандартной коммунальной услугой наравне с электричеством и теплоснабжением. Стратегия развития отрасли связи разработана Минцифры совместно с профильными участниками от IT-компаний, производителями телекоммуникационного оборудования и операторами связи. Будут созданы и выведены на орбиту 19 космических аппаратов.
Виоленты должны ориентироваться на рынки массового спроса, на которые поставляется стандартизованная продукция. Большое значение для обеспечения конкурентных преимуществ имеет снижение издержек за счет эффекта масштаба и посредством формирования спросовых предпочтений потребителей благодаря рекламным кампаниям. Наконец, фирме-виоленту нужно иметь прочную репутацию в финансово-банковских кругах, позволяющую вести агрессивную инвестиционную политику непрерывные вложения в НИОКР, покупка компаний-конкурентов и субподрядчиков и т. Стратегия диверсификации продукции и рыночных сегментов ниш. Зона сосредоточения компаний патиентов в оборонном комплексе России - это многочисленные предприятия, производящие готовые узлы и комплектующие для военных систем или вспомогательные управляющие устройства в области информатики, связи, навигации и т. Производственная специфика данных отраслей предопределяет широкие возможности нишевой специализации производителей. Из трех факторов дифференциации продукта качество, сервис, реклама российские патиенты преуспевают только в первом.
Не только ИИ. Шесть трендов 2024 года в технологиях и инновациях
Россия объявила о своих планах запустить первый в мире гиперзвуковой пассажирский самолет в 2024 году. Самолет, названный «Аврора», будет способен развивать скорость до 10 Мах, то есть в 10 раз превышать скорость звука. В 2005 году были утверждены Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года, в 2006 году — Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. • государство принимает на себя разработку инновационной стратегии, выбор приоритетов, формирование стратегических планов, инновационных программ и проектов, осуществляет защиту интеллектуальной собственности. «Стратегия России в области ИИ предполагает динамичное развитие и масштабирование инновационных технологий. В соответствии со статьей 181 Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации" постановляю: 1. Утвердить прилагаемую Стратегию научно-технологического развития Российской Федерации.
Защита документов
| Инновационные стратегии | В начале декабря 2023 года Правительство РФ утвердило на ближайшие 12 лет «Стратегию развития отрасли связи в РФ на 2024—2035 годы» для построения современной защищённой информационной инфраструктуры и внедрения современных инновационных решений. |
| Владимир Путин поручил обновить Стратегию технологического развития РФ - RSpectr | Инновационные разработки передают результаты замеров в режиме реального времени, а также оснащены системой автоматического позиционирования, камерами высокого разрешения, толщиномером и оптическим 3Д сканером. |
| Тренды в технологиях и инновациях в 2024 году | Стратегия инновационного развития (СИПР) на 2024-2029 годы представляет собой ключевой документ, определяющий направления и приоритеты инновационной политики. В этом обзоре мы рассмотрим основные изменения и нововведения, которые были внесены в стратегию. |
| Россия-2024: Стратегия социально-экономического развития | Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года (разработан Минэкономразвития России)>Приложение 1. Развитие отраслей экономики и социальной сферы>Инновационная политика. |
| Стратегия инновационного развития рф \ 2024 год \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс | На госпортале нормативных актов 14 июня 2022 года Минобрнауки разместил проект Указа Президента РФ «О Стратегии развитии природоподобных (конвергентных) технологий» и саму Стратегию, ответственный работник – Хубулова Вик. |