Главная» Новости» Онуфриенко телеграмм последние новости. Последние новости о персоне Михаил Онуфриенко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Михаил Онуфриенко последние новости с фронта Украины 19.06.2022 смотрите сегодня проект 360 видео сводки ВКонтакте и на ютубе. Последние новости Михаила Онуфриенко. Ситуации на Украине и в мире сегодня 9 ноября 2023г. Смотрите в последнем выпуске Юрия Подоляки: Сводка 9 ноября. Михаил Онуфриенко – свежие новости о войне на Украине сегодня. Смотрите последние обновления на нашем неофициальном сайте: видео сводка, обзоры боевых действий, интерактивные карты. Будьте в курсе событий – смотрите свежий выпуск прямо сейчас.
Михаил Онуфриенко - последний выпуск сегодня
| Михаил Онуфриенко 13.04.2024 | Главная» Новости» Онуфриенко телеграмм последние новости. |
| Михаил Онуфриенко | Михаил Онуфриенко — последний выпуск про последние новости Украины и мира на сегодня 18.12.2023. |
| Юрий Подоляка & Михаил Онуфриенко | Новости с тегами Онуфриенко. |
| Мир Михаила Онуфриенко – Telegram | Последний выпуск Михаила Онуфриенко с официальных каналов Рутуб и Ютуб о СВО на Украине от 02.09.2023. |
Новости и статьи с Михаилом Онуфриенко
Четвертьвековые мантры о том, что главное - разорвать все связи с Россией и Европа распахнет Украине свои объятия - не более, чем миф. Именно для борьбы с мифами мы и работаем. Мы работаем для таких же, как и мы сами. Для тех, кто не может и не хочет навсегда бросить свою землю, не готов оставить ее на поругание и уничтожение. Катастрофа, в которую вылилась мнимая победа майдана, больше никогда не должна повториться. Мало уничтожить нацизм, надо еще и построить страну, в которой подобный кошмар будет невозможен.
На фронте так наступать нельзя. Мы одним выстрелом накрывали эти группы, когда вэсэушники следовали по пятам один за другим. У него были проблемы с техникой. Она была слишком разномастной.
Я насчитал, что Украине передали 28 ракетных систем ПВО различной модификации. Их же невозможно обслуживать. Но это тыл. А на передовой еще хуже. Да, у них было много «Леопардов». Но у этих «Леопардов» была разная линейка. Модели 1980-х годов и относительно современной модели элементарно требуются разные масла. А снаряды? Даже если это один и тот же калибр, то снаряды поступают с разных заводов в разных государствах.
Чуть-чуть разные пороха, чуть-чуть разные типы стали. Из-за этого хромала точность выстрела. И таких нюансов очень много. У России проблем ни с калибрами, ни со снарядами нет. Вопрос лишь в том, когда и на каком направлении будет принято решение о стратегической наступательной операции. А она назрела. Но они перешли к обороне. И нам тоже нет смысла оставаться в гибкой обороне, потому что противник за это время будет возводить оборонительные сооружения в 20—25 километров за линией фронта Курахово за Марьинкой и Селидово за Авдеевкой. Зачем давать ВСУ время укрепиться, чтобы потом эти позиции героически штурмовать?
Напомню, что гитлеровцы даже в Берлине контратаковали. Они же на полном серьезе пытались реализовать прорыв армии Венка. Это нормально. Суть же в чем? Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники. Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются. Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10. Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса.
Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов. Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России. На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет. Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима. Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения. Но это не значит, что лет через 10 этот режим не сможет подготовить другую армию с другими солдатами, обученную с учетом опыта последних двух лет.
И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится. Да, из-под Харькова их запускать удобнее. Но можно и из-под Киева. Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему. У нас их очень много. Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте. Он будет создавать оборонительные рубежи. Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит.
Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав. Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно. Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб. Да, это тяжело.
Его видеоблог становится площадкой для обсуждения геополитических вопросов, стратегии и последствий для мировой стабильности. Особое внимание уделяется событиям в Украине и российскую спецоперации, а также их воздействию на региональную и мировую политику.
Это важное событие ставит под сомнение многие аспекты международных отношений, и военный политолог помогает аудитории понять его глубокие последствия.
При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери. В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос. А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт. Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш. А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно.
Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем? Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории. Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики.
ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении.
Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны. И теперь у них проблемы там. Возможности у нас есть. Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста. Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера. Задача уничтожить мост реально не стояла. Мы тренировались. А если поставить такую задачу, она решается. Военные могут решить эту задачу.
Они двадцать раз ударят, но попадут. Чем попадать — у нас есть. Господство в воздухе у нас есть. Да, есть система ПВО. Но безупречной системы ПВО, которая не прорывается, не существует. А теми 200 ЗРК, которые Запад поставил киевскому режиму, прикрыть все объекты нереально. У противника большой дефицит средств ПВО. Они нами выбиваются в первую очередь. Прикрыть все мосты и дамбы невозможно.
Тем более у нас есть планирующие бомбы. А ее уничтожить вообще невозможно. Она своего реактивного двигателя не имеет. Можно только пытаться уничтожить носителя. Но для этого нужен комплекс помощнее «Бука». Кавалерийские атаки начала СВО ушли в прошлое. Все поняли, что все серьезно. Быстрой победы не будет. Она может наступить быстро, если США снимут Зеленского, и вместо него будет посажен другой человек, который подпишет с нами мир на наших условиях Так что проблемы есть, но они решаются.
А почему же мы не выдавили ВСУ за Оскол, если мы уничтожили там все мосты? Да, у них удлинился логистический маршрут, но он существует. А у наших войск не стоит задача штурма Купянска.
Мир Михаила Онуфриенко
Михаил Онуфриенко последние новости телеграмм канал. Сайт про Telegram на русском (неофициальный). Здесь собраны приложения на базе MTProto, переведена некоторая документация с официального сайта, а также работает Webogram. Михаил онуфриенко телеграмм последние новости. Последние новости. Михаил Онуфриенко — последний выпуск про последние новости Украины и мира на сегодня 18.12.2023.
Мир Михаила Онуфриенко
Михаил Онуфриенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Михаил Онуфриенко предлагает новости о войне на Украине. Сводка новостей Михаила Онуфриенко с украинского фронта от 27.04.2024.
Михаил Онуфриенко: «Если руководствоваться логикой, то ожидать следует стратегического наступления»
Михаил Онуфриенко: Марат Хайрулин о наших потерях: 25. Конкретно этот участок держат два наших полка 58 армии Южного военного округа - 1430 и 70. Это полки состоящие в основном из мобилизованных ребят. Так вот, укры штурмовали Работино силами 17 бригад порядка 70 тысяч человек , которые в итоге утратив боеспособность были отведены в тыл на переформирование.
Вот взамен ссылка на аудио Российская армия уже длительное время имеет и продолжает накапливать очень мощный резерв для куда более масштабных боевых действий, чем те, которые ведутся сейчас в ходе СВО на Украине.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Ни одного военного объяснения этому нет. Это можно сделать, но этого не делают. То есть существуют какие-то ограничения, которые мы не в состоянии до поры до времени нарушить.
Поэтому говорить о том, почему вот так, а не иначе, достаточно тяжело.
Опять же, по западным оценкам, мы выпускаем 10 тысяч снарядов в день, а производство снарядов увеличено до 4,5 миллиона снарядов в год. То есть у нас и резерв снарядов. По общению с офицерами, я знаю, что склады Минобороны забиты беспилотниками-камикадзе.
Офицеры, естественно, звереют от того, что им тяжело получать, но мы понимаем, что где-то копятся запасы для значительно более мощных ударов. То же самое относительно производства ракет всех типов. Гадать о том, в какое время это произойдёт, на каком направлении и с какой силой, по меньшей мере, бессмысленно, потому есть масса внешнеполитических и внешнеэкономических факторов, которые на это влияют», — заключил Онуфриенко.
Михаил Онуфриенко — популярный журналист и блогер из города Харьков, приковавший к себе внимание большого количества людей благодаря политическим обзорам. В основном Михаил рассказывает о событиях на Украине, поддерживая действия российской армии и анализируя данные с фронта. Известно и то, что однажды журналиста даже пытались ликвидировать за его пророссийскую позицию и поддержку жителей ДНР и ЛНР.
Мир Михаила Онуфриенко — телеграмм канал
Михаил Онуфриенко последние новости телеграмм канал. Michail Borisovich Onufrienko (Russian: Михаил Борисович Онуфриенко; born January 19, 1965, in Kharkiv, Ukrainian SSR) is a pro-Russian Ukrainian blogger. Сегодня 25.04.2024 на фан-канале Михаила Онуфриенко – последние новости о войне на Украине. Михаил Онуфриенко последние новости и утренний выпуск на 21.01.2024. Михаил Онуфриенко — последний выпуск про последние новости Украины и мира на сегодня 18.12.2023. Логотип телеграм канала @mihail_onufrienko — Онуфриенко в Telegram О.
Михаил Онуфриенко последний выпуск от 27.04.2024 — новости и сводки на Украине
Последние новости и сводки на Украине сегодня на сайте Михаил Онуфриенко. Свежие обзоры и последние видео выпуски, которые Михаил Онуфриенко выпускает на своем канале youtube. Если вы посмотрели эту новость «Сводка с фронтов спецоперации на Украине с Михаилом Онуфриенко от 13 апреля 2024». Михаил Онуфриенко 19 февраля 2024 представляет обзор последних новостей с Украины на канале Мир в контакте.
Телеграм каналы категории «михаил онуфриенко»
Советую подписаться на Земную красоту 14. Почему Запад попёр на Россию? Почему население Запада всё ещё поддерживает своих правителей в деле "Дранг нах Остен"? Так в свое время сделал дедушка Адольф, после чего немецкий пролетариат пошел беззастенчиво стрелять и жечь своих классовых братьев в СССР. В каком случае Запад решит, что "Дранг" - ошибка?
Президент, как напомнил эксперт, ранее го.
Все последние годы публицист выступает за освобождение Украины от нацистского режима и занимается разоблачением украинских мифов в рамках передачи «500 секунд правды об Украине. В своих статьях публицист опровергает теории, легшие в основу украинского неонацизма, и всячески пропагандирует идею о «союзе славянских государств» с Россией, Белоруссией и Украиной.
Покушение В одном из выпусков своей передачи Онуфриенко рассказал, что однажды он едва не стал жертвой покушения со стороны украинских спецслужб.
Президент, как напомнил эксперт, ранее го.
Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко от 27.04.2024 — последний выпуск (события на фронтах)
Новости Онуфриенко Телеграм Телеграм. Здесь вы можете получить последние новости и актуальную информацию о Михаиле Онуфриенко. Михаил Онуфриенко 19 февраля 2024 представляет обзор последних новостей с Украины на канале Мир в контакте. Последние новости о персоне Михаил Онуфриенко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Рейтинги и Отзывы
- Михаил Онуфриенко последние новости и утренний выпуск на 15.04.2024
- Михаил Онуфриенко — последний выпуск от 27.04.2024
- Сводки от Юрия Подоляки
- Михаил Онуфриенко: Марат Хайрулин о наших потерях:
Михаил Онуфриенко - последние новости и выпуски сегодня
Президент, как напомнил эксперт, ранее го.
Взгляды Михаила Онуфриенко Из-за событий 2014 года журналисту пришлось уехать из родного Харькова в Донбасс, что позже превратило его в одного из самых популярных политических блогеров. Все последние годы публицист выступает за освобождение Украины от нацистского режима и занимается разоблачением украинских мифов в рамках передачи «500 секунд правды об Украине. В своих статьях публицист опровергает теории, легшие в основу украинского неонацизма, и всячески пропагандирует идею о «союзе славянских государств» с Россией, Белоруссией и Украиной.
Это важное событие ставит под сомнение многие аспекты международных отношений, и военный политолог помогает аудитории понять его глубокие последствия. Видеоблог Онуфриенко является не только источником информации, но и площадкой для дискуссий и обмена мнениями. Это важное средство для тех, кто стремится разобраться в сложных вопросах мировой политики и оценить их влияние на современный мир.
Они правдивы и эффективны. Желательно ,чтобы текст был "связанный" здесь ирония , вроде той , что в слове ненацисты и шша. Пройдитесь своим сарказмом по жителям регионов нашей необъятной Родины , окающим и акающим , которые наверняка вызовут у вас лингвистическую ненависть. Но у них, хоть какая то карта в динамике приближённая к реальности, лучшего во всяком случае нет. Ругать конечно есть за , что но возьмите и сделайте лучше.
Онуфриенко – последние новости
Народ там, доведенный до скотского состояния, не ропщет, пока ему в кормушку подкладывают корм. Он не возбухает, когда ему в начальство приходят всякие пуштуны- моджахеды и индо-ямайцы. Понимает, что положиться на явных извращенцев из правящих партий просто гибельно. Поставили блондинку Лизу Трасс в премьеры и через два месяца выперли. Такой дуры даже британцы не видывали отродясь. Это как если бы в России президентшей выбрали бы Ксюшку-Лошадь.
Сразу вспомнился эпизод из» Графа Монте- Кристо».
Когда молодой виконт на карнавале увлекся красивой девушкой в дорогой карете и шикарных нарядах. А потом оказалось что она крестьянка. И хотя и красота и образованность так и остались при девушке, но поблекли и обесценились только лишь из- за различия в сословиях. Так и тут думаю вышла бы Лиза из графской кареты в шелках да драгоценностях то сей поэт еще бы соловьем в стихах пел о том что де внутри чувствал что такие стихи может писать лишь русская душа, куда там какой- то испанке.
Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем?
Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории. Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики.
ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось.
Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении. Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны. И теперь у них проблемы там. Возможности у нас есть.
Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста. Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера. Задача уничтожить мост реально не стояла. Мы тренировались. А если поставить такую задачу, она решается. Военные могут решить эту задачу.
Они двадцать раз ударят, но попадут. Чем попадать — у нас есть. Господство в воздухе у нас есть. Да, есть система ПВО. Но безупречной системы ПВО, которая не прорывается, не существует. А теми 200 ЗРК, которые Запад поставил киевскому режиму, прикрыть все объекты нереально.
У противника большой дефицит средств ПВО. Они нами выбиваются в первую очередь. Прикрыть все мосты и дамбы невозможно. Тем более у нас есть планирующие бомбы. А ее уничтожить вообще невозможно. Она своего реактивного двигателя не имеет.
Можно только пытаться уничтожить носителя. Но для этого нужен комплекс помощнее «Бука». Кавалерийские атаки начала СВО ушли в прошлое. Все поняли, что все серьезно. Быстрой победы не будет. Она может наступить быстро, если США снимут Зеленского, и вместо него будет посажен другой человек, который подпишет с нами мир на наших условиях Так что проблемы есть, но они решаются.
А почему же мы не выдавили ВСУ за Оскол, если мы уничтожили там все мосты? Да, у них удлинился логистический маршрут, но он существует. А у наших войск не стоит задача штурма Купянска. Мы вытягиваем на себя силы противника. Купянское направление как раз подтверждало, насколько эффективна наша стратегия гибкой обороны. Противник под Купянск перебрасывал те резервы, которые должны были участвовать в атаке на Запорожском фронте.
Они туда не дошли. Если бы в Киеве решения принимали военные, а не политики, они бы так и поступили. Но им же отступать нельзя. Большое им за это человеческое спасибо. Они нам здорово облегчили задачу. Это же большое умение — играть на слабостях противника.
Это нормально. Суть же в чем? Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники. Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются. Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10. Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса.
Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов. Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России. На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет. Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима.
Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения. Но это не значит, что лет через 10 этот режим не сможет подготовить другую армию с другими солдатами, обученную с учетом опыта последних двух лет. И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится. Да, из-под Харькова их запускать удобнее. Но можно и из-под Киева. Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему.
У нас их очень много. Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте. Он будет создавать оборонительные рубежи. Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит. Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав. Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно.
Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб. Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне. Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних.
Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск. Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта. На это нам потребовалось меньше пяти суток. Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции. А теперь представьте, каковы были бы наши потери, если бы полгода прорывали немецкую оборону, давая возможность врагу рыть окопы и подвозить боеприпасы. Повторюсь, переход к новой стратегии неизбежен.
Какие населенные пункты там нам предстоит занять в первую очередь? Насколько сейчас они укреплены? Да, там спорадически ставятся минные поля, роются окопы и закапываются бетонные панели, которые надо было использовать при строительстве блочных жилых домов. Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально. Причем это же не в одну линию надо строить. У них нет столько техники и мин. Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил.
Мы можем опираться исключительно на топографию. Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров. И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца. Там сам рельеф местности за нас. А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека. И это далеко от основных сил противника. Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу.