Кондратьевские циклы являются одними из наиболее продолжительных (примерно 40-60 лет) экономических циклов. Каждый из этих циклов характеризуется своим уникальным господствующим технологическим укладом. Циклы Кондратьева, также известные как К-волна или длинная волна, представляют собой явление, подобное циклу, влияющее на. Признавая циклы Кондратьева, он идет дальше и исследует многовековые цикличные колебания в динамике социокультурных систем. Временные рамки предпоследнего, четвёртого, Кондратьевского цикла пришлись на 1929/3/81, при этом окончание восходящей фазы цикла приходится ориентировочно на начало 50-ых гг. ХХ века. Волна Кондратьева — это концепция, которая была введена в эпоху российского коммунизма экономистом-социологом Николаем Дмитриевичем Кондратьевым. Таким образом, если сейчас будет растущий цикл товаров, то будет боковик в фондовом индексе (он может быть волатилен). Следуя циклам Кондратьева, следующая волна по сырьевым циклам должна начинаться прямо сейчас. Возможен стагфляционный сценарий.
О циклах Кондратьева
| КОНДРАТЬЕВСКИЕ ЦИКЛЫ — Студопедия | Позже Саймон Кузнец нашёл цикл изменения миграционными динамиками трудовых ресурсов с периодичностью примерно в 25 лет, по сути он описал цикл Кондратьева через динамику трудовых ресурсов. Эти колебания указывают на изменения. |
| ЧТО НАС ЖДЕТ НА 6-М ЦИКЛЕ РАЗВИТИЯ ПО КОНДРАТЬЕВУ? | Не такая страшная социология | Дзен | Но на самом деле сырьевые суперциклы – лишь частный случай более глобальных Циклов Кондратьева. И хотя их размерности не совсем совпадают – считается, что сырьевые чуть меньше – в действительности сырьевые циклы как бы встраиваются в кондратьевские. |
| Чем грозит 50-летний кондратьевский цикл на этот раз | В беседе с корреспондентом ИА Регнум 29 июня он рассказал, что, по мнению большинства аналитиков, мировая экономика в настоящее время находится на понижательной фазе так называемого кондратьевского цикла. |
| Циклы Кондратьева | Кондратьев описал механизм функционирования этих циклов, которые теперь в экономической науке называют кондратьевскими (к-циклы). Они включает две волны: повышательную и понижательную. |
| Капитализм смоет шестой волной Кондратьева :: Балтийский курс | новости и аналитика | Кондратьевские чтения — это международная научно-практическая конференция, посвященная исследованию долгосрочных циклов мирового развития, названных в честь выдающегося российского экономиста Николая Кондратьева. |
«Волны Кондратьева» предрекают в 2023 году возобновление роста цен на все сырьевые товары
Тем самым начинают исчезать стимулы к дельнейшему подъему. Происходит нарастающее сокращение инвестиций, вследствие ослабления предпринимательской активности. Начинается застой в отраслях производящих средства производства. Поскольку резко уменьшается число предпринимателей, стремящихся получить кредит, то порождается и кредитная инфляция. Итак, инновации вступают в фазу насыщения, вследствие своей нелинейной природы, а инновационные продукты достигают своего потенциала развития. Падает спрос на инновационную продукцию в связи со снижением для покупателей ее предельной полезности. Инновации абсорбируются в экономику и становятся ее традиционной частью. Повышательная стадия кондратьевского цикла достигает своего пика и на этом завершается, начинается фаза спада понижательной стадии. К концу второго этапа подъема на рынке инновационных продуктов остается небольшое число компаний, освоивших выпуск инновационных продуктов с «доминирующим дизайном». Это происходит благодаря механизму «естественного отбора», а по существу идет процесс «вытеснения» - избавления от слабых и мелких конкурентов.
В отдельных случаях происходит объединение различных компаний, чтобы противостоять вытеснению. Компании-победители достаточно долго пользуются своим монопольным преимуществом. На рынке остается немного крупных игроков, которые конкурируют друг с другом, находясь при этом в динамическом равновесии, как это имеет место, например, в современном автомобилестроении. Как избежать стагфляции и кризисы В период спада акцент делается на трудосберегающие инновации, поскольку в период подъема происходит перенакопление капитала, который в фазе спада обесценивается. Следовательно, происходит снижение занятости, снижение заработной платы, а с ними и общего спроса, что усиливает замедление темпов роста в экономике. В этом периоде компании руководствуются «стратегией экономии», поэтому снижение издержек производства и повышение его эффективности являются постоянными целями применяемых улучшающих инноваций, направленными на удовлетворение рыночных потребностей. В этой связи обычно цены на товары в фазе спада падают. Но в последнее время ситуация изменилась. Затруднения со сбытом продукции и уменьшением отдачи от капиталовложений заставляют предпринимателей сокращать объем производства и повышать цены, что приводит к стагфляции, как это было во время понижательной стадии 4-го цикла Кондратьева.
Это явление было недооценено экономистами, тогда как сочетание низких темпов роста и уровня занятости с высокой инфляцией приводит к резкому сокращению потребления, тем самым усугубляя экономический спад. Поэтому на этом этапе правительства и монетарные власти должны осуществлять ограничительную бюджетную и монетарную политику, предполагающую максимальное сокращение государственных расходов, строгий контроль над денежной массой и повышение процентной ставки при продолжении либеральной экономической политики. Понижательная стадия большого цикла Кондратьева фазы спада и депрессии исторически сочетается с более глубокими циклическими кризисными явлениями. Однако прекращение подъема и начало спада не обязательно перерастают в кризис. Шумпетер полагал, что никакой неизбежности кризисов нет и, что они чаще всего объясняются внеэкономическими причинами. Действительно, мировой экономический кризис 2000—2001 гг. Кризис возникает в период спада тогда, когда старая структура экономики в целом приходит в конфликт с запросами новой инновационной парадигмы, но экономическая система еще не готова для изменений. Для понижательной стадии характерны: длительная стагнация в традиционных отраслях и секторах экономики, тогда как новые отрасли могут развиваться устойчивыми темпами; длительные нарушения в деятельности финансовой системы и международной торговле; кризис существующих форм организации и регулирования экономики. Именно все это мы наблюдаем в последнее время в мире.
Все указанные проблемы являются составными частями общего структурного кризиса мировой экономики. Главный признак явления кризиса состоит в том, что кризисы нарушают прежний ход развития экономики, прерывают его поступательное движение. Кризисы являются поворотной точкой экономического развития. Структурный кризис преодолевается только тогда, когда старая структура экономики начинает уступать место новым отраслям производства, новым формам организации и регулирования экономики. А это означает, что структурный кризис преодолевается только инновациями, как утверждает Г. Менш Mensch 1979. Фаза спада обычно продолжается около 10 лет и затем уступает место депрессии. Таким образом, подъем создает объективную ситуацию, которая означает его завершение, вызывает кризисные явления и неизбежно ведет к депрессии, а через нее к состоянию временного равновесия и отсутствия развития. Принципиально важным является то обстоятельство, что без спада, то есть без «насильственного» выравнивания предложения и спроса посредством сжатия промышленного производства, за счет ухода из процесса воспроизводства наименее эффективных предприятий, невозможно начало нового цикла и достижение новых высот в экономическом развитии.
Поэтому необходимо различать негативные социальные последствия спада цикла и депрессии и их оздоровляющее значение для повышения эффективности производства. Безработица, которая возникает в периоды спадов циклических колебаний экономики, называется циклической безработицей. Она имеет негативные экономические и социальные последствия. Однако они находятся как бы в противофазе: больше безработицы — меньше ВВП — меньше инфляции; меньше безработицы — больше ВВП — больше инфляции. Таким образом, в ходе циклических колебаний, экономике постоянно приходится балансировать между двумя основными проявлениями нестабильности — инфляцией и безработицей. В связи с этим цели макроэкономической политики могут быть обозначены как, с одной стороны, создание условий для расширения производственного потенциала экономики и, с другой стороны, удерживание инфляции и безработицы на достаточно низких уровнях. Поэтому правительства ищут меры, которые бы позволяли избежать глубоких спадов, максимально сглаживать циклические колебания. Инновационно-технологический прорыв в развивающихся странах Инновации разрабатываются в развитых странах, продвигая их на еще более высокий уровень развития. Однако, воспользовавшись имеющимися в развитых странах инновациями, отдельные развивающиеся страны также выходят на передовой уровень технологичности и начинают экспортировать свои продукты в развитые и развивающиеся страны.
Между развивающимися и развитыми странами в этой ситуации возникает конкурентная борьба, борьба за снижение затрат и улучшение качества. Такова ситуация, касающаяся инновационной парадигмы с точки зрения международного научно-технического прогресса. По мере диффузии инноваций взаимоотношения между страной-изобретателем и странами, использующими эту инновацию, меняется. Это происходит потому, что страны, импортировавшие зарубежные технологии, имели меньшие затраты на труд, как, например, Китай сегодня. Во второй половине XIX века и в начале ХХ века США развили свою экономику, внедряя технологии из Европы, и стали затем доминировать в мировой экономике благодаря технологическому превосходству и более высокой мощности производства. Япония после Второй мировой войны пошла путем США и стала широко внедрять западные технологии и быстро развиваться. Во время подъема четвертого кондратьевского цикла Япония стала полностью развитой и достигла уровня передовых западных стран благодаря успешному использованию таких магистральных инноваций, как текстиль, сталь, автомобили, нефтехимия, электроприборы, микроэлектроника. Благодаря синергетическому эффекту взаимодействия множества инноваций экономика и благосостояние развитых стран нарастало по экспоненте с высоким показателем роста. Здесь важно отметить, что именно за счет инновационно-технологического прорыва Япония в 1950-х и 1960-х гг.
Именно стремление к лидерству в новых технологиях позволило Японии занять в 1950—х и 1960-х гг. Тот же самый путь проделала Республика Корея в период с 1970-х по 2000 гг. Хироока показал Hirooka 2006 , что длинноволновые циклы всей мировой экономики синхронизированы и индустриализация запоздавших стран пришлась на подъемы последних больших циклов. Из этого следует, что диффузия инноваций замедляется во время спада и возобновляется с новой силой только во время следующего подъема. Следовательно, подлинный инновационный прорыв возможен только синхронно с подъемом очередного большого цикла Кондратьева, а если опоздал — тогда придется ждать 40 лет! Об этом свидетельствует пример Кореи, которая запоздала примерно на 10 лет от Японии к началу четвертого цикла Кондратьева и совершила инновационный прорыв только с началом пятого цикла Кондратьева. Менее интенсивной эта динамика оказалась у США, Канады и Японии, для которых был характерен устойчивый и сбалансированный рост без существенных прорывов в уровне новых технологий. Это объясняется тем, что указанные страны были лидерами при освоении четвертого технологического уклада в 1950—1970-гг. Следует отметить, что средние ежегодные темпы роста экономики Японии в 1950—1970 гг.
В последние 15—20 лет подобные темпы роста в экономике демонстрирует Китай. Это означает, что подлинный инновационно-технологический прорыв в экономике развивающихся стран сопровождается исключительно высокими темпами прироста ВВП, измеряемыми двузначными числами. Мировой опыт, накопленный в ХХ столетии, показывает, что наиболее успешно и устойчиво развивались те страны, которые достигали высокого уровня конкурентоспособности в высокотехнологичных отраслях промышленности и обеспечивали опережающий рост обрабатывающих отраслей экономики. Как смотрится российская экономика с этой точки зрения? Рассмотрим Табл. Это обстоятельство в значительной степени предопределило устойчивый, но инерционный характер ее экономического развития. В Корее, напротив, происходили очень существенные трансформации в области внедрения новых высокотехнологичных производств. Вследствие этого доля высокотехнологичных производств увеличилась за рассматриваемый период более чем в 3 раза, а доля низкотехнологичных производств, наоборот, снизилась почти в 3 раза.
Издание опубликовало статью про «волны Кондратьева» — это концепция советского ученого о глобальных сырьевых супер-циклах в мировой экономике, которые длятся 30 лет.
Согласно этой теории, в первые 15 лет каждого цикла начинается рост цен на все сырьевые товары, а в следующие 15 лет они стабильно снижаются. Так вот в новый цикл роста цен на сырье, согласно этой концепции, мировая экономика войдет уже завтра — 30 июня 2023 года. Bloomberg проанализировал свои графики индекса спотовых цен сырьевых товаров, которые четко показывают, что индекс сырья, начав подниматься в первой половине 90-х, достиг максимума в 2008-м, а сейчас опять опустился на то значение, каким был в начале 90-х.
Кондратьев впервые сформулировал свою теорию длинных волн в 1922 году. Первоначальная рукопись была «утеряна» советским издательством в 1921-м, но затем восстановлена по черновикам. Все доказательства были получены исключительно на основе анализа ценовых тенденций и сформулированные выводы были крайне осторожными: «Мы рассматриваем существование длинных волн в капиталистической экономике только как одну из возможностей». Более полный анализ длинных волн был представлен в работе «Большие экономические циклы» впервые опубликованной в 1925 году.
В ней Н. Кондратьев исследовал как ценовые, так и производственные тенденции, и пришел к выводу, что существование длинных волн «по крайней мере, очень вероятно». Это была чисто описательная работа, она не содержала никакой теории, объясняющей длинные волны. Объяснение длинным циклам позднее было дано в статье, представленной в Московском Институте Экономики в 1926 году и опубликованной в 1928-м. Объяснение выражалось в терминах циклов реинвестирования в капитальные блага с длительным сроком службы. Последнее упоминание о Н. Кондратьеве относится к марту 1931 года, когда он выступал в качестве основного свидетеля на одном из многочисленных в то время судебных процессов над меньшевиками.
В результате почти на 60 лет исследование Н. Кондратьева в СССР оказалось под запретом. И только в 1984 г. Гэлбрейта, С. Меньшиков «реабилитировал» его в статье в журнале «Коммунист». Более того, в 1989 году С. Меньшиков написал глубокое иследование теории Н.
Кондратьева под названием «Длинные волны в экономике: когда общество меняет кожу». Автор статьи пишет, что споры жаркие споры вокруг идей Н. Кондратьева не утихают и по сей день. Кондратьев выдвинул и теоретически обосновал идею существования больших — полувековых 45—60 лет — экономических циклов, в рамках которых происходит смена «запаса основных материальных благ», то есть производительные силы мирового сообщества переходят на новый, более высокий уровень своего развития. Кондратьев описал также и механизм функционирования этих циклов, получивших в экономической науке название К-циклов Кондратьевских циклов , разбив их на две фазы — повышательную и понижательную.
Перспективы Несмотря на критику, теория длинных волн Кондратьева остается одной из наиболее популярных теорий экономического развития, особенно в России.
Некоторые экономисты считают, что теория может быть применена в стратегическом планировании экономики. Другие утверждают, что она может помочь в понимании и предсказании циклов экономического развития. Также есть мнение, что теория может быть обновлена и дополнена с учетом новых экономических тенденций. В свете общепризнанной неопределенности в экономической сфере, теория длинных волн Кондратьева может быть полезной в качестве одного из инструментов для понимания экономического развития. Вопрос-ответ Что такое циклы Кондратьева? Циклы Кондратьева — это теория, разработанная российским экономистом Николаем Кондратьевым, которая описывает периодическое колебание инновационного развития экономики по длине от 40 до 60 лет.
Эти циклы состоят из фаз роста, пика, падения и дна, и предполагают возникновение новых волн инноваций, которые ведут к повышению уровня жизни населения и ускоренному росту экономики. Каково значение теории Кондратьева? Значение теории Кондратьева состоит в том, что она позволяет предсказывать будущие экономические изменения, основываясь на анализе прошлых волн инноваций. Она также помогает государствам разрабатывать стратегии экономического развития, прогнозировать возможные кризисы и ускорять процесс инновационной деятельности. Как долго длится цикл Кондратьева? Цикл Кондратьева длится от 40 до 60 лет.
Каждый цикл состоит из четырех фаз: период роста, пик, падение и дно. Однако точная длительность цикла может варьироваться в зависимости от конкретных условий экономического развития. Какие инновации могут вызвать новую волну Кондратьева? Новую волну Кондратьева могут вызвать различные инновации, такие как: технологии искусственного интеллекта, технологии промышленного производства, технологии солнечной энергии, биотехнологии и многие другие. Однако появление новых инноваций не всегда означает начало новой волны Кондратьева, так как для этого необходимо, чтобы данные инновации привели к изменениям в экономике и повышению уровня жизни населения. Оцените статью.
Кондратьевская волна - Kondratiev wave
В начале 20-го века российский экономист Николай Кондратьев провел анализ динамики различных экономических показателей в США и странах Европы за предыдущие 1. Кондратьев описал механизм функционирования этих циклов, которые теперь в экономической науке называют кондратьевскими (к-циклы). Они включает две волны: повышательную и понижательную. до 1814 г.; снижение - с 1814 до 1841-1843 гг.).
Все, что нужно знать о кондратьевских чтениях 2024
В первые 15 лет каждого цикла начинается рост цен на все сырьевые товары, а в следующие 15 лет цена сырье стабильно снижается. И тут, автор статьи приводит график индекса спотовых сырьевых товаров Bloomberg, по которому четко видно, что индекс сырья, начав подниматься в начале 90-х, достиг максимума в 2008-м, а сейчас опять опустился на то значение, каким был в начале 90-х. Аналогичная ситуация на рынках была и в 30-тилентнем цикле до 90-х. Цены на сырье стабильно росли с начала 60-х, по конец 70-х и падали к началу 90-х.
Основной оппонент Кондратьева в 1920-е — 1930-е годы Дмитрий Опарин указывал на то, что временные ряды исследованных экономических показателей, хотя и дают большие или меньшие отклонения от средней величины в ту или иную сторону в разные периоды экономической жизни, но характер этих отклонений как по отдельному показателю, так и по корреляции показателей, не позволяют выделить строгой цикличности. Прочие оппоненты указывали на отступления Кондратьева от марксизма , в частности использование им для объяснения циклов количественной теории денег , а не социальных механизмов Лев Троцкий , например, в работе «О кривой капиталистического развития» утверждал, что периоды упадка и подъёма капиталистического хозяйства в долгосрочной перспективе обусловлены большей или меньшей напряжённостью классовой борьбы. Основной вклад в популяризацию идей Кондратьева внёс в своих работах Йозеф Шумпетер [4] [5] — именно он ввёл термин «кондратьевские волны» [6] , а в 1939 году в своей книге «Деловые циклы» поддержал и развил закономерность, обнаруженную Кондратьевым, вкупе с 7—11-летними циклами производства и занятости [7]. В этой монографии Соломос Соломоу проверил гипотезу К-циклов и сделал следующий вывод: "С 1856 по 1937 год в мировой экономике имели место долгосрочные колебания - их я называю Джи-волнами, чтобы отличить фактический путь развития экономики от постулируемого волновой теорией Кондратьева. Джи-волны вели себя крайне беспорядочно и порождались факторами, не обсуждавшимися в литературе, посвящённой волнам Кондратьева". Интерес к исследованиям Кондратьева в среде российских экономистов возобновился после работы С. Меньшикова и Л.
Клименко «Длинные волны в экономике» 1989 года. Критика[ править править код ] Алексей Марков, кандидат экономических наук: «Волны Кондратьева.
Откровение фаз Дискутируется вопрос очередности повышательных и понижательных фаз Кондратьевских волн каждая фаза 20-30 лет , и как они оказывают влияние на экономику.
Во время повышательной фазы Кондратьевской волны быстрое расширение экономики неизбежно приводит общество к необходимости изменения. Но возможности изменения общества отстают от требований экономики, поэтому развитие переходит в понижательную фазу, в течение которой кризисно-депрессивные явления и трудности заставляют перестраивать экономические и иные отношения. Рассмотрим фазы затухающей пятой волны и нарождающейся шестой волны Кондратьева в контексте текущих и знакомых каждому событий.
Фаза первая - рост. Часто начинается с войны или другой причины резкого увеличения правительственных расходов. Война имеет четко выраженных победителей, которые испытывают рост спроса, производства, расширение кредита.
Также происходит рост темпов инфляции и номинальных процентных ставок. Массово внедряются изобретения, сделанные в фазе падения и депрессии. Активно развиваются молодые отрасли.
Принципиально новых изобретений мало. Производства развиваются экстенсивно, за счет новых рынков открытие рынков стран СНГ после развала Советского Союза, втягивание стран Восточной Европы в НАТО приводит к поглощению новых рынков западными корпорациями, которые активно вытесняют местных производителей, в этих странах начинается процесс деиндустриализации. Поощряется конкуренция.
Растет международная торговля. Кредиты ликвидны, предложение кредита превышает спрос. Финансовая ситуация стабильна.
Рецессии немногочисленны и коротки. В центре внимания экономистов, политиков и избирателей - вопросы долговременного экономического роста. Фаза вторая - вершина.
Почти всегда всплеск военной активности. Финансирование войн затруднено из-за недостатка ресурсов непрерывно воспроизводятся и стимулируются войны в Югославии, Афганистане, Ираке и Ливии. Резкое повышение цен, особенно на энергоносители, и процентных ставок, в том числе и реальных в апреле 2008 г.
Происходит смена правительственной политики - с поддержки спроса на стабилизацию финансов. Высокая патентная активность, но изобретения сводятся к мелким усовершенствованиям - технических прорывов практически нет. Комплекс наиболее быстро растущих отраслей достигает максимального проникновения в экономику, в этих отраслях начинается монополизация.
Смягчение нравов, подъем либерализма и пацифизма. Вершина волны не означает максимума экономического процветания, который приходится на вторую половину фазы подъема. Сильная инфляция, наоборот, приводит к застою экономики, но безработица не слишком велика.
На вершине волны или в течение первой половины фазы спада усиливается тенденция к колебанию валют друг относительно друга из-за разницы в инфляции в разных странах , выход разных стран из режима фиксированных курсов. Перепроизводство средств производства. В центре внимания общественности - международные вопросы.
Фаза снижения. Ситуация различна для разных волн, картина в дальнейшем довольно условна, но в последних двух волнах сценарий был именно таким. Первая половина фазы снижения - после преодоления последствий последней войны и высокой инфляции начинается экономический подъем.
Инфляция и номинальные ставки снижаются, реальные ставки высокие, но тоже снижаются, что и вызывает экономический подъем. Рост экономики интенсивный, за счет снижения издержек. Дальнейшее снижение регулирования финансовых рынков.
Рост движения спекулятивного капитала, инвестиции в реальное производство меньше портфельных в США начинается раскрутка ипотеки и создаются спекулятивные искусственные инвестиционные инструменты - деривативы. В центре внимания общественности - вопросы налоговой политики. Предвыборным лозунгом президента США Рональда Рейгана было снижение налогов, особенно для богатых американцев, при одновременном сохранении уровня расходов, что, по мнению его команды, должно было вызвать рост инвестиций и экономической активности.
Последующие президенты США продолжили данную политику, которая в итоге вызвала обратный эффект. Наибольший рост наблюдался за пределами промышленного сектора и сферы услуг, и, к началу кризиса, наибольшие вложения и прибыль приходилась именно на финансовые учреждения и рынок недвижимости, что неизбежно привело к эффекту «лопнувшего пузыря». Усиливается консерватизм приход к власти нeoконсерваторов во главе с их uдеологом Дикoм Чейнu.
Дальнейшая монополизация волна крупных корпоративных слияний. Вторая часть фазы снижения. Лопаются спекулятивные пузыри сначала хайтек, потом сырье, ипотека.
Кондратьев отметил четыре эмпирические закономерности в развитии больших циклов. Первая — перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале её наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Изменения выражаются в технических изобретениях и открытиях, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни. Указанные изменения в той или иной степени происходят постоянно, но, по утверждению Кондратьева, они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выражены перед началом повышательных волн больших циклов и в их начале. Вторая — периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества революции, войны , чем периоды понижательных волн. Третья — понижательные волны этих больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства. Четвёртая — большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъёма, кризиса и депрессии [9].
Кондратьевские циклы и современность
Большинство компаний, которые предоставляли ипотечные кредиты с низкими стандартами кредитования, сообщили об убытках. В «подготовку» ипотечного кризиса немалую лепту внесли и крупнейшие транснациональные банки США. Располагая огромными денежными ресурсами, в том числе за счет стекавшихся в США накоплений других стран, они стремились к одному — разместить их как можно выгоднее для себя, необдуманно используя для этого обстановку ажиотажного потребительского спроса. Достаточно было одного сбоя на ипотечном рынке, чтобы произошла цепная реакция неплатежей во всей кредитно-банковской системе США. Для «перегретой» американской экономики это обернулось кризисом перепроизводства в ряде ведущих отраслей хозяйства, и прежде всего в жилищном строительстве и автомобильной промышленности. В августе 2007 года американский кризис ипотечного кредитования распространился на европейские страны. Мировая финансовая система начала испытывать нехватку денег. В ноябре-декабре правительство США подготовило пакет антикризисных мер. Большинство американских и европейских банков, инвестиционных фондов сообщили о многомиллиардных убытках.
В России началась волна повышения ставок по ипотечным кредитам и ужесточения требований к заемщикам. Ряд банков перестал выдавать ипотечные кредиты. В 2008 банковский кризис в США и Европе набирал силу и стал всемирным. Началась цепная реакция, и кризис начал распространяться на всю кредитно-финансовую сферу, а затем и на реальный сектор экономики. Спустя несколько месяцев его начали сравнивать с Великим кризисом 1929—1933 гг. Таким образом, становится понятным, что причины поразившего мир кризиса кроются в глубоких диспропорциях современной мировой экономики. К главным из них, видимо, следует отнести гипертрофию развития финансовой сферы и ее отрыв от реальной экономики. Неимоверных размеров достиг фиктивный капитал, обращающийся на основных фондовых рынках мира.
Следствие — разбалансировка спроса и предложения на мировых товарных рынках.
Bloomberg проанализировал свои графики индекса спотовых цен сырьевых товаров, которые четко показывают, что индекс сырья, начав подниматься в первой половине 90-х, достиг максимума в 2008-м, а сейчас опять опустился на то значение, каким был в начале 90-х. То есть текущий 30-летний цикл прошёл, и скоро начнется новый. Аналогичная ситуация была с начала 60-х по конец 70-х. Понравилась статья?
Наличие подобных волн развития — статистический факт, который становится лишь очевиднее по мере того, как в научный оборот попадают новые данные. Но что заставляет периоды относительного «подъема» сменяться столь же длительными периодами «застоя»? Попытки механически предсказывать наступление очередной «кондратьевской волны» на основе хронологии неизменно приводили к анекдотическим результатам. Прогнозирование длинных волн современными экономистами порой напоминает астрологические «исследования» [Даже если предположить, что все люди, родившиеся в определенный период времени, имеют между собой нечто сходное, мы все равно оказываемся не в состоянии ни объяснить это сходство, ни понять их будущее.
Ссылка же на «влияние звезд» лишь выдает наше бессилие. Точно так же несостоятельна и попытка Андре Гундера Франка найти кондратьевские циклы в древней истории. Экономика Древнего Египта или Китая была, бесспорно, циклична, но смысл этих циклов объяснять надо не по Кондратьеву, а в соответствии с воззрениями библейского Иосифа: аграрное производство зависело от природных, климатических циклов, которые обрушивались на общество как бы «извне», в виде наводнений, засух, перенаселения, истощения почв и других бедствий, обобщенных в гениальном образе «тощих коров». Напротив, кондратьевские циклы предопределены внутренней логикой капиталистического развития, исчерпанием потенциала доминирующей технологической модели, пределами развития рынка и перенакоплением капитала. Мало того, что кондратьевские циклы оказываются неравномерны по времени тем самым делая совершенно бессмысленными «хронологические» предсказания , но, что особенно важно, сам Кондратьев видел, насколько переход от одного цикла к другому оказывается сопряжен с потрясениями]. Главное в кондратьевских циклах не сроки, а фазы. Это история формирования, развития, а затем разложения сменяющих друг друга моделей капитализма. Именно поэтому любое прогнозирование циклов, основанное на хронологии, совершенно бессмысленно. Важно, в каком состоянии находится сама мировая система, а не то, «какое нынче тысячелетье на дворе».
Сам Кондратьев не пытался ничего предсказывать, он лишь обобщал факты. Эти изменения обычно выражаются в той или иной комбинации в глубоких изменениях техники производства и обмена которым, в свою очередь, предшествуют значительные технические изобретения и открытия , в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни» [24]. По мнению Кондратьева, капитализм периодически проходит «реконструкцию». Меняется не только оборудование. Появляются новые действующие лица, меняется соотношение сил между игроками. Кондратьев объясняет подобные «реконструкции» капитализма необходимостью замены изношенного оборудования машинами нового поколения. Действительно, каждый кондратьевский цикл, так или иначе, связан с обновлением технологий. Однако нередко несколько поколений оборудования менялось в рамках одного цикла, и даже одной его фазы. Иное дело — технологический переворот, когда сменяется не просто оборудование, но вся производственная модель.
Такие перевороты действительно сопровождают начало каждого нового цикла. Но с чем связана смена технологической модели? Речь в данном случае идет не просто о необходимости замены старых машин новыми, но о том, что рыночный потенциал старой технологической модели оказывается исчерпан. Обновление основ производства, массовое внедрение нового оборудования не может не затронуть и социальной жизни. Эффективное использование изменившихся производительных сил оказывается невозможно без перемен в самом обществе. Потому «реконструкции» не могут быть чисто техническими. Они затрагивают общественный порядок, политическую жизнь, взаимоотношения между странами. Новые технологии не только создают новые производства и меняют старые, но зачастую порождают и новые рынки. Еще Маркс отметил, что по мере развития и усложнения технической базы капиталистической экономики наблюдается тенденция нормы прибыли к понижению.
Каждое новое поколение машин дороже предыдущего, расходы на их амортизацию увеличиваются, требуются более квалифицированные рабочие, а конкуренция заставляет снижать цены. В итоге норма прибыли неуклонно снижается.
Она была описана экономистом Николаем Кондратьевым сто лет назад.
Он нашёл периоды эволюции и самокоррекции в капиталистических экономиках, которые были частью регулярного синусоидального цикла. Волны могут длиться от 45 до 60 лет и состоят из трех фаз, которые периодически повторяются: расширение, застой и спад. Эти фазы ведут к социальным и изменениям настроения, которые влияют на действия людей, вовлеченных в мировую экономику, и ведут к высоким и низким темпам роста.
Кондратьевская волна - Kondratiev wave
Все началось несколько лет назад в Соединенных Штатах Америки, с решения о реализации очень полезного проекта «Бесплатное жилье для семи миллионов американцев». В рамках проекта доступ к кредитам был обеспечен практически для каждого, в особенности для малоимущих. Были снижены требования для получения кредитов минимальный залог или полное его отсутствие , а также снижены проценты по займам. Одновременно крупные американские страховые организации страховали эти кредиты, не получая при этом каких бы то ни было гарантий. На рынке ипотеки образовалась финансовая пирамида, которая перестала пополняться новыми денежными средствами и политика дешевых денег исчерпала себя. Быстро увеличились проценты по кредитам, а еще через некоторое время в стоимость кредита были добавлены банковское обслуживание, открытие счета и прочее. Нововведения привели к тому, что люди стали отказываться от квартир, не имея возможности выплачивать нереальные для их бюджетов суммы.
Вскоре недвижимость, бывшая в залогах у банков и оставшаяся у них после отказа бывших клиентов, стала дешеветь и практически обесценилась. В результате банковские организации оказались в убытке — денег стало катастрофически не хватать, и в 2006 году США возник кризис ликвидности. Большинство компаний, которые предоставляли ипотечные кредиты с низкими стандартами кредитования, сообщили об убытках. В «подготовку» ипотечного кризиса немалую лепту внесли и крупнейшие транснациональные банки США. Располагая огромными денежными ресурсами, в том числе за счет стекавшихся в США накоплений других стран, они стремились к одному — разместить их как можно выгоднее для себя, необдуманно используя для этого обстановку ажиотажного потребительского спроса. Достаточно было одного сбоя на ипотечном рынке, чтобы произошла цепная реакция неплатежей во всей кредитно-банковской системе США.
Для «перегретой» американской экономики это обернулось кризисом перепроизводства в ряде ведущих отраслей хозяйства, и прежде всего в жилищном строительстве и автомобильной промышленности. В августе 2007 года американский кризис ипотечного кредитования распространился на европейские страны. Мировая финансовая система начала испытывать нехватку денег. В ноябре-декабре правительство США подготовило пакет антикризисных мер. Большинство американских и европейских банков, инвестиционных фондов сообщили о многомиллиардных убытках.
Необходимы дополнительные допущения для того, чтобы понять причину цикличности.
Что касается гармонических стадий роста, то нами ранее было высказано предположение о бинарной природе структуры «сознания» растущей сети. Здесь под бинарностью понимается оппозиционная раздвоенность сети, а понятие «сознание сети» употребляется условно, за отсутствием подходящего термина, характеризующего ее ментальность. Ярко выраженного скачка при таком переходе нет, процесс все-таки характеризуется некоторой непрерывностью. При отходе от гармонического размера возникает диссонанс и спад. Так образуются тысячелетние, вековые тренды процесса роста сети и развития Мир-системы. На последней стадии роста Сети человека каждый такой цикл может быть представлен как процесс сборки клона текущей сети, не слишком сильно не на порядки отличающегося от нее по размеру.
Следовательно, во время завершения каждого такого цикла, в момент начала следующего и некоторое время спустя сеть представляла собой ментальную пару, аналогичную паре гармонического достижения. Более того, можно предположить, что циклы Кузнеца, Жугляра и Китчина имеют ту же природу. Действительно, цикл Кузнеца 15—25 лет равен примерно половине цикла Сети человека, цикл Жугляра 7—11 лет — четверти, а цикл Китчена 2—3 года — одной шестнадцатой. Основные типы экономических циклов. Это справедливо для гармонических стадий, связанных со вторым и четвертым циклами Кондратьева. Второй цикл стартовал одновременно с историческим, а четвертый — последний цикл роста сети человека — является и экономическим, и историческим.
Если в момент начала цикла состояние сети не является гармоническим первый и третий цикл , то такую сеть можно рассматривать как суперпозицию гармонической и некоторой дополнительной подсети, и тогда выводы будут аналогичными. Будем считать, что сеть организована как бинарный граф и ее «сознание» бинарно. При этом такая бинарная оппозиционная организация сети предполагает, что компоненты бинарной пары предстают как диалектические противоположности в «сознательном» процессе. Кроме того, каждый элемент такой бинарной пары, возможно, несет на себе функцию сохранения информации обо всей системе, т. Вероятно, копию неполную. При этом каждый такой элемент сам, в свою очередь, является бинарной парой более низкого уровня, элементы которой обладают тем же свойством и т.
В таком представлении каждый узел бинарного графа является копией всей сети. Степень полноты такой копии зависит от уровня, на котором находится узел. По аналогии с голографическим способом хранения информации, где, чем меньше по площади область чтения, тем «грубее» картинка, здесь чем ниже уровень узла — тем менее информативна копия. Сеть, организованная по такому принципу, обладает повышенной жизнестойкостью. Сколь бы ни были велики ее повреждения, она всегда может восстановиться, положив в основу этого процесса одну из своих копий. Видимо, это свойство является базовым в организации любой иерархической сети, т.
История знает примеры драматических событий, когда численность популяции Homo sapiens сокращалась до угрожающе малой величины, но, тем не менее, восстанавливалась, причем за короткий промежуток времени. И не просто восстанавливалось, а с возвращением на «плановую» численность и «плановый» по времени уровень развития. Если бы это было не так — не было бы эмпирической гиперболы демографического роста. Рассмотрим, к примеру, второй цикл Кондратьева. Теоретически, его начало приходится на 1860 год, а конец — на 1902-й. Процесс самокопирования сети в цикле будем рассматривать, начиная с пятого нижнего уровня иерархии хотя, конечно, можно начинать и с более нижнего уровня.
Цикл Китчена — это процесс копирования 210 клаттеров; на момент его завершения собирается следующая ментальная пара: сеть на момент входа в цикл, плюс ее текущая копия; в конце цикла Жуглара, состоящего из двух циклов Китчена, копируется четверть сети и создается более подробная ментальная пара; далее — цикл Кузнеца и, наконец, главный цикл — цикл Кондратьева, когда создается копия всей сети. При этом скорость прироста носителей внутри цикла постоянно растет. Так, например, в цикле Кондратьева укладываются два цикла Кузнеца, и на копирование второй половины сети требуется носителей больше на некоторую величину, которую нетрудно подсчитать. Число связей каждого клаттера сети возрастает на единицу при установке клаттера-копии в сеть. Моменты достижения сетью «бинарной гармонии» находят свое выражение в социуме в виде новаций, а затем и инноваций.
От рабского труда отказались как от неэффективного, решив мотивировать работников плюшками. Понижательная фаза — с 1870-75 гг.
Ключевые технологии, которые нам оставила Вторая волна — это паровой двигатель и железнодорожное сообщение. Стоит понимать, что развитие технологий происходит не сразу после их появления. Третья волна. Повышательная фаза — с 1891-96 гг. Ну тут уж период вообще выдался нереально богатый на события. Первая мировая война, конечно, всех потрясла. Монархия, как форма правления, канула в небытие.
Она где-то еще до сих пор сохраняется, но, скорее, для понта, чем выполняет какие-то функциональные задачи. А далее мир увидел целое революционное движение, прокатившееся по всей планете. Новая идеология буквально захватила народные массы. Социалисты с коммунистами оказались на коне. Правда, не везде. Но там, где оказались — начали устанавливать свои порядки. Научный атеизм бодро зашагал по странам, раскрутив маховик секуляризации.
Все начали массово отказываться от религиозного мистицизма. Ну… почти все. В общем, события явно эпического масштаба, не меньше. Впрочем, экономический кризис во время понижательной фазы с 1914-20 гг. Великая депрессия бросила тень на саму модель капитализма, особенно сильно коснувшись Америки, которая во время Первой мировой войны… как-то так в стороночке умудрилась постоять. На самом деле все проблемы капитализма были видны уже тогда. Эксплуатация рабочего класса и его зависимость от работодателя, монополизация рынка, расслоение общества, финансовые пузыри и кризис перепроизводства — все это было известно.
Поэтому и появилась альтернативная концепция — коммунизм. Решили построить новый мир на его идеалах. В технологическом плане у нас фактически на новый уровень вышла металлургия и сталеварение. А приученный ранее бог электромагнетизма развернулся на полную мощность, принеся искусственное освещение в каждый дом. На этом, собственно, кондратьевские циклы заканчиваются. И начинаются посткондратьевские, которые вывели другие экономисты на основе экстраполяции. Четвертая волна.
Повышательная фаза — с 1936-40 гг. Страшная Вторая мировая война — которая в результате привела к деколонизации. Многие страны получили независимость от европейских держав. Зато на мировую арену выходят США. По сути, Штаты заняли место метрополий. Есть основания полагать, что это было спланировано изначально. Так, скажем, Америка вступала в войну против Гитлера на условиях подписания Англией и другими европейскими странами — Атлантической хартии.
Этот документ предусматривал отказ от колоний, свободную торговлю, свободный выбор государствами формы правления, право наций на самоопределение и глобальное сотрудничество. В общем, он лег в основу современного мироустройства. Штаты почти свели на нет колониальную политику предыдущих империй. И на этом построили свою собственную — новую, финансово-экономическую, империю. Заставлять негров работать на рудниках неэффективно. Лучше пускай вкалывают за нищенскую зарплату, тратя заработанные деньги на товары, произведенные в самих же Штатах. Закольцованность капитала на Американский континент — вот новая форма власти в современном мире.
Даже золото нельзя было просто так продавать или покупать без ведома американских чиновников Бреттон-Вудская система. Мир изменился. Он стал другим. Но кто-то еще сопротивлялся. СССР отказался подчиняться новому гегемону. Так началась Холодная война. Периодически полями сражений этой войны становились то Вьетнам, то Афганистан, то иные территории.
Модель — против модели. Менталитет — против менталитета. Коммунизм — против капитализма. И мышление людей в этой борьбе постепенно меняется. Секуляризация продолжается усиленными темпами. А женщины получают права наравне с мужчинами. Зигмунд Фрейд, заложивший основу для новой науки, приоткрывает завесу тайны целого мира — и человечество получает возможность лучше изучить свою собственную сексуальную природу.
Начинается сексуальная революция. Все последствия этого предстоит еще только выяснить в будущем. Но кое-что другое позитивное уже становится очевидным сейчас — расовая сегрегация, дискриминация и эксплуатация уходят в прошлое. Расизм после WW2 вообще начинает казаться какой-то стрёмной идеей. Старые порядки отмирают. Советский Союз стимулирует капиталистическую Америку уважительнее относиться к бывшим чернокожим рабам. Впрочем, значительная часть Америки и сама не против этих изменений.
На лицо прогресс и положительные результаты очередной перестройки социального сознания. Даже понижательная фаза цикла — 1966-71гг. Конечно, надорвавшуюся и отработавшую свое систему финансового диктата Бреттон-Вуд , приходится выбросить на помойку. Но задача выполнена — мир наводнен долларами. Америка — экономический, политический и культурный лидер. Легкая девальвация курса и промышленный кризис 80-ых годов — вряд ли могут сравняться по силе негатива с Великой депрессией, надолго оставшейся в памяти. Даже проблемы выросшей безработицы и уличной преступности, оказывается, можно сгладить и со временем устранить.
Вопросы перепроизводства можно решить за счет образования нового сектора — сектора услуг. А также за счет получения новых рынков сбыта — в той стране, которая еще не осознала, что уже умерла. Эта страна еще брыкается, пытается из себя что-то показать. Она производит тонны оружия, и даже побеждает в космической гонке. Ее конёк — ракетостроение. Она даже возводит атомные станции. Всё человечество пользуется плодами конкуренции двух мировых держав.
Среди этих технологий — качественные автомобили и бытовая техника, во всем своем многообразии, отличающиеся эргономичностью, и способные удовлетворить даже самый изысканный вкус. И главное — микроэлектроника, запускающая Третью промышленную революцию, позволяющая обрабатывать огромные массивы данных и программировать машины на автономную работу. Это то, что оставила нам Четвертая волна. Здесь следует сделать небольшое отступление. Как видно из графика — Четвертая волна стала первой, на которой наблюдается некое расхождение с ценами на ресурсы и инфляционными всплесками. Последние начинают усиленно расти как будто уже на понижательной фазе. Рост в военный период хорошо совпадает с повышательной фазой.
Правда, инфляционный всплеск не такой уж большой хотя и значительный. Однако пик роста приходится уже на 70-ые годы а не на 40-ые. Впрочем, если присмотреться — то возникает мысль, что это, скорее, не расхождение, а некий временной лаг. При этом стоит уточнить, что всплеск в 1970-ые пик в 1980 г. И еще важный момент — в 70-ые ОПЕК ввела нефтяное эмбарго на нефть для стран Запада, которые поддерживали Израиль в очередной войне на Ближнем Востоке. То есть причиной всплеска стали выросшие издержки. Хотя эмбарго, в принципе, можно натянуть на борьбу за ресурсы.
Однако ключевым моментом является спрос я ниже объясню почему — именно он провоцирует борьбу. В принципе, если учесть девальвацию доллара — то ничего странного в этом расхождении которое больше похоже на запаздывание нет. Вообще, здесь на графике все измеряется в долларах. Но в других капиталистических странах на самом деле инфляционные всплески совпадают с американскими. Я проверял.
Неоклассическая теория фирмы. Фирма рассматривается как производственная единица, деятельность которой описывается производственной функцией, а целью является максимизация прибыли. Главная задача фирмы состоит в нахождении такого соотношения ресурсов, которое обеспечило бы ей минимальные издержки производства. В этой связи оптимизация размеров фирм постулировалась как результат действия эффекта масштаба. Однако опорные предпосылки неоклассической трактовки фирмы — заданность условий деятельности совершенство информации, полная рациональность поведения, стабильность цен , игнорирование особенностей внутренней организации организационная структура, внутрифирменное управление , отсутствие альтернативности в выборе решений — делали ее мало пригодной для решения практических задач.
Эффект масштаба Эффект масштаба достигается на крупных фирмах с помощью применения мощного, высокоспециализированного и более продуктивного оборудования. Использование эффективного оборудования обеспечивает фирме снижение средних издержек, приходящихся на единицу произведенной продукции. Получение экономии от разнообразия происходит за счет соединения на фирме нескольких различных видов деятельности, в результате чего фирма имеет существенное снижение затрат. Экономия от разнообразия Подводя итог определения места фирмы в неоклассической теории, можно сделать вывод о некоторой завуалированной и обезличенной роли фирмы. Фирма видится как некий «черный ящик», у входа в который сосредоточены ресурсы, на выходе — готовый продукт. Трансформация ресурсов в готовые блага осуществляется в соответствии с характером применяемой производственной функции и той внешней средой типом рыночной структуры , которая предопределяет способ максимизации прибыли как целевой функции фирмы. Цель фирмы — выживание Не секрет, что деятельность любой фирмы в значительной мере зависит от состояния внешней среды. Как правило, общий экономический рост, увеличение доходов потребителей стимулируют увеличение объема продаж и определяют будущее развитие компании. Напротив, неблагоприятная общеэкономическая ситуация, продолжительная рецессия негативно сказываются на функционировании бизнеса. Кризисная ситуация способна привести к принципиальному изменению целевой установки для фирмы.
В данном случае цель выживания провозглашается как приоритетная и преобладающая над максимизацией прибыли, поскольку на карту поставлено само существование фирмы. Реализация принципа выживания фирмы способна аккумулировать все усилия компании, инициативу и потенциал ее работников, направлять их в комплексе на выработку и проведение антикризисной политики. Приведенный пример наглядно демонстрирует некоторую условность, ограниченность и абстрактность цели фирмы — получение максимальной прибыли. В ситуации кризиса единственной и благоразумной целью фирмы становится выживание. Цели роста и диверсификации Эмпирический опыт свидетельствует, что большинство фирм отдает предпочтение целям роста и диверсификации. Принятие за основу принципов роста вынуждает фирму осуществлять планирование своего будущего, что существенно уменьшает вероятность наступления непредвиденных последствий. Постановка цели максимизации прибыли для фирмы создает ситуацию некоторой самоуспокоенности, удовлетворенности имеющимися достижениями, что со временем может привести к стагнации развития и краху деятельности компании Замедление темпов роста фирмы может произойти по причине внезапного изменения вкусов и предпочтений покупателей, появления на рынке новых товаров, за счет усиления конкуренции со стороны отечественных производителей, импортеров и т. Согласно мнению другого автора управленческой менеджериальной теории фирмы Р. Марриса, провозглашение цели роста и диверсификации для фирмы являются более надежными по сравнению с максимизацией прибыли. Аргументация американского экономиста построена следующим образом.
Современная фирма управляется менеджерами. Поэтому, если фирма демонстрирует высокие темпы роста, менеджеры получают высокое вознаграждение. Прибыль в данном случае является показателем, величину которого сложно четко уловить собственнику акционеру , а значит, достаточно проблематично оценить активность управляющих на основании прибыли. Показатель роста объема продаж — более точный и надежный критерий оценки деятельности фирмы. Это связано со следующими факторами. Во-первых, рост через расширение рынков ставит фирму в наиболее устойчивое и безопасное положение на рынке по сравнению с конкурентами. Во-вторых, в ситуации роста фирма получает большую свободу маневра и получает возможность оказывать влияние на принятие отраслевых решений. В-третьих, осуществление стратегии диверсификации предполагает расширение номенклатуры выпускаемой продукции, а значит, освобождает фирму от сильной зависимости от узкого круга товаров. В случае убыточности производства одного из продуктов диверсификация позволяет фирме безболезненно переключиться на выпуск рентабельных изделий. В-четвертых, показатель роста в долгосрочном периоде принято считать одним из лучших измерителей делового успеха фирмы.
Как правило, финансовые аналитики и инвесторы оценивают фирму не только по величине полученной прибыли, но и по потенциалу роста. В-пятых, нацеленность фирмы на диверсификацию и рост создает возможность преследовать другие корпоративные цели — получение прибыли, увеличение объема продаж, выплату высоких дивидендов акционерам, повышение курса ценных бумаг. Оценивая практическую деятельность компаний, можно увидеть наличие множественности целей у фирм. При этом получение максимальной прибыли является только одной из них. Вне всякого сомнения, показатель прибыли стоит во главе иерархии целей у большинства фирм по причине его универсальности. Однако принятие неоклассикой в качестве единственной цели фирмы получение максимальной прибыли свидетельствует об узости избранного подхода, а также демонстрирует расхождение между предпосылками и выводами неоклассической теории и практической деятельностью фирмы. В последние десятилетия в мировой экономической науке появилось много модификаций, концепций и теорий, дополняющих неоклассическую теорию и в какой-то степени пытающихся преодолеть возникший дисбаланс. К сожалению, разрыв между теорией и практикой преодолеть не удалось. Имеющиеся расхождения стало возможно устранить благодаря использованию идей неонституциональной экономической теории. Неоинституциональная теория фирмы, став своеобразным «мостиком» между стандартной неоклассической теорией и современностью, помогла по-новому взглянуть на фирму, рассмотреть ее сущность в свете концепции трансакционных издержек.
Марксу, Т. Веблену, К. Поланьи и Дж. Маркс в «Капитале» 1867 достаточно широко использовал и метод холизма, и тезис институционального детерминизма. Его теория фабрики, равно как и теория первоначального накопления капитала, наиболее наглядны с этой точки зрения. В своем анализе возникновения машинного производства Маркс обращает внимание на влияние, которое оказывают организационные формы на процесс производства и обмена. Аналогичным образом в анализе первоначального накопления можно увидеть институциональный подход25, а точнее — один из вариантов институционального детерминизма, легальный детерминизм. Именно с принятием ряда законодательных актов — актов королей Генрихов VII и VIII, Карла I об узурпации общественных и церковных земель, законов против бродяжничества, законов против увеличения заработной платы — стали формироваться рынок наемного труда и система капиталистического найма. Та же мысль развивается и Карлом Поланьи, который утверждает, что именно вмешательство государства лежало в основе формирования национальных в отличие от локальных рынков ресурсов и рынка труда. Этот вывод особенно интересен в связи с нашим собственным анализом, показавшим глубокую пропасть, разделяющую локальный рынок и рынок с централизованным ценообразованием.
Веблен в своей «Теории праздного класса» 1899 дает пример применения методологии холизма к анализу роли привычек. Привычки являются одним из институтов, задающих рамки поведения индивидов на рынке, в политической сфере, в семье. Так вот, поведение современных людей выводится Вебленом из двух очень древних привычек, которые он называет инстинктом соперничества желание опередить других, выделиться на общем фоне и инстинктом мастерства предрасположение к добросовестному и эффективному труду.
Продолжительность циклов волны Кондратьева: ключевые аспекты и влияние на экономику
Оппоненты идей Кондратьева о применимости его циклов при. Кондратьевские циклы и эффективность экономической политики. Как легко видеть, на обоих спектрах отчетливо выделяется кондратьевский цикл (период примерно равен 52–53 годам), но еще более. Циклы, или волны, Кондратьева (К-Волны) — это чередование периодов подъема и спада в мировой экономике длительностью примерно 40–60 лет. Каждый цикл состоит из трех фаз: расширения, стагнации и падения. В ней обсуждается наличие волн фрак-тальной размерности глобальной температуры атмосферы Земли с периодами циклич-ности 61 год и характер их возможной связи с кондратьевскими циклами, поскольку эти периоды оказываются достаточно близкими. Он состоит в том, что завершающая фаза кибернетической революции начнется в 2030-е гг. и сольется с шестой кондратьевской волной. Также авторы делают прогноз о совокупности ведущих технологий, которые составят основу шестого технологического уклада.
Волны Кондратьева
| «ЧЕТВЕРТАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА УЖЕ ИДЕТ» | У каждого есть мнение куда вложить деньги: в акции, облигации, недвижимость, золото или $ под матрас? Что выгоднее по циклам Кондратьева сегодня: копим деньги, ждем роста ставок на облигации, игнорируем акции. |
| Работают ли циклы Кондратьева в прогнозировании рынков? | Тема циклов Кондратьева» стала в последнее время очень популярной, хотя и, во многом, деструктивной, поскольку многие считают, что экономический рост начнется «сам собой», по мере того, как «кондратьевская зима» сменится аналогичной «весной». |
| Николай Кондратьев | 1968 год был достаточно неспокойным. Это было время «Пражской весны», вспышки гонконгского гриппа, студенческих бунтов во Франции, убийств Мартина Лютера Кинга и Роберта Кеннеди. И все эти события можно отнести к кондратьевскому циклу. |
Большие циклы Кондратьева
В пределах большого, почти семидесятилетнего цикла добычи нефти можно выделить две повышатель-ные и одну понижательную волны на различных этапах развития страны (табл. 1). Таблица 1. Большой цикл и волны в динамике добычи нефти в России. Утверждается, что период волны колеблется от сорока до шестидесяти лет, циклы состоят из чередующихся интервалов высокого отраслевого роста и интервалов относительно медленного роста.[3]. Кондратьев является одним из авторов «сельскохозяйственной пятилетки Кондратьева». Его многолетние исследования цикличности процессов были сформированы в докладе 1926 г. «Большие циклы конъюнктуры».
Датировка волн
- Проекты по теме:
- «Все прекрасно понимают, что из себя представляет американский госдолг»
- Еще по теме
- Содержание
- Экономист оценил прогноз Bloomberg о начале нового «суперцикла Кондратьева»
Волны Кондратьева: В мировой экономике летом 2023 года начнется новый цикл
| Циклы (волны) Кондратьева в экономике. Фазы. Продолжительность | Согласно теории «волн Кондратьева», в первые 15 лет каждого цикла начинается рост цен на все сырьевые товары. Детали: Bloomberg предсказывает наступление с завтрашнего дня нового суперцикла в мировой экономике. |
| Кондратьевские циклы и современность | В пределах большого, почти семидесятилетнего цикла добычи нефти можно выделить две повышатель-ные и одну понижательную волны на различных этапах развития страны (табл. 1). Таблица 1. Большой цикл и волны в динамике добычи нефти в России. |
| Вы точно человек? | Он состоит в том, что завершающая фаза кибернетической революции начнется в 2030-е гг. и сольется с шестой кондратьевской волной. Также авторы делают прогноз о совокупности ведущих технологий, которые составят основу шестого технологического уклада. |
| Продолжительность циклов волны Кондратьева: ключевые аспекты и влияние на экономику | Такие длительные циклы сроком в 40-60 лет связаны с именем советского ученого Кондратьева и получили название «длинные волны Кондратьева». Известность Кондратьеву принес доклад в Институте экономики СССР, сделанный им в 1928 г.: «Большие циклы конъюнктуры». |
Циклы Кондратьева. Что было. И чего ожидать
В результате почти на 60 лет исследование Н. Кондратьева в СССР оказалось под запретом. И только в 1984 г. Гэлбрейта, С. Меньшиков «реабилитировал» его в статье в журнале «Коммунист». Более того, в 1989 году С. Меньшиков написал глубокое иследование теории Н. Кондратьева под названием «Длинные волны в экономике: когда общество меняет кожу». Автор статьи пишет, что споры жаркие споры вокруг идей Н.
Кондратьева не утихают и по сей день. Кондратьев выдвинул и теоретически обосновал идею существования больших — полувековых 45—60 лет — экономических циклов, в рамках которых происходит смена «запаса основных материальных благ», то есть производительные силы мирового сообщества переходят на новый, более высокий уровень своего развития. Кондратьев описал также и механизм функционирования этих циклов, получивших в экономической науке название К-циклов Кондратьевских циклов , разбив их на две фазы — повышательную и понижательную. В основу этих циклов, их внутреннего самодвижения и развития, перехода с повышательной волны к понижательной и вновь к повышательной волне следующего цикла, был положен механизм аккумуляции, накопления, концентрации, распыления и обесценивания капитала как ключевой фактор развития капиталистической рыночной экономики. Более того, Н. Кондратьев в своем исследовании указывал на то, что эта цикличность будет существовать до тех пор, пока будет существовать капиталистический способ производства. Но при этом необходимо помнить, что каждый новый цикл протекает в новых конкретно-исторических условиях, на новом уровне развития производительных сил и потому вовсе не является простым повторением предыдущего цикла». В статье указывается, что Н.
Кондратьев смог исследовать только два с половиной больших цикла, прервав свое исследование на повышательной волне третьего цикла. Со своим докладом он выступил в начале понижательной волны в 1926 году , когда еще просто невозможно было определить границы этой волны и к каким последствиям она приведет. Автор статьи делает вывод, Кондратьеву удалось блестяще предсказать понижательную фазу третьего цикла — период Великой депрессии стал подтверждением его прозорливости. Однако дальнейшая периодизация «длинных волн» стала предметом споров. Исследователи этой проблемы разделяются на две основные группы, применяющие различающиеся подходы к периодизации и выделению циклов. Соответственно, эти группы исследователей выделяют до настоящего времени либо пять, либо четыре цикла.
Такой сценарий дальнейшего развития подтвердил бы ту гипотезу о природе «длинных волн», согласно которой они обусловлены особенностями и масштабами накопления капитала в те или иные периоды, фазы движения капитализма.
Причём речь здесь идёт не о количественной, а о качественной стороне накопления: не об объёмах капиталовложений как таковых, не о простом экстенсивном расширении производственных мощностей строительство заводов, увеличение рабочих мест и т. Капитализм вовсе не развивает технику и технологии так охотно и быстро, как полагают его поборники, — на самом деле, он вкладывается в научно-технический прогресс, в инновации как бы «толчками», «рывками», и это происходит только тогда, когда его «прижмёт», когда он уже просто не может иными путями, «работая по старинке», поддерживать приемлемую для него норму прибыли. В другие же периоды капитализм, напротив, задерживает научно-технический прогресс особенно это касается монополистического капитализма! Капитализм нуждается в периодических «толчках», они «оживляют» его, выводят из ступора. Ведь что мы имеем сейчас? Все последние десятилетия технический прогресс явно тормозился — простор ему дали разве лишь в сфере компьютеров и Интернета — да и то с акцентом на «развлекуху» и поддержку коммерции, но не на использование их в сфере материального производства, — ну, и ещё мобильной телефонии. А та же, скажем, робототехника стояла на месте, поскольку промышленность из развитых стран переносилась в страны «Третьего мира» с дешёвой рабочей силой, где роботов и другую продвинутую технику применять попросту невыгодно именно по причине дешевизны там рабочей силы.
И лишь жесточайший экономический кризис 2008—09 годов, перешедший в длительную депрессию, дал, наконец, капиталистам стимул к внедрению, в общем-то, давно созданных уже машин и технологий — и они обещают нам теперь повсеместно поставить роботов и запустить беспилотные автомобили и поезда! Вдобавок ко всему, вызванный экономическим кризисом глобальный военно-политический кризис дал мощный толчок научно-техническому развитию в главной при капитализме сфере приложения технических новшеств — в военном деле. Именно, капитализм, капиталистов «прижало» кризисом, деваться им некуда, и они оттого вынуждены начинать «четвёртую промышленную революцию»! Эта революция должна была состояться — почитайте футурологов середины прошлого века — ещё к 2000 году, но спрос на неё капитализм предъявил только сегодня. Мы можем ожидать — и об этом сейчас пишут многие — углубление и обострение социальных проблем и противоречий, рост безработицы и социального неравенства, поляризацию богатства и бедности на планете и в каждой отдельной стране. К этому ведёт применение капитализмом новой техники и технологии, уже выходящей за рамки материально-технической базы этого строя, — и «четвёртая промышленная революция» будет означать резкий и взрывной выход за эти рамки. Нельзя забывать о том, что, по Кондратьеву, именно в «повышательные» фазы его циклов — тогда, когда технико-экономическое развитие ускоряется, когда идёт подъём, а не спад и застой, — чаще всего и происходят войны и революции.
Что ещё интересно, они чаще происходят на «переломе» фаз «синусоиды» — либо в самом начале «повышательной» фазы исторические примеры, «точки»: 1789, 1848, 1939—45 годы , либо на её «пике», на её завершении 1812, 1870—71, 1914—17, 1968 годы. То есть, либо «повышательная» фаза цикла начинается с какого-то общественного потрясения, которое разрешает противоречия, накопившиеся в «понижательную» фазу, и это даёт «толчок» дальнейшему развитию, — либо само ускоренное развитие капитализма создаёт и обостряет противоречия, находящие «крутое» разрешение. Нынешнее глобальное военно-политическое обострение, чреватое Большой войной а фактически Четвёртая мировая война в специфических, «гибридных», как сейчас модно говорить, формах уже идёт! Естественно, разрешиться этот масштабный глобальный военно-политический конфликт необходимо должен крутым изменением расстановки сил в мире. Развитие капитализма, экономическое его развитие — отнюдь не спад и застой в экономике — означает развитие, обострение противоречий капитализма. Поэтому связь циклов, «волн» накопления и движения капитала с «волнами» классовой борьбы совершенно естественна, логична и закономерна. Каждый «кондратьевский» цикл не является замкнутым «кругом», он является циклом «открытым», именно «витком» спирали — поскольку из каждого такого цикла капитализм выходит другим, приспособляясь к новым реалиям.
Первый цикл примерно 1790—1850 годы завершился тем, что капитализм утвердился в основных странах Европы, и зрелость этого строя проявилась в том, что начали периодически происходить кризисы перепроизводства. Второй цикл завершился к концу XIX века — капитализм перешёл в свою империалистическую фазу, и при этом он исчерпал себя как строй прогрессивный. В третий цикл первая половина XX столетия он испытал тяжелейшие удары в виде Октябрьской революции и Великой Депрессии, однако сохранился, приспособился, переняв у социализма отдельные методы регулирования и планирования экономики. В результате Второй мировой войны утвердилось господство одного только империалистического государства — США, сплотившего весь капиталистический мир для решительной борьбы против СССР и мирового социализма. Правда, при этом же мир раскололся, образовалась мировая система социализма, создалась ситуация противостояния двух супердержав. Далее последовал четвёртый цикл до начала 1980-х годов. В начале его — в «повышательной» фазе — продолжалось наступление социализма победа революции в Китае, Вьетнаме, на Кубе, крах колониальной системы, неудача капитализма в космической гонке и поражение США во Вьетнаме.
Одновременно капитализм посредством социальных реформ создание «социального государства» сумел поднять уровень жизни своих простых трудящихся, тогда как социализм не смог реализовать свои преимущества и начал впадать в СССР в «застой». На «пике» цикла состоялся крах Бреттон-Вудской системы, то есть началась перестройка всей мировой капиталистической финансовой системы, исчерпало себя кейнсианство. В 70-е годы, на начавшейся «понижательной» фазе, сплочённый капитализм перешёл в решительное контрнаступление, началом чего следует считать переворот в Чили. Советский же Союз при позднем Брежневе «размягчился», слишком рассчитывая на «разрядку», — его руководство, видимо, уже начало исподволь готовиться к «сдаче». Пятый цикл, завершающийся сейчас, разворачивался в условиях кризиса и последующего крушения СССР и системы социализма, упадка левого движения во всём мире. Во многом этим объясняется, почему капитализм «возродился» как неолиберальный капитализм сделав, таким образом, шаг назад от прежней системы с сильным государственным вмешательством в экономику, спасшей капитализм в середине века — начало «новой истории капитализма» положили «рейганомика» и «тэтчеризм». И, одержав победу над коммунизмом, неолиберальный капитализм предсказуемо и естественно принялся сворачивать развитую систему соцзащиты.
На «повышательной» фазе этого цикла, в силу его особенностей, вместо революций пошли контрреволюции, представляемые как революции. Важной чертой пятого цикла стала невиданно быстрая спекулятивная «накачка» финансовых рынков. Произошла серия империалистических войн, призванных закрепить господство Америки Югославия, Ирак. Одновременно — раз это вершина «повышательной» фазы! Ускоренный экономический рост Китая, Индии и Бразилии, оживление России благодаря высоким ценам на нефть создали феномен стран БРИКС — они бросили вызов «старым» капиталистическим державам во главе со США, возникли и углубились те противоречия, которые обострились в 2010-е. Кризис 2008—09 года переломил ситуацию и кривую нынешнего цикла. Мы проходим «яму» циклического движения капитализма.
Что же будет дальше? Каждый «кондратьевский» цикл происходит по-своему, в своих особенных условиях. Каким образом капитализм будет «возрождаться» и набираться новой жизненной энергией теперь, на шестом цикле, — неизвестно. Неолиберализм себя дискредитировал, но отказываться от него «мейнстрим» не желает и не спешит. Трамп пытается вернуться от нынешнего глобализованного капитализма к «старым добрым» временам протекционизма — однако этот путь ведёт в тупик, он ведёт к ещё большему обострению противоречий во всем мире, создаёт предпосылки для войн — и не только торговых. Вероятно, в Европе капитал сделает ставку на миграционные конфликты, сделает ставку на разобщение трудящихся масс по расово-культурному признаку, доведению их до вялотекущей гражданской войны — чтобы на этой почве перейти к ультраправой диктатуре, к каким-то изощрённым формам фашизма.
Указанные изменения в той или иной степени происходят постоянно, но, по утверждению Кондратьева, они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выражены перед началом повышательных волн больших циклов и в их начале.
Вторая — периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества революции, войны , чем периоды понижательных волн. Третья — понижательные волны этих больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства. Четвёртая — большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъёма, кризиса и депрессии [9]. Шумпетером установлена связь между длинными циклами Кондратьева и среднесрочными циклами Жюгляра. Существует мнение, что относительная правильность чередования повышательных и понижательных фаз кондратьевских волн каждая фаза 20—30 лет определяется характером группы близлежащих среднесрочных циклов. Во время повышательной фазы кондратьевской волны быстрое расширение экономики неизбежно приводит общество к необходимости изменения.
В какой-то момент цены на промышленные товары перетекают в цены акций — это само по себе довольно спорное утверждение», — объяснил Марков. По словам экономиста, идея циклов, которые длятся несколько десятилетий, явно устарела. Ее невозможно применить на практике — но вполне можно попробовать натянуть сову на глобус задним числом. Если немного потренироваться, вы наловчитесь находить требуемые волны где угодно и когда угодно», — заключил Марков. Эксперты, опрошенные Bloomberg, также скептически отнеслись к идее о начале нового цикла в соответствии с теорией Кондратьева. По их мнению, в будущем росту цен на сырье может препятствовать несколько факторов, в том числе снижение темпов экономического роста Китая и возможное стремление России «продемонстрировать стабильность» после урегулирования ситуации с мятежом ЧВК «Вагнер».