Вопрос о том, когда будет открыто завещание Владимира Ильича Ленина в 2024 году, остается открытым и актуальным для многих историков и политологов. Политическая и научная актуальность принципиальной борьбы против любого мифотворчества в отношении определяется задачами, стоящими перед современным коммунистическим движением. 22 апреля исполнолсь 144 года со дня рождения Владимира Ленина. Обозреватель сетевого издания Алексей Байков рассказывает о том, кого Ленин готовил в преемники и о чем Ильич писал в своем завещании.
«Письмо к съезду»
Ровно 100 лет назад, 21 января 1924 года, умер человек, изменивший историю всего мира, — Владимир Ульянов-Ленин. 21 января 1924 года, ровно сто лет назад скончался один из, пожалуй, самых влиятельных российских политических деятелей, Владимир Ленин. Ленин, великий лидер и основатель Советского Союза, оставил свое завещание в 2024 году, когда ему исполнилось 154 года. В своем завещании он распределил свое имущество и власть между своими наследниками, которые были выбраны им по разным критериям. Письмо к съезду (известно также как «Завещание Ленина»[1]) — письмо В. И. Ленина, написанное 22 декабря 1922 года и содержащее оценку его ближайших соратников[2][3]. Письмо было оглашено значительно позже Н. К. Крупской перед XIII съездом РКП(б) в мае 1924 года.
Сто лет со смерти вождя большевиков. Покушения, последние дни и завещание Ленина
Подведем итог. Никаких моральных, нравственных и религиозных норм Мавзолей Ленина в действительности не нарушает. Никакого завещания Ленина о захоронении его рядом с могилой матери не существует. В дни, когда диктовалось Завещание, Ленин стремился еще давать своей критической оценке Сталина как можно более сдержанное выражение. В ближайшие недели его тон будет становиться все резче, вплоть до того последнего часа, когда голос его оборвется навсегда. Что такое завещание Ленина и где оно было найдено? Завещание Ленина — это документ, в котором великий революционер и основатель Советского Союза излагает свои мысли и пожелания о будущем страны и мирового движения. Итак, формально вся собственность в России была передана Совету Народных Комиссаров, во главе с Лениным, который, согласно нормам права и явился правопреемником собственности Николая Второго. Ульянов был формально владельцем всего вот этого вот. Таков был апогей нескольких месяцев отсутствия энергии, головных болей и плохого настроения, которые в книге «Ленин. Диктатор» (Lenin the Dictator) Виктор Себестьен (Victor Sebestyen) назвал «симптомами смерти». Завещание Ленина – документ, ставший одной из самых загадочных тайн в советской истории. С момента его написания в 1922 году, это завещание не было официально опубликовано.
Ленина не хоронят, потому что по закону в России вся земля принадлежит ему?
Однако, несмотря на все последствия, завещание Ленина стало важным историческим документом. Оно утвердило идею необходимости личностного руководства партией, которая была закреплена в практике СССР на протяжении многих лет. Секретное завещание Ленина остается предметом исторических исследований и обсуждений. Оно напоминает нам о сложных временах страны, политических противоречиях и ценности демократических принципов в принятии важных политических решений. Наследование и перераспределение имущества В раскрытом завещании Ленина обсуждается проблема наследования и перераспределения имущества. Ленин выступал за радикальные меры, направленные на уравнивание общественных благ и борьбу с неравенством. Стремясь к созданию справедливого общества, Ленин предлагал национализацию промышленности и коллективизацию сельского хозяйства. Он утверждал, что расслоение общества на богатых и бедных должно быть устранено, и все ресурсы и средства производства должны находиться в общественной собственности. Ленин также предлагал перераспределение имущества, чтобы обеспечить всеобщую благосостояние и улучшение условий жизни для всех членов общества. Он призывал к созданию системы социального обеспечения и бесплатного доступа к образованию и здравоохранению.
Однако, Ленин не отрицал право индивидуума на личную собственность и предлагал сохранить возможность для наследования. Он считал, что наследование должно быть ограничено и регулируемо государством, чтобы избежать негативных последствий, таких как аккумуляция богатства у небольшого числа людей. Таким образом, завещание Ленина предлагает комбинированный подход к наследованию и перераспределению имущества. Он призывает к созданию справедливой и инклюзивной системы, где каждый человек имеет равные возможности и доступ к ресурсам. В завещании Ленина четко видно его стремление к социальной справедливости и устранению неравенства в обществе. Утерянные и восстановленные идеалы социализма Вековые ценности социализма, такие как равенство, справедливость и коллективизм, были частично утрачены после его смерти. Однако завещание Ленина предлагает путь к восстановлению идеалов социализма, которые являются ключевым фактором развития и процветания общества.
Метрика», cookie-файлов и других аналогичных технологий.
Copyright howto-news. All Rights Reserved Администрация сайта не несёт ответственности за: достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Cодержание материалов пользователей, которые размещены на страницах сайта. Все права на графические, текстовые, иные материалы, представленные на сайте, принадлежат их законным владельцам.
Троцкому , до известной степени и на известных условиях. Такая реформа значительно увеличила бы прочность нашей партии и облегчила бы для нее борьбу среди враждебных государств, которая, по моему мнению, может и должна сильно обостриться в ближайшие годы. Мне думается, что устойчивость нашей партии благодаря такой мере выиграла бы в тысячу раз.
Баку в 1928 году. Продолжение записок. Под устойчивостью Центрального Комитета, о которой я говорил выше, я разумею меры против раскола, поскольку такие меры вообще могут быть приняты. Ибо, конечно, белогвардеец в «Русской Мысли» кажется, это был С. Ольденбург был прав, когда, во-первых, ставил ставку по отношению к их игре против Советской России на раскол нашей партии и когда, во-вторых, ставил ставку для этого раскола на серьезнейшие разногласия в партии. Наша партия опирается на два класса и поэтому возможна ее неустойчивость и неизбежно ее падение, если бы между этими двумя классами не могло состояться соглашения. На этот случай принимать те или иные меры, вообще рассуждать об устойчивости нашего ЦК бесполезно. Никакие меры в этом случае не окажутся способными предупредить раскол.
Но я надеюсь, что это слишком отдаленное будущее и слишком невероятное событие, чтобы о нем говорить.
Так, записка Ленина в поддержку грузинских большевиков Буду Мдивани и Филиппа Махарадзе против Сталина, датированная 6 марта 1923 года, совпадает по времени с записью в дневнике дежурного врача о почти полной потере Лениным речи, дошедшей до неспособности произнести имя своей супруги. Нуждается в объяснении другая диктовка, по которой вождь требовал извинений Сталина перед Крупской, притом что такие извинения уже приносились. Этот неожиданный поворот вызвал ненаигранное удивление самого генсека. Партийной элите хорошо было известно, что после марта 1923 года Ленин утратил способность к связной речи, но, обходя это препятствие, Крупская продолжила находить в его архиве и передавать влиятельным большевикам диктовки чуть более раннего времени, в частности декабря 1922 года. Именно этим последним месяцем, когда, как знали многие, болевший Ленин чувствовал себя относительно приемлемо, датируется и "Письмо к съезду", на обнародование которого у Крупской ушло полгода.
По иронии, за это время успел завершиться XII съезд: он прошел в апреле 1923-го, и обсуждение "Письма" или "завещания" Владимира Ильича перенесли на следующий год. Ухабы Кобы Столкнувшись с небывалым в своей партийной карьере вызовом — от мертвого Ленина, Сталин не позволил себе растеряться, хотя и вынужден был рискнуть. От созванного в мае 1924 года XIII съезда вполне можно было ожидать публичного зачитывания последней заметки вождя и рассмотрения ее содержания по существу. Сталину это грозило быстрым переводом на другую должность в "завещании" использовано слово "переместить", а не "сместить" , что автоматически влекло потерю возможности контролировать партийную бюрократию. Хуже того, стратегически важная должность генерального секретаря при таком сценарии должна была достаться кому-то еще. К удаче Сталина, амбициозных претендентов на нее в первом ряду большевиков не нашлось.
Слишком многих из них, наоборот, не устраивала чрезмерная злободневность "Письма".
В 2024 опубликуют завещание Ленина, и СССР возродится
Получалось болото, а не "связанный одной целью" авангард рабочего класса. Х Всероссийский съезд Советов, 1922 год. Ленин видел его в "старой партийной гвардии", в нескольких тысячах большевиков, вступивших в ряды РКП б до Февраля или во время "Февральско-Октябрьского" периода. Именно ее авторитет и ее слава "паладинов революции" должны были на время подменить собой отсутствующий пролетариат. Однако очень скоро выяснилось, что "старая гвардия" и стала главным носителем гена оппозиции. Многие "гвардейцы" не желали признавать проводимый ленинским правительством курс на углубление и расширение НЭПа, считая эту политику явной капитуляцией перед буржуазией. В какие формы постепенно отливалась Советская власть?
Формально она создавалась по демократическим чертежам. Существовала исполнительная власть в лице Совнаркома и входивших в его состав наркоматов и комитетов и законодательная в лице Съезда Советов и действовавшего в промежутках между его созывами ВЦИКа. И была еще одна ветвь власти, нигде и никак не конституированная, но имевшая в своем распоряжении больше рычагов управления, чем остальные три вместе взятые, — партийная. Если утвердился порядок, при котором для получения должности в административных органах, в промышленности или в профсоюзах необходимо было состоять в партии, то это означало, что отныне каждый винтик бюрократической машины будет отвечать не только перед своим непосредственным начальником, но и перед партийной ячейкой. А кто у нас в таком случае главный в партии? Верховным органом, принимавшим все основные решения, являлся, согласно уставу, Съезд партии.
Когда съезд не собирался, политикой ведал ЦК, вернее его "надстройка" - Политбюро. В то же время при ЦК существовали два чисто технических органа, предназначенных для контроля за документооборотом ЦК и съездов: Оргбюро и Секретариат, функции которых дублировали друг друга. В итоге основная работа легла на Секретариат. Работа его была именно секретарской: исходящие-входящие плюс подготовка повестки для заседаний ЦК и партийных съездов. Должность Ответственного позднее - Генерального секретаря считалась в партии наименее престижной: скромный и незаметный человек сидит и руководит бесконечной переборкой бумажек. По сути главный партийный менеджер.
И занимал этот пост с весны 1922 года один из самых скромных и незаметных представителей "старой гвардии" - некий И. Административная революция по-большевистски Любой, кому приходилось вести переговоры с крупной фирмой или с административной структурой, знает, что путь к нужным решениям всегда начинается со стола секретарши начальника. Секретарша знает, какой бумаге дать ход, а какую засунуть в дальнюю папку, какой звонок срочно принять, а на какой ответить: "Он занят, на совещании". Хорошая секретарша — это не просто "девочка, свари-ка нам кофейку и тому - с сахаром", хорошая секретарша — это глаза и уши своего босса. И руки, кстати, тоже. Структура партии на местах копировала устройство ее руководящих органов.
В каждом городе и на каждом крупном заводе есть местный комитет, при каждом комитете — свой секретарь, а в крупных районах уже сидят целые секретариаты. Вся система управления страной была завязана на "орден меченосцев", каждое управленческое решение оценивалось на партсобрании. А повестку к партсобранию готовит секретариат… Восьмой съезд РКП б. Через "свои" секретариаты он уже получил возможность влиять на решения комитетов на местах, а значит, и на всю систему кадровых назначений в стране. Именно это и имел в виду Ленин, когда говорил, что Сталин "сосредоточил в своих руках необъятную власть". По изначальному замыслу сей орган должен был стать "наркоматом наркоматов", способным проверить деятельность любого ведомства и выработать свои рекомендации по ее улучшению.
Фактически он превратился в партийную полицию внутри системы исполнительной власти, при этом преданную лично Сталину. В результате Ленину пришлось писать статью "Как нам реорганизовать Рабкрин". Усиление влияния Секретариата разожгло конфликт между Сталиным и Троцким. Именно из-за него а вовсе не из-за отсутствия желания заниматься хозяйством, как думают многие последний отказался принять из рук Ленина пост заместителя председателя Совнаркома, или - в переводе на нашу систему - "вице-премьера по экономике". Троцкий полагал, что Политбюро и Секретариат ЦК не должны вмешиваться в работу советского правительства, Рабкрин следует упразднить, а основные контрольные функции должны перейти к Госплану. Но Ленин на такой шаг пойти не мог.
С началом НЭПа в бюрократический аппарат, а вместе с ним и в партию излился яд, всегда сопутствующий товарно-денежным отношениям, — коррупция. И отказаться от системы партийного контроля было невозможно. Троцкий настаивал на всеобъемлющем планировании и скорейшей трансформации нэпманского "недорынка" в описанное еще у Маркса социалистическое "государство-завод". Ленин его всячески тормозил и одергивал, а впоследствии был вынужден согласиться с его критикой Рабкрина и Секретариата. Позднее Сталин по сути взял программу Троцкого на вооружение и осуществил ее, уничтожив при этом самого Троцкого. Конференция эта была крайне важна, ведь на ней предполагалось побороться за выход советской власти из загончика для политических маргиналов Европы и добиться хоть какого-то международного признания.
Но имеет ли право дипломатия РСФСР говорить от имени всех остальных социалистических республик, или им следует послать в Геную собственные делегации - вот в чем вопрос… Сталин считал, что не просто имеет право, а именно этот принцип и следует положить в основу государственного устройства Союза. Согласно его плану "автономизации", республики перед вхождением в состав СССР должны были ликвидировать собственную государственность и трансформироваться в национально-территориальные автономии в составе РСФСР. Заседание Совнаркома во главе с В. Лениным, 1918 год. Ленин возражал: а как же быть с теми государствами, где еще не произошла революция, но которые в перспективе тоже могли бы присоединиться к СССР? До середины 1920-х годов объединение с социалистической Германией или Индией казалось вполне реальным вариантом развития событий.
С момента его смерти в 1924 году, это документ был окружен великой тайной. И, несмотря на то, что вскоре после его смерти было опубликовано прокламации ЦК КПСС о благородных целях Советской власти и о том, что Ленин оставил после себя завещание, содержание этого документа так и осталось тайной до 2003 года. Такой долгий срок оставления завещания пользователя в секрете вызывал много вопросов и различных теорий.
Рассказывая о ней, интересно рассмотреть наиболее популярные предположения и гипотезы. Одна из основных теорий связана с тем, что завещание Ленина содержит указания о передаче власти, тем самым, играющая важную роль в определении будущего политического ландшафта СССР. Некоторые эксперты полагают, что Ленин имел намерение передать свою власть Леву Троцкому, а не Иосифу Сталину.
Однако, нулевое ослабление сталинской диктатуры и последующая депортация Троцкого заставили эту теорию оказаться в сфере домыслов и презумпций. Другие предполагают, что завещание содержит инструкцию о демонтаже советской системы и переходе к маркетинговой экономике. Это предположение вызвано рядом последующих мер по либерализации экономики, введенных СССР после смерти Ленина.
Некоторые фразы могут быть неоднозначными или толковаться по-разному, что создает дополнительные сложности при его интерпретации. Важно отметить, что исследование текста завещания — это долгий и трудоемкий процесс, требующий кропотливой работы исследователей. Оно включает в себя анализ и декодирование текста, изучение исторического контекста, сопоставление с другими документами и т. В результате исследования текста завещания Ленина будет достигнута глубокая и полная интерпретация его последних волей и мыслей. Это позволит лучше понять и осмыслить вклад Ленина в историю России и его роль в формировании страны. Это событие представляет большой интерес для историков и политологов. Экспертиза завещания Ленина проводится с целью выяснить его последнюю волю и понять, какие исторические и политические события могли быть вызваны его решениями. Это может пролить свет на многие важные вопросы и помочь лучше понять период советской истории. Результаты экспертизы завещания Ленина могут оказать влияние на политическую ситуацию в современной России и вызвать широкий общественный дебат. Одна из главных задач экспертов — установить подлинность документа и определить его авторитетность.
Ожидается, что результаты экспертизы завещания Ленина будут объявлены публично и доступны для изучения историками и общественностью. Это может внести значительный вклад в исследование советской истории и дать новые понимание о тех временах. Споры и дебаты вокруг завещания К моменту смерти Ленина в 1924 году он не успел окончательно сформулировать свое завещание. Он оставил несколько различных записей и писем с указаниями о том, что делать после его смерти. Но эти записи были предоставлены только небольшой группе членов Политбюро Коммунистической партии и не были сделаны публичными. Сама идея открытия завещания Ленина появилась уже спустя некоторое время после его смерти. Один из ключевых сторонников открытия завещания был Лев Троцкий, один из главных революционеров и лидеров партии. Сторонники открытия завещания считали, что оно содержит важные указания для будущего развития Советского Союза и коммунистического движения в целом. Однако другая группа в партии, во главе с Иосифом Сталиным, выступала против открытия завещания. Они считали, что Ленин не оставил четких указаний о дальнейшем развитии фронта и что его записи могут быть опасными для стабильности партии.
Споры и дебаты вокруг завещания Ленина продолжались до конца 1920-х годов, когда Сталин наконец установил свою власть и забрал все полномочия у других лидеров партии. Завещание Ленина осталось секретом и официально было объявлено недействительным. Спустя десятилетия, в 1956 году, после смерти Сталина, завещание Ленина было наконец открыто и опубликовано. Открытие завещания вызвало сильную реакцию в партии и обществе, и послужило одним из факторов развития событий, которые привели к политическим изменениям и десталинизации. Споры и дебаты вокруг завещания Ленина продолжаются и по сей день.
Первым мифом является тот, что в завещании Ленина был указан конкретный наследник, который должен был возглавить Советскую власть после его смерти. Этот миф возник еще в дни его похорон. Открытие завещания позволит узнать, действительно ли Ленин оставил ясные указания относительно своего наследника, или всё было искажено и выдумано.
Еще одним распространенным мифом является утверждение, что завещание Ленина содержало указания о проведении демократических выборов для определения власти. Открытие завещания позволит выяснить, были ли такие указания вообще даны Лениным, и если да, то почему они не были выполнены. Третьим мифом, который может быть развенчан, является утверждение, что завещание Ленина содержало указания о переходе к новой экономической модели, которая предусматривала отказ от коммунистических принципов. Открытие завещания поможет определить, были ли подобные указания действительно сделаны Лениным, или это были просто слухи и вымысел. Развенчание этих и других мифов, окружающих завещание Ленина, поможет более точно понять его наследие и влияние на историю. Открытие завещания в 2024 году может пролить свет на историческую истину и снять вопросы, которые остались в воздухе с момента его смерти. История споров о раскрытии завещания С момента смерти Владимира Ленина в 1924 году возникло множество споров и дискуссий о его завещании. Завещание Ленина стало объектом жестокой политической борьбы внутри Советского Союза и за его пределами.
Сразу после смерти Ленина, Политическое бюро ЦК ВКП б провело закрытое заседание, на котором было принято решение не публиковать завещание. Причиной такого решения стало то, что завещание содержало критику Сталина и других высокопоставленных партийных функционеров. Вплоть до раскрытия завещания в 1956 году, споры о его существовании и содержании продолжали разделять общество. Были даже предположения, что вождь пролетариата не оставил завещание вообще. Некоторые политические деятели считали, что в завещании Ленина было предписание о необходимости изменения политической линии, а именно отказ от насильственных методов строительства социализма. Другие политические деятели, включая Сталина, отрицали такое содержание завещания и говорили о призыве Ленина к дальнейшей жесткой борьбе. Вплоть до сегодняшнего дня споры о завещании Ленина продолжаются. Аргументы и толкования меняются в зависимости от политической обстановки и интересов различных сторон.
Открытие завещания в 2024 году может пролить свет на этот важный исторический документ и, возможно, привести к окончательному разрешению споров о нем. Ожидаемое содержание завещания В 2024 году планируется открытие завещания Владимира Ленина, революционного лидера и основателя Советского Союза. Этот документ, который был написан Лениным в 1922 году, вызывает большой интерес среди историков, политологов и обычных граждан. Несмотря на то, что содержание завещания официально не разглашается, есть несколько ожиданий о том, что может быть указано в этом историческом документе. Возможное содержание завещания: 1. Назначение наследников во власти. Ленин, вероятно, мог указать своих преемников в позициях руководства и правления страной, таких как Иосиф Сталин и Лев Троцкий. Руководство партии.
Ленин мог оставить указания относительно дальнейшего развития Коммунистической партии, ее целей и стратегического плана. Экономическая политика. Возможно, Ленин упоминает о своих взглядах на экономическую политику и рекомендации по управлению национальной экономикой. Вопросы внешней политики. В завещании могут содержаться указания относительно внешней политики Советского Союза, стратегии по отношению к другим странам и важные дипломатические инициативы. Религия и национальные вопросы. Ленин мог высказаться о своем отношении к религии, национальным меньшинствам и политике по этим вопросам.
Завещание Ленина в 2024 — когда оно откроется
Однако, право наследования наступает только после регистрации «гражданской смерти» человека, а не физической. Согласно закону, справка сейчас ее выдает ЗАГС о смерти гражданина выдается только после его захоронения. Так они решили временно «заморозить» вопрос наследования Земель Российских. Гражданская смерть Ульянова Владимира Ильича не состоялась. Как гражданин он, возможно, еще существует! Все документы о его смерти засекречены. Версия о том, что мумию Вождя положить в Мавзолей требовал народ выглядит несостоятельной: в православной стране не было таких традиций, а кроме того, в 1924 году Ульянов еще не стал таким божеством, как это было в позднем СССР. Правительство молодой Советской Республики, а позднее СССР понимало, что им нужны веские основания, чтобы международное сообщество признало их право на бывшие царские земли. Ведь тогда и сейчас вдруг могут появится наследники всего этого имущества. Именно поэтому в 1918 году была полностью расстреляна семья Николая Второго, включая малолетних детей и прочих. Комиссары не хотели никаких наследников, а сохрани жизнь детям царя, то они могли в дальнейшем претендовать на его наследство опротестовав «отречение от престола».
Именно это имел в виду Николай Второй отрекаясь: возьмите все, убейте меня, но сохраните жизнь моим детям и родне. Но большевики не могли рисковать — поэтому убили всех. Вы помните «официальные» причины Первой мировой войны? Был убит эрцгерцог Австро-Венгрии Фердинанд, совершенно невлиятельная политическая фигура тех времен. Но он был крупнейшим землевладельцем Европы и родственником всех императорских и королевских семей. Мирно поделить его наследство не смогли, началась война, которая унесла 20 млн жизней и перекроила карту Европы. Так что, у большевиков были все основания быть озабоченными правовой стороной передачей земель Николая Второго наследникам.
Я выступил противником ее… Но по внимательном рассмотрении дела я нахожу, что, в сущности, тут есть здоровая мысль…» Госплан состоял из спецов, снабжавших государственные отделы необходимыми данными для принятия решений. Ленин предложил увеличить компетенцию Госплана, так что Госплану предоставлялось право самому принимать решения, имеющие силу закона. В этих трех частях завещания незаметно никакого ослабления умственных способностей Ленина. Он выказывает свою обычную умственную живость, понимание сложных организационных вопросов, откровенность, простоту и ясность в выражениях. В тот же день, когда он продиктовал последнюю записку о Госплане, 29 декабря, Ленин продиктовал и добавочную страницу к отделу об увеличении числа членов ЦК — для «улучшения нашего аппарата, который никуда не годится». В этот раз он залез в самую колючую крапиву — в вопрос о национальностях, в «грузинский вопрос», в вопрос о «роковой» роли Сталина в этом отношении. Диктуя, Ленин все время жаловался секретарям, что ему трудно диктовать, он привык видеть перед собою написанное. Но то, что он продиктовал, тем не менее спаяно очень крепко. Летом, когда этот вопрос возникал, я был болен, а затем, осенью, я возложил чрезмерные надежды на свое выздоровление и на то, что октябрьский и декабрьский пленумы дадут мне возможность вмешаться в этот вопрос. Но, между тем, ни на октябрьском пленуме по этому вопросу , ни на декабрьском мне не удалось быть и таким образом вопрос миновал меня совершенно. Я успел только побеседовать с т. Дзержинским, который приехал с Кавказа и рассказал мне о том, как стоит этот вопрос в Грузии. Я успел также обменяться парой слов с т. Зиновьевым и выразить ему мои опасения по поводу этого вопроса. Из того, что сообщил тов. Дзержинский, стоявший во главе комиссии, посланной ЦК для «расследования» грузинского инцидента, я мог вынести только самые большие опасения. Если дело дошло до того, что Орджоникидзе мог зарваться до применения физического насилия, о чем мне сообщил тов. Дзержинский, то можно себе представить, в какое болото мы слетели. Видимо, вся эта затея «автономизации» в корне была неверна и несвоевременна. Говорят, что требовалось единство аппарата. Откуда происходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром. Несомненно, что следовало бы подождать с этой мерой т. А сейчас мы должны по совести сказать обратное, что мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь еще чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину, преодолеть которую в пять лет при отсутствии помощи от других стран и при преобладании «занятий» военных и борьбы с голодом не было никакой возможности. При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической русской швали, как муха в молоке… Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худшую роль. Я боюсь также, что тов. Дзержинский, который ездил на Кавказ расследовать дело о «преступлениях» этих «социал-националов», отличился тут тоже только своим истинно русским настроением известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения и что беспристрастие всей его комиссии достаточно характеризуется «рукоприкладством» Орджоникидзе. Я думаю, что никакой провокацией, никаким даже оскорблением нельзя оправдать этого русского рукоприкладства и что тов. Дзержинский непоправимо виноват в том, что отнесся к этому рукоприкладству легкомысленно… Орджоникидзе не имел права на ту раздражаемость, на которую он и Дзержинский ссылались… Тут встает уже важный принципиальный вопрос: как понимать интернационализм? Старый коммунист, соратник Ленина, Буду Мдивани получил от Орджоникидзе по физиономии за защиту прав инородцев от поползновений великорусского шовинизма, а поляк Феликс Дзержинский обелил Орджоникидзе и обвинил Мдивани в политическом «преступлении», в социал-национализме, якобы вызвавшем справедливое раздражение Орджоникидзе. Вину за это извращение интернационализма Ленин возлагал на Сталина. И действительно, Сталин стал деспотом-инородцем, прикрывавшим свое личное самовластие великорусским национализмом. После Второй мировой войны эта же жажда власти, в обличье пролетарского интернационализма, поглотила маленькие страны за пределами СССР. Ленин ничего не мог сделать. Он не смог бы ничего сделать, даже если бы второй звонок не прозвенел еще, ибо как может быть свобода у национальных меньшинств в стране, где лишена свободы личность? Ленин все повторял, что коммунисты унаследовали царскую бюрократию. Но дело было не в этом. Дело было в централизации, которая при большевиках была еще сильнее, чем при царе. Как могли национальные меньшинства быть независимыми при таких условиях? Ленин окончил диктовку 30 декабря вопросом: «Как понимать интернационализм? Спор между Лениным и Сталиным шел вокруг степени самоуправления, предоставленного национальным республикам и областям. Сталин отстаивал автономию, что соответствовало отсутствию самоуправления. Ленин предпочитал «независимость», т. В записях по вопросу о национальностях, продиктованных в последние дни 1922 года, Ленин пытался указать, как подойти к этому вопросу. В первой из двух диктовок 31 декабря он указывал: «…ничто так не задерживает развития и упроченности пролетарской классовой солидарности, как национальная несправедливость». Во второй он задавал вопрос: «Какие же практические меры следует предпринять при создавшемся положении? Во-вторых, этот союз нужно оставить «в отношении дипломатического аппарата». Орджоникидзе… Политически-ответственными за всю эту поистине великорусско-националистическую кампанию следует сделать, конечно, Сталина и Дзержинского». Какому наказанию следовало подвергнуть тройку прегрешивших, Ленин не сказал. В-четвертых, в «инонациональных республиках» следует поощрять использование национального языка. Ленин пошел и дальше: «Нет сомнения, что под предлогом единства железнодорожной службы, под предлогом единства фискального и т. Потребуется «детальный кодекс», составленный «националами» данной республики. Нигде не сказано, чтобы эти наркоматы когда-нибудь обладали «полной самостоятельностью». Но с политической точки зрения слово «восстановить» звучало лучше, чем слово «ввести». Помимо этого единственного слова пропаганды, в этой записи все свидетельствует о том, что Ленин впервые стал задумываться о коренных слабостях советской системы в неортодоксальной манере. Ибо если бы, как он предлагал, деятельность правительства СССР в Москве действительно была ограничена только военной и дипломатической сферами, а во всех прочих отношениях республики были бы самостоятельны, то Кремль можно было бы упразднить за ненадобностью: централизация сменилась бы децентрализацией. Такая мера подразумевала изменения в тех взглядах на философию государственного правления, которые Ленин развивал с самого начала века, и которые определялись двумя факторами: нервным характером Ленина, делавшим его нетерпимым к инакомыслию и заставлявшим его предпочитать маленькую, послушную политическую партию, и традицией царского самодержавия, при котором администрация страны состояла из олигархии, покорной самодержцу и выполняющей нужды узкого высшего слоя общества. Советы вывернули царизм наизнанку, но сохранили его основные черты: самодержавие, олигархию, бюрократию, а также, во всяком случае на словах, служение узкому социальному меньшинству — пролетариату. В идеях русских народников, Фридриха Энгельса и некоторых французских революционеров Ленин нашел доказательства того, что горстка волевых, агрессивно настроенных людей может захватить власть и удержать ее, установив централизованный тиранический режим. Внезапно, в декабре 1922 года, когда советскому государству исполнилось пять лет, Ленин открыл децентрализацию. Его предложение, чтобы центральное правительство в Москве ограничило свою деятельность лишь войной и дипломатией, легко счесть за пустые слова и не принимать во внимание. Но маневры Сталина и события в Грузии действовали на нервы Ленину не меньше любых самых худших форм нарушения партийной дисциплины. Орджоникидзе в Грузии не только прибил Мдивани, — грузинская ЧК отказывалась превратиться в ГПУ, а крестьян преследовали сталинцы — противники нэпа. Кроме того, Ленин стал замечать, какой вред революции может нанести «типичный русский бюрократ», сочетающий великодержавный шовинизм со склонностью к волоките. В те дни это было просто критическим замечанием, а теперь наступил кризис: Сталин с великодержавными шовинистами могли погубить революцию. Было достаточно причин для полной переоценки всей советской ситуации. Именно такую переоценку Ленин предпринял в своем завещании и, в еще большей степени, в тех статьях, которые он написал в 1923 году. Отметив возможную необходимость сокращения функций центрального правительства, Ленин, разумеется, принял во внимание и то, что это может привести к «дроблению наркоматов и несогласованности между их работой в отношении Москвы и других центров».
Однако, до настоящего времени, точная версия завещания Ленина так и не была представлена общественности. Завещание было оглашено только членам Центрального Комитета и засекречено по причинам, о которых до сих пор существуют множество спекуляций и домыслов. По истечении некоторого времени после смерти Ленина, в 1924 году, завещание было частично опубликовано, но весь текст так и не был до конца раскрыт. Будучи разделен на несколько частей, завещание вызвало полемику и разногласия среди партийных лидеров, что привело к острой политической борьбе. Открытие завещания Ленина стало предметом большой ожидаемости среди историков и политологов. Длительные споры о его содержании, облаченные в тайну, продолжались на протяжении десятилетий. Отсутствие полного открытия завещания создало множество различных теорий и предположений о его сути. Сегодня, после многих десятилетий тайны, некоторые исследователи и историки продолжают стремиться к полному открытию завещания Ленина, с целью разъяснения его значимости для политической истории страны и ее развития. Ожидаемая дата открытия На данный момент официальной даты открытия завещания Ленина не установлено. Однако существует несколько предположений и догадок относительно этого вопроса.
Однако, факт объявления завещания в 1956 году опровергает этот миф. Еще одним распространенным мифом является предположение о том, что завещание Ленина содержит в себе революционные идеи, которые до сих пор актуальны. Однако, в реальности завещание Ленина преимущественно содержит конкретные политические рекомендации и оценки деятельности отдельных лидеров. Независимо от фактов и мифов, завещание Ленина остается значимым историческим документом, который отражает сложное политическое и социальное состояние того времени. Каковы последствия обнародования завещания Ленина? Обнародование завещания Ленина может иметь значительные последствия для политической ситуации в России. Завещание Ленина, написанное в 1922 году, содержит некоторые сторонние замечания и рекомендации относительно политических и экономических реформ. Текст завещания может вызвать споры и разделение общества на различные группы и мнения. Одни могут поддержать указания Ленина и призывать к их реализации, в то время как другие могут отвергнуть их и предложить свои собственные идеи. Общественные и политические организации могут использовать завещание Ленина для продвижения своих интересов и целей. Оно может стать предметом политических дебатов и споров на различных уровнях власти. Кроме того, обнародование завещания Ленина может повлиять на мораль и настроение граждан России. Оно может вызвать дискуссии о ценности и актуальности идей Ленина и его наследия. Однако, следует отметить, что завещание Ленина уже было известно в узких кругах и не является новостью.
О никогда не существовавшем завещании Ленина
«Политическая и научная актуальность принципиальной борьбы против любого мифотворчества в отношении определяется задачами, стоящими перед современным коммунистическим движением. Но на другой день после того, как она его написала, Ленин продиктовал ту часть своего письма к съезду, которая стала известна во всем мире под названием «Завещания Ленина». Ленин несколько раз предупреждал Володичеву, что письмо это должно остаться «строго секретно». Что на самом деле написано в завещании Ленина и что грозит России, если его откроют в 2024 году, помимо предсказаний и рассуждений, можно только гадать. Завещание Ленина остается одной из загадок и символов российской истории. Свидетельств существования другого тайного завещания Ленина нет. 21 января 2024 года исполнится 100 лет со дня смерти Владимира Ульянова. В этот день рассекретят его медицинские документы, хранящиеся в фонде. По последним сведениям, органы государственной власти России планируют открыть завещание Ленина в 2024 году. Точная дата пока не была объявлена, но есть намеки, что это произойдет в марте – месяце, в котором Ленин скончался.
Секреты завещания Ленина: какой документ откроют через три года?
Так же решили крестьяне Шарлыкской волости Оренбургской губернии: тело Ленина «не зарывать в землю, как обыкновенного смертного, не скрывать от наших глаз, оставить забальзамированным». Ровно 100 лет назад, 21 января 1924 года, умер человек, изменивший историю всего мира, — Владимир Ульянов-Ленин. 2024 год может стать годом, когда будет открыто завещание Владимира Ленина, исторической фигуры, лидера Октябрьской революции и первого главы Советского Союза. Ленин – фигура феноменальная как для отечественной истории, так и мирового культурного наследия. По последним сведениям, органы государственной власти России планируют открыть завещание Ленина в 2024 году. Точная дата пока не была объявлена, но есть намеки, что это произойдет в марте – месяце, в котором Ленин скончался.
Подменено ли завещание Ленина?
Многие люди предсказывают, что в завещании Ленина, которое будет открыто в 2024 году, будет зафиксировано его желание быть похороненным на Родине, а именно в России. Завещание Ленина — это документ, который был написан в конце 1922 года и начале 1923 года великим революционером и лидером Советского Союза Владимиром Ильичем Лениным. Текст завещания и факт его сокрытия вскоре стали известны на Западе, особенно после того, как обстоятельства, связанные с полемикой, были описаны Максом Истманом в книге "После смерти Ленина" (1925).