4. Свяжитесь с человеком, который загрузил/опубликовал новость. Это очень важно для проверки. Соберите дополнительную информацию и проверьте, есть ли какие-то требования к материалу, можно ли получить разрешение на использование информации. Из жанров новостной журналистики фейки чаще всего появляются в краткой заметке, которая имеет вид лаконичного сообщения. хорошо срежиссированный и поставленный "спектакль". Развитие технологий мгновенной передачи текстов, видео- и аудиозаписей, появление соцсетей привело к тому, что их пользователи перестали проверять достоверность информации.
Фейковые новости: что это такое, опасности, появление и борьба
Фишинговое письмо маскируется под запрос от существующей компании или сервиса. Например, пользователь может получить письмо, в котором указан безобидный запрос на подтверждение личных данных. На первый взгляд всё хорошо. Но почтовый ящик с доменом gmail. Если навести курсор на текст, на который поставили ссылку, то видно, что она ведёт на сайт с доменом. Оказывается, фишинговые письма существовали задолго до появления интернета и распространялись обычной почтой. Как правило, мошенники просили у получателя поучаствовать в многомиллионных операциях, а взамен обещали процент от сделки.
Из-за того, что такой вид мошенничества был особенно популярен в Нигерии, письма стали называться «нигерийскими», а ложная выгода, которую сулили отправители таких писем, — «наследством нигерийского принца». Фишинговый сайт делают похожим на веб-страницу популярного сервиса. Если не обратить внимания на его адрес, то можно и не заметить разницы: Пример фишингового сайта социальной сети Изображение: VK Форма для авторизации выглядит так же, как и на официальном сайте VK. Но вместо привычного vk. Здесь лучше не авторизовываться — логин и пароль попадут в руки мошенников. Фишинговое сообщение работает так же.
Это СМС или сообщение в социальных сетях, которые заставляют пользователя совершить необходимое мошенникам действие — перейти по ссылке или перезвонить на их номер. Фишинговое сообщение, обещающее лёгкое получение денег. Как правило, на таком сайте попросят ввести данные карты, включая CVV-код, для её пополнения, а затем код из СМС с подтверждением операции Скриншот: Skillbox Media Реже фишинг проводят по телефону, звоня человеку. В этом случае мошенники звонят и представляются сотрудниками компании, например службы безопасности банка. Цели фишинга Фишеры, то есть мошенники, которые занимаются фишингом, преследуют разные цели. Кража Идентификационные данные, например номер телефона, можно использовать для кражи денег пользователей.
Мошенники, представляясь сотрудниками службы безопасности банка, сообщают человеку, что кто-то пытается привязать к его карте другой номер телефона. И предлагают провести с карты идентификационный перевод для подтверждения личности. Пользователю нужно сообщить «сотрудникам банка» данные карты и код подтверждения, который придёт в СМС или пуш-уведомлении. Так фишеры могут похитить деньги с карты. Есть и другие схемы, например «перевод по ошибке». Мошенники присылают фейковое сообщение, маскируясь под банковское приложение, с якобы ошибочным переводом, а затем от имени банка просят вернуть деньги.
Чтобы это сделать, опять же потребуется сообщить данные карты и код подтверждения операции. Фишингу могут подвергаться не только отдельные люди, но и целые компании. Фишер воспользовался тем, что обе компании использовали тайваньскую компанию Quanta в качестве поставщика. В итоге мошенничество было раскрыто, а злоумышленник был арестован. Шантаж Мошенники могут взломать облачные хранилища человека, например на «Яндекс Диске», или получить доступ к файлам его телефона. В таком случае киберпреступники шантажируют жертву, например, украв интимные фотографии и угрожая выложить их в открытый доступ.
Скандалы со взломом телефонов знаменитостей и распространением личных фотографий сегодня не редкость.
Кроме того, публичное распространение заведомо ложной информации в определенных случаях может повлечь не только административную, но и уголовную ответственность статьи 207. Так, по статьям 207.
Здесь количество не работает на качество и объективность. В любой ситуации, как минимум, есть две стороны, два полюса. Нужно хотя бы попытаться связаться со всеми участниками и заинтересованными сторонами, вовлеченными в событие. Очень часто журналисты игнорируют этот старый-добрый принцип, который спасает от досадных проколов или даже позора. Заставочная картинка к расследованию The Rolling Stone о собственной фейковой статье Свежий пример произошел с журналом Rolling Stone , который был вынужден удалить свой же резонансный материал об изнасиловании студентки в кампусе университета Вирджинии. Повторное расследование этой резонансной истории показало, что журналистка банально не проверила факты по другим источникам. В том числе, не связалась не только с противоположной, обвиняемой стороны, но даже с друзьями жертвы, которые, якобы, ей помогали в беде. При этом, с точки зрения внимания аудитории, материал о групповом сексуальном насилии над молодой студенткой вызвал небывалый отклик: собрал почти 3 миллиона просмотров и стал самым популярным текстом не о знаменитости в журнале Rolling Stone. Конечно, вряд ли это был преднамеренный ход со стороны издания — сознательно пропустить дезинформацию, собрать сливки внимания аудитории, а потом опубликовать повторное расследование и еще раз собрать читателей и разжечь дискуссию. Но в эпоху безжалостный борьбы за внимание публики этот случай может послужить дурным примером для беспринципных изданий. Важно, что на нестыковки и ошибки материала указали как коллеги по цеху в частности, журналисты The Washington Post , так и читатели, среди которых оказались, в том числе, и студенты «злополучного» кампуса. Это не так просто, как может показаться на первый взгляд. Под фейками надо понимать не только осознанные подделки и симуляции. Это еще и небрежность, опечатки и технические ошибки. Которые, уходя в массовое сознание, становятся ложной реальностью. Поэтому так важно проверять написание имён, профессий и званий упомянутых людей, сверять даты, названия, адреса и прочее. Фейк может быть целенаправленным замыслом и служить развлечением публики. Мы не будем рассматривать откровенных видеопранкеров или социальные эксперименты , которые в открытую выкладывают результаты своих опытов. Но очень интересен феномен псевдоновостных и квазижурналистских проектов. В формате мокьюментари работает американский комик Саша Барон Коэн , который создал образ якобы казахского журналиста Бората Сагдиева. С этим персонажем существует как полнометражный фильм , так и множество коротких сюжетов. К слову сказать, у этого же артиста есть ещё образ фешн-журналиста Бруно. В России удачный мокьюментари-проект « Россия. Полное затмение » сделал Андрей Лошак. Один из фильмов Андрея Лошака из серии "Россия. Полное затмение" Известны проекты, которые производят псевдоновости. Некоторые из них открыто работают как развлекательные медиа, например проект Onion. Другие пытаются выдавать себя за «серьезные» издания и разыгрывать не только публику, но и своих коллег. Регулярным обзором такого рода фейковых новостей, например, занимается TJournal — материалы доступны по тегам фейлыСМИ и фейки. В нашей работе часто присутствует соблазн поддаться общему настроению и выдать желаемое за действительное, идя на поводу «сенсаций». Некоторые медиа с удовольствием выпускают фактоиды, ведь они популярны у аудитории. Рядом с эмоциями часто идёт небрежность, желание побыстрее и первым поведать миру громкую новость. Здесь часто кроется опасность опубликовать ложь. Профессионалы советуют, например, давать срочные и непроверенные сообщения сначала в соцсетях, подчеркивая их сомнительность. Таким образом, выигрывая не только внимание аудитории, но и возможность с её же помощью проверить и уточнить информацию. Фото, распространенное в шведских СМИ как доказательство присутствия российской подлодки в территориальных водах Швеции Гораздо чаще люди сами поддерживают истерию, не пытаясь разобраться в ситуации, косвенно вынуждая медиа раскручивать маховик «горячей» новости.
Мадуро продолжает демонстрировать «динамическую» устойчивость; Х. Гуайдо теряет поддержку внутри страны; в Осло начинаются «тайные переговоры» между делегацией Венесуэлы и оппозицией представителями Х. Гуайдо, М. Мачадо и других оппозиционных лидеров , и идут они почти в сирийском «женевском формате» разве что без Стаффана де Мистуры. Ажиотаж, вызванный самопровозглашением Х. Гуайдо и последующим его признанием Соединёнными Штатами и еще почти 50 странами мира, объективно идет на спад. Как социальное явление, фейковые новости являются новым шагом в развитии технологий информационного влияния и массовой коммуникации. Этот шаг был сделан, когда информацию резонансного характера сделали «вирусной» и соединили с «вирусными» технологиями ее распространения. Как инструмент информационной войны, фейковые новости представляют собой серьезную угрозу национальной безопасности, с которой пока никто не знает, что делать включая президента США Дональда Трампа. В этом плане с фейковыми новостями надо бороться. Для этого необходимо разработать основы, архитектуру и рекомендации по формированию в Российской Федерации государственной системы противодействия распространению фейковых новостей и их влиянию на российское общество, включая соответствующие формы, методы и технологии. Эта система позволит в сотрудничестве со структурами гражданского общества обеспечить защиту граждан от деструктивного влияния фейковых новостей, а также — существенным образом ограничить каналы их распространения. Американские операции информационной войны построены в соответствии с одной единственной стандартной организационно-технологической схемой, а, значит, и с программой. Эффективным способом противодействия этой схеме является прием, основанный на известном в практической психологии эффекте «разрыва программы». Суть его такова: организаторы информационной операции стремятся последовательно реализовать все действия, предусмотренные заложенной в ней «программой». Если эту программу «разорвать», сбить противника с заранее намеченного ритма ее реализации, то противник обязательно выпадет в состояние замешательства. Оказавшись в этом состоянии, противник на время потеряет способность контролировать ситуацию. В этот самый момент возникает реальная возможность не только перехватить инициативу в информационной войне — иными словами, перехватить информационную повестку, но и навязать ее противнику в качестве главной сделать ее «идеей-фикс», чтобы он вцепился в нее и стал бы ее либо опровергать, либо отрицать, либо оправдываться и, в конечном итоге, навязать противнику свои правила игры. Включившись в навязанную ему игру, противник перейдет под скрытое управление организаторов контратаки и перестанет быть опасным. Эффективным инструментом «разрыва программы» и перехвата информационной повестки могут выступать «фейковые новости», распространяющиеся вирусным способом. Именно фейки создают ажиотаж, способный сбить фокус внимания с резонанса, создаваемого информационным вбросом, поразившим «мишень» информационной операции. В условиях лавинообразно нарастающего ажиотажа вокруг несуществующего резонансного события, созданного фейковой новостью, сознание людей отключается от отслеживания любых других событий в том числе порождаемых информационной операцией и приковывается к породившему этот ажиотаж информационному поводу: именно он на определенное время захватывает умы людей и формирует их потребности в немедленном получении новых порций уточняющей информации. Если в этот же момент будет разворачиваться информационная операция класса «Панамское досье» и в публичное пространство будет вброшена новая порция компрометирующих материалов, этот вброс попросту никто не заметит и он уйдет из информационной повестки за считанные часы. Классическим примером такого перехвата информационной повестки является трансляция произведения Г. Уэллса «Война миров». Это типичный фейк, вызвавший грандиозный ажиотаж. Оказавшись перед угрозой вторжения инопланетян, люди потеряли интерес и к быту, и к политике — в одно мгновение перед лицом новой опасности всё это стало для них не важно. Другим примером перехвата информационной повестки могут служить так называемые «Скрипальские чтения», анонс о проведении которых некоторое время висел на сайте одного из факультетов МГУ 3 и 4 марта 2019 года. Информация о намерениях провести международную научную конференцию, посвященную разбору так называемого «Дела об отравлении Скрипалей» как классической англосаксонской операции информационной войны включая формы, методы, технологии , появилась в российском информационном пространстве 3 марта 2019 года накануне первой годовщины инцидента в Солсбери и менее чем за сутки была «вирусным» способом растиражирована российскими и зарубежными в основном, британскими СМИ. Несмотря на то, что начало колоссальному по своим масштабам ажиотажу вокруг «Скрипальские чтений» действительно положила обыкновенная шутка, высказанная в беседе с журналистом, либеральные СМИ подхватили эту информацию и сами, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения, растиражировали ее как эталонную и проверенную. В результате по делу Скрипалей информационная повестка была перехвачена как у российских, так и у большинства зарубежных СМИ почти на 48 часов, вытеснив на периферию и вбросы со стороны Великобритании, пытавшейся в информационном пространстве определённым образом обыграть годовщину инцидента в Солсбери, и попытки развернуть информационную кампанию со стороны оппозиции. В одном только «Телеграм» информационный повод захватил внимание аудитории в один миллион триста тысяч человек, причем все эти люди — активные пользователи всемирной Сети. Между тем, быстрому «вирусному» распространению новости о «Скрипальских чтениях» способствовало всего-навсего три резонансных «раздражителя», захвативших внимание самых различных аудиторий: 1 само название конференции — «Скрипальские чтения», которое было сформулировано из соображений компактности и лаконичности, но многие увидели в этом названии скрытый смысл; 2 намерение пригласить Петрова и Боширова как первоисточников сведений о том, что же именно произошло тогда, 4 марта 2018 г.
Фейковые новости: что это такое, опасности, появление и борьба
ские легенды», большинство из которых известны людям, жившим в эпоху СССР, и часть которых в трансформированном виде дошла и до нашего време-ни и, возможно, бытует в форме современных «цифровых» фейков. Фейковая новость, история, как определить фейк, в вк и на фб, сервисы определения ложных видео, методы распознавания фейка, определение подлинности снимка и видео. Так, например, 11 января 2017 года уже являясь президентом США, Д. Трамп написал в своём блоге в «Twitter», фразу, ставшую знаменитой: «Фейковые новости – тотальная политическая охота на ведьм»[7], подчеркивая тем самым абсурд публикуемой фейковой информации. Так, например, 11 января 2017 года уже являясь президентом США, Д. Трамп написал в своём блоге в «Twitter», фразу, ставшую знаменитой: «Фейковые новости – тотальная политическая охота на ведьм»[7], подчеркивая тем самым абсурд публикуемой фейковой информации. Сегодня мы расскажем о самых распространенных видах ложной информации в сети, об опасностях, которые она несет, и о том, как ее распознать. 1. Фейковые новости. В 2019 году Роскомнадзор опубликовал Единый реестр фейковых новостей. Это перечень информационных ресурсов, которые регулярно распространяют недостоверную информацию.
Топ 10 фейковых новостей: взрывные расследования и контролируемые иллюзии
Вы узнаете, как распространяются фейковые новости, что такое фактчекинг и как его применять, сможете определять фейки и самостоятельно проверять новости на правдивость. Научитесь правильно верифицировать информацию. Мы живем в цифровую эпоху, а это означает, что нас окружает океан информации, доступной практически мгновенно и повсеместно. 4. Свяжитесь с человеком, который загрузил/опубликовал новость. Это очень важно для проверки. Соберите дополнительную информацию и проверьте, есть ли какие-то требования к материалу, можно ли получить разрешение на использование информации. Включает в себя множество приемов манипуляции, например, кликбейтные заголовки, выдаваемые за факты мнения, искажение информации о реальных событиях, игнорирование деталей. Сервисы генерации текста позволяют поставить производство таких фейков на поток.
Fake news: мировая проблема и пути ее решения
Миллионы людей, подвергаясь регулярному воздействию фейков, начинают верить ложной информации, что в перспективе приводит к негативным последствиям. Как распознать фейк? Сообщение быстро распространяется в соцсетях или мессенджерах. Сообщение очень эмоциональное, вместе с тем не содержит факты, которые возможно перепроверить. Передаются сведения об угрозе жизни и здоровья большого числа людей, а также о наличии многочисленных жертв.
Присутствует указание на то, что власти скрывают информацию во избежание паники или волнений. Именно поэтому вы не найдете ничего в СМИ. Подчеркивается, что значимая для общества информация специально утаивается. Присутствует просьба о максимальном распространении информации, либо о сокрытии ведь автор сообщил ее вам «по секрету».
Присутствует указание на лицо, сообщившее новость врач больницы, водитель скорой, учитель школы, знакомый знакомого , либо информация о месте, где что-то произошло номер больницы, название города, адрес школы. Источник информации сложно установить.
При обнаружении общественно опасных лживых сведений Генпрокурор обращается в Роскомнадзор. Тот, в свою очередь, передает редакции интернет-издания требования незамедлительно удалить фейк и при отсутствии реакции вправе заблокировать доступ к изданию.
Возбуждать дело об административном правонарушении будет полиция , а выносить вердикт и выбирать наказание — судья. Ответственность за распространение фейковых новостей предусмотрена как для печатных и интернет-изданий и ресурсов, так и для рядовых граждан — пользователей соцсетей, блогеров, владельцев интернет-каналов. При выборе меры наказания судья должен учесть тяжесть последствий от распространения ложных сведений и то, привлекается лицо за аналогичный проступок первично или вторично. Первичное распространение фейков грозит гражданам штрафом в размере 30-100 тыс.
Технология «выбор без выбора» представляет иллюзию выбора. При этом предоставляется выбрать из нескольких возможностей, вполне устраивающих коммуникатора. Отличие технологии «право выбора» от предыдущей состоит в том, что называется и реакция которая не устраивает коммуникатора, но пренебрежительным тоном.
Для применения этой техники требуются определенные навыки речевой коммуникации, а также хорошее актерское мастерство. Еще одним методом манипулирования общественным сознанием является создание фейковых новостей. Фейковые новости как медиа-явление и средство манипуляции Понятие «фейк» включает ряд разнообразных явлений медиа-среды, начиная с поддельных текстов и фото-, видео-, аудиозаписей и заканчивая искусственно созданной популярности личности, проекта, произведения.
Федеральный закон от 27. Что делать родителям, если ребенок доверяет фейковым новостям больше, чем официальным источникам? В первую очередь, родителям необходимо общаться с ребенком — объяснить, где правда, где ложь, и как определить, что эта новость — фейковая. Родители должны объяснить ребенку, что Интернет — огромное скопление фактов и мнений, и не вся информация является правдивой. Лучше рассказать ребенку, что стоит скептически относиться к информации в сети и проверять ее в разных источниках. Родителям нужно самим подавать правильный пример взаимодействия с фейковыми новостями — не распространять их, а, наоборот, «трезво» оценивать текст новостей. Если ребенок читает много фейковых новостей в Интернете, то нужно начать с ним доверительный разговор и показать с конкретными примерами правдивые и фейковые новости, спросить, почему ребенок обращает внимание на псевдоновости и развивать в нем навыки критического мышления в отношении статей, размещенных в сети. Уважаемые родители!
Обращайте внимание на интересы и увлечения вашего ребенка. Общайтесь, обсуждайте проблемы, учите их разрешать, внушайте оптимизм. Проявляйте бдительность.
Специфика контента российских фейковых новостей в Интернете и на телевидении
| Индивидуальный иследовательский проект на тему "Осторожно фейки" | Фейковые новости о коронавирусе Пандемия Covid-19 является благодатной почвой для распространения ложной информации в интернете. На всем протяжении кризиса возникало множество фейковых новостей. |
| Фейковые новости: кто привлекается к ответственности за их распространение | Определение фейковых новостей просто – это недостоверная информация, имеющая общественное значение, которую сознательно выдают за достоверную. Для выявления фейков в своём инфополе необходимо проверять обозначенные в материалах факты. |
Фейковые новости: кто привлекается к ответственности за их распространение
Что касается официальной борьбы с фейками, существует список Роскомнадзора (тестовая версия) на основании решений Генеральной прокуратуры, который включает в себя интернет-ресурсы, которые замечены в распространении фейковых новостей. Мы живем в цифровую эпоху, а это означает, что нас окружает океан информации, доступной практически мгновенно и повсеместно. Классификация фейковых новостей с использованием машинного обучения. В современном цифровом мире появление платформ социальных сетей оказало огромное влияние на способы передачи новостей и информации. Полезно проанализировать всю информацию о сайте: данные о регистрации (можно найти в самом низу страницы или использовать сервис Whois), редакторской группе, направленности ресурса.
Информационные фейки: как с ними бороться
Пожалуй, наиболее ярким классическим примером фальшивой новости была и остается адаптация для радиоэфира постановки «Войны миров» Орсоном Уэллсом в 1938 году. Задачи: познакомиться с понятием «фейк» и принципами генерирования «фейковых» новостей; определить опасность распространения лживой информации; изучить правила, которых стоит придерживаться при оценке новостей. Фейки и ложь в сети. Вы узнаете, что такое «фейк», как его распознать, как бороться с недостоверной информацией. Фейк является целенаправленно распространяемой ложной информацией под видом достоверной. Так, например, 11 января 2017 года уже являясь президентом США, Д. Трамп написал в своём блоге в «Twitter», фразу, ставшую знаменитой: «Фейковые новости – тотальная политическая охота на ведьм»[7], подчеркивая тем самым абсурд публикуемой фейковой информации. 1. «Апокалиптические прогнозы катастрофы». Одна из самых распространенных фейковых новостей — предсказания грядущей катастрофы. Эти новости подстрекают массы к панике и необоснованному страху, что создает атмосферу хаоса и беспокойства. Ответственность за распространение фейковых новостей наступает не в рамках отдельного нормативно-правового акта, а по закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Кодексу об административных правонарушениях.
Специфика контента российских фейковых новостей в Интернете и на телевидении
| Фактчекинг: 5 надежных способов проверить информацию | Слово «фейк» уже плотно вошло в нашу жизнь преимущественно в связке со понятием «новость». Специалисты утверждают, что количество фальшивой информации как новостных сообщений достигло на сегодня определенного почти критического предела. |
| Информационные фейки и как их распознать | По данным исследовательского центра Pew Research Center, около четверти американцев делились на своей странице в «Фейсбуке» фейковыми новостями, хотя знали, что заявленная информация не соответствует действительности3. |
| Ложь и провокация: что такое фейковые новости | Ответственность за распространение фейковых новостей наступает не в рамках отдельного нормативно-правового акта, а по закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Кодексу об административных правонарушениях. |
| Фейк новости: что это и зачем их создают | На рис. 2 показано тематическое разнообразие фейковых новостей, твитов со словосочетанием «Cosmo Oil»; напротив, на рис. 3 показаны все твиты из набора данных за одно и то же время. |
Классификация фейковых новостей с использованием машинного обучения
Поэтому так важно проверять написание имён, профессий и званий упомянутых людей, сверять даты, названия, адреса и прочее. Фейк может быть целенаправленным замыслом и служить развлечением публики. Мы не будем рассматривать откровенных видеопранкеров или социальные эксперименты , которые в открытую выкладывают результаты своих опытов. Но очень интересен феномен псевдоновостных и квазижурналистских проектов. В формате мокьюментари работает американский комик Саша Барон Коэн , который создал образ якобы казахского журналиста Бората Сагдиева.
С этим персонажем существует как полнометражный фильм , так и множество коротких сюжетов. К слову сказать, у этого же артиста есть ещё образ фешн-журналиста Бруно. В России удачный мокьюментари-проект « Россия. Полное затмение » сделал Андрей Лошак.
Один из фильмов Андрея Лошака из серии "Россия. Полное затмение" Известны проекты, которые производят псевдоновости. Некоторые из них открыто работают как развлекательные медиа, например проект Onion. Другие пытаются выдавать себя за «серьезные» издания и разыгрывать не только публику, но и своих коллег.
Регулярным обзором такого рода фейковых новостей, например, занимается TJournal — материалы доступны по тегам фейлыСМИ и фейки. В нашей работе часто присутствует соблазн поддаться общему настроению и выдать желаемое за действительное, идя на поводу «сенсаций». Некоторые медиа с удовольствием выпускают фактоиды, ведь они популярны у аудитории. Рядом с эмоциями часто идёт небрежность, желание побыстрее и первым поведать миру громкую новость.
Здесь часто кроется опасность опубликовать ложь. Профессионалы советуют, например, давать срочные и непроверенные сообщения сначала в соцсетях, подчеркивая их сомнительность. Таким образом, выигрывая не только внимание аудитории, но и возможность с её же помощью проверить и уточнить информацию. Фото, распространенное в шведских СМИ как доказательство присутствия российской подлодки в территориальных водах Швеции Гораздо чаще люди сами поддерживают истерию, не пытаясь разобраться в ситуации, косвенно вынуждая медиа раскручивать маховик «горячей» новости.
Не так давно министерство обороны Швеции искало русскую подлодку возле своих берегов , ссылаясь то на публикации в СМИ, то на размытые фотоснимки в духе лох-несского чудовища , опять же, взятые из медиа. В итоге ничего не нашли и пришлось извиняться перед налогоплательщиками за растраты. Но тема подлодок для шведов стала актуальной не на пустом месте. В 1980-х годах произошел инцидент, когда из-за аварии советская подлодка действительно оказалась буквально возле шведской военно-морской базы.
С этого момента началась фобия на тему русских подлодок, которую охотно поддерживали и нагнетали местные СМИ. Так фантомы и страхи из прошлого питают «сенсации» настоящего, что даже может быть выгодно самим медиа и политикам. Но общество получает очередной повод для невроза и отвлекается от действительно насущных проблем. Иногда абсурдные новости поставляет сама реальность.
При этом новости абсолютно достоверны. В этом жанре работает, например, проект Breaking Mad. Некоторые новости отдают таким странным сюрреализмом, что даже критичный человек не сразу отличит реальную новость от вымышленной. Так, издание Meduza развивает формат публикации, где предлагает пройти тест и определить, что из новостей является, правдой, а что вымыслом.
Например, тест « Молебен или нет? Существует простая проверка заголовка и части текста или цитат через поисковики Яндекс, Google и службы агрегации новостей Яндекс. Картинки проверяются сервисами Google images или TinEye.
Все дело в скорости распространения информации, объясняет специалист. Если даже до появления СМИ лживая информация могла повлиять на политику, экономику и общество, то сегодня — в век технологий — сведения отражаются на происходящем вокруг гораздо быстрее. Для сравнения Гаяне Давидян приводит пример: в 1992 году между пользователями интернета ежедневный обмен информацией составлял около 100 Гб, к 1997 году такой же объем был в час, к 2002 году его же обменивали в секунду, а к 2016-му речь шла уже о 26600 Гб в секунду.
По словам лектора, предполагается, что к 2021 году эта цифра достигнет 105800 Гб. Соответственно, если раньше не очень быстро распространяющиеся новости все же имели отрицательный эффект, но не разрушали общественные отношения, то на сегодняшний день при таком обмене, при таких скоростях распространения ложной информации это может иметь очень печальные политические, экономические и правовые последствия. Из-за таких фейков происходили скандалы, например, о так называемом вмешательстве России в выборы в США. И подобные ситуации ускорили тенденцию как в Европе, так и в США, чтобы задуматься над тем, как можно бороться с этим явлением», — рассказывает Гаяне Давидян. Почему фейки сложно победить По словам эксперта, поддельные новости обычно изучаются по четырем направлениям: характеристика, создание, распространение и противодействие. Различая намерения и фактичность, исследователи пытаются изучить типы ложной информации.
Это могут быть финансовые, медийные и технические аспекты. Даже говорят о том, что с этой проблемой стоит бороться за счет повышения информационной грамотности населения. Здесь стоит серьезная правовая проблема: с одной стороны, есть онлайн-посредники, которые как бы не являются ответственными за контроль и неправомерные действия со стороны своих пользователей, с другой стороны — есть люди, которые просто распространяют уже существующую информацию. То есть нужен совершенно разный подход, чтобы было понятно, насколько борьба с фальшивыми новостями может быть разумной, обоснованной и правомерной», — объясняет Гаяне Давидян. Юрист отмечает, что онлайн-новости очень часто характеризуются непроверенными фактами и отсутствием оригинальности — поэтому борьба с ними становится еще сложнее. Усложняет ситуацию и то, что сегодня создавать дезинформацию очень просто и дешево: человеку достаточно иметь в наличии цифровую платформу.
В «доинтернетный» период только СМИ с достаточными ресурсами могли охватить большую аудиторию, и они несли ответственность за ту информацию, которую подают читателям. Сегодня же каждый может стать издателем с глобальным охватом — например, блогеры. Даже среди несовершеннолетних есть свои кумиры, которые собирают большие аудитории, публикуют определенные сведения, собирают единомышленников, обсуждают насущные для них проблемы», — приводит пример Гаяне Давидян. Еще одной проблемой она называет то, что поддельные новости часто приносят деньги благодаря рекламе и, таким образом, обогащают собственников платформ их распространения. Многие дезинформационные операции либо коммерчески, либо политически мотивированные. Например, демократическая партия США очень сильно использовала новостную информацию о том, что только российское вмешательство в американские выборы способствовало тому, что демократический кандидат проиграл.
Часто контент, представленный на миниатюре, на самом деле не находится в ссылке, по которой пользователи переходят. К распространенным формам кликбейта относятся: неполный текст: веб-сайты могут показывать скриншот истории, но обрезать конец, чтобы пользователи могли кликнуть. Однако после некоторого времени просмотра пользователи понимают, что отдачи не будет, и часто жалуются в комментариях. Такое взаимодействие помогает аккаунтам стать более заметными и вовлеченными, что может помочь в монетизации. Deepfakes Что такое дипфейки? Дипфейки — это видеоролики, в которых представлены цифровые версии людей. Часто это общественные деятели, которые изменились, чтобы сказать или сделать то, чего они на самом деле не сказали бы или не сделали. Многие дипфейки используют искусственный интеллект создавать реалистичные видеоролики, которые могут заставить людей поверить в их реальность. Развитие навыков медиаграмотности может помочь детям понять, когда видео может ввести их в заблуждение. Вот некоторые вопросы, которые следует задать при просмотре видео, которое может содержать дипфейк: ведет себя человек иначе, чем обычно?
Мошеннические объявления Как определить, является ли объявление мошенничеством Приложения и сайты социальных сетей могут показывать недостоверную рекламу.
Если на сайте нет страниц «О нас» или «Контакты» разумеется, точные названия могут быть и другими , можно смело допустить, что это сайт фальшивых новостей. Попробуйте воспользоваться инструментом поиска по фотографии, чтобы узнать, не взята ли фотография с фотостока. На некоторых порталах фальшивых новостей фотографии тоже фальшивые. Обычно ее видно в разных ненужных подробностях и фразах, где нет ничего, кроме стереотипов и политических лозунгов. Некоторые группы, специализирующиеся на фальшивых новостях, ссылаются на старые заголовки и цитаты и подстраивают их под текущую ситуацию. Сравните дату выхода статьи с датами публикации в источниках, на которые она ссылается. Вас удивит, насколько часто этот прием используется для ложных новостей!
Такое исследование может показаться лишним и неинтересным, однако оно займет не так уж много времени. Посмотрите, кто написал статью, и по-быстрому поищите этого автора в интернете.
Классификация фейковых новостей с использованием машинного обучения
Снимается «вирусный» видеоконтент, основой которого могут стать эмоции и гнев обманутых фейком людей, и эти ролики размещаются на сайте и вбрасываются в Сеть. Ответный удар-2 отрабатывается одновременно с ответным ударом-1, но специалистами другого профиля : пишется развернутая аналитическая статья-экспертиза, где фейк подвергается детальному анализу. Статья цепляется в хвост к справке из п. На базе материалов, полученных в ходе реализации пп.
Антифейк в виде «встречной волны» запускается в Сеть и СМИ и сбивает фокус исходного фейка, одновременно перехватывая и оперативную инициативу. В случае правильного применения данной технологии фейк будет гарантированно «сбит на взлете». Реализация технологии подготовки кадров Для реализации данной технологии были сформированы пять оперативных групп по пять-шесть человек , в каждой из которых были включены следующие специалисты кадровый состав оперативной группы : 1.
Лидер руководитель группы. Коммуникатор оперативные перехватывающие комментарии. Аналитик препарирование и разоблачение фейка.
Технолог разработка антифейка и запуск «встречной волны». Ньюсмейкер «вирусный» контент. В каждой оперативной группе каждый специалист отвечал за свой, строго очерченный сектор работы.
Все вместе эти специалисты образовывали производственную цепочку, включаясь в процесс отражения фейка по очереди и совершая в нем свое конкретное действие как рабочие-сборщики на автомобильном конвейере у Форда. В процессе учебы пять групп осваивали методику отражения фейков пошагово, каждую операцию в отдельности, на примере реальных фейков, взятых из текущей информационной повестки, одновременно достигая при этом необходимого уровня групповой слаженности. Отработав по очереди все приемы, к середине обучения группы научились применять всю технологию отражения фейков целиком, грамотно, с опорой на конспект и технические паузы, необходимые группам для самоорганизации.
На заключительной стадии обучения эти технические паузы дающие время подумать были у групп отобраны и группы были поставлены в условия, в которых они обязаны были при вбросе фейка начать действовать немедленно, «с колес», не имея времени «на раскачку» как неоднократно говорил В. Путин: времени на раскачку нет ; при этом содержания самого фейка группы заранее не знали - он возникал для них неожиданно, но врасплох не заставал. Отработав технологию отражения фейков в режиме «неожиданной вводной» в режиме «стресс-теста» , умения и навыки, приобретенные участниками трека на предыдущих этапах обучения, перешли с уровня применения, сверяясь с конспектом, на уровень мгновенно срабатываемых при появлении фейка безусловных рефлексов.
На этой стадии подготовки работа одной из таких групп была продемонстрирована А. Гостю форума было предложено самому придумать фейк и дать его оперативной группе для немедленной отработки. При этом создавался эффект неожиданности: - содержание фейка оперативная группа заранее не знала и не могла знать ; - для группы фейк стал «неожиданной вводной», на которую надо было реагировать немедленно сходу, без подготовки ; - на отработку и отражение фейка группе было дано семь минут.
Для проверки уровня подготовки группы и ее способности решать поставленные задачи был придуман фейк об отравлении Навального водой из святого источника на самом деле Навальный почувствовал себя плохо, выпив воды из бутылочки «Святой источник» : 1. Навальный отравился, отхлебнув воды из бутылочки «Святой источник». Данный случай является убедительным примером того, как вода из святого источника действует на нечистую силу.
Оперативная группа, перехватившая фейк, называлась «По факту», лидер группы - А. В результате отработки фейка оперативной группой в течение семи минут фейк был полностью препарирован, разоблачен и сформированы три антифейка, все вместе породившие «встречную информационную волну». Антифейки группа вбросила в созданные ею телеграм-каналы, инстаграм-аккаунты и в социальные сети, в которых благодаря вброшенному материалу начался лавинообразный рост подписчиков началась цепная реакция.
Разоблачение фейка Перехват фейка об «отравлении Навального» Рис. Диспозиция Сам фейк состоял из двух взаимосвязанных утверждений: 1. На отработку и отражение фейка группе было дано семь минут.
Эффект неожиданности «стресс-тест» Оперативный перехват информационной повестки Перехват информационной повестки у фейка начался с производства оперативных комментариев, взятых у любых профильных специалистов по тематике фейка Рис. За производство оперативных комментариев в группе отвечает коммуникатор, его задача - получить комментарий от специалиста любой ценой - на бегу, «на коленке», в метро, в автомобиле, в самолете, на заседании Совета безопасности РФ и т. Оперативные комментарии по «делу Навального» При этом неважно, насколько сбивчивым или несуразным будет комментарий спикера, вырванный у него в спешке на бегу , главное - не содержание, а скорость, с которой этот комментарий будет «выстрелен» в информационное пространство: люди, возбужденные фейком, нуждаются в немедленной дополнительной информации о событии факте, инциденте , породившем резонанс; и эту информацию им дает оперативный комментарий, который для людей становится более свежим источником информации только потому, что он появился позже фейка по тому же поводу, по которому поднят ажиотаж.
В реальных условиях оперативный комментарий можно получить в течение 20-30 минут, именно поэтому при отработке контрольного фейка об «отравлении Навального» группа не стала тревожить медийных личностей, а в течение двух минут подобрала в сети Интернет высказывания, подходящие к теме фейка, и выдала их в виде подборки как реакцию экспертов на фейк Рис. Получилось правдоподобно; особенно точное попадание в цель оказалось с комментарием третьего специалиста - Д. Сидорина, произнесшего универсальную фразу: «Данная информация направлена на популяризацию бренда», которую при желании можно пристыковать абсолютно ко всему.
Это утверждение и стало впоследствии основой для препарирования анатомии фейка, сделанного аналитиком: в нем высветился мотив возможных организаторов фейковой атаки, указывающий на источник, из которого пришел фейк.
Стоит проверить не только текст новости, но и приведенные цитаты. Довольно часто контекст полностью меняет впечатление от того или иного высказывания. Создание фейка, опирающегося на авторитет реального или выдуманного человека, представленного экспертом в некоторой области. Для проверки конкретного человека используются специализированные поисковые системы: по базе научных статей, текстам книг и учебников, социальным сетям, юридическим лицам. Это поможет проверить полномочия и квалификацию предполагаемых экспертов.
Манипуляции с фотографиями и видео. Исходный материал ретушируется, монтируется, чтобы создать ложную реальность. С помощью современных нейросетей можно генерировать и фейковые снимки, и видеоролики с реальными персонажами.
Затем проверил размер набора данных Fake News и набора данных True News. Теперь я вставил столбец «класс» в качестве целевого объекта. Затем последние 10 строк для ручного тестирования были удалены из набора данных Fake News, а также из набора данных True с помощью функции drop , где ось равна 0, а inplace — True. И объединил оба набора данных. Затем, чтобы проверить, присутствует ли какое-либо нулевое значение в наборе данных, я использовал функцию info для отображения полной информации об объединенном наборе данных и обнаружил, что в наборе данных нет нулевого значения. Используется функция sample для случайного перемешивания.
Здесь, на приведенном выше рисунке, мы видим, что случайное перемешивание было успешно реализовано, и класс 0 представляет собой поддельный набор данных, а класс 1 представляет собой истинный набор данных. Теперь, когда я удалил несколько столбцов выше, у меня осталось два столбца, то есть «текст» и «класс». Я создал функцию для обработки текста, и все специальные символы удаляются. Затем преобразовал текст в векторный вид с помощью библиотеки TfidfVectorizer. Я обучил модель, используя логистическую регрессию и классификацию дерева решений. Логистическая регрессия Это алгоритм классификации категориальных значений. Это метод статистического и машинного обучения, аналогичный линейной регрессии, но пытающийся предсказать дискретное поле. Итак, здесь я импортировал LogisticRegression из библиотеки sklearn.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие основные задачи: Определить содержание понятия «дезинформация» и ее видов, сформулировать определение «фейковых новостей» и выделить специфические особенности их регулирования. Провести анализ российского законодательства и практики о борьбе с фейковыми новостями, а также попытаться сформулировать рекомендации по совершенствованию действующего в России правового регулирования, запрещающего распространения недостоверной общественно значимой информации в условиях цифровизации прав человека. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.