19 февраля 1861 года император подписал «Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости» и «Манифест» об освобождении крестьян. В чьих интересах была проведена отмена крепостного права? Безусловно, помещики получили от этой реформы огромную выгоду. Они продавали крестьянам плохие земли по цене намного выше рыночной. 160 лет назад, 19 февраля 1861 г., Александр II подписал документ, определивший дальнейшую судьбу России и закрепивший за императором почётное звание «Освободитель». Между ними стоит третий в шлеме и латах, с лицом Александра II, символизирующий государство. «Филькина грамота». Манифест 19 февраля 1861 года, провозглашавший отмену крепостного права в России, был составлен московским митрополитом Филаретом.
157 лет права нет. Крепостного
| История России | В конце 1857 года Александр II отправляет рескрипт Игнатьеву и Назимову (личное письмо императора к подданным — обычно в ответ на обращение). «Неплохая идея — разработайте проекты отмены крепостного права в дворянском собрании». |
| Невольная воля. Бывшие крепостные должны были выкупать землю до 1955 г. | 160 лет назад, 19 февраля 1861 г., Александр II подписал документ, определивший дальнейшую судьбу России и закрепивший за императором почётное звание «Освободитель». |
| Отмена крепостного права — кто и в каком году его отменил, каковы были причины и значение события | 19 февраля 1861 г. Александр II опубликовал Манифест об отмене крепостного права. |
Отмена крепостного права. Эпохальная реформа Александра II
Культ убийств» ; «Легион «Свобода России». Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Величина надела определялась в зависимости от плодородия земли. Появлялись «отрезки», если размер превышал дореформенный участок, и «прирезки», если он был меньше. В них чётко определялись размеры наделов и повинности крестьян. Грамота подписывалась со всей общиной, а не с каждым крестьянином. Удельные крестьяне получали по «Положению» 1863 года свои наделы за выкуп, но временнообязанными были только три года, после чего переводились на обязательный выкуп. Государственные крестьяне, которые и до реформы были лично свободными, тоже получали возможность выкупать землю или, как прежде, платить оброк государству.
Она предусматривала освобождение крестьян с землей на условиях выкупа. Александр II 19 февраля 1861 г. Согласно положению крепостное право отменялось и крестьяне получали личную свободу. Земля полностью сохранялась за помещиками до заключения выкупной сделки, крестьяне пользовались усадьбой и угодьями за повинности временнообязанное состояние.
В течение двух лет избранные из местного дворянства мировые посредники составляли документы - уставные грамоты о выделении крестьянам земельных наделов за выкуп. Размеры крестьянских наделов определялись местными "Положениями". Местным учреж-дениям поручалось организовать сельские и волостные общества крестьян. Дворовые люди объявлялись свободными без выкупа, но в течение двух лет должны были служить своим хозяевам или уплачивать оброк.
Крепостные рабочие помещичьих и казенных фабрик и заводов переводились на оброк и получали право выкупа прежних своих усадеб и наделов. Сумма выкупных платежей определялась размерами крестьянского оброка, т. Срок временнообязанного состояния вначале не был опре-делен лишь в декабре 1881 г. Удельные крестьяне получили свои наделы по "Положению" от 26 июня 1863 г.
Государственные крестьяне кроме Сибири и Дальнего Востока , считавшиеся лично свободными и платившие в казну оброчную подать, по "Положению" от 24 ноября 1866 г.
В России в середине 19-го века начался острый экономическо-социальный кризис, источником которого являлась примитивность крепостническо-феодальной системы хозяйства. Этот нюанс препятствовал развитию капитализма и идентифицировал общее отставание России от прогрессивных государств. Весьма сильно кризис показал себя в проигрыше России в Крымской войне. Феодально-крепостническая эксплуатация продолжала сохраняться, что вызывало недовольство в среде хлеборобов, волнения.
Многие селяне бежали из подневольного труда. Либеральный сегмент дворянства понимал необходимость перемен. В 1855-1857 гг. Через некоторое время Александр 2 понял, что лучше освободить селян по собственному желанию решением «сверху», чем дожидаться мятежа «снизу». Эти события происходили на фоне укрепления радикальных демократическо-революционных настроений в обществе.
Добролюбов и Н. Чернышевский популяризовали свои идеи, которые находили колоссальную поддержку у дворянства. Мнение дворянства Итак, вы уже знаете, какое решение принял Александр 2. Причины отмены крепостного права нами описаны выше. Известно, что в то время был весьма популярен журнал «Современник», на листах которого люди дискутировали о будущем России.
В Лондоне издавались «Полярная звезда» и «Колокол» - они были проникнуты надеждой на инициативу монархии в ликвидации крепостничества на Руси. После долгих размышлений Александр 2 начал готовить проект крестьянской реформы. В 1857-1858 гг. Милюков, Я. Ростовцев и другие.
Однако основная часть аристократии и панов выступала против нововведений и стремилась сохранить как можно больше своих привилегий. В итоге это повлияло на проекты законов, разработанных комиссиями. Ситуация Наверняка вы уже запомнили, что крестьян сделал свободными Александр 2. Отмена крепостного права кратко описана во многих научных трактатах. Итак, в 1861 году, 19 февраля, император скрепил подписью Манифест о ликвидации рабской идеологии.
Государственная казна начала выплаты помещикам за землю, отошедшую в наделы селян. Средний размер участка хлебороба был равен 3,3 десятины. Крестьянам не хватало выделенных наделов, поэтому они стали арендовать землю у помещиков, оплачивая её трудом и деньгами. Этот нюанс сохранил зависимость селянина от барина и стал причиной возврата к старым феодальным стилям работы. Несмотря на стремительное развитие производства и иные достижения, положение русского селянина по-прежнему пребывало в крайне гнетущем состоянии.
Государственные налоги, оставшиеся крепостнические отношения, долги перед помещиками тормозили развитие агропромышленного комплекса. Крестьянские общины со своими правами на землю превратились в носителей унитарных отношений, сковывавших экономическую деятельность самых инициативных членов. Предыстория Согласитесь, причины отмены крепостного права при Александре 2 являлись довольно вескими.
«Заберите свободу, отдайте землю»: история отмены крепостного права в России
Подготовка великой реформы В начале 1857 г. Примерно через полгода комиссия разработала специальную программу реформ, которая сводилась к упразднению зависимости крепостных при сохранении помещичьего землевладения. Позже властям пришлось отказаться от данной программы, поскольку над ними повисла угроза народных волнений. Весной 1858 г.
Александр II вошел в историю России, как император, отменивший крепостное право. В начале 1861 г. Отмена крепостного права в России 19 февраля 1861 года в государстве произошло знаковое событие — император Александр 2 подписал Манифест об отмене крепостного права.
Наряду с этим было принято особое Положение, где описывался пошаговый механизм выполнения реформ. Интересен факт, что по сути датой отмены крепостного права является 5 марта 1861 г. Манифест был провозглашен перед народом, а его ключевыми этапами отмены крепостничества стали: Высочайший манифест «Об отмене крепостного права» крестьяне становились «свободными сельскими обывателями», имевшими разные права и обязанности; крестьянство могло иметь выборное самоуправление в лице сельского общества и высшей административной единицы волости.
Бывшие крепостные имели право на частную собственность, хозяйственную деятельность и другие привилегии. Отказаться от надела было невозможно в течение 49 лет после отмены крепостного права. По этой причине крестьянам было необходимо совершать оплату в казну государства.
Значение отмены крепостного права Говоря простыми словами, результаты отмены крепостного права привели к всеобщему негодованию крестьян. Их обременяло переходное состояние временнообязанных и длительное по времени предоставление наделов.
Класс рабочих формировался в первую очередь из бедных крестьян, уходивших на заработки в город.
Мещане также становились часто наёмными рабочими. Отмена крепостного права стала одним из главных событий в истории России XIX в. Она уничтожила личную зависимость крестьян от помещиков.
Реформа открыла путь развитию капитализма в промышленности, формированию рынка вольнонаёмной рабочей силы, ускорила социальное расслоение крестьянства. К концу XIX в. Реформа дала импульс начавшимся вслед за ней реформам в различных общественных сферах.
Теоретический материал для углублённого изучения: 5 фактов об отмене крепостного права: Факт 1. Александр II был далеко не первым императором, который пытался избавить Российскую империю от позорного и экономически невыгодного крепостного права. Начало реформам положил Павел I, приняв в 1797 г.
Он граничил барщину тремя днями, чтобы крестьяне успевали пахать и своё поле. Но Павел боялся не угодить дворянству, потому его манифест носил рекомендательный характер, и многими помещиками не выполнялся. Его сын Александр I в 1803 году принимает «Указ о вольных хлебопашцах», но касался он только тех крестьян, которых добровольно освобождали помещики.
При Александре I личную свободу, правда, без земли, получают крестьяне трех прибалтийских губерний: Эстляндии, Курляндии и Лифляндии. При Николае I было создано более десяти комиссий, разрабатывавших закон об освобождении крестьян. Но на практике ни один из этих проектов реализован не был из-за противодействия помещиков.
Факт 2. При Александре II подготовкой реформы занимались крупные помещики-крепостники. Почему они вдруг согласились пойти на компромисс?
В начале своего правления Александр держал речь перед московским дворянством, в которой озвучил одну простую мысль: «Лучше отменить крепостное право свыше, нежели дожидаться, как оно само собою станет отменяться снизу». Его опасения были не напрасными. За первую четверть XIX века было зарегистрировано 651 крестьянское волнение, за вторую четверть этого столетия - уже 1089 волнений, а за последнее десятилетие 1851 - 1860 гг.
Помещики предоставили Александру более сотни проектов будущей реформы. Те их них, которые владели имениями в нечерноземных губерниях, готовы были отпустить крестьян и дать им наделы. Но эту землю должно было выкупить у них государство.
Помещики черноземной полосы хотели сохранить в своих руках как можно больше земли. Но окончательный проект реформы составлялся под контролем государства в специально образованном Секретном комитете. Факт 3.
После отмены крепостного права почти сразу среди крестьян поползли слухи, что зачитанный им указ — поддельный, а настоящий манифест царя помещики скрыли. Откуда взялись эти слухи? Дело в том, что крестьянам дали «волю», то есть личную свободу.
Но землю в собственность они не получили. Собственником земли по-прежнему оставался помещик, а крестьянин был лишь ее пользователем. Чтобы стать полноправным владельцем надела крестьянин должен был выкупить его у барина.
Освобожденный крестьянин по-прежнему оставался привязанным к земле, только теперь его удерживал не помещик, а община, покинуть которую было затруднительно. Факт 4. На каких же условиях крестьяне расставались со своим рабским положением?
Наиболее острым вопросом был, конечно, вопрос о земле. Полное обезземеление крестьян было экономически невыгодной и социально опасной мерой. Вся территория Европейской России была разделена на 3 полосы - нечернозёмную, чернозёмную и степную.
В нечерноземных областях размеры наделов были больше, но в черноземных, плодородных регионах помещики расставались со своей землей весьма неохотно.
Крестьянин не имел права уйти из общества, получить паспорт — все это зависело от решения «мира». Вопрос о размерах земельных наделов, а также о платежах и повинностях за пользование ими определялся «местными положениями» разных регионов страны. Для каждой местности устанавливался размер максимума и минимума надела. По данным «Статистики поземельной собственности и населенных мест Европейской России», относящимся к концу 1870-х гг. Таким образом, на одного помещика приходилось в среднем 637 десятин земли, а на одного крестьянина — 5,2 десятины. Освобожденные «поселяне» изначально были поставлены в условия катастрофического малоземелья.
По подсчетам П. Это привело к гигантскому накоплению крестьянских недоимок, которые государство позднее было вынуждено списывать. Реформа 1861 г.
В 1581 г. Спустя 16 лет были введены так называемые «урочные лета» — помещик имел право разыскивать сбежавшего крестьянина на протяжении 5 лет, для его возврата. Позднее этот срок будет увеличен до 15 лет, а с принятием Соборного Уложения и до отмены крепостного права будет пожизненным. Причины отмены крепостного права Еще во время правления Екатерины 2 появились предпосылки отмены крепостного права. В первой половине 19-го столетия отрицательные факторы закрепощения начали проявляться в еще более яркой форме: низкая производительность труда крестьян; антигуманность и безнравственность крепостного права в России; подневольная многомиллионная армия крепостных мешала процветанию промышленности; военный и технический регресс войск; народное недовольство закрепощением, которое повышало риск очередной волны «пугачевщины». Правительство прекрасно осознавало, что откладывание даты отмены крепостного права могло отнести Россию к странам «третьего мира». Промедление с отменой крепостничества, все больше способствовало отставанию Российской империи от развитых государств мира. Подготовка великой реформы В начале 1857 г. Примерно через полгода комиссия разработала специальную программу реформ, которая сводилась к упразднению зависимости крепостных при сохранении помещичьего землевладения. Позже властям пришлось отказаться от данной программы, поскольку над ними повисла угроза народных волнений. Весной 1858 г. Александр II вошел в историю России, как император, отменивший крепостное право. В начале 1861 г. Отмена крепостного права в России 19 февраля 1861 года в государстве произошло знаковое событие — император Александр 2 подписал Манифест об отмене крепостного права. Наряду с этим было принято особое Положение, где описывался пошаговый механизм выполнения реформ.
Ни земли, ни воли: почему отмена крепостного права стала величайшим обманом русского народа
До полного выкупа земли крестьяне считались « временнообязанными ». Все земельные вопросы между крестьянами и помещиками улаживали специальные мировые посредники , которые назначались из дворян. Освобождение крестьян Чтение Манифеста Перед оглашением Манифеста войска в стране были приведены в повышенную готовность. Крестьяне, разобравшись в том, какую «свободу» они получили на самом деле, начали поднимать восстания. Очень долго крестьяне верили, что настоящий Манифест от них скрыли помещики, чтобы не отпускать на волю и не отдавать землю. Большинству крепостных свобода нужна была только вместе с землёй. В чьих интересах была проведена отмена крепостного права? Безусловно, помещики получили от этой реформы огромную выгоду.
Блюма в нечернозёмной полосе России, где проживала основная масса крепостных крестьян, выкупная стоимость земли в среднем в 2,2 раза превышала её рыночную стоимость, а в отдельных случаях она её превышала даже в 5—6 раз [35] [36]. Поэтому фактически цена выкупа, установленная в соответствии с реформой 1861 года, включала не только выкуп земли, но и выкуп самого крестьянина с семьёй — подобно тому, как ранее крепостные могли выкупить вольную у помещика за деньги по договорённости с последним.
Такой вывод делают, в частности, историки Дж. Блюм [37] и П. Зайончковский [38]. Таким образом, условия освобождения крестьян в России были значительно хуже, чем в Прибалтике, где они были освобождены ещё при Александре I без земли, но и без необходимости уплачивать выкуп за себя. Как писал П. Зайончковский, условия выкупа земли имели «наиболее грабительский характер». Соответственно, по условиям реформы крестьяне были по существу принуждаемы к выкупу земли, которую М. Покровский называет «принудительной собственностью». Как указывает П.
Зайончковский, за пользование помещичьей землёй «временнообязанные крестьяне» были обязаны отрабатывать барщину или платить оброк, которые даже выросли по итогам реформы в расчёте на десятину земли крестьянина. Они не имели права отказаться от предоставленного им помещиком надела и соответственно, от «феодальных повинностей» по крайней мере, в первые девять лет. В последующие годы отказ от земли был ограничен рядом условий, затруднявших осуществление этого права [41]. А после 1881 года выкуп земли и вовсе стал обязательным. Лосицкого, всего порядка 5,262 млн. Как указывал Н. Рожков, раздел земли был специально проведён помещиками таким образом, что «крестьяне оказались отрезанными помещичьей землёй от водопоя, леса, большой дороги, церкви, иногда от своих пашен и лугов… [В результате] они вынуждались к аренде помещичьей земли во что бы то ни стало, на каких угодно условиях» [42]. Покровский , — луга, выгоны, даже места для прогона скота к водопою, помещики заставляли их арендовать эти земли не иначе, как под работу, с обязательством вспахать, засеять и сжать на помещика определённое количество десятин» [43]. В мемуарах и описаниях, написанных самими помещиками, указывал историк, эта практика отрезков описывалась как повсеместная — практически не было помещичьих хозяйств, где бы не существовало отрезков.
В одном примере помещик «хвастался, что его отрезки охватывают, как кольцом, 18 деревень, которые все у него в кабале; едва приехавший арендатор-немец в качестве одного из первых русских слов запомнил atreski и, арендуя имение, прежде всего справлялся, есть ли в нём эта драгоценность» [43]. На то же значение отрезков как результата крестьянской реформы указывал П. Зайончковский [44]. Как писал после реформы 1861 г. Как писал М. И себя, и крестьян разделил дорогою: по одну сторону дороги — его земля пахотная , по другую — надельная; по одну сторону — его усадьба, по другую — крестьянский порядок. А сзади деревни — крестьянское поле, и кругом, куда ни взгляни,— господский лес… Словом сказать, так обставил дело, что мужичку курицы выпустить некуда» [46]. Зайончковский, арендные цены на отрезанные у крестьян земли были значительно выше существующих средних арендных цен в приводимых им примерах — в 2 раза. Кроме того, обычно использование этих земель крестьяне не оплачивали деньгами, а отрабатывали, что ещё более увеличивало для них бремя помещичьих отрезков, так как труд крестьянина в этом случае оценивался значительно дешевле, нежели при условии вольного найма [47].
В последующем ликвидация отрезков стала одним из главных требований не только крестьян, а также революционеров последней трети XIX века народники, народовольцы и т. Так, аграрная программа большевиков вплоть до декабря 1905 года в качестве главного и по существу единственного пункта включала ликвидацию помещичьих отрезков; это же требование являлось главным пунктом аграрной программы I и II Государственной Думы 1905—1907 гг. Социально-экономические последствия[ править править код ] Изменение урожайности зерновых в Российской империи в XIX — начале XX века количество единиц урожая на единицу посева [49] По словам Н. Рожкова, «крепостническая» реформа 19 февраля 1861 г. Захаровой, «компромиссный и противоречивый характер» реформы «был чреват в исторической перспективе революционной развязкой» [51]. Согласно исследованию современного историка А. Маркевича на большом массиве данных в 50 европейских губерниях до и после отмены крепостного права, реформа резко увеличила производительность сельского хозяйства, улучшилась агрономическая практика. Кроме того возросла товарность сельского хозяйства, производители стали более гибко реагировать на конъюнктуру цен.
Обязанности временнообязанных крестьян были следующими: При средней величине надела крестьяне выплачивали оброк или трудились на барщине. Величина оброка бралась по максимуму только с первой десятины. За последующие участки она существенно уменьшалась. Это было сделано с целью стимулирования крестьян к выкупу земель. Помещики пользовались этим положением, сбывая свои неплодородные территории. Согласно положению дворовые люди не имели таких прав. Они не наделялись земельными наделами. При этом в течение 2 лет полностью зависели хозяина. Сумма погашенная государствам, выплачивалась крестьянами в течение 49 лет. Аналитический взгляд на реформу Анализируя проведённую реформу можно прийти к выводу, что одномоментной перемены в жизни крестьян не произошло. Однако условия к исчезновению крепостничества были заложены. Новое положение крестьянства Сравнивая изменившуюся ситуацию можно прийти к выводу: В жизни крестьян существенных изменений не произошло. Если раньше они назывались крепостными, то теперь стали вольнобязанными. По сути, их жизнь осталась прежней. Произошла только отмена юридического понятия крепостничества, но на деле этот процесс был только запущен и продолжался длительное время. Со стороны крестьянства была большая вера в царя. Ходило мнение, что во всём виноваты помещики и чиновники, которые неправильно истолковывают Манифест. Принуждение к выкупу Выкуп земельных наделов крестьянами стал обязательным с 1883 года. В течение 49 лет они были обязаны вести выплаты государству. Размер выкупа носил грабительский характер. Заключалось это в следующем: Стоимость участков была в среднем завышена в 2,2 раза, а в некоторых местах в 5 — 6. Фактически происходил выкуп не только земельного надела. В общую сумму включался выкуп всей семьи крестьянина.
Соглашение помещиков с бывшими крепостными крестьянами регламентировалось уставной грамотой, предусматривающей также размер земельного надела. При разногласиях во время составления таких грамот спор должны были урегулировать мировые посредники — местные дворяне, утверждающие уставные грамоты. Реакция на столь долгожданное событие была неоднозначной. Крестьяне, мечтавшие о полной свободе, были не удовлетворены переходным периодом. Местами прошли крестьянские волнения, а к концу 1861 года в империи активизировалось революционное движение. Нужно отметить, что внутрихозяйственные отношения России не были готовы к такой реформе. И всё же, историческое значение отмены крепостного права трудно переоценить. После более чем двухсотлетнего пребывания в собственности помещиков крестьяне наконец-то получили долгожданную свободу. Важно Реформа открывала перспективы для развития в империи производительных сил, а отмена крепостной системы дала толчок осуществлению реформ в других сферах. Когда отменили крепостное право на Руси, были повсеместно созданы условия для роста экономики Российской империи, ведь теперь рабочую силу можно было превратить в товар. Эпохальный манифест 1861 года открыл новую капиталистическую страницу в истории России и ввел огромную страну в эру капиталистического развития сельского хозяйства. В ответ на вопрос «в каком веке отменили крепостное право» можно смело утверждать: крестьянская реформа стала чуть ли не главным событием российской истории 19 века. Кратко ответы на вопросы Дата отмены крепостного права в России? В каком веке отменили крепостное право? Избежание крестьянского восстания Предпосылки отмены крепостного права? Крепостничество стало тормозом в развитии промышленности и торговли, что препятствовало росту капитала и ставило Россию в разряд второстепенных государств; Упадок помещичьего хозяйства из-за крайне неэффективного труда крепостных крестьян, что выражалось в заведомо плохом выполнении барщины. В чем историческое значение отмены крепостного права? Этот шаг открыл новую капиталистическую страницу в истории России и ввел огромную страну в эру капиталистического развития сельского хозяйства.
157 лет права нет. Крепостного
Поэтому главные причины, касающиеся необходимости упразднения крепостного права, выглядят однозначно: кризис имперской феодально-крепостнической системы: отсталость Российской империи почти во всех сферах жизнедеятельности; нарастающее волнение среди крепостных и нередкие крестьянские восстания В начале 19 столетия крестьяне Российской империи стали ощущать некоторое послабление крепостной системы. Согласно Указу о вольных хлебопашцах крепостные по договорённости с помещиками могли получить за выкуп свободу. Закон оказался малоэффективным, но начало было положено. Компромиссный вариант реформирования крепостного права предложил генерал А. Этот государственный деятель имел большое влияние и был чуть ли не вторым человеком после царя в империи. Проект Аракчеева об отмене крепостного права заключался в освобождении крестьян на основании аренды: помещики при этом получали компенсацию из казны. Такое решение было направлено по большему счету на защиту интересов помещиков, ведь крестьяне всё равно были бы вынуждены арендовать землю. Да и Аракчеев сам имел немало крепостных, посему очевидно какими взглядами он руководствовался. Впрочем, одобренный Александром I проект Аракчеева так и не воплотился в жизнь. Это интересно Жена А. Аракчеева была дочерью кучера.
Настасья отличалась особо жестоким отношением к крепостным. Вскоре был принят закон, запрещающий торговать крепостными на ярмарках, а в 1833 году при продаже крестьян было запрещено разлучать членов одной семьи. Царь Николай I продолжил курс по освобождению крестьян от панского гнета, но он был приверженцем постепенного проведения этой реформы. Поначалу было несколько улучшено положение государственных крестьян, получивших ряд привилегий. О понимании царского правительства необходимости пошаговой борьбы с системой крепостного права свидетельствуют слова, произнесённые после вступления Николаем I на престол. Крепостное право было невыгодно и с производительной точки зрения: труд крестьян не приносил доход, а в неурожайные годы помещикам приходилось кормить крестьян. Ситуация усугублялась экономическим кризизом, который переживала Российская империя после войны с наполеоновской армадой.
За это крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк, не имея права отказаться от них в течение 9 лет. Размеры полевого надела и повинностей должны были фиксироваться в уставных грамотах, которые составлялись помещиками на каждое имение и проверялись мировыми посредниками. По соглашению с барином крестьянин мог выкупить усадьбу и полевой надел. Вводилось также крестьянское общественное самоуправление — сельское и волостное, волостной суд. Отчетливо сознавая, что освобождение крестьян без земли даст повод к волнениям, царское правительство готовилось любой ценой подавить недовольство. В конце декабря 1860 года генерал-квартирмейстер военного министерства генерал-адъютант барон Ливен представил по инстанциям специальную записку «Об обеспечении войсками мер для подавления крестьянских беспорядков». В первой половине февраля 1861 года министерство секретно предписало командованию гарнизонов «в видах охранения порядка во время предстоящего изменения крестьянского быта» направлять воинские части для подавления волнений. По своей линии готовился умиротворять крестьян и Синод, направивший в епархии специальный циркуляр. Священникам рекомендовалось в поучениях и беседах разъяснять крестьянам необходимость добросовестного исполнения ими обязанностей по отношению к помещикам.
Одни делают акцент на особенностях социально-экономического развития России. Подневольный труд крепостных, по их мнению, стал к середине XIX в. Помещики в погоне за прибылью безмерно усиливали эксплуатацию. Это вело к деградации хозяйства, ожесточению крестьян. Страна шла к революции, но у крестьянства — главной революционной силы — не было вождей пролетариата, революционной партии , и правительству удалось отделаться реформой. Согласно формулировке В. Ленина, принятой многими историками, реформа была «побочным продуктом революционной борьбы». Другие историки считают, что крепостничество, тормозя промышленный и технический прогресс, все же не исчерпало к середине XIX в. Крестьянские бунты второй половины 1850-х гг. Россия, согласно этой концепции, еще долго могла прожить без внутренней экономической и социальной катастрофы, но вот соперничать на международной арене с европейскими индустриальными державами ей было бы уже не под силу что и показала Крымская война. Таким образом, отмена крепостничества была вызвана не столько внутрироссийскими, сколько внешнеполитическими факторами, а капиталистические отношения прежде всего насаждались правительством, навязывались им стране. Так или иначе, падение крепостничества стало важнейшим рубежом русской истории. Очевидна огромная роль государства в этом процессе, что резко отличало Россию от Европы, где подобные преобразования проводились в связи с буржуазными революциями, в ходе выступлений общества против государственной власти. Почему Александр II, отменяя крепостничество, смог пойти наперекор интересам помещиков, настоять на своем там, где отступились Александр I и Николай I? В этом отношении большую роль сыграли изменения в бюрократической среде, ставшие очевидными к середине XIX в. Разросшийся при Николае I государственный аппарат прекратился в могучую силу, во многом не зависимую от общества. При этом в недрах аппарата постепенно стала складываться группировка молодых, прогрессивно настроенных чиновников, выступавших за проведение реформ. Этих чиновников, которых современники называли либеральными бюрократами, поддерживали сторонники преобразований в правительстве и придворных кругах — министр государственных имуществ П. Киселев, великий князь Константин Николаевич и др. От основной массы чиновничества либеральных бюрократов отличало особое мировоззрение, позволившее им сыграть важную роль в проведении реформ. Либеральные бюрократы рассматривали государственную власть как особую самостоятельную силу, которая должна стоять над классами и воплощать общенациональные интересы. Государство призвано вести общество по пути прогресса, обеспечить проведение необходимых реформ, сократить отставание России от Запада. В задачи государственной власти, по мысли либеральных бюрократов, входило также обеспечение социальной справедливости, забота об интересах низших слоев общества, что позволило бы России избежать революции. Наиболее яркими представителями либеральной бюрократии были племянники Киселева, братья Дмитрий и Николай Милютины, служившие соответственно в Военном министерстве и Министерстве внутренних дел. Заметную роль играли также «константиновские орлы» соратники великого князя Константина Николаевича — А. Головнин будущий министр народного просвещения , М. Рейтерн будущий министр финансов и др. Появление на общественной арене либеральных бюрократов — энергичных, образованных, искушенных в административной борьбе, тесно связанных с общественными кругами — стало важным фактором в разработке и проведении реформ 1860—1870-х гг. Подготовка крестьянской реформы. Реформа 1861 г. Объявив о необходимости отмены крепостного права, Александр II поначалу действовал методами своего отца. Он учредил очередной Секретный комитет по крестьянскому делу январь 1857 г. Ни комитет, составленный из николаевских сановников, ни дворянство не хотели решать крестьянский вопрос. Но откладывать решение уже было нельзя.
С начала 1840-х гг. Николай I приобщает сына к делам государственного управления. Он принимает участие в работе Государственного совета. Комитета министров, Финансового комитета. Во время отлучек царя из столицы на цесаревича возлагалась ответственность принимать решения по текущим делам. С конца 1840-х гг. Александр Николаевич назначается председателем нескольких комитетов, обсуждавших важнейшие вопросы государственной жизни, в том числе и вопрос об улучшении положения крепостных крестьян. В 1849 г. Александр Николаевич получает должность командующего гвардией и начальника всех военно-учебных заведений России. Ко времени вступления на престол Александр II являлся человеком зрелых лет, обладавшим обширными знаниямив различных областях, имевшим достаточно глубокие представления о сложной механике государственного управления.
Крестьянская реформа 1861 года: СПРАВКА
(19 февраля) 3 марта 1861 года Александр II подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». Так в России было отменено крепостное право. Что же хорошего сделал Александр 2? Отмена крепостного права давала деревенским некоторые гражданские и личные свободы, такие как право обращаться в суд, вступать в брак, поступать на гражданскую службу, заниматься торговлей и так далее. Отмена крепостного права в Росси́и, также известная как Крестья́нская рефо́рма — начатая в 1861 году реформа, упразднившая крепостное право в России. Таким образом, при Николае I Россия взяла уверенный курс на отмену крепостного права. Ускорила процесс проигранная Крымская война, которую завершил Александр II. Предпосылки отмены крепостного права в России. В чьих интересах была проведена отмена крепостного права? Безусловно, помещики получили от этой реформы огромную выгоду. Они продавали крестьянам плохие земли по цене намного выше рыночной. 3 марта (19 февраля по старому стилю) 1861 года Александр II Освободитель подписал манифест, освобождающий крестьян от крепостного права.
Невольная воля. Бывшие крепостные должны были выкупать землю до 1955 г.
Отмена крепостного права в России в 1861 году стала возможной благодаря нескольким факторам, включая поддержку Александра II, давление реформаторской интеллигенции, социальные и экономические реалии того времени. В конце 1857 года Александр II отправляет рескрипт Игнатьеву и Назимову (личное письмо императора к подданным — обычно в ответ на обращение). «Неплохая идея — разработайте проекты отмены крепостного права в дворянском собрании». Страна уступает в развитии ведущим европейским государствам. Кроме того, страну охватили крестьянские бунты. Александр II начал свои «Великие реформы», центральное место среди которых заняла отмена крепостного права в 1861 году. В чьих интересах была проведена отмена крепостного права? Безусловно, помещики получили от этой реформы огромную выгоду. Они продавали крестьянам плохие земли по цене намного выше рыночной. Новый император Основное направление внутренней политики Александра II – осуществление реформ. Отмена крепостного права – 1861г. Отмена крепостного права коснулась и удельных крестьян (См. Удельные крестьяне), которые «Положением 26 июня 1863» переводились в разряд крестьян-собственников путём обязательного выкупа на условиях «Положений 19 февраля».
Россия в мире. 11 класс
Так, в тульском губернском комитете противостояние дошло до того, что часть депутатов пыталась под видом дуэли организовать убийство князя Черкасского, выступавшего за освобождение крестьян с землей, а в Самаре известный славянофил Самарин появлялся на заседаниях комитета с револьвером в кармане… Между тем на самом верху империи ясность уже была: дать крестьянам личную свободу и право распоряжаться своим имуществом при сохранении за помещиками собственности на землю с обязательным предоставлением в пользование крестьянам «усадебной оседлости» и полевого надела «для обеспечения их быта и для выполнения их обязанностей перед правительством и помещиком». За это крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк, не имея права отказаться от них в течение 9 лет. Размеры полевого надела и повинностей должны были фиксироваться в уставных грамотах, которые составлялись помещиками на каждое имение и проверялись мировыми посредниками. По соглашению с барином крестьянин мог выкупить усадьбу и полевой надел. Вводилось также крестьянское общественное самоуправление — сельское и волостное, волостной суд. Отчетливо сознавая, что освобождение крестьян без земли даст повод к волнениям, царское правительство готовилось любой ценой подавить недовольство. В конце декабря 1860 года генерал-квартирмейстер военного министерства генерал-адъютант барон Ливен представил по инстанциям специальную записку «Об обеспечении войсками мер для подавления крестьянских беспорядков». В первой половине февраля 1861 года министерство секретно предписало командованию гарнизонов «в видах охранения порядка во время предстоящего изменения крестьянского быта» направлять воинские части для подавления волнений. По своей линии готовился умиротворять крестьян и Синод, направивший в епархии специальный циркуляр.
Отказаться от земли можно было только с разрешения общины, которая в этом случае должна была взять на себя и повинности. Крестьянин попадал в зависимость к общине. Можно было выкупить землю — сразу или постепенно. Сумму выкупа тоже определял помещик. До полного выкупа земли крестьяне считались « временнообязанными ». Все земельные вопросы между крестьянами и помещиками улаживали специальные мировые посредники , которые назначались из дворян. Освобождение крестьян Чтение Манифеста Перед оглашением Манифеста войска в стране были приведены в повышенную готовность. Крестьяне, разобравшись в том, какую «свободу» они получили на самом деле, начали поднимать восстания.
Но ни от него, ни от прилагавшихся к нему 17 законодательных «Положений» крестьяне не получили того, чего ждали — полного освобождения от помещичьей власти и передачи земли в их руки. Недовольство нарастало, все громче звучали голоса о необходимости решить вопрос силой. Так, в селе Раевке Новосильского уезда той же Тульской губернии кучер Михаил Трофимов рассказывал крестьянам, будто в газетах написано, что в где-то «повесили всех господ от старого до малого на каждой версте и что-то же самое велено сделать во всех губерниях». Только за весну 1861 года в Тульской губернии отмечалось 55 случаев крестьянских волнений, а за год здесь произошло 82 таких случая. Прогрессивное дворянство тоже было разочаровано реформой. Мужики ни слова не поймут, а мы ни слову не поверим», — писал Герцену Толстой, находившийся тогда за границей. Тем не менее в официальную историю страны, санкционированную властью и поддержанную церковью, Александр II вошел с титулом «Освободитель», хотя и погиб в дальнейшем от бомбы народовольца. История, конечно, не терпит сослагательного наклонения, но кто знает — даруй Александр II в 1861 году настоящую волю крестьянству, может, не было бы ни трагической гибели императора, ни революций, а история России сложилась бы по-иному….
Рожков, сравнивая возможные её последствия с Великой французской революцией [57]. Как отмечал П. Зайончковский , у правительства возникали опасения, что войска, применявшиеся для подавления восстаний крестьян, могут перейти на сторону последних [58]. Проведение Крестьянской реформы началось с составления уставных грамот, которое в основном было закончено к середине 1863 года Уставные грамоты заключались не с каждым крестьянином по отдельности, а с «миром» в целом. На 1 января 1863 г. Интересно, что на условия реформы, когда крестьянин вынужден был приобретать землю, а не получить её безвозмездно, обращали острое внимание и дворяне. Так, в 1862 году был составлен адрес монарху от тверского дворянства. В нём дворяне отметили, что подобное положение вещей ставит «общество в безвыходное положение, грозящее гибелью государству» [59]. В этом адресе тверское дворянство обратилось к государю с просьбой распространить и на дворянство уплату налогов, а на крестьян — возможность выбирать «людей для управления государством» [60]. Проблема в том, что цена земли по выкупу значительно превышала её рыночную стоимость в то время; в нечернозёмной полосе в среднем в 2—2,5 раза в 1854—1855 годах цена всех крестьянских земель составляла 544 млн рублей, в то время как выкуп составлял 867 млн. В результате этого в ряде районов крестьяне добивались получения дарственных наделов, и в некоторых губерниях Саратовская , Самарская , Екатеринославская , Воронежская и др. Переход крестьян на выкуп растянулся на несколько десятилетий. Но в ряде губерний их было ещё много Курская 160 тыс. Быстрее шёл переход на выкуп в чернозёмных губерниях, там же преобладали и добровольные сделки над обязательным выкупом. Помещики, имевшие большие долги, чаще, чем другие, стремились ускорить выкуп и заключить добровольные сделки. Сбор недоимок Уводят последнюю корову. Картина 1868 г. Переход из «временнообязанных» в «выкупные» не давал крестьянам права покинуть свой участок то есть обещанной свободы , но значительно увеличивал бремя платежей. Выкуп земли по условиям реформы 1861 года для подавляющего большинства крестьян растянулся на 45 лет и представлял для них настоящую кабалу, поскольку они не были в состоянии выплачивать такие суммы. Размер недоимок по выкупным платежам постоянно увеличивался. Отмена крепостного права коснулась и удельных крестьян , которые «Положением 26 июня 1863» переводились в разряд крестьян-собственников путём обязательного выкупа на условиях «Положений 19 февраля». Отрезки у них в целом были значительно меньше, чем у помещичьих крестьян. Средний размер надела бывшего удельного крестьянина составлял 4,8 десятины на душу. В отличие от помещичьих крестьян, переводившихся на выкуп через 20 лет, удельные крестьяне переводились на выкуп через 2 года. Картина С. Виноградова Законом 24 ноября 1866 началась реформа государственных крестьян. За ними сохранялись все земли, находящиеся в их пользовании. По закону от 12 июня 1886 года государственные крестьяне были переведены на выкуп. По собственному желанию крестьянин мог либо продолжать платить оброк государству, либо заключить с ним выкупную сделку. Средний размер надела государственного крестьянина составлял 5,9 десятин. В отношении государственных крестьян не было ни отрезков, ни завышенных цен — как указывает Дж. Блюм, выкупные платежи за десятину в среднем были в 2—2,5 раза ниже, чем для крепостных крестьян [63] , следовательно, в целом соответствовали рыночным ценам на землю. Однако ранее, при подготовке этого закона, министр государственных имуществ, крупный помещик М. Муравьёв вынашивал план отобрать у государственных крестьян часть их земель и ухудшить условия выкупа, подобно тому, что было сделано в отношении крепостных крестьян [64]. Возможно, его отставка в 1862 году и отказ от ухудшения условий выкупа для государственных крестьян были связаны с начавшейся в 1861—1862 годах «крестьянской революцией». Крестьянская реформа 1861 года повлекла за собой отмену крепостного права и на национальных окраинах Российской империи. В Абхазии крепостное право было уничтожено в 1870, в Сванетии — в 1871.
Дата отмены крепостного права в России
Отмена крепостного права стала важным для Российской империи историческим событием, которое предопределило многие события. Историки отмечают несколько причин отмены крепостного права при Александре 2. Почему было отменено крепостное право? Личность императора Александра II. Император Александр родился 18 апреля 1818 г. в Москве. Собственноручный конспект речи императора Александра II о необходимости отмены крепостного права в Общем собрании Государственного совета 28 января 1861 г. 1) крепостное право негативно влияло на социально-экономическое развитие страны. Страна уступает в развитии ведущим европейским государствам. Кроме того, страну охватили крестьянские бунты. Александр II начал свои «Великие реформы», центральное место среди которых заняла отмена крепостного права в 1861 году. Крепостное право — это система зависимости крестьян от помещиков, закрепленная комплексом правовых норм и которая была отменена лишь в 1861 году Александром II.