Согласно Конституции Российской Федерации государство является президентской республикой, где главой государства является Президент РФ. Исходя из современной Конституции перемена государственного устройства на монархию невозможна. 5. Введение монархии вряд ли одобрят регионы. Региональные и удельные «князья» в массе своей привыкли к определенной свободе рук в своих вотчинах в обмен на лояльность центральным властям и отказываться от этого они вряд ли горят желанием. Провозглашает целью установление в России конституционной монархии«мирным, конституционным путем, с соблюдением общепринятых демократических процедур, в строгом соответствии с действующим законодательством».
Возможно ли восстановление в России монархического строя
Влияние мировой политики на возможные перспективы монархии в России Мировая политика играет важную роль в определении возможных перспектив монархии в России. В современных условиях, когда международные отношения находятся в постоянном изменении, необходимо учитывать влияние глобальных трендов и общественного мнения на развитие монархических идей. В первую очередь, влияние мировой политики проявляется в экономической сфере. Успех и стабильность экономики страны напрямую влияют на поддержку и легитимность монархических учреждений. Отношения с другими государствами, уровень торговли и инвестиций, стабильность валюты — все эти факторы влияют на экономическую обстановку в стране, что может отразиться на возможных перспективах монархии. Другим важным аспектом является взаимодействие с другими странами и изменение международных правил и норм. При развитии монархических идей в России необходимо учитывать возможные последствия на мировой арене. Какой будет реакция других государств и международных организаций? Какие изменения могут произойти в сфере международной политики?
Эти вопросы нужно тщательно изучить, прежде чем принимать решение о возвращении Российской империи. Важным аспектом является также общественное мнение в других странах. Все больше людей в мире стремятся к демократии и равноправию. Монархия как форма правления может вызвать недоверие и критику, особенно если правящий монарх является авторитарным или подавляющим оппозицию. Поэтому вопрос о возвращении монархии в России необходимо рассматривать с учетом общественного мнения и потребностей населения других стран. В целом, возможности вовлечения России в мировую политику и принятия участия в глобальных процессах зависят от множества факторов, включая экономическую стабильность, глобальные тренды и общественное мнение. Влияние мировой политики на возможные перспективы монархии в России необходимо учитывать, чтобы принять обоснованное и информированное решение о возвращении Российской империи в 21 веке. Отношение общества к возвращению монархии: опросы и исследования Введение Вопрос о возможном возвращении Российской империи в 21 веке вызывает интерес и споры в обществе.
Чтобы понять отношение общества к такой перспективе, проводятся опросы и исследования, позволяющие выявить общие тренды и мнения. Опросы общественного мнения Многие социологические исследования регулярно проводят опросы, вопросы которых касаются возможного возвращения монархии в России. Например, опросы могут задавать вопросы о готовности поддержать возвращение монархии, о предпочтительном виде монархической формы правления королевство или империя , а также о понимании роли монарха в современном обществе. В результате этих опросов можно выделить несколько основных трендов отношения общества к возвращению монархии. Некоторые граждане высказывают поддержку, основываясь на представлении о монархии как стабильной и символической форме правления, способной объединить общество и сохранить национальные традиции. Однако другая часть общества выражает сомнения и предпочитает существующую республиканскую форму правления, считая ее более современной и демократичной. Исследования научных экспертов Одна из областей исследований — анализ исторического опыта монархических систем правления в России и других странах. Исследуя исторические данные, эксперты пытаются понять, каким образом монархия влияла на развитие общества и экономики, и какова была роль монархов в решении важных политических вопросов.
Другим аспектом исследований является анализ правового и конституционного аспектов возвращения монархии. Эксперты изучают актуальные конституционные нормы и положения, определяющие правила преемственности власти и возможности изменения формы правления. Также анализируются возможные сценарии перехода от республики к монархии и их влияние на современную политическую систему. Заключение Отношение общества к возвращению монархии в России изучается через опросы общественного мнения и научные исследования. Результаты этих исследований раскрывают различные точки зрения и мнения граждан. Вопрос о возможности возвращения Российской империи в 21 веке остается открытым и дискуссионным, и требует дальнейших изучений и обсуждений в обществе. Оцените статью.
Говоря о том, что для возвращения к монархии потребуется пересмотр Конституции, великая княгиня заявила: «Это полная чепуха. Сколько было конституций за период с 1917 года? Какой законной процедурой отменены законы Российской империи и сама монархия? После чего введена Конституция 1993 года? В конце концов, невозможно делать из закона какой-то идол». Действующую Конституцию необходимо уважать и неукоснительно соблюдать. Между прочим, само существование Императорского дома в изгнании могло продолжаться только благодаря наличию фамильной «конституции» - закона о престолонаследии. Но времена меняются, а вместе с ними меняется и право», - заключила она.
Тихомирова - подтасовка. Говоря о легитимности он не имел в виду легитимистов с их сомнительной историософией и избирательным монархизмом. Главное у Тихомирова уж точно не легитимность, а обоснование сути монархического сознания, как доверие к нравственной силе тут нет никакого легитимизма. Легитимисты отстаивают не "исторические духовные и правовые ценности тысячелетней Российской Государственности", а права представительницы одной из ветвей Романовых на престол. Любите Вы высокопарно выражаться, скрывая суть дела. Когда зайдет речь о восстановлении монархии, то соберется Земский Собор и решит вопрос, а вовсе не Мария Владимировна или английский принц въедут в Кремль.
И вовсе не обязательно монарх будет из Дома Романовых, который весь вышел. Закатов : Ответ на 82. Это с Вашей стороны наивная, явная и грубая подтасовка. Любому понятно, что здесь имеет место аналогия. Если я бы сказал, что "борщ без свёклы столь же невозможен, как плов без риса", это отнюдь не означало бы, что я утверждаю, что невозможен плов без свёклы. Святитель Филарет Московский писал: «Бог, Которого слово и без клятвы самодостоверно, если достоверность его подтверждается еще клятвою, то конечно, этим указывает как на особенную важность предмета клятвы, так и на преимущественную потребность и благотворность несомненного удостоверения о том.
Из такого представления дела, очевидно, вытекают следующие истины или догматы: Первая, что Бог посаждает Царя на престоле, или иначе сказать: Царская Власть есть Божественное учреждение. Вторая, что Бог посаждает на престоле царевом от плода чрева Царя, то есть наследственность Царской Власти. Третья, что Царская наследственная власть есть высокий дар Божий избранному Богом лицу, как об этом свидетельствует обещание сего дара с клятвою, а также и другое Божественное изречение: «вознесох избранного от людей Моих» Пс. Четвертая, что Царская наследственная власть есть и для народа важный и благотворный дар Божий …. Вот коренные положения или догматы Царского и государственного права, основанные на Слове Божием, утвержденные властью Царя Царствующих и Господа Господствующих, запечатленные печатию клятвы Его» Филарет Дроздов. Сочинения Филарета Митрополита Московского и Коломенского.
Слова и речи. Вы, Анатолий Дмитриевич, не умнее и не духовнее Святителя Филарета. Если эти принципы не главные для Вашего сознания, это просто означает, что Ваше сознание не является монархическим. Для монархии легитимность, династичность и наследственность, действительно, это тоже самое, что каноническое право и апостольская преемственность для Церкви. Аналогия не есть полное тождество, но позволяет понять общий принцип. Он не имел в виду конкретных легитимистов ни своего, ни нашего времени, а доказал, что без легитимности, династичности и наследственности настоящей монархии быть не может.
Ну а слова "Легитимисты отстаивают не "исторические духовные и правовые ценности тысячелетней Российской Государственности", а права представительницы одной из ветвей Романовых на престол" - это опять прямая клевета. Это Вы ложно и безосновательно пытаетесь так представить дело. Но каждому, кто взял на себя труд ознакомиться с позицией легитимистов, понятно, что Вы говорите неправду. Легитимисты с опорой на закон, исторические источники и теоретические труды непревзойденных духовных и ученых авторитетов утверждают, что Российское Государство при монархическом строе не может быть без наследника, что наследник назначается только "Законом самим", и что Закон всегда указывает одно-единственное лицо и не допускает существования "претендентов", то есть нескольких лиц с приблизительно равными правами. Легитимисты служат законным наследственным Государям не потому, что они, по их мнению, самые умные, самые красивые, самые воинственные, самые говорливые и т. Вы никак не способны уяснить, что монархия - это не политтехнология, а Богоустановленное Государство-Семья.
Легитимисты отстаивают общий принцип, что отца и мать не выбирают. А Вы пытаетесь придумать какую-то "суррогатную семью". Да еще и пропагандируете клятвопреступление, попрание обета Великого Поместного церковного и Земского Собора 1613 года о верности Дому Романовых. Уверяю Вас, это тупиковый и гибельный путь. Закатов : Ответ на 81. Чтобы так отвлекаться, нужно хорошо знать историю, иметь представления в области права.
А если Вы не знаете, что и у нас были "рязанские цари" - Великие Князья Рязанские, то как комментировать остальные Ваши мудрования? А о позиции легитимистов Вы продолжаете рассуждать, так и не удосужившись с ней ознакомиться. В конце концов этот человек услышал глас: "Купи, наконец, лотерейный билет". Кстати, политтехнологи, сочиняющие "монархию без монарха", действительно предлагают народу дешёвую лотерею, а легитимистов, отстаивающих принцип монархии Божиею милостию и следующих учению святых, верных священному обету Собора 1613 года, пытаются выставить сторонниками секулярной западной монархии! Вот уж, воистину, "с больной головы на здоровую". Но говорить, что Государыня не обладает правами, потому что ей не дана политическая власть, это всё равно, что утверждать, что св.
Николай II не был законным Государем, раз Господь попустил, что политическая власть у него была отнята. Сейчас Вы уподобляетесь какой-нибудь Латыниной, рассуждающей о том, какой должна быть Православная Церковь. Что Вы конкретно сделали для того, чтобы Императорский Дом смог вернуться на Родину? Только после ответа на этот вопрос Ваши претензии могут получить хоть какой-то вес. А я о том, что сейчас на самом деле. Насчёт лотерейного билета - это как раз к Вашим протеже.
Хотя бы билет до России в один конец можно было бы за 25 лет купить. А то, что Вы называете легитимизмом - не более чем кровное родство, и даже довольно отдалённое в вашем случае. А этого, мягко говоря, мало. Анатолий Степанов : 85. Закатов 2018-12-21 в 02:00 Я Вам, Александр Николаевич, уже излагал, почему считаю построения легитимистов нежизненными, безперспективными и ошибочными в принципе. Могу повторить.
Причин много, но главная - произошла утрата полноценного монархического чувства в среде элиты, в том числе и в Императорской Фамилии. Для многих великих князей идеалом стала конституционная монархия, которая, по сути, является, гибелью самой идеи самодержавия. Но они не могли понять, почему Государь Николай 2-й упрямо сопротивляется конституционной монархии, критиковали его за это, нападали на Царскую Семью. Царицу Александру. Революция смела «старый строй» вместе с Императорской фамилией. Уцелевшая ее часть во главе с ВК Кириллом сделала вид, что ничего не случилось и можно играть роль «императора в изгнании».
Для чего и была придумана «концепция легитимизма», под которой скрывается совершенно абсурдный тезис: несмотря на отсутствие монархического государства закон о престолонаследии Павла Петровича действует. Легитимисты, как это не парадоксально, никакого отношения к Самодержавной монархии не имеют. Они чают восстановления порядков до 1917 года с «хрустом французской булки», но в облегченном виде, то есть в виде конституционной монархии, соответствующей духу века сего. Поэтому они поддерживают связи с монархическими домами Европы, которые ничем по мировоззрению не отличаются от демократической элиты стран Запада. На деле, монархия легитимистов - пародия на самодержавие. Поэтому нормальное монархическое движение, появившееся в России в позднесоветское и демократическое время, отвергло идею легитимизма и в целом идею реставрации, но смотрит в будущее и уповает на Земский Собор.
На самом деле, у монархистов есть только один козырь. Это отнюдь не РИД княгини Марии Владимировны и «канцлера Закатова», но пророчества русских святых о том, что в России будет монархия перед концом, но на недолгое время. Из духа этих пророчеств ясно, что это не будет монархия, породнившаяся с западными королевскими домами, но это будет самобытная русская монархия, возможно никакого отношения к славному роду Романовых не имеющая. И мистификаторская трактовка грамоты Земского собора 1613 года легитимистам не поможет. Возрождение монархии будет порывом монархического чувства русского народа, а не воспоминаниями о событиях глубокой древности, которые стали уже достоянием истории. Закатов : Ответ на 102.
Но в чём эта катастрофа? И кризис этот, увы, постиг, не только элиту, но бОльшую часть народа. Это не "элита" потом взрывала храмы, расстреливала священников, раскулачивала и расказачивала, кричала "Расстрелять как бешеных собак" и т. Это были тогдашние МЫ, а не "элита", почти сразу перебитая, изгнанная или загнанная на самый низ нового общества. Предвидя демагогические выпады, подчеркиваю: говорю это не для того, чтобы оправдать элиту и обвинить народ. Значительная её часть подавала народу дурной пример в отношении к традиционным ценностям.
Но это никак не оправдывает зверств, кощунств и других злодеяний, совершенных массами. Поэтому лёгкий и ложный путь сваливания всей вины за Революцию на дореволюционную элиту лишает народ подлинного покаяния - необходимого условия для возрождения России. Для каких Великих Князей "идеалом была конституционная монархия"? Укажите имена, приведите цитаты. Во всяком случае, Великого Князя Кирилла Владимировича среди сторонников "конституционной монархии" точно не было. Ни одного его высказывания, не соответствующего самодержавной сути монархии, ни до, ни после Революции, Вы не найдёте.
И суть всех этих внутрисемейных трений и брожений касалась не "конституционной монархии", а иногда чисто личных моментов, и иногда каких-то вопросов правильности или неправильности политических методов. Но отнюдь не сути самодержавной монархии. ВСЕ традиционные институции оказались в сметённом и смятённом положении, в гонениях, под угрозой уничтожения. Но ВСЕ выжили, именно потому, что сохранили свои духовно-правовые основы. И династическое право для лишенной политической власти династии продолжает действовать точно также, как продолжает действовать каноническое право для Церкви, лишенной государственного статуса. Назовите имена, приведите цитаты.
Опять ложь и клевета. Где в теоретических работах легитимистов говорится об "облегченном виде" монархии? Вы сами дали ему уничтожающую характеристику "жалких кучек". Но не понимаете, почему оно состоит из этих "кучек". А происходит это потому, что яд антилегитимизма мешает объединению монархистов на естественной и законной основе верности Богопоставленным законным Государям. Какие святые хоть одним словом попытались дезавуировать священный обет Великого Собора 1613 года?
Кто из святых хоть как-то осуждал родственные связи Дома Романовых с европейскими Королевскими Домами? Кто из святых подвергал сомнению законную династическую наследственность Дома Романовых? Как же можно, уважаемый Анатолий Дмитриевич, основывать свою позицию на такой топорной "мифологии", не имеющей даже видимости обоснованности? Закатов : Ответ на 96. А этого, мягко говоря, мало". Уважаемый Кирилл Д.
Было молодое сильное государство - Киевская Русь. Потом оно распалось на уделы - меньшие по территории самостоятельные государства. Потом всё это оказалось в зависимости от иностранного и иноверного Государства. Потом вновь объединилось вокруг одного из самых маленьких поначалу государственных образований - Московского Княжества. И освободилось, обрело суверенитет, построило Империю и создало самостоятельную цивилизацию. Монархии тоже переживают не только взлёты, но и падения.
Но монархический строй является залогом выживания системы национальных ценностей. А "монархии без монархов" ведут к её уничтожению и гибели. Если в Испании сохранится законная наследственная монархия, у неё есть шанс вернуть подлинный суверенитет. А если эта монархия будет уничтожена или превратится в "монархию без монарха", то такого шанса не останется. Вообще я привел пример Испании не для того, чтобы прописать точно такой же рецепт России, а потому, что здесь начали ссылаться на испанский опыт, откровенно фальсифицируя то, что там имело место, и делая из этого извращенные и ложные выводы. И я лишь рассказал, как было на самом деле.
Легитимизм - это не просто кровное родство, а следование Закону во всех смыслах этого слова. Это отстаивание принципа власти "по Божиему произволению, а не по многомятежному человеческому хотению". По поводу "билета в один конец" я Вам уже всё сказал. Вы получите право рассуждать на эту тему, когда сами хоть что-то сделаете для возвращения Императорского Дома на Родину. А пока с Вашей стороны это, простите, дешёвая, жалкая и лицемерная болтовня. Закатов : Ответ на 105.
Сошенко: 2018-12-21 в 09:30, написавшего: "Вы меня спрашиваете о ближайшем будущем и о грядущих последних временах. Я не говорю об этом от себя, но то, что мне было открыто старцами. Приход антихриста приближается и уже очень близок. Время, разделяющее нас от его пришествия, можно измерить годами, самое большое — десятилетиями. Но перед его приходом Россия должна возродиться, хотя и на короткий срок. И царь там будет избранный Самим Господом.
И будет он человеком горячей веры, глубокого ума и железной воли. Это то, что о нем нам было открыто, мы будем ждать исполнения этого откровения. Судя по многим знамениям, оно приближается; разве что из-за грехов наших Господь отменит его и изменит Свое обещание. В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. Господь предызбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли.
Он прежде всего наведёт порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдёт то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет.
Самим Богом будет поставлен сильный царь на престоле". Святитель Феофан Полтавский, 1930 г. Также Преподобный Серафим Саровский говорил об одном великом Царстве русском с землями славянскими. Еще предстоит и Константинополь возвращать по словам Серафима. А про короткий срок русского Царства, думаю, у старцев может и в иносказательном смысле. То ли 33 года, то ли 333?
Это тоже - как заслуживать будем. Будем ли друг друга грызть, фантазировать на ровном месте или делом заниматься, продвигать русскую Идею в мир и мiр. Это просто такое мое мнение". Уважаемый А. Как она страшно погрешила перед благостью Господней. Господь Бог благоволил России дать то, чего ни одному народу на земле не давал.
И этот народ оказался таким неблагодарным. Оставил Его, отрекся от Него, и потому Господь предал его бесам на мучение. Бесы вселились в души людей, и народ России стал одержимым, буквально бесноватым. И все то, что мы слышим ужасного о том, что творилось и творится в России: о всех кощунствах, о воинственном безбожии и богоборчестве, - всё это происходит от одержимости бесами. Но одержимость эта пройдет по неизреченной милости Божией, народ исцелится. Народ обратится к покаянию, к вере.
Произойдет то, чего никто не ожидает. Великие старцы говорили, что Россия возродится, сам народ восстановит Православную Монархию. Самим Богом будет поставлен сильный Царь на престоле. Он будет большим реформатором, и у Него будет сильная Православная Вера. Он низринет неверных иерархов Церкви. Он сам будет выдающейся личностью с чистой святой душой.
У него будет сильная воля. Он придет из Династии Романовых по линии матери. Он будет Божиим избранником, послушным Ему во всем. Он преобразит Сибирь. Но эта Россия просуществует недолго. Вскоре будет то, о чем говорит апостол Иоанн в Апокалипсисе.
Бэттс Ф. Духовник Царской Семьи. Святитель Феофан Полтавский 1874-1940. Сошенко : Ответ на 108. Не спора ради, а уточнения. Не могли бы посвятить из чего следует где доказано , что именно та цитата сфальсифицирована.
Может, Святитель говорил и так, и так. Разные версии цитаты или разные цитаты, сказанные Святителем в разные дни? В свободном доступе цитируется чаще в том виде, который я и предоставил.
Среди успешных стран не сыскать ни одной, где бы монарх не нёс на себе чисто декоративные функции. В 2021 г. Золотой герб России на шлейфе невесты, гвардейцы Преображенского полка с обнажёнными клинками сабель — всё это подчёркивало державное значение мероприятия, которое проводил митрополит Петербуржский и Ладожский Варсонофий и наблюдало более тысячи гостей, представлявших в том числе королевские дома Европы. В подарок гости церемонии получили памятные медали с профилем жениха и невесты — вроде тех, что вручали до революции на императорских свадьбах. А тремя неделями ранее, 12 сентября, в соборе Александра Невского в Париже состоялось венчание Ростислава Романова и Фотини Марии Кристины Георганты о ней мало что известно — родилась в Афинах, окончила Оксфорд, в 2013 г. Ростислав именует себя императорским высочеством и князем, хотя российское дворянское собрание, объединяющее около 12 тыс.
Монархия — форма власти, к которой может вернуться Россия
В число кандидатов, наравне с рядовыми гражданами России, будут допущены в том числе и потомки Романовых. – Отец Михаил, сейчас много разговоров о восстановлении монархии в России. Ваше мнение по этому вопросу, возможно ли это? – Действительно, эта тема в последнее время муссируется в некоторых средствах массовой информации. 2. Идея реставрации монархии не пользуется широкой популярностью. Лишь 3% россиян, по данным «Левада-центра», хотели бы видеть современную Россию такой, как она была до 1917 года, т.е. при царе-батюшке. Он также рассказал о том, при каких условиях в России могла бы быть восстановлена монархия – и кто отдал приказ на участие в свадьбе великого князя почетного караула Российской армии. А. Коваленко: Если у монарха будет цель дальняя и он будет объединять людей на пути к ней, в нем будет смысл, а по-другому все превратится в шоу. Царя позовут, когда терпеть устанут. О. Гнездилова: То есть не будет больше в России никогда монархии? С его точки зрения, монархия является для России оптимальной формой правления, однако говорить о ее восстановлении можно лишь в контексте глобальной консервативной революции.
28% россиян хотят восстановление монархии в РФ - что удивляет
Возможно в нашем государстве России монархия, но частично, скорее в "искаженном виде". А. Коваленко: Если у монарха будет цель дальняя и он будет объединять людей на пути к ней, в нем будет смысл, а по-другому все превратится в шоу. Царя позовут, когда терпеть устанут. О. Гнездилова: То есть не будет больше в России никогда монархии? Провозглашает целью установление в России конституционной монархии«мирным, конституционным путем, с соблюдением общепринятых демократических процедур, в строгом соответствии с действующим законодательством». Однако, вопреки всем беспокоящим вопросам, можно подумать о возможных перспективах монархии в России. Приверженцы монархических идей утверждают, что возвращение Российской империи могло бы принести положительные изменения в общественной жизни. нужна ли монархия в россии сегодня? нужна ли монархия в россии сегодня? возможно ли вернуть в Россию монархию. Хотели бы вы вернуть в России монархию, или вам кажется, что демократия нам больше подходит? нужна ли монархия в россии сегодня? нужна ли монархия в россии сегодня? возможно ли вернуть в Россию монархию. Хотели бы вы вернуть в России монархию, или вам кажется, что демократия нам больше подходит?
Монархия реальна сегодня
Listopad [92. Все бояре, князья, цари, ханы, баи, императоры, негативно рассматривались, как крепостники и эксплуататоры. Даже о тех что как бы в "передовиках" числились, вроде Петра Первого. Говорилось о его заслугах, прогрессивных реформах, но всегда напоминалось, что один чёрт эксплуататор.... Были правда и исключения у князей, Александр Невский например. О нём ничего негативного не писали. Конечно не всех дворян мели под одну гребёнку.
Описывала всё с юмором, но, по сути, "демократия" у нас - ширма, а на деле - царство. Вся наша ситуация в стране у креативного класса и мыслящих людей вызывает улыбку и массу креативных идей, уходящих в народное творчество. Поэтому отвечу на твой вопрос так: монархия и в Латвии возможна.
В России это получилось. У них был тандем. Теперь, в виду снижения рейтингов доверия населения к сему явлению, он "распался", дав дорогу "политическому партнерству премьер-министра и президента".
Поделитесь с друзьями! Президент Путин ранее рассказал, каким ему представляется идеальное устройство РФ. Он считает, что Россия не приспособлена для управления парламентом, она должна управляться только сильным президентом. В Европе «столетиями некоторые партии существуют. А у нас, как правило, партия связана с конкретным человеком. Сама идея хорошая, либеральная.
Возродится ли монархия в России?
| Восстановление монархии в России: реальные перспективы | Статья об объявлении о возрождении монархии в России в 2024 году, реакции общества и мирового сообщества, процессе выбора царя, изменениях в политической системе и последствиях для экономики. |
| Возможна ли монархия без монарха? | Напротив, если когда-нибудь такие идеи станут популярными — это и будет значить, что Россия стала той самой. Возможно ли в России восстановление монархии — история, особенности и интересные факты. |
| Монархия — форма власти, к которой может вернуться Россия | Возвращение потомков Александра Михайловича, прежде всего Великого Князя Ростислава Ростиславича с сыном и его брата Великого Князя Никиты Ростиславича в Россию – это начальная точка отсчёта в процессе реставрации монархии в России. |
| Возможно ли возрождение монархии в России | Судя по многим знамениям, оно приближается; разве что из-за грехов наших Господь отменит его и изменит Свое обещание.В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. |
| ВОЗМОЖНО ЛИ ВОЗВРАЩЕНИЕ МОНАРХИИ В РОССИЮ?... | РУССКОЕ САМОДЕРЖАВИЕ | Население во всех крупных городах России демонстрирует индифферентность к политической жизни в стране и тайное желание возвратиться в общецивилизационное лоно, иногда — тайно, иногда и явно, подразумевая возврат к монархии. |
Свадьба Романовых — будет ли монархия в России?
В этой статье мы рассмотрим возможность возвращения монархии в России в 2024 году. Кто может стать новым царем России? Как может произойти восстановление монархического строя? Таким образом, восстановление монархии в России возможно по закону, ненасильственным путем, в соответствии с волей народа. Российская монархия будет правопреемницей Российской Федерации и Российской империи. Из этих данных можно сделать вывод, что идея монархии в России в 2024 году не имеет широкой поддержки среди населения и политических элит. Перефразируя классика, можно сказать, что всякая монархия лишь тогда чего-нибудь стоит, если ее принимает народ. Заместитель директора «Левада-центра», социолог Алексей Гражданкин не видит запроса на монархию в обществе.
Возможно ли восстановление в России монархического строя
Независимо от личных убеждений, однако, вопрос о возможности воссоздания монархии в России остается открытым и требует дальнейшего изучения и анализа. Возможно ли восстановление монархии в России? Ответа на вопрос, будет ли в России самодержавие — под этим или другим понятием — сегодня не найдётся даже у власти. В большой степени он будет зависеть от экономической ситуации — кризис повысит шансы, и от степени контакта с реальностью у правящего класса. Из этих данных можно сделать вывод, что идея монархии в России в 2024 году не имеет широкой поддержки среди населения и политических элит. Оригинал взят у yurblog в Приживется ли в России монархия? Сегодня депутаты Госдумы внесли на рассмотрение законопроект о введении в России монархической формы правления. Судя по многим знамениям, оно приближается; разве что из-за грехов наших Господь отменит его и изменит Свое обещание.В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть.
Возможна ли монархия без монарха?
| Путина прочат в императоры России | Современная Россия является республикой, но многие граждан страны задумываются о возможности вернуть монархию. Возникает вопрос: возможна ли монархия в современной России? |
| Возродится ли монархия в России? | Вот, как ответил на вопрос «» о реставрации монархии Первый заместитель председателя Комитета по образованию Государственной думы, президент общества "Знание" России Олег СМОЛИН. |
Может ли Россия снова стать монархией?
| 28% россиян хотят восстановление монархии в РФ - что удивляет | Граждане России поддерживают идею восстановления монархии. Такое мнение выразил общественный политический деятель, замглавы Всемирного русского народного собора, учредителем телеканала «Царьград» Константин Малофеев в политической программе «Дайте. |
| Свадьба Романовых – будет ли монархия в России? | С его точки зрения, монархия является для России оптимальной формой правления, однако говорить о ее восстановлении можно лишь в контексте глобальной консервативной революции. |
| Возможно ли возрождение монархии в России? Анализ и возможности | Он в интервью высказался о том, что считает восстановление монархии в России невозможным. Он не приветствует подобных дискуссий. Скандально известный депутат Милонов высказал мнение о восстановлении монархии в России также. |
Возможно ли возрождение монархии в России?
В политической системе монархии высшие руководители могут быть подвержены внешним влияниям и не всегда действовать исключительно в интересах своей страны. Неравенство: Монархия подразумевает наличие унаследованной власти, что может привести к неравенству и отсутствию возможности активного влияния на государственные решения. Демократия же дает возможность каждому гражданину участвовать в формировании и принятии политических решений. Таким образом, вопрос возвращения монархии в России имеет свои аргументы в пользу и против, и требует серьезного обсуждения и анализа со стороны общества и экспертов. Влияние монархии на политическую систему и стабильность Монархия обеспечивает стабильность политической системы за счет того, что глава государства является непременной и постоянной фигурой, которая находится на протяжении всей своей жизни на этой должности. Это позволяет избегать переходного периода, связанного с выборами нового президента или главы государства, который может привести к временному упадку эффективности государственной системы.
Однако, следует учесть, что монархия должна обладать ограничениями и балансом власти, чтобы избежать концентрации власти в руках одного человека. Главным приоритетом должны быть соблюдение прав и свобод граждан, а также существование адекватной системы контроля и баланса. Кроме того, монархия может способствовать укреплению единства и идентичности нации. Монарх является символом государства и может объединять разные социальные группы вокруг себя. Его церемониальные функции и участие в национальных праздниках могут укреплять национальные традиции и идентичность.
Оцените статью Внутренний мир парня, когда сердце его пленяет любовь — что происходит в его голове?
Мы, конечно, уважаем нынешнюю Конституцию, мы ее не нарушаем, но я убежден в том, что это не конец исторического развития России. И очень многие люди испытывают чувство несправедливости от того, что было сделано в начале 1990-х годов. Нам нужна такая политическая система, которая более бы соответствовала нашей истории, духу нашего народа, а не тем западным моделям. Я считаю, что монарх должен быть не повседневным менеджером, но при этом он должен иметь достаточно большую политическую власть. Он должен иметь возможность распустить как парламент, так и правительство, он должен иметь возможность помиловать любого человека, даже если он справедливо приговорен судом к тому или иному наказанию, он должен иметь возможность вмешиваться в любые политические процессы в случае кризиса, он должен быть верховным руководителем армии, он должен быть верховным представителем государства во внешней политике. То есть это должен быть глава государства, который в то же время не опускается до конкретики, связанной с политической борьбой или с экономическими процессами, или процессами управления». Весной этого года глава Крыма Сергей Аксенов заявил о необходимости вернуть в Россию монархию и высказался в пользу наделения Владимира Путина большими полномочиями вплоть до пожизненного президентства и введения диктатуры.
В свою очередь заместитель председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы Андрей Савельев выразил уверенность в том, что "монархия в России может быть восстановлена завтра", подчеркнув, что это является "и политическим, и теоретическим лозунгом". По его мнению, проблема "наследования современной Россией политического курса и политической системы дореволюционной России сегодня должна быть самым тщательным образом изучена, после чего необходимо применить конкретные меры для реализации данного правопреемства на практике". Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский считает, что идея монархии в России - это политическая утопия. Был бы общенациональный моральный авторитет. Явлинский в интервью, опубликованном 16 марта в газете "Газета". Но это политическая утопия", - добавил лидер "Яблока".
Особенностью русского монархического сознания являлось то, что в нем была чрезвычайно сильна религиозная составляющая. Сакральный смысл монархии в России был сильнее, чем в Европе. Царь в сознании людей воплощал собой надежду на справедливое устройство мира. И сегодня в общественном сознании возродилось исчезнувшее, как казалось, навсегда представление о справедливом правителе. Но социолог Боков также оговаривается, что основной причиной невозможности перехода к монархии является нерелигиозный характер современного монархического сознания. Приверженцы идеи уверены, что страна живет в условиях глубочайшего кризиса Подробнее о социально-экономическом положении России читайте в нашей статье «О реальном положении в стране и стратегии изменения ситуации к лучшему». Для сплочения нации нужен символ, которым могла бы стать монархическая власть. В православной Руси монархия является естественной формой правления, а царь — помазанником Божьим. За свою страну он отвечает перед Богом, а президент — перед избирателями. При этом, монарх обязательно должен быть потомком рода Романовых. Оппоненты идеи ссылаются на то, что Россия не готова к принятию монархии, так как нет общей программы, не определена структура власти будущего монарха, пути восстановления монархической системы правления. Главным препятствием восстановления монархии является выбор монарха. Некоторые считают, что монархия нужна кремлёвским и региональным «боярам», так как она позволит сохранить баланс их интересов. От мнений перейдем к статистике. В настоящее время 41 государство мира имеет монархическую форму правления. ВВП на душу населения в монархиях в 2,6 раза выше, чем в республиках. Конечно, монархия не решает автоматически все социальные, экономические и политические проблемы.