23 января пруссия и россия австрия занятая борьбой с революционной францией в разделе не

Священный союз – союз европейских монархов, который был заключён после крушения наполеоновской империи, с целью борьбы против революционных движений в Европе, удовлетворения территориальных притязаний и обеспечения незыблемости решений Венского. Согласие царизма на раздел Польши объяснялось тяжелым внутр. положением в связи с рус-тур. войной 1768-74, угрозой включения в войну Австрии (на стороне Турции), сильным нажимом Пруссии — инициатора раздела — и опасного сближения Пруссии с Австрией.

Венский конгресс и Священный союз

Но если, несмотря на такой вполне умеренный и справедливый план действий, который предлагает Ее Императорское Величество, будет необходимо использовать сильные и эффективные меры для того, чтобы поддержать все, о чем говорилось с Его прусским Величеством относительно Польши, Ее Императорское Величество будет готова в любой момент договориться с королем и действовать с ним в полном согласии» 13. Столкнувшись с солидарной позицией, продемонстрированной Россией и Пруссией весной 1793 года в Берлине князя Реусса ожидали примерно такие же разъяснения, которые были сделаны Л. Кобенцелю , Тугут начал сложную дипломатическую игру. С одной стороны, под давлением Разумовского он направил инструкции своему представителю в Польше де Каше поехать в Гродно, но вести себя на проходившем там сейме предельно пассивно. Однако начатая Тугутом двойная игра принесла ему новые неприятности. Разумовский, узнавший об австрийских контактах в Лондоне, информировал о них Петербург, где возникло сильнейшее раздражение австрийской политикой. Там упорно работали над формированием широкой антифранцузской коалиции, создание которой ставилось под угрозу австро-прусскими противоречиями.

Еще более негативная реакция последовала из Берлина. Прусская дипломатия, давно уже посылавшая сигналы, что король не собирается начинать третью кампанию против Франции без существенных финансовых субсидий, резко выступила в Петербурге против претензий, высказанных Австрией на Эльзас и Лотарингию 15. Одновременно в Берлине активизировали работу с германскими князьями, настраивая их против обмена Баварии. В депеше Разумовскому от 6 27 мая 1793 года она обратила внимание Франца II на то, что в случае продолжения его нынешней политики он не мог рассчитывать не только на уступки, но и на «справедливое отношение» со стороны Берлина. Резкий тон депеши был обусловлен и тем, что к началу мая стало ясно: отказ Вены присоединиться ко второму разделу даст дополнительный повод Берлину пересмотреть свои обязательства в отношении участия в войне против революционной Франции. Демарш Разумовского лишь укрепил Тугута в убеждении, что самым верным способом обеспечения территориальных претензий Австрии было заручиться поддержкой России.

Кобенцель на очередной конференции с Остерманом заявил о готовности Австрии «получить удовлетворение в Польше» 16. На это последовал естественный вопрос: «Каким же образом надеется венский двор доставить себе удовлетворение в Польше, когда ему известно несогласие на то короля Прусского? Далее в протоколе конференции говорится: «Вице-канцлер, продолжая читать депешу и остановившись на том месте, где изъясняется желание двора венского поправить границу Галиции и овладеть городом Краковом, спросил, так ли сие место разуметь должно, что и в случае успехов оружия австрийского во Франции, желает двор венский приобрести оный город, хотя прежде сказано было, что только в случае недостижения видов его во Франции, должен он стараться получить компенсацию на счет Польши» 18. Кобенцель отвечал утвердительно, ссылаясь на необходимость обеспечения безопасности границы. Заявления австрийского посла вызвали удивление в Петербурге. Остерман знал, что еще 10 июня Тугут в беседе с Разумовским не отрицал возможности присоединения Австрии к русско-прусской конвенции при условии, что будет решен вопрос о ее «компенсации».

Тем не менее русско-австрийские дипломатические игры в Петербурге продолжались. При очередной встрече с Остерманом Кобенцель обратил внимание вице-канцлера на то, что согласно второму разделу Россия гарантировала территориальную целостность Польши, спросив, как можно надеяться на ее содействие, если эта статья не будет отменена. На это вице-канцлер хладнокровно заметил, что отменить эту статью невозможно, поскольку русско-прусская конвенция подписана и вступила в действие 19. Аналогичную линию австрийские дипломаты проводили с Пруссией. В конце августа 1793 года главную квартиру Фридриха Вильгельма II посетил представитель австрийского императора [344] граф Эрбах, официально заявивший претензии Австрии на Эльзас и Лотарингию. Результатом явилось дальнейшее самоустранение Пруссии от участия в антифранцузской коалиции, на что 18 сентября 1793 года Л.

Кобенцель жаловался в беседе с Остерманом 20. Остерман в Петербурге и Алопеус в Берлине делали в это время максимум возможного, чтобы удержать Пруссию в рамках коалиции. Временами это давало положительные результаты. В частности, 3 октября Л. Кобенцель сказал Остерману, что «по долговременному бездействию начала Пруссия опять принимать участие в подвигах военных противу Франции» и что «в Вене это приписывают дружественной поддержке России» 21. Между тем в Берлине вызревали совершенно иные планы.

В депеше Гольцу от 25 октября 1793 года прусский король вполне недвусмысленно изложил те аргументы, опираясь на которые он заключит через полтора года, в апреле 1795 года, Базельский мирный договор с Францией: «Я сделал в отношении Франции. При всем моем желании я не могу продолжать на свой счет войну, которой я принес в жертву в продолжение двух разорительных кампаний мою казну и кровь моих подданных. Австрия отказалась приступить к петербургской конвенции и до сих пор даром пользовалась моей помощью, а теперь отвращается от настоящей цели войны и имеет только в виду завоевание французских областей, и мы не знаем еще, где будет положен предел этим завоеваниям. Нельзя поверить, чтобы граф Эрбах, назвавший мне Эльзас и Лотарингию, исчерпал этим притязания своего двора; без сомнения сюда присоединится еще Французская Фландрия, которую мы завоевали отчасти. Англия также питает завоевательные замыслы против своей старинной соперницы, и я взываю к просвещенной политике Ее императорского Величества: следует ли мне к моему собственному ущербу содействовать обширным замыслам этих обоих государств? И разве это будет слишком большой требовательностью с моей стороны, если я попрошу у них денежного пособия на издержки третьей кампании, от которой они получат главные выгоды?

Финансовые субсидии, которыми Фридрих-Вильгельм II обусловливал свое дальнейшее участие в антифранцузской коалиции, были определены Берлином в 22 миллиона талеров, из которых девять должна была заплатить Англия, три - Австрия, а остальные десять - разделены между членами Германской империи. Придя в ужас от «нечестной политики берлинского двора» 23 , австрийцы обратились с жалобой в Петербург, 30 октября Л. Кобенцелю было сообщено, что Екатерина «с неприятностью приняла новый сей подвиг берлинского двора» 24. Пытаясь успокоить Австрию, в Петербурге говорили, что планировавшийся вечный союз между [345] Россией и Польшей должен был исключить любое влияние Берлина на польские дела. Кроме того, Россия обещала Австрии разрешить Речи Посполитой укрепить ряд городов, в том числе Краков и другие, на которые укажет Вена, для прикрытия границ Галиции от возможных враждебных происков Пруссии. В Петербурге не исключали и предоставления Австрии права держать в этих польских крепостях свои гарнизоны.

Однако в ответ на намек Остермана на то, что в случае присоединения Вены к русско-прусской конвенции можно было бы провести в Петербурге переговоры с прусским посланником Гольцем на предмет удовлетворения территориальных претензий Австрии, Кобенцель отвечал, что «корыстолюбие короля Прусского и тайная его к императору ненависть довольно известны, потому не думает он, что вышеозначенное средство могло провести какую-либо отмену в тех намерениях сего монарха, которая ныне обнаруживается» 25. Полная безрезультатность линии, избранной Тугутом, привела к тому, что к началу 1794 года австрийская дипломатия и в Петербурге, и в Берлине прекратила зондаж относительно возможности получения территориальной компенсации за счет Польши. В конце февраля 1794 года А. Морков прямо заявил Л. Кобенцелю, что Россия поддержит территориальные планы Австрии в любом месте, «кроме Польши, остатки которой она хотела бы сохранить неприкосновенными» 26. В этот момент, однако, ситуация вокруг Польши вновь резко изменилась: весной 1794 года в стране начались широкие народные выступления.

Игельстрем располагал кое-каким дипломатическим опытом, поскольку во второй половине 60-х годов служил при посольстве в Варшаве под началом Н. Однако карьеру он сделал в армии: участвовал в Русско-турецкой войне 1768 - 1774 годов, а затем за удачные действия в Финляндии во время войны со Швецией 1788 - 1791 годов и за переговоры о заключении Верельского мира был сделан генерал-аншефом. Уступая Я. Сиверсу в опыте государственной деятельности, масштабе личности, он [346] сделал ставку на тесные связи с группировкой П. Зубова - А. Моркова, которая и добилась его назначения преемником Сиверса несмотря на то, что на эту должность претендовал и близкий к Императрице племянник Потемкина П.

В Петербурге, казалось бы, не могли не представлять сложности задач, которые надлежало решать русскому посланнику в Польше. По крайней мере с февраля 1793 года КИД располагала информацией о том, что деятели польской оппозиции, перебравшиеся в Саксонию и осевшие в Дрездене и Лейпциге, подготовили общенациональное восстание с целью аннулировать результаты второго раздела. В частности, в перехваченном российской миссией в Эйтине анонимном письме из Лейпцига от 10 февраля 1793 года говорилось: «Маршал по-видимому, имеется в виду И. Он направил трех курьеров: одного в Брюссель, второго в Варшаву, третьего в Вену. Со времени этой отправки он выглядит более веселым и говорит только о Польше, России и Пруссии. Он сказал мне в тот раз: «Вы сделаете хорошо, если вновь уедете в Варшаву.

Ваше пожелание не замедлит свершиться». Я ответил: «А что же русские? Они покинут Польшу, не ожидая своего паспорта. Предупредите посвященного, что Бонно консул Франции, не аккредитованный в Варшаве благодаря демаршу Я. С конца декабря 1792 года в Лейпциге находился и Т. Костюшко 28 , сложивший с себя звание генерал-лейтенанта и покинувший Польшу после окончания сейма в Гродно.

Совместно с видными деятелями революции 3 мая Г. Коллонтаем 29 и И. Потоцким, также нашедшим убежище в Саксонии, он разрабатывал план восстания. Национальное собрание избрало его почетным гражданином Франции. Может быть, не так далеко то время, когда эскадры Республики, появившись одновременно на Балтике и в Архипелаге, и при поддержке Швеции, Османской империи и отважных поляков изменят положение дел на Севере» 30. Упомянутые в предыдущей главе рескрипты Екатерины Суворову и Мордвинову от 16 января 1794 года показывают, что в Петербурге располагали информацией о планах Франции в [347] Константинополе.

Однако в оценке внутренней ситуации в Польше Екатерина и Зубов были далеки от реальности. В депешах Игельстрему, датированных концом 1793 - началом 1794 года, Зубов в качестве едва ли не основной задачи требовал от него сокращения русских войск в Польше, одновременно ориентируя посла на необходимость укрепления новой границы России с Пруссией и разработки планов обороны Польши на случай неожиданного вторжения на ее территорию прусских войск. В частности, в письме от 20 октября 1793 года, написанном в связи с заключением в Гродно русско-польского союзного договора, Зубов писал Игельстрему: «Трактат сей дает нам наиположительнейшие права для защиты поляков употребить, которые к тому относиться могут. Следовательно, обязываясь их защищать, не должно упускать нам из виду все то, что в подлинном случае неприязненных от Пруссии намерений может охранить Польшу, а тем самым закрыть все протяжение пределов наших» 31. Утверждая, что союзный трактат дает России «и повод, и право» утверждать свое влияние в Польше, Зубов поручил Игельстрему выработать план укрепления новой границы с Пруссией, подчеркнув, что тем самым будет «отвращена война от пределов российских». Игельстрему предписывалось содержать этот план «в не проницаемой никому тайне, донеже возможно будет столь благое предположение привести в действие» 32.

На указания Зубова Игельстрем еще при Сиверсе ответил направлением в Петербург «Мнения об обороне Польши против Пруссии» 33 и «Мнения, каким образом из оборонительного положения перейти в наступательное» 34. Переписка Зубова с Игельстремом показывает, на наш взгляд, что вплоть до конца марта 1794 года в Петербурге практически не принимали в расчет возможность дестабилизации обстановки в Польше. Внимательно отслеживая контакты Костюшко в Париже, располагая широкой информацией о составе и намерениях польской оппозиции 35 , в российской столице, очевидно, учитывали, что после начала в марте 1793 года крестьянского восстания в Вандее, бегства в Австрию Дюмурье, чью полонофильскую линию продолжал Лебрен, опасность прямого вмешательства революционной Франции в польские дела снизилась. И действительно, члены созданного на волне этих событий Комитета общественного спасения с определенным подозрением смотрели на Костюшко и других представителей польской шляхты, сомневаясь в их республиканских убеждениях. В начале августа 1793 года Костюшко вернулся в Лейпциг, где по предложению идеолога будущего восстания Г. Коллонтая принял пост диктатора польских патриотических сил в их борьбе за возрождение Польши.

Однако и в этих условиях инерция наконец-то подписанного русско-польского союзного трактата побуждала Екатерину как бы [348] закрывать глаза на поступавшую из Саксонии и Франкфурта тревожную информацию. В личном письме Игельстрему от 27 февраля 1794 года она обращала внимание посла лишь на необходимость завершения переговоров между Польшей и Пруссией о заключении торгового договора и приказала финансировать поездку в Петербург очередной делегации представителей польской шляхты, имевших в виду поблагодарить императрицу за взятые ей на себя обязательства покровительства и защиты Польши 36. Игельстрем также до начала марта не подавал сигналов тревоги. В депеше от 28 февраля 1794 года он информировал Екатерину о том, что во вверенных ему войсках в Польше и в Литве «все обстоит благополучно, как в самой Варшаве, так и по всем местам, где оные расположены» 37 2 Поводом к восстанию послужило начавшее осуществляться Игельстремом в январе 1794 года решение гродненского сейма о разоружении и сокращении численности польской армии с 30 тысяч до 18 тысяч человек. Осуществление этой меры поставило бы под угрозу срыва планы, которые вынашивали заговорщики в Польше и Саксонии. Учитывая это, генерал Мадалиньский, командир кавалерийской бригады, давно связанный с патриотическими кругами в Варшаве и эмигрантами в Саксонии, отказался распустить свою бригаду.

Против него были выдвинуты войска генералов Денисова и Тормасова, но Мадалиньский разбил их. В тот же день небольшой русский гарнизон, дислоцировавшийся в Кракове, получил приказ оставить город и направиться в сторону Радома, где находилась бригада Мадалиньского. Это решение Игельстрема имело неожиданные последствия. Коллонтаем Акт восстания Манифест 27 марта и признали Т. Костюшко главнокомандующим военными силами Республики. Костюшко дал присягу, что воспользуется своей неограниченной властью только для защиты отечества, восстановления национальной независимости Польши, обеспечения всеобщих гражданских свобод.

В Акте восстания, ставшем его идеологической программой, вся ответственность за бедствия Польши, поставленной на край пропасти, возлагалась на «две соседние державы и преступления, совершенные предателями своего отечества». Главным врагом свободы [349] и независимости Польши, виновником ее разделов объявлялась российская императрица, сначала «объявившая себя гарантом территориальной целостности и счастья Польши, а затем отторгнувшая от нее ее территории», опираясь на кучку «предателей отечества» и действуя совместно с «клятвопреступником Фридрихом Вильгельмом II» 39. Только после того как Игельстрем письмами к Зубову от 14 и 17 марта сообщил о волнениях, начавшихся в польской армии, в секретном рескрипте Игельстрему, датированном 30 марта 1794 года, Екатерина признала, что «доставленные о открывшихся недавно в Польше возмущениях сведения не оставляют больше никакого сумнения о прямой их цели и наклонности» 40. Тем не менее предложение Игельстрема об увеличении численности русского гарнизона в Варшаве было вновь отклонено под тем предлогом, что «излишними предосторожностями» можно «предать злонамеренным лишней отваги». О степени недопонимания Петербургом реальной ситуации в Польше свидетельствует и одобрение в рескрипте от 30 марта вывода гарнизона из Кракова: «Мы надеемся, что вследствие сделанных Вами распоряжений войска наши, отряженные на преследование Мадалиньского, успеют его достичь и воспрепятствовать ему войти в Краков» 41. Вместо военной помощи Игельстрему предписывалось «смотреть недреманным оком» за положением в армии и польской столице, где «дурное расположение умов по справедливости возбуждает заботу и попечение Ваше» 42.

Посланник должен был побудить короля и Постоянный совет издать универсал, в котором объявить Костюшко «возмутителем общего покоя и междоусобной брани», и предать суду Игнатия и Станислава Потоцких, Сапегу, Г. В тот же день, 31 марта, Остерман проинформировал Разумовского о выступлении Мадалиньского и движении прусских войск к Кракову, где «объявился другой возмутитель спокойствия, некто Костюшко». Австрийцам была передана просьба принять меры для предотвращения распространения восстания на Галицию или превращения этой провинции в убежище для восставших. Вице-канцлер заявил о готовности России направить в Галицию по требованию Вены 10-тысячный корпус своих войск 43.

Констан согласился поддержать прусские притязания, рассчитывая ограничить влияние Берлина на Рейне, после чего 14 ноября князь Репнин, военный губернатор Саксонии, сдал управление прусской администрации. Меттерних, видя, что сила не на его стороне, 10 декабря предложил раздел территорий Саксонии, но не встретил в этом поддержки со стороны Берлина. Наконец король Фридрих Вильгельм III лично вмешался в переговоры, предложив свергнутому Фридриху Августу компенсировать потерю королевства за счет Мюнстера, Падерборна и аббатства Корвей или же левобережья Рейна.

На совещании 29—31 декабря оставшийся в дипломатической изоляции Меттерних вынужден был принять требования остальных держав и согласиться с аннексией Саксонии. Польский вопрос[ ] Еще в феврале 1813 года в Калише, во время переговоров с Пруссией, Александр I недвусмысленно озвучил свои претензии на все территории Герцогства Варшавского. Его амбиции не на шутку встревожили англичан и австрийцев, которые договорились о совместном противодействии русским притязаниям на Польшу. Пруссия так же не желала поступиться своими бывшими владениями, однако конфликт с Австрией из-за Саксонии препятствовали ее переходу в анти-российский лагерь. В конце концов в апреле 1814 года пруссаки ограничили собственные претензии в Польше, предложив провести границу по линии Варта—Торн, однако Александр был тверд в своих намерениях. Если Пруссию он рассчитывал задобрить за счет Саксонии, то с Австрией 28 апреля 1815 года пришлось подписывать отдельный договор, по которому последней передавались ряд округов Восточной Галиции. Роберт Стюарт, виконт Каслри — глава английской делегации на Венском конгрессе Вызывали опасения и намерения царя предоставить полякам конституцию, что по мнению всех участников конгресса могло стать источником революционного беспокойства в Европе.

Даже некоторые российские дипломаты высказывали Александру опасения относительно его планов — Штейн, Поццо-ди-Борго и Чернышев подчеркивали, что объединение под властью Москвы всех поляков и дарование им конституции лишь обособит их от русских и вызовет недовольство последних. В конце концов Александр был вынужден отказаться от претензий на Познань, но продолжал настаивать на передаче ему большей части герцогства. Под руководством Каслри стал выстраивать союз Англии, Пруссии и Австрии, направленный против России, к началу ноября все чаще звучали упоминания о возможности войны. Чтобы избежать разрыва с Пруссией, Александр I пошел на необычный шаг — пригласил на обед Фридриха Вильгельма III, в работе конгресса не участвовавшего, пожаловался на действия Гарденберга, после чего в присутствии короля отчитал его за противодействие России. Гробовое молчание монарха стало для Гарденберга подтверждением, что тот сохраняет полную лояльность Петербургу, после чего 7 ноября канцлер согласился с идеей создания Польского королевства под скипетром русского царя. Германский вопрос[ ] Будущее устройство Германии виделось Гарденбергу и Гумбольдту в форме федерации, управляемой Директорией из четырех государств: Австрии, Пруссии, Баварии и Ганновера. Права остальных участников федерации ограничивались, учреждалась федеральная армия, руководство которой осуществлялось специальной военной комиссией во главе с князем, не принадлежащим к прусскому или австрийскому правящему дому.

Фактически эта схема сводилась к разделу бывшей Священной Римской империи на сферы влияния между Берлином и Веной — в ходе Лондонской конференции Меттерних в целом одобрил ее, предложив лишь включить в состав Директории так же короля Вюртемберга. Карл Август фон Гарденберг — глава прусской делегации на Венском конгрессе В то же время планы Пруссии натолкнулись на противодействие князей, увидевших в них проявление прусского деспотизма — возмущенные аннексией Саксонии, князья опасались, что в случае усиления влияния Берлина в федерации свои земли могут потерять и они. Один из самых ожесточенных споров разыгрался вокруг принадлежности стратегического города Майнц, на который претендовала Бавария и который Гарденберг планировал превратить в федеральную крепость и штаб-квартиру общегерманской армии. В конечном итоге стороны пришли к компромиссу и осенью 1815 года Майнц был передан гессен-дармштадтской династии. Противоречия раздирали Германский комитет: князья спорили о титулах и территориях, представитель Вюртемберга обнаружив, что в протоколе заседания комитета Ганновер стоит выше его королевства, отказался подписывать протокол, и в конечном итоге к концу 1814 года всякая работа над устройством федерации была заброшена. В первую очередь это играло на руку французам — Иоанн III не хотел ни усиления Пруссии, ни образование более-менее устойчивой Германской федерации на своих восточных границах, а потому выступал за максимальное соблюдение прав князей. В апреле 1815 года в состав комитета были включены представители Бадена и Гессен-Дармштадта, 5 делегатов от суверенных князей и вольных городов, Дания как сюзерен Гольштейна и Нидерланды как сюзерен Нассау-Зигена.

Больших средств стоили пышность и великолепие прусского двора строительство новой королевской резиденции — дворца Сан-Суси в Постдаме и другие , в чём Фридрих соперничал с французскими монархами. Действуя в духе так называемого просвещённого абсолютизма, Фридрих II провёл ряд реформ. Были отменены пытки, утверждался, хотя и непоследовательно, принцип независимости судей, упрощалось судопроизводство, было разработано Прусское земское уложение изданное в 1794 году , расширено начальное образование; заинтересованный в привлечении в Пруссию переселенцев, Фридрих проводил политику религиозной веротерпимости. Предпринимались попытки безуспешные приостановить сгон крестьян с земли ибо сгон сокращал поступления налогов и уменьшал призывные контингенты. Фридрих проводил меркантилистскую и протекционистскую политику, которая в целом способствовала развитию мануфактурного производства, но в то же время сковывала инициативу предпринимателей мелочной государственной опекой. Введение нового порядка взимания акцизных сборов и пошлин учреждение в 1766 году Главной администрации королевских доходов во главе с французскими чиновниками и обременительной государственной монополии на сбыт кофе и табака вызывало сильнейшее недовольство народа. При Фридрихе II Пруссия выдвинулась в число великих держав, её территория почти удвоилась.

Однако режим его оказался отсталым и непрочным. Это обнаружилось вскоре после смерти Фридриха — в ходе войн Пруссии с революционной, а затем наполеоновской Францией. Правящая клика Пруссии во главе с королем Фридрихом-Вильгельмом III, одним из величайших глупцов, который когда-либо служил украшением престола, не допускала никаких реформ, питаясь «славным прошлым» фридриховской эпохи и сохраняя порядки, «освященные» традициями Фридриха II. После войны Наполеона с коалицией в 1805 г. Пруссия усиленно готовится к войне. Король и ого генералы в страхе перед возможностью падения крепостничества в Пруссии грозно потрясают оружием, тщетно пытаясь создать подъем в армии, но в то же время, как это видно из их писем и мемуаров, они не верят в мощь своей армии и не верят в себя. В то время как Наполеон одерживал решающие победы, действуя, подобно Суворову «не по правилам», прусские генералы не видели в своей среде ни одного способного полководца.

Командный состав прусской армии обычно засиживался в занимаемых должностях и чинах до весьма зрелого возраста. Еще до войны 1806 г. Шарнгорст представил прусскому королю докладную записку, намечавшую реорганизацию армии, но король, окруженный одряхлевшими советниками, соблюдавшими незыблемость фридриховских традиций, отклонил предложения Шарнгорста, и только после разгрома феодально-крепостнической Пруссии землевладельческая аристократия вынуждена была согласиться на проведение ряда социальных реформ. Национальный подъем, охвативший народные массы порабощенной Наполеоном Пруссии, способствовал созданию массовой армии, значение которой, наконец, было осознано. Опасаясь революции в стране, консервативные круги Пруссии вынуждены были пойти на такую реформу, как частичная отмена крепостничества, и отказаться от применения телесных наказаний в армии, без чего нельзя было создать Массовую армию, воодушевленную борьбой за национальную независимость. Тильзитским трактатом 1807 г. Гибель наполеоновской армии в России и возросший в Средней Европе национальный подъем, направленный к ниспровержению французской гегемонии, побудили прусское правительство установить общую воинскую повинность и создать ландвер и ландштурм, которые обучались по воскресным и праздничным дням.

Значение народной силы в борьбе с гнетом наполеоновского режима показала героическая испанская гверилья. Создавая народную милицию, правительства Пруссии и Австрии хотели придать борьбе с Наполеоном народный характер. Призывая к оружию народные массы путем обещаний политических и аграрных реформ, прусское правительство в то же время допускает в ряды офицерства представителей буржуазии. Реформы правительства в значительной степени укрепили прусскую армию, и к моменту решающих боев с Наполеоном в 1813 г. Ландштурм предназначался, главным образом, Для несения тыловой службы, но использовался также для Партизанской борьбы в оккупированных неприятелем областях. Перед началом войны с Наполеоном в 1806 г. После беспримерного поражения 1806 г.

Одним из руководителей группы дворян-реформаторов был Штейн, около года возглавлявший прусское правительство, но отстраненный Фридрихом-Вильгельмом III под давлением Наполеона. Реформы Штейна были продолжены его преемником Гарденбергом. В 1807 г. Другим указом, изданным в 1811 г. Аграрные реформы 1807-1811 гг. Условия выкупа были чрезвычайно тяжелыми и невыгодными для крестьянства. Тем не менее они все же открыли путь для развития капитализма в сельском хозяйстве Пруссии.

Характерной чертой этого своеобразного «прусского» пути было, как указывал В. Ленин, постепенное превращение помещичьего имения из барщинного в капиталистическое путем обезземеления бывших крепостных и превращения их в сельскохозяйственных рабочих при сохранении власти и доходов в руках юнкерства. В те же годы была проведена реорганизация прусской армии: организован генеральный штаб, основана военная академия, отменены телесные наказания солдат, создано гражданское ополчение «ландвер». В числе виднейших деятелей этой реформы были Шарнгорст и Гнейзенау. В Пруссии, как и в остальных частях Германии, усиливалось освободительное движение против французского гнета. Политика Наполеона оттолкнула от Франции даже тех, кто долгое время защищал идеи Французской революции. Фихте, еще в 1799 г.

Венский конгресс и устройство послевоенной Европы. Созван согласно условиям Парижского договора от 30 мая 1814 между Францией и Шестой коалицией Россия, Великобритания, Австрия, Пруссия , к которому позже присоединились Испания, Португалия и Швеция. В сентябре 1814 в Вене состоялись предварительные переговоры стран-победительниц, предпринявших попытку выработать единую позицию до начала Конгресса; Россию представляли император Александр I и дипломаты князь А. Разумовский и граф К. Нессельроде, Австрию — император Франц I и министр иностранных дел князь К. Меттерних, Великобританию — министр иностранных дел лорд Р. Каслри, Пруссию — канцлер К.

Гарденберг и министр просвещения и культа К. Переговоры, однако, завершились неудачей вследствие серьезных противоречий между их участниками. Россия претендовала на Великое герцогство Варшавское, образованное Наполеоном в 1807—1809 из принадлежавших Австрии и Пруссии польских земель, но такое усиление России не отвечало интересам ее союзников. Пруссия намеревалась аннексировать союзную Наполеону Саксонию, однако против этого решительно выступала Австрия, намеревавшаяся превратить Германию в федерацию монархий под своим верховенством; австрийские Габсбурги планировали также установить свою гегемонию в Италии. Союзники были едины лишь в одном — лишить Францию ведущей роли в Европе и свести ее территорию к границам 1792. Но прибывшей 23 сентября в Вену французской делегации во главе с министром иностранных дел князем Ш. Талейраном удалось добиться полноправного участия в переговорах.

Конгресс открылся в начале ноября 1814; на нем присутствовало 450 дипломатов из 126 европейских государств, за исключением Турции. Решения принимались на совещаниях представителей пяти держав Россия, Великобритания, Пруссия, Австрия, Франция. Основным и самым острым вопросом оказался польско-саксонский. Еще на стадии предварительных переговоров 28 сентября Россия и Пруссия заключили тайное соглашение, по которому Россия обязывалась поддерживать притязания Пруссии на Саксонию в обмен на поддержку ее притязаний на Великое герцогство Варшавское. Но эти планы натолкнулись на противодействие Франции, не желавшей расширения прусского влияния в Северной Германии. Апеллируя к принципу легитимизма восстановления законных прав , Ш. Талейран привлек на свою сторону Австрию и мелкие германские государства.

Под давлением французов английское правительство также изменило свою позицию в пользу саксонского короля Фридриха-Августа I. В ответ Россия вывела свои оккупационные войска из Саксонии и передала ее под управление Пруссии 10 ноября. Тогда Россия и Пруссия предложили создать на левом берегу Рейна государство под верховенством Фридриха-Августа I в качестве компенсации за его отказ от Саксонии, но этот проект был решительно отвергнут остальными участниками Конгресса. Каслри, К. Меттерних и Ш. Талейран заключили тайный договор, предусматривавший согласованные действия в польско-саксонском вопросе. России и Пруссии пришлось пойти на уступки, и к 10 февраля стороны достигли компромиссного решения.

Предметом обсуждения на Конгрессе были и другие важные проблемы — политическое устройство Германии и границы германских государств, статус Швейцарии, политическая ситуация в Италии, судоходство по международным рекам Рейн, Маас, Мозель и др. Попытка России поставить вопрос о положении христианского населения в Османской империи и о предоставлении ей права вмешиваться в его защиту не встретило понимания других держав. Одним из наиболее сложных оказался вопрос о Неаполитанском королевстве. Франция потребовала лишить наполеоновского маршала И. Мюрата неаполитанского престола и восстановить местную ветвь династии Бурбонов; ей удалось привлечь на свою сторону Великобританию. Однако планам свержения Мюрата воспротивилась Австрия, которая в январе 1814 гарантировала неприкосновенность его владений в качестве платы за измену Наполеону и за переход на сторону Шестой коалиции. Эльба, высадился во Франции.

Однако уже 20 марта режим Бурбонов пал; Мюрат, разорвав отношения с союзниками, вторгся в Папскую область. Попытка Наполеона расколоть ее и договориться с Александром I потерпела неудачу. Согласно его условиям, Россия получила большую часть Великого герцогства Варшавского. Пруссия отказалась от польских земель, сохранив лишь Познань, но приобрела Северную Саксонию, ряд областей на Рейне Рейнская провинция , Шведскую Померанию и о. Южная Саксония осталась под властью Фридриха-Августа I. В Германии вместо упраздненной Наполеоном в 1806 Священной Римской империи, состоявшей из почти двух тысяч государств, возник Германский союз, включивший 35 монархий и 4 вольных города, под главенством Австрии. Швейцария получила статус вечно нейтрального государства, и ее территория расширилась за счет Валлиса, Женевы и Нефшателя.

Дания лишилась Норвегии, которая перешла к Швеции, но получила за это Лауэнбург и два миллиона талеров. Бельгия и Голландия образовали королевство Нидерландов под властью Оранский династии; в его состав на основе личной унии вошел Люксембург. Англия закрепила за собой в Средиземном море Ионические о-ва и о. Мальту, в Вест-Индии о. Сент-Люсия и о. Тобаго, в Индийском океане Сейшельские о-ва и о. Цейлон, в Африке Капскую колонию; она добилась полного запрета работорговли.

Границы Франции были установлены уже после разгрома Наполеона при Ватерлоо 18 июня и реставрации Бурбонов 8 июля : Второй Парижский мир 20 ноября 1815 вернул ее к границам 1790. Венский конгресс явился первой попыткой установить прочный мир в Европе на основе коллективного соглашения всех европейских государств; заключенные договоры нельзя было расторгнуть в одностороннем порядке, но их можно было изменить с согласия всех участников. Для гарантии европейских границ в сентябре 1815 Россия, Австрия и Пруссия создали Священный союз, к которому в ноябре присоединилась Франция. Венская система обеспечила продолжительный период мира и относительной стабильности в Европе. Однако она была уязвимой, поскольку в большей степени исходила из политико-династического, а не национального принципа и игнорировала сущностные интересы многих европейских народов бельгийцев, поляков, немцев, итальянцев ; она закрепила раздробленность Германии и Италии при гегемонии австрийских Габсбургов; Пруссия оказалась рассеченной на две части западную и восточную , находившиеся во враждебном окружении. Венская система начала рушиться в 1830—1831, когда восставшая Бельгия отделилась от Нидерландского королевства и обрела независимость. Окончательный удар ей нанесли австро-франко-сардинская война 1859, австро-прусская война 1866 и франко-прусская война 1870, в результате которых возникли единые Итальянское и Германское государства.

Политическая основа «европейской идеи», выдвинутой странами—победительницами над Наполеоном — Англией, Россией, Австрией и Пруссией, состояла: в восстановлении и укреплении старых монархических порядков в прежде покоренных Наполеоном странах; ослаблении Франции и создании гарантий против восстановления наполеоновских империй и попыток новых завоеваний; переделе как колоний, так и европейских стран в интересах держав—победительниц и повсеместной борьбе с революционным движением во всех европейских странах без исключения. Практическим выражением «европейской идеи» стал международный Венский конгресс, который решено было созвать в 1814 г. Решение это было принято во время подписания Россией, Англией, Австрией и Пруссией — главными участниками коалиции 1 марта 1814 г. Официальные заседания Венского конгресса начались 1 ноября 1814 г. В Вену съехались 216 представителей европейских государств, среди них были императоры русский и австрийский, короли прусский, датский, вюртем—бергский и баварский, министры, канцлеры, крупные политические деятели. Важнейшая роль на конгрессе принадлежала Александру I и австрийскому канцлеру Меттерниху. Побежденную Францию представлял Талейран.

Одной из важных особенностей Венского конгресса было то, что он впервые охватил все европейские державы кроме Турции системой международных дипломатических связей. На Венском конгрессе была оглашена политическая программа российского императора Александра I, основные положения которой: 1 возвратить каждой нации полное и свободное пользование ее правами и учреждениями; 2 поставить все нации и нас самих, их государей, под охрану общего Союза; 3 обеспечить нас, государей, и предохранить нации от честолюбия завоевателей. Таким образом, практическое осуществление «европейской идеи» заключалось в создании общеевропейского союза, который стал бы гарантией мира и порядка в Европе. Александр I на Венском конгрессе, как император-победитель Наполеона, потребовал: 1 сохранить за Россией Варшавское герцогство, которому он обещал конституцию и национальное войско; 2 уничтожить самостоятельность Саксонии с дальнейшей ее передачей Пруссии. В тайне от российского императора Талейран министр французского короля Бурбона и князь Меттерних австрийский канцлер в кулуарах Венского конгресса составили против него коалицию, форменный наступательный союз из Австрии, Франции и Англии, к которым присоединились три второстепенные державы Швеция, Испания, Голландия. При этом были определены контингенты почти полумиллионной союзной армии, князь Шварценберг начертил план военных действий, и назначен строк открытия кампании против России. Но эти планы не были осуществлены из—за побега Наполеона с острова Эльбы в конце февраля 1815 г.

Триумфальное возвращение Наполеона в Париж и угроза новой войны заставили возобновить и укрепить прежнюю коалицию из четырех держав — России, Англии, Пруссии и Австрии. В мае 1815 г. Александр I выехал из Вены в Гейльбронн, чтобы там дождаться продвигавшейся к Рейну русской армии. В июне 1815 г. Цель конгр. Реставр-я свергнутых династий; 3. Найти систему и гарантий, кот.

Передел Евр. Задачи гос-в: Р. Сакс и остав. Создан Герм. Обяз-во не заключ. Ал-др в труд. Пришлось уступить.

Битва при Ватерлоо за неск. Договор — 121 статья: Реставрация Бурбонов; Фр. Отмена торг-ли неграми. Введена нов. В 1818 г. Итог: Венск. Считалось, что удалось восст.

Во всех странах подавлялось свободомыслие, ужест. Ал-др выступ. Акт Свящ. Союза подпис. В 1815 г. Суть этого договора состояла в том, что каждый из участников брал на себя обязательство добиваться неукоснительного исполнения решений Венского конгресса. Впоследствии к «Священному союзу» присоединились и другие европейские монархи.

До 1822 г. Англия не вступила в Священный союз, хотя активно его поддерживала. Роль России в «Священном союзе» была главной и особой по своему характеру. Шальная правительственная реакция, пробудившаяся на западноевропейском континенте после Венского конгресса, до которой России не было никакого дела, поставлена была под охрану русских штыков. Александр I, прошедший по Европе со знаменем освободителя Европы, спасителя государей и народов от французского гнета, являлся на конгрессах угнетателем той же Европы, караульным часовым чужих престолов против народов. Россия приняла на себя историческую ответственность за личное дело своего государя, долго лежавшую на ней темным пятном. С другой стороны, на внутренней жизни России такие прихотливые извороты внешней политики отразились глубоким разладом правительства с лучшими элементами общества, с народными ожиданиями, даже с чувством правды и долга.

Этот разлад и создал одну из мрачных эпох, какой были в нашей истории последние 10 лет царствования. Никогда ни одна страна не заслуживала такой благодарной заботливости со стороны своего правительства, какую заслужила Россия в 1812—1815 гг. Ее жертвы на войны» Ключевский В. Посленаполеоновское устройство мира, осущ. Некоторые из восстановленных феодально—аристократических режимов вскоре стали «трещать по швам». Тем не менее Венский конгресс и «Священный союз» обеспечили на несколько лет всеобщий мир в Европе, измученной кошмаром непрерывных войн. При этом Россия перестала стоять на страже западноевропейского порядка, созданного Венским конгрессом, предоставив это дело тем, кого оно ближе касалось.

На последнем Веронском конгрессе «Священного союза» с 20 октября по 14 декабря 1822 г. Оно было осуждено всеми участниками конгресса. По остальным вопросам началась острая борьба. Противоречия между державами, особенно между капиталистически развитой Англией, внешнюю политику которой диктовала буржуазия, и менее развитыми в промышленном отношении странами, где сильны были еще полуфеодальные отношения, расшатывали основы «Священного союза». Идеи и решения его были крайне непопулярны во всех прогрессивных слоях европейского общества, с которыми принуждены были считаться их правительства. Растущая либеральная буржуазия в Англии резко и постоянно выступала против «Священного союза». Веронский конгресс и интервенция в Испании, где вспыхнула революция, были последними объединенными актами членов «Священного союза».

В 1е гг. СС не был наднациональн. Это было политич-е соглаш-е стран, имеющих общие намер-я и желающих действовать совместно. M265 фр. Before кореб-я о принятии Фр. На фоне рев. На Конгрессе Анг.

Итог:Около 40 лет мира, но СС, создан. Именно они привели СС к распаду. В конце 30х гг. XIX в. В конце XVII в. При дворе образовалась партия реформ, к которой принадлежали высокопоставленные чиновники, высокое военное командование, иногда наиболее выдающиеся представители новой интеллигенции, близкие к правительственным кругам, а также сами представители династии Габсбургов. Первыми «пророками» и теоретиками, установившими основные линии развития новой Австрии и принявшими непосредственное участие в установлении новых порядков, были австрийские меркантилисты, «Великая тройка» австрийского меркантилизма — Филипп Вильгельм фон Хернигк, И.

Бехер и Шредер. Принц Евгений, способствовавший своими победами укреплению положения Австрии как великой державы, родился в Париже. Абрагам а Санкта Клара — известный католический оратор, писатель и поэт, человек, который в своих проповедях к народу так остро, как никто другой, клеймил спекулянтов и монополистов своего времени, подчеркивавший, что считает Австрию своим отечеством. Бехер и Шредер — были «натурализованными австрийцами». Нет, впрочем, ничего удивительного, что именно эти люди не могли мириться с плачевным состоянием немецких княжеств, размеры которых, по образному выражению, не превышали одной двенадцатой доли листа. Германия не могла быть ни отечеством, ни благоприятным полем деятельности для людей, которые во времена пробуждавшегося национального самосознания хотели создать отечество для молодой интеллигенции, которая желала энергично взяться за дело, чтобы придать миру желаемый облик. Для них отечеством становилась прогрессировавшая, несмотря на все трудности, Австрия, обещавшая стать великой державой, Австрия, в которой началось становление нации.

Австрия вскоре сделалась для них всех тем же, чем она стала для Хернигка, который свое отношение к ней выразил следующими словами: «Этой стране, чей хлеб я ем, я отдаю всего себя! Наиболее известным из трех упомянутых лиц является Хернигк, хотя Бехер и Шредер провели больше реформ и оказали более серьезное влияние на развитие Австрии. Но книга Хернигка «Австрия — превыше всего, если только она пожелает этого», вышедшая через два года после турецкой войны 1683 г. Иосифа I, принца Евгения и придворной партии реформ. Иосиф, который во многих вопросах пошел значительно дальше требований Хернигка, называл его своим учителем. Школа австрийских реформаторов назвала себя позднее «физиократами», но в основе ее программы продолжали оставаться идеи, выдвинутые Хернигком. Однако заслуга меркантилистов состоит главным образом не в создании ими промышленных и торговых учреждений и учебных заведений, а в том, что они выступили в качестве учителей и вдохновителей идей создания Новой Австрии.

Идеи австрийских меркантилистов сыграли значительную роль в развитии экономики Австрии. В конце концов, значение этих задач стало ясным и для большей части двора и государственного аппарата. Правление Марии-Терезии было важным этапом в развитии абсолютизма в австрийских землях. Она провела реформы, направленные на усиление государственной централизации учреждение государственного совета, реформа провинциального управления, таможенная реформа и др. Проводила политику протекционизма, покровительствовала развитию промышленности и торговли. Реформированию подверглась судебная сфера 1768 — новый уголовный кодекс; 1776 — отменены пытки , была проведена военная реформа. Соправителем Марии-Терезии между 1765 и 1780 гг.

Иосиф искренне желал добра своей стране и благоденствия своему народу, твердо верил в то, что призван совершить великие дела. Иосиф имел ясные представления о предстоящих преобразованиях — необходимо преодолеть разобщенность областей, создать условия для подъема всех сторон жизни, создать класс производителей и работников, улучшить образование, разорвать путы сословных ограничений, преобразовать фискальную систему, ликвидировать крепостную зависимость и повсеместное присутствие церкви. Соправительство не удовлетворяло Иосифа — он жаждал все и сразу, но Мария-Терезия не желала ни с кем ссориться и хотела, чтобы ее все любили. Он стал нелюдим, избегал общества, заглушал тоску бесконечной работой. Он никогда так больше и не женился. В конце концов, ИосифII решил, что может полагаться только на себя, что только вся полнота власти даст ему возможность реализовать задуманное, сбросить гнетущую неудовлетворенность. Так оформилась концепция абсолютной власти, повелительного императива.

Сделавшись самовластным правителем, он придает реформам стремительный и всеобъемлющий характер. Прежде всего, Иосиф подвергает коренному пересмотру все государственное устройство, совершенно изменив принципы формирования администрации. Чиновничество попадает под жесточайший контроль; иерархическая лестница теперь преодолевалась ступень за ступенью, оклад устанавливался в соответствии с должностью и т. Следующий аспект — социальные реформы. Они коснулись всех сословий. Положение крестьянства было одной из главных забот правительства еще при Марии-Терезии. Верная своему принципу постепенности.

Мария-Терезия начала с ограничения барщины и оброков, своеволия помещиков. Став единовластным правителем, Иосиф смело пошел дальше. Знаменитым «Патентом о подданных», изданным в начале 1781 года, он объявил крестьян такими же своими подданными, какими были и прочие сословия. Это означало изъятие крепостных из юрисдикции помещиков, признание их крепости земле, а не владельцу, запрет на продажу земли без крестьян и крестьян без земли. Окрыленный успехом, спустя полгода, Иосиф отменяет крепостное право на всей территории империи. Несмотря на формальную отмену сословных привилегий, аристократы сохранили значительные преимущества и составляли высшие и первые ряды власти. Это устраивало Иосифа; повязать дворянство службой как главным источником существования, оторвать их, по возможности, от земельных гнезд, лишить их экономической, а, следовательно, и политической независимости, с его точки зрения, было весьма полезно.

Церковная, административная и крестьянская реформы Иосифа отличались большим размахом и отвагой. Поразительно, что все это было задумано и организовано, по существу, одним человеком. Глубокая перестройка государства невозможна без кардинального преобразования судопроизводства и судебных установлений. Речь, разумеется, не шла о придании независимости судебной власти, это в намерения Иосифа не входило, для этого он был слишком монарх. Но вырвать суд из тесных сословных объятий подчинить его общегосударственным правилам — по тем временам и означало независимость. Восемнадцатое столетие недаром называлось «веком Просвещения».

Начало войны революции против монархической Европы означало также и разрыв дипломатических отношений между Францией и Россией.

Уже в феврале 1792 г. Известие о суде над королем и его казни 21 января 1793 г. Я рассматриваю правительство, которое утвердилось сейчас во Франции, как узурпацию и нарушение всех законов, а смерть наихристианнейшего короля Людовика XVI как акт ужасающей подлости... Возмущаясь событиями во Франции и декларировав, что 20 тыс. Во-первых, она понимала, что дело обстоит не столь просто и остановить революционную бурю не так легко. Во-вторых, у России было много других, куда более важных для нее дел, чем посылать свои войска для подавления революции во Франции. Вплоть до 1791 г.

Интересно, что, несмотря на единение монархий в борьбе против революционной угрозы, британское правительство не забывало и о других своих интересах и, в частности, о том, чтобы ни в коем случае не допустить Россию до Средиземноморья. Посол Великобритании в Санкт-Петербурге сэр Чарльз Уитворт желал видеть Россию «поставленной на то место, которое ей положено занимать среди государств Европы». На заседании 21 и 22 марта 1791 г. Был составлен ультиматум России, в котором Екатерине давали 10 дней на подписание мира с Турцией, в противном случае Англия грозилась послать свои эскадры на Балтику и на Черное море с целью разгрома русского флота, а пруссаки должны были вступить в Лифляндию. Хотя в конечном итоге ультиматум не был послан, но не без помощи англичан мир на сравнительно мягких для турок условиях был подписан в декабре 1791 г. Наконец, революция во Франции пробудила подъем патриотических настроений и в Польше, где 3 мая 1791 г. Нужно сказать, что эта конституция никоим образом не была ни революционной, ни якобинской.

Подобная конституция, несмотря на всю ее умеренность, вызывала куда больше беспокойства у русской императрицы, чем события в далеком Париже. Польша была рядом и опасность распространения «революционной заразы» куда чувствительней, наконец, это давало прекрасный повод еще более округлить границы Российской империи на западе. Поведение Британии в турецком вопросе и польские события привели к тому, что императрица, всячески подталкивая остальные державы, и прежде всего Австрию и Пруссию, к крестовому походу против революции, сама предпочла воздержаться от далеких войн, а вместо этого стала заниматься решением куда более острых проблем в непосредственной близости от русских границ.

В этот день в 1793 году произошел второй раздел Речи Посполитой

230 лет началась Русско-польская война. Паны снова устроили смуту и 18 мая 1792 года русская армия вошла в Польшу. Война привела ко второму разделу Речи Посполитой между Россией и Пруссией в январе 1793 года. Пруссия и Австрия, претендовавшие на отдельные области Речи Посполитой, в свою очередь опасались единоличного русского контроля над страной. В итоге страны пришли к соглашению о разделе территорий Речи Посполитой. 23 (12 по старому стилю) января 1793 года в Петербурге представители России и Пруссии подписали конвенцию о втором разделе Речи Посполитой. На основании этого соглашения в состав России вошли земли Приднестровья выше устья реки Ягорлык (ныне они составляют. 94. Участие России в разделах Речи Посполитой. Воюя с Турцией, Россия продолжала и борьбу с Барской конфедерацией. Австрия и Пруссия опасались, что Россия полностью поглотит Польшу. Накалившаяся ситуация вылилась в заключение секретного договора между Англией, Австрией и Францией 3 января 1815 г. против России и Пруссии. Военная кампания планировалась на конец марта.

Разделы Польши в 18 веке

Россия, которая вместе с Пруссией и Австрией несет прямую ответственность за трагическую судьбу Речи Посполитой, все же не была инициатором разделов и шла на это во многом под давлением силы обстоятельств. Как не раз заявляла Екатерина II, России было выгоднее иметь на своих западных рубежах пусть слабую, но формально независимую Польшу, служившую своеобразным «буфером», отделявшим Россию от агрессивных устремлений двух других империй. Естественно, ни Екатерина II, ни ее сподвижники не могли предвидеть тех пагубных исторических последствий для России, какие принесли ей эти злосчастные разделы. Как подчеркивают современные исследователи, отныне и впредь польская проблема была «в центре русской внешней политики в Европе и Россия не могла и шагу ступить без опасения нарушить хрупкое равновесие между тремя державами — участницами разделов». Вместе с тем объединение в составе России всех украинских и белорусских земель означало осуществление чаяний их народов.

Как бы бурно и драматически ни развивались события на востоке Европейского континента, основное внимание европейских государств в последнее десятилетие уходящего XVIII столетия приковано к другому региону — революционной Франции. Правительства Пруссии, Англии, Австрии и России спешили объединить усилия для подавления «заразительного» революционного движения в сердце Европы. Однако планам интервенции, разработанным в конце 1791 г. И лишь революционные события 1792 г.

Известие о казни короля настолько потрясло Екатерину II, что она «слегла в постель и больна и печальна». Но развернувшиеся на территории Франции военные действия показали, что победить революцию штыками нельзя: войска интервентов терпели поражения одно за другим. С падением якобинской диктатуры во Франции у европейских монархов появилась надежда подавить революцию руками самих французов. Как полагала Екатерина II, «они вернее сделают эту работу, чем все союзники, вместе взятые; они уже идут к этому большими шагами».

Надежда оказалась нереальной — действительность показала непримиримость республиканской Франции с остальными странами Европы. Осознание этого факта активизировало действия монархических держав, чему свидетельство — Тройственный союз между Россией, Англией и Австрией, заключенный в конце 1795 г. Смерть Екатерины II помешала немедленному осуществлению задуманных планов. В заключение отметим, что достижение целей внешней политики России существенно облегчалось тем, что непосредственными ее проводниками являлись талантливые государственные деятели и дипломаты: Г.

Потемкин, А. Орлов, Н.

Под их давлением лидерам конгресса пришлось пойти на попятную. Париж выбрал идеальную стратегию для достижения своих целей. Талейран всякий раз подчёркивал, что каждый правитель имеет право на сохранение за ним его законных земель, и их ни в коем случае нельзя ни отторгать, ни присоединять к другому государству. Таким образом, Франция могла обвинять соперников в попрании принципов международного права в тех случаях, когда они склонялись к неподходящему для Парижа решению. Очень скоро Талейран стал оказывать прямое влияние на конгресс. По его инициативе, начало заседаний было сдвинуто, а состав участников — расширен. Периодически он выступал посредником между двумя державами, благодаря этому его авторитет рос, а ссоры между странами-победительницами становились всё более частыми. Отношения между делегатами особенно обострились после того как Пруссия заняла Саксонию, а Россия — герцогство Варшавское.

В начале января Франция, Австрия и Великобритания подписали мирный договор. Три державы условились о поддержке в случае военной угрозы. По сути, подписание этого договора означало развал антифранцузской коалиции и возникновении двух противоборствующих групп: Франции, Англии и Австрии, с одной стороны, и России и Пруссии, с другой.

Французская сторона немедленно придала огласке сговор четырёх держав, посеяв смуту среди второстепенных государств. Под их давлением лидерам конгресса пришлось пойти на попятную. Париж выбрал идеальную стратегию для достижения своих целей. Талейран всякий раз подчёркивал, что каждый правитель имеет право на сохранение за ним его законных земель, и их ни в коем случае нельзя ни отторгать, ни присоединять к другому государству. Таким образом, Франция могла обвинять соперников в попрании принципов международного права в тех случаях, когда они склонялись к неподходящему для Парижа решению.

Очень скоро Талейран стал оказывать прямое влияние на конгресс. По его инициативе, начало заседаний было сдвинуто, а состав участников — расширен. Периодически он выступал посредником между двумя державами, благодаря этому его авторитет рос, а ссоры между странами-победительницами становились всё более частыми. Отношения между делегатами особенно обострились после того как Пруссия заняла Саксонию, а Россия — герцогство Варшавское. В начале января Франция, Австрия и Великобритания подписали мирный договор. Три державы условились о поддержке в случае военной угрозы.

Древнерусское государство и общество в 1054—1132 гг..................................... Русь при Ярославичах. Владимир Мономах............................................................ Политическая раздробленность в древней Руси..................................................... Господин Великий Новгород................................................................................. Батыево нашествие 1236-1242............................................................................ Установление Ордынского ига. Попытки борьбы с ним. Русь под игом в XIII в. Западноевропейский «натиск на восток» и Русь.................................................... Начало объединения и центры объединения Руси............................................... Русь в княжение Дмитрия Донского. Куликовская битва и ее последствия..........

Второй раздел Речи Посполитой

В 1790 г. Магнаты образовали в 1792 г. Тарговицкую конфедерацию. Руководители лагеря реформаторов эмигрировали. Сейм 1793 г. Восстание 1794 г. Третий раздел Речи Посполитой. Отмена конституции 1791 г. Патриотически настроенная часть шляхты подняла весной 1794 г.

Восстание отвлекло часть сил коалиции, выступавшей против революционной Франции. В Варшаве возник клуб якобинцев. Против нее выступили не только царские, но и прусские войска. Осенью повстанцы были разбиты. В 1795 г. Станислав Август Поня-товский отрекся от престола. Развитие культуры. В обществе нарастали мистицизм, религиозное ханжество и фанатизм.

В 1740 г.

Франция Утрата всех захваченных территорий и возвращение к границам 1792 г. Германия Политический конгломерат из 34 государств и 4 вольных городов. Италия Закрепление политической раздробленности.

С идеей создания Священного Союза европейских государств выступил Александр I, так как он понимал, что решения Конгресса должны быть оформлены организационно. Учредительным документом Священного Союза стал Акт Священного Союза, разработанный самим Александром I и подписанный в Париже 26 сентября 1815 года российским и австрийским императорами и прусским королём. Целью создания Священного Союза было: с одной стороны, сыграть роль сдерживающего начала против национально-освободительных и революционных движений, а с другой — объединить в случае необходимости всех его участников в защиту незыблемости границ и существующих порядков. Это нашло отражение в Акте Священного Союза, провозгласившем, что вследствие великих изменений в европейских странах на протяжении трёх последних лет члены священного Союза решили, что «во всяком случае и во всяком месте станут подавать друг другу пособия, подкрепления и помощь для сохранения веры, мира и правды»1.

Однако, по оценкам многих историков, содержание этого акта было в высшей степени неопределённо и растяжимо и практические выводы из него можно было делать самые разнообразные, общий же дух его не противоречил, а скорее благоприятствовал реакционному настроению тогдашних правительств. Не говоря уже о смешении идей, относящихся к совершенно различным категориям, в нём религия и мораль совершенно вытесняют право и политику из бесспорно принадлежащих этим последним областей. Построенный на легитимном начале божественного происхождения монархической власти, он устанавливает патриархальность отношений между государями и народами, причём на первых возлагается обязанность управлять в духе «любви, правды и мира», а вторые должны лишь повиноваться: о правах народа по отношению к власти документ совсем не упоминает. Целью Союза была взаимопомощь в подавлении в Европе революционных антимонархических выступлений — отголосков антихристианской Французской революции — и укрепление устоев христианской государственности.

Александр I намеревался посредством такого Союза устранить также возможность военных столкновений между монархическими христианскими государствами. Заключившие союз монархи поклялись соблюдать незыблемость границ в Европе и подчинить весь порядок взаимных отношений «высоким истинам, внушаемым вечным законом Бога Спасителя», «руководствоваться не иными какими-либо правилами, как заповедями святой веры» и «почитать всем себя как бы членами единого народа христианского». Высокий духовный смысл Священного Союза отражен и в необычной редакции союзного договора, не похожего ни по форме своей, ни по содержанию на международные трактаты: «Во имя Пресвятой и Нераздельной Троицы! На сем основании Их Величества согласились в следующих статьях…».

В первые годы после создания Священного Союза, несмотря на существующие различия во взглядах его участников, европейские государства по многим проблемам внешней политики действовали согласованно, особенно в борьбе против свободомыслия и демократизации народных масс. В то же время они внимательно следили друг за другом и вынашивали собственные планы. Вообще, за время существования Священного союза состоялось несколько его конгрессов: 1. Аахенский конгресс 20 сентября — 20 ноября 1818 года.

Конгрессы в Троппау и Лайбахе 1820-1821 годы. Конгресс в Вероне 20 октября — 14 ноября 1822 года. Далее работа Священного союза начала постепенно сходить «на нет» и, в конце концов, он прекратил своё существование. Основные вопросы решались по соглашению между представителями великих держав — Великобритании, Австрии, Пруссии и России.

Они быстро договорились о новых границах Франции, но долго не могли преодолеть разногласия по поводу Польши и Саксонии. Бежав весной 1815 г. Это были знаменитые «Сто дней» Наполеона.

Наверное, стоит перевернуть старинные страницы и строить межгосударственные отношения с чистого листа. В 1764 году активно поддерживает приход к власти на польский трон Станислава Августа Понятовского - одного из прежних своих фаворитов. Есть основания полагать, что свою дочь Анну, умершую в двухлетнем возрасте от оспы, Екатерина родила именно от Понятовского, хотя признал девочку своей. На сейме конца 1767 начала 1768 года, получившем название «Репнинский сейм» из-за заметного влияния, которое оказал на его решения представитель Екатерины Николай Репнин, православные и протестанты стали равны в правах с теми, кто исповедовал католицизм.

Получив, таким образом, возможность занимать все должности Речи Посполитой. Католические иерархи Польши отнеслись к такому нововведению с негодованием, часть польской шляхты, недовольная решениями Репнинского сейма, образовала конфедерацию против короля и российского вмешательства. Россия, Австрия и Пруссия не смогли остаться в стороне, и 19 февраля 1772 года в Вене был подписан документ о разделе с условием, что каждое государство, участвующее в разделе Польши получит равную часть. Незадолго до этого, 6 февраля 1772 года, Россия и Пруссия заключили соглашение в Санкт-Петербурге. В начале августа войска русских, пруссов и австийцев пересекли границу Польши и заняли области, положенные им в соответствии с конвенцией. Разделы Польши сотсоялись. Австрия получила густонаселенные южные провинции с Краковом и Львовом.

Двадцать лет после первого раздела Польское государство готовилось дать отпор. Правительственная реформа, экономический подъем, одна из первых в мире конституций - этим довольны не все. Снова образуется конфедерация, направленная против короля, теперь оппозиционеры требуют вмешательства Екатерины и призывают русские войска. Раздел второй Польши осуществляется в 1793 году между Россией и Пруссией. Польша теряет две трети своей территории. Пруссия получает крупнейший порт - Гданьск, а также Торунь и Познань. Его инициатор - Тадеуш Костюшко, белорусский шляхтич и умелый генерал, выпускник Парижской академии и участник войны за независимость в США.

Центр восстания, древняя столица Краков, находится в австрийской зоне оккупации, но главными врагами поляки считают русских. Первое поражение русским наносят косинеры Костюшко - польские крестьяне, вооруженные косами. Восставшие побеждают в Варшаве и Вильно. Усмирять поляков Екатерина посылает Суворова. Тот берет Вильно, Костюшко разгромлен под Варшавой, арестован и помещен в известную Петропавлоскую тюрьму. А после взятия штурмом варшавского предместья Праги польская столица сдается. Донесение Суворова уложилось в одну фразу: «Ура, Варшава наша».

Следует третий раздел 1795 г. Польши, после которого страна на 125 лет перестала существовать как самостоятельное государство. Взятая русскими Варшава по третьему разделу Речи Посполитой досталась Пруссии и оставалась Прусским городом до 1807 года, когда Наполеон, разгромив Пруссию, восстановил Варшавское герцогство. После 1815 года Варшава переходит к России. Немецкие соседи наверняка не дали бы Россия решать проблемы с Польшей один на один. Но уж вовсе не оправданы подарки им от русской дипломатии. В результате раздела в подданство переходит огромное количество католиков.

А знаете ли Вы что... Польша стала королевством в 1025 году, а в 1569 году королевство Польское объединилась с Великим княжеством Литовским — I Речь Посполитая лат. Главную роль в этом союзе играли поляки. Благодаря победе Петра I над шведами I Речь Посполитая сохранила своё существование, однако попала в сильную зависимость от своих соседей. Летом 1701 года шведский король Карл XII вторгся с основными силами в Речь Посполитую и покорил Курляндию; в июле 1702 года шведы заняли Варшаву и разбили польско—саксонское войско под Клишовым недалеко от Кракова. Шведский король Карл XII вмешался во внутриполитическую борьбу в Польше и в июле 1704 года добился от польского сейма низложения курфюрст Саксонии Августа II и избрания на престол своего кандидата Станислава Лещинского. В 1705 году Речь Посполитая заключила военный союз со Швецией против России.

С 1709 года престол в Речи Посполитой занимали монархи из Саксонии, Польша находились зависимости от германских государств — Саксонии, Пруссии и Австрии. В период между 1772 и 1795 годами Россия вместе с Пруссией и Австрией участвовала в разделах Речи Посполитой. Первый раздел Речи Посполитой состоялся 19 февраля 1772 г. Территорию Польши разделили между собой три страны: Пруссия, Австрия и Россия. Главную роль в первом разделе Речи Посполитой в 1772 г. Присоединив большую часть польских земель к своим владениям, Российская империя стала самым большим и влиятельным государством на европейском континенте. Особенно ярко влияние России на Польшу проявилось во время выборов короля в 1764 году, когда польский сейм избрал Станислава Понятовского, фаворита императрицы Екатерины Великой.

В планы императрицы Екатерины II не входили дальнейшие разделы Польши, Россию вполне устраивало полузависимое государство, которое стало бы буфером между Россией и странами западной Европы, готовыми начать войну в любой момент. Однако разделы Речи Посполитой всё же состоялись. Одной из причин, почему Россия согласилась на разделы Польши, был возможный союз Турции и Австрии против Российской империи. Фактически, Австрия и Пруссия вынудили Екатерину II пойти на второй и третий раздел Речи Посполитой, так как западные соседи намеревались и без согласия России, самостоятельно начать раздел Речи Посполитой , а это создавало большую угрозу в восточной Европе. Поводом к началу разделов Речи Посполитой послужил религиозный вопрос. Россия потребовала от Польши предоставления прав и привилегий православному населению. В самой Польше были и сторонники, и противники реализации требований России, начавшие гражданскую войну.

Именно в это время монархи трёх соседних стран собрались в Вене и приняли тайное решение о начале разделов Речи Посполитой. Основные этапы и результат разделов Речи Посполитой. В историю вошли три раздела Речи Посполитой, в результате которых Речь Посполитая перестала существовать. После тайного договора в Вене, Российская империя, Пруссия и Австрия в 1772 г. Россия получила часть Прибалтики Ливония , восточную часть современной Белоруссии. Пруссия получила северо-западную часть Речи Посполитой вдоль побережья Балтийского моря до Гданьска. Австрия получила земли Краковского и Сандомирского воеводств без Кракова , а также территорию Галиции.

Второй раздел Речи Посполитой — 1793 г. Конституция, провозглашенная на варшавском сейме 3 мая 1791 года, вызвала большое недовольство среди магнатов и шляхты Речи Посполитой. Часть польской шляхты и шляхты Великого княжества Литовского, внешне выражая покорность Российской Империи, втайне готовилась к восстанию, возбуждая недовольство народа, составляли заговоры, дожидаясь подходящего случая для восстания, и надеясь на финансовую помощь революционной Франции. В 1792 году Речь Посполитая провела несколько реформ, направленных на урегулирование внутриполитических конфликтов, а также попытку возврата потерянных ранее земель.

Царское правительство официально объявило о своем нейтралитете. Капитуляция 2 сентября 1870 г.

Вторая империя была низвергнута. Французское «правительство национальной обороны» делало запоздалые усилия привлечь на свою сторону Россию и другие государства. Тем временем прусская армия осадила Париж. Перспектива создания германской империи тревожила Горчакова и Милютина. Наследник престола великий князь Александр Александрович в дневнике писал, что «Россия рано или поздно» узнает «прусскую дружбу и благодарность». Но царь надеялся на «традиционный союз России с Пруссией».

Русское общество было застигнуто врасплох разгромом Франции. Рухнули надежды, что в ходе войны ослабнут обе воюющие державы и «соперничество с ними станет несравненно легче». Газета «Голос» высказывала опасения по поводу чрезмерного усилений прусского «военно-бюрократического государства», символ которого она видела в памятнике Фридриху II, где «под хвостом его лошади стоят горемычные Лессинг и Кант». Журнал же «Отечественные записки» видел в победе Германии торжество реакции, милитаризма и варварства. В общем помещичье-буржуазная печать одобряла позицию нейтралитета, занятую Россией, и настаивала лишь на более энергичном дипломатическом давлении на Пруссию для смягчения условий мира. Но царское правительство было прежде всего озабочено вопросом об отмене нейтрализации Черного моря и опасалось вызвать недовольство Пруссии.

Уже осенью 1870 г. Горчаков пришел к выводу, что настало время потребовать от Бисмарка расплаты за русский нейтралитет, пока Пруссия еще нуждалась в поддержке России. Это вызвало взрыв бессильной ярости в Англии. Некоторые английские министры настаивали на войне. Но без сильных союзников воевать с Россией Англия не могла.

Русско-прусская дружба как историко-политический феномен

Возродилась она только после Первой мировой войны. Внутригосударственные проблемы. Раздел Речи Посполитой стал возможен благодаря внутренним конфликтам и ослаблению власти в Польше. Одной из проблем Речи Посполитой, приведшей к упадку и дальнейшему исчезновению государства, была система политического устройства Польши. Главный государственный орган — польский сейм, состоял из польско-литовской шляхты — крупных землевладельцев, которые выбирали короля. Каждый шляхтич имел право вето, то есть он мог отменить коллективное решение польского сейма, если он один не согласен с ним. Эта система принятия государственных решений приводила к тому, что жизнь в государстве останавливалась на несколько месяцев, а в условиях войны или военной агрессии это имело трагические последствия. Короли избирались знатью, а не передавали свою власть по наследству, и в результате все большую роль в политике стали играть интриги, вероломство, предательство, тайные соглашения шляхты. Не менее важной причиной раздела Речи Посполитой было стремление соседних государств Пруссии и Австрии захватить соседние польские территории.

Пруссия претендовала на северную часть Речи Посполитой, в первую очередь крупный порт Балтийского моря — Гданьск. Австрийская империя претендовала на то, чтобы установить контроль за Центральной Европой, её интересовала южная часть Речи Посполитой, заселенная поляками и украинцами. Австрия готова была заключить союз с Османской империей и начать войну против России, и только разделив Речь Посполитую, удалось остановить эти стремления Австрии. России также существенно расширила свои владения, однако вместе с тем, приобрела большую проблему в виде польской борьбы за независимость, которая проявлялась в национально-освободительных восстаниях 1830-1831 и 1863-1864 годов. Однако в 1795 году все три участника разделов Польши были довольны сложившейся ситуацией, о чём свидетельствует отсутствие конфликтов и территориальных претензий друг к другу. Сразу после своего появления Вторая Речь Посполитая начала захватывать чужие земли, где поляки не составляли большинства населения. Вначале они заняли земли, отнятые от России в результате Брестского мира, заменив польскими войсками уходившие оттуда немецкие и австро-венгерские. Благодаря Октябрьской революции 1917 года в России возродилась Вторая Речь Посполитая, и поляки «отблагодарили» большевиков за обретение государственного статуса, и в январе 1919 года Польша начали войну с Советской Россией.

Пользуясь тем, что основные силы Красной армии были заняты борьбой с белогвардейцами, польским властям удалось осуществить «вековую мечту» — воссоздать Речь Посполитую в границах 1772 года. Но и этого им показалось мало: польские войска пошли дальше. В мае 1920 года поляки захватили Киев и все равно продолжили наступление, форсировав Днепр. Теперь полякам, очевидно, хотелось границ 1612 года, то есть, взятия Москвы. Во всяком случае, ещё в январе 1920 года правитель Польши Юзеф Пилсудский в беседе с английским дипломатом Хэлфоррд Маккиндером заявил, что польские войска могут взять Москву весной 1921 года.

Париж выбрал идеальную стратегию для достижения своих целей. Талейран всякий раз подчёркивал, что каждый правитель имеет право на сохранение за ним его законных земель, и их ни в коем случае нельзя ни отторгать, ни присоединять к другому государству.

Таким образом, Франция могла обвинять соперников в попрании принципов международного права в тех случаях, когда они склонялись к неподходящему для Парижа решению. Очень скоро Талейран стал оказывать прямое влияние на конгресс. По его инициативе, начало заседаний было сдвинуто, а состав участников — расширен. Периодически он выступал посредником между двумя державами, благодаря этому его авторитет рос, а ссоры между странами-победительницами становились всё более частыми. Отношения между делегатами особенно обострились после того как Пруссия заняла Саксонию, а Россия — герцогство Варшавское. В начале января Франция, Австрия и Великобритания подписали мирный договор. Три державы условились о поддержке в случае военной угрозы.

По сути, подписание этого договора означало развал антифранцузской коалиции и возникновении двух противоборствующих групп: Франции, Англии и Австрии, с одной стороны, и России и Пруссии, с другой. Талейран проявил также необыкновенную энергию в решении итальянского, швейцарского и других территориальных вопросов.

Остерман и А. Безбородко подписали в Петербурге декларацию о третьем разделе Польши. Первый раздел Польши был осуществлён в 1772 г. Раздел страны пробудил общественное движение за реформы и национальное возрождение. Однако против конституции выступили магнаты, образовавшие Тарговицкую конфедерацию, по призыву которой в Польшу вошли войска России и Пруссии.

Нейтралитет царской России в войне между Пруссией и Австрией оказался возможным в связи с ухудшением австро-российских отношений; царь не мог простить Австрии ее политику в период Крымской войны 1853 - 1856 гг. Нейтралитета Наполеона III Бисмарк добился с помощью туманных обещаний компенсации в Европе на которые император Франции все же не согласился. Великобритания была поглощена дипломатической борьбой с Францией. Бисмарку также удалось заручиться союзом с Италией: последняя рассчитывала отнять у Австрии Венецию. Чтобы великие державы прежде всего Франция все же не успели вмешаться в конфликт, Бисмарк разработал план молниеносной войны с Австрией. Этот план заключался в следующем: прусские войска разбивают основные силы противника в одной, максимум двух битвах, и, не выдвигая никаких требований по захвату австрийских территорий, добиваются от австрийского императора главного - чтобы тот отказался от вмешательства в германские дела и не препятствовал преобразованию бессильного Германского союза в новый союз германских государств без Австрии под гегемонией Пруссии. В качестве повода к войне Бисмарк избрал вопрос о положении в герцогстве Гольштейн. Придравшись к действиям австрийского губернатора, Бисмарк ввел прусские войска в герцогство. Австрия, вследствие отдаленности Гольштейна, не могла переправить туда свои войска и внесла на общегерманский парламент, заседавший во Франкфурте, предложение осудить Пруссию за агрессию. Австрийское предложение поддержал и ряд других германских государств: Бавария, Саксония, Вюртемберг, Ганновер, Баден. Грубая провокационная политика Бисмарка восстановила их против Пруссии, великодержавные планы прусской военщины пугали их. Прусский премьер-министр был обвинен в провоцировании братоубийственной войны. Несмотря ни на что, Бисмарк продолжал гнуть свою политику. Прусские войска вторглись в чешские земли Австрии. Одновременно на юге против Австрии выступила Италия.

Декларация России и Австрии о разделе Речи Посполитой

23 (12 по старому стилю) января 1793 года в Петербурге представители России и Пруссии подписали конвенцию о втором разделе Речи Посполитой. На основании этого соглашения в состав России вошли земли Приднестровья выше устья реки Ягорлык (ныне они составляют. Второй раздел Речи Посполитой произошел в ходе Гродненского сейма 23 января 1793 представители российской императрицы Екатерины II и прусского короля Фридриха II подписали соответствующую конвенцию. В историю вошли три раздела Речи Посполитой, в результате которых Речь Посполитая перестала существовать. После тайного договора в Вене, Российская империя, Пруссия и Австрия в 1772 г. перешли к практическим действиям первого раздела Речи Посполитой. Тотчас реализовать это намерение не удалось, так как Австрия, Россия и Пруссия были озабочены разделом Речи Посполитой, а Россия, кроме того, вела войну с Османской империей.

Презентация "Внешняя политика Екатерины II" 8 класс

Участие России в разделах Речи Посполитой, которые происходили в 1772, 1792 и 1795 годах, и результате которых Польша прекратила существование, как государство. Одержанная Тарговицкой конфедерацией победа практически предопределила второй раздел Польши. По договору 12 (23) января 1793 г. между Россией и Пруссией к первой отошли большая часть Белоруссии и Правобережная Украина. Поэтому участие России в Разделах Речи Посполитой нужно изучать на основе связей с Австрией и Пруссией, которые претендовали на эту территорию. Эти 3 страны долгие годы явно и тайно влияли на государство. В 1795 Россия, Австрия и Пруссия произвели Третий, окончательный, раздел Речи Посполитой: к России отошли Курляндия и Семигалия с Митавой и Либавой (совр.

Декларация России и Австрии о разделе Речи Посполитой

Правда, у русских для этого было больше оснований, ибо шведская эскадра под покровом ночи ушла с места сражения и укрылась в Свеаборге. Главные события в кампании 1789 г. Кампания 1790 г. Неудачный исход королевской авантюры стал очевидным, и Швеция заключила мир, восстановивший границы, существовавшие до войны.

Продолжение войны с османами. В 1788 г. Ушакова нанесла поражение османскому флоту, располагавшему численным превосходством.

Эти победы лишили османов возможности помогать осаждённому Очакову, взятому в результате ожесточённого штурма в декабре. Кампания 1789 г. В сентябре османы предприняли новое наступление, но союзники нареке Рымник разгромили их четырёхкратно превосходившую армию.

Суворов получил наименование Рымникского. Русские заняли форт Гаджибей, на месте которого была основана Одесса — портовый город, через который совершались основные экспортно-импортные операции на Юге России. Ушаков 1790 год принёс русским войскам новые победы.

На море новый главнокомандующий Черноморским флотом Ф. Ушаков, сменивший на этом посту бездарного М. Войновича, 28 — 29 августа нанёс поражение османам между островом Тендрой и Гаджибеем.

В этом сражении Ушаков применил новую тактику — он с ходу, без остановки для построения кораблей в боевой порядок, совершил это построение в процессе сближения с неприятелем, что явилось для того полной неожиданностью. Успех сражения обеспечил концентрированный удар по флагманскому кораблю неприятеля. Его потери составили четыре линейных корабля, из которых один был пленён.

Самым примечательным сражением всей войны был штурм Измаила. Эта мощная крепость с гарнизоном в 35 тыс. Её безуспешную осаду русские войска вели с сентября 1790 г.

Сразу же началась интенсивная подготовка к штурму крепости. Суворов отправил коменданту крепости знаменитый ультиматум: «24 часа на размышление — и воля; первые мои выстрелы — уже неволя; штурм — смерть». На рассвете 11 декабря начался штурм: войска преодолели ров, по штурмовым лестницам взошли на вал, ворвались в крепость и шаг за шагом, неся при этом огромные потери от ожесточённо сопротивлявшегося противника, овладели ею.

Взятие Измаила венчало исход не только кампании 1790 г. Обессиленной Османской империи давно надо было просить мира, но она продолжала военные действия, уповая на помощь извне. Англия предпринимала столь же энергичные, как и безуспешные, меры по сколачиванию общеевропейской коалиции против России.

Ей всё же удалось убедить султана продолжить войну. Выгод из этого он не извлёк. Напротив, 31 июля 1791 г.

Ушаков разгромил османскую эскадру умыса Калиакрия близ Варны. Ясский мирный договор. Цели, ради которых Османская империя развязала войну, не были достигнуты.

Договор подтвердил присоединение к России Крыма и установление протектората над Грузией. К территориальным приобретениям России относились Очаков и степь между Бугом и Днестром. Результаты войны для России не соответствовали ни её военным успехам, ни понесённым ею жертвам и финансовым затратам.

Объяснялось это множеством причин как внутренних, так и внешних: ведение войны с двумя государствами потребовало огромных денежных затрат, вызвало перенапряжение экономических ресурсов страны; к внешним причинам относится позиция Англии, не расставшейся с мыслью о создании антирусской коалиции; другое внешнеполитическое обстоятельство, вынуждавшее Россию искать путей к миру, связано со смертью в 1790 г. Иосифа II, поддерживавшего союзнические отношения с Россией, и вступлением на престол Леопольда II, державшего курс на сближение с Пруссией. В целом Ясский мир конечно же являлся успехом России, поскольку он был победоносным и закреплял за страной репутацию великой державы.

Мир, кроме того, развязывал России руки для борьбы с революцией во Франции. Первые отклики на Французскую революцию. В отношении Екатерины к событиям во Франции прослеживаются два этапа.

На первом из них, продолжавшемся недолго, Россия рассматривала назревавший кризис и первые его проявления как события повседневной жизни, т. Ни Екатерина, ни её окружение не видели в событиях, происходивших в Париже, глубоких социальных противоречий и связывали их с временными финансовыми затруднениями, личными качествами незадачливого короля и легкомысленным поведением его супруги Марии Антуанетты. По мере развития революции настроение правящих кругов в Петербурге менялось.

Недовольство Екатерины вызвала отмена титулов и дворянских привилегий, она радовалась бегству королевской четы и искренне печалилась о её задержании и последующем заключении в тюрьму.

Этот разлад и создал одну из мрачных эпох, какой были в нашей истории последние 10 лет царствования. Никогда ни одна страна не заслуживала такой благодарной заботливости со стороны своего правительства, какую заслужила Россия в 1812—1815 гг. Ее жертвы на войны» Ключевский В. Посленаполеоновское устройство мира, осущ. Некоторые из восстановленных феодально—аристократических режимов вскоре стали «трещать по швам». Тем не менее Венский конгресс и «Священный союз» обеспечили на несколько лет всеобщий мир в Европе, измученной кошмаром непрерывных войн. При этом Россия перестала стоять на страже западноевропейского порядка, созданного Венским конгрессом, предоставив это дело тем, кого оно ближе касалось.

На последнем Веронском конгрессе «Священного союза» с 20 октября по 14 декабря 1822 г. Оно было осуждено всеми участниками конгресса. По остальным вопросам началась острая борьба. Противоречия между державами, особенно между капиталистически развитой Англией, внешнюю политику которой диктовала буржуазия, и менее развитыми в промышленном отношении странами, где сильны были еще полуфеодальные отношения, расшатывали основы «Священного союза». Идеи и решения его были крайне непопулярны во всех прогрессивных слоях европейского общества, с которыми принуждены были считаться их правительства. Растущая либеральная буржуазия в Англии резко и постоянно выступала против «Священного союза». Веронский конгресс и интервенция в Испании, где вспыхнула революция, были последними объединенными актами членов «Священного союза». В 1е гг.

СС не был наднациональн. Это было политич-е соглаш-е стран, имеющих общие намер-я и желающих действовать совместно. M265 фр. Before кореб-я о принятии Фр. На фоне рев. На Конгрессе Анг. Итог:Около 40 лет мира, но СС, создан. Именно они привели СС к распаду.

В конце 30х гг. XIX в. В конце XVII в. При дворе образовалась партия реформ, к которой принадлежали высокопоставленные чиновники, высокое военное командование, иногда наиболее выдающиеся представители новой интеллигенции, близкие к правительственным кругам, а также сами представители династии Габсбургов. Первыми «пророками» и теоретиками, установившими основные линии развития новой Австрии и принявшими непосредственное участие в установлении новых порядков, были австрийские меркантилисты, «Великая тройка» австрийского меркантилизма — Филипп Вильгельм фон Хернигк, И. Бехер и Шредер. Принц Евгений, способствовавший своими победами укреплению положения Австрии как великой державы, родился в Париже. Абрагам а Санкта Клара — известный католический оратор, писатель и поэт, человек, который в своих проповедях к народу так остро, как никто другой, клеймил спекулянтов и монополистов своего времени, подчеркивавший, что считает Австрию своим отечеством.

Бехер и Шредер — были «натурализованными австрийцами». Нет, впрочем, ничего удивительного, что именно эти люди не могли мириться с плачевным состоянием немецких княжеств, размеры которых, по образному выражению, не превышали одной двенадцатой доли листа. Германия не могла быть ни отечеством, ни благоприятным полем деятельности для людей, которые во времена пробуждавшегося национального самосознания хотели создать отечество для молодой интеллигенции, которая желала энергично взяться за дело, чтобы придать миру желаемый облик. Для них отечеством становилась прогрессировавшая, несмотря на все трудности, Австрия, обещавшая стать великой державой, Австрия, в которой началось становление нации. Австрия вскоре сделалась для них всех тем же, чем она стала для Хернигка, который свое отношение к ней выразил следующими словами: «Этой стране, чей хлеб я ем, я отдаю всего себя! Наиболее известным из трех упомянутых лиц является Хернигк, хотя Бехер и Шредер провели больше реформ и оказали более серьезное влияние на развитие Австрии. Но книга Хернигка «Австрия — превыше всего, если только она пожелает этого», вышедшая через два года после турецкой войны 1683 г. Иосифа I, принца Евгения и придворной партии реформ.

Иосиф, который во многих вопросах пошел значительно дальше требований Хернигка, называл его своим учителем. Школа австрийских реформаторов назвала себя позднее «физиократами», но в основе ее программы продолжали оставаться идеи, выдвинутые Хернигком. Однако заслуга меркантилистов состоит главным образом не в создании ими промышленных и торговых учреждений и учебных заведений, а в том, что они выступили в качестве учителей и вдохновителей идей создания Новой Австрии. Идеи австрийских меркантилистов сыграли значительную роль в развитии экономики Австрии. В конце концов, значение этих задач стало ясным и для большей части двора и государственного аппарата. Правление Марии-Терезии было важным этапом в развитии абсолютизма в австрийских землях. Она провела реформы, направленные на усиление государственной централизации учреждение государственного совета, реформа провинциального управления, таможенная реформа и др. Проводила политику протекционизма, покровительствовала развитию промышленности и торговли.

Реформированию подверглась судебная сфера 1768 — новый уголовный кодекс; 1776 — отменены пытки , была проведена военная реформа. Соправителем Марии-Терезии между 1765 и 1780 гг. Иосиф искренне желал добра своей стране и благоденствия своему народу, твердо верил в то, что призван совершить великие дела. Иосиф имел ясные представления о предстоящих преобразованиях — необходимо преодолеть разобщенность областей, создать условия для подъема всех сторон жизни, создать класс производителей и работников, улучшить образование, разорвать путы сословных ограничений, преобразовать фискальную систему, ликвидировать крепостную зависимость и повсеместное присутствие церкви. Соправительство не удовлетворяло Иосифа — он жаждал все и сразу, но Мария-Терезия не желала ни с кем ссориться и хотела, чтобы ее все любили. Он стал нелюдим, избегал общества, заглушал тоску бесконечной работой. Он никогда так больше и не женился. В конце концов, ИосифII решил, что может полагаться только на себя, что только вся полнота власти даст ему возможность реализовать задуманное, сбросить гнетущую неудовлетворенность.

Так оформилась концепция абсолютной власти, повелительного императива. Сделавшись самовластным правителем, он придает реформам стремительный и всеобъемлющий характер. Прежде всего, Иосиф подвергает коренному пересмотру все государственное устройство, совершенно изменив принципы формирования администрации. Чиновничество попадает под жесточайший контроль; иерархическая лестница теперь преодолевалась ступень за ступенью, оклад устанавливался в соответствии с должностью и т. Следующий аспект — социальные реформы. Они коснулись всех сословий. Положение крестьянства было одной из главных забот правительства еще при Марии-Терезии. Верная своему принципу постепенности.

Мария-Терезия начала с ограничения барщины и оброков, своеволия помещиков. Став единовластным правителем, Иосиф смело пошел дальше. Знаменитым «Патентом о подданных», изданным в начале 1781 года, он объявил крестьян такими же своими подданными, какими были и прочие сословия. Это означало изъятие крепостных из юрисдикции помещиков, признание их крепости земле, а не владельцу, запрет на продажу земли без крестьян и крестьян без земли. Окрыленный успехом, спустя полгода, Иосиф отменяет крепостное право на всей территории империи. Несмотря на формальную отмену сословных привилегий, аристократы сохранили значительные преимущества и составляли высшие и первые ряды власти. Это устраивало Иосифа; повязать дворянство службой как главным источником существования, оторвать их, по возможности, от земельных гнезд, лишить их экономической, а, следовательно, и политической независимости, с его точки зрения, было весьма полезно. Церковная, административная и крестьянская реформы Иосифа отличались большим размахом и отвагой.

Поразительно, что все это было задумано и организовано, по существу, одним человеком. Глубокая перестройка государства невозможна без кардинального преобразования судопроизводства и судебных установлений. Речь, разумеется, не шла о придании независимости судебной власти, это в намерения Иосифа не входило, для этого он был слишком монарх. Но вырвать суд из тесных сословных объятий подчинить его общегосударственным правилам — по тем временам и означало независимость. Восемнадцатое столетие недаром называлось «веком Просвещения». Наименование это носило и прямой, утилитарный смысл. Иосиф проявил себя тут в полной мере. Повсюду открылось множество государственных начальных школ.

В Богемии, например, за 10 лет число учеников только в сельских школах выросло с 14 до 117 тысяч. В городах учреждались гимназии. Учителя окружались почетом, им предоставляли квартиры, им хорошо платили. Единообразные для всех шкал и гимназий инструкции требовали от учителей ласкового обращения, уважения к детскому достоинству. Фискальную и экономическую часть следует признать существенной составляющей реформ Иосифа, ибо, как мы отлично знаем по собственному опыту, без правильно собираемых налогов казна не может обеспечить содержание непроизводительного класса людей, а без хорошо продуманной и умело организованной экономической деятельности останутся бедными и производительные слой общества. В обоснование своей реформы Иосиф писал: «Не обращая внимания на обычаи и предрассудки, надо взглянуть в сущность вещей. Почва и земля, которые природа дала людям для их пропитания, представляют собой единственный источник, из которого все происходит, к которому все возвращается и который пребывает во веки веков. Из этого положения вытекает несомненная истина, что с земли, главным образом, удовлетворяются государственные потребности и что нельзя делать никакого различия между владениями людей любого сословия.

Из этого следует само собою, что между дворянскими и крестьянскими, государственными и церковными землями не может быть никакой разницы, и что каждый должен быть плательщиком сообразно величине, плодородию и местоположению своего участка». Всячески поощрялось открытие фабрик и заводов, вплоть до привлечения к этому евреев, чего никогда еще не было ни в одном государстве. Втуне лежащий капитал надо было вовлечь в оборот, и для этого создавались привлекательные условия. Новых предпринимателей освобождала от военного постоя, им выдавали ссуды под ничтожный процент, успешно работающие фабриканты получали премии и награды, их рабочих освобождали от рекрутской повинности. Чтобы окончательно добить цеховую структуру, император стал отбирать земли, принадлежащие корпорациям. В оправдание в этой меры Иосиф привел первый пришедший ему на ум довод, не затрудняя себя подысканием особенных аргументов, - угодья-де использовались лишь для устройства многочисленных шумных цеховых сборищ и пирушек, нечего пьянствовать, надо работать! Деньги, вырученные от этих реквизиций, пошли на благое дело — призрение бедных. Разумные меры в регулировании внутренней торговли — ликвидация таможенных барьеров между провинциями, прекращение сборов за провоз сельских продуктов на городской рынок, за проезд по городам и частным владениям, запрещение монопольного установления цен — привели к увеличению ее объема.

Таковы главные реформы Иосифа II. Но еще он занимался переустройством армии и рекрутского набора, организацией медицинских и благотворительных заведений, горными разработками, строительством дорог и многими другими делами, всюду внося присущий ему дух нетерпимости и нетерпения. Он отличался от централизованных абсолютных монархий Запада как и сословно-представительных монархий тем, что сложился не в рамках всей империи, которая оставалась децентрализованной, а в пределах отдельных княжеских владений. Заслугой Габсбургов как абсолютистских монархов заключается именно в том, что им удалось установить крепкую, авторитетную, прогрессивную и справедливую власть в такой разобщенной стране как Австрия. Более того, они добились относительного единства, по крайней мере, непосредственно австрийских земель. Но и интересы зависимых государств принимались в расчет. Хотя нельзя преувеличивать заслугу монархов в политике относительно провинций: в Венгрии целенаправленно сохранялись исключительно аграрные отношения, в Чехии привилегии оставались за немецкими землевладельцами. Но уже при Марии-Терезии было установлено единое таможенное пространство в стране, без внутренних границ и привилегированных регионов.

Но в то же время, наряду с появлением мануфактур, цеха ликвидированы не были. В этом плане прогрессивность экономической политики абсолютистской монархии Габсбургов можно отрицать. Величайшим, на наш взгляд, шагом в истинно просветительском духе было освобождение крестьян от личной зависимости. Хотя крестьяне и лишились всех прав на землю, но с экономической точки зрения промышленность получила значительное пополнение рынка рабочих рук. В области права также было сделано немало. Новый «Уголовный кодекс», отмена пыток, отмена сословных привилегий в судебном процессе были, безусловно, прогрессивными мерами, хотя и сохранялись некоторые пережитки, такие как гонения на ведьм и т. Безусловной заслугой Иосифа II в религиозной сфере было установление широкой веротерпимости, наряду с ограничением влияния и прав церкви. В современных условиях влияние католицизма оставалось недопустимым, так как во много ограничивало прогрессивные тенденции, проявлявшиеся в обществе.

Но все же многие ученые утверждают, что эти реформы были не более чем «косметической операцией», игрой на публику. А широкое влияние католической церкви на массы играло якобы на руку правительству. На наш взгляд, говорить таким образом не совсем правомерно, так как проанализировав данные реформы невозможно согласиться с их декларативность: влияние католицизма действительно было ограничено, и даже просьбы самого папы не смогли отвернуть Иосифа с выбранного пути реформ. В подобном же тоне говорится, что все реформы Марии-Терезии были направлены лишь на устранение наиболее очевидных противоречий феодальной системы, с тем, чтобы продлить существование последней; а «просвещенный абсолютизм» в Австрии действовал большей частью в интересах господствующего класса — дворян. Такие высказывания противоречат реальным фактам. Как мы рассмотрели выше, реформы были направлены скорее на уменьшение привилегий дворян и возвышения класса чиновников. Просто монархам удалось установить настолько авторитетную власть, что дворяне просто не имели сил противостоять им. Даже чешское дворянство, интересы которого нарушались наибольшим образом, отказалось от противодействия.

Уменьшив привилегии дворян и церкви и улучшив положение крестьян, Габсбурги все же упустили из виду очень важный вопрос: проблему многонациональности Австрийской империи. Их политика была направлена на централизацию, в чем они достигли определенных успехов. Но все же не смогли преодолеть децентрализаторских тенденций, что впоследствии проявилось в активном движении национальностей за отделение государств. Что касается культурной политики Габсбургов, то нельзя не заметит, какой культурный и научный расцвет начался в Австрии в то время! Абсолютистские монархи покровительствовали ученым и деятелям искусства, привлекали заграничных ученых и учителей. Именно в это время начинает зарождаться национальное самосознание австрийского народа. Многим этому посодействовал Иосиф, введя немецкий язык в школы, сделав его практически государственным. Подводя итог, можно сказать, что на наш взгляд, политика Габсбургов практически во всем соответствовала критериям «Просвещенного абсолютизма».

Да и многие ученые говорят о том, что абсолютизм в Австрии был истинно просвещенным, единственным, пожалуй, в своем роде в Европе. Основными его особенностями были: - Укрепление власти монарха и проведение прогрессивных реформ в довольно разрозненной и многонациональной стране; - Забота государей не столько об исполнении гражданами из обязанностей, сколько об их благосостоянии, о соблюдении их прав; - Опора не на широкие дворянские круги как господствующий класс, а на равновесие сил между дворянством, буржуазией и чиновничеством; - Практически полностью мирное проведение реформ в жизнь, отсутствие крупных социальных и политических конфликтов. В 1763 г. Между магнатскими группировками началась ожесточенная борьба за власть. Страна раздиралась внутренними противоречиями. Власть осуществлял сейм. Делегаты от местных сеймиков имели на нем право «либерум вето», то есть каждый депутат мог опротестовать любое решение собрания. Очень острыми были в стране и национальные противоречия.

Входившие в ее состав народы Украины и Белоруссии находились под жестоким социально-экономическим и национальным гнетом польской шляхты. После борьбы между магнатскими группировками Потоцких и Чарторыйских победили последние — сторонники пропрусской ориентации. На престол был посажен их родственник, давний знакомый Екатерины Станислав Понятовский. Его правительство постаралось провести в разваливавшейся стране ряд реформ, однако эти попытки вызвали ожесточенное сопротивление со стороны других группировок шляхетства. Было использовано право конфедерации, то есть создания вооруженной оппозиции. Сторонники реформ в г. Баре на Украине создали свою конфедерацию. Екатерина послала против них войска во главе с Суворовым.

Россия всячески старалась усилить свое влияние в Польше. На этом пути она оказалась в весьма сложных отношениях с Пруссией. Большие успехи России в борьбе с Турцией заставили Пруссию выступить совместно с Австрией в польском вопросе, с тем чтобы умерить требования России на юге. России был невыгоден раздел Польши и усиление за ее счет таких государств, как Пруссия и Австрия. Польша более устраивала Россию как буферное государство на границе с более сильными соседями. Но в сложившейся ситуации Россия вынуждена была пойти на раздел Польши. Один догоаор был заключен между Россией и Пруссией, другой — между Россией и Австрией. Оба они были подписаны в июле 1772 г.

Под давлением двух держав в сентябре 1773 г. Австрия захватила Западную Украину — Галицию. Вся внешняя политика России завязывалась в сложный балтийско-польско-восточный узел. Усилившаяся мощь России позволяла Екатерине II оказывать весьма сильное воздействие на весь ход внешнеполитических отношений в Европе. Во время вспыхнувшей между Австрией и Пруссией войны за баварское наследство Екатерина выступила в качестве третейского судьи. Закончивший эту войну Тешенский мир 1779 г. Выдающуюся роль сыграла Россия и в событиях, связанных с войной американских колоний за независимость. Россия отклонила попытку Англии использовать ее силы для ведения войны в Америке.

Более того, в феврале 1780 г. Декларация провозглашала, что всякое нейтральное судно находится под защитой всех нейтральных государств и имеет право защищать себя на море оружием. Ответственность же за насилие над нейтральными судами падают на суда нападающих держав. К этой декларации присоединилось большинство государств. В это время происходит изменение основного курса внешней политики. Натянутые отношения с Англией, охлаждение в отношениях с Пруссией — все это привело к падению «Северного аккорда». Начинается процесс сближения с Австрией, заложенный со встречей Екатерины II в 1780 г. Меняются даже фигуры во внешнеполитическом ведомстве.

На смену графу Никите Ивановичу Панину приходит Алексайдр Андреевич Безбородко — талантливый дипломат и государственный деятель. Большую роль во внешней политике начинает играть князь Григорий Александрович Потемкин, фаворит Екатерины. Меняется и основная концепция внешней политики. Рождается так называемый «греческий проект». Предполагалось изгнать турок из Европы, а на территории бывшей Османской империи создать греческую империю во главе с представителями русского правящего дома. Из дунайских княжеств — Молдавии и Валахии — должно было быть образовано новое буферное государство носившее древнее название — Дакия. Основным союзником предполагалась Австрия, за что она и должна была получить под свое влияние западную часть Балканского полуострова. Ученые до сих пор не решили, был ли «греческий проект» реальной внешнеполитической программой или это была лишь иллюзия, плод размышлений придворных теоретиков.

Скорее всего, правы те исследователи, которые утверждают, что реального проекта внешней политики России 80-х годов XVIII в. Как бы то ни было, дело шло к новой войне с Турцией. Б 1783 г. Россия присоединила к себе Крым, что, конечно же, вызвало недовольство правительства Турции. Демонстративно не выполняя условий Кучук-Кайнарджийского договора, Турция сама объявила войну. Положение России в скором времени осложнилось выступлением Швеции. Но оборона Нейшлота и блестящая победа русского флота в июле 1788 г. Россия добилась выдающихся успехов в войне с Турцией.

Под руководством А. Суворова была взята крепость Очаков, турки были разбиты при Фокшанах и Рымнике. Одна из наиболее ярких страниц этой войны — взятие крепости Измаил. Но измена Австрии и шведская опасность заставляла Россию быть осторожной. В 1791 г. В Польше после первого раздела влияние России значительно усилилось. В этой стране начинает нарастать движение за укрепление экономики и политического строя путем реформ. Ряд позитивных мер предпринял сейм 1788 г.

Но для улучшения жизни низших слоев населения, особенно украинского и белорусского происхождения, было сделано мало. В Польше скрестили свои «дипломатические шпаги» представители внешнеполитических ведомств России, Пруссии, Австрии. Трудно сказать, кто кого превосходил в коварстве, но для самой Польши события разворачивались драматически. Летом 1791 г. Тут же в г. Тарговице возникла конфедерация, к которой присоединился и польский король. Царские войска вскоре взяли Варшаву. Конституция 3 мая была отменена, а в марте 1793 г.

Оставшаяся часть Польши с населением в 4 млн человек была окружена со всех сторон сильными и враждебными ей государствами, которые навязывали ей свои условия. Это вызвало патриотический подъем. Вскоре одна из частей польского войска восстала. Центром восстания становится Краков, а его главой талантливый генерал Тадеуш Костюшко. Он занял Варшаву. Вскоре восстание перекинулось в Литву, Великую Польшу и Поморье. Однако значительная часть крестьянства была разочарована теми мерами, которые предпринял Костюшко, что значительно ослабило его силы. Русские войска под началом А.

Суворова разгромили польские войска. Вначале 1795 г. Курляндское герцогство, находившееся в зависимости от Речи Посполитой, также было присоединено к России. Присоединение старинных русских земель к России было логичным, так как сохраняло национальную целостность восточнославянских народов. Впрочем, отношения царского правительства к Украине и Белоруссии не надо идеализировать, помятуя о той иной раз насильственной русификации, которая нанесла большой вред развитию национального самосознания. Что же касается Польши, то это была трагедия польского народа, который на столетия был лишен своей государственности и стал добычей соседних государств. Быстро пролетели два относительно спокойных года, и в 1812 г. Наполеон обещал вернуть всю территорию Речи Посполитой и восстановить государство в его прежних пределах.

С января 1813 г. Князю Юзефу Понятовскому пришлось выбирать: остаться с армией в стране и вступить в переговоры с оккупировавшим Варшавское герцогство царем Александром I, или же сохранить верность Наполеону. Он выбрал втрое. Польский корпус принял участие в решающей для Бонапарта компании 1813 г. В октябре того же года в «битве народов» под Лейпцигом наполеоновская армия потерпела поражение, а князь Юзеф погиб. Царь учредил Верховный временный совет для управления герцогством, не изменив в нем существующего порядка. Варшавское герцогство просуществовало 8 лет. Оно было государством, обслуживающим прежде всего нужды войны, тот есть армии.

Цели сторон Нужно заметить, что, несмотря на глобальность задач, которые решались на конгрессе, приглашены были на него далеко не все европейские правители. Представительства не могли добиться даже Польша и Швеция, хотя их судьба во многом зависела от вопросов, обсуждаемых в Вене. Каждая из европейских держав старалась отстоять на конгрессе собственные интересы: Англия — расширить свои торговые связи, вернуть потерянные колонии и укрепить своё господство на море, не допустив усиления Франции и России; Интересы Австрии во многом совпадали с британскими, кроме того, венский двор желал получить превосходство над Пруссией; Россия — окончательно укрепить свои позиции на западе, объединить Польшу, сделав её подконтрольным государством, а затем спокойно заняться восточным внешнеполитическим направлением: потеснить Англию в районе Чёрного и Средиземного морей и одержать победу над Османской империей.

При этом Александр I делал ставку на Пруссию, считая её своей верной союзницей; Пруссия — окончательно низвергнуть своего давнего противника — Францию — и собрать под своей властью как можно больше разрозненных германских земель. Сделать это без посторонней помощи было невозможно, поэтому Берлин рассчитывал использовать в своих интересах Россию Франция — максимально смягчить последствия поражения в наполеоновских войнах и не дать усилиться Пруссии. Поскольку на конгрессе присутствовали противоборствующие силы, в Париже было решено сыграть на противоречиях, возникавших между странами-победительницами.

С этой задачей предстояло справиться французскому министру иностранных дел Шарлю Морису Талейрану — ловкому дипломату и хитрому интригану. Талейран и Людовик ХVIII, лишённые поддержки больших сильных держав, нашли её у маленьких и слабых, но многочисленных государств Саксонии, Неаполитанского королевства, Пармского герцогства, Испании и т. События в период с сентября 1814 по июнь 1815 Сначала страны бывшей антинаполеоновской коалиции при всей несхожести позиций старались придерживаться единства.

Например, не допускать Францию к обсуждению самых важных вопросов. Ещё до прибытия Талейрана Россия, Пруссия, Англия и Австрия подписали тайное соглашение о праве на раздел свободных земель без обсуждения этого вопроса с прочими государствами.

Польский сейм законодательный орган не мог эффективно решать накапливавшиеся годами вопросы: долгие переговоры заканчивались ничем, стоило лишь одному магнату, представителю знатнейших кругов, воспользоваться правом вето. По словам Дмитрия Офицерова-Бельского, практически в любом обществе наступает кризис, когда происходит перепроизводство элиты: «В Польше было именно так. Необходимость изменений была очевидна, и в Польше, конечно, развивалась прогрессивная общественно-политическая мысль. Например, 3 мая 1791 года в Речи Посполитой была принята первая в Европе конституция — наряду с закреплением монархического строя она значительно улучшала положение крестьян и горожан по сравнению с элитой. Поляками наконец стали считаться рядовые жители государства. Тем не менее развитие тенденций в духе французских просветителей, начавшееся ещё в 1770—1780-х годах, прервалось исчезновением государства как такового — его жителям в 1795 году Австрия, Пруссия и Россия предложили определяться с подданством самостоятельно.

Общая площадь государства составляла более 700 тыс. Однако этого не случилось. После первого раздела Речи Посполитой в 1772 году, вместе с которым закончилось и военное противостояние католического и некатолического пользовавшегося поддержкой России населения, Пруссии отошёл ряд земель общей площадью 36 тыс. Австрия получила территорию, превосходящую прусскую часть примерно в 2,5 раза. Российская империя, Пруссия и Австрия в рамках секретного договора условились гарантировать неизменность политического строя Речи Посполитой.

Второй раздел Речи Посполитой

Все же в ноябре 1822 г. четыре участника конгресса (Россия, Австрия, Пруссия й Франция) приняли окончательное решение задушить Испанскую революцию. Весной 1823 г. французский экспедиционный корпус пересек Пиренеи и в мае 1823 г. занял Мадрид. С 1709 года престол в Речи Посполитой занимали монархи из Саксонии, Польша находились зависимости от германских государств — Саксонии, Пруссии и Австрии. В период между 1772 и 1795 годами Россия вместе с Пруссией и Австрией участвовала в разделах Речи Посполитой. По итогам военных действий Россия претендовала на присоединение герцогства Варшавского. Часть его территории была передана Пруссии и Австрии, которые получили её ещё в результате раздела Речи Посполитой. Датой подписания секретного соглашения о разделе Речи Посполитой стало 19 февраля 1772 года. Его подписали в Вене представители России, Пруссии и Австрии. В августе войска трёх государств вошли на территорию Речи Посполитой. После продолжительных боёв 16 января 1979 года вьетнамцы заняли порт Кампонгсаом.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий