– Апелляционный суд в Гааге присудил экс-акционерам ЮКОСа $50 млрд компенсации от России. Тяжба продолжается уже 15 лет, и точка в ней еще не поставлена – Россия будет обжаловать решение. Верховный суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией более пятидесяти миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОС и постановил пересмотреть его. Об этом сообщается на сайте суда, передает "".
Банкротство и продажа активов
- Другие новости
- 'Газпром' - 'ЮКОСу': Не на того напали
- Суд обязал Россию выплатить около $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа | ForPost
- Мутное дело ЮКОСа
- Суд в США согласился рассмотреть по существу иск ЮКОСа о $50 млрд
Экс-акционеры ЮКОСа сделали ставку на американское правосудие
Верховный суд Нидерландов решил, что решение о выплате Россией более 50 миллиардов долларов бывшим акционерам компании ЮКОС должно быть рассмотрено повторно. Интересы мажоритарных акционеров ЮКОСа представляет компания GML, которая, в свою очередь, добивается от России компенсации в 50 млрд долларов по решению арбитражного суда в Гааге. Апелляционный суд Амстердама должен вынести вердикт по делу обанкротившейся нефтяной компании ЮКОС утром во вторник, 20 февраля. В рамках него Россию обязывают выплатить бывшим акционерам 50 млрд долларов, Москва это решение пытается оспорить.
Суд Нидерландов отменил компенсацию экс-акционерам ЮКОС
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Это следует из пресс-релиза суда, опубликованного в пятницу, 5 ноября. Россия обжаловала решение третейского суда, но в 2020 году апелляционный суд Гааги его восстановил. Это решение и оспаривала Россия в Верховном суде, подав кассационную жалобу. Верховный суд поддержал один из пунктов кассационной жалобы России, отклонив остальные возражения, в том числе касающиеся неподсудности этого дела гаагскому третейскому суду.
Это дело закончится только тогда, когда прекратится холодная война между Россией и Западом», — уверен Разуваев. Аналитик считает, что банкротство ЮКОСа проходило «строго в рамках закона» и «дочки» компании были проданы по справедливым ценам. Сумма в 57 млрд долларов — военная репарация, а мы не проиграли никакой войны. Более того, ЮКОС никогда не стоил 50 млрд даже после объединения с «Сибнефтью», — напомнил собеседник. То, что акционеры ЮКОСа предъявляют претензии именно к России, а не к Газпрому и Роснефти, которым достались основные активы бывшей нефтяной компании, говорит о том, что «для их бизнеса не произошло ничего страшного». Конечно, они могут попробовать арестовывать российское имущество, как это делала швейцарская компания Noga, но они ничего не добьются», — прогнозирует Разуваев. Аналитик напомнил, что проблемы у ЮКОСа появились из-за серой налоговой оптимизации с помощью внутренних офшоров, но затем, когда началось расследование деятельности компании, «вылезло очень много криминала». В свою очередь председатель Арбитражного третейского суда Москвы Алексей Кравцов уверен, что вердикт российского Конституционного суда, который в декабре 2020 года разрешил правительству страны не исполнять решения международного арбитража о выплате, никак не влияет на международные инстанции и не защищает российское имущество от ареста за рубежом.
Наверное, проще прийти в этот банк, показать решение суда Нидерландов и взыскать эти деньги с Российской Федерации. Решение третейского суда Гааги, как и любого другого суда, можно исполнять не только по месту нахождения ответчика, но и по месту нахождения его имущества», — подчеркнул Кравцов. Собеседник указал, что решение Верховного суда Нидерландов не отменяет первоначального решения третейского суда в Гааге о выплате бывшим акционерам ЮКОСа.
Все решения арбитражных судов за рубежом по искам "первой волны" - после решения суда в Гааге, присудившего России выплатить 50 млрд долларов бывшим акционерам ЮКОСа, отменены. По его словам, одним из последних решений стало решение суда в Швеции. В разъяснениях, опубликованных на сайте суда, говорится о том, что Россия не ратифицировала договор к Энергетической хартии, на которую ссылались истцы. По мнению судей, привлекать страну к подобным спорам можно лишь после ратификации документа. Эксперты отметили, что сегодняшнее решение суда в Гааге дает основания снять арест с российских активов за рубежом.
Новое разъяснение прямо противоположно данному судом в 2012 г. Однако Венская конвенции о международных договорах 1969 г. Именнов подчеркивает, что основной принцип действия закона во времени — распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие: «Законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т. Но придание обратной силы закону рассматривается в качестве исключения из общего правила». Обратная сила закона применяется преимущественно в отношениях, которые возникают между индивидом и государством в целом, и делается это в интересах индивида, а в отношениях, субъектами которых выступают физические и юридические лица, обратная сила не применяется, поскольку интересы одной стороны правоотношения не могут быть принесены в жертву интересам другой, не нарушившей закон, говорит юрист.
Апелляционный суд США прекратил дело экс-акционеров ЮКОСа против России
Россия обжаловала в Верховном суде Нидерландов решение Апелляционного суда Гааги в мае. В Минюсте отмечали, что Апелляционный суд "пренебрег многочисленными фактами нарушения истцами антикоррупционного и "антиотмывочного" регулирования". Позднее стало известно, что генпрокурор Верховного суда Нидерландов вынес отрицательное решение по жалобе России. В Минюсте в связи с этим отметили, что до 27 ноября "российская сторона представит свои комментарии по данному вопросу", напомнив, что "мнение генерального прокурора не предрешает позицию Верховного суда Нидерландов по обозначенному вопросу".
Слушания в Верховном суде Нидерландов по заявлению РФ о приостановлении исполнения решений арбитража, вынесенных по искам бывших акционеров "ЮКОСа" состоялись 30 октября, ожидается, что суд определится по этому вопросу до конца декабря 2020 года.
Сумма основывалась на гипотетической оценке стоимости ЮКОСа, если бы его активы не были разобраны, а компания не была ликвидирована в 2007 году. Суд также установил, что имело место нарушение права на защиту собственности посредством исполнительного производства, проведённого в отношении налоговых начислений с 2000 по 2003 год.
Толкование налоговых обязательств, которые применялись к ЮКОСу, было предсказуемым, но суд все же отметил, что суть дела заключалась в быстром и негибком исполнении этих обязательств. ЮКОС был фактически парализован, потому что все его активы были заморожены с первой оценки. Выбор судебным приставом основной дочерней компании ЮКОСа в качестве первой цели для аукциона без учёта последствий для будущего компании: это нанесло ЮКОСу «смертельный удар»; 2.
Российские власти были непоколебимы и негибки в ответ на запросы об отсрочке выплат, и судебные приставы наложили дополнительные штрафы в размере 1,15 млрд евро, которые должны были быть уплачены до уплаты налогов, но выплата которых была запрещена в соответствии с постановлениями о замораживании «. Суд, однако, отметил, что сами налоговые оценки не считались несоразмерными. Было решено, что нет достаточных доказательств того, что к ЮКОСу относились иначе, чем к другим компаниям, и поэтому нарушения статьи 14 обнаружено не было.
Суд опроверг утверждение о том, что Россия неправомерно использовала юридические процедуры для демонтажа ЮКОСа, несмотря на то, что судебная коллегия из девяти судей признала, что Россия нарушила три статьи Европейской конвенции о правах человека. Обе стороны трактовали решение суда как свою победу. Впоследствии обе стороны получили три месяца для достижения урегулирования.
Было зафиксировано около 55 000 поимённых акционеров ЮКОСа, некоторые из которых являются фондами, представляющими ряд акционеров.
Минюст готов в ближайшее время предоставить суду свои доводы по позиции генпрокурора Нидерландов, сообщает «Интерфакс». Арбитражный суд Гааги удовлетворил иск бывших акционеров в 2014 году и приказал России выплатить им 50 миллиардов долларов. РФ оспорила решение в Окружном суде Гааги и выиграла дело, но в феврале прошлого года Апелляционный суд Гааги признал правоту первой инстанции.
Россия оспорила это в Верховном суде.
Власти Российской Федерации данное утверждение отрицали. Европейский Суд обратился к ранее рассмотренным делам в отношении заявителей и отметил, что им ранее уже были отклонены их утверждения о политически мотивированном преследовании. Таким образом, Европейский Суд признал отсутствие нарушения статьи 18 по данному делу.
Поскольку заявители не просили денежной компенсации, Европейский Суд постановил, что само признание нарушения представляет собой достаточную справедливую компенсацию причиненного им морального вреда.
Последствия дела ЮКОСа
Если суд Амстердама согласится с тем, что это имеет значение и что таким образом решение арбитражного суда Постоянной палаты третейского суда в Гааге несостоятельно, тогда решение арбитража отменят, этого решения не будет. Если суд скажет, что это не имеет значения, решение арбитража будет подтверждено. Суд Амстердама не обязывает РФ выплачивать деньги. Апелляционный суд Амстердама будет принимать только одно решение: отменить решение арбитража или не отменить? Если решение арбитража не будет отменено, в каждой юрисдикции, где находятся активы РФ, будет самостоятельный процесс. Суд Амстердама не может приказать России как государству, потому что равный над равным не имеет юрисдикции — Россия защищена суверенным иммунитетом. После санкций никаких активов там уже не осталось. То есть это все имеет теоретическое значение. Надо искать какие-то активы.
Не военные корабли, которые принадлежат государству.
В судебном решении указано: Верховный суд посчитал, что апелляция не учла довод России о том, что акционеры ЮКОСа могли совершить мошенничество. В июле 2014 года Международный арбитражный суд в Гааге частично удовлетворил требования акционеров нефтяной компании ЮКОС к России, обязав последнюю выплатить 50 млрд долларов вместо затребованных 114 миллиардов. В 2015 году Россия подала апелляцию, указав, что схема ЮКОСа по уклонению от уплаты налогов противоречит налоговому законодательству практически всех стран мира.
Часть из них сидит, часть вышли и вскоре сядут вновь. Буквально на днях в СК РФ заявили, что намерены требовать экстрадиции Михаила Ходорковского сразу после того, как найдут. И второе: государство ЮКОС создало, государство же его и ликвидировало. Попытка провернуть фарш назад Вначале бывшие владельцы пытались вернуть компанию.
Не вышло. Хотели вернуть активы — тоже провал. Тогда стали требовать компенсацию вместе с упущенной прибылью. Видимо, учли в исковой сумме все налоги, которые могли бы недоплатить в российский бюджет за последние годы, потому что сумма иска, который удовлетворил суд Гааги в 2014 году, была астрономической даже для нефтяной отрасли: 50 млрд долл. Однако, как уже было сказано, другой гаагский суд это решение отменил. По чисто формальному признаку — неподсудности: Россия в своё время подписала, но не ратифицировала Энергетическую хартию, которая, в числе прочего, устанавливала третейский суд в Гааге в качестве органа, уполномоченного решать споры между компаниями энергетической сферы и государством, подписавшим хартию. Представители экс-совладетльцев продолжают настаивать, что хотя Россия и не ратифицировала хартию, однако формально согласилась исполнять её требования до процедуры ратификации «... Поэтому арбитражный трибунал [в Гааге] обладал юрисдикцией для рассмотрения спора».
Именно такова суть недавнего обращения в апелляционный суд. В подкрепление своей позиции юристы даже решили привести в пример Крым. Дело в том, что договор о принятии Крыма в состав РФ был подписан 18 марта 2014 года, однако ратифицирован 21 марта, а формально вступил в действие только 1 апреля. Поэтому Конституционный суд РФ специально выступал с разъяснением, что в данном случае договор приобретал силу с момента подписания чтобы избежать юридической «дыры во времени». Вот этим-то и собираются прикрыться бывшие владельцы. Раз юридическая практика РФ допускает исполнение договора до ратификации, значит, и решение о компенсации было справедливым, а его отмена — ошибочной.
Что с ними делать сейчас? По мнению ведомства, Ходорковский в 1995 году обманным путем получил акции компании ЮКОС, фактически украв их у государства. Претендовать на получение денег из фонда распределения компенсаций акционерам ЮКОСа могут лица и компании, которые «приобретали, получали или являлись держателями» обыкновенных акций или американских депозитарных расписок ЮКОСа в период со 2 июля 2003 года день, когда был задержан экс-председатель совета директоров Group MENATEP Платон Лебедев до 28 ноября 2007 года за неделю до этой даты компания ЮКОС была формально ликвидирована.
Вам следует обратиться к реестродержателю и уточнить у них стоимость акций, а также возможность продажи этих акций. Добрый день! Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном от его имени. Это означает, что десятки тысяч инвесторов в акции ЮКОСа смогут получить компенсации за свои убытки. Информация о плане первоначальных распределений размещена на специальном сайте yukosclaims. Доменное имя yukosclaims. Компенсации будут доступны в том числе инвесторам, которые продали бумаги до 28 ноября 2007 года, следует из документа на сайте. У меня акции юкос привелигерованные 1993 г как мне их найти. Добрый день.
Мы не экстрасенсы. Дома, наверное, надо посмотреть. В документах может лежат. А может потерялись. Поэтому решение за вами. Я получил в носледство акции юкос могу я ими воспользоватся и как это зделать. Доброго времени суток. Теперь эти акции принадлежат вам и вы ими можете распоряжаться как заходите. Обратитесь в эту организацию и все узнайте по ним.
Здравствуйте Дмитрий. В интернете на сайте yukosclaims. Российским акционерам ЮКОСа обещали выплатить компенсацию банковским переводом в рублях, но заявление о получении компенсации нужно было подать до 30 мая 2016 года. При этом право на компенсации имели только те, кто были держателями акций ЮКОСа в период с 2 июля 2003 года до 28 ноября 2007 года. Так что если ваш наследодатель вовремя подал заявление о компенсации, то вы можете попытаться ее получить. Но поскольку компания ЮКОС ликвидирована 10 лет назад, то сами по себе эти акции в настоящее время ничего не стоят. Удачи вам. Есть 3000 акций ЮКОСа, наследство от родителей. Как их можно продать, где и по какой цене.
Куда обращаться? Явно не к нам. Ищите покупателей самостоятельно, если данные акции имеют какую-либо потребительскую ценность для кого-то. Обращайтесь в брокерскую контору, либо к реестродержателю акций, чтобы Вам помогли их продать. Цену так же узнавайте у брокера. Скачите остались Акции Юкос могу ли я их продать? Можете, разумеется. Судя по информации в Интернете, акции пользуются спросом - достаточно набрать соответствующий поисковый запрос. Я живу обл ханты-мансийский округ у меня 100 штук акции юкоса Как можно и что сделать чтобы получить за них деньги.
Суд в США рассмотрит по существу претензии акционеров ЮКОСа к РФ
После этого экс-акционеры ЮКОСа направили ходатайства в Апелляционный суд Гааги для отмены решения окружного суда и восстановления решения о выплате 50 миллиардов долларов. Ходатайство было удовлетворено 18 февраля 2020 года. В четверг, 31 марта, в Мосгорсуде состоится рассмотрение апелляции на решение о выплате 35 млн долларов экс-акционеру ЮКОСа Алексею Голубовичу его бывшей женой Ольгой Миримской. В сообщении суда отмечается, что в прошлом году Апелляционный суд в Гааге оставил в силе арбитражное решение 2014 года, в котором РФ было предписано выплатить компенсацию в размере около $50 млрд трем бывшим крупным акционерам нефтяной компании ЮКОС. Было принято решение отказать РФ в удовлетворении ходатайства о прекращении дела Дело «акционеры ЮКОС против России» продолжает рассматриваться судами западных стран. Теперь его будет рассматривать по существу федеральный суд округа Колумбия в США.
Россия не заплатит 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа
Апелляционный суд Гааги отменил вынесенное ранее решение окружного суда и заявил о наличии у РФ обязательств по выплате бывшим акционерам ЮКОСа более $50 млрд. Верховный суд Нидерландов 5 ноября в кассационном порядке аннулировал вердикт, которым Россию обязали выплатить свыше $50 млрд бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Постановление Верховного суда Нидерландов, который отменил выплаты Россией бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС более 50 миллиардов долларов, вызвало положительный резонанс и в нашей стране, и за рубежом. После его вынесения все решения, вынесенные арбитражными судами за рубежом и предписывающие России заплатить компенсацию на общую сумму в 50 миллиардов долларов, являются отмененными. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Суд США прекратил дело экс-акционеров ЮКОСа по тяжбе с Россией Решение о выплате Россией более $50 млрд по делу ЮКОСа отменено. Верховный суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией более $ 50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа. 28.5K views Nov 5, 2021 at 12:38.
Суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией компенсации бывшим акционерам ЮКОСа
Минина и Д. Культ убийств» ; «Легион «Свобода России». Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Исключение государства происходит обычно при наличии грубых нарушений , однако такая мера является крайней. Однако председатель правозащитной ассоциации «Аврора» Павел Чиков заявил по этому поводу, что Россия прямолинейно намекает на то, что она готова выйти из состава участников Совета Европы. После рассмотрения жалобы истцов им было предложено самостоятельно реструктурировать сложившуюся ситуацию. Таким образом, создаётся впечатление, что правительство РФ осознанно делает всё для прекращения своего членства в Совете Европы». Исключение из состава имеет больше политический характер, вне зависимости от того, что в нём фигурирует немалая сумма для бюджета. Но, по мнению многих аналитиков, исключать страну из списков никто не рискнёт. Возможность как-то повлиять на неё через устав Совета, можно назвать единственным преимуществом этого членства. Тем более при сложившейся политической ситуации в мире. Проблемы с КМСЕ имеются у многих членов Совета, например: Греция — членство было приостановлено в 1969 году; Турция — членство было приостановлено в 1980 году; Великобритания — членство было приостановлено в 2012 году.
Никаких мер взыскания к указанным странам принято не было. Поэтому настроение самих истцов по этому поводу негативное. Дмитрий Гололобов, бывший руководитель правового управления компании «Юкос» считает, что от России они не получат и копейки, а рычагов влияния на нее у Совета Европы нет. По решению ЕСПЧ непонятен даже тот факт, каким образом будут производиться выплаты. К примеру, во время судебных разбирательств в Гааге, истцами были крупные бенефициары. Решение было вынесено в пользу 50 тыс. Последствия Зарубежные активы компании «Газпрома» попадают в зону риска. Они могут пойти на выплату задолженности страны истцам. В случае принятия судом такого решения, финансовое состояние российского газового монополиста может пошатнуться.
Еще в начале 2019 года стокгольмский Арбитражный суд принял решение в пользу экс — акционеров «Юкоса» и обязал Российскую Федерацию выплатить им задолженность в размере 50 млрд. По мнению председателя третейского суда Москвы Алексея Кравцова европейские и американские суды вряд ли будут на нашей стороне. Поэтому, оптимальным решением в сложившейся ситуации является экстренный вывод всей собственности РФ на свою территорию. Глава Украины Петр Порошенко, анализируя сложившуюся ситуацию, готовит иск по взысканию компенсации, в связи с переходом Крыма в состав России. Счёт может достигнуть нескольких миллиардов украинских гривен. В течение 2007 года имущество компании продавалось на аукционах с целью покрытия долгов. В ноябре 2007 года компания была ликвидирована. Однако шумиха вокруг нее не утихает до сих пор. Последнее громкое решение вынес Третейский суд в Гааге о взыскании непосредственно с Российской Федерации 50 миллиардов долларов в пользу бывших владельцев «ЮКОСа ».
Сейчас это решение оспаривается. Но простых людей больше интересует, какова будет компенсация для обычных акционеров. Право на нее имеют владельцы обыкновенных акций и депозитарных расписок компании, которыми акционеры владели со 2 июля 2003 года по 28 ноября 2007 года включительно. Всего среди 40 тысяч акционеров планируется распределить 337 миллионов долларов. Что и говорить, сумма немаленькая. Поэтому в офисе Ангарского филиала АО «Сибирский реестр », где разъясняют порядок получения компенсаций, многолюдно. Часы работы — с 10. Оказывается, нюансов для получения компенсаций очень много. И однозначного получения денег при этом никто не гарантирует.
Неподготовленному человеку среди нагромождения юридических терминов , изложенных в полученном уведомлении, достаточно сложно сориентироваться. США и более. Если рассчитанная пропорциональная доля компенсации какого-либо Правомочного заявителя составляет менее 25 долл. А кто сейчас может сказать, сколько долларов стоит его доля? В каком списке реестров акционеров себя искать? И, если владелец умер, нужно ли оформлять на акции наследство? Такое решение в четверг принял Конституционный суд. Глава КС Валерий Зорькин напомнил, что сами истцы были нечисты на руку. Требования бывших компаньонов Ходорковского отклоняют и на самом Западе.
Но рецидивы «дела ЮКОСа» будут долго давать о себе знать. Речь идет о деньгах, которые предписали выплатить по жалобе экс-акционеров, рассмотренной Страсбургским судом еще в 2011 году, плюс 300 тыс. После этого российский Минюст в Конституционный суд. При этом Конституционный суд пояснил, что Россия не отказывается от обязательств исполнять решения ЕСПЧ, но будет выполнять лишь те постановления, которые соответствуют Конституции страны. Все-таки дождались! Казалось бы, напиши заявление и спокойно жди выплат. Но что-то внутри подсказывает, что просто так деньги не раздают и за этой историей с «бесплатным сыром» обязательно что-то кроется. Вопрос, что?
Суд, однако, отметил, что сами налоговые оценки не считались несоразмерными.
Было решено, что нет достаточных доказательств того, что к ЮКОСу относились иначе, чем к другим компаниям, и поэтому нарушения статьи 14 обнаружено не было. Суд опроверг утверждение о том, что Россия неправомерно использовала юридические процедуры для демонтажа ЮКОСа, несмотря на то, что судебная коллегия из девяти судей признала, что Россия нарушила три статьи Европейской конвенции о правах человека. Обе стороны трактовали решение суда как свою победу. Впоследствии обе стороны получили три месяца для достижения урегулирования. Было зафиксировано около 55 000 поимённых акционеров ЮКОСа, некоторые из которых являются фондами, представляющими ряд акционеров. ЕСПЧ также постановил, что Россия должна заплатить 300 000 евро судебных расходов и издержек, а также все сборы. Также было значительно меньше, чем 50 миллиардов долларов убытков, которые его бывшие мажоритарные владельцы присудили трибуналу в Постоянном арбитражном суде ранее на той же неделе. Мы вынуждены принять это. Позднее это решение было отменено Высшим арбитражным судом России в 2007 году [37] но оно дало Yukos Capital шанс подать иск в голландский суд, который также обязал Роснефть выплатить вознаграждение.
Впоследствии Верховный суд Нидерландов в 2010 году вынес окончательное решение, предписывающее Роснефти выплатить 389,3 млн долларов США по искам. Однако она не выплатила 160 млн долларов США после выплаты вознаграждения, начисленных с 2006 года.
Однако Европейский Суд единогласно признал отсутствие нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции, касающегося независимости и беспристрастности судьи, а также отсутствие нарушения пункта 2 статьи 6 презумпция невиновности в отношении комментариев во время суда, сделанных Владимиром Путиным, который в то время занимал должность Председателя Правительства Российской Федерации. Пятью голосами против двух Европейский Суд постановил, что заявители пострадали от непредсказуемого применения в ущерб им уголовного законодательства в нарушение статьи 7 наказание исключительно на основании закона. Единогласно было установлено, что имело место нарушение статьи 8 право на уважение частной и семейной жизни в связи с отсутствием длительных семейных визитов в период нахождения заявителей в СИЗО до суда. В отношении статьи 18 Конвенции, касающейся пределов использования ограничений в отношении прав, заявители утверждали, что они подверглись преследованию и были осуждены по политическим причинам.
Верховный суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией 50 млрд долларов экс-акционерам ЮКОСА
Суд в США постановил рассмотреть по существу дело о претензиях бывших акционеров компании ЮКОС к российскому государству на сумму около 50 миллиардов долларов. Решение принял судья окружного суда округа Колумбия в пятницу 17 ноября, сообщает Law 360. Окружной суд США по округу Колумбия не признал право Российской Федерации на суверенный иммунитет в США, защищающий ее от претензий бывших акционеров ликвидированной нефтяной компании ЮКОС. Позиция высшей судебной инстанции страны фактически означает, что РФ может не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $57 млрд по решению Гаагского суда. Судебные прения продолжаются с 2005 года. Верховный суд Нидерландов решил, что ранее вынесенное Апелляционным судом Гааги постановление о том, что Россия должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа более 50 млрд долларов, должно быть повторно рассмотрено. Минюст России солидарен с доводами американского суда, который ввел двухлетнее эмбарго на разбирательство в США по исполнению арбитражных решений о выплате $57 млрд бывшим акционерам нефтяной компании "ЮКОС", заявили в ведомстве.