Начиная с 2025 года Россия повторит мощью и величием Советский Союз. Достаточно посмотреть на карту, чтобы понять, прилично твоя страна выглядит по ВВП на душу населения или пора устыдиться и пойти пахать, ковать валовый продукт своими руками. Карта на 2024 год выглядит так. констатировал Владимир Путин. С учетом санкционного давления на Беларусь и Россию, с целью спасти наши государства от разрушения, у белорусского и российского лидера больше ничего не остается, как строить сильное Союзное государство объединяя бывшие Советские республики.
Негоже нам быть шестой экономикой в мире…
Трудно определить, можно ли этот рост объяснить исключительно переездом международных компаний из России или значительную роль сыграли сами армяне. Тем не менее, их прогресс заслуживает признания. Всего в девяти бывших советских республиках ВВП на душу населения ниже, чем в России. Что касается того, кого России нужно догонять, то еще не так давно мы отставали только от стран Балтии. Эту поразительную цифру можно во многом объяснить запасами газа. Однако значительная часть населения Туркменистана продолжает заниматься сельскохозяйственной деятельностью, что делает маловероятным получение ими выгоды от относительно высокого ВВП на душу населения. Экономика Казахстана получила большую выгоду от тесного сотрудничества как с Китаем, так и с западными странами. Сейчас страна стремится позиционировать себя как мост между Европой и Азией, роль, которую когда-то занимала Россия. Три балтийские республики достигли самого высокого ВВП на душу населения среди постсоветских стран.
Они были признаны МВФ развитыми экономиками. Представив эти цифры, вы сами сделаете выводы. Если бы кто-то сказал мне 10 лет назад, что Россия будет отставать от Туркменистана, я бы с трудом в это поверил.
И с этой точки зрения экономики советских республик неплохо дополняли друг друга. В свою очередь сельские территории Украины и Кавказа нуждались в машинах из центра России, уральском металле, текстиле из Иваново-Вознесенска, лесе с российского Севера. При этом всем республикам и областям были нужны уголь Донбасса, нефть Баку и Грозного. Все это можно было быстро доставлять по развитой сети железных дорог, которая была создана еще в царской России. Вопросы продуктового обмена между советскими территориями особенно остро встали в 1921 году, когда из-за засухи и последствий гражданской войны разразился страшный голод в Поволжье, Западной Сибири и на Южном Урале, стоивший нашей стране примерно 5 миллионов избыточных смертей. При этом еще одной причиной голода стала невозможность быстро изыскать свободное продовольствие в других регионах и доставить его в голодающие области. Возможно, именно этот голод стал тем событием, которое окончательно подтолкнуло тогдашние власти к объединению экономических потенциалов советских республик. В-третьих, в советских республиках к тому моменту уже была запущена новая экономическая политика НЭП. Эта политика подразумевала весьма масштабное использование коммерческих, рыночных механизмов. В свою очередь, рыночная логика требовала расширения рынков сбыта для крупных производителей и торговцев. Расширение рынков обеспечивало им эффект масштаба, за счет которого удельные затраты на выпуск продукции падали, а норма прибыли росла. Иными словами, с рыночной точки зрения экономическая интеграция советских республик тоже была очень кстати. Даже Александр Иванович Корейко, литературный герой-махинатор, придуманный Ильфом и Петровым, сколотил свое многомиллионное состояние, активно перемещаясь по разным республикам. Вряд ли он был бы столь успешен, если бы СССР не был создан. Развитие бывших республик СССР в постсоветское время шло очень по-разному. Какие-то новые страны достаточно быстро оправились от трансформационного кризиса, перезапустили экономический рост и к настоящему моменту значительно превысили советские уровни производства.
Страны сотрудничали с другими государствами и не были заинтересованы в развитии отношений внутри СНГ. С 1997 года — идет формирование Зоны свободной торговли, начат процесс глубокого реформирования Содружества. По результатам реформы произошла реорганизация органов СНГ, сократился их штат, изменены полномочия, появился Экономический совет. Европейские и страны Азии, объединенные в рамках организации в течение 1991—2024, продемонстрировали стремление к диалогу, постоянной дискуссии, улучшению качества жизни населения. Была проделана огромная работа по укреплению внутренней структуры и адаптации стран к единому валютному, таможенному, налоговому законодательству, созданию договорной базы. Появление Таможенного союза и формирование Зоны свободной торговли, Евроазиатского пространства помогли устранить преграды на пути движения товаров, услуг, улучшения транспортной инфраструктуры и дорог в странах СНГ, решения миграционных вопросов и проблем, связанных с перераспределением наследия бывшего СССР. Рекомендуем посмотреть видео: Направления деятельности Политическое и экономическое развитие стран СНГ различно, поэтому акценты во внутренней и внешней политике делаются на то, чтобы сохранить национальное разнообразие и создать действенные унифицированные органы, институты. Это необходимо для успешного проведения реформ в странах СНГ и реализации различных проектов. В том числе экономических, инвестиционных, строительных, энергетических. Основные векторы работы стран Содружества на 2024 год: Поддержка демографической ситуации в странах. Развитие институтов семьи и семейных ценностей. Борьба с дискриминацией и религиозной нетерпимостью. Развитие товарооборота, который постоянно растет. Следствием этого становится повышение ВВП, увеличение прироста производства и промышленности.
Это было связано с тем, что всё-таки объективно страна развивалась постоянно. Жители СССР прекрасно помнят о реальных достижениях мирового уровня, тогда как в России подобные достижения едва ли можно вспомнить. Рассмотрим причины, почему так все происходит. Преимущества советской экономики Николай Арефьев отмечает, что главное преимущество советской экономики заключалось в том, что деньги и ресурсы из страны не вывозились в офшоры, то есть в основном они шли на развитие страны, в том числе науки, экономики.
Рейтинг ВВП стран Бывшего СССР: Топ-10 Лидеров
Динамика роста в странах бывшего Советского Союза также была неравномерной. По данным Международного валютного фонда, совокупный валовой внутренний продукт (ВВП) Евразийского Союза составит около 15 триллионов долларов, что сделает его третьей по величине экономикой в мире после США и Китая. ВВП (валовой внутренний продукт) является одним из основных экономических показателей, отражающих размер и динамику экономики государства. В данной статье мы представляем топ-10 стран бывшего СССР по уровню ВВП, которые имеют наиболее развитые экономики. Хлопок в Советском Союзе называли белым золотом: он был одним из важнейших источников валютных поступлений. Рижский радиозавод снабжал страну радиоэлектроникой — в Латвии производили 35 процентов аудиотехники Советского Союза. По ее мнению, российские власти пытаются возродить Советский Союз, пишет The Financial Times. «Мы отмечаем некий сдвиг в сторону повторной советизации региона, — утверждает Клинтон. — Но, конечно, это не будет называться именно так.
За двадцать лет до распада СССР: парадоксы экономик Советского Союза и США
При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Финляндии (10 492.0 долларов), лучшего соседа, ВВП СССР был бы 2 850.6 млрд. долл., что в 2.9 раз больше фактического уровня. ВВП за девять месяцев вырос на 2,8%. Об этом пишет «Радио 1». Начнем с общей статистики. Динамика ВВП на душу населения ППС бывших республик СССР с 1995 до 2021 года (данные МВФ)(см таблицу) А так эти данные выглядят на графике(см график) В 1995 году Россия была в лидерах по этому показателю. После роспуска Советского Союза прошло без малого 30 лет, и уже можно подводить итоги. Итак, если исходить из данных МВФ на 1990 год, то Советский Союз был второй экономикой мира, уступая лишь США. Советская же доля в мировой ВВП превышала 12%, что заметно больше ВВП всех развитых европейских государств.
Путин: Россия добровольно, инициативно пошла на развал Советского Союза
Переход от коммунизма к капитализму 1991-1998 Борис Ельцин стал первым избранным президентом России в июне 1991 года, и к концу этого года он согласился с лидерами Украины и Беларусь распустит Советский Союз. Сразу же он начал осуществление ряда радикальных экономических реформ, включая либерализацию цен, массовую приватизацию и стабилизацию рубля. Эти так называемые «олигархи» использовали бы часть своего недавно приобретенного богатства, чтобы помочь финансировать переизбрание Ельцина. Ельцин победил бы на выборах и остался бы у власти до тех пор, пока плохое здоровье не заставит его назначить преемника - Владимира Путина. Несмотря на реформы Ельцина, экономика на протяжении большей части 1990-х годов совершила ужасно. Русские также видели, что их располагаемые доходы быстро снижаются. Кроме того, капитал покидал страну в массовом порядке, и в период с 1992 по 1999 год она выходила из страны почти на 150 млрд. Но так же, как все начинало выглядеть оптимистично, финансовый кризис, который начался в Азии летом 1997 года, вскоре распространился на Россию, что привело к тому, что рубль подвергся спекулятивной атаке.
Валютный кризис вскоре усугубляется падением цен на нефть в конце года, а в середине 1998 года Россия девальвировала рубль, не выполнила свой долг и объявила мораторий на выплаты иностранным кредиторам. Более подробно см. Период быстрого роста 1999-2008 Хотя финансовый кризис 1998 года имел непосредственные негативные последствия и серьезно подорвал финансовую надежность России , некоторые утверждают, что это было «благословение в маскировке», поскольку оно создало условия, которые позволили России добиться быстрой экономической экспансии на протяжении большей части следующего десятилетия.
Как Россия выглядит на постсоветском экономическом пути по сравнению с бывшими республиками Советского Союза? Эти и другие вопросы естественным образом возникают при подведении определенных итогов, нуждаются в ответах, чтобы реально представлять достижения и провалы на этом уже и не таком коротком экономическом пути длиной в 31 год. То есть потребовалось долгих 15 лет для восстановления. Длительность этого периода предопределялась сильнейшим провалом в экономике 90-х годов прошлого века, когда хозяйственный комплекс проходил через сильнейший трансформационный кризис. Слабым утешением может служить тот факт, что на постсоветском пространстве, не в России, был зафиксирован самый глубокий спад в экономике. На самом деле это вообще не может быть утешением, что у кого-то было хуже, в то время как мы сами оказались в провале.
Но это уже история, и достаточно далекая. Гораздо важнее то, где мы находимся сейчас и как такое местонахождение получилось. Точную цифру будем иметь тогда, когда появятся окончательные статистические данные за 2022 год. В любом случае принципиально они не будут отличаться от этого уровня — может быть, на доли процента. Много это или мало — тридцатипроцентный прирост ВВП? Во-первых, еще раз уточним, что речь идет о пути российской экономики длиной в 31 год. Во-вторых, все познается в сравнении. Давайте сравним приведенные данные с соответствующими показателями других стран бывшего СССР и некоторых зарубежных государств. Результаты получаются разочаровывающими.
Судите сами.
Цель санкций декларируется не как возмездие, а как способ остановить российскую военную машину. Но пока в преддверии нефтяного эмбарго ЕС Россия наоборот заработала больше нефтегазовых доходов, чем в 2021 году, хотя доходы уже начали постепенно снижаться. Как долго Кремль может позволить себе продолжать военную операцию, если можно очертить какие-то рамки? Проблема не столько в деньгах. У российского государства в обозримом будущем будет достаточно денег для того, чтобы продолжать военные действия. Проблема в том, насколько Россия способна производить вооружения в условиях санкций. Не секрет, что поставки чипов и другой высокотехнологичной продукции сильно сократились. Российская военная промышленность страдает от того, что у нее нет доступа к этим очень важным компонентом, которые используются в производстве вооружений. Это наверняка оказывает влияние на способность России вести военные действия, независимо от того, есть у российского правительства деньги на это или нет.
Поставки китайских электронных компонентов закрывают потребности лишь частично. Наиболее сложные чипы производят в основном США и Тайвань. Даже Европа в этом плане отстает. Китай не производит самые сложные модели чипов и сам зависит от импорта американских технологий. Раз сам Китай этого не производит, то и не может экспортировать в Россию. Нехватка полупроводников затрагивает не только ВПК, но и другие отрасли. Сколько Россия сможет продолжать военные действия? Если Россия будет неспособна производить современное оружие стандартов XXI века, придется производить то, что было еще во времена Советского Союза. И в последние месяцы России уже приходилось использовать оружие советских образцов, которое, видимо, было на складах, просто потому, что не хватало высокоточного современного оружия. Но важны не только экономические факторы.
Мы увидели, насколько российская армия не оправдала ожиданий с российской точки зрения. Это связано не только с уровнем развития экономики, промышленности и санкциями. Это объясняется, прежде всего, безалаберностью, низкой компетентностью и коррупцией. Согласны ли вы с такими прогнозами? Сможет ли Россия развиваться без доступа к передовым технологиям? Это будет сложно. Я согласен с термином «регрессивное импортозамещение», который ввел Бранко Миланович. Опыт других стран под массивными санкциями это подтверждает. Текущую ситуацию сравнивают, прежде всего, с Ираном, потому что до февраля 2022 года наибольшему количеству санкций в мире подвергся именно Иран. Причем Иран живет под очень жесткими санкциями в течение десятилетий — давление постепенно нарастало.
В Иране произошла примитивизация производства. Например, автомобильная промышленность была вынуждена упростить выпуск, потому что у Ирана не было доступа к более передовым технологиям и компонентам. Это же наблюдалось в других отраслях. Конечно, Иран и Россию не стоит сравнивать один к одному, потому что Россия сама по себе больше и с более развитой экономикой и научным потенциалом. Надежды на импортозамещение, которые есть в правительственных кругах несколько в большей степени оправданы, чем в случае Ирана. Но тем не менее в России будет стагнация экономики в ближайшие 10 лет, если ничего принципиально не изменится, не будет политических перемен и Запад не снимет санкции. Даже если не будет резкого падения уровня жизни, стагнация приведет к тому, что Россия будет все больше и больше отставать в мировом масштабе. То есть соседние страны — Восточная Европа, Китай и другие продолжат расти, а Россия будет стагнировать. Разница в уровне жизни между Россией и соседними странами будет возрастать. Ну и конечно, Россия будет проигрывать развитым странам.
Еще на заре своего прихода к власти в первом либеральном десятилетии Путин поставил задачу , что Россия должна развиваться ускоренными темпами, чтобы достичь уровня Португалии. Почему Португалии? Потому что, наверное, достичь уровня Германии было бы нереально. А Португалия была самой бедной страной из западноевропейских стран, и расстояние до нее было не таким большим. Эта цель так и не была достигнута. И мне кажется, что в текущей ситуации достигнуть ее будет не легче. Последние 10 лет российская экономика уже стагнировала. Реальные располагаемые доходы россиян падали четыре года подряд с 2014 по 2017 год. Реальные располагаемые доходы — это денежные доходы минус обязательные платежи налоги, коммунальные платежи, проценты по кредитам и т. Показатель не рассчитывается в рублях, приводится только его динамика в процентах.
Правительство, тем не менее, ожидает возобновления экономического роста уже в 2024 году. Насколько реалистичны эти ожидания? Особенно учитывая, что россияне перешли к кризисной модели потребления и больше сберегают, а потребительский спрос в III квартале практически рекордно низкий — сильнее россияне ограничивали потребление только в 2020 году, когда в локдаун большинство магазинов были закрыты. Если смотреть данные за первые полгода и третий квартал, сжался, прежде всего, потребительский спрос. Инвестиции и чистый экспорт чувствуют себя довольно неплохо. Частично за счет высоких цен на энергоносители и того, что импорт сжался, а экспорт сильно вырос. Основных драйверов рецессии было два: сжатие потребительского спроса и истощение запасов. Поскольку потребительский спрос уже довольно сильно упал, реалистично исходить из того, что по крайней мере, в последующие годы он не будет падать сильнее. Особенно учитывая, что другие компоненты ВВП будут чувствовать себя не так уж хорошо. Экспорт в следующем году наверняка просядет из-за нефтяного эмбарго ЕС.
Это скорее всего, приведет к тому, что России придется сокращать добычу. Чтобы перенаправить поставки газа в тот же Китай необходимо строительство новых газопроводов. Это займет не год и не два, потребуются годы. Увеличить поставки сжиженного природного газа СПГ тоже проблематично, но они в принципе пока чувствуют себя неплохо. Если исходить из того, что российская экономика будет стагнировать в средне- и долгосрочной перспективе, то, скорее всего, внутренний спрос действительно будет, по крайне мере, в положительной области, в отличие чистого экспорта. Все во многом зависит от того, какую политику будет проводить правительство.
Афган в основу своей концепции положил взаимосвязь между цифрами и событиями, полагая, что человек «рождается по графику», где синусоидой является отец, а косинусоидой — мать. С опорой на числа он и прогнозирует будущее, вводя их в свою тайную формулу. Великое будущее России и крах Америки.
Мировой войны не будет. Пока не будет Что сбылось из его предсказаний, вы уже увидели, самое время посмотреть, что нас ждет в будущем, которое он рассчитал до 2058 года. Итак, пользуясь своей таблицей прогнозирования, Афган вычислил, что до 2055-го ядерной и мировой войны не будет. То, что происходит сейчас с угрозами, учениями по всему миру и выпячиванием оружия, не более чем демонстрация силы, которая ни во что по итогу не выльется. Историческая цель современности, в его понимании, заключается не в том, чтобы разрушить привычный нам мир, а, наоборот, сделать его более справедливым и способным к развитию. И тут особая миссия, по его расчетам, возложена на Россию. Главная цель — не допустить дальнейшего отката и деградации, потери всего того, что человечество развивало на протяжении веков, затратив огромные усилия и средства. Поэтому расслабьтесь — Третьей мировой войны до 2055 года не будет. Тут наши с ним прогнозы совпадают, но к своему выводу я пришел несколько с другой стороны, что лишний раз доказывает верность выводов.
Я в своих расчетах исходил из того, что все мировые войны до сих пор происходили на фоне экономического подъема так было и в 1914-м, и в 1939 годах , в то время как сейчас наблюдаем глобальную рецессию, экономический спад, а потому никаких глобальных катаклизмов нас в данный момент не ожидает. Сидик утверждает, что до 2055 года можно спать спокойно, ну что же, поживем — увидим. Но вернемся к России и ее особой миссии. Сейчас центром событий, считает Афган, является именно она, потому что на нее возложена великая миссия и большая ответственность. Президент Путин, по утверждению математика, — человек в истории неслучайный. Это не просто потрясающий политик, а поистине гениальный человек. Больше никто из известных нам политиков конкретно сейчас не способен заменить его. И основная задача Путина сегодня, говорит Афган, — это не свернуть с намеченного пути. Для достижения данной цели у главы РФ есть все человеческие и гениальные качества управленца.
Это гений, берегите его. Если бы не было Путина, то не было бы и России — дословная цитата Афгана. Вычисления Сидика говорят о том, что дата рождения Владимира Путина является точной датой рождения следующего президента России после Ельцина. Он вычислил ее многим раньше, чем Ельцин объявил о преемнике. Кстати, таким же путем он вычислил и будущего преемника Путина и вы его знаете, но об этом ниже, самое веселое, что о нем как о будущем преемнике ВВП я написал еще 4 года тому назад. Про возможного преемника президента мы подробно поговорим ниже, а пока хотелось закончить с событиями на мировой карте. Нас, как вы знаете, сейчас сильно штормит, а потому многие уже примеряют на себя ядерные одежды. Сидик Афган утверждает, что вы, друзья, несколько опережаете события, еще не время: Войны до 2055 года не будет. То есть ядерной войны не будет, но нас ждет кибервойна.
А Третья мировая исключена при одном условии — Киев — отметил Афган в эфире одной из программ на федеральном телеканале. Как видите, все упирается в Украину, она стала яблоком раздора. Мимо нее нельзя было пройти, если мы хотим с оптимизмом смотреть в свое будущее. Путин и не прошел а он, как утверждает Сидик, гений и на нем особая миссия. Что касается Украины, то, по словам математика, дата начала специальной военной операции по защите Донбасса, 24 февраля, неслучайна. Это связано с количеством областей на территории страны — их 24. Февраль — второй месяц года. В математике это двухфакторная формула. Когда у нас цифра 24, мы называем ее четырехфакторной.
В будущем станет шестифакторной — сказал ученый в эфире все того же канала тут я, честно сказать, ничего не понял. Кроме того, по его словам, украинцы — очень умный и трудолюбивый народ, но они зачем-то избрали себе смешного президента. Вместе с тем он убежден — России нельзя отступать от заявленных в ходе спецоперации целей. В противном случае стране придется столкнуться с катастрофическими последствиями. А вот Америку, по его прогнозам, в 2025 году ожидает крах. И именно с ним и связана ее нынешняя активность на мировой арене. Это конвульсии перед смертью. Точнее, попытки оттянуть ее. Но США это уже не спасет.
В 2025 году их постигнет участь Советского Союза — они распадутся. Каково вам?! Ничего себе заявочка! В 2024-м, утверждает Сидик, там будет выбран последний президент Америки, что приведет к неминуемой гражданской войне, потому что демократы не смирятся с проигрышем и попытаются фальсифицировать выборы. В 2025 году там начнется гражданская война, которая и приведет к распаду США. Туда им и дорога! Но нам на Америку плевать, нас больше интересует, что будет с нами. А России Сидик Афган предрекает светлое будущее. После развала Штатов, по его прогнозам, в истории человечества будет наблюдаться редкое затишье в некогда бурных и даже враждебных отношениях Москвы и Запада, полное мира, согласия и взаимопонимания на долгие годы.
Роза ветров повернется так, что для РФ этот год станет поворотным моментом в счастливое будущее. Начиная с 2025 года Россия повторит мощью и величием Советский Союз. При этом структура страны, предполагает Сидик, будет представлять объединение государств. Это не будет союзом, о котором мы помним.
Что еще почитать
- Заметка «СССР был второй экономикой мира» автора Макар Николаевич - Литературный сайт Fabulae
- Ослабление курса рубля и рост ВВП: что ждет российскую экономику в 2024 году
- Ни Ренессанса, ни Апокалипсиса
- Снизится ли в РФ ключевая ставка и когда
Вперёд в СССР! Выгодно ли объединение бывших республик?
Как отметил Путин, "в некоторых странах, где мы говорили о том, что мы выплатили долги за такие-то государства и нам причитаются их активы зарубежные, нам говорили: "Это ваша проблема. Вы идите и договаривайтесь с этими республиками, чтобы они не претендовали на эти активы". Президент напомнил, что в двухтысячных годах Россия полностью погасила свои долги перед Лондонским и Парижским клубами кредиторов.
Например, Украина этого до сих пор не сделала", - сказал он в фильме "Россия. Как отметил Путин, "в некоторых странах, где мы говорили о том, что мы выплатили долги за такие-то государства и нам причитаются их активы зарубежные, нам говорили: "Это ваша проблема. Вы идите и договаривайтесь с этими республиками, чтобы они не претендовали на эти активы".
Это было связано с тем, что всё-таки объективно страна развивалась постоянно.
Жители СССР прекрасно помнят о реальных достижениях мирового уровня, тогда как в России подобные достижения едва ли можно вспомнить. Рассмотрим причины, почему так все происходит. Преимущества советской экономики Николай Арефьев отмечает, что главное преимущество советской экономики заключалось в том, что деньги и ресурсы из страны не вывозились в офшоры, то есть в основном они шли на развитие страны, в том числе науки, экономики.
Балтийский путь в Европу Как ранее заявлял бывший посол России в Литве Александр Удальцов, республика вошла в СССР небольшой сельскохозяйственной страной, где более трети граждан были заняты в аграрной сфере, а уровень жизни был одним из самых низких в Европе. Схожая ситуация была с Латвией и Эстонией.
Однако после получения независимости многие модернизированные и построенные при СССР предприятия прекратили свое существование, в стране стала расти безработица и, соответственно, начался отток населения в европейские страны. По показателям оттока граждан Литва и Латвия и вовсе занимают первые два места в Евросоюзе. Главная причина депопуляции кроется в эмиграции — люди банально уезжают на заработки и на ПМЖ в страны Западной Европы за лучшей жизнью интересный момент: граждане балтийских стран так боролись за существование своих собственных независимых государств, что сегодня лидируют по "побегу" из этих самых государств. Не стоит тут также забывать и о том, что в 1990-е годы из Латвии, Литвы и Эстонии массово уезжало русское население. Худшие показатели уровня смертности в ЕС также у Литвы и Латвии.
Превышение числа умерших над числом родившихся также отмечается и в Эстонии. Как итог — трудоспособное население мигрирует, в стране остаются пенсионеры, которых скоро банально некому будет содержать. Например, по словам специалиста Государственного центра стратегического анализа Литвы Индре Пусевайте, к 2050 году более половины жителей Литвы будут в преклонном возрасте.
Двадцать шесть лет развития: чего добились страны СССР и Варшавского договора
Президент России Владимир Путин намерен воссоздать Советский Союз к 2024 году, включив в него территории Грузии, Армении, Молдавии, Белоруссии и части Украины. Такое заявление сделал бывший губернатор Одесской области и экс-президент Грузии Михаил Саакашвили. На 66-м месте Белоруссия, которую именовали «сборочным цехом Советского Союза» и которая, пожалуй, в наибольшей степени сохранила советский политический и экономический уклад. ВВП (валовой внутренний продукт) является одним из основных экономических показателей, отражающих размер и динамику экономики государства. В данной статье мы представляем топ-10 стран бывшего СССР по уровню ВВП, которые имеют наиболее развитые экономики. Советский Союз был второй экономикой мира несмотря на множество войн прокатившихся по просторам нашей Родины в двадцатом столетии.
Воссоздание СССР в 2024 году: пять интересных идей
- Не то, что хотели
- Нахлебники не нужны. Советского Союза 2.0 не будет | Путин сегодня
- За двадцать лет до распада СССР: парадоксы экономик Советского Союза и США
- 4 республики бывшего Советского Союза, обогнавшие Россию в развитии
- Заметка «СССР был второй экономикой мира» автора Макар Николаевич - Литературный сайт Fabulae
Советские вклады: как государство будет расплачиваться с населением по старым долгам
Наибольшие значения при этом достигают следующих величин: Туркменистан — 43,7 человека на 1000 0,85 от наименее развитых стран , Таджикистан — 38,5 0,75 от наименее развитых стран , Узбекистан — 33,9 0,66 от наименее развитых стран. Таким образом, среди бывших республик СССР три из них по МС находятся в близости к самым бедным и неразвитым странам мира. В Киргизии, Азербайджане и других государствах, находящихся на рисунке выше них, значения младенческой смертности более чем в 5 раз выше среднего значения в ЕС 3,7. Перейдем к анализу индекса демократии. Отметим, что принятая в СССР идея о двуполярной демократии: она или есть только СССР и ее союзники , или ее нет капиталистические страны — давно изжила себя. Мировая наука видит широкий спектр степеней демократии. Английский журнал Economist и газета Economist Intelligence Unit ранжируют все страны мира по степени демократии независимо от формы правления в стране например, абсолютная монархия, федеративная президентская республика, исламская республика. Степени демократии характеризуются баллами от 10 максимальная до 0 полное отсутствие демократии. Используемый ими индекс демократии основан на методологии экспертных оценок и результатах опросов общественного мнения. Индексы демократии по версии Economist Intelligence Unit [Democracy…] для рассматриваемых нами стран представлены на рис.
Его применение было использовано в России для оценки выполнения конституционных положений в странах мира [Степанов, Тарко 2015]. На рис. Отметим, что имеющие в нашем анализе самую высокую демократию Чехия и Эстония не достигают уровней Финляндии и Германии. Демократия России 3,3 находится на уровне Анголы 3,3 , но превышает Китай 3,1. Самый низкий уровень демократии у Таджикистана — 1,9, Узбекистана — 1,9 и Туркменистана — 1,8. Эти уровни превышают уровень Экваториальной Гвинеи — 1,8, но ниже Афганистана — 2,8. Самый низкий уровень демократии в Северной Корее — 1,1. Тот факт, что у всех стран БСС индекс демократии меньше, чем у стран БВД, а также что три из них находятся вблизи страны с самым низким индексом демократии в мире, не может не удивлять. Перейдем к анализу расходов государств на образование рис.
Это говорит о более неравномерном развитии образования в странах БСС. Эти данные означают, что высокий расход государственных средств на образование свойственен как богатым, так и бедным странам. Введем интегральный индекс развития стран бывшего Советского Союза и Варшавского договора ИРС , основанный на использовании рассмотренных параметров. Метод расчета индекса основан на обычно допускаемом предположении о равной значимости всех параметров и использует методику, применяемую в ООН для расчета индекса развития человека [Human… 2013]. Расчет индекса производится так: если параметр относится к случаю «чем больше значение параметра, тем лучше» пример — «ВВП на душу населения» , то методом линейного преобразования все его значения пересчитываются в набор чисел от 0 для самого маленького значения до 1 для самого большого. Если для параметра выполняется условие «чем меньше значение параметра, тем лучше» пример — «общая смертность» , то его значения пересчитываются соответственно в набор чисел от 1 для самого маленького значения до 0 для самого большого. Такая процедура выполняется для всех параметров. Далее из получившихся чисел выбираются относящиеся к данной стране и вычисляется их среднее значение — получившееся число объявляется величиной индекса ИРС данной страны по данному параметру. Такая процедура выполнялась для каждой из стран.
Практически вычисления производились в среде MS Excel с использованием расчетов статистических функций, что позволяло учитывать отсутствие значений части параметров пробелы. Приведем получившиеся значения индекса табл. Также в таблице для удобства приведены все значения параметров. Указаны значения используемых параметров. Размерности те же, что на графиках. Числа в таблице сортированы по убыванию ИРС Мы видим, что первое место по индексу занимает Чехия 0,797 , а последнее — Таджикистан 0,316. Россия стоит на 13-м месте, Беларусь и Украина занимают соответственно 14-е и 17-е. В нашем исследовании важно выяснить, как шло развитие стран за последние годы. Для этого сравним указанное современное состояние развития с состоянием в 2008 г.
Отметим, что темп роста ВВП на душу населения в обоих случаях брался средним за данный год и два предыдущих 2006—2008 гг. Сравним изменение положения стран по индексу ИРС и за указанный период табл. Самое значительное улучшение положения произошло в Казахстане подъем на 8 позиций , Киргизии подъем на 6 позиций и Грузии подъем на 2 позиции. Литва и Армения опустились на 1 место, Румыния — на 2. Россия и Беларусь опустились на 3 позиции. Самое значительное ухудшение произошло на Украине спуск на 4 места и в Азербайджане 6 мест.
Однако за годы независимости страна так и не нашла свой путь. Каждые выборы происходит борьба между пророссийскими и проевропейскими кандидатами. Актуальна для страны до сих пор и проблема Приднестровья.
Наблюдается и убыль населения. Если в 1991 году по данным Всемирного банка число жителей превышало 2,97 млн, то в 2020 году там проживало чуть более 2,6 млн. Согласно данным ВОЗ на 2019 год, средняя продолжительность жизни в Молдавии составила 73,3 года.
И все, что Украина получила в подарок от России, с барского плеча, она утащила с собой. Я подхожу сейчас к очень важному моменту сегодняшнего дня. Этот развал Советского Союза был инициирован по сути руководством России. Я не знаю, чем они руководствовались, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что все будет хорошо", - сказал российский лидер. Путин: цель России в Украине - прекратить войну, начатую в 2014 году Владимир Путин предположил, что руководство России исходило из фундаментальных основ отношений между Россией и Украиной.
Это было связано с тем, что всё-таки объективно страна развивалась постоянно. Жители СССР прекрасно помнят о реальных достижениях мирового уровня, тогда как в России подобные достижения едва ли можно вспомнить. Рассмотрим причины, почему так все происходит. Преимущества советской экономики Николай Арефьев отмечает, что главное преимущество советской экономики заключалось в том, что деньги и ресурсы из страны не вывозились в офшоры, то есть в основном они шли на развитие страны, в том числе науки, экономики.
Ослабление курса рубля и рост ВВП: что ждет российскую экономику в 2024 году
Согласно Договору о Евразийском экономическом союзе, его целью является обеспечение свободного движения товаров, услуг, капитала и труда и гармонизация экономической политики стран-участников. Численность населения — 183,6 млн человек. Протяженность железнодорожных путей — 145,4 тысяч километров. Протяженность железнодорожных путей — 1942,7 тысяч километров. ЕАЭС задумывался по модели Европейского союза, основанного на совершенно новой системе взаимоотношений между странами постсоветского пространства. Членство в Евразийском союзе доступно не только бывшим республикам, но и западным и восточным экономическим партнерам России.
Западными странами ЕАЭС ошибочно воспринимается как попытка России реализовать проект «возврата к Советскому Союзу» или превратить Евразийский союз в «империю», однако, это не так, о чем свидетельствуют следующие признаки: — минимальное сотрудничество в политических вопросах стран-участниц ЕАЭС; — минимальное сотрудничество в вопросах безопасности; — отсутствие единого законодательства в сфере экономики и торговли; — отсутствие единой валюты; Например, попытки России и Беларуси наладить сотрудничество в рамках ЕАЭС по общей иммиграционной политике, визам, общему гражданству и многим другим вопросам были прохладно встречены Казахстаном, который не хочет участвовать в проектах, смешанных с политикой, потому что в основе союзного договора лежат принципы равноправности и независимости его участников. Международный интерес к форуму говорит о том, что ЕАЭС развивается и привлекает внимание многих государств. На площадках форума были отмечены не только достижения союза, но и точки роста в ключевых направлениях нового технологического уклада пяти государств, основное место среди которых заняли: — цифровизация и создание совместных инвестпроектов; — совершенствование системы образования, доступа к финансовым продуктам и медицинскому обеспечению; — переход на национальные валюты и создание новых финансовых механизмов; — создание единого туристического пространства для стран ЕАЭС; — повышение качества образования на пространстве ЕАЭС путем международного сотрудничества; Евразийский экономический союз активно сотрудничает «…с крупными международными объединениями, такими как БРИКС, Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива, с многосторонними организациями Латинской Америки и Африки». Несмотря на сложную мировую обстановку, интерес в области инвестиций и развития различных отраслей экономики со странами ЕАЭС был проявлен со стороны Индонезии, представители которой представили «Презентацию отраслевых проектов ЕАЭС — Индонезия». Что касается сотрудничества с Латинской Америкой, то страны ЕАЭС намерены совместно работать над формированием новой глобальной валютно-финансовой системы, что станет хорошей основой для увеличения товарооборота между странами и укрепит связи.
Российская Федерация — преемница Советского Союза По-другому выглядит перспектива заимствования положительного опыта СССР для применения его в рамках отдельно взятого государства. В этом случае для внедрения тех или иных практик не требуется согласования с другими государствами, которые могут иметь полярную точку зрения на подобные нововведения.
Русофобия оказалась очень дорогим занятием. И для тех, кто ее создает, и для тех, кто эту русофобию покупает.
Грузии, как и Прибалтике, русофобию оплачивают, но не полностью. Украина, некогда самая богатая республика СССР, на последнем месте в этой тройке по всем вышеперечисленным причинам плюс русофобия усугубляется войной, политической нестабильностью, массовым оттоком трудоспособного населения. Узбекистан: «все будет хорошо»? Новый вектор - интеграция в постсоветское пространство - движение к России.
Сейчас ведутся переговоры об участии в ряде межгосударственных проектов в рамках ЕАЭС, связанных с энергетикой, например. Я думаю, Узбекистан сильно изменит свои позиции в подобных графиках. На примере Узбекистана видно, что Россия на постсоветском пространстве становится не просто ядром притяжения, а гарантом безопасного развития. А это важнейший фактор в современном мире.
С другой стороны, народ, который хорошо говорит по-русски, думает по-русски и работает в России. Треть населения страны - русскоязычные, две трети - русско-культурные. Не случайно там, как ответ на «румынизацию», появилось Приднестровье. Нерешаемое противоречие, раздирающее страну.
Как пример - родовое село пророссийского президента Молдавии Додона на сельском сходе решило «уйти» в Румынию. В нынешних условиях принципиально что-то изменить в Молдавии невозможно. При этом в Молдавии есть все для неплохой жизни - удобная география и небольшая территория, которая кормит сама себя. Немного людей - 3,5 миллиона.
Правда, почти половина населения - в отъезде на заработках. В Европе или в России. Но посмотрите, какие внутренние противоречия раздирают ту же Киргизию, где арестован бывший президент! Где случились уже две «цветные революции».
И как следствие - массовый отток трудоспособного населения. Есть конфликт и с Казахстаном - он сопротивляется миграционным потокам со стороны Киргизии. У Таджикистана те же проблемы. Перенаселенность и низкая занятость.
В итоге многие на заработках в России. И Киргизия, и Таджикистан могли бы получить экономический эффект, более глубоко участвуя в интеграционных программах… Но они лавируют между Россией и внешними игроками. Как им кажется, с такой «восточной хитростью» пытаются получать со всех. Но, результат неутешительный.
Членство в Евразийском союзе доступно не только бывшим республикам, но и западным и восточным экономическим партнерам России. Западными странами ЕАЭС ошибочно воспринимается как попытка России реализовать проект «возврата к Советскому Союзу» или превратить Евразийский союз в «империю», однако, это не так, о чем свидетельствуют следующие признаки: — минимальное сотрудничество в политических вопросах стран-участниц ЕАЭС; — минимальное сотрудничество в вопросах безопасности; — отсутствие единого законодательства в сфере экономики и торговли; — отсутствие единой валюты; Например, попытки России и Беларуси наладить сотрудничество в рамках ЕАЭС по общей иммиграционной политике, визам, общему гражданству и многим другим вопросам были прохладно встречены Казахстаном, который не хочет участвовать в проектах, смешанных с политикой, потому что в основе союзного договора лежат принципы равноправности и независимости его участников. Международный интерес к форуму говорит о том, что ЕАЭС развивается и привлекает внимание многих государств. На площадках форума были отмечены не только достижения союза, но и точки роста в ключевых направлениях нового технологического уклада пяти государств, основное место среди которых заняли: — цифровизация и создание совместных инвестпроектов; — совершенствование системы образования, доступа к финансовым продуктам и медицинскому обеспечению; — переход на национальные валюты и создание новых финансовых механизмов; — создание единого туристического пространства для стран ЕАЭС; — повышение качества образования на пространстве ЕАЭС путем международного сотрудничества; Евразийский экономический союз активно сотрудничает «…с крупными международными объединениями, такими как БРИКС, Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива, с многосторонними организациями Латинской Америки и Африки».
Несмотря на сложную мировую обстановку, интерес в области инвестиций и развития различных отраслей экономики со странами ЕАЭС был проявлен со стороны Индонезии, представители которой представили «Презентацию отраслевых проектов ЕАЭС — Индонезия». Что касается сотрудничества с Латинской Америкой, то страны ЕАЭС намерены совместно работать над формированием новой глобальной валютно-финансовой системы, что станет хорошей основой для увеличения товарооборота между странами и укрепит связи. Российская Федерация — преемница Советского Союза По-другому выглядит перспектива заимствования положительного опыта СССР для применения его в рамках отдельно взятого государства. В этом случае для внедрения тех или иных практик не требуется согласования с другими государствами, которые могут иметь полярную точку зрения на подобные нововведения.
Не все испытывают симпатии к коммунистическому строю или идее интернациональности, однако эти люди родились в этой стране, в ней прошло их детство и юность, здесь жили их родители и деды. Именно в этой стране сформировалось их мировоззрение и именно здесь они оформились как личности. А от себя, как говорится, не убежишь. С момента распада Союза прошло 30 лет, но споры о том, что в нем было «хорошо», а что «плохо» не утихают по сей день.
Сегодня мы живем в совершенно другой стране, устройство которой далеко от устройства СССР.
В других странах возможно укрепление связей с Россией или, наоборот, отказ от влияния России и стремление к суверенности. Независимо от конкретных результатов, воссоздание СССР будет иметь значительные последствия для социальной сферы, как внутри России, так и в других странах. Ожидания и реакции общества на новые планы Путина Планы Владимира Путина по возрождению СССР в 2024 году вызвали оживленные дискуссии и разделенные мнения в обществе. Некоторые граждане России поддерживают идею возрождения СССР, видя в этом откат к более стабильному и мощному государству. Однако, ожидания и реакции общества на новые планы Путина неоднозначны. Существует значительная часть населения, которая опасается возможного возврата к авторитарному режиму и ограничению прав и свобод граждан.
Эти люди считают, что такая попытка возрождения СССР может привести к ущемлению демократических ценностей и гражданских прав. Другие обеспокоены возможным влиянием на экономику и благосостояние граждан. Возрождение СССР может повлечь за собой повышение налогов, государственное регулирование в различных сферах, а также усиление контроля над предпринимательством. Это может негативно сказаться на развитии бизнеса и инновационных технологий. Однако, есть и те, кто смотрит на возрождение СССР с оптимизмом. Они полагают, что это поможет вернуть России статус сильной и влиятельной страны на мировой арене. Возможность укрепления связей с бывшими союзными республиками СССР, расширение экономического сотрудничества и восстановление влияния России в мировых делах — все это вызывает положительные ожидания у некоторых граждан.
В целом, общество ожидает от Путина четких объяснений и возможности свободного выражения своих мнений. Будущее России и мира будет зависеть от способности правительства и общества к конструктивному диалогу и поиску компромиссов.