Выборы президента станут проверкой для политических систем в этих странах, а результаты будут иметь долгосрочные последствия. В данной статье мы рассмотрим несколько главных стран, в которых пройдут президентские выборы в 2024 году. Выборы президента в 2024 году будут одними из самых значимых в истории. В связи с этим, аналитики и политологи уже начинают делать прогнозы и выдвигать свои предположения о том, какие страны могут занять лидирующие позиции на мировой арене в ответ на эти выборы. РИА Новости, 1920, 31.01.2024. В СФ допустили провокации за рубежом при голосовании на выборах президента.
Совпадение с китайским годом дракона
- Чего ожидать от президентских выборов в следующем году? | Общественная палата РСО-Алания
- Sorry, your request has been denied.
- Нилов: Путин показал новые мостики для нормализации геополитической обстановки
- Как будут проходить выборы президента
Прогноз итогов выборов в Европарламент — 2024
Технология вмешательства изменилась, но цель останется прежней: нанесение максимального ущерба политической системе России. Глава администрации Донецка Роман Кураев тоже полагает, что попытки повлиять на выборы обязательно будут. Другое дело — на кого повлияют результаты этой дискредитации? На российских граждан? Не думаю, что их удастся дезориентировать, в большинстве своем россияне — грамотные и самостоятельно мыслящие люди. Кураев уверен, что к провокационным заявлениям в период выборов российские избиратели относятся без доверия и большинство очерняющих манипуляций рассчитано на зарубежную аудиторию. По его мнению, необходимо продолжать работу всех институтов гражданского общества в том направлении, в котором она ведется сейчас. Эта система прошла проверку на прочность на многих избирательных кампаниях. И грядущие выборы не станут исключением. Это первое, — отмечает парламентарий. Современные технические возможности для голосования, в частности, дистанционное электронное голосование, доказали свою эффективность и техническую защищенность.
Взломать эту систему невозможно. И здесь волеизъявление наших сограждан будет носить свободный и защищенный характер. Третий момент, который отмечает Вяткин, — то, что все эти годы в стране совершенствовали систему общественного наблюдения за выборами, причем наблюдения внутреннего, а не внешнего, которое работало исключительно на дискредитацию любого избирательного процесса. Он подчеркнул, что, невзирая на все попытки помешать нашим выборам, будет использован весь механизм защиты: от работы правоохранительных органов до системы технического обеспечения избирательных кампаний. То, что будет писк и визг со стороны наших противников на Западе, — нас это не волнует. Сколько угодно они могут, надрываясь, кричать о том, что их что-то не устраивает в российской избирательной системе. Наша задача — провести выборы в полном соответствии с конституционными нормами и принципами. У нас нет намерения кому-то понравиться, получить одобрение или признание. И уже тем более со стороны тех, кто ведет войну против наших граждан и нашей страны, — резюмировал Вяткин.
Национальные интересы страны требуют общенационального согласия, ибо всем нам нужны не великие потрясения, а великая Россия. Мы должны вспомнить опыт наших великих предков, их мудрость и отвагу, да и опыт недавних дней. Гражданский мир в сердцах и в эфире, в том числе и в электронных средствах информации, требует от всех нас сплоченности. Ныне голос республиканской власти звучит подчеркнуто мудро. Ее практические дела не видит разве что незрячий, будь то снос злопамятного суицидального монолита на берегу Терека, или отремонтированные школы, в разы возросший профессионализм депутатов парламента и членов правительства, или неустанный диалог Сергея Меняйло с жителями Северной Осетии как в республике, так и за ее пределами, в том числе и на полях антифашистского сражения. Все мы отчетливо понимаем, что впереди — очень много трудностей и проблем, но так же четко осознаем, что все они решаемы при наличии гражданского мира и общенационального согласия. Выборы Президента РФ должны продемонстрировать это». Лариса Дзахова, доктор политических наук, заведующая кафедрой философии и политологии СОГУ: «Само проведение президентских выборов в марте 2024 года в соответствии с российским законодательством и в устоявшемся организационном регламенте, несмотря на сложнейшую геополитическую ситуацию, на беспрецедентные санкции и давление на Россию со стороны США, стран ЕС, свидетельствует о том, что политическая и управленческая система Российского государства является устойчивой и перспективной. Организация очередного легитимного электорального цикла говорит о стабильности и конструктивности отношений государства и общества, власти и граждан, которые вопреки современным рискам и угрозам, а также и многим внутренним социально-экономическим проблемам проявляют свойственную российскому многонациональному народу приверженность государственности, которая олицетворяется функционалом действующего Президента РФ.
Сами выборы в сегодняшних условиях могут рассматриваться как площадка проявления гражданами РФ патриотизма, который сегодня выражается в укреплении суверенитета и независимости России. Здесь очевидно, что в общественном массовом сознании миссия России как страны-цивилизации соотносится с ролью Владимира Путина на международной арене, где он сегодня является, несомненно, самым влиятельным политиком. Его согласие участвовать в выборах в качестве кандидата на должность Президента РФ на новый срок важно в политическом плане также и потому, что старт президентской избирательной кампании дезавуирует множество ложных конспирологических теорий.
Однако стоит отметить, что наличие партийной конкуренции и изменения в политической обстановке могут повлиять на результаты выборов. В случае нарастания популярности других партий, «Справедливая Россия» может столкнуться с усилением конкуренции и изменением своего политического влияния. Также важным фактором будет политическое взаимодействие и сотрудничество партии со своими партнерами в рамках коалиции. Результаты выборов могут зависеть от способности «Справедливой России» договариваться и достигать компромиссов с другими политическими силами. Партнерство «КПРФ» и «Навального» В последние годы в России наблюдается усиление активности оппозиционных сил, причем различные фракции и группировки политиков начинают находить общие интересы для достижения своих целей. Одной из возможностей для крупных партий является привлечение внимания к своим программам и идеям, а также укрепление своего политического влияния, путем сотрудничества с известными и авторитетными деятелями общественной и политической жизни.
Партия в лице «КПРФ» имеет большой электорат среди населения, которому необходимы социальные и экономические изменения в стране. В свою очередь, Алексей Навальный сфокусирован на борьбе с коррупцией и несправедливостью. Объединение их сил и идей может привлечь к себе многочисленное избирательное сообщество различных возрастных групп и слоев населения. Более того, сотрудничество «КПРФ» и Навального может иметь положительное влияние на имидж обеих сторон. Однако, следует учитывать, что такое партнерство может также натолкнуться на преграды и вызвать негативную реакцию определенных политических сил и общественных групп. В свою очередь, Навальный также может подвергаться критике за сотрудничество с коммунистической партией и ее идеологическими положениями. В итоге, партнерство «КПРФ» и Алексея Навального может стать одним из ключевых факторов на выборах 2024 года, если обе стороны смогут достичь компромисса и найти совместный язык для реализации своих политических целей. Развитие либеральной оппозиции На выборах 2024 года можно ожидать развитие либеральной оппозиции в России. В последние годы наблюдается усиление интереса к либеральным и демократическим идеям среди населения.
Хотя традиционные либеральные партии такие, как «Яблоко» и «Партия Прогресса», до сих пор имеют ограниченную поддержку, новые либеральные организации и движения могут привлечь внимание избирателей. Одной из причин, способствующих развитию либеральной оппозиции, является возрастающая экономическая нестабильность, которая затрагивает многих граждан России. Молодежь, особенно те, кто обладает высоким уровнем образования и ищет возможности профессионального роста, стремится к большей свободе и открытости в политической системе. Таким образом, в ближайшие годы можно ожидать появления новых либеральных партий и движений, а также укрепления либеральной оппозиции в России. Они будут стремиться к реформам, повышению прозрачности политического процесса и защите гражданских свобод.
Как результаты выборов президента на Украине повлияют на отношения с Россией На фоне прямого управления Украиной отдельными представителями политических элит Запада говорить о суверенности страны сложно. Но если представить идеальную суверенную власть, то очевидно, что главным в обществе будет запрос на новые лица — тот, что и привел Зеленского к власти в 2019 году. Кто бы ни стал следующим президентом Украины, его основной заботой будет решение конфликта и ликвидация его последствий. В любом случае, рано или поздно России придется вступить в диалог с украинской властью. Лучше, чтобы там проявился человек, который не только будет делать громкие заявления, но и сумеет вести переговоры. Продолжающийся конфликт на территории Украины разрушил практически все формы публичных взаимоотношений между странами. В какой-то мере сохранились только бизнес-контакты. Отдельное взаимодействие идет по военным вопросам: например, по поводу обмена пленными. Но в основном отсутствуют как дипломатические, так и религиозные, спортивные и культурные соприкосновения.
Результаты выборов нового президента России 2024 года: подробности и аналитика
Выборы президента России 2024: дата и возможность амнистии. ИнтернетРоссияне определились с ролью Путина после 2024 года. До президентских выборов в России осталось около 100 дней. Поэтому неудивительно, что еще в августе этого года в Кремле объявили результат: Песков сообщил, что на выборах президента в 2024 году Путин победит с результатом больше 90%. Конечно, в итоге объявят около 75-78%, с ЦИКом все ясно. Состоявшееся 13 января голосование на президентских выборах на Тайване стало началом цепочки важных выборов 2024 года в различных государствах, способных кардинальным образом повлиять на мировую политику.
Главные угрозы президентским выборам 2024 года
Ставки особенно высоки для Байдена, который связал свое внешнеполитическое наследие с противостоянием Украины с Россией. Тохман: вовремя передать Украине военную помощь или проиграть выборы? За последние месяцы объем польской военной помощи Киеву увеличился на полмиллиарда евро, пишет NDP. Власти заявляют, что ее важность и необходимость только растет. Правящая партия боится остаться без покровительства США накануне выборов, поэтому готова выполнить любые приказы Вашингтона. Лидеры европейских стран также внимательно следят за выборами, чтобы понять, будет ли у них в США партнер в лице Байдена или мнимый друг в лице Трампа или другого солидарного с ним кандидата от республиканцев.
Ни для кого не секрет, за кого болеет президент России Владимир Путин. В 2020 году он обещал прекратить вечные войны Америки и вскоре после вступления в должность сдержал слово, хотя вывод войск из Афганистана в 2021 году происходил беспорядочно. Сейчас, в процессе своей предвыборной кампании, Байден возглавляет военные действия "по доверенности" между Западом и Россией, которые унесли тысячи жизней и обошлись в десятки миллиардов, и конца сражениям не видно. Неожиданно быстрое окончание конфликта возможно, но маловероятно. В настоящее время на Украине идет масштабное контрнаступление с применением западных танков и других вооружений.
Большинство аналитиков, следящих за ходом боевых действий, считают, что в ближайшее время бои не закончатся. На данный момент долгосрочная стратегия Байдена в отношении Украины — сохранить ее суверенитет и нанести Путину геополитическое поражение, не вводя американских войск и не провоцируя более масштабную конфронтацию с Москвой — зависит от успешных выборов президента на второй срок. Байдену нужно больше времени, чтобы удержать единство альянса НАТО и обеспечить поступление военной помощи на Киеву. Но эти планы непросто навязать американской общественности, которая в целом поддерживает Украину, но опасается, что Соединенные Штаты будут втянуты в еще один дорогостоящий и длительный внешний конфликт, пусть даже без прямого вмешательства. Президент верит "в традиционные союзы и в то, что он должен быть лидером "свободного мира, — продолжил эксперт.
Я не уверен, сработает ли это сейчас". Президент обычно говорит о конфликте на Украине в широких исторических терминах, оставляя другим возможность разбирать детали. Белый дом и ведущие кандидаты от республиканцев на пост президента отказались давать комментарии для этой статьи. Старшие помощники Байдена и его союзники, не входящие в администрацию, в общих чертах проанализировали планы президента. Они утверждают, что деньги, потраченные на Украину — лишь крупицы от 2 триллионов долларов, которые США потратили на войну в Афганистане, — это небольшая цена за превращение России в ослабленное государство-изгой без риска для жизни американцев.
Однако еще предстоит выяснить, согласятся ли с этим избиратели, и может ли послужить отношение Байдена к вооруженным действиям образцом для будущей внешней политики США. По словам Хербста и других специалистов, готовность Украины самостоятельно вести бои не позволяет ее сравнивать с "вечными войнами" на Ближнем Востоке времен Буша.
В ситуации, когда существует фактически прямой, хотя и опосредованный конфликт с Западом, который позиционируются как оплот демократии во всем мире и отказывает России также быть демократической страной, мы должны, наша страна должна продемонстрировать, что это очередное заблуждение. В России сохраняются выборы по ряду причин. Во-первых, так записано в Конституции, существует культура выборов.
Она должна сохраняться, поскольку стратегически важна для будущего страны, работы институтов и легитимности. Во-вторых, выборы — это демонстрация нормальности общества, даже несмотря на некие экстраординарные ситуации.
Избиратель получает бюллетень в свой почтовый ящик, заполняет его и отправляет обратно. Голосование по почте может быть доступно и на территории США, и за рубежом — для американцев, находящихся за пределами страны. Другие варианты. Помимо вышеуказанных способов некоторые штаты могут предлагать и другие варианты голосования. Это могут быть, например, голосование на рабочем месте, раннее голосование когда избиратели могут голосовать до официальной даты выборов , а также голосование в Посольствах США за границей. Карта коллегии выборщиков для президентских выборов в США 2024 года, основанная на переписи населения 2020 года. Цифрами обозначено количество выборщиков от каждого штата.
Конечно, за это время многое может измениться. На сегодняшний день есть два основных кандидата. И главная интрига состоит в том, удастся ли Джо Байдену переизбраться на второй срок, либо же Дональд Трамп возьмёт реванш и вновь станет президентом. Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, которые выдвигает Конституция США, поскольку оба родились в Соединённых Штатах, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории страны более 14 лет. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз. Хотя у республиканцев пока не баллотировался Рон Десантис, губернатор Флориды. Десантиса называют "более молодой и умной версией" Трампа, и он вполне может составить конкуренцию бывшему президенту в качестве кандидата от республиканцев. Есть и другие кандидаты на высший пост Соединённых Штатов. Уильямсон, писательница, была кандидатом в 2020-м, но снялась из-за низкого рейтинга; Н.
Хатчинсон, губернатор Арканзаса; Л. Элдер, радиоведущий и В. Рамасвами, исполнительный директор Strive Asset Management. Интересно, что, кроме 37-летнего Рамасвами и 51-летнего Хейли, возраст остальных кандидатов — от 69 до 80 лет. Их программы во многом отражают различия между этими политическими силами. Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре. Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы. Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу.
Республиканцы обычно выступают за ограничение вмешательства правительства в экономику и придерживаются консервативных экономических взглядов. Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей. Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее. Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места.
Внешние факторы, влияющие на политическую обстановку в России после 2024 года Внешние факторы имеют значительное влияние на политическую обстановку в России после 2024 года. Ниже представлена таблица с основными факторами, которые могут повлиять на политическое развитие страны: Фактор Описание Геополитическая обстановка Изменения в геополитической обстановке могут повлиять на взаимоотношения России с другими странами и иметь влияние на ее внутренние дела.
Экономические факторы Состояние мировой экономики и цены на энергоносители могут влиять на экономику России, что в свою очередь может повлиять на внутреннюю политику. Международные отношения Россия зависит от внешней поддержки и признания со стороны других стран. Изменения в международных отношениях могут повлиять на внутреннюю политическую обстановку. Технологические инновации Быстрое развитие технологий может повлиять на политическую обстановку в России, приводя к изменению общественного мнения и социальной структуры. Террористическая угроза Террористическая угроза является одним из основных факторов, влияющих на политическую обстановку. Борьба с терроризмом может повлиять на управление страной и политическую систему. Все эти факторы будут играть важную роль в формировании политической обстановки в России после 2024 года и определения дальнейших путей развития страны.
2024 год: планета в выборах
Несмотря на ту роль, которая отведена Варшаве в гибридной войне против России, против нее ведется не просто информационная кампания, как раньше, но и оказывается серьезное давление с использованием всё более эшелонированных механизмов принуждения, включая обусловленность выделения финансовых средств из бюджета ЕС. Но главный выбор, конечно же, предстоит сделать населению ЕС и европейским народам. Голосуя за те или иные политические силы, отдавая предпочтение противостоящим политическим лидерам, они будут раз за разом повышать ставки в игре. Они отдадут власть или тем, кто ратует за продолжение и интенсификацию гибридной войны против России и сдерживание Китая, подчинение национальных правительств диктату Брюсселя, осуществление экстремистской климатической и энергетической повестки любой ценой, превращение некогда более-менее мирного интеграционного объединения в милитаризированный военно-политический блок; или их оппонентам, способным проводить не полностью, но, хотя бы, чуть более взвешенную политику. Удельный вес европейских и национальных политических партий в общеевропейском раскладе в преддверии выборов в европейский парламент С позиций политических элит ЕС опасения за исход выборов полностью обоснованы и имеют объективную природу. Во-первых, ЕС и его государства-члены переживают кризис за кризисом — глобальный, кризис евро, миграционный, вызванный пандемией, усугубленный разрывом торгово-экономических связей с Россией и регуляторно-технологическим противостоянием с Китаем. Все они усиливают антиправительственные настроения, питают протестный потенциал.
Во-вторых, большинство классических политических партий, на которые делают ставку политические элиты ЕС, находятся в упадке. Год за годом, пусть и в реверсивном ключе, как это видно на примере Германии, они утрачивают позиции. В-третьих, политическое пространство ЕС и государств-членов становится всё более фрагментированным, вследствие чего предпочтения электората быстро меняются. Опереться на стабильное большинство становится всё более сложно, о чем говорит опыт эволюции партийной системы Франции. Явка на выборы в ЕП, как правило, на порядок ниже, нежели на национальные. Как следствие, преимущество получают те политические силы, которым легче мобилизовать на выборы свой электорат, включая антисистемные и маргинальные его части.
Наконец, лидеры и лозунги евроскептиков, националистов, популистов и крайне правых всех мастей, в том числе касающиеся независимого государственно-правового строительства, протекционистской защиты национальной экономики и выстраивания редутов на пути инокультурной иммиграции, пользуются у европейского электората всё большей популярностью. Поэтому политические элиты ЕС исходят из того, что им нужно любыми средствами! Для этого необходимо а на постоянной основе усиливать единомыслие, которое на сегодняшний день обеспечивается русофобией и антикитайским нарративом; б делать всё для дискредитации и очернения крайне правых и других политических оппонентов при одновременном перехвате их националистических лозунгов; в вовлекать население в обсуждение европейской повестки и превращать ее, насколько возможно, в национальную, чтобы заранее сориентировать его в отношении правильного выбора; г загодя, до выборов в ЕП, нормализовать экономическую ситуацию, подавить инфляцию, сбросить цены на энергоносители и продовольствие до приемлемого для большинства населения уровня, обеспечить удовлетворительный экономический рост, принять разрекламированное в глазах общественности новейшее законодательство. По сравнению с аховым ухудшением, искусственно вызванным ЕС и государствами-членами проводимой ими санкционной политикой и разрывом торгово-экономических связей с Россией весной-летом 2022 г. Поэтому если бы электорат ЕС пригласили на избирательные участки сегодня, как свидетельствуют опросы общественного мнения и социологические исследования, политическим элитам удалось бы решить указанные задачи: политические партии, в которых они заинтересованы, определенное количество мест в ЕП, конечно же, потеряли, но всё равно сохранили за собой абсолютное большинство и не допустили серьезного укрепления противника. Показателен в этом отношении прогноз электронного издания «Euractiv », специализирующегося на освещении повседневной жизни ЕС, несмотря на его относительную достоверность и естественное отставание от политической динамики.
По своим основным параметрам он мало отличается от тех, которые публиковались различными исследовательскими центрами несколькими месяцами ранее. В соответствии с ним, национал-консерваторы, евроскептики и крайне правые серьезно упрочат свои позиции. Группа «Европейские консерваторы и реформисты» ЕКР , относящаяся к национал-консервативному политическому спектру, получит 16 дополнительных мест. По сравнению с результатами выборов 2019 г. Группа «Идентичность и демократия» ИД , объединяющая крайне правых и евроскептиков, увеличится на 11 человек — в нее войдут 73 депутата. Таким образом, политические силы, причисляющие себя к рангу «европейских реалистов», увеличат свое представительство в ЕП на 27 дополнительных мест.
Свой успех они склонны объяснять, как это делает, например, сопредседатель группы ЕКР Никола Прокаччини, сугубо прагматичным подходом ко всей совокупности проблем, с которыми сталкивается европейский социум. Они выступают против чрезмерного усиления европейской бюрократии, за сдерживание иммиграции и эффективные меры защиты внутреннего рынка и восстановления экономики региона. Сергей Хенкин: Есть ли шансы у каталонского сепаратизма? В случае сохранения нынешних тенденций, она оказывается крупнейшим победителем на выборах в ЕП и завоевывает 19 дополнительных мест. В ЕП врываются ее идейные соратники , крайне правые из Румынии, которым ранее в него пробиться не удавалось.
Какими они могут быть, разбирался ForPost. Победа не за горами? Возможные стратегические изменения ведения СВО анонсированы в докладе «XV рейтинг политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2. В тексте сказано, что «после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой. Пока можно выделить следующие факторы, которые будут влиять на региональную политику до президентских выборов: рост цен, колебания национальной валюты; тревожность и апатия; усиление внутрирегиональной вертикали; лоббистская борьба губернаторов за возможность встроиться в федеральную кампанию со своей собственной повесткой».
Председатель АНО «Центр исследований и развития евразийства», политолог Юрий Самонкин считает, что грядущие изменения неизбежны, так как «Украина провалила контрнаступление и находится в слабой позиции». Украинский сегмент в 2022 году бурлил, а сейчас идёт на минималках. Поэтому, на мой взгляд, 2024 год станет кульминацией СВО. Мы увидим приближение к финишу. После завершения президентских выборов будут достигнуты цели, озвученные ранее», — сказал ForPost Самонкин. Одно из глобальных изменений в тактике ведения СВО, которое может произойти в следующем году, — «возобновление переговорного процесса», считает наш собеседник. Также пока существует законодательный запрет Владимира Зеленского на переговоры с Россией. Другие украинцы в соцсетях пишут, что отвоевались и хотят какого-то компромисса. Поэтому возобновление переговорного процесса вполне возможно. И мирные переговоры будут на наших условиях», — считает Самонкин.
Преисполнены оптимизма и многие россияне. Читайте также по теме: Почему одна победа в СВО такая разная для россиян? Резких движений не будет? Социолог Темыр Хагуров также считает, что после завершения президентских выборов изменения, связанные со спецоперацией, неизбежны. Однако «резких манёвров от федеральной власти ждать не стоит», считает наш собеседник.
Как добавил Потуремский, проведение выборов главы государства в 2024 году говорит об эффективности работы властей в условиях любых чрезвычайных ситуаций.
Народное голосование продлится три дня, с 15 по 17 марта 2024 года Ранее в среду Совет Федерации принял постановление о назначении выборов президента России на 17 марта 2024 года. Это дало официальный старт кампании по выборам главы государства.
Они отдадут власть или тем, кто ратует за продолжение и интенсификацию гибридной войны против России и сдерживание Китая, подчинение национальных правительств диктату Брюсселя, осуществление экстремистской климатической и энергетической повестки любой ценой, превращение некогда более-менее мирного интеграционного объединения в милитаризированный военно-политический блок; или их оппонентам, способным проводить не полностью, но, хотя бы, чуть более взвешенную политику. Удельный вес европейских и национальных политических партий в общеевропейском раскладе в преддверии выборов в европейский парламент С позиций политических элит ЕС опасения за исход выборов полностью обоснованы и имеют объективную природу. Во-первых, ЕС и его государства-члены переживают кризис за кризисом — глобальный, кризис евро, миграционный, вызванный пандемией, усугубленный разрывом торгово-экономических связей с Россией и регуляторно-технологическим противостоянием с Китаем. Все они усиливают антиправительственные настроения, питают протестный потенциал.
Во-вторых, большинство классических политических партий, на которые делают ставку политические элиты ЕС, находятся в упадке. Год за годом, пусть и в реверсивном ключе, как это видно на примере Германии, они утрачивают позиции. В-третьих, политическое пространство ЕС и государств-членов становится всё более фрагментированным, вследствие чего предпочтения электората быстро меняются. Опереться на стабильное большинство становится всё более сложно, о чем говорит опыт эволюции партийной системы Франции. Явка на выборы в ЕП, как правило, на порядок ниже, нежели на национальные. Как следствие, преимущество получают те политические силы, которым легче мобилизовать на выборы свой электорат, включая антисистемные и маргинальные его части.
Наконец, лидеры и лозунги евроскептиков, националистов, популистов и крайне правых всех мастей, в том числе касающиеся независимого государственно-правового строительства, протекционистской защиты национальной экономики и выстраивания редутов на пути инокультурной иммиграции, пользуются у европейского электората всё большей популярностью. Поэтому политические элиты ЕС исходят из того, что им нужно любыми средствами! Для этого необходимо а на постоянной основе усиливать единомыслие, которое на сегодняшний день обеспечивается русофобией и антикитайским нарративом; б делать всё для дискредитации и очернения крайне правых и других политических оппонентов при одновременном перехвате их националистических лозунгов; в вовлекать население в обсуждение европейской повестки и превращать ее, насколько возможно, в национальную, чтобы заранее сориентировать его в отношении правильного выбора; г загодя, до выборов в ЕП, нормализовать экономическую ситуацию, подавить инфляцию, сбросить цены на энергоносители и продовольствие до приемлемого для большинства населения уровня, обеспечить удовлетворительный экономический рост, принять разрекламированное в глазах общественности новейшее законодательство. По сравнению с аховым ухудшением, искусственно вызванным ЕС и государствами-членами проводимой ими санкционной политикой и разрывом торгово-экономических связей с Россией весной-летом 2022 г. Поэтому если бы электорат ЕС пригласили на избирательные участки сегодня, как свидетельствуют опросы общественного мнения и социологические исследования, политическим элитам удалось бы решить указанные задачи: политические партии, в которых они заинтересованы, определенное количество мест в ЕП, конечно же, потеряли, но всё равно сохранили за собой абсолютное большинство и не допустили серьезного укрепления противника. Показателен в этом отношении прогноз электронного издания «Euractiv », специализирующегося на освещении повседневной жизни ЕС, несмотря на его относительную достоверность и естественное отставание от политической динамики.
По своим основным параметрам он мало отличается от тех, которые публиковались различными исследовательскими центрами несколькими месяцами ранее. В соответствии с ним, национал-консерваторы, евроскептики и крайне правые серьезно упрочат свои позиции. Группа «Европейские консерваторы и реформисты» ЕКР , относящаяся к национал-консервативному политическому спектру, получит 16 дополнительных мест. По сравнению с результатами выборов 2019 г. Группа «Идентичность и демократия» ИД , объединяющая крайне правых и евроскептиков, увеличится на 11 человек — в нее войдут 73 депутата. Таким образом, политические силы, причисляющие себя к рангу «европейских реалистов», увеличат свое представительство в ЕП на 27 дополнительных мест.
Свой успех они склонны объяснять, как это делает, например, сопредседатель группы ЕКР Никола Прокаччини, сугубо прагматичным подходом ко всей совокупности проблем, с которыми сталкивается европейский социум. Они выступают против чрезмерного усиления европейской бюрократии, за сдерживание иммиграции и эффективные меры защиты внутреннего рынка и восстановления экономики региона. Сергей Хенкин: Есть ли шансы у каталонского сепаратизма? В случае сохранения нынешних тенденций, она оказывается крупнейшим победителем на выборах в ЕП и завоевывает 19 дополнительных мест. В ЕП врываются ее идейные соратники , крайне правые из Румынии, которым ранее в него пробиться не удавалось. С 18 до 23 увеличивает свое представительство «Национальное объединение» Марин Ле Пен; с 4 до 9 — ультраправая национал-консервативная испанская партия «Голос» «Вокс».
По три депутата удается также провести в ЕП ультраправым «Австрийской партии свободы» и португальской «Хватит! Мощнейшие результаты показывает «Альтернатива для Германии».
Что известно о президентских выборах 2024
Поэтому раз мы проводим сейчас президентские выборы в этой конкретной ситуации так, то и на всей остальной территории Российской Федерации надо проводить их с большим количеством дистанционного голосования электронного, с голосованием в три дня. Весной 2024 года в Индии пройдут всеобщие выборы — самый массовый в мире плебисцит, в котором сможет принять участие почти миллиард избирателей. Точные даты пока не утверждены, но ориентировочно голосование состоится в апреле-мае. Во-первых, в 2024 году в России запланированы президентские выборы. Это событие представляет огромную важность для страны, так как результаты выборов определят дальнейшую политическую стратегию и курс развития. Анализ политической ситуации в России в преддверии выборов президента 2024 года. Выборы президента России, которые запланированы на 2024 год, вызывают все большой интерес как со стороны политических экспертов, так и населения. Запад при планировании внешнего вмешательства в президентские выборы в России хочет постараться создать впечатление их нелегитимности, может попытаться сформировать альтернативные органы власти и спровоцировать локальные протесты в регионах. Ну и главное – о чем стоит говорить – выборы президента. Но не 2024 год, а 2030-й. Каких-либо предпосылок для того, чтобы в сложившейся международной обстановке президент России сменится – нет.
Выборы президента России в 2024 году: сценарии и прогнозы
В предстоящих выборах 2024 года на пост президента России ожидается участие нескольких кандидатов, представляющих различные политические силы и интересы. Грядущий 2024 год в России ознаменуется очередными президентскими выборами, однако уже в этом году будет традиционный Единый день голосования, в ходе которого по всей стране состоятся электоральные кампании различных уровней. Сохранение влияния КПК остается основной задачей для Китая на выборах президента в 2024 году. Вероятно, КПК будет стремиться укрепить свою позицию и предотвратить возможные угрозы со стороны оппозиции или иных политических сил.
Как внешняя политика может повлиять на выборы президента 2024 года
| 2024 год: планета в выборах | Около половины опрошенных (56%) знают о том, что в следующем году должны состоятся президентские выборы. Уровень осведомлённости о предстоящих президентских выборах выше среди более старших возрастных групп: 55-64 года – 65%, 65 лет и больше – 64%. |
| Что известно о президентских выборах 2024 | Глава ЦИК Элла Памфилова на заседании Совета Федерации заявила, что впервые пройдут выборы президента России «в столь токсичной геополитической обстановке». Сама процедура голосования также определена нормами закона о выборах президента. |
| Политический прогноз: Россия в 2024 году | Проводить выборы президента России в 2024 году контрпродуктивно, заявил на днях политолог Андрей Перла телеканалу «Царьград». |
Николай Стариков
Оцените значимость предстоящих выборов президента РФ. — В текущей ситуации сложно переоценить значение выборов. В этой статье мы рассмотрим актуальность темы выборов президента России в 2024 году, основных кандидатов и их программы, ожидаемую явку и социальный состав избирателей, влияние внешнеполитической ситуации на выборы, а также прогнозы и перспективы развития. Восьмые выборы президента Российской Федерации, согласно решению ЦИК, пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Инаугурация избранного президента Российской Федерации. Восьмые выборы президента Российской Федерации, согласно решению ЦИК, пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Инаугурация избранного президента Российской Федерации.
Comment section
- Выборы президента Российской Федерации в 2024 году в текущей геополитической обстановке
- 4 год: выборы президента в России
- ВЗГЛЯД / Второе место на выборах президента России несет свои плюсы :: Политика
- 2024 год: Десятки выборов по миру в условиях войн и экстремальных климатических условий | STEM Lab
- Выборы президента Российской Федерации в 2024 году в текущей геополитической обстановке
- Выборы в 77 странах в 2024 году: победит ли на них искусственный интеллект?
Выборы в 77 странах в 2024 году: победит ли на них искусственный интеллект?
Я бы даже сказал рискованно для региональных властей. Специальная военная операция очистила и регионы России. Например, получавшие иностранное финансирование или поддержку общественники в большинстве своем покинули страну. Многие профессиональные активисты и политики на фоне появившихся законов и ограничений предпочли сменить род деятельности. Кто-то арестован. Часть порталов и сайтов, социальных сетей закрыта для пользователей Роскомнадзором. Да, на них еще можно попасть с использованием специальных программ, но это неудобство значительно сокращает аудиторию. По словам одного из редакторов СМИ-иноагента, после блокировки посещаемость за первый месяц упала в пять раз, каждый месяц снижается примерно вдвое. С одной стороны, это хорошо.
Уходит иностранное влияние, те, кто откровенно дестабилизировал обстановку.
Хатчинсон, губернатор Арканзаса; Л. Элдер, радиоведущий и В. Рамасвами, исполнительный директор Strive Asset Management. Интересно, что, кроме 37-летнего Рамасвами и 51-летнего Хейли, возраст остальных кандидатов — от 69 до 80 лет. Их программы во многом отражают различия между этими политическими силами. Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре. Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы.
Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу. Республиканцы обычно выступают за ограничение вмешательства правительства в экономику и придерживаются консервативных экономических взглядов. Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей. Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее. Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика.
Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе. Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения. Международные отношения. Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией. У Байдена и Трампа разные подходы к отношениям с Россией. И хотя оба президента придерживаются жёсткой линии, Байден более определённо высказывается в поддержку украинской независимости и призывает к санкциям в отношении РФ. Прогнозы экспертов и политологов Эксперты полагают, что реальных кандидатов на предстоящих выборах трое: Байден, Трамп и Десантис.
И если республиканцы выставят Трампа, то у него есть все шансы проиграть. Вот мнения некоторых политологов. Губернатор Флориды достаточно популярен. И если говорить о республиканской партийной машине, думаю, его очень активно будут двигать. К тому же уже существуют прогнозы, что он сможет в ходе праймериз одолеть Трампа Виктор Мизин Д. Хорн историк, профессор Хьюстонского университета полагает, что против Десантиса шансы Байдена равны, против Трампа они выше.
А предупрежден — значит, вооружен, тем более у России уже есть опыт противодействия процессам влияния на выборы со стороны Запада, — отметила Силаева. Она убеждена, что важно обеспечить прозрачность и законность выборов, провести их с соблюдением всех правовых норм.
Поэтому сегодня важно, чтобы были созданы и работали многообразные каналы коммуникации власти и общества, — подчеркнула эксперт. Доктор социологических наук, профессор, завкафедрой общей социологии и социальной работы ННГУ им. Лобачевского Сергей Судьин считает, что проблема легитимности должна быть основной головной болью любой политической силы. Поэтому попытка дискредитировать выборы — мощное оружие гибридной войны. Итогом попыток хоть как-то дистанцироваться от нашей страны стало беспрецедентное по меркам конца прошлого десятилетия усиление антироссийских санкций, ставшее неприятным сюрпризом от того, с чьим именем связывались совсем другие надежды, — напомнил профессор. Во-первых, интересно: насколько реальны эти обвинения в адрес русских хакеров и тех, кто на протяжении прошедших лет активно взбивал пену вокруг этого скандала? Если все это даже и правда, то мы просто будем разгребать новую кучу предвыборной грязи — нам не привыкать. И во-вторых: что значит дискредитировать избирательный процесс?
Это имеет смысл, лишь когда заранее известен результат. А у нас — демократия. Старший научный сотрудник Института политической психологии Александр Прудник напомнил, что в демократической системе выборы являются основным институтом, через который происходит легитимизация действующей власти. Поэтому противники России постоянно стремятся наносить удары именно по выборной системе. Прудник указал, что в девяностые годы западные правительства не видели никаких проблем с выборами в нашей стране, пока в результате их у власти оставались те силы, которые устраивали Запад. То, что до этого считалось вполне приемлемым, превратилось в объект жесткой критики, — обращает внимание эксперт. Он убежден, что никакие интересы демократии, народовластия, честности выборов в нашей стране западных лидеров не интересуют. Сейчас таких возможностей в нашей стране у этих внешних центров больше нет.
Поэтому, несомненно, на нынешних выборах будут активно использоваться сетевые интернет-технологии. Их объектом станет в первую очередь молодежь. Технология вмешательства изменилась, но цель останется прежней: нанесение максимального ущерба политической системе России.
Конечно, такого откровенного хамства, как во времена Макфола, американцы себе сегодня не позволяют. До них дошло, что граждан России чрезвычайно раздражают иностранные попытки влезть в наши дела. Однако отсутствие громких заголовков в СМИ не означает, что люди перестали работать. Устами вечного сидельца Алексея Навального уже озвучена идея протестных акций на президентских выборах. К полудню в период голосования оппозиционно настроенные граждане призываются прийти на участки для голосования и сформировать там очереди для того, чтобы проголосовать против Путина.
Путин заявил о планах выдвинуться на новый срок Сценарий акции подробно расписали все ведущие информагентства Запада, все влиятельные американские СМИ. Нет никакого сомнения, что западные журналисты в России уже стоят на низком старте, готовясь освещать, как "хорошие русские" борются за нашу и вашу свободу. Информподдержка акции будет на высшем уровне, картинку обеспечат. Одновременно в кулуарах НАТО обсуждается идея для стран — членов альянса выступить с совместным заявлением о непризнании итогов выборов в России. Слушайте, но ведь все это — наглое давление на российских избирателей, хамское, беспардонное вмешательство в наши внутренние дела. И эти же люди списывают все свои провалы на злокозненное "вмешательство" России.
2024 год: планета в выборах
Несмотря на упадок популярности последние годы, «Единая Россия» все еще остается сильной политической силой, имеющей широкую поддержку в регионах и доступ к ресурсам. Партия, которая уже давно доминирует в Государственной Думе, может попытаться сохранить свое доминирование и остаться в руководящей роли после выборов 2024 года. Оппозиционные партии также будут выдвигать своих кандидатов на выборы. Также стоит упомянуть ЛДПР, которая имеет свою нишу в политическом спектре и может привлечь некоторое количество голосов на выборах. Однако, у них еще предстоит преодолеть различные преграды, связанные с регистрацией и уровнем известности. Какие партии окажутся на выборах 2024 года и каков будет итоговый политический ландшафт, пока остается неизвестным. Однако, невозможно прогнозировать выборы без учета существующих политических сил и движений, а также настроений общества. Участие различных партий и партийных блоков на выборах может привести к изменениям в политическом ландшафте России и определить дальнейшую судьбу страны и ее руководства. Перспективы «Единой России» Перспективы «Единой России» на выборах 2024 года выглядят наиболее оптимистичными. Партия на протяжении последнего десятилетия занимает лидирующие позиции в парламенте, имеет широкую поддержку избирателей и ресурсы для предвыборной кампании. Однако, в последние годы «Единая Россия» столкнулась с растущей критикой и недоверием со стороны оппозиционных сил и значительной части населения.
Это может осложнить задачу партии в привлечении новых избирателей и сохранении своего доминирующего положения. Возможные стратегии «Единой России» на предстоящих выборах могут включать усиление популистской риторики, акцент на доверии к лидеру партии, а также использование административных ресурсов для давления на оппозицию и поддержки своих кандидатов. Также следует отметить, что предстоящие выборы могут принести некоторые переменные в политический ландшафт России. Возможно формирование новых политических сил и коалиций, которые могут вызвать конкуренцию «Единой России». В целом, «Единая Россия» имеет хорошие шансы на успех на выборах 2024 года, однако ей предстоит столкнуться с рядом вызовов и учитывать изменения в настроениях избирателей и политической ситуации в стране. Возможные вызовы для некрупных партий На выборах 2024 года некрупным политическим партиям предстоит столкнуться с рядом вызовов, которые могут повлиять на их успешное выступление и результаты голосования. Вот некоторые из них: 1. Большая конкуренция Некрупные партии будут бороться за внимание и поддержку избирателей в условиях жесткой конкуренции с крупными политическими силами. Они столкнутся с необходимостью привлекать новых сторонников и убедить их в своей программе и ценностях.
Политконсультант Станислав Корякин о выборах президента: «Стратегически важны для будущего страны» Выборы президента России пройдут 17 марта 2024 года Совет Федерации утвердил дату проведения выборов президента РФ. Они пройдут 17 марта 2024 года. Эксперт подробнее Оцените значимость предстоящих выборов президента РФ. В ситуации, когда существует фактически прямой, хотя и опосредованный конфликт с Западом, который позиционируются как оплот демократии во всем мире и отказывает России также быть демократической страной, мы должны, наша страна должна продемонстрировать, что это очередное заблуждение. В России сохраняются выборы по ряду причин.
Там много о справедливости, о Боге и так далее. Но у нас не будет четко описанной в Конституции идеологии. Потому что, наверное, идеология должна быть описана не в Конституции. Мне кажется, что такой вариант, собственно говоря, устроит и Валентину Матвиенко, потому что она предложила именно это. Давайте в Конституцию не будем вписывать конкретную идеологию. Я согласен, давайте конкретную идеологию в Конституцию не вписывать, но уберем из Конституции запрет на то, чтобы эта идеология в принципе была. Ворсобин: Ну, подождите, с этого момента Конституция вообще-то запрещает саму по себе идеологию. А вы что предлагаете? Вы предлагаете, как у нас сейчас часто бывает, просто нарушить Конституцию. Вы просто нарушите ее. Вы сказали, что вы говорите, давайте напишем это не в Конституции, а где-то вне Конституции. Не обращая совершенно внимания на то, что Конституция тупо это и запрещает. Стариков: Понял, Владимир. Я, как говорится, аплодирую мысленно передергиванию фактов, которые вы сейчас произвели. Ворсобин: Я полностью слежу за вашими словами и их нормально интерпретирую. Стариков: Вы не внимательны. Такое впечатление, что в минус 28 вы находитесь, а не я. Хотя вроде в теплой московской студии. Так что я предлагаю — мы сначала удаляем из нынешнего текста Конституции пункт, который запрещает. Ворсобин: А, все-таки вы подхватили, да. Стариков: Это сделаем. После этого или параллельно с этим идеология разрабатывается, формируется. Она просто не должна быть вписана в Конституцию. Мне кажется, в чем рациональное зерно того вывода, к которому мы пришли в ходе сегодняшней дискуссии в Перми, это то, что не обязательно должно быть в Конституции. Ворсобин: Тут проблема есть организационного характера. Если вы собираетесь исключать эту статью, то, если я не ошибаюсь, нужно Конституционное собрание. Стариков: Совершенно верно. Ворсобин: Для этого нужно собрать, это целая история. Вы будете этим заниматься ради того, чтобы изъять. То есть, по сути, вы спорите с Матвиенко, но так осторожно. Матвиенко говорит, не трогайте Конституцию, ради бога. Что, собственно, сегодня сказал Медведев. Он сказал, что мы менять Конституцию не будем. Да, будут точечные какие-то изменения. Но слово «точечные» вроде не предполагает сбор большого Конституционного собрания, ровно для того, что вы предлагаете изменить один из ключевых её пунктов. Стариков: Во время ведущейся военной, но специальной операции, конечно же, собирать Конституционное собрание — это ненужная вещь. Но по окончании специальной военной операции, когда страсти улягутся, когда начнется то, что называется мирным строительством в полный рост, тогда надо вернуться к вопросу созыва Конституционного собрания. Кстати, никто не мешает Государственной думе параллельно принять закон о созыве Конституционного собрания. То есть наличие закона не означает автоматический созыв Конституционного собрания. Но ко всем событиям в конституционной жизни надо подготовиться. Поэтому думаю, что после окончания специальной военной операции или, как говорится, под конец нужно уже вносить этот вопрос в Государственную Думу, обсуждать способ созыва Конституционного Собрания и этот закон принимать. Восемь раз он вносился с 1993 года, но его нет. А в Конституции Конституционное Собрание упоминается. Поэтому это даже, как говорится, мне кажется, наша конституционная обязанность. Раз что-то в Конституции есть, значит должен быть закон о том, что как это что-то реализовывать. А как иначе? Ворсобин: А, пожалуйста, зачем нам нужна эта идеология? Вот вы мне можете сформулировать, во-первых, кто её будет формулировать и зачем? Стариков: Формулировать её много кто захочет и может. И сейчас этих формулировок уже огромное количество. Но проблема, когда мы пытались и пытаемся, многие говорят о необходимости идеологию вписать в Конституцию. Мне кажется, что нежелание вот таких серьезных конституционных изменений приводит к тому, что идеология не формулируется. Если ты говоришь, что мы её формулируем для внесения в Конституцию, значит, как только она отточена и все говорят, да, формулировка есть, все нравится, тогда сразу возникает вопрос, давайте её немедленно вписывать. Если мы откажемся от внесения идеологии в Конституцию, тогда эта противоречие устраняется. Да, есть идеология и при первой возможности давайте запрет на эту государственную идеологию удалим из Конституции. А саму идеологию мы будем каждому ребенку объяснять, в обществе распространять, а не иметь её в Конституции. Посмотрите, Конституция Советского Союза, там про идеологию речь шла, но это никак не помогло Советскому Союзу сохраниться. Поэтому главное не то, что там будет написано, а то, что будет написано в сердцах и головах. Вот это гораздо важнее. Ворсобин: Вот Зорькин интересно выступил, он написал статью в канун Дня Конституции и заметил, даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию. Неужели не ясно, что певцы несвободы и произвола с их отрицанием необходимости сопрягать свободу и правопорядок с их воспеванием порядка как такового, это реакционные нигилисты, идущие об руку с нигилистами анархического толка, говорит Валерий Зорькин, это глава Конституционного Суда. Интересно, что он ещё заметил, что либерализм, которым сейчас все пугают и считают слово ругательным, вообще-то происходит от слова «либера» — «свобода». И он вообще-то говорил, ребята, вы осторожнее. Напомнил о том, что свобода гражданам нужна и то, что наработано за много лет, от нулевых годов до 90-х годов, в плане демократизации, в плане свобод каких-то, не надо все это затаптывать и выбрасывать. Я сильно удивился, там много цитат от Зорькина. Я удивился, что Зорькин давно такого не говорил. И вот они с Матвиенко дуэтом, ещё и Кагарлицкого, который признан иноагентом, экстремистом и так далее, сегодня выпустили, как назло. Вместе получается такой трио. Мы поговорим об этом совпадении или нет через несколько минут. У нас небольшой блок рекламы. Предвыборные оттепели, о которых, кстати, многие говорят, и действительно ли власть несколько осторожничает, заметив, что количество радикалов, призывающих Россию просто взять и отменить свободу, водрузить монархию, возродить Сталинские застенки и так далее, стало уже пугать самих руководителей страны. И такая версия есть. Или это какие-то предвыборные у нас маневры, которыми мы сейчас являемся счастливыми свидетелями. Мы поговорим об этом через пару минут. Мы говорим о заявлении Матвиенко, о статье Зорькина, которая оказалась несколько неожиданной, потому что, если Матвиенко заявила, что не нужна государственная идеология, которой, цитирую, должны подчиняться все, чтобы она была сформулирована в Конституции, это не нужно делать. А Зорькин предупредил, что не надо скатываться в архаику, уходить от демократии и то, что уже было наработано, и даже упомянул, что либерализм означает свободу. И естественно экстремиста и иноагента, другие там у него есть звания, Кагарлицкого выпустили тоже сегодня. Николай, что это значит, это совпадение или нет? Стариков: Ну, как вы замешали все в одну такую густую кашу. Но что касается высказывания уважаемой Валентины Ивановны, мы уже с вами поговорили. В принципе даже у нас дискуссии не получилось. Теперь, что касается Валерия Зорькина. Я хочу сказать, что отношусь к нему с большим уважением, потому что в сложный период, когда у нас в стране чуть не началась гражданская война, я имею в виду действия Ельцина в 93-й год, глава Конституционного суда вел себя ровно так, как должен вести себя глава Конституционного Суда. Он исходил исключительно из Конституции и те высказанные оценки, которые он давал в этот сложный период, они делают ему честь. То есть человек не поддался давлению тогдашнего главы государства и действовал исключительно исходя из буквы закона, как и должен действовать глава Конституционного Суда. Поэтому в этом смысле он молодец. А теперь следующее, Владимир, тут уже, как говорится, ваш огород. Потому что вы в одном предложении в эфире соединяете, это цитата, вас цитирую, предложение восстановить монархию и кавычку открываю Сталинские застенки, кавычку закрываю. Вы откуда все это черпаете, я даже не знаю. Раньше я бы подумал, что вы какую-нибудь газету читаете в метро, покупаете с какими-то версиями, близкими к инопланетянам. Откуда вы это взяли? Ворсобин: Николай, вы далеко, вы в Перми, вам просто некогда открывать форумы и даже комментарии к нашему эфиру. Вы почитайте. У меня сейчас наш любимый читатель, который обычно нас слушает из Краснодарского края, эти ребята давно полны этими идеями. Они считают, что, по большому счету, счастью нашей страны мешает только мягкость и мягкотелость наших властей. Массовые расстрелы, массовые посадки спасут Россию. Николай, я вам говорю что-то экзотическое? Вы это нигде не слышите? Стариков: Вы говорите, когда в автобусе один другому наступил на ногу и говорит, что того, кто наступил надо как-то карать. Давайте разберемся, все значительно проще. Никто в нашей стране, за исключением неизвестных интернетных деятелей, которые никому неизвестны, не являются ли они людьми или компьютерными программами, мы с вами не знаем. Мы не знаем, российские они или зарубежные. Нет ни одной политической силы, которая призывает залить Россию кровью, к массовым репрессиям призывает, таких сил в России нет, не существует. Они существуют только в больном воображении.
Одна из основных причин использования социальных медиа заключается в их широкой аудитории и доступности. Популярные платформы, такие как ВКонтакте, Одноклассники, Facebook, Instagram и Twitter, позволяют кандидатам достичь миллионов пользователей и установить контакт с ними через публикации, комментарии и личные сообщения. Кандидаты активно публиковали информацию о своих предложениях, программах и обещаниях на своих страницах в социальных медиа. Они также использовали социальные сети для организации митингов, кампаний поддержки и сбора средств. Кроме того, социальные медиа предоставляют возможность для диалога и обратной связи с избирателями. Кандидаты могли отвечать на вопросы и комментарии избирателей, демонстрируя свою близость и открытость к общению с народом. Однако, использование социальных медиа также сопряжено с риском распространения фейковой информации и манипуляций. Кандидаты могли использовать социальные сети для дезинформации, черной PR и распространения негативной информации о своих оппонентах. Таким образом, социальные медиа имеют двойную природу в политической кампании. Они предоставляют возможности для эффективного взаимодействия с избирателями, но также представляют риски и вызывают вопросы об этике и прозрачности использования. Экономические последствия победы нового президента Победа нового президента на выборах 2024 года оказывает значительное влияние на экономическую ситуацию в России. Результаты выборов и программы нового президента могут повлиять на инвестиционный климат, финансовые рынки и внутреннюю политику страны. Новый президент России будет сталкиваться с рядом экономических задач, таких как обеспечение стабильного роста ВВП, борьба с инфляцией, привлечение инвестиций и развитие малого и среднего бизнеса. Он также должен будет решить проблемы в сфере занятости, социальной политики и бюджетного дефицита. В зависимости от предвыборных обещаний и программы нового президента, возможны различные сценарии экономического развития. Если новый президент будет придерживаться консервативной экономической политики, это может обеспечить стабильность и надежность для бизнеса и инвесторов. Однако, если новый президент планирует провести реформы и изменения в экономике, это может вызвать неопределенность и риск для рынков. Новые экономические политики могут привести к изменениям в налогообложении, регулированию бизнеса и внешнеторговым отношениям. Внешние факторы, такие как мировая экономическая конъюнктура, цены на нефть и политические отношения с другими странами, также будут влиять на экономическую ситуацию в России после выборов. Россия является членом международных организаций, таких как Всемирная торговая организация ВТО , и изменения во внешней политике могут иметь долгосрочные последствия для экономики страны. Будущий президент России также может внести изменения в сферу государственных закупок, распределение государственных средств и поддержку различных отраслей экономики. Это может повлиять на финансирование науки, образования, здравоохранения и социальных программ. Таким образом, экономические последствия победы нового президента на выборах 2024 года зависят от его программы и предвыборных обещаний, внешних факторов и действий, предпринятых им после избрания. Решения нового президента будут иметь долгосрочные последствия для экономики России и ее граждан. Внешние факторы, влияющие на выборы Выборы нового президента России 2024 года были значимым политическим событием, которое привлекло внимание не только жителей страны, но и международное сообщество. Внешние факторы сыграли важную роль в ходе выборов и влияли на их итоговый результат. Одним из главных внешних факторов является геополитическое положение России. Как одна из крупнейших стран мира, Россия имеет значительное влияние на мировую политику. Поэтому многие государства и международные организации следят за политической ситуацией в России и реагируют на выборы нового президента. Еще одним важным внешним фактором является экономическое состояние России. Экономические показатели страны, такие как уровень безработицы, инфляция, уровень жизни населения, могут оказывать влияние на предпочтения избирателей. Во время выборов нового президента, кандидаты часто обещают улучшить экономическую ситуацию в стране, что может привлечь избирателей. Однако, помимо геополитического и экономического факторов, выборы могут быть также повлияны внешними влияниями со стороны других стран. Некоторые государства могут пытаться вмешаться в процесс выборов, например, с помощью кибератак или распространения дезинформации.