Правда, проблема в том, что для тех, кто распространяет такие истории, они часто кажутся весьма правдоподобными. А по 207 статье нового закона о фейковых новостях можно привлечь только за заведомо ложную информацию. Но как остановить вал фейков? Почему фейковые новости – больше чем просто дезинформация, и как научить людей отличать факты от фейков? В статье лова [3], посвящённой феномену новостей в сетевом пространстве, приводится следующая классификация фейков: 1. В зависимости от соотношения достоверной и недостоверной информации.
Почему мы верим фейковым новостям чаще, чем правдивым.
Учитывая тот факт, что фейковый контент специально сопровождается интригующими заголовками и картинками, людям интересно, что может скрываться за ними. Некоторые социальные сети внедряют элементы персонализации для своих пользователей. То есть, весь контент, просмотренный с конкретного аккаунта анализируется. Если пользователь часто просматривает фейковые новости, то в будущем система рекомендаций будет «подсовывать» нечто подобное. Из всего этого можно сделать один важный вывод о том, что в потоке фейковой информации, льющейся на нас, отчасти виноваты мы сами. Если мы не будет интересоваться фейками, их просто будет не для кого создавать!
RU: научная электронная библиотека: [сайт], 2000. Беляева И. Ильченко С.
Иссерс О. Кучеренко К. Левин Л. Мамонов В. Мараховский В. Парубченко Л. Словарь модных слов. Петенко И.
Распопова С. Седов К. Речевая манипуляция как стремление к власти над человеком. Суходолов А. Тендора Н. Вячеслав Тихонов. Князь из Павловского Посада. Тертычный А.
Жанры в арсенале современной журналистики. Ямпольская Е. Borden S. McBeth M.
В качестве примера Пучков напомнил о ситуации, сложившейся после взрыва на промышленном предприятии в Дзержинске, когда распространялись лживые слухи о радиоактивном излучении и заражении местности. Проблема действительно существует, она становится более острой», — признал Владимир Путин. Он напомнил о непрекращающейся волне ложных звонков о «заминировании», которая угрожает объектам транспорта, крупным торговым объектам и другим местам массового пребывания людей.
Кроме того, они должны выступать в качестве надежных источников информации и устанавливать высокие стандарты для своей профессии. Роль читателей Читатели также должны принять активную роль в борьбе с фейковыми новостями. Они должны быть осведомлены о том, как распознавать фейковые новости и проверять информацию до ее распространения. Критическое мышление и развитие медиа-грамотности являются ключевыми навыками в эпоху фейковых новостей. Заключение Пресса сталкивается с серьезными проблемами и вызовами в эпоху фейковых новостей. Но необходимо помнить, что пресса является одной из основных сторон демократического общества и играет роль в распространении достоверной информации. Журналистам и читателям необходимо работать вместе, чтобы противостоять фейковым новостям и сохранить доверие к СМИ.
Путин заявил, что проблема фейковых новостей становится всё более острой
| Фейковые новости: вызовы для информационной безопасности | Почему же проблема фейковых новостей ощущается особенно остро сейчас? Одной из причин является свобода слова, которая сопровождает интернет. Люди получили возможность излагать свои мысли и идеи в открытом доступе, независимо от профессиональных навыков. |
| Вы точно человек? | У достоверных материалов есть определенные признаки, отличающие их от неправдивых. В фейковых новостях обычно не соблюдается журналистский стиль, они менее выдержаны и вместо фактов предлагают людям эмоциональные утверждения. |
Фейковые новости как инструмент манипулятивного воздействия в медиасреде
У современных детей все меньше и меньше проявляются навыки критического мышления. По мнению международных экспертов, чтобы предотвратить формирование экстремистских групп, детей надо в первую очередь учить отличать «реальные» новости от «фейковых». Вопреки тому, что можно было бы подумать, люди сначала высказывают мнение, а затем находят факты и доказательства, подтверждающие его. Это объясняет проблему фейковых новостей, когда люди верят во что-то нереальное и находят «факты», даже если они ложны. Почему фейковые новости вредны и опасны? Многочисленные исследования роли фейковых новостей в современном мире акцентируют внимание на их возможных разрушительных последствиях. На первый взгляд, причин для тревоги немало.
Восприятие опасности пользователями
- Путин отметил, что проблема фейковых новостей становится все более острой
- «Как я воспринимаю такой факт?»: СМИ
- Проблема фейковых новостей: почему она стала особенно острой в современной эпохе
- Какой же стресс! Почему люди в пандемию охотнее воспринимали фейковые новости
- Работа № 127047
- "Фейковые" новости: инструмент для развития критического мышления
Путин о фейковых новостях: проблема существует и становится более острой
Влияние СМИ и «фейковых новостей» на современный мир очевидно. Что касается СМИ, то они влияют на определение общественной повестки дня, на то, как население воспринимает проблему или вопрос, на модели потребления и на приемлемые социальные нормы в обществе. В статье лова [3], посвящённой феномену новостей в сетевом пространстве, приводится следующая классификация фейков: 1. В зависимости от соотношения достоверной и недостоверной информации. В данной статье представлены результаты первого этапа исследования фейковых новостей. Авторы концентрируют внимание на особенностях контента популярных фейковьа новостей, вышедших в российских интернет-СМИ и на телевидении за последние пять лет.
Специфика фейковых новостей в современном медиапространстве
Например, в тексте не пред-ставлены факты, противоположные идее публикации [17]. Цель фейковой новости – создание искусственного интереса, передачи ин-формации, воздействие на эмоции путем давления на социально-значимые аспекты жизни. Так как фейковые новости распространяются на каналах миллиардов людей по всему миру, то результаты исследований имеют очень важное значение. Они также могут повлиять на то, как мы сами поступаем с ложными новостями. При этом распространение фейков может происходить ненамеренно: в традиционных СМИ редакции допускают ошибку, например, на этапе проверки информации.
Проблему фейковых новостей обсудили на SXSW
Интересно, что анализ также показал, что боты или фейки страницы, созданные для продвижения имеют меньшее отношение к обмену фейковыми новостями в Twitter, чем вы, вероятно, можете себе представить — фейковые истории распространяются так быстро, именно потому, что ими делятся реальные люди. Что заставляет людей верить фейковым новостям? Исследователи Массачусетского технологического института предоставили два объяснения: Во-первых, элемент неожиданности — это мощная движущая сила для обмена контентом в Интернете. Ложные истории пишутся с целью вызвать интерес и, следовательно, имеют более высокий уровень новизны, чем правдивые истории. Вторая причина заключается в эмоциях, вызываемых ложными историями. Так получилось, что содержание таких статей, зачастую вызывают у читателя довольно «сильные эмоции», например: страх, отвращение или удивление, в то время как правдивые истории чаще всего вызывают - грусть или надежду. В своей статье «Что делает онлайн-контент вирусным? Милкман обнаружили, что контент, вызывающий эмоции сильного возбуждения, такие как гнев или трепет, получают больше внимания, чем контент, вызывающий эмоции низкого возбуждения. Сенсационный язык Особенность фейковых новостей - сенсационный язык.
Заказчики хотят, чтобы о них говорили, чтобы они были узнаваемы. Борьба с фейковыми новостями Европейский Союз считает, что фейки подрывают репутацию СМИ и разрушают современные демократические ценности. В ЕС в январе 2018 года организована группа, состоящая из специалистов международного уровня, для противодействия созданию и распространению фейковых новостей. Весь мир признает данную проблему актуальной, предпринимаются меры для борьбы с ней. Однако пока фейковые новости не взяты под государственный контроль, остается быть максимально бдительными, проверять и перепроверять данные и новости из интернета. Личный опыт Интернет прочно вошел в повседневную жизнь современного человека. С его помощью всегда можно отыскать нужную информацию. Благодаря Интернету появились практически безграничные возможности во всех областях жизни, поэтому сейчас особо важно чувствовать себя в медиапространстве уверенно, четко уметь определять фейковые новости и правильно использовать полученную информацию. Читателей быстро и малозатратно можно превратить в толпу, пораженную массовым психозом с помощью специфически поданной информации и "громких" заголовков. Я всегда стремилась разбираться и ориентироваться в медиа, поэтому и решила поступить в Казанский Федеральный университет в Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций на специальность рекламы и связей с общественностью. Получаемое образование позволяет мне успешно проявлять себя в сфере общественных и медийных коммуникаций. Молодой институт, сохраняющий и развивающий многолетние университетские традиции, стремится сочетать глубокую теоретическую подготовку с прикладными исследованиями. Высококвалифицированные преподаватели способствуют становлению специалистов широкого профиля, обучают выстраивать коммуникации,как работать с лидерами мнений и СМИ, как улучшать имидж компаний , управлять репутацией в СМИ и диджитале, оценивать и формировать репутацию, используя при этом только реальные сведения, точную и проверенную информацию. Заключение Современное медийное пространство функционирует в условиях усиления скорости коммуникационных процессов.
Тем не менее эксперты с грустью констатируют, что не самое лучшее имеет тенденцию приживаться быстрее всего и термин «фейковые новости» уже укоренился. Другой причиной популярности англоязычного заимствования лингвисты называют то, что данный термин подразумевает глобальный охват и не относится к одной лишь русской журналистике. Перевод «фальшивые новости» имеет более узкую коннотацию, что и привело к появлению профессионального жаргонизма через адаптацию английского слова к русскому языку.
Панки — хой, мама — анархия. Но, возможно, статья о статистике распространенности какого-либо заболевания будет более точной на сайте ВОЗ, нежели в журнале «Здоровье садовода». The New York Times будет точнее и аккуратнее паблика «ВКонтакте», а анонимный телеграм-канал несет меньшую ответственность перед читателями, чем официальный сайт правительства Москвы, например. Проверяйте место размещения статьи и прикидывайте, насколько сильно пострадает издание, если то, что вы читаете — чушь. Структура «Не важно, что ты сказал, важно — как», — пела Елена Ваенга и навсегда осталась в сердечках людей, которым приходилось в то смутное время пользоваться услугами дешевых такси. Если в статье используется ярко-маркированная лексика всех называют козлами, например, а статья не касается животноводства , пропагандистские штампы, грубые прямые выводы «вот так нас убивает Большая Фарма! Ни одно уважающее себя издание не позволит себе так с вами поступить, а не уважающее — смотри предыдущий пункт. Подтверждение Подтверждаются ли выводы, к которым приходит автор статьи, кем-то еще, кроме автора статьи и его мамы? Есть ли какие-то надежные источники, в которых можно прочитать что-то вроде: «Да, нам тоже так кажется, возможно, оно так и есть»? Есть ли признанные эксперты предметной области, которые могут все это как-то прокомментировать кроме как «Боже мой, что это за чушь? Сравнение Сравните прочитанное с чем-то еще прочитанным по теме. Есть вероятность того, что если вы прочитали ровно одну статью об ужасах повсеместной вакцинации, вы еще не стали экспертом-иммунологом. По секрету скажем, что вы и после десятой статьи не станете экспертом, но спорить в комментариях уже станет интереснее. Рассмотрите проблему с разных точек зрения, почитайте разные статьи разных людей из разных изданий. Сравните прочитанное. Постарайтесь составить свое мнение. Дарья Завьялова, выпускающий редактор TexTerra: «Когда мы пишем тексты для сайтов клиентов, то не только подбираем авторов — специалистов по теме, но и обязательно работаем с экспертами ниши».
Путин отметил, что проблема фейковых новостей становится все более острой
| Проблема фейковых новостей в настоящее время: почему она ощущается острее, чем раньше? | Понятием «фейковые новости» можно назвать любую информационную ложь, которая любым возможным образом старается распространиться как можно дальше по всемирной сети – и этот спрединг затрагивает не только интернет, на данный момент явление фейковых новостей. |
| Путин: проблема фейковых новостей становится все более острой | Кроме того, увеличение числа фейковых новостей рассматривается как причина снижения доверия СМИ, которое, впрочем, наблюдалось задолго до того, как рассматриваемое явление возникло. |
| Почему фейки распространяются быстрее правдивых новостей | У современных детей все меньше и меньше проявляются навыки критического мышления. По мнению международных экспертов, чтобы предотвратить формирование экстремистских групп, детей надо в первую очередь учить отличать «реальные» новости от «фейковых». |
| Фейк-новости - презентация онлайн | главное препятствие к развитию критического мышления и основная причина уверенности в том, что существует только одна правда и только один способ жить». Примечание: пять основных видов «фейковых новостей». |
Почему фейки распространяются быстрее правдивых новостей
В нынешних условиях большая часть коммуникации, в том числе политической, переместилась в онлайн-среду, что стимулировало распространение подделок. Фейки могут включать в себя поддельные фото, видео, аудиозаписи и сам текст. Часто это делается умышленно, а в наших реалиях нередки заказы фейков для личных целей, например, увеличению популярности или привлечения внимания к своей персоне. В сети с особой активностью появляются все новые и новые сайты, публикующие заведомо ложную информацию. Например, в России распространение фейковых новостей выросло до такой степени, что Госдума ввела штраф за распространение неточной социально значимой информации. Исследователи предположили, что создание алгоритмического контента позволяет веб-сайтам, специализирующимся на распространении ложной информации, автоматизировать производство новостей. Шоковый контент всегда вызывает интерес, поднимает охваты и дает быстрый рост аудитории, а также неплохой доход владельцам сомнительных ресурсов. Во время президентской гонки в США в 2016 году в небольшом македонском городке Велес было зарегистрировано около 150 англоязычных веб-сайтов, поддерживающих Дональда Трампа. Ресурсы ежедневно публиковали множество фейковых новостей о кандидате в президенты.
Новости о Трампе оказались наиболее выгодным способом генерирования трафика и получения быстрого и особо крупного дохода. На первый взгляд кажется, что фейковые новости в этой огромной массе информации невозможно отличить от реальных новостей, но это не так. Существует множество видимых признаков, например, броские заголовки, где автор буквально «кричит» о важности и сенсационности новости. Другие способы определения фейков мы рассмотрим в дальнейшем исследовании. Тема фейков привлекает внимание все большего количества ученых и исследователей, однако, по большей части, природа ложных новостей все еще остается недостаточно изученной. Вышесказанное определило актуальность выбранной нами темы. Цель исследования — изучить специфику медиаэффектов фейковых новостей в СМИ. Для достижение указанной цели в работе решались следующие задачи:?
Подготовка необходимого исследовательского инструментария для реализации цели исследования;? Определение основных характеристик фейковых новостей, механизмов их распространения;? Выявление особенностей структуры, определение портрета фейковых новостей в сравнении с настоящими новостями. Объект работы — фейковые новости, получившие в последние годы широкий общественный резонанс благодаря распространению в ведущих российских СМИ и социальных сетях. Предмет работы — специфика содержания данных сообщения. Структура работы.
СМИ является четвертой властью, способной манипулировать сознанием людей, которая также обладает силой внушения. Например, так называемый период Brexit выход Великобритании из Европейского союза , а также период военных столкновений на территории Украины и президентских выборов в США в достаточном количестве порождали ложную информацию, которая как раз и использовалась по большей части в политических целях. Само явление фейка появилось в мире очень давно.
В свое время китайский командующий Сунь Цзы посоветовал использовать дезинформацию как способ воздействия на врага. Но если дезинформация — это заведомо ложное явление, то в последние два года активно используется новое определение — контрафакт, что означает новый продукт, созданный на основе оригинала. Несомненно, на появление большого числа фейков повлияло повсеместное распространение Интернета и рост популярности социальных сетей. В нынешних условиях большая часть коммуникации, в том числе политической, переместилась в онлайн-среду, что стимулировало распространение подделок. Фейки могут включать в себя поддельные фото, видео, аудиозаписи и сам текст. Часто это делается умышленно, а в наших реалиях нередки заказы фейков для личных целей, например, увеличению популярности или привлечения внимания к своей персоне. В сети с особой активностью появляются все новые и новые сайты, публикующие заведомо ложную информацию. Например, в России распространение фейковых новостей выросло до такой степени, что Госдума ввела штраф за распространение неточной социально значимой информации. Исследователи предположили, что создание алгоритмического контента позволяет веб-сайтам, специализирующимся на распространении ложной информации, автоматизировать производство новостей.
Шоковый контент всегда вызывает интерес, поднимает охваты и дает быстрый рост аудитории, а также неплохой доход владельцам сомнительных ресурсов. Во время президентской гонки в США в 2016 году в небольшом македонском городке Велес было зарегистрировано около 150 англоязычных веб-сайтов, поддерживающих Дональда Трампа. Ресурсы ежедневно публиковали множество фейковых новостей о кандидате в президенты. Новости о Трампе оказались наиболее выгодным способом генерирования трафика и получения быстрого и особо крупного дохода. На первый взгляд кажется, что фейковые новости в этой огромной массе информации невозможно отличить от реальных новостей, но это не так. Существует множество видимых признаков, например, броские заголовки, где автор буквально «кричит» о важности и сенсационности новости. Другие способы определения фейков мы рассмотрим в дальнейшем исследовании. Тема фейков привлекает внимание все большего количества ученых и исследователей, однако, по большей части, природа ложных новостей все еще остается недостаточно изученной. Вышесказанное определило актуальность выбранной нами темы.
Цель исследования — изучить специфику медиаэффектов фейковых новостей в СМИ. Для достижение указанной цели в работе решались следующие задачи:?
В американском плане противодействия целых 15 страниц, его приводит полностью журнал Time.
Необязательно именно эти интервенции повлияли именно так, но они были в числе тех, которые были направлены на подобный результат. Мир перестал быть правильным и в реальности, и в информационном и виртуальном пространствах. На внесение «трещин» в картину мира работают не только люди, но и так называемые социальные боты.
В связи с этим выделяют три проблемы, которые порождает активное использование ботов : влияние может быть распределено между множеством подозрительных аккаунтов, политическая дискуссия поляризируется, распространение дезинформации усиливается. По объемам роботы уже активно подменяют троллей. Правда, тролли всегда будут сильнее в борьбе с помощью оскорблений, домогательств, раздражения противника.
Есть разница в восприятии этого онлайн-отклонения у мужчин и женщин. Манипулятивный аспект информации был поднят американскими президентскими выборами на новую высоту. Журнал Time выходит с портретом Стива Бэннона на обложке со словами «Великий манипулятор».
В статье в этом номере коллега Бэннона говорит: «Фактически если никто не выступает против того, что вы делаете, вероятно, вы ничего не делаете такого, что имело бы значение». Кстати, есть мнение американцев по поводу еще одной инновации кампании — использования Твиттера. Правда, во время кампании Трамп сам понял, что тем самым он снял журналистскую цензуру между собой и избирателями.
А миллиардер Тиль защитил Трампа, сказав: «Война в Твиттере — это не настоящая война». Фейковые новости порождают такую же фейковую жизнь. А нам приходится реагировать на нее как на настоящую.
Данная статья будет рассматривать последствия фейковых новостей и способы борьбы с ними. Распространение фейковых новостей имеет множество последствий для общества. Во-первых, они способны вызвать панику и хаос среди населения. Когда люди получают ложную информацию, они могут принимать неверные решения, которые могут нанести вред не только им самим, но и другим людям.
Кроме того, фейковые новости могут создавать напряженность и конфликты между различными социальными и этническими группами, поскольку они могут быть направлены на разжигание ненависти и предрассудков. Другим важным последствием является искажение фактов и дезинформация. Фейковые новости часто представляют собой искаженную версию реальности или выдуманную историю.
Fake news как угроза информационной безопасности государства
Аналогичное определение предлагают профессора Олкотт и Генцкау Allkott, Gentzkow, 2017: 213. Другие исследователи предлагают употреблять термин фейк-новости для «маркировки незаконных коммуникативных действий в пространстве Интернета, создания поддельных сайтов, которые почти невозможно отличить от настоящих» Синельникова, 2014: 97. Фейковые новости также отождествляют с дезинформацией Самошкин, 2017: 180. В данном исследовании под фейком понимается намеренное искажение или конструирование действительности, а под фейковой новостью — новостные сообщения, основанные на намеренном искажении фактов, созданные для извлечения определенной выгоды например, увеличения трафика или цитируемости. Эдсон, Ж. Лим, Р. Линг на основе анализа научных статей, опубликованных в период 2003—2017 гг. Таким образом, к фейкам относят пародийные программы, использующие юмор или преувеличение для презентации аудитории новостей. Подобные сатирические программы «играют важную роль в медийной экосистеме. Использование юмора не поверхностно. Отнюдь, юмор часто используется, чтобы критиковать политические, экономические и общественные события» Там же.
Классификация, предложенная отечественными медиаисследователями, основана на манипулятивных приемах, заложенных в фейковых сообщениях: интернет-утка, псевдоновости, фотоподделка, видеоподделка, аккаунты в «Твиттере» заведомо ложного содержания, мошеннические сайты с фальшивыми комментариями от несуществующих пользователей Павлютенкова, Маркова, 2017: 142. Кроме того, фейковые сообщения могут создаваться и распространяться для достижения различных целей: развлечения аудитории, повышения трафика, достижения политических или конкурентных преимуществ, дискриминации определенных групп лиц, привлечения внимания к отдельной личности или компании, мошеннического завладения деньгами или имуществом пользователей, нанесения ущерба информации, хранящейся в компьютерах пользователей Суходолов, Бычкова, 2017: 160—162. При этом аудитория зачастую не в состоянии отделить настоящую новость от фальшивой из-за низкого уровня медиаграмотности. Так, по данным Национального агентства финансовых исследований НАФИ , индекс медиаграмотности россиян, т. Даже спустя время примерно половина аудитории помнит фейковые сообщения и продолжает им верить Allcott, Gentzkow, 2017. Недостоверная информация в эпоху новых медиа появляется не только в мейнстримных медиа, но и в социальных сетях — оптимальном канале для распространения фейков Vosoughi, Roy, Aral, 2018: 1146—1151. По мнению некоторых исследователей, пользователи распространяют информацию низкого качества, чтобы она стала виральной в соцсетях, поскольку считают, что они заслуживают большего доверия, чем мейнстримные медиа Al-Rawi, 2018: 2. Фейковые посты с высоким уровнем вовлечения аудитории зачастую воспринимаются пользователями как достоверная информация. Фальшивые новости получают широкое распространение во многом благодаря особенностям аудиторного поведения: пользователи делают репосты для увеличения интеракции с собственной аудиторией, в некоторых случаях — для формирования социальной перцепции. По данным исследовательского центра Pew Research Center, около четверти американцев делились на своей странице в «Фейсбуке» фейковыми новостями, хотя знали, что заявленная информация не соответствует действительности3.
Теоретико-методологическая основа исследования Актуальная тема фейков привлекает внимание все большего числа исследователей. Данное исследование сосредоточено на выявлении особенностей контента популярных фейковых новостей в российской интернет-среде и на телевидении. Это первый этап исследования, целью которого является выявление ключевых характеристик контента фейковых новостей, благодаря которым они становятся схожими с реальными новостями и привлекают внимание пользователей. Среди задач исследования: подготовка необходимого исследовательского инструментария для реализации цели исследования; определение ключевых характеристик фейковых новостей, механизмов их распространения; характеристика структуры, портрета фейковых новостей в сравнении с реальными новостями. Объектом исследования являются российские фейковые новости, получившие большой общественный резонанс с 2014 по 2018 г. Предметом — специфика контента данных новостей. В качестве рабочей гипотезы служит предположение о том, что популярные фейковые новости действительно схожи с новостями реальными и структурно их повторяют наличие визуальных элементов, что характерно для интернет-коммуникации в целом, порядок написания новости — перевернутая пирамида. Однако на содержательном уровне проявляются отличия фейка — прежде всего, ложная аргументация сообщения к примеру, ссылка на несуществующее исследование или отсутствие таковой. Среди основных работ, которые были использованы при подготовке нашего исследования, можно выделить три группы: работы, связанные с вопросами происхождения фейков, их видами, механизмами распространения Edson, Lim, Ling, 2018; McNair, 2017; Распопова, Богдан, 2018; Суходолов, Бычкова, 2017 ; работы, посвященные изучению контента новых медиа, в том числе фейкового к примеру, Al-Rawi, 2018; Иссерс, 2014 ; работы, в которых предприняты попытки изучить восприятие аудиторей фейковых новостей Nelson, Taneja, 2018; Silverman, Singer-Vine, 2016. Для проведения исследования были отобраны фейковые новости, значительно распространившиеся на телевидении, в российских интернет-СМИ и социальных сетях топ-10.
По уровню медиаохвата в России лидируют также Интернет и телевидение5. Отметим, что фейковая новость, заявленная на телевидении, далее получала распространение именно в Сети, поэтому акцент в исследовании сделан на рассмотрении сетевого контента. Выборка формировалась в несколько этапов. Вначале авторы рассмотрели рейтинги фейковых новостей за выбранный период исследования рейтинги «Медиалогии», «Би-би-си» ВВС , «ТиДжорнал» TJournal , а также фактчекинговых ресурсов «СтопФейк» StopFake и «Лапшеснималочная» , при формировании которых учитывалось значительное распространение новости, а также высокий уровень цитирования. Далее фейки были разделены по тематике. Первичный анализ фейковых новостей показал, что большинство из них связано с политической тематикой, в частности политическими событиями на Украине. Стоит отметить, что сообщения, касающиеся других тем, так или иначе затрагивают внешнюю и внутреннюю политику Российской Федерации. Например, фейковое сообщение о том, что Украина хочет обменять Крым на Приднестровье, напрямую затрагивает внешнеполитические интересы России. Выдуманные сообщения об отъезде А. Макаревича из России и огромной толпе у американского посольства в Москве также имеют политический подтекст.
Полученные данные относительно тематики фейковых новостей можно соотнести с данными исследования профессора Технологического университета Квинсленда Австралия Б. МакНейра McNair, 2017 , выявившего, что фейки стали центральным элементом политической коммуникации в последние годы. На следующем этапе с использованием автоматизированной системы мониторинга социальных сетей и СМИ BrandAnalytics были отобраны фейки, аудиторный охват которых в Сети был больше 1 млн чел. В конечном итоге выборка составила 22 фейковых новости, включая 7 фейков, посвященных политике, и по 3 новости на темы экономики, общества, культуры, спорта и науки. Авторы с помощью новостных агрегаторов «Гугл.
Читать статью в сборнике конференции Фото к статье: Joshua Miranda ресурс Pexels Чайкисова Анна Валерьевна Кандидат филологических наук, доцент кафедры регионоведения АТР Иркутского государственного университета, соруководитель сектора регионального знания и медиатизации научно-исследовательского центра трансдисциплинарной регионологии АТР. Образование: Иркутский государственный лингвистический университет; Лингвистика и межкультурная коммуникация; Лингвист.
Преподаватель английского и немецкого языков; 2003; Иркутский государственный университет; магистр; Регионоведение и этнология стран АТР; 2022. Кандидатская диссертация: «Когнитивно-прагматический анализ побудительной модальности и средств ее выражения в современном английском языке» Специальность 10. Защищена в Диссертационном совете Иркутского государственного лингвистического университета в 2010 г.
Распространение слухов происходит по ряду причин, которые исследовали ученые. Восприятие опасности пользователями Среди новостей ученые отобрали 10 постов, которыми поделились не менее 50 раз. Они исследовали, почему именно на эти сообщения отреагировали люди, и захотели ими поделиться. Классификация происходила по двум типам: новость ужасная или она неизвестная. К ужасной новости относились уже случившиеся события, которые имеют большой масштаб.
К неизвестным — это новости, которые не давали ответа, чем событие может закончиться. На распространение репостов также влияло и количество подписчиков у каждого держателя аккаунта. Оценка риска пользователями соцсетей Присутствуют определенные факторы, которые способны довести человека до панического состояния.
Обсудить В отчёте исследования отмечено , что эксперимент провели в Индии. Специалисты предлагали фейковые новости в видео-, аудио- и текстовом форматах. По мнению учёных, человек по своей сути — визуал, и лучше воспринимает информацию, которую видит.
Фейкам на видео люди верят больше, чем в тексте или аудио
Но хуже всего то, что бороться с распространением фейков крайне сложно. Эксперты признают, штрафы, а это от 300 тысяч до 700 тысяч рублей - лишь превентивная мера. Реального эффекта не так много, как хотелось бы. Связано это с доверчивостью нашего населения. И дело тут не только в возрасте. Хотя и это влияет на общую статистику.
И наш регион не исключение.
Исследователи сообщают, что зачастую личные убеждения окружающих могут указать на то, что происходит на самом деле. Особенно если мы считаем,что наше окружение отлично разбирается в том или ином вопросе. Однако не стоит забывать о том, что далеко не все люди из нашего окружения являются экспертами по всем вопросам. Ученые Массачусетского технологического института США удивились скорости распространения фейковых новостей в Интернете. В среднем ложные сообщения опережают правдивые по скорости распространения в шесть раз. Лидерами по скорости расхождения в соцсетях являются политические и связанные с ними сообщения.
А вот ложные финансовые и научные новости медленнее распространяются.
Хендрикс и Пелле Дж. Хансен назвали его «информационной бурей» и сравнивают с внезапно обрушившимся потоком. Они изучили вопрос неразумности восприятия фактов из Cети и считают, что речь не о намеренном обмане и манипуляциях, а о природе принятия информационной среды. В 2019 году Институт изучения журналистики Reuters при Оксфордском университете опубликовал отчет , который подтверждает, что ложные новости не слишком активно распространяются через информационные источники.
Обман или ошибка Представьте распространенную ситуацию: несколько людей делятся постом в соцсети. Любой, кто прочтет его на странице друга, увидит большое количество лайков и репостов. Перед ним встанет бинарный выбор: доверять прочитанному или нет? Теоретически можно проверить информацию в Сети, но этот кропотливый процесс потребует времени. Краткий путь — задать вопросы автору первоначальной заметки и выяснить подробности.
Если вы не желаете тратить ресурсы на поиск, у вас недостаточно информации для решения вопроса «верить или не верить», тогда мозг автоматически активирует программу подражания другим людям. Это цепная реакция, и чем больше пользователей поделились статьей до вас, тем выше шанс, что вы сделаете то же самое, не разобравшись в нюансах.
Почему люди в пандемию охотнее воспринимали фейковые новости 26 мая 2022 Мы все используем Интернет для получения информации, но вся ли она правдива? В Сети «гуляет» немало фейков, и многие люди намеренно выбирают их, не желая мириться с серой реальностью. О том, почему дезинформация иногда становится привлекательнее правды, читайте ниже. Сомнительные источники информации спасают от скучной реальности Французские исследователи из Sony Computer Science Laboratories определили причинно-следственную связь между спросом и предложением по наиболее часто используемым ключевым словам. Сосредоточившись на новостях о COVID-19, ученые обнаружили, что сомнительные электронные СМИ оказались более восприимчивы к интересам людей, чем надежные. Люди намеренно выбирали фейки, чтобы отвлечься от мрачной реальности и таким образом защитить себя. Кризис COVID-19 продемонстрировал, что дезинформация является одним из главных бедствий информационного века.