Ла Мармора Альфонс (1804-1878) — итальянский генерал, маркиз, командующий сардинскими войсками в Крыму в 1855-56 годах. 26 апреля 1855 года прибыл в Балаклаву во главе 15-тысячного корпуса сардинских войск, подчинялся британскому главнокомандующему. Активные военные действия велись на Черном и Азовском морях. Союзники высадились в Крыму осенью 1854 г. Осада Севастополя, главной базы российского флота, затянулась почти на год. Продолжая военные действия в Крыму, союзный флот вышел в Азовское море. Численность российских войск по тем временам была тоже самой большой в мире: на 1 января 1853 года она достигла 1 397 178 человек, из которых регулярные войска составляли 980 957 человек, иррегулярные войска (а именно, казачьи) — 245 850 человек.
Крымская война 1853-1856
| Восточная Крымская война 1853-1856 гг, причины, этапы и итоги (Таблица) | 1. Тест-кроссворд. По вертикали. Город русской военной славы, оборона которого русскими войсками шла около года. По горизонтали. Государство, объявившее войну России в 1853 году. Главнокомандующий русской армией. |
| Вы точно человек? | Военный министр Александр Меншиков. Император Николай I. Он умер в феврале 1855 года и на престол вступил Александр II, при котором эта война и окончилась. |
| Крымская война | Наука | Fandom | Тогда главнокомандующий поручил это дело генералу Степану Хрулеву. 17 февраля 1855 года его 19-тысячный отряд тремя колоннами начал наступление, надеясь застать турецкие войска врасплох. |
| Уроки Севастополя: какие выводы Россия сделала после Крымской войны 1853—1856 годов | Именно с ввода войск России в этот регион и началась Крымская война 1853-1856 годов. После успеха в Синопском сражении, Россию ждал еще один успех: войска полностью перешли на правый берег Дуная, открывалось наступление на Силистрию и далее на Бухарест. |
Герои Крымской войны
На Кавказском фронте русским войскам удалось нанести ряд поражений турецкой армии и захватить мощную крепость Карс. К концу 1855 года боевые действия на фронтах Крымской войны практически прекратились. Военный министр Александр Меншиков. Император Николай I. Он умер в феврале 1855 года и на престол вступил Александр II, при котором эта война и окончилась. Общая численность армии Российской империи на момент начала война составляла 1397100 человек, из них — 245800 людей находилось в резервных войсках. Оборона Севастополя 1854—1855 годов — 349-дневная оборона русскими войсками Севастополя (главной базы Черноморского флота) в Крымской войне. Эту оборону называют также «Первой обороной Севастополя», в отличие от обороны города в 1941—1942 годах.
Герои Крымской войны
Англия намеревалась отторгнуть в пользу Турции Крым и Кавказ, создать независимое буферное государство на Кавказе — Черкесию, Аландские острова передать Швеции, образовать из Польши независимое буферное государство. Прибалтику передать под управление Пруссии, Придунайские княжества — Австрии. Франция и Сардиния не имели конкретных целей. Стратегический замысел Россия пыталась восстановить и усилить свои позиции на Балканах и Ближнем Востоке и добиться отделения от Турции территорий, населенных православными народами. Главной стратегической задачей было установить контроль над Черноморскими проливами Босфором и Дарданеллами. Турция стремилась вернуть утраченные территории в Причерноморье и Закавказье, взять реванш за поражения в предыдущих войнах с Россией. В военном плане основной удар наносился в направлении Эривани. Лондон намеревался в союзе с несколькими державами разгромить своего основного геополитического соперника — Россию, отторгнув у нее Закавказье, Польшу, Финляндию, вытеснив из акваторий Балтийского и Черного морей, лишив основных торговых портов на других морях. Главная цель — низвести Россию из мощной державы в разряд второстепенной страны. Париж вступил в войну под значительным воздействием Лондона. Кроме того, Наполеон III намеревался укрепить режим личной власти, поднять престиж Франции после сокрушительного поражения в войне 1812 г.
Эти обстоятельства усугублялись и тем, что Николай I демонстративно подчеркивал факт непризнания Наполеона III в качестве французского императора. Сардиния, не имея никаких противоречий с Россией, вступила в войну в ответ на обещание Франции содействовать объединению Италии под Савойской короной. Политическая обстановка 5 мая 1853 г. Меньшиков в Стамбуле потребовал от Турции заключить соглашение с Россией, которое гарантировало бы интересы России на Святой Земле и передавало бы православное население Османской империи под покровительство русского императора. Турция отказывается от договора. Дипломатические отношения между странами оказались разорваны. Турция объявляет войну России. Начинается Крымская война 1853—1856 гг. После разгрома турецкой эскадры в Синопском сражении Черноморским флотом России 18 ноября 1853 г. Англия и Франция в марте 1854 г.
Россия, однако, стояла на том, чтобы ключи оставались у православной общины. Обе стороны подкрепляли свои слова угрозами. Османы, не имея возможности отказать, пообещали выполнить и французские, и русские требования. Когда эта типичная для османской дипломатии уловка была раскрыта, в конце лета 1852 года Франция, в нарушение Лондонской конвенции о статусе проливов от 13 июля 1841 года, привела под стены Стамбула 80-пушечный линейный корабль « Charlemagne ». В начале декабря 1852 года ключи от церкви Рождества Христова были переданы Франции [31]. В ответ российский канцлер Нессельроде от лица Николая I заявил, что Россия «не потерпит полученного от Османской империи оскорбления… vis pacem, para bellum! В частной переписке Нессельроде давал пессимистичные прогнозы — в частности, в письме российскому посланнику в Лондоне Бруннову от 2 января 1853 года он предсказал, что в этом конфликте Россия будет воевать против всего мира одна и без союзников, поскольку Пруссии этот вопрос безразличен, Австрия же будет нейтральна или благожелательна к Порте.
Более того, Британия присоединится к Франции, чтобы утвердить своё морское могущество, потому как «на удалённом театре боевых действий, не считая солдат нужных для десанта, потребуются в основном силы флота для открытия Проливов, после чего объединённые флоты Британии, Франции и Турции быстро покончат с российским флотом на Чёрном море» [32]. Николай I, император всероссийский 1825—1855 Николай I рассчитывал на поддержку Пруссии и Австрии и считал невозможным союз между Британией и Францией. Однако английский премьер Абердин , опасаясь усиления России, пошёл на соглашение с французским императором Наполеоном III о совместных действиях против России. Меншиков с требованием о признании прав Элладской церкви на святые места в Палестине и о предоставлении России протекции над 12 миллионами христиан в Османской империи, составлявшими около трети всего османского населения. Всё это должно было быть оформлено в виде договора. В официальной аудиенции русский посол, предъявив свою верительную грамоту , сказал: Император, повелев мне предстать пред Ваше Величество, поручил, прежде всего, выразить его дружеские чувства к Вашей Особе, а равно им участие в благополучии Вашего царствования и в прочности Оттоманской Империи. Затем, повелено мне заняться упрочением согласия и дружеского соседства обоих государств.
Ваше Величество можете быть уверены, что с моей стороны будет сделано все возможное к достижению этой цели, и что я считаю за счастье поручение мне данное — передать Вашему Величеству такие чувства моего Государя [33] — «Восточная война». Он убедил османского султана удовлетворить российские требования, но только частично, обещая в случае войны поддержку Англии. В результате Абдул-Меджид I издал фирман указ о нерушимости прав греческой церкви на святые места. Но он отказался заключить с российским императором договор о протекции. После этого Николай I приказал русским войскам 80 тыс. В свою очередь английское правительство приказало средиземноморской эскадре идти в Эгейское море. Это вызвало протест Порты , который, в свою очередь, привёл к тому, что в Вене была созвана конференция уполномоченных Англии , Франции , Австрии и Пруссии.
Результатом конференции стала Венская нота, компромиссная для всех сторон, потребовавшая от России эвакуации из Молдавии и Валахии, но дававшая России номинальное право защиты православных в Османской империи и номинальный контроль над святыми местами в Палестине. Порта предложила различные изменения в упомянутой ноте.
Таким образом дан старт началу Крымской Восточной войны. Ход войны Несмотря на то, что основным театром боевых действий стал Крымский полуостров, военные операции проводились также на территории Придунайских княжеств, на Кавказе, на Балтийском и Белом морях и даже на Камчатке. Из-за угрозы вступления в войну Австрии в то время как Николай Первый рассчитывал на её поддержку русские войска были вынуждены оставить занятые ими в 1853 году Валахию и Молдавию, однако серьёзного развития боевых действий на этом фронте не произошло. На Кавказе русская армия, которой противостояли турецкие войска и отряды северокавказских народов, одержала ряд побед на суше и на море. На Балтике объединённый англо-французский флот провёл ряд бомбардировок прибрежных и островных крепостей и высадил несколько десантов, однако дальше Кронштадта идти не решился. Из наиболее заметных операций на этом театре военных действий можно отметить бомбардировку союзным флотом Свеаборга, взятие крепости Бомарсунд и несколько неудачных попыток десанта на территории Финляндии, входившей в те годы в состав Российской Империи. На Белом море союзный флот осуществлял бомбардировку Соловецкого монастыря, брал на абордаж небольшие гражданские суда. На Камчатке была предпринята попытка захвата Петропавловска-Камчатского, однако успехом она не увенчалась: вражеский десант был разбит русскими войсками.
Самые драматичные и кровавые боевые действия велись на территории Крымского полуострова. В июне 1854 года состоялась первая артиллерийская дуэль между союзным флотом и укреплениями главной базы черноморского флота Российской Империи — города Севастополь, а в сентябре того же года в Крыму высадились первые отряды экспедиционного корпуса объединённой армии. Уже через неделю после высадки союзной армии состоялось сухопутное сражение у устья реки Альма, целью которого было недопущение продвижения британских, французских и турецких войск к Севастополю. Это сражение русская армия проиграла. Союзники продолжали наращивать контингент на Крымском полуострове, а в октябре начали осаду Севастополя, предпринимая бомбардировки и попытки взять город штурмом. Вид на осаждённый Севастополь Осада Севастополя стала самым драматичным событием Крымской войны. За 349 дней, в течение которых город держал оборону, с обеих сторон погибло более 220 тысяч человек, а сам Севастополь был практически полностью разрушен. Русские войска старались снять осаду: знаменитое Балаклавское сражение, в ходе которого состоялась известная и многократно описанная в книгах и экранизированная в кинематографе атака лёгкой кавалерии британской армии, Инкерманское сражение, сражение на реке Чёрная. Все эти попытки русских войск переломить ход боевых действий в Крыму и деблокировать Севастополь успехом не увенчались. Атака лёгкой кавалерии, Балаклавское сражение, 1854 год В июне 1855 года была предпринят первый генеральный штурм Севастополя союзными войсками, отбитый с серьёзными потерями для обеих сторон.
Во время войны с Наполеоном отличился в Бородинском сражении и битве под Лейпцигом. Принимал участие в войне с Турцией 1828-1829 гг. При нем проиграно сражение на Черной речке и сдана южная часть Севастополя. С 1856 года наместник в царстве Польском. Похоронен на Братском кладбище в Севастополе. Канробер Франсуа Гертрэн 1809-1895 — маршал Франции.
Осенью 1854 г. Заботился о солдатах, был мягок и корректен. Не разделял мнение императора о способах и планах ведения боевых действий в Крыму, поэтому 2 мая 1855 года попросил увольнения с поста командующего и 7 мая был сменен генералом Пелисье. Корнилов Владимир Алексеевич 1806-1854 — адмирал. До 1833 года служил на Балтийском флоте, отличился в Наваринском сражении. Принимал участие в строительстве кораблей Черноморского флота, командовал бригом «Фемистокл», корветом «Орест», фрегатом «Флора», линейным кораблем «12 Апостолов» признан лучшим на ЧФ.
В 1849 году назначен начальником штаба флота. В 1854 году возглавил оборону Северной стороны, а затем и всего города. Под его руководством за две недели были построены сухопутные укрепления Севастополя.
КРЫМСКАЯ ВОЙНА
| Горчаков Михаил Дмитриевич | командующий Черноморской эскадрой (не флотом) 25 февраля (9 марта) 1855 года назначен командиром Севастопольского порта и временным военным губернатором города; в марте произведен в адмиралы. |
| Крымская война (оборона Севастополя) | на высоком левом берегу речки Альмы. Никаких мер к укреплению на выгодной для Русской армии позиции главнокомандующий не предпринял. |
Оборона Севастополя 1854-1855
Российский флот под командованием Нахимова полностью разбил турецкий флот Османа-паши. Это сражение было, пожалуй, последним крупных мировым сражением на парусных кораблях. Эта победы существенно подняла боевой дух российской армии и вселяла надежду на скорую победу в войне. Карта Синопского морского сражения 18 ноября 1853 Синопская битва в Крымской войне Бомбардировка Одессы апрель 1854 В начале апреля 1854 года Османская империя пустила через свои проливы эскадру франко-британского флота, которая стремительно направилась на российские портовые и судостроительные города: Одессу, Очаков и Николаев. После стремительной и интенсивной бомбардировки планировалось высадить десант в районе северного Причерноморья, чем заставить вывести войска с Дунайских княжеств, а также ослабить защиту Крыма. Однако несколько дней обстрела город выстоял. Более того, защитники Одессы смогли нанести точные удары по флоту союзников.
План англо-французских войск провалился. Союзники вынуждены были отступить в сторону Крыма и начинать битвы за полуостров. Бои на Дунае 1853-1856 Именно с ввода войск России в этот регион и началась Крымская война 1853-1856 годов. После успеха в Синопском сражении, Россию ждал еще один успех: войска полностью перешли на правый берег Дуная, открывалось наступление на Силистрию и далее на Бухарест. Однако вступление в войну Англии и Франции усложнило наступление России. Кстати, на этом фронте в войну против России также вступила Австрия, которую беспокоило стремительное продвижение империи Романовых в Валахию и Молдавию.
Карта крымской войны В июле 1854 года возле города Варна современная Болгария высадился огромный десант английской и французской армий по разным данным, от 30 до 50 тысяч. Войска должны были войти на территорию Бессарабии, вытеснив Россию с этого региона. Однако во французском войске вспыхнула эпидемия холеры, а английская общественность требовала от руководства армии первоочередного удара по черноморскому флоту в Крыму. Объединенные турецко-британские войска потерпели поражение. На этом этапе крымская война все еще была успешной для России. Другая важная битва в этом регионе состоялась в июне-ноябре 1855 года.
Российские войска приняли решение атаковать восточную часть Османской империи, крепость Карсу, чтобы союзники часть войск отправили в этот регион, тем самым немного ослабив осаду Севастополя. Россия выиграла битву при Карсе, однако это случилось уже после известия о падении Севастополя, поэтому на результат войны эта битва имела слабое значение. Тем более, по результатам «мира», подписанного позже, крепость Карса вернулась Османской империи. Однако как показали мирные переговоры, захват Карса все же сыграл свою роль. Но об этом дальше. Оборона Севастополя 1854-1855 Самое героическое и трагическое событие Крымской войны это, безусловно, битва за Севастополь.
В сентябре 1855 года франко-английские войска захватили последнюю точку обороны города — Малахов курган. Город пережил 11 месяцев осады, однако в результате был сдан войскам союзников среди которых появилось и Сардинское королевство. Это поражение стало ключевым и послужило импульсом для завершения войны.
Несмотря на то, что вариант дипломатического решения создавшейся ситуации всё же имелся, Великобритания, вопреки ожиданиям Николая Первого пошедшая на союз с Францией, внешнеполитической игрой вынудила Османскую империю объявить войну России.
Таким образом дан старт началу Крымской Восточной войны. Ход войны Несмотря на то, что основным театром боевых действий стал Крымский полуостров, военные операции проводились также на территории Придунайских княжеств, на Кавказе, на Балтийском и Белом морях и даже на Камчатке. Из-за угрозы вступления в войну Австрии в то время как Николай Первый рассчитывал на её поддержку русские войска были вынуждены оставить занятые ими в 1853 году Валахию и Молдавию, однако серьёзного развития боевых действий на этом фронте не произошло. На Кавказе русская армия, которой противостояли турецкие войска и отряды северокавказских народов, одержала ряд побед на суше и на море.
На Балтике объединённый англо-французский флот провёл ряд бомбардировок прибрежных и островных крепостей и высадил несколько десантов, однако дальше Кронштадта идти не решился. Из наиболее заметных операций на этом театре военных действий можно отметить бомбардировку союзным флотом Свеаборга, взятие крепости Бомарсунд и несколько неудачных попыток десанта на территории Финляндии, входившей в те годы в состав Российской Империи. На Белом море союзный флот осуществлял бомбардировку Соловецкого монастыря, брал на абордаж небольшие гражданские суда. На Камчатке была предпринята попытка захвата Петропавловска-Камчатского, однако успехом она не увенчалась: вражеский десант был разбит русскими войсками.
Самые драматичные и кровавые боевые действия велись на территории Крымского полуострова. В июне 1854 года состоялась первая артиллерийская дуэль между союзным флотом и укреплениями главной базы черноморского флота Российской Империи — города Севастополь, а в сентябре того же года в Крыму высадились первые отряды экспедиционного корпуса объединённой армии. Уже через неделю после высадки союзной армии состоялось сухопутное сражение у устья реки Альма, целью которого было недопущение продвижения британских, французских и турецких войск к Севастополю. Это сражение русская армия проиграла.
Союзники продолжали наращивать контингент на Крымском полуострове, а в октябре начали осаду Севастополя, предпринимая бомбардировки и попытки взять город штурмом. Вид на осаждённый Севастополь Осада Севастополя стала самым драматичным событием Крымской войны. За 349 дней, в течение которых город держал оборону, с обеих сторон погибло более 220 тысяч человек, а сам Севастополь был практически полностью разрушен. Русские войска старались снять осаду: знаменитое Балаклавское сражение, в ходе которого состоялась известная и многократно описанная в книгах и экранизированная в кинематографе атака лёгкой кавалерии британской армии, Инкерманское сражение, сражение на реке Чёрная.
Все эти попытки русских войск переломить ход боевых действий в Крыму и деблокировать Севастополь успехом не увенчались.
Солдатики наши потешались, на шомпол повесят шапку и выдвинут из-за валика траншеи, французские стрелки расстреливают ее в решето. Бывало, сплошь и рядом где-нибудь щелкнет, солдатик валится, попала в лоб, сосед его повернет голову, перекрестится, плюнет и свое дело продолжает — палить куда-нибудь, как ни в чем ни бывало.
Труп приладит куда-нибудь в сторонке, чтобы по траншее ходить не мешал, и так, сердечный, лежит до смены, — ночью товарищи сволокут его в редут, а с редута в братскую яму, и когда яма наполнится нужным числом тел, засыпали сперва, ежели есть, известью, а нет, землею — и дело порешенное. Важно После такой школы сделаешся в крови и костях настоящим солдатом, и низко кланяюсь всякому такому боевому солдату. А какая он прелесть в военное время, что хочешь в нем найдешь, когда нужно, он добродушен, сердечный, когда нужно, он лев.
Собственным своим чувством за его выносливость и хорошие качества солдата душой и сердцем его люблю. Без претензий, без особенных требований, терпеливый, к смерти равнодушный, исполнительный, несмотря на препятствия, на опасность. Я полагаю, что один только русский солдат на все способен, говорю из виденного, прошедшего».
Несмотря на то, что английские нарезные ружья били почти в три раза дальше русских гладкоствольных, защитники Севастополя не раз доказывали, что техническая оснащенность — далеко не главное в сравнении с боевым мужеством и отвагой. Но в целом Крымская война и оборона Севастополя продемонстрировали техническую отсталость армии Российской империи и необходимость перемен. Кратко Театр Крымской войны Крымская война, называемая на Западе Восточной войной 1853-1856 — военное столкновение России и коалиции европейских государств, выступивших в защиту Турции.
Мало повлияла на внешнее положение Российской империи, но значительно — на её внутреннюю политику. Под редакцией В. Что касается Египта, то я вполне понимаю важное значение этой территории для Англии.
Тут я могу только сказать, что, если при распределении оттоманского наследства после падения империи, вы овладеете Египтом, то у меня не будет возражений против этого. То же самое я скажу и о Кандии острове Крите. Этот остров, может быть, подходит вам, и я не вижу, почему ему не стать английским владением» разговор Николая Первого с послом Великобритании Сеймуром 9 января 1853 г.
Николай не менял всю жизнь своей терминологии, когда говорил о Турецкой империи» История Дипломатии, Том Первый стр. Писали почти всегда не о том, что видели, а о том, что царю было бы желательно от них узнать. Когда однажды Андрей Розен убеждал князя Ливена, чтобы тот, наконец, открыл царю глаза, то Ливен отвечал буквально: «Чтобы я сказал это императору?!
Но ведь я не дурак! Луи-Наполеон, еще будучи президентом, заявил турецкому правительству, что желает сохранить и возобновить все подтвержденные Турцией еще в 1740 г. Султан согласился; но со стороны русской дипломатии в Константинополе последовал резкий протест с указанием на преимущества православной церкви перед католической на основании условий Кучук-Кайнарджийского мира.
Весь этот восточный вопрос, возбуждающий столько шума, послужил императорскому правительству лишь средством расстроить континентальный союз, который в течение почти полувека парализовал Францию. Агрессивная политика Николая в 1853 году была обусловлена в том числе и дружественным к нему отношением Виктории и тем, что во главе кабинета в Англии в этот момент стоял тот самый лорд Эбердин, который так ласково его выслушивал в Виндзоре в 1844 году 1850 — Иерусалимский патриарх Кирилл попросил у турецкого правительства разрешение на починку купола храма Гроба Господня. После долгих переговоров план починки был составлен в пользу католиков, а главный ключ от Вифлеемской церкви был передан католикам.
Сеймуру и повел с ним разговор: «побудите же ваше правительство снова написать об этом предмете разделе Турции , написать более полно, и пусть оно сделает это без колебаний. Я доверяю английскому правительству. Я прошу у него не обязательства, не соглашения: это свободный обмен мнений, и в случае необходимости, слово джентльмена.
Для нас это достаточно» 1853, январь — представитель султана в Иерусалиме объявил о принадлежности святынь, отдав предпочтение католикам. Ответ был резко отрицательный. Россель заявлял, что он не понимает, почему можно думать, что Турция близка к падению, не находит возможным заключать какие бы то ни было соглашения касательно Турции, даже временный переход Константинополя в руки царя считает недопустимым, наконец, Россель подчеркнул, что и Франция и Австрия отнесутся подозрительно к подобному англо-русскому соглашению.
Турецкая полиция не посмела даже разогнать толпу греков, которые устроили князю восторженную встречу. Меньшиков повел себя с вызывающей надменностью. В Европе обратили большое внимание даже на чисто внешние провокационные выходки Меньшикова: писали о том, как он сделал визит великому визирю, не снимая пальто, как резко говорил он с султаном Абдул-Меджидом.
С первых же шагов Меншикова стало ясно, что в двух центральных пунктах он ни за что не уступит: во-первых, он желает добиться признания за Россией права на покровительство не только православной церкви, но и православным подданным султана; во-вторых, он требует, чтобы согласие Турции было утверждено султанским сенедом, а не фирманом, т. А через два 1853, 24 марта — новая нота Меньшикова, которая требовала прекращения «систематической и злостной оппозиции» и содержала проект «конвенции», которая делала Николая, как сразу же заявили дипломаты других держав, «вторым турецким султаном» 1853, конец марта — Наполеон III приказал своему военному флоту, стоявшему в Тулоне, немедленно отплыть в Эгейское море, к Саламину, и быть наготове. Наполеон бесповоротно решил воевать с Россией.
Меньшиков начнет настаивать на таких требованиях, которые уже будут носить явно агрессивный характер, и тогда Англия и Франция поддержат Турцию. При этом Стратфорду удалось внушить князю Меньшикову убеждение, что Англия, в случае войны, ни за что не выступит на стороне султана. Он просил у султана удовлетворить его требования и упомянул о возможности низведения Турции до второстепенных государств.
Меньшиков отказался 1853, 6 мая — Меньшиков предъявил Турции ноту разрыва. Однако Николай издал манифест о том, что он, как и его предки, должен защищать православную церковь в Турции, и что для обеспечения исполнения турками прежних договоров с Россией, нарушаемых султаном, царь принужден занять Дунайские княжества Молдавию и Валахию 1853, 14 июня — Николай I издал манифест о занятии дунайских княжеств Для занятия Молдавии и Валахии были подготовлены 4 и 5 пехотные корпуса численностью 81541 человек. Туда же в начале июня подошла 15 дивизия 5 пехотного корпуса и объединилась с 4 корпусом.
Командование было поручено князю Михаилу Дмитриевичу Горчакову 1853, 21 июня — русские войска перешли через реку Прут и вторглись в Молдавию 1853, 4 июля — русские войска заняли Бухарест 1853, 31 июля — «Венская нота». В этой ноте говорилось, что Турция принимает на себя обязательство соблюдать все условия Адрианопольского и Кучук-Кайнарджийского мирных договоров; снова подчеркивалось положение об особых правах и преимуществах православной церкви. Но Стрэтфорд-Редклиф заставил султана Абдул-Меджида отклонить Венскую ноту, а сам еще до того поспешил составить, якобы от имени Турции, другую ноту, с некоторыми оговорками против Венской ноты.
Царь ее в свою очередь отверг.
Аксаковой, от 10 апреля 1855 г. Петровское Аргин. Ячменное — село по левую сторону почтовой дороги из Керчи в Феодосию; центр Порпачской с 1829 — Агерманской волости Феодосийского уезда; принадлежало племяннице П. Женским патриотическим обществом.
Бутовича на посту командира Саксен-Веймарского гусарского полка. Охотникова, сестра А. Карабановой-Ротрофи, свояченица В. Карабанова, дяди Леонтьева по матери. Он принадлежал после смерти мужа Наталье Васильевне Охотниковой урожд.
Шатиловой; 1788—1856 , теще В. Здесь 8 лет «почти безвыездно» прожила Ф. Леонтьевой от 22 июля 1868 г. Переход был совершен по устроенному военным инженером генерал-лейтенантом Александром Ефимовичем Бухмейером 1802—1860 плавучему мосту, который был сразу же после этого разобран. Остен-Сакена к И.
Одну из них «позаимствовали», по решению Леонтьева, казаки на пути в свой полк в день взятия Керчи союзниками. По-видимому, позднее владелец отары мериносов принес командованию жалобу. Каталонский торговец, обосновавшийся в Одессе еще в 1817 г. Карабановой, отставном майоре Новороссийского драгунского полка Василии Павловиче Охотникове 1814—1884 , приятеле и однокашнике М. Лермонтова, орловском и воронежском помещике-коннозаводчике.
Шатиловым от своего дяди генерал-майора Ивана Васильевича Шатилова? Младший Шатилов разбил в Мухалатке английский парк, насадил виноградники, устроил винные погреба. В 1855 г. В 1895 г. Шатилова его приобрели Кокоревы на имя Е.
Кокоревой урожд. Морозовой ; 1870—1943. Ведь поклялся же человек непримиримою ненавистью — и вот вредит да и вредит, на каждом шагу вредит»; «О, это бестия Полиньяк! Поклялся вредить мне по смерть». Казакам помогло подоспевшее подкрепление.
Противник отступил в Керчь, потеряв 20 человек. Накануне, 8 сентября, произошло кавалерийское сражение у сел Сейит-Али и Сараймин последнее было освобождено казаками.
Крымская война (1853-1856 г.)
После взятия русскими войсками Карса в ноябре 1855 назначен начальником Карской области; с этого момента началась его административная карьера. В конце обороны Севастополя российские войска в северной части насчитывали около 120 000 солдат, а в коалиции было около 150 000 человек. Военные действия были прерваны до заключения Парижского мирного договора в 1856 году. В 1853 году Российская Империя, под руководством Николая 1, вступила в очередную войну, которая в историю вошла, как Крымская. Наступление союзников в Крыму. Оборонная стратегия, сконцентрировав огромные вооружённые силы вдоль западных границ России, предотвратила вступление в войну Австрии, Швеции, Пруссии и восстание в Польше, но войск в Крыму оказалось мало. командующий Черноморской эскадрой (не флотом) 25 февраля (9 марта) 1855 года назначен командиром Севастопольского порта и временным военным губернатором города; в марте произведен в адмиралы.
Урок истории в 10-м классе "Крымская война 1853–1856 гг."
Во второй период, с января по февраль 1855 г., назначенные на командные должности в Севастополе, они получили опыт управления войсками в боевых условиях. Оборона Севастополя 1854—1855 гг. — защита русскими войсками севастопольской крепости во время Крымской войны. Эту оборону называют также «Первой обороной Севастополя», в отличие от обороны города в 1941—1942 гг. Тогда главнокомандующий поручил это дело генералу Степану Хрулеву. 17 февраля 1855 года его 19-тысячный отряд тремя колоннами начал наступление, надеясь застать турецкие войска врасплох. Французы называют её «Восточной», в английской исторической традиции её именуют «Русской». У нас война 1853-1856 гг. носит название «Крымская».
«Крымская» война от Белого моря до Петропавловска-Камчатского
Крымская война. Великобритания, Франция и Османская империя своей целью в войне видели сдерживание Российской империи на Балтике и в Причерноморье. Ещё два крупных европейских государства, Пруссия и Австрия, заняли позицию дружественного нейтралитета по отношению к антироссийской коалиции. На карте заметно, как двигались войска союзников в сторону Крыма. Флот четырёх государств насчитывал 350 кораблей и двинулся из Варны к Евпатории.
В первых числах сентября союзники высадили на западе Крыма следующие силы: 7 тыс. На следующий день было принято решение о затоплении кораблей в Севастопольской бухте. Пушки и экипажи с них пополнили гарнизон портового города. Общая его численность составила 18 тыс.
Так уже наш современник из нынешнего ордена русской интеллигенции А. Смирнов написал: "Самоубийство Императора являлось наиболее подходящим способом разрешения всех противоречий, личных и государственных. В этом убеждаешься, когда знакомишься с воспоминаниями Ивана Фёдоровича Савицкого, полковника Генерального штаба, адъютанта Цесаревича Александра". Чем же мнение Савицкого привлекло историка? Да тем, что тот был активным участником антирусского восстания 1863 года против Престола, против Самодержавной власти, против России и потом скрывался в Европе. Именно на этом основании он почитался "осведомлённым", ибо являлся предателем Родины. А выдумки предателей, подобных Курбскому и Савицкому, всегда в чести у историков, ненавидящих Россию.
Но можно ли считать беспристрастным такого современника Николая Павловича, который отзывался о нём, Императоре, следующим образом: "Тридцать лет это страшилище в огромных ботфортах, с оловянными пулями вместо глаз безумствовало на троне, сдерживая рвущуюся из кандалов? Какой же инициативе помешал Император? Повесить Царскую фамилию? Пустить в распыл Державу? Поддаться иностранным ворогам, жаждущим Русских земель? Помешал крепостникам, с "проблеском свободной мысли" ещё крепче взгромоздиться на шее своих рабов? Савицкий ненавидел Русского Самодержца.
Историк А. Смирнов, сам того не понимая, доказывает обратное тому, что хотел доказать - доказывает, что Император умер не от болезни, что к середине февраля он практически излечился от сильной простуды. И вдруг последовали внезапное ухудшение здоровья и смерть… Объяснение случившегося даётся со слов проходимца Мандта, бежавшего из России сразу же после кончины Императора за границу. Оказывается, опасался, что его заподозрят в отравлении. Объяснение, прямо скажем, рассчитано на полных идиотов. Честному человеку, невиновному человеку нет оснований бояться того, чего боялся Мандт. Между тем, уже за границей, где Мандт устроился очень недурно, осыпанный материальными поощрениями за выполнение задачи, он заявил, что Император приказал ему, личному врачу, принести яд.
На возражения же грозно повторил своё приказание. В чём была угроза? Да в том, оказывается, что Николай Павлович пообещал добыть яд своим путём, если его не доставит врач. Каким же это путём? Все медикаменты находились в ведении лейб-медика. И какое видит историк разрешение противоречий? Дезертирство, подобное тому, что совершил Благословенный, внезапно оставив престол и тем самым создав революционную ситуацию, которой и воспользовались государственные преступники, именуемые декабристами?
Всё это ещё раз подтверждает верность выводов В. Иванова о том, что в трудный для России час, в момент ожесточённой борьбы против объединённых сил Европы, которая, кстати, укрыла и Мандта, и Савицкого, такой Самодержец, как Николай Первый, не мог пойти на самоубийство, противоречившее не только его вере, но и его взглядам, и убеждениям. Но, к счастью, не все историки бесчестны в освещении жизни великого Православного Самодержца: Борис Башилов указал: "Николай Первый обладал ясным, трезвым умом, выдающейся энергией. Он был глубоко религиозный, высоко благородный человек, выше всего ставивший благоденствие России". Французский дипломат, живший в Петербурге, писал: "Нельзя отрицать, что Николай Первый обладал выдающимися чертами характера и питал лучшие намерения. В нём чувствуется справедливое сердце, благородная и возвышенная душа. Его пристрастие к справедливости и верность данному слову общеизвестны".
Маркиз де Кюстин при встрече с Николаем Первым сказал ему: "Государь, Вы останавливаете Россию на пути подражательства и Вы её возвращаете ей самой". Император ответил ему: "Я люблю свою страну и я думаю, что её понял, я Вас уверяю, что когда мне опостылевает вся суета наших дней, я стараюсь забыть о всей остальной Европе, чтобы погрузиться во внутренний мир России". Маркиз спросил: "Чтобы вдохновляться из Вашего источника? Никто не более Русский в сердце своём, чем я! Император прибавил к сказанному: "Меня очень мало знают, когда упрекают в моём честолюбии; не имея малейшего желания расширять нашу территорию, я хотел бы ещё больше сплотить вокруг себя народы всей России. И лишь исключительно над нищетою и варварством я хотел бы одержать победы: улучшить жизненные условия Русских гораздо достойнее, чем расширяться… Лучшая теория права - добрая нравственность, и она должна быть в сердце не зависимой от этих отвлечённостей и иметь своим основанием религию". Фрейлина Тютчева точно выразила задачи Императора, который, по её словам, "считал себя призванным подавить революцию - её он преследовал всегда и во всех видах.
И действительно, в этом есть историческое призвание Православного Царя". Профессор К. Зайцев дал такую характеристику Императору: "Он не готовился царствовать, но из него вырос Царь, равного которому не знает Русская история. Николай Первый был живым воплощением Русского Царя. Как его эпоха была золотым веком Русской культуры, так и он сам оказался центральной фигурой Русской истории. Трудно себе представить впечатление, которое производил Царь на всех, кто только с ним сталкивался лицом к лицу. Толпа падала на колени перед его властным окриком.
Люди ни в коей мере от него не зависящие, иностранцы, теряли самообладание и испытывали всеобщее, труднообъяснимое, а для них и вовсе непонятное, поистине мистическое чувство робости, почтения. Мемуарная литература сохранила бесчисленное количество свидетельств такого рода". Судьба Николая I, история его царствования, как впрочем, и многие другие страницы Российской истории, представлялись и до сих пор представляются в исторической литературе тенденциозно - не с точки зрения интересов страны и народа, а лишь с позиций господствующих идеологий. Георгий Чулков в книге "Императоры" отмечал, что "панегириков Царствования Николая I было мало, больше было страстных хулителей". Да и понятно, ведь Император был противником либерализма и отстаивал иерархию ценностей в обществе. Он был сторонником законности, подавил выступление бунтовщиков на Сенатской площади. Этого ему простить не могли те, для кого Россия была не Родиной, а лишь местом "ловли счастья и чинов".
Но почему же до сих пор преобладает в литературе ложное представление об Императоре? Конечно, если всякий мирный период в истории России считать "консервативностью" и "застоем", если всякую революционность, то есть антигосударственность считать прогрессивностью, тогда Император Николай Павлович действительно "консерватор". Но наш жестокий век, казалось, уже должен убедить, что отстаиваемая Государём самодостаточность Государства есть дело праведное, что консерватизм - есть дело праведное и полезное для государства, ведь, как указывал Иван Лукьянович Солоневич, "Россия падала в те эпохи, когда Русские организационные принципы подвергались перестройке на западно-европейский лад". Свободный выход России из Чёрного моря, наши успехи на Балканах, авторитет России во всём мире, что теперь так трудно возвратить после десятилетия чёрного ельцинизма, разве это не дороже для страны и народа, чем "прогрессивный" либерализм? Огромная заслуга Императора в том, что он отстоял Великую Россию и надолго отодвинул великие потрясения. В этом смысле те идеалы, которые он исповедовал и проводил в жизнь, злободневны и ныне, в чём мы уже убедились. Как показывает сам ход истории, нынешняя жизнь в "усечённой" с помощью демократических "преобразований" России не дала обещанного благополучия, а напротив, принесла неисчислимые беды народам, жившим согласно и дружно на Советской Земле, в Советском Союзе.
А Советский Союз по территории соответствовал Российской Империи. Теперь вот украинные политиканы, воспользовавшись тем, что украинные Российские области стали называться Украиной, запретили словосочетания: "Ехать на Украину", "Жить на Украине", "Отдыхать на Украине", к чему уже все привыкли. Глупо же звучит: "Жить в окраине города или посёлка", "Ехать в окраину деревни". Столь же смешно звучит: "Ехать в Украину" и так далее в том же духе! Я думаю, ездить нужно всё же на Украину, то есть к своим братьям на окраину Российской Империи, которая ещё возродится в новом, могущественном качестве под скипетром Русского Православного Царя. Эпоха Императора Николая I характеризовалась жесточайшей и упорной борьбой между сторонниками развития России по Самодержавному, Православному, национальному пути, проложенному Святым Благоверным князем Андреем Боголюбским и местночтимым Святым Благоверным Царём Иоанном IV Васильевичем Грозным, Императрицей Екатериной Великой и Императором Павлом I и так называемыми "западниками", идейными последователями запрещённого в 1826 году масонства, стремившимися сделать Россию сырьевым придатком своего обожаемого Запада. Заслуга Императора в том, что, как отмечали мыслители, стоявшие на патриотических позициях, после подавления бунта декабристов и запрещения масонства, Русские Цари перестали быть источниками европеизации России, подобно Петру I и Анне Иоанновне, распустившей "бироновщину", и Петра III.
Они стали на путь возвращения к Русским традициям, беспощадно выкорчеванным в эпоху Петра и "бироновщины". Иван Александрович Ильин писал: "Император Николай I остановил Россию на краю гибели и спас её от нового "бессмысленного и беспощадного бунта". Мало того, он дал русской интеллигенции срок, чтобы одуматься, приобрести национально-государственный смысл и вложиться в подготовленные реформы Александра II. Но она не использовала эту возможность". Выдающийся русский учёный Александр Евгеньевич Пресняков 1870 - 1929 в книге "Российские Самодержцы" писал: "Время Николая Первого - эпоха крайнего самоутверждения Русской Самодержавной власти в ту самую пору, как во всех государствах Западной Европы монархический абсолютизм, разбитый рядом революционных потрясений, переживал свои последние кризисы. Там, на Западе, государственный строй принимал новые конституционные формы, а Россия испытывает расцвет Самодержавия в самых крайних проявлениях его фактического властвования и принципиальной идеологии. Во главе Русского Государства стоит цельная фигура Николая Первого, цельная в своём мировоззрении, в своём выдержанном, последовательном поведении.
Нет сложности в этом мировоззрении, нет колебаний в этой прямолинейности. Всё сведено к немногим основным представлениям о власти и государстве, об их назначении и задачах, к представлениям, которые казались простыми и отчётливыми, как параграфы воинского устава, и скреплены были идеей долга, понятой в духе воинской дисциплины, как выполнение принятого извне обязательства". Вспомним, что в самом начале своего царствования, 14 декабря 1825 года Николай Павлович сказал: "Я не искал Престола, не желал его. Бог поставил меня на этом месте, и пока Богу угодно будет оставить меня тут, буду исполнять долг свой, как совесть велит, как убеждён, что должно и нужно действовать". Графиня А. Блудова писала по поводу этих слов Государя: "Такое убеждение, такая воля христианская руководила им с первой минуты, и никогда доныне не изменял он своего образа мыслей. Эта тёплая вера, однако, не увлекала его в мистические экстазы, но сильно и непоколебимо привязала к родной Православной Церкви, и с любовью к ней слилась у него и горячая любовь к Отечеству, любовь ко всему Русскому, всегдашняя готовность жертвовать собою, жертвовать своею жизнью за спокойствие, за величие, за славу России.
Сколько раз он доказывал это, принадлежит рассказать историку; мы только напомним о маловажных, ежедневных доказательствах приверженности его ко всему родному. Привычка говорить по-русски, даже с женщинами дотоле неслыханное дело при Дворе , любимый казацкий мундир, им первым введённый в моду, привычка петь тропари праздничные и даже всю обедню вместе с хором в церкви - это одно мелочи; но модные дамы времён Александра рассказывают, какое это сделало впечатление, как удивило, как показалось странным, причудливым и какой сделало поворот в гостиных, в последствии и в семейной жизни, и в воспитании, и мало-помалу разбудило народное чувство и дало повод тому стремлению возвращаться ко всему строю отечественному, которое нынче слишком далеко увлекает иных и даже доходит до смешного руссицизма. Разумеется, всему есть границы; но мы должны сознаться, что замечательнейшая черта нашего времени есть сильное, может, чрезмерное чувство народности, привязанность к обычаям и к языку родного края, какое-то, так сказать, притяжение, влекущее друг к другу единородные племена. Но это чувство было усыплено, появлялось разве между некоторыми учёными или литераторами и вовсе не замечено было большинством; Николай Павлович при самом восшествии на престол первый у нас показал пример, и поколение, при нём возросшее, уже далеко отступило от инородных мнений и с любовью и рвением старается о всём родном. В своих привычках и привязанности ко всему национальному Николай Павлович опередил своих современников и показал то предчувствие нужд и стремлений своего века, о которых мы упоминали как о черте отличительной для людей, избранных Провидением и посылаемых Им во дни великих переворотов общественных". Аполлон Майков посвятил Государю стихотворение "Коляска", которое является лучшим апофеозом его царствования: Когда по улице, в откинутой коляске, Перед беспечною толпою едет Он, В походный плащ одет, в солдатской медной каске, Спокоен, грустен, строг и в думу погружён, В Нём виден каждый миг Державный повелитель, И вождь, и судия, России промыслитель, И первый труженик народа Своего. С благоговением гляжу я на него, И грустно думать мне, что мрачное величье В Его есть жребии: ни чувств, ни дум Его Не пощадил наш век клевет и злоязычья!
И рвётся вся душа во мне ему сказать Пред сонмищем Его хулителей смущённым: "Великий человек! Прости слепорождённым! Тебя потомство лишь сумеет разгадать, Когда История пред миром изумлённым Плод слёзных дум Твоих о Руси обнажит. И, сдёрнув с Истины завесу лжи печальной, В ряду земных царей Твой образ колоссальный На поклонение народу водрузит". И заключил свои поэтические мысли фразой: "Как сказал один молодой человек: "Государь такой Русский, что нельзя и вообразить себе, что в нём даже одна капля чужестранной крови". Дай Бог нам ещё долго сохранить его! На него точно можем мы положиться и знаем, что он никогда нам не изменит, как не изменит ему никогда его родная Русь!
Рост французского влияния при султанском дворе вызвал беспокойство в Петербурге. В январе-феврале 1853 Николай I предложил Великобритании договориться о разделе Османской империи; однако британское правительство предпочло союз с Францией. В ходе своей миссии в Стамбул в феврале-мае 1853 специальный представитель царя князь А.
Меншиков потребовал от султана согласиться на протекторат России над всем православным населением в его владениях, но тот при поддержке Великобритании и Франции ответил отказом. Прут и вступили в Дунайские княжества Молдавию и Валахию ; турки выступили с резким протестом. Попытка Австрии добиться компромиссного соглашения между Россией и Османской империей в июле 1853 была отвергнута султаном.
В октябре турецкие отряды попытались закрепиться на левом берегу Дуная, но были выбиты генералом П. Нахимов уничтожил турецкий флот в Синопской бухте. Отдельный Кавказский корпус под командованием В.
Бебутова остановил наступление османской армии на Тифлис и, перенеся военные действия на турецкую территорию, 19 ноября 1 декабря разгромил ее в сражении под Башкадыкларом к востоку от Карса. В ответ англо-французская эскадра 23 декабря 1853 4 января 1854 вошла в Черное море, чтобы воспрепятствовать операциям русского флота. Она почти полностью состояла из паровых кораблей с винтовыми двигателями; русские же располагали лишь незначительным числом таких судов.
Черноморский флот, не имея возможности на равных противостоять союзникам, был вынужден укрыться в Севастопольской бухте. В Валахии они отбили 25—28 декабря 6—9 января атаки турецкой армии Омера-паши под Четати, а 22 января 3 февраля 1854 — под Журжей; в середине февраля 1854 у Калафата близ Видина был окружен корпус Ахмед-паши. Великобритания и Франция после отказа Николая I удовлетворить их требования о выводе русских войск из Дунайских княжеств заключили 28 февраля 12 марта 1854 союзный договор с Османской империей Константинопольский трактат и 15—16 27—28 марта объявили войну России.
Союзникам удалось добиться дипломатической изоляции России: 28 марта 9 апреля в Вене представители Великобритании, Франции, Австрии и Пруссии подтвердили неприкосновенность границ Османской империи, высказались за эвакуацию русской армии из Дунайских княжеств и обязались солидарно действовать по отношению к России. В мае турки начали наступление в Закавказье на Александропольском и Кутаисском направлениях. Русским не удалось разбить турок под Калафатом.
Казалось, что путь на Севастополь открыт. В связи с возросшей угрозой захвата Севастополя русское командование приняло решение затопить часть черноморского флота у входа в большую бухту города, чтобы воспрепятствовать входу туда вражеских кораблей. Предварительно были сняты орудия, чтобы усилить береговую артиллерию. Сам город не сдался. Огромную роль в обороне города сыграли адмиралы В. Корнилов, В. Истомин, П. Командующим обороной Севастополя стал вице-адмирал Владимир Алексеевич Корнилов.
Под его началом было около 18 000 человек впоследствии численность будет увеличена до 85 000 , в основном из морских команд. Обратите внимание Корнилов прекрасно был осведомлен о численности англо-франко-турецкого десанта, насчитывавшего 62 000 человек впоследствии численность достигнет 148 000 при 134 полевых и 73 осадных орудиях. Уже к 24 сентября французы заняли Федюхины высоты, а англичане вступили в Балаклаву. В Севастополе под началом инженера Э. Тотлебена проводились инженерные работы — возводились форты, укреплялись редуты, создавались окопы. Более укрепленной была южная часть города. Союзники не решились штурмовать город и приступили к инженерным работам, но удачные вылазки из Севастополя не давали в быстрые сроки окончить строительство осадных фортификаций. Первой крупной бомбардировке Севастополь подвергся 5 октября 1854 года, после которой планировался его штурм.
Однако ответный меткий огонь русских батарей сорвал эти планы. Но в этот день погиб Корнилов. Основные силы русской армии под командованием Меншикова предприняли ряд неудачных атакующих операций. Первая была проведена 13 октября на подступах к Балаклаве. Никакого стратегического выигрыша эта атака не имела, но в ходе боя погибла почти целая бригада легкой кавалерии англичан. С бастионов также отвечали огнем. Успеха смогли добиться только англичане, действуя против третьего бастиона Севастополя. Потери русских составили 1250 человек.
В целом оборонявшиеся продолжали тактику ночных вылазок и неожиданных налетов. Знаменитые Петр Кошка и Игнатий Шевченко своим мужеством и героизмом не раз доказывали, насколько высокую цену придётся заплатить врагу за вторжение в российские просторы. Важно Матрос 1-ой статьи 30-го флотского черноморского экипажа Петр Маркович Кошка 1828-1882 стал одним из главных героев обороны города. В начале севастопольской обороны П. Кошка был определен на одну из батарей Корабельной стороны. Он отличался необыкновенной храбростью и находчивостью. К началу 1855 г. Сохранился его словесный портрет: «Среднего роста, сухощавый, но крепкий с выразительным скуластым лицом… Мало рябоват, волосом рус, глаза серые, грамоту не знал».
В январе 1855 года он уже с гордостью носил «Георгия» в петлице. После оставления южной части города его «уволили за раною в продолжительный отпуск». О Кошке вспомнили в августе 1863 года и вызвали дослуживать на Балтику, в 8-й флотский экипаж. Там, по ходатайству еще одного героя Севастополя генерала С. Хрулева он получил еще одного «Георгия» второй степени. К 100-летию обороны Севастополя на родине Кошки и в самом Севастополе ему были открыты памятники, а его имя было присвоено одной из улиц города. Героизм защитников Севастополя был массовым. Севастопольские женщины под огнем неприятеля перевязывали раненых, приносили еду и воду, чинили одежду.
В летопись этой обороны вошли имена Даши Севастопольской, Прасковьи Графовой и многих других. Даша Севастопольская была первой сестрой милосердия и стала легендой. Долгое время ее подлинная фамилия не была известна, и лишь в последнее время выяснилось, что Даша была круглая сирота — дочь погибшего в Синопском сражении матроса Лаврентия Михайлова. В ноябре 1854 года «за примерное старание в ухаживании за больными и ранеными» она получила Золотую медаль с надписью «За усердие» на Владимирской ленте и 500 рублей серебром. Было также объявлено, что при выходе замуж ей будет «выдано еще 1000 рублей серебром на обзаведение». В июле 1855 г. Дарья вышла замуж за матроса Максима Васильевича Хворостова, с которым они бок о бок сражались до окончания Крымской войны. Дальнейшая ее судьба неизвестна и еще ждет исследования.
Крымская война 1853-1856 гг.
Кры́мская война́ 1853—1856 годо́в (тур. Kırım Savaşı; англ. The Crimean War; фр. la guerre de Crimée), или Восто́чная война́ (англ. The Eastern War; фр. la guerre d’Orient). 1856 годов. Высадившиеся войска коалиции разбили в кровопролитном сражении у реки Альмы российские войска. В августе 1855 года русская армия проиграла битву на Чёрной речке, и за ней последовали пятая и шестая бомбардировки Севастополя. Основные события обороны Севастополя в ходе Крымской войны в 1854–1855 годах можно представить таблице.