Рассылка новостей сайта Elite Games. Все об играх, продолжающих традиции старой Elite. Самые последние новости, информация об обновлениях сайта и т.д.

это мартен, в котором плавятся обломки израсходованного времени, плавится металлолом израсходованной, недееспособной элиты.

Spiked: Швецию захлестнула волна насилия

Только в сентябре в результате уличных разборок погибли 11 человек. В один лишь день в среду, 27 сентября в Стокгольме были застрелены двое мужчин, а 25-летняя женщина погибла в результате взрыва бомбы в Стурврете, в 80 километрах к северу от столицы. Она была школьной учительницей. Считается, что бомба предназначалась другой жертве, живущей по соседству. То есть от взрывов уже гибнут молодые учителя? Далеко же мы ушли от того блаженного момента, когда газета The Guardian умилялась, что Швеция напоминает "будущее из машины времени"! Действительно, даже The Guardian, чьи авторы не так давно рисовали Швецию этаким социал-демократическим раем в отличие от люмпенского ада, в который превратилась Великобритания, теперь нехотя признали, что скандинавскую страну "захлестнула волна насилия". Сентябрь установил рекорд по количеству перестрелок со смертельным исходом с начала их официальной фиксации в 2016 году, сообщает издание. И цитирует прискорбные, но по-своему целительные слова Кристерссона: "Швеция никогда не видела ничего подобного.

Ни одна страна в Европе не видела ничего подобного". Таким образом, Швеция остается уникальным примером, но на этот раз в плохом смысле. Масштаб беспорядков в Швеции трудно переоценить. Кристерссон даже сравнил ситуацию с терроризмом. В 2022 году произошло 90 взрывов, еще 101 удалось предотвратить. В этом году за шесть с половиной месяцев до 15 августа произошло 109 взрывов. Неужели никому не интересно, почему на этой некогда мирной и счастливой земле рвутся бомбы? В 2022 году произошла 391 перестрелка, из них 62 со смертельным исходом для сравнения, в 2021 году в перестрелках погибло 45 человек.

Огнестрельное оружие повсюду.

За создание в России квантового компьютера, какой способен решать сложные задачи гораздо бойче, чем самые мощные суперкомпьютеры, отвечает «Росатом». Генеральный директор госкорпорации Алексей Лихачев продемонстрировал Владимиру Путину в рамках форума предбудущих технологий работу самого абсолютного на настоящий момент российского квантового компьютера. Президент в высланном порядке запустил на нем алгоритм для моделирования молекулы гидрида лития — этот химический элемент применяется для создания нынешних аккумуляторов. Что показали итоги форума На форуме предбудущих технологий воля и бизнес показали, что готовы вкупе решать задачи развития авангардных технологий, какие изменят лик стороны, рассказал aif. Ныне держава выступает заказчиком на авангардные технологии, и это позитивно и для ученых-исследователей, и для бизнес-сообщества», — взговорил депутат. Дабы добиться успеха, воля влечется наладить более узкую кооперацию между производством, наукой и системой образования», — добавил Александр Мажуга.

Форум станет каждогодним, поскольку предназначается площадкой, где воля, бизнес и научное сообщество конструктивно обсуждает все проблемные спросы, вбил aif. Это надобно ладить всякий год, потому что это предбудущее если не всех, то большинства отраслей, от медицины до сооружения. Зона применения самая машистая, это повлияет на бытие всякого человека.

Знание - сила! Драма в том, что в военное время социальное пространство сосуществования этих элит - радикально меньше, чем в мирное. Это как различные виды войск, скучившиеся на тесном плацдарме наступления, где стрелки ненавидят особистов, а штурмовики презирают тыловиков. У названных элит почти все социальные "вторичные признаки" - разные: рабочий сленг, способы мышления, протоколы управления, манера поведения… Даже отлична внешняя стилистика - от дресс-кода до бытовых приблуд. Здесь "музыканта" не спутаешь с "мобиком" или "ахматовцем". Тем более - с "писакой". Здесь все друг друга зачастую дико раздражают именно своими архетипичными свойствами.

У одних - хайп и позерство в продвижении своих целей. У других - чинопочитание в отношениях и медлительность в решении поставленных задач. У третьих - безграничное преклонение перед национальными лидерами и фатализм перед судьбой. У четвертых - обильное словословие и мнительность, морализаторство и нерешительность… Хотя в мирное время именно многие из этих качеств и вывели наших героев на элитный уровень. И по "первичным признакам" - прежде всего по отношению к Родине - они в основном едины. Но этого часто не видят ни окружающие, ни они сами. Мужчина отличает женщину не по генам, а по… Вы знаете. Короче, пока элиты грызутся - они элиты. Причем с полным взаимодополняемым набором необходимых державе свойств. Даже не державе, а полноценной и самобытной цивилизации.

Если мы хотим таковую построить. Понятно, что данная классификация элит - условна. Россия находится в стадии пассионарной пересменки, сбрасывает ороговевшую кожу и только-только примеряет новый облик. В этих условиях и элиты как часть общества - пластичны, изменчивы, не статичны. Но общие их контурные карты уже проявились. Дальше раскрасит время и обстоятельства. Понятно и то, что внутри самих элит - тоже немало противоречий. Во-первых, изменяется их социальная база. Неизбежная аннигиляция крупного капитала в России, приведет к видоизменению и ЧВК. Суперкрупные подразделения типа "Вагнера" будут заменены более компактными и специализированными.

А админэлита избавится от значительной части коренного номенклатурного слоя, ставящих процесс выше результата. Многие же знаковые "националы" перейдут на общефедеральный уровень… Тут понятно. Во-вторых, нельзя не помнить, что внутривидовая конкуренция - круче внешней. Но парадокс в том, что активизировать эту внутриэлитную и крайне полезную для общества конкуренцию невозможно без межэлитных столкновений. Которые невероятно обостряются в военный период.

Россия от ограничений экспорта сырья получает ущерб примерно в десятки раз меньший, чем ЕС и прочие враги. Этим объясняется то, что даже избирательно вводимые ЕС ограничения по ним самим бьют сильней, чем по РФ, а если остановить все поставки сырья - экономика ЕС рухнет, а американская критически просядет. То, что РФ с февраля почти не использует это обстоятельство в своих интересах, иначе, чем саботажем или предательством, объяснить невозможно.

Наша вонючая элитка висит гирей на СВО, с февраля одни попытки договорняков с Западом и как результат - то что сегодня имеем. Еще немного договорняка и наша элитка будет похоронена западными "партнерами", вместе с Россией. Депутатский корпус вообще распустить и отправить на фронт. Само звание Депутат, уже давно дескридитировано, и если когда то Депутат был ставленником из народа и отстаивавший интересы трудового народа, то теперь это очень доходное покупаемое место для "своих". Депутаты и в мирное время ничего для обычных людей не делали, а сейчас, я считаю, просто преступление оставлять эту ветвь власти на содержании у бюджета. Считают, что могут сделать что то хорошее для народа России, хотят показать патриотизм, пожалуйста...

элита – новости и статьи, последние публикации

Элита (elita) — новости, статьи, фотографии, публикации, последняя актуальная информация о Элита. Портал, СМИ, блоги на Всем!ру. элита: Путин: формировать элиту следует из тех, кто защищает Родину, а не тех, кто обнажает гениталии, Как в России. элита: Путин: формировать элиту следует из тех, кто защищает Родину, а не тех, кто обнажает гениталии, Как в России. Элита – это единство возможностей и ответственности, воплощенное в особом самосознании и скрепленное особым кодексом поведения, которое выделяет элиту из толпы. Западные элиты сорвали с себя те красивые одежды, в которые драпировались, считает эксперт.

Путин: диктатура западных элит приобретает черты сатанизма

Чубайс предсказал смену мировых элит из-за революции в энергетике. Сенатор Алексей Пушков заявил о катастрофической деградации западных политических элит. По словам российского сенатора, тот факт, что их избирают, говорит не о том, что политики. Новости об игре Elite: Dangerous: анонсы и даты выхода дополнений, изменения цен, скидки и распродажи, гайды и многое другое.

Пол Робертс: Элита США вступила в заговор против простых янки

Но как только её бюджет закончился, объём новостей про Украину резко сократился. Да и о чём тут разговаривать. Или есть условный Тиньков, который выбрал иную стезю и поливает нас грязью, избавившись от активов, утверждая, что его "заставили это сделать". Немало историй по "топам" из Аэрофлота, Газпрома… Я про такого одиозного персонажа, как Анатолий Чубайс, вообще молчу. Так какую сторону в массе своей выберет наша элита? Останутся здесь, потому что тут их бабки?

Те, которые уехали, им там хорошо? Поймите, им же оставят денег ровно столько, сколько им полагается по их статусу там. Им не оставят миллиарды. Миллиарды у них были, когда они рулили здесь в пользу Запада. За это им разрешали пользоваться деньгами, но временно.

Поэтому тут даже и вопросов нет. Они дебилы, прости Господи. Это понятно, это очень хорошо видно. Поскольку я написал книжку про теорию власти, я могу объяснить. Посмотрите, какое интервью дал Сергей Пугачёв этому лысому украинцу Дмитрию Гордону.

Проблема в том, что играл во власть, а по менталитету он ларёчник. В этом вся проблема — они все ларёчники, они не понимают, что такое власть. И по этой причине они всё проигрывают. Они тоже хотят взад всё вернуть. Они же стремились к этому: вот у меня только две жены, а у этого пять, он герой.

Значит, надо ещё немного наворовать, чтобы тоже завести пять жён. Они играют во власть, но не знают, что это такое — Они ещё мерились длиной яхт. Потому что люди, которые играют во власть, они играют во власть. Я объясню, как это выглядит. Играют два гроссмейстера в турнире, а сзади сидят люди, и один говорит: "А у меня есть дома шахматы из слоновой кости".

Другой отвечает: "А у меня зато шахматы из чугуна и слон полтора метра высотой". Вот мы сейчас обсуждаем этих. А тут играют гроссмейстеры. Понятно, что если эти со своими чугунными слонами выйдут, едва ли они знают, как фигуры на шахматной доске ходят. Но для того, чтобы иметь фигурку из платины, не нужно знать, как она ходит.

Этот большой шухер — это то, что сейчас происходит?

Их приобрели люди, неизвестные за пределами России, указали авторы статьи. Также, по данным агентства, далеко не все западные страны одобрили использование замороженных российских активов для поддержки Вооруженных сил Украины.

И не дадут.

Лично для меня — это вообще идеальное предложение", — заявлял он. И ведь согласия в иноагентах нет. Так называемая "оппозиция" — как банка с пауками. Между ними обострилась борьба за существование", — говорит депутат Госдумы Олег Матвейчев. Грызня релокантов А за границей — грызня вышла на новый уровень.

Своего соратника Васильев, чье прежнее прозвище Вася Двойной Скотч, подозревает в алкоголизме. Ну артисты! Ну такие люди! Ну козлы", — сказал он. Потому что это сидит в подкорке", — заявил он.

И теперь они оторваны от России, пытаются, конечно, в этот рыночек встроиться, рынок тяжелый, они там точно не нужны, они там покусывают друг друга", — говорит музыкант Аким Апачев. Не вышло. Вино скисло, как и политический энтузиазм "Мы проиграли, давайте просто признаем. Мы перестали существовать как оппозиции", — заявлял он. Интеллектуальное похмелье Интеллектуальным и не только!

Я примерно понимал, куда всё идёт. И понимал я это именно в состоянии постлиберального похмелья", — заявил он. Пытается зарабатывать в России. За 20 тысяч рублей он обещает научить писать короткую прозу. Да и другие стараются сохранить ручеёк российских доходов.

Метро 2033. С пометкой "Иноагент". На полках московских книжных магазинов. Правда, ниточку к родине оставил.

В связи с неутешительными финансовыми результатами британцы объявили о сокращении штата и реструктуризации. Согласно финансовым отчетам, прошедший финансовый год, завершившийся 31 мая текущего календарного года, для Frontier Developments был «очень сложным», в первую очередь из-за значительно более низких, чем ожидалось, продаж F1 Manager 2022. В официальном сообщении говорится: «Объявленный сегодня пересмотр организационной структуры позволит изменить конструкцию Frontier, чтобы более эффективно реализовать обновленный стратегический план, вернуть компанию к прибыли и создать устойчивую основу для будущего.

Что обсуждали на форуме

Материалы по теме: элиты
РИА Новости: Россия стоит на пороге смены элит
Elite: Dangerous – последние новости об игре
Elite: Dangerous: новости об игре, анонсы дополнений, акции и скидки — Игромания
Читайте журнал он-лайн
Пентагон и технология влияния

Элита – последние новости

Американский эколог, бизнесмен Майкл Шелленбергер — о заговоре мировых элит: Еще год или два назад глобальная элита делала вид, что заботится о людях. По словам Саломе Зурабишвили, руководящая элита в стране занимается разделом богатств, а также укрепляет вертикаль власти, однопартийность и единоличность принятия решений. Новая бизнес-элита заняла место покинувших Россию западных компаний. Об этом сообщило агентство Bloomberg. самые свежие новости и актуальные события. Главные новости. 11:11 Роман Бусаргин признал факт срыва нацпроекта в Саратове 15. 20:17 Владимир Путин назначил председателя Двенадцатого арбитража 1. Американский эколог, бизнесмен Майкл Шелленбергер — о заговоре мировых элит: Еще год или два назад глобальная элита делала вид, что заботится о людях.

Элита скоро «вышвырнет из жизни» миллионы рядовых граждан — Фурсов

Запад начал готовить почву для смены правящей политической элиты на Украине на фоне военных неудач Киева. Рассылка новостей сайта Elite Games. Все об играх, продолжающих традиции старой Elite. Самые последние новости, информация об обновлениях сайта и т.д. Все новости об игре Elite Dangerous в жанре Экшен, Симуляторы, Сэндбокс: выход обновления, раздача ключей, где купить, скачать игру.

Материалы по теме: элиты

Медведев опубликовал план смены политической элиты Запада	ИА Аналитик обратил внимание, что большая часть так называемых элит в России ждет, когда страна вернется в западную систему.
ПИК «Элит-ТВ1» \| Элит-ТВ	тоже немало -первых, изменяется их социальная база.
Паническое бегство элиты ВСУ: как Авдеевка стала кошмаром Зеленского. Украинцы – в запое	Главные новости. 11:11 Роман Бусаргин признал факт срыва нацпроекта в Саратове 15. 20:17 Владимир Путин назначил председателя Двенадцатого арбитража 1.

В России идет конфликт элит

Что гармония права и свободы будет пожрана во имя абсолютного торжества принципа власти, очищенного от всего на свете, прежде всего от права и морали. Причем речь именно о глобальном и тотальном господстве этого принципа. В сегодняшней реальности многие факты говорят нам о том, что действующее право и впрямь не является полноценным. Нельзя отчасти не признать наличие глубокого разрыва между правовым идеалом и нашей действительностью. Можно даже признать, что этот разрыв не уменьшается, а увеличивается. И что увеличение такого разрыва сулит нам всем большую беду. Очевидно, что эта беда не будет делать различий между домами бедных и домами богатых. Никоим образом не желая наращивать потенциал конфронтации, я всего лишь обращаю внимание на связь между состоянием общества и состоянием права в этом обществе. Нельзя катиться в сторону деградации, в сторону превращения общества в примитивную стаю и при этом ограничиваться сколь угодно справедливыми констатациями несовершенства нашей нынешней правовой ситуации.

Нужно воспрепятствовать деградации социальной жизни. Нужно воздействовать на общество так, чтобы оно не превращалось в некое подобие криминальной стаи. И только при переломе общественных неблагоприятных тенденций мы можем рассчитывать на уменьшение разрыва между правовым идеалом и нашей действительностью. Иного метода борьбы за утверждение правового идеала нет и не может быть. Каковы основы общественной жизни, таковы и основные социальные регуляторы. Игнорирование связей между состоянием общественной жизни и состоянием права - это проявление чудовищной близорукости. И именно эту близорукость проявляют сегодня те, кто справедливо негодует на недостатки нашей правовой жизни, но категорически отказывается обсуждать степень их обусловленности недостатками нашей жизни социальной. Каково общество, таково и право.

Так каково же оно, наше общество? Мне кажется, что нет более острого вопроса, имеющего самое непосредственное и животрепещущее отношение к праву. С большим интересом я прочел опубликованную в "Независимой газете" в конце 2012 года, вскоре после событий на Болотной площади, статью Леона Арона "Самоограничение власти. О моральном и личностном выборе при построении новой российской государственности". Господин Арон был на тот момент директором российских исследований Американского института предпринимательства - вполне солидной научной институции. И я не хотел бы, чтобы мои рассуждения были истолкованы как негодование российского почвенника по поводу точки зрения американского западника. Я, напротив, считаю, что статья господина Арона выгодно отличается от статей наших западников отсутствием пренебрежения к тому, что называется идеалами. Каково моральное состояние общества, таково и право, говорит он, и я с ним в этом согласен.

Но далее автор начинает восхвалять моральное состояние общества, породившее горбачевскую перестройку. Он пишет: "Моральное отрицание старого режима - это отличительная характеристика действительно великих, классических революций Нового времени: английской, американской, французской". Обратив внимание читателя на такую черту названных им революций, он начинает восхвалять и горбачевскую перестройку, которая якобы во всем подобна этим великим революциям. Но разве великая революционная мотивация сводится к моральному отрицанию старого режима? Разве в ней отсутствует новый идеал и новая моральная страсть? Разве не являлись мотором революции некие представления о позитивном идеале? Причем об идеале, соединяющем в себе жесткий рационализм и глубинные мечты народа о справедливости? Разве в отсутствие всего этого позитивного морального содержания революция не превращается в смуту?

То есть в свою противоположность? Разве все это не очевидно? И разве не очевидно, что восхваление и оправдание нашей перестройки и расстрела Ельциным собственного парламента адресует не к прошлому, а к будущему? Что так моделируется - именно моделируется - новая волна абсолютного морального негативизма к тому, что происходит сейчас, и эту волну абсолютного морального негативизма многие называют "перестройкой-2". Сравнение перестроек с подлинно великими революциями, видимо, должно преодолеть в российском обществе то глубокое отвращение перед состоявшейся смутой, которое препятствует нашему скатыванию в пучину новой смуты, и пригласить общество катиться в эту пучину под громогласные возгласы о моральном несовершенстве всего наличествующего. Меньше всего я хотел бы оправдывать эти моральные несовершенства или даже преуменьшать их. Но давайте на примере, предложенном господином Ароном, порассуждаем о том, чем же отличается смута от революции, несущей с собой и новую надежду, и новую созидательность. Я уже сказал о том, что первое отличие революционера от смутьяна - это наличие позитивного идеала.

Причем идеала, отвечающего глубоким народным чаяниям, созвучного новым историческим тенденциям и хорошо продуманного. Но революционер несет с собой не только моральную позитивность революционной идеи. Он несет с собой еще и личную моральную позитивность. Революционер не просто бичует пороки свергаемых им властителей. Он утверждает свою несопричастность этим порокам. Но, сказав массам обо всех пороках властителей, революционер этим не ограничивается. Он приносит массам не только идеальный текст, идеальную проповедь, идеальные чертежи новой высокоморальной жизни. Он приносит массам еще и себя как высокоморальную личность.

Подлинный революционер усмиряет гордыню своего "я" тем посланием, которое он воплощает в жизнь. Он ставит это идеальное послание выше своих амбиций. Он готов умереть за это послание. И потому он революционер, а не смутьян. С каким своим морально-позитивным революционным посланием пришли к народу Горбачев и Шеварднадзе, которых господин Арон ставит на одну доску с Кромвелем и Робеспьером? И с каких это пор великие революции возглавляются королями? Великие революции королей свергают. Что это за революция, в которой победителями являются высшие представители дореволюционного сословия?

Когда и в какой революции движущей силой были ренегаты? Я сейчас не обсуждаю качество этого ренегатства. Я говорю об очевидности ренегатства как такового. И Горбачев, и Яковлев, и Шеварднадзе, и Ельцин - это ренегаты в строго научном смысле этого слова. То есть это революционеры-короли или же короли-революционеры. Что это за новый феномен Людовика XVI, не гибнущего на гильотине, а триумфально наслаждающегося переходом от роялизма к республике? Нельзя не понимать, что этот феномен не имеет абсолютно никакого отношения к великим революциям, упомянутым господином Ароном. Но что он поразительно совпадает с тем, что характерно для смуты.

Стоит почитать Карамзина или пушкинского "Бориса Годунова". Моральная критика - и оседлывающие ее бояре Шуйский, Воротынский. Моральная критика - и военный предатель Басманов, всем обязанный своему благодетелю, детей которого он беспощадно уничтожает. Моральная критика - и циничный, двуличный мошенник, паразитирующий на иноземных сплетнях и отчаянии народа. Моральная критика - и распутные, хищные, беспощадные иноземные оккупанты. Можно по-разному относиться к Робеспьеру или Кромвелю. Но они никоим образом не были пропагандистами вседозволенности, обогащения всеми возможными средствами. Они говорили о справедливости, служили справедливости и утверждали новый моральный порядок вещей.

А какой моральный кодекс провозгласил и утвердил Ельцин? Моральный кодекс хищнической олигархии? О каком самоограничении власти говорит господин Арон? И кому это он говорит? Он говорит это родителям детей, погибших в парламенте, который Ельцин расстрелял из танков? Какое отношение к самоограничению имеет желание Ельцина спрятать концы в воду и уйти от расследования всего, что связано с расстрелом нашего парламента? Ведь до сих пор расследование не проведено! Сокрушительная моральная критика была обрушена на коммунистическую номенклатуру, которая якобы жила в условиях неимоверной роскоши.

Сейчас общество все уже понимает. Оно понимает, что тогдашняя моральная критика была основана на чудовищных преувеличениях. И что результатом этой критики стала эволюция Ельцина от поездок на трамвае к беспрецедентному олигархическому режиму с его вопиющей оргией богатства. И к чудовищной всеобщей бедности. Не это ли все запустило страшные процессы нарастающей общественной деградации? И не является ли новая волна моральной критики, критики, опять лишенной всякого серьезного позитивного содержания, желанием усугубить деградацию общества? Но тогда о каком праве можно будет говорить? Я ознакомился с американскими работами, посвященными управляемому хаосу.

Это интересные работы. Подумав над статьей господина Арона, я сделал для себя вывод, которым хочу поделиться с вами. Вывод этот таков: в хаосе нет морали. Если смута - это хаос, то в ней морали нет. У нее нет морального ядра. У нее нет морального содержания. Она основана на лжи. И рождает ложь.

Этим она отличается от подлинных революций, которые я отказываюсь восхвалять, но в которых моральное содержание присутствует. В 1993 г. Конституционный Суд сделал все возможное для того, чтобы Б. Понятно, что если моральные основания будут подорваны, то права не будет. Но сколько же людей тогда возжелало подрыва моральных оснований права! И затем именно эти люди сетовали на отсутствие права в России, никак не связывая такой результат со своими тогдашними словами и действиями, породившими негативы нынешней ситуации! В России издревле литература была мощнейшим моральным источником. Герой Достоевского Родион Раскольников говорит Соне Мармеладовой, признаваясь в убийстве старухи-процентщицы: "Разве я старушонку убил?

Я себя убил, а не старушонку! Тут так-таки разом и ухлопал себя навеки!.. Насколько выше этот герой всех тех, кто убил моральные основания российской демократии, убил моральные основания российского права и потом сетует на несовершенства этой демократии, этого права... Но как бы существенна ни была возможная в данном случае моральная нюансировка, намного важнее другое. Кризис моральной легитимности элиты как таковой. И попытка самой этой элиты подменить отсутствие моральной легитимности пафосом неискренней моральной критики. Разве не так же поступала эта элита, например, в эпоху хрущевских разоблачений Сталина? Разве не к этому сводились ее игры при Горбачеве и Ельцине?

Разве не этим же она занималась и после? Осознавая всю губительность событий 1993 г. Наш народ убедился в этом на горьком опыте. И будет давать отпор хаосу, под какими бы масками он ни скрывал свой антиисторический, античеловеческий, антиобщественный и антиправовой лик. Еще со времен А. Грибоедова слово "умеренность" приобрело в России негативный политический оттенок. Помните, Чацкий спрашивает Молчалина о том, какие у него есть таланты. И Молчалин отвечает: "Два-с.

Умеренность и аккуратность". В России почти всегда на одном полюсе - скучный, серый приспособленец Молчалин, наделенный низким талантом умеренности. А на другом - блестящий нонконформист Чацкий. Его судьба наградила другими талантами.

То была первая русская империя».

Пётр Великий, строитель третьей русской империи, создал полки семёновцев и преображенцев, их палашами и саблями отсёк увядающие ветви древа Государства Российского. Иосиф Сталин, властитель четвёртой русской империи, затевая грандиозную, вселенскую работу по созданию небывалого светоносного царства, сотворил жестокий огненный Орден меченосцев, который привёл державу к Победе. Сегодня Владимир Путин стремится создать элиту Победы из разрозненных групп - сражающихся русских военных, технократов-оборонщиков, патриотических интеллигентов и церковных молитвенников. Создание этого победного Ордена совершается теперь, когда истаивает историческое время, отпущенное России для Победы. Сотворение этого Ордена приведёт Россию к военной Победе.

А после Победы - к созданию новой, очищенной от исторической ржавчины Родины», - считает писатель. Мы перестанем драпировать Мавзолей в дни наших победных военных парадов. Ибо Мавзолей - это алтарь, откуда народ отправился в многолетний кровавый поход и вернулся из похода, неся трофеи - штандарты разгромленных фашистских дивизий. Свободный от драпировки Мавзолей делает парады продолжателями двух великих, священных сталинских парадов. В наши дни, когда воюющая Россия ищет ресурсы - людские, финансовые, политические, когда страна испытывает нехватку этих ресурсов, существует ресурс, бездарно запечатанный в сланцах русской истории.

Но главное — волна вранья о том, что мы тут, а самолеты там. Каждый олигарх обзавелся фото на Ладоге, — пишет Telegram-канал. При этом провластный философ Александр Дугин, по данным «Новых известий», был в шоке. Он назвал «подставой» действия элит в критической ситуации.

По его мнению, требуется идеологизация правящего класса и ротация элит. Также он отметил, что стране нужна суверенная элита. Нам нужна суверенная элита.

И сразу же оговорю, что, конечно же, не вся наша великая культура, не вся наша замечательная литература проникнуты презрением к умеренности. Одним из таких исключений, конечно же, является Антон Павлович Чехов, который сумел воспеть героическую умеренность.

Да-да, героическую. Чехов сумел обнаружить эту умеренность рядом с умеренностью другой, молчалинской. Такая героическая умеренность присуща многим героям Чехова, в которых отсутствует радикальная риторическая блистательность Чацкого. Так, может быть, Чехов воспевал молчалиных своего времени? Никоим образом.

Именно его героиня в рассказе "Дама с собачкой" говорит о муже: "Я не знаю, что он делает там, как служит, я знаю только, что он лакей". Антитезой такому высокостатусному лакею - Молчалину - для Чехова является не воинствующий обличитель Чацкий, а скромный человек дела. Соединяющий твердость принципов с отвращением к любому позерству. Таков знаменитый Дымов из рассказа Чехова "Попрыгунья". Мне кажется, что в таком моем утверждении нет избыточного преувеличения: Дымов по-настоящему героичен.

И не только потому, что добросовестно и талантливо трудится всю свою жизнь, трудится на благо людей, но и потому, что в решающую минуту он может проявить жертвенность. Опять-таки неброскую, лишенную позы. Он просто умрет для того, чтобы спасти больного, - и все. Он-то ведь не лакей, правда? Но он человек умеренный.

А что вообще такое умеренность? Вдумайтесь: в корне слова - "мера". А ведь право и есть мера норма свободы. По известному изречению древних: "Ничего сверх меры". Этой мерой, умеренностью связаны прежде всего власть, но и рядовые граждане тоже.

Умеренный человек - это человек, чувствующий меру. Можно ли считать такого человека недостойным быть образцом для других? Но тогда нужно считать образцом человека, у которого нет чувства меры. А почему это так хорошо, когда нет чувства меры? Ну ладно, если речь идет о страстях, обуревающих душу великого художника.

Тут антитезой меры является безмерность. А в других случаях? В них ведь антитезой меры является просто оголтелость. Ее что ли надо ставить в пример? Политические молчалины нашего времени, как и в прежние годы, присягают фамусовым.

Фамусовы, проявляя чванливость и бездарность, провоцируют в обществе протест. Протест оседлывают чацкие. Умеренность оказывается скомпрометированной, поскольку все видят, что она присягает фамусовщине. Все видят это и только это. Все видят молчалиных и не хотят видеть дымовых.

Да и сами дымовы - хороши! Они-то что, не понимают, чем может обернуться такая коллизия? Чацкие сметут фамусовых, а потом... Потом либо сами они окажутся сметенными по известному принципу "революция пожирает своих детей", либо... Либо они обзаведутся гильотиной или маузерами и начнут действовать.

Рано или поздно общество в ужасе от них отвернется. Самые же разумные из них, поняв, что пора наводить порядок, казнят своих же бывших собратьев и позовут дымовых. Чтобы лечить, учить, да и воевать тоже. Война - это ведь тяжелый ратный труд. Ей дымовы нужны, а не чацкие.

Какое отношение имеет все это к нашей Конституции? Самое прямое. Конституция - это высший по своей юридической силе закон, это высшая квинтэссенция права как меры свободы, выраженной в равенстве всех перед законом и судом. И к кому бы мы ни обратились - к Канту с его категорическим императивом, к Гегелю с правовой заповедью "будь лицом и уважай других как лиц" или к Монтескьё с его "Духом законов", - мы убедимся, что этот самый дух правовых законов вообще, Конституции как Основного закона в том числе является духом умеренности, меры. Не может быть оголтелого закона.

То есть, конечно, и так может быть, но это уже не правовой закон. Это произвол, кое-как - криво-косо - натянувший на себя лживую маску законности. Любое подлинное право взыскует умеренности. Не той, которая присуща молчалиным, не лакейской, а другой, прямо противоположной. Но при этом - умеренности.

То есть меры. Судья блюдет меру. Он призван к этому. В этом его долг. В этом дух, а не буква его профессии.

И кто бы ни хотел нарушить меру, судья должен этому противодействовать. И потому судья говорит всем, кто к нему обращается: "Вот здесь вы только подошли к черте, и я вас предостерегаю. А здесь вы уже переступили черту. И я это фиксирую, чтобы остановить вас. Чтобы другим неповадно было".

Президенту Б. Ельцину казалось, что закон можно принести в жертву революционной страсти, в жертву утопии светлого и скорого капиталистического будущего. Ельцин не понимал, что дух закона и дух капитализма в сущности совпадают. В итоге Ельцин "наломал дров". Светлое капиталистическое будущее оказалось так и не построено.

Страна была брошена в пучину криминальных разборок, межнациональных конфликтов, в пучину деструкции, праворазрушительства, в какой-то момент оказалась буквально на грани небытия. Из-за чего? Из-за необузданности, революционной порывистости, оголтелости и позерства Чацких… Я вспоминаю об этом потому, что судьба Отечества опять очевидным образом стоит на кону. Воспротивившись тогда произволу Ельцина, Конституционный Суд воспротивился именно неумеренности, то есть необузданности его конкретных шагов и его стратегических упований. Суд понимал, что шансов на полноценный политический отпор этой необузданности очень мало.

К сожалению, тогда не удалось использовать даже те шансы, которые были. Но, увы, общество в тот момент очень влеклось душой к чацким своего времени. Сделать тогда можно было только одно: сказать "нет" всему, что касается пренебрежения мерой. Воззвать к чувству меры. А значит, и к духу закона тоже.

Исполнить в этом смысле и свой буквальный профессиональный долг, и долг другой, высший. Тот, который призывает всегда и во всем служить мере, то есть не фамусовым и молчалиным, даже если они представляют собой элитное большинство, и не чацким, а дымовым. Потому что именно они составляют соль земли русской. Но бывает момент, когда дымовы не имеют права отгораживаться своим умеренным героизмом от общественных страстей, момент, когда они должны заявить "нет" всему, что может погубить Россию. Когда они должны объединиться и сказать твердое "нет" чванству фамусовых, холуйству молчалиных, оголтелости чацких.

В России, увы, уже не раз в такой момент дымовы отказывались творить историю и перелагали этот груз на других. А потом другие, "наломав дров", обращались к дымовым за подмогой. Таков ли удел наших дымовых в XXI столетии? Если он таков, то судьба России печальна. Но мне хочется верить, что дымовы не отвернутся от политики, не скажут в очередной раз "чур меня!

Соединению чувства меры и политической воли, соединению чувства меры и исторической ответственности. Конституция как текст - это скрижали, на которых дух меры и закона начертал свои письмена. В связи с этим не побоюсь заявить, что российская Конституция 1993 г. На основе этой Конституции Россия сумела пройти сложнейшие годы крайне масштабных, воистину революционных трансформаций. Сумела пройти - и не ввергнуться в хаос нескончаемых конфликтов регионов, властей, идеологий.

Пройти - и не обрушить общество и не потерять государственность. Но сегодня я вновь вижу, что печальный опыт политической борьбы, предшествовавшей принятию нашей Конституции, как никогда актуален. Поэтому хочу вновь напомнить историю вопроса. После распада Советского Союза Россия должна была уже в начале 1992 г. Губительное промедление с введением новой Конституции России было связано с политической борьбой.

Борьбой сил, кланов, групп. Борьбой, лишенной фундаментального и незаменимого ограничителя - острого понимания ценности государственности как таковой всеми борющимися группами. В каждом лагере были свои чацкие, и именно они определяли дух и стиль политической борьбы. И именно политическая оголтелость таких чацких, считавших, что правовая недостаточность старой советской Конституции в постсоветских условиях дает им политические шансы, и тормозила принятие нового Основного закона. Конституционная неполнота государственной жизни на наших глазах превращалась в губительную, невыносимую пустоту.

В эту пустоту, созданную близорукостью, корыстью, оголтелостью разного рода "политических чацких" и злой волей сознательных деструкторов, начали входить политический радикализм, экстремизм, анархизм, фашизм. Начался губительный конфликт между ветвями власти. В конфликт стали встраиваться разного рода силы, именовавшие себя "третьими" и несовместимые с существованием целостного Российского государства. Пролилась кровь. Страна оказалась на грани гражданской войны.

Тогда этой войны удалось избежать за счет невероятных усилий объединившихся дымовых. Но то, что могло ранее быть получено совсем иначе, оказалось оплачено ценой кровавых издержек и множества опаснейших для страны негативных последствий, которые мы ощущаем до сих пор. В том числе - и это я считаю одним из самых тяжелых и болезненных для России негативов - ценой глубокого провала в сфере правосознания и соблюдения права как у элит, так и у широких масс. Сегодня я вижу этот провал в поведении многих околовластных и оппозиционных фамусовых, готовых защищать свое положение в обществе далеко не только правовыми средствами. И я вижу этот провал в поведении многих околовластных и оппозиционных чацких, которые - кто-то из нерасчетливой оголтелости, а кто-то из вполне расчетливой провокационности - занимаются переводом оппозиционного протеста в бурлящую далеко за пределами правового поля митинговую стихию.

А ведь за ней - это родовое свойство митинговой стихии в России, до сих пор не взявшей правовой барьер, - почти неизбежно следуют кровавые эксцессы... Сегодня у нас, в отличие от 1993 г. И есть основанное на этой Конституции, охватывающее все сферы жизни, законодательство. Оно далеко от совершенства, но оно есть. Однако повторю: для не взявшей правовой барьер России, в условиях самодурства фамусовых и нарастания оголтелости чацких, Конституции и законов мало.

Нужна сила, всегда способная предотвратить перерастание митинговой стихии в эксцессы, чреватые новой угрозой самому существованию нашей государственности. Сила, способная вернуть ситуацию в правовое русло. Выходящей из берегов оголтелости необходимо противопоставить умную - и одновременно волевую и активную - умеренность.

Новости элит