МИЛЮКОВА НОТА — МИЛЮКОВА НОТА, заявление министра иностранных дел Временного правительства П. Н. Милюкова 18.4.1917 державам Антанты о готовности Временного правительства вести войну до решающей победы. нота министра иностранных дел буржуазного Временного правительства П. Н. Милюкова правительствам стран Антанты от 18 апреля (1 мая) 1917 года, разъяснявшая позицию Временного правительства по вопросу о войне. 71. ПОЛИТИКА ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1917 г. Основные положения провозглашенной социально-экономической политики Временного правительства устраивали большую часть общества. 1917 г. «Нота Милюкова».
«Нота Милюкова»- это опубликованный в апреле 1917 г. заявление, которое
Многие рабочие и солдатские организации, находившиеся под влиянием большевиков, выносили революции, в которых выражали недоверие Временному правительству, требовали перехода власти к советам. Так например митинг солдат и рабочих в количестве свыше тысячи человек, происходивший в первых числах марта в здании Сампсониевского братства, единогласно постановил: "1 Вся власть до созыва Учредительного собрания должна быть сосредоточена в руках Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, как единственно революционного правительства. Точно так же должны быть устранены от управления страной и городом, все лица и организации, которые не солидарны с Советом Рабочих и Солдатских Депутатов"1. Однако доверие масс к временному правительству еще не было целиком подорвано. Подобных резолюций было еще не много. Голоса сознательных пролетариев тонули в хоре крайне многочисленных мелкобуржуазных слоев населения, впервые участвовавших в политической жизни, неорганизованных и легко поддававшихся влиянию меньшевиков и эсеров. Миллионы и десятки миллионов, политически спавшие десять лет, политически забитые ужасным гнетом царизма и каторжной работой на помещиков и фабрикантов, проснулись и потянулись к политике. А кто такие эти миллионы и десятки миллионов? Большей частью мелкие хозяйчики, мелкие буржуа, люди, стоящие посредине между капиталистами и наемными рабочими. Россия наиболее мелкобуржуазная страна из всех европейских стран. Гигантская мелко-буржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, т.
Мелкая буржуазия, лежащие, студенчество и наименее сознательная, наименее устойчивая и наименее классово выдержанная часть пролетариата под влиянием агитации меньшевиков и эсеров поддерживали Временное правительство. Так например служащие Русского акционерного общества Соединенных механических заводов, "со- 1 "Правда" N 2 от 7 марта 1917 года, стр. Офицерство, как общее правило, резко враждебно относилась к советам и было настроено контрреволюционно. Именно поэтому око поддерживало Временное, правительство. Совет офицерских депутатов Петрограда и его окрестностей, Балтийского флота и отдельного корпуса пограничной стражи в своей резолюции писал: "Довести войну с германским: империализмом до победоносного конца и бороться с контрреволюцией, откуда бы она ни шла... Довериться Временному Правительству впредь до решения Учредительного Собрания... Доверчивое отношение к Временному правительству в первые месяцы революции еще было и в деревне, которая прежде всего противопоставляла Временное правительство свергнутому царскому правительству. Характерна резолюция крестьян 8 деревень Новоторжского уезда, Дорской волости, принятая "по случаю радостного известия о победе над нашим злейшим врагом, деспотическим монархическим правительством", в которой крестьяне; приветствовали Временное правительство. Деятельность Временного правительства, противоречившая обещаниям, данным в декларациях и заявлениях отдельных его членов в первые дни революции, быстро разрушала доверие масс к Временному правительству вопреки стараниям лакеев буржуазии - эсеров, и меньшевиков. Историческая заслуга большевиков заключается в том, что они своими разоблачениями Временного правительства способствовали быстрому излечению масс от вредных иллюзий.
Как известно, февральская революция победила под лозунгами: "Долой царя! Туманными обещаниями оно пыталось успокоить массы и создать впечатление, что оно само является сторонником быстрейшего заключения мира. Соглашательские партии меньшевиков и эсеров всеми мерами поддерживает в народе иллюзии, что Временное правительство будет проводить политику мира. Поскольку Совет поддерживал Временное правительство, это воззвание сеяло в массах обман не только о мнимой борьбе меньшевиков и эсеров за мир, но и насчет лживых обещаний Временного правительства покончить с войной. Обещание меньшевиков и эсеров противодействовать захватническим планам российских империалистов было беспредметным, поскольку в их воззвании, как и во всех прочих заявлениях, не было ни слова о том, что Временное правительство является правительством буржуазии и помещиков и проводит, как и правительства других стран, участвующих в войне, империалистическую, захватническую политику. Мир это правительство не могло дать потомку, что оно по самой своей природе было правительством империалистической буржуазии и не отказывалось от захватнических планов царизма, начавшего войну. Временное правительство было тесно связано с империалистическими правительствами Англии и Франции путем тайных договоров, заключенных еще царским правительством. В этих договорах России были обещаны Константинополь, выход в Средиземное море и другие территориальные приобретения. Политика Англии и Франции сводилась к Тиму, чтобы всемирно использовать Рос- 1 "Известия" N 9 от 8 марта 1917 года, стр. Апрель 1917 года.
Рисунок Павлова. Союзники оказывали давление на Временное правительство, заставляя его гнать на фронт русских рабочих и крестьян так же, как это делал Николай II. Развивавшееся в русском рабочем классе и крестьянстве движение за мир, которому партия большевиков давала четкие лозунги, сильно беспокоило правительственные круги Англии и Франции. Английские империалисты, привыкшие загребать жар чужими руками, пытались всеми средствами не допустить выхода России из войны, и Временное правительство пошло им в этом навстречу. Тайно от народа оно заверило империалистические правительства Англии и Франции, что будет продолжать войну до полного разгрома Германии. Временное правительство в тесном сотрудничестве- с союзниками держало курс на использование революции для войны до победного конца. Оно всеми мерами пыталось удержать солдата на фронте, сохранить палочную дисциплину и не допустить демократизация армии. Однако по революционному почину солдатских масс в воинских частях стали создаваться выборные солдатские организации - комитеты. Еще 1 марта Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов под давлением масс вынужден был опубликовать исторический приказ N 1 о немедленном избрании комитетов из представителей от нижних чинов во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода и о выборе по одному представителю от рот в Совет рабочих депутатов. Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется совету рабочих и солдатских депутата" и своим комитетам.
Приказы Военной комиссии Государственной думы следует исполнять только в тех случаях, когда они не противоречат приказам и постановлениям совета рабочих и солдатских депутатов"1 , - говорилось в приказе N 1. Однако по настоянию меньшевиков и эсеров в том же приказе подчеркивалось, что солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов пытался уменьшить его революционное значение рядом других, своих постановлений. Помогая на дате буржуазному Временному правительству в подготовке наступления на фронте, меньшевитско-эсеровский Петроградский совет в своем воззвавши от 3 марта призвал солдат "ради успехов революционной борьбы" проявлять терпимость по отношению к офицерам. Всероссийское совещание советов 29 марта - 3 апреля , руководимое соглашательскими партиями, призывало "демократию России мобилизовать все живые силы охраны во всех отраслях народной жизни для укрепления фронта и тыла"1. В проведении своей империалистической политики Временное правительство опиралось не только на буржуазию я помещиков, но и на мелкую буржуазию и трудящихся, зараженных идеями оборончества. Революционное или добросовестное оборончество Ленин называл "Самым крупным, самым ярким проявлением мелко-буржуазной волны, захлестнувшей "почти все"... Добросовестное оборончество являлось плодом обмана со стороны буржуазии и ее меньшевистско-эсеровской агентуры широких масс трудящихся, на деле не заинтересованных в захватнической политике буржуазии и искренно полагавших, что Временное правительство действительно отказалось от аннексий. Ход событий полностью подтвердил правильность этих строк, написанных Лениным 10 апреля 1917 года: Россия вышла из империалистической войны лишь после перехода власти к пролетариату, в результате настойчиво проводимой советским правительством политики мира. В ноте говорилось: "Проникнутые...
Совершенно напротив, - всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого. Это стремление стало более действенным, будучи сосредоточено на близкой для всех очередной задаче - отразить врага, вторгнувшегося в самые пределы нашей родины. Само собой разумеется, как это и сказано в сообщаемом документе, Временное правительство, ограждая права нашей родины, будет вполне соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников"4. Нота Милюкова вызвала первый кризис Временного правительства, непосредственным результатом которого явился уход из Гучков. Конца содержание ноты Милюкова стало известно на фабриках и заводах Петрограда и в воинских частях, стихийно начались массовые выступления рабочих и солдат на улицах столицы против Временного правительства. Рабочие и солдаты на митингах резко осуждала ноту Милюкова, принимали резолюции протеста против империалистической политики Временного правительства, требовали перехода всей власти к советам. Петроградский совет рабочих в солдатских депутатов поспешил принять решение, целью которого было спасти власть буржуазного Временного правительства.
Двойственный характер заявления Временного правительства вызвал беспокойство и недовольство правительств стран Антанты.
В связи с этим Милюков 18 апреля, рассылая правительствам стран Антанты текст правительственного заявления от 27 марта, приложил свою препроводительную ноту. В ней он заявил, что позиция Временного правительства не даёт никаких оснований думать об ослаблении роли России в общей союзной борьбе и провозглашает о всенародном стремлении довести мировую войну до победного конца.
Милюкова правительствам стран Антанты от 18 апреля 1 мая 1917 года , разъясняющая позицию Временного правительства по вопросу войны. История[ ] Нота Милюкова представляла собой препроводительный документ к Заявлению Временного правительства от 27 марта 9 апреля 1917 года, в котором излагалась точка зрения руководства страны на участие России в Первой мировой войне. Вследствие тяжёлых поражений, понесённых на Западном фронте , а также хозяйственных трудностей и антивоенной революционной агитации в России распространялось резко негативное отношение к продолжению войны. В Заявлении говорилось о «полном соблюдении обязательств, принятых в отношении наших союзников», и в то же время оно содержало положения, позволявшие надеяться на скорое окончание военных действий отказ от аннексий и контрибуций , утверждение мира на основе самоопределения народов и пр.
Милюкова правительствам стран Антанты от 18 апреля 1 мая 1917 года, разъясняющая позицию Временного правительства по вопросу войны. История Нота Милюкова представляла собой препроводительный документ к Заявлению Временного правительства от 27 марта 9 апреля 1917 года, в котором излагалась точка зрения руководства страны на участие России в Первой мировой войне.
Вследствие тяжёлых поражений, понесённых на Западном фронте, а также хозяйственных трудностей и антивоенной революционной агитации в России распространялось резко негативное отношение к продолжению войны. В Заявлении говорилось о «полном соблюдении обязательств, принятых в отношении наших союзников», и в то же время оно содержало положения, позволявшие надеяться на скорое окончание военных действий отказ от аннексий и контрибуций, утверждение мира на основе самоопределения народов и пр.
«Нота Милюкова» — это опубликованное в апреле 1917 г. заявление, которое
Совдепия: Документы и материалы по истории революции 1917 года и Гражданской войны 1917-1924, история России и СССР. заявление министра иностранных дел Временного правительства П. Н. Милюкова (1859-1943) 18 апреля (1 мая) 1917 г. государствам Антанты о готовности Временного правительства довести мировую войну до решающей победы. ОтветитьОтменить ответ. Ваш адрес email не будет опубликован. Из ноты Временного правительства правительствам союзных держав («нота Милюкова»). 18 апреля 1917 г. Скандальная речь Милюкова сыграл на руку людям, которые распускали абсурдные сплетни. Например, что в царском дворце расположена секретная радиотелеграфная станция, которая передает секретную информацию в Германию.
Война или революция: предпосылки Апрельского кризиса 1917 года
Как А. Колчак определяет свое отношение к произошедшему событию? Назовите не менее двух причин, которые он приводит в объяснение своей позиции. Какие события отечественной истории относятся к 1917 г.? Сословное деление общества в России было устранено в 1 1905 г. К результатам Февральской революции относится 1 ликвидация монархии 3 выход России из мировой войны 4 установление рабочего контроля на фабриках и заводах 6. Прочтите отрывок из воспоминаний П. Сорокина и укажите, когда происходили описанные автором события.
Вы также можете поддержать проект, оставив комментарий или разместив у себя на сайте или блоге ссылку на энциклопедический словарь. Ссылки на энциклопедический словарь допускаются без каких-либо ограничений. Ссылка на словарную статью.
Заседание первого состава Временного правительства. Фотография Якова Владимировича Штейнберга Действия Временного правительства в рабочем вопросе были нерешительными. Оно утвердило закон о фабрично-заводских комитетах и страховании рабочих, однако отказалось ввести на всех предприятиях 8-часовой рабочий день.
Многие требования рабочего класса так и не были услышаны представителями новой власти. Некоторые важные решения Временное правительство приняло в сфере межнациональных и межрелигиозных отношений. Для всех граждан провозглашались одинаковые права при поступлении на госслужбу, в учебные заведения и при передвижении по территории России. Временное правительство было сразу признано союзниками России по Антанте. Страны Антанты рассчитывали на продолжение войны с Германией и её союзниками при участии России. Временное правительство приняло на себя обязательства Российской империи и начало получать займы от своих союзников.
Сложным был продовольственный вопрос. В связи с усилившимися перебоями поставок хлеба в крупные города России в марте 1917 г. Временное правительство было вынуждено принять закон о хлебной монополии, который позволял государству устанавливать на него твёрдые цены при закупках в деревне. В условиях военного времени хлебная монополия должна была способствовать улучшению снабжения городского населения. Первый министр-председатель Временного правительства князь Г. Фотография Алана Вуда Раскол в социалистическом движении События Февральской революции стали настоящим звёздным часом для умеренных социалистических партий, среди которых главные роли играли меньшевики и социалисты-революционеры эсеры.
В первой половине 1917 г. Свержение самодержавия произошло практически без участия большевиков, чьи лидеры на момент февральских событий находились за границей. Приход к власти Временного правительства сделал возможным их возвращение в Россию. Ленин, который заявил, что большевики не станут поддерживать Временное правительство, и провозгласил курс на социалистическую революцию. Также Ленин выступил за выход России из Первой мировой войны и заключение демократического мира между воюющими сторонами. Эти идеи были сформулированы в так называемых «Апрельских тезисах», с которыми Ленин выступил 4 апреля 1917 г.
Партия большевиков в основном поддержала своего лидера. Она выдвинула лозунг «Вся власть Советам! Лениным, который предполагал осуществление социалистической революции путём передачи государственной власти Советам рабочих и крестьянских депутатов и незамедлительным проведением реформ по решению аграрного и рабочего вопроса. Меньшевики, эсеры и народные социалисты — неонародническая партия городской интеллигенции, которая, в отличие от эсеров, исключала террор как возможное средство политической борьбы — поддержали Временное правительство. Фактически произошёл необратимый раскол в социалистическом движении. За свержение Временного правительства в апреле 1917 г.
В июне 1917 г. На съезде большинство мест заняли меньшевики и эсеры. Однако В. Ленин, комментируя слова меньшевика И. Церетели о том, что в России отсутствует политическая сила, способная захватить власть, громко заявил: «Есть такая партия! В вопросе о продолжении войны с Германией и её союзниками большевики также разошлись с умеренными социалистами.
Если меньшевики и эсеры выступили с позиции революционного оборончества, подразумевавшего продолжение войны c Германией ради защиты территории России, то большевики настаивали на срочном заключении мира и прекращении военных действий. Раскол в российском обществе по мере нарастания кризисных явлений в экономике продолжал возрастать. Лидер партии большевиков В. Ленин Ульянов. Милюков обратился к союзникам России по Антанте с нотой, где заверял о решимости страны довести войну до победного конца. Эта позиция соответствовала политике Временного правительства.
Однако население Петрограда восприняло продолжение войны негативно. В столице были организованы массовые демонстрации с лозунгами «Долой войну! Милюков, военный министр А. Гучков и ряд других министров покинули Временное правительство. Апрельский кризис привёл к формированию первого коалиционного состава Временного правительства. В создании нового кабинета приняли участие члены Петроградского Совета.
Часть министерских постов в новом правительстве заняли эсеры и меньшевики. На пост военного министра вместо Гучкова был назначен эсер А. Керенский 1881—1970.
Даже разрабатывая планы дворцового переворота в канун 1917 г. Однако буржуазное правительство в России в действительности образовалось не в результате сделки или компромисса с исторической властью, с Николаем Романовым и его камарильей, и даже не в результате дворцового переворота, а в ходе революции. Да еще с взбунтовавшимися штыками... Нет, на это мы были неспособны.
Беспомощные, мы даже не знали, как к этому приступить. Как заставить себе повиноваться? Против кого? И во имя чего? Лидер националистов напрасно прибеднялся: он знал и против кого и во имя чего нужно заставить народ повиноваться буржуазии. Восставший народ в 4 дня — 27 февраля — 2 марта 1917 г. Программа прогрессистов, не будучи даже претворенной в жизнь, устарела в считанные часы.
В стране явочным путем уже проводились такие демократические преобразования, которые оставляли далеко позади действительные намерения партии кадетов, а тем более ее союзников справа. Поэтому члены Временного правительства и вынуждены были пойти на широкую программу демократизации внутренней жизни, предъявленную им меныпевистско-эсеровскими лидерами Исполнительного комитета Петроградского Совета. Таким образом, программа внутренней политики, которую обязалось проводить буржуазное Временное правительство, не являлась только программой буржуазии как общественного класса, а закрепляла пожелания и надежды революционной мелкобуржуазной демократии и наименее сознательной части пролетариата - это было главной причиной кризиса. Со стороны буржуазии это был вынужденный компромисс из-за. Мелкобуржуазные лидеры шли на него добровольно, поскольку они сознательно отказались от предъявления социальных требований, чтобы не «отпугнуть» буржуазию. Этим они предавали действительные интересы трудящихся масс. В своей законодательной деятельности и пропагандистской практике Временное правительство вынуждено было оформлять и подтверждать те права и достижения трудящихся, которые были ими уже практически завоеваны отмена национальных и прочих; ограничений, амнистия, демократизация местного управления, легализация солдатских комитетов и фабзавкомов, свобода слова и собраний.
Вместе с тем анализ деятельности правительства первого состава показывает, что оно не спешило с выполнением своих обещаний в других областях, прежде всего с созывом Учредительного собрания, оттягивало принятие даже необходимых переходных мер по аграрному вопросу, рабочему законодательству, правам военнослужащих. Март и апрель были наполнены конфликтами между Петроградским Советом и Временным правительством по ряду коренных вопросов внутренней жизни, таких как арест царя и царской семьи, приведение войск к присяге, цели войны, за которые должна сражаться армия, контроль над действующей армией и тыловыми частями. Большая часть этих конфликтов решалась на заседаниях контактной комиссии, составленной из представителей эсеро-меныпевистских лидеров Исполнительного комитета Петроградского Совета и Временного правительства. Однако народные массы, пользуясь добытыми в ходе революции демократическими свободами, активно вмешивались в вопросы внутренней и внешней политики. Именно в результате прямого действия революционных масс возник сильнейший апрельский политический кризис, приведший к развалу первого Временного правительства. Лидеры Петроградского Совета спасли правительство от полного крушения, но вынуждены были сделать следующий шаг на своем соглашательском пути и послать своих представителей в коалиционное министерство. В законодательной и управленческой практике Временного правительства первого состава заметна и другая тенденция — попытки задержать дальнейшее развитие революции, если не провести, то наметить хотя бы возможные пути для сдерживания массового движения, особенно в деревне, угрожавшего немедленной ликвидацией помещичьего землевладения.
Временное правительство ко второй половине апреля пытается вновь усилить значение своих органов на местах, проводит закон о милиции, возрождающий наемную полицию царистского типа.
"Нота Милюкова": как страничка текста свалила Временное правительство
| «Нота Милюкова» — это опубликованное в апреле 1917 г. заявление,которое: - ответ на вопрос теста | 18 апреля Милюков, рассылая правительствам стран-союзниц заявление от 27 марта, приложил к нему сопроводительную ноту (в истории известна как «нота Милюкова»). В ней подчеркивалось, что Россия готова вести войну «до победного конца». |
| Война или революция: предпосылки Апрельского кризиса 1917 года | Скандальная речь Милюкова сыграл на руку людям, которые распускали абсурдные сплетни. Например, что в царском дворце расположена секретная радиотелеграфная станция, которая передает секретную информацию в Германию. |
| Воспоминания об апрельской демонстрации | Из документа (Нота Временного правительства правительствам союзных держав 18 апреля 1917 г.): 27 марта с. г. Временное правительство опубликовало обращение к гражданам, в котором содержится изложение взгляда правительства свободной России на задачи настоящей войны. |
| МИЛЮКОВА НОТА | «Нота Милюкова» стала одной из ключевых концепций в российской историографии первой половины XX века. Она повлияла на формирование многих исторических и социологических теорий, а также стала предметом академических дебатов и споров. |
Тест на тему: «Свержение монархии»
В воззвании ко всем гражданам Совет заявил, что он обсуждает создавшееся положение, и заверял, что им будут найдены пути для осуществления народной воли. В радиотелеграмме всем советам рабочих и солдатских депутатов и армейским и флотским 1 Ленин Т. XXI, стр. Музей революции СССР. Временное правительство опубликовало сообщение, в котором заявило, что нота была предметом тщательного и продолжительного обсуждения и принята правительством единогласно. В сообщении содержались громкие фразы о том, что Временное правительство стремится к миру на основе самоопределения народов и т. Но в то же время ни слова не было о том, что Временное правительство отказывается от ноты Милюкова, не было и обещания изменить политику в вопросе о войне. Но никакие усилия: соглашателей не могли восстановить доверия к Временному правительству со стороны ранее доверявших ему слоев трудящихся.
Мы имеем все основания благодарить господ Гучкова и Милюкова за их ноту, напечатанную сегодня во всех газетах, - писал Ленин в "Правде" 21 апреля 4 мая 1917 года: - Большинство Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, народники, меньшевики, все те, кто до сих пор призывал к доверию Временному Правительству, наказаны вдосталь. Они надеялись, ждали и верили, что Временное Правительство, под влиянием благодетельного "контакта" с Чхеидзе, Скобелевым и Стекловым, откажется навсегда от аннексий. Вышло немного не так... В ноте от 18 апреля Временное Правительство заявляет о "всенародном! Коротко и ясно. Война до решительной победы. Союз с английскими и французскими банкирами священен...
Ленин указывал, что после ноты Милюкова меньшевистско-эсеровская политика доверия Временному правительству должна будет потерпеть банкротство, ибо ни один сознательный рабочий, ни один сознательный солдат не поддержит более этой политики. Совет рабочих и солдатских депутатов должен будет или навсегда отказаться от самостоятельной политической роли и проглотить пилюлю, поднесенную ему Гучковым и Милюковым, или дать отпор Временному правительству и порвать с политикой доверия. Как показали события, Петроградский совет выбрал первый путь, приведший его вскоре к полному разрыву с революцией. ЦК большевиков, принял 22 апреля 5 мая резолюцию, в которой констатировал, что "Политический кризис, разыгравшийся 19 - 21 апреля, следует признать по крайней мере в его первой стадии - законченным"2. В этой резолюции, написанной Лениным, вскрывалась классовая сущность происшедшего кризиса, состоявшая в том, что мелкобуржуазная масса, возмущенная политикой Временного правительства, колебнулась "начала от капиталистов ж. Мелкобуржуазные партии и их вожди пошли на компромисс с буржуазией, целиком сдали все свои позиции, удовлетворились пустейшими словесными заверениями и оговорочками капиталистов. Резолюция со всей прямотой указывала, что организация большевистской партии и сплочение пролетарских сил оказались в дни кризиса недостаточными.
Одной из важнейших задач партии попрежнему оставались завоевание советов и ликвидация влияния в них эсеров и меньшевиков. Партия большевиков призывала всех "рабочих и солдат тщательно обсудить итоги кризиса последних двух дней и послать делегатами в Совет Р. Только таких товарищей, которые выражают волю большинства", и отозвать тех, которые не выражают этой воли. Ленин указывал, что апрельский кризис Временного правительства - не последам кризис, так как щелкая буржуазия, несомненно, будет и впредь колебаться между буржуазией и пролетариатом. Дальнейшее развертывание революции вполне подтвердило правильность этих указаний. Для рабочего класса - авангарда революции - апрельский кризис явился хорошим уроком политической борьбы, он показал необходимость отдать все силы делу сплочения и организации рядов пролетариата и сосредоточить особое внимание на просвещении отсталых, малосознательных, неорганизованных, непрозревших слоев трудящихся, колебания которых являлись серьезным препятствием для дальнейшего развертывания революции. Стройтесь крепче, шире, повсеместно в пролетарские ряды и колонны!
Сплачивайтесь вокруг своих Советов, внутри их товарищеским убеждением и перевыборам отдельных членов старайтесь сплотить вокруг себя большинство! Временное правительство, не без труда удержавшееся в апрельские дни у власти, вынуждено было согласиться на отставку Милюкова и Гучкова. Чтобы сохранить свою власть, буржуазия пошла на создание коалиции и допустила в правительство "социалистов". Милюков и Гучков перед уходом из правительства выставили три требования: восстановление дисциплины, провозглашение наступления на фронте и обуздание революционных интернационалистов. Под напором революционных масс Временное правительство вынуждено было отвергнуть требования Милюкова и Гучкова. Мелкобуржуазные партии меньшевиков и эсеров решили послать своих представителей в правительство буржуазии. Вожди соглашательских партий утверждали, что "социалисты" вошли в правительство якобы с целью изменить политику Временного правительства по всем основным вопросам.
Это была попытка обмана народных масс. На деле политика "социалистов" осталась прежней, да и не могла, быть иной, ибо фактически власть попрежнему принадлежала буржуазии и капиталистическим помещикам. Вступление эсеров и меньшевиков в правительство свидетельствовало о переходе этих партий в лагерь контрреволюционной буржуазии. Эти условия являлись полной капитуляцией "социалистов" перед капиталистами. Капитуляция "социалистов" особенно наглядно выступала в земельном вопросе. В то время, как большевики, отражая революционные чаяния народных масс, требовали немедленной конфискации помещичьей земли и передачи ее крестьянству, Петротрадский совет требовал проведения аграрной политики, "регулирующей землепользование в интересах народного хозяйства". В состав коалиционного правительства вошли: председатель и министр внутренних дел князь Г.
Львов, военный и морской - А. Керенский эсер , министр юстиции П. Переверзев близкий к эсерам , иностранных дел - М. Терещенко, путей сообщения - Н. Коновалов прогрессист , народного просвещения - А. Мануйлов кадет , финансов - А. Шингарев кадет , земледелия - В.
Чернов эсер , почт и телеграфов - И. Церетели меньшевик , труда - М. Скобелев меньшевик , продовольствия - А. Пешехонов "народный социалист" , государственного призрения - князь В. Шахонский кадет , обер-прокурор В. Львов центр и государственный контролер И. Годнев октябрист.
Коалиция с буржуазией, усиленно защищавшаяся соглашательскими партиями, не избавила правительство от нового политического кризиса.
По сути, он был готов бороться с принципами осуществления внешней политики, предложенными новым министром внутренних дел. В ответ на это Керенский парировал через бюро печати при Минюсте, что это личное мнение министра и оно не соответствует позиции всего Временного правительства. Это был первый сигнал, указавший на раскол внутри Временного правительства, руководители которого продемонстрировали, что единства нет, и далее вопрос кризиса, пришедшегося на апрель 1917 года, стал вопросом ближайшей перспективы. Декларация временного правительства 27 марта 1917 года была опубликована Декларация Временного правительства о целях войны, которую подписал его председатель Г. В ней излагалась позиция руководства страны по поводу дальнейшего участия в Первой мировой. Временное правительство напомнило населению, что государство находится в опасности и необходимо приложить усилия для его спасения. Документ давал понять, что Россия намерена полностью соблюдать обязательства, ранее взятые применимо к союзникам по Антанте. Одновременно в нем содержались положения, которые давали надежду на скорое завершение войны. В частности, заявлялось об отказе от аннексий и контрибуций, необходимости мира с учетом права на самоопределение наций и другие положения.
Такой противоречивый характер заявления привел к обеспокоенности в руководстве союзников. Нота Милюкова В документе Милюков заявлял, что отношение Временного правительства к войне не позволяет полагать, что роль России ослабевает в рамках совместной союзной борьбы. Более того, в документе говорилось о стремлении всего народа довести войну до победного конца. Никто из чиновников, очевидно, не понимал, к каким последствиям приведут отдельные положения ноты и что может случиться Апрельский кризис Временного правительства. В частности, речь шла о стремлении довести Первую мировую до решительной победы, что противоречило положениям декларации от 27 марта о невозможности вести наступательную войну. Однако еще перед этим по Петрограду стали распространяться слухи, что Временное правительство начало конфликт с Исполкомом по поводу целей войны. Это вызвало огромное напряжение и уже в утреннее время в столице начались шествия и манифестации. Вышедшие на улицы манифестанты были уверены, что действуют по инициативе Исполкома Петросовета. Однако там хорошо представляли, что противоречия могут спровоцировать Гражданскую войну. Поэтому Н.
Чхеидзе лично направился к участникам шествия и просил их разойтись. Массовые манифестации стали сходить на нет, но напряжение не уменьшалось, так как на улицах стали появляться сторонники Милюкова. На Невском проспекте произошло кровавое столкновение с применением огнестрельного оружия, несколько человек застрелены. В ответ исполком призвал не появляться с оружием и назвал предателями революции всех, кто призывал выйти на вооруженные манифестации. Вопрос о коалиционном правительстве Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. Нужно было решать возникшую проблему и делать это очень быстро.
Благодаря ноте Милюкова стало возможным формирование оппозиционных политических сил и группировок, которые повлияли на поведение населения и саморазвитие российского общества. Значение этой заметки заключается в ее революционном характере и влиянии на политическую динамику в стране. История возникновения Впервые нота Милюкова была озвучена Милюковым в 1905 году в ходе его выступления перед публикой. Он использовал эту ноту для обозначения особой исторической ситуации, связанной с периодом русской революции 1905 года и последующими событиями. Нота Милюкова стала символом процессов, происходивших в стране в это время. В дальнейшем нота Милюкова получила широкое распространение среди историков и политологов, став инструментом для анализа социально-политических процессов. Она является своеобразным клеймом на исторических событиях и позволяет подчеркнуть их особую природу и значение. Использование в музыке Нота Милюкова, наряду с другими музыкальными нотами, широко применяется в музыке. Она играет важную роль в создании мелодий и гармонии. Нота Милюкова используется в нотации для обозначения музыкальных звуков. Она имеет свое обозначение на нотном стане — это овальная нотная головка со стрелкой вверх, расположенная на линии или пространстве. Расположение ноты на линии или пространстве определяет ее высоту — выше или ниже. Ноты Милюкова могут быть использованы для создания музыкальных мотивов, мелодий, аккордов и гармонический прогрессий. Они могут быть использованы в различных музыкальных жанрах, включая классическую музыку, джаз, поп-музыку, рок и т. Примеры использования ноты Милюкова в музыке 1. Виртуозные соло на скрипке, флейте и других инструментах, где нота Милюкова может быть использована для выражения высоких, тонких звуков. Гармонизация мелодий в аккордах, где нота Милюкова может быть включена в аккорды как основная или дополнительная нота. Создание музыкальных линий и контрапунктов, где нота Милюкова может быть использована для создания гармонической и мелодической напряженности. Использование ноты Милюкова в импровизации и композиции музыки, где она может быть использована для создания новых звуковых цветов и эффектов.
Правительство старого режима, конечно, было не в состоянии усвоить и разделить… мысли об освободительном характере войны, о создании прочных основ для мирного сожительства народов, о самоопределении угнетенных национальностей и т. Но Россия освобожденная может в настоящее время заговорить языком, понятным для передовых демократий современного человечества, и она спешит присоединить свой голос к голосам своих союзников. Проникнутые этим новым духом освобожденной демократии заявления Временного правительства, разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлек за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого. Великая Октябрьская социалистическая революция: Документы и материалы.
Нота милюкова о чем кратко
Однако и он не стал критиковать основные постулаты учителя. А лишь указал на то, что целый ряд вопросов требуют прояснения: «Армия и изменение ее отношения к нам в случае социализма т. Зиновьев в принципе готов был разделить с Лениным установку на немедленную борьбу за социалистические преобразования — А. Не дана связь русской революции с Западной Европой»[27]. Впрочем, в тот момент Зиновьев был в своих взглядах очень близок к Ленину. Так, по свидетельству Луначарского, в апреле 1917 г. Пожалуй, позицию Зиновьева 6 марта можно характеризовать как «критическую поддержку».
Кое-что о взглядах этого человека на рубеже апреля 1917 г. В ней Зиновьев как раз пишет о «связи русской революции с Западной Европой», беспощадно критикуя «англо-французских империалистов» и их русских пособников министров Временного правительства за стремление продолжать «с обеих сторон одинаково грабительскую войну». Противостоять алчным притязаниям буржуазии могут, по словам Зиновьева, только «рабочие-интернационалисты всех стран», которым следует общими усилиями низвергнуть империалистические режимы, положить предел войне и «выйти на широкую дорогу борьбы за социализм» [29]. Эти тезисы Зиновьев развивал в следующей статье, опубликованной в «Правде» 8 апреля. В ней он идет дальше, провозглашая от имени революционной социал-демократии: «Мы тоже не хотим двоевластия. Мы тоже за то, чтобы в нашей стране существовала единая власть.
И этой властью должны быть Советы Рабочих и Солдатских Депутатов». Произошедшую революцию Зиновьев считал лишь «первым шагом» международной пролетарской революции, которая теперь нуждается в дальнейшем развитии и в помощи со стороны западного пролетариата. При выполнении этих условий, «русская революция 1917 года послужит началом конца капиталистического строя» [30]. На этом уровне, аналогии в построениях Ленина и Зиновьева очевидны. Оба выступали с анти-оборонческих позиций, против Временного правительства и его зарубежных союзников за международную пролетарскую социалистическую революцию, которая должна положить конец капитализму. По всей видимости, Зиновьев разделял мысль Ленина об исчерпанности буржуазно-демократического этапа русской революции, и соглашался с ленинской установкой на то, что единственной революционной властью должны стать Советы.
Однако из его ссылки на Запад можно сделать вывод о том, что он напрямую и в большей степени, чем Ленин увязывал переход к социалистической фазе революции с помощью западных рабочих. В этом контексте его комментарий по поводу тезисов Ленина можно рассматривать не только как критику, но и как содержательное дополнение. Григорий Зиновьев Наконец, известна оценка ленинских тезисов Шляпниковым, также присутствовавшем на том заседании. Шляпников, как и следовало ожидать, более всех расположен к солидарности со взглядами вождя, но и он не полностью удовлетворен: «Две части тезисов — говорит он, излагая свое видение ленинской программы — Первая часть — отношение к войне — вполне приемлема. Вторая часть то есть оценка Советов и провозглашение социалистической перспективы текущей революции — А. Нет организаций»[31].
Это указание на то, что отсутствует программа практических шагов. Ведь даже Советы, по признанию Ленина, находятся в чужих руках. А раз так, то и опереться не на кого в деле перехода к социалистической фазе революции. Итак, вопреки прочно укрепившемуся в исторической литературе мнению, первая реакция большевистских «генералов» на ленинский радикализм вовсе не была ни единой, ни полностью негативной. Многие чувствовали растерянность перед лицом крутых поворотов мысли вождя, но относились к ним с интересом. В то же время заседание ЦК 6 апреля так и не принесло победы ни Ленину, ни Каменеву, организатору и лидеру действовавшего внутрипартийного режима.
Колебания остальных «генералов» лишь подчеркивали остроту и неизбежность внутрипартийной борьбы за определение политического курса партии. В следующие дни Ленин не оставлял попыток найти единомышленников среди наиболее известных и авторитетных социал-демократов. Так, по словам Суханова, он встречался с некогда видными, а ныне не слишком активными большевиками, — Базаровым, Авиловым, Десницким, Красиным, Гуковским и др. Участники этого собрания рассказывали Суханову, что «весь вечер Ленин слушал и не говорил ни слова — «по случаю хрипоты»», что вождь «хотел только узнать, верят ли они в его новые истины, сочувствуют ли его планам и годятся ли в штаб…». А когда понял, что ни один из его старых соратников и оппонентов не готов разделить его «Апрельские тезисы», - «с миром отпустил их»[32]. Это была не единственная попытка Ленина заручиться поддержкой или переубедить видных членов в прошлом или настоящем собственной партии.
В распоряжении историков сегодня есть несколько упоминаний о «частных совещаниях», проходивших в первой половине и середине апреля, в ходе которых Ильич пытался преодолеть непонимание и излишний, с его точки зрения, консерватизм своих однопартийцев[33]. Принципиально важно отметить, что в этих совещаниях участвовали Коллонтай, Свердлов, Ломов и Бубнов, выступавшие в развернувшейся в апреле внутрипартийной борьбе на стороне Ленина[34]. Яков Свердлов Участвовал ли в этих или аналогичных совещаниях Сталин? Ответить на этот вопрос однозначно нельзя — прямых свидетельств тому нет. Однако тот факт, что он открыто примкнул к сторонникам Ленина об этом речь пойдет ниже , дает основание предполагать, что Иосиф Виссарионович также был вовлечен и весьма глубоко. Ленин хорошо понимал, что как бы благоприятно не восприняли его идеи рядовые большевики и сочувствующие партии рабочие а судить об этом пока было рано , без влиятельных, компетентных и опытных «генералов» ему не обойтись.
В течение всего периода революции Ленин будет пытаться привлечь на свою сторону самых талантливых людей, даже если они окажутся выходцами из лагеря его противников. Самыми знаменитыми кадровыми «приобретениями» в ближайшие месяцы станут Сталин и Свердлов. Хотя было решено открыть по тезисам широкую дискуссию в районах партии[36]. О настроениях большевистского актива в районах Петрограда в этот момент свидетельствуют, например, опубликованные в «Правде» отчеты о собраниях Василеостровского и Пороховского райкомов РСДРП б произошедших 9-10 апреля. На районном собрании большевиков пороховского района докладчиком выступила Л. Сталь, так эмоционально защищавшая тезисы Ильича уже на заседании ПК 8 апреля.
По всей видимости, ей удалось убедить собравшихся, и те «согласились с основными положениями тезисов Ленина и выбрали 4 делегатов на общегородскую конференцию с мандатом голосовать за эту платформу»[37][38]. Таким образом, полевение низового партийного актива продолжалось и увеличивало давление снизу на старое руководство ПК. Один из бастионов действующего внутрипартийного режима дал заметную трещину. Апрельские тезисы в "Правде" Эта тенденция к нарастанию левых радикальных настроений в райкомах Петрограда в следующие дни только усиливалась. Резолюции с поддержкой «апрельских тезисов» приняли общие собрания большевиков 2 Городского и Петроградского районов и т. В этих условиях, 14 апреля открылась Петроградская общегородская конференция...
Первым и основным вопросом дискуссии на конференции был вопрос о текущем моменте и задачах партии т. Ленин, успевший за неделю, предшествующую городской конференции, развить свои тезисы в работе «Письма о тактике», прилагал теперь все свое ораторское искусство, чтобы окончательно убедить колеблющихся. Отдавал ли вождь себе в этом отчет или нет, но его выступление свидетельствовало о некотором сдвиге его позиций «вправо». Хотя стратегические ориентиры оставались теми же, оценки и тактические предложения звучали из его уст не так резко. Во-первых, Ленин отметил, что классовая роль крестьянства в текущей революции далеко не однозначна. Может так случиться, что «Крестьяне отнимут землю, а борьбы между деревенским пролетариатом и зажиточным крестьянином не вспыхнет».
И если революция пойдет по этому пути хотя - «это маловероятно» , тогда «крестьянство может соединиться с буржуазией, как это сделал Совет рабочих и солдатских депутатов», и это станет огромным тормозом для развития революции[40]. Во-вторых, Ленин подчеркнул, что до тех пор, пока «власть Временного правительства опирается на Совет рабочих депутатов, свергнуть его «просто» нельзя». Не все «правильно понимают» - говорил Ильич — задачу свержения правительства, умеряя пыл своих сторонников, «его можно и должно свергнуть, завоевывая большинство в Советах»[41]. Если свести эти тезисы воедино, получалось, что осуществимость первоначальной ленинской тактики полностью зависит от поведения «мелкобуржуазных слоев» т.
Николай II на уступки не шел, и страсти в Думе закипали. Милюков выступил в Думе с речью, которая произвела фурор: «Когда с всё большей настойчивостью Дума напоминает, что надо организовать тыл для успешной борьбы, а власть продолжает твердить, что организовать страну — значит организовать революцию, и сознательно предпочитает хаос и дезорганизацию, что это: глупость или измена… Вы должны понять и то, почему у нас сегодня не остается никакой другой задачи, кроме той задачи, которую я уже указал: добиваться ухода этого правительства».
Сам Милюков считал эту речь «штурмовым сигналом» к революции — разумеется цивилизованной, конструктивной и либеральной, что-то вроде «Славной революции» в Англии. Руководить революцией должна либеральная элита, а массы ей подчиняться. Однако после «штурмового сигнала» революция не вспыхнула, жизнь продолжалась своим чередом, пока действительно неэффективная царская бюрократия не довела дело до хлебных волнений в столице. Начавшись 23 февраля 1917 г. Нас выбрала революция Милюков увидел в начавшихся волнениях шанс на отстранение от власти неуступчивого царя. Петрограде и сношений с организациями и лицами».
Депутаты надеялись выиграть в любом случае. Победит царь — мы водворяли порядок. А если процесс пойдет дальше — представители Думы могут, действуя от ее имени, возглавить «общественные организации». Пока в Петрограде бушевало восстание, члены комитета стали формировать правительство. Причем, вопреки принципам, провозглашавшимся ранее, правительство не должно уже было отвечать перед Думой. Оно должно было отвечать только перед самим собой.
Став одним из архитекторов правительства и министром иностранных дел, Милюков поставил власть либералов выше принципов либерализма. После отречения Николая II, 2 марта Милюков произносил свою первую речь от имени правительства.
В Заявлении говорилось о «полном соблюдении обязательств, принятых в отношении наших союзников», и в то же время оно содержало положения, позволявшие надеяться на скорое окончание военных действий отказ от аннексий и контрибуций , утверждение мира на основе самоопределения народов и пр. Двойственный характер заявления Временного правительства вызвал беспокойство и недовольство правительств стран Антанты. В связи с этим Милюков 18 апреля, рассылая правительствам стран Антанты текст правительственного заявления от 27 марта, приложил свою препроводительную ноту. В ней он заявил, что позиция Временного правительства не даёт никаких оснований думать об ослаблении роли России в общей союзной борьбе и провозглашает о всенародном стремлении довести мировую войну до победного конца.
Правительство старого режима, конечно, не было в состоянии усвоить и разделить... Но Россия освобожденная может в настоящее время заговорить языком, понятным для передовых демократий современного человечества, и она спешит присоединить свой голос к голосам своих союзников.
Проникнутые этим новым духом освобожденной демократии заявления Временного правительства, разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлек за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе.
Временное правительство
Hoтa Mилюкoвa пpeдcтaвлялa coбoй пpeпpoвoдитeльный дoкyмeнт к Зaявлeнию Bpeмeннoгo пpaвитeльcтвa oт 27 мapтa (9 aпpeля) 1917 гoдa, в кoтopoм излaгaлacь тoчкa зpeния pyкoвoдcтвa cтpaны нa yчacтиe Poccии в Пepвoй миpoвoй вoйнe. — Нота Милюкова — заявление министра иностранных дел Временного правительства П. Н. Милюкова (1859-1943) 18 апреля (1 мая) 1917 г. государствам Антанты о готовности Временного правительства довести мировую войну до решающей победы. «Нота Милюкова» — это опубликованное в апреле 1917 г. заявление, которое. "Нота Милюкова", опубликованная в столичных газетах, вызвала многочисленные демонстрации протеста и привела к политическому кризису. Его тут же назвали "Милюковым-Дарданелльским", и 15 мая он подал в отставку.
«Нота Милюкова» — это опубликованное в апреле 1917 г. заявление, которое
заявление министра иностранных дел Временного правительства П. Н. Милюкова 18.4.1917 державам Антанты о готовности Временного правительства вести воину "до решающей победы". Послужила толчком к возникновению Апрельского кризиса 1917. Милюкова нота — дипломатический документ министра иностранных дел буржуазного Временного правительства П. Н. Милюкова правительствам стран Антанты от 18 апреля (1 мая) 1917, разъяснявший позицию Временного правительства по вопросу войны и мира. Нота Милюкова — Нота Милюкова нота министра иностранных дел Временного правительства в России П. Н. Милюкова правительствам стран Антанты от 18 апреля (1 мая) 1917 года, разъясняющая позицию Временного правительства по вопросу войны. Нота Милюкова представляла собой препроводительный документ к Заявлению Временного правительства от 27 марта (9 апреля) 1917 года, в котором излагалась точка зрения руководства страны на участие России в Первой мировой войне. 13. Укажите не менее двух основных итогов февральских событий 1917 г. в Петрограде. Назовите не менее двух новых органов власти, появившихся в результате этих событий. «Нота Милюкова» – это опубликованное в апреле 1917 г. заявление, которое.