Кургинян у соловьева вчера последние выступления

Вечер с Владимиром Соловьевым 15.03.22. Вечер с соловьевым 21.11 23. Соловьёв Владимир последний выпуск 2020 Воскресный вечер. Вечер с Владимиром Соловьевым 15.03.22. Вечер с соловьевым 21.11 23. Соловьёв Владимир последний выпуск 2020 Воскресный вечер. Политолог Сергей Кургинян в программе Владимира Соловьева объяснил, почему ситуация на Украине накалилось до того, что привела к началу боевых действий. Программа Вечер с Владимиром Соловьевым на канале Россия 1, от 16 февраля 2024.

Вечер с Соловьевым 18.02.2024 смотреть онлайн

  • День в истории
  • Похожие записи и проекты
  • Последний выпуск
  • No Comments yet!

Вчера Кургинян дал 2-х часовое интервью "Соловьёву"-Шапиро: "Во всём виноваты РУССКИЕ!"

Смысл заключается в том, что все эти десталинизации необъективны, это игра в одни ворота. Что, Хрущёв дал возможность выступить Берии и сказать: «Ой, вы знаете, я на самом деле не английский шпион». Что, на пленумах и съездах была партийная дискуссия? Какое это имеет отношение к попытке ресталинизации.

В чём она?

Мой комментарий: это стратегическое решение, которое может иметь важные последствия для хода военных действий. Командующий группировкой войск Таврия Александр Тарнавский подтвердил, что подразделения уже покинули населенный пункт.

Эта информация подчеркивает оперативность в принятии решений и их быстрое выполнение, что может быть критически важным в изменчивых боевых условиях. Дата: Категория: Обзоры и отзывы 201 просмотров сегодня Похожие записи и проекты Москва Кремль Путин последний выпуск 22.

Вечер с Владимиром Соловьевым Сегодня в студии программы собираются те, кому небезразлична судьба страны — представители всего политического спектра. Горячий политический сезон в прямом эфире! Ток-шоу для умного, неравнодушного зрителя позволяет обсуждать актуальные проблемы в разных форматах: от интервью "один на один" до "круглого стола". Последний выпуск Вечер с Владимиром Соловьевым.

Потому что я понимал, что сталинщина не имеет никакого отношения к разговору серьёзному о Сталине, это инструмент, которым разрушают страну», — отметил Кургинян. Он подчеркнул, что не имеет никакого отношения к власти, которая, кстати, никакой апологетикой Сталина не занята. Касаясь волны десталинизаций, прокатившийся в СССР и постсоветской России, он отметил, что все они необъективны, это игра в одни ворота. Смысл заключается в том, что все эти десталинизации необъективны, это игра в одни ворота. Что, Хрущёв дал возможность выступить Берии и сказать: «Ой, вы знаете, я на самом деле не английский шпион».

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым от 16.07.2023

Кургинян о ситуации в России и памятнике Дзержинскому О выпуске Мы видим, как на сугубо официальном объекте Службы внешней разведки, сугубо официальным образом, при освещении официальными СМИ говорится о Феликсе Эдмундовиче Дзержинском как о достаточно сильном и позитивном человеке. Возникает, правда, два вопроса. Первый: если Феликс Эдмундович таков, то как отделить его от Сталина?

Интенсивность боев резко выросла, применяется бронет... Yurius 17 апреля 2018 г. Вы как лучшие в западном мире мальчиши-плохиши заболтаете любую суть и сущность любого понятия, вы по своей сути, всё что угодно светлое и простое, оторвёте от контекста и затопчите в бессвязном пустословии и пустозвонстве. Ответить Михаил Альгин 17 апреля 2018 г.

Смотреть онлайн Вечер с Соловьевым от 16 февраля 2024. Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «Россия 1».

Дмитрий Куликов: Вы два раза сказали «Трамп», а потом сослались на бывшего редактора. Я вот здесь и скажу Вам два слова буквально, Сергей Ервандович. На Техасчине неспокойно.

На Техасчине неспокойно, понимаете? Вот там уже многие торопятся, говорят, прообраз новой конфедерации. То есть Техас чуть ли не поднял знамя восстания, и 25 штатов его поддержали.

А это всё о чем? Сергей Кургинян: А это о том, что Трамп — тоже проходная фигура. Значит, во-первых, политическое ядро правящего класса Соединенных Штатов — как Вы его ни называйте: сто семей, двести семей, пятьсот семей, тысяча семей, не важно — оно Трампа примет в одном случае: если он продастся.

Они сначала будут пытаться его купить. Если он не продастся, он будет уничтожен. А если он продастся, то он будет взят.

И уже говорят: «Ну как-то слабоват совсем этот хороший парень-то Байден. Тот, может, посильнее. Может, его купить и его использовать?

А если даже он не будет этого делать. Ну представим себе эту фантасмагорию невозможную. Он что сделает?

Наши ракеты не полетят на Россию, а русские не полетят к нам. А куда они полетят в Европе, нам фиолетово, — говорит американский правящий класс. А дальше возникает вопрос о том, что сколько бы ни длилось всё это нытье по поводу прав латиноамериканцев, негров — прошу прощения, афроамериканцев — вылезет из этого махровый американский нацизм.

Он вынырнет из этого бардака: сначала бардака побольше, потом ужаснулись — и назад. Вот они-то и начнут банковать в этом случае. И тогда окажется, что вся эта картинка-то и есть картинка нацификации.

И возникнет последний вопрос. А победу в холодной войне, а разгром Советского Союза натурально кто обеспечивал? Кто стоял за спиной?

И если мы внимательно присмотримся, то это, конечно, реванш нацизма — это не либеральные силы, они бы еще ныли достаточно долго, — внутри которого у украинской диаспоры всегда были особые позиции. Все эти международные силы антикоммунизма сильно завязаны были на Стецько и на всех остальных, которые их держали вот так, в кулаке. И это означает, в свою очередь, что мы находимся в начальной фазе медленного, неумолимого и очень мрачного процесса.

Банальное слово «гуманизм», которое все друг другу говорят, мол, «мы гуманисты» — на самом деле в нем содержится то, что в XXI веке будет атаковано смертельно, с разных сторон, последовательно. И тогда возникает вопрос, в чем тут роль России и русский ответ на данный вызов? Он, может, сам себя еще не до конца понял.

Он, может быть, более инстинктивен, чем продуман до конца — я имею в виду не с прагматической, а с идеологическо-метафизической точки зрения. Но может быть, он на самом деле и есть последнее слово в разговоре о том, что мир без гуманизма слишком мрачен для того, чтобы его принять. Дмитрий Куликов: Отличное начало передачи.

Я Вам очень благодарен, потому что я понятно, своим путем, но у меня есть свидетели неоднократно говорил, что то будущее, которое мы увидим на Западе, будет выглядеть той или иной формой фашистско-нацистской диктатуры. Это то, что мы непременно там увидим. Возможно, еще даже при нашей жизни.

Поэтому мне Ваша позиция понятна, и очень-очень близка. Сергей Кургинян: Не сегодня, не сразу, и через большие сопротивления этих либерально-дряблых масс, всё это произойдет. И с миграцией всё будет соответственно.

И со всем остальным. Поставили больше оружия — температура выше, поставили меньше — температура ниже. Машинка создана.

Дмитрий Куликов: Прошу Вас, Максим. Максим Юсин: Сергей Ервандович, добрый вечер. Но я не о том гипотетическом конфликте, войне с Европой, о котором говорите Вы, а о конкретных боевых действиях, которые у нас идут сейчас с Украиной.

Какой Ваш прогноз развития событий? Поддерживаете ли Вы те мнения, которые всё чаще в начале года — со ссылкой на тех или иных западных экспертов — публикуются, что война станет затяжной, говорят, от двух до пяти лет. Американцы сейчас сказали, что уж точно до ноябрьских выборов в США будет продолжаться.

То есть прогноз затяжной позиционной войны — вроде бы похоже, что действительно к этому всё идет. Потому что, как показывает опыт именно боевых действий, в ходе этого конфликта слишком тяжело даются наступления. Мы это поняли в 2022 году, украинцы поняли в 2023, и в общем, линия фронта стабилизировалась, она минимально изменилась за 2023-м.

Может, это свидетельство того, что мы идем к позиционной войне, притом что будут в течение 2024 года всё больше и больше наноситься удары по тылам? Болезненные, как украинцы рассчитывают, по нашим аэродромам, городам, в общем, экономическим объектам. То есть что вот в таком ключе будет развиваться война, и все будут ждать американских выборов — вдруг что после этого изменится.

А потом, если, скорее всего, ничего не изменится, то еще на 2—5 лет, и тогда мы уже вползаем в сценарий, упомянутый Вами, ирано-иракской войны, которая восемь лет длилась. Сергей Кургинян: Я думаю, что даже дольше это всё будет длиться. Я думаю, Василь, который здесь находится, понимает в этом больше, чем я.

В том смысле, что это же социокультурные процессы. Эти потери, они же не так что взяли и вывели за скобки четверть миллиона людей. У четверти миллиона людей есть родственники, у родственников есть друзья, у всех есть сослуживцы.

Идеология работает — значит, через какое-то время весь процесс начинает приобретать в каком-то смысле существенно-необратимый характер, понимаете? Он уже движется по своему собственному закону. Масштабность диктует кому угодно свои законы, и что именно хочет отдельный дядя с теми или иными представлениями, уже не имеет значения — первое.

Второе, это очень выгодно миру. Выгодно стратегически. Может, есть какие-то идиоты, которые хотят временно, взяв взятки, этот процесс погасить.

Но стратегически он ужасно выгоден — американцам выгоден, всем. Война «до последнего украинца» — это очень серьезная и приятная акция. Внутри Украины совершенно ясно уже, что ядро хочет воевать до конца и хочет продавать украинский живой товар по соответствующей цене.

Всякое сопротивление этому будет подавлено. Все разговоры — Залужный, Зеленский или кто еще будет — да какая разница? Хрен не слаще редьки.

Всё будет то же самое. Теперь о военно-стратегических аспектах. Да, это позиционная война, это война на истощение, это война на выживание.

Они же еще называют ее вечной войной. Такая средняя война очень важна. Но давайте теперь посчитаем ресурсы на такую войну.

Ну посмотрим всё-таки, кто чем в этой войне располагает. Население Украины сегодня какое? Ну по самой примерной оценке.

Василь Вакаров: Около двадцати миллионов, которые остались. Сергей Кургинян: Около двадцати миллионов. Население России?

Максим Юсин: 146 миллионов 200 тысяч. Вчера были данные свежие. Сергей Кургинян: Значит, население примерно в семь раз больше.

Максим Юсин: Сергей Ервандович, всё-таки двадцать миллионов — это слишком оптимистичный для нас прогноз. Малек Дудаков: Двадцать — двадцать пять миллионов. Максим Юсин: Василь хочет нам понравиться, но на самом деле давайте не будем.

Василь Вакаров: Не-не-не. Сергей Кургинян: Ну тридцать миллионов. Уехало очень много.

Дмитрий Куликов: Кстати, это серьезный вопрос. Максим Юсин: Уехали в основном женщины и дети, они в мобилизационном смысле… Сергей Кургинян: Женщины и дети должны будут воевать. Дело не в этом.

Я не говорю, что все уедут и некому будет воевать. Я говорю просто, что они-то стоят на почве тотальной войны. Уже все сказаны слова — Зеленским сказаны, всеми.

А мы на почве СВО. У нас-то философия основная такая, чтобы большинство населения жило, как и жили, а рядом будет война: «вот здесь воюют, здесь мирно живут, а вот этот стык неизвестно какой». Пока что.

А они тотально воюют. Бандеровская клика, которая готова до конца всю эту палаческую функцию осуществлять — наши гораздо в этом смысле мягче. Поэтому у них есть еще какие-то возможности.

Но если считать сопоставимые ресурсы, то не важно, в пять или шесть раз больше мобилизационный ресурс России. Это точно, что он у нас много больше. Дальше возникает вопрос, эта расхлябанная Европа за сколько времени раскрутит маховик военно-промышленного комплекса?

Она не торопится, мы видим. У Украины своего военно-промышленного комплекса и своей экономики нет. Украина — это частная военная компания, которую кормят: на двадцать миллиардов, на тридцать, — она не является государством.

У нее нет бюджета, у нее нет военно-промышленного комплекса и так далее. Каждый день они воют: «Сколько нам дадут? И что мы в этом случае будем делать?

Все шансы на их выигрыш только в том, что так или иначе к этому будет подключаться весь ресурс мобилизованной Европы и Запада. Если он не будет подключаться — они [бандеровцы] обречены в этой войне, они несопоставимы по масштабам. Сергей Кургинян: Дальше.

Тогда вопрос заключается в том, будут ли они подключаться и в какой степени. И мы видим, что уже задействованы не только космос, не только системы наведения и прочее. Всё больше и больше туда — как во Вьетнам когда-то — заходят сами западники.

Они медленно-медленно начинают: пощупали-пощупали — зашли, пощупали-пощупали — зашли. А они делают ставку на что? Они делают ставку только на дестабилизацию России.

Никаких побед, перемог, ничего — дестабилизация России. Надо бить всё более дальнобойными средствами, создавая крупные издержки в русских городах, на русской территории. Значит, эта ситуация ползет.

Она ползет неумолимо, как лавина, как сдвигающаяся литосферная плита. Вот она пошла, и она ползет. Значит, в условиях сползания плит и ощущения «или ты, или я» — кто обладает большими шансами победить в войне на истощение?

Только Россия — если Запад не включается в эту украинскую машинку резко больше, чем он включается сейчас. А он пока что отъезжает. Значит, диспозиция такова, что что бы ни говорила власть — и я совершенно не являюсь оракулом или знающим тайные планы Генштаба, а если бы являлся, то не говорил бы, — но логика подсказывает только одно: что такая война на истощение не худшее из того, что может быть.

И ее ведут. А тут включается вопрос о том, что эта война совсем другая, чем прежние. Ни на что она не похожа — ни на ирано-иракскую, ни на что.

Дмитрий Куликов: Вот это очень важно. Сергей Кургинян: Ни на что не похожа. Это абсолютно новая война.

Новая война с этими беспилотниками, с их бесконечными роями. Дмитрий Куликов: И слово «позиционная» надо сильно поставить в кавычки. Сергей Кургинян: Да.

Она вообще совсем другая. В любой позиционной войне вы могли перемещать крупные соединения с места на место и атаковать крупными силами: бригадами, дивизиями — чем угодно. Теперь вы крайне осторожно задействуете батальонно-тактическую группу, боясь, что ее накроют.

Лента новостей

  • Последние события
  • 1 комментарий
  • Вечер с Соловьёвым 14.01.2024
  • Соловьев последнее выступление

Воскресный Вечер с Владимиром Соловьевым онлайн

  • КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ: prilepin — LiveJournal
  • Воскресный Вечер с Соловьевым выпуск 18.02.2024 смотреть
  • Сюжет телешоу «Вечер с Владимиром Соловьевым»
  • Вечер с Владимиром Соловьёвым последний выпуск сегодня смотреть онлайн

Кургинян обвинил российское «жлобье» в доведении ситуации на Украине до войны

Только сила и самобытность России могут спасти её от абсолютного уничтожения в силу того, что она органически ненавистна Западу — в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть. ев – Шекспир один из самых ироничных драматургов. То есть, Вы и до Шекспира добрались? ян – У Шекспира есть грубый, площадной глум и абсолютная серьезность. Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым сегодня эфир от 18 февраля 2024 18.02.24 смотреть онлайн сегодняшний последний выпуск без рекламы, прямой эфир, Live, прямая трансляция. Соловьев Кургинян История Повторяеться. Автор видео: Большая Игра 30-10-2023 | | 282990 | Продолжительность: 08:8:8. Доктор военных наук Константин Сивков своим выступлением в прямом эфире у Владимира Соловьева поверг в шок всю зрительскую аудиторию канала своим заявлением о том, что у Путина есть «хитрый план».

Вечерние баталии политологов у Соловьёва 20.11.2023

Как заметил в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян, сегодня тональность целого ряда государств от Турции до Японии меняется в сторону нагнетания конфронтации с Россией именно с подачи США. Политическая передача «Воскресный Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале Россия 1. Последний выпуск от 18.02.2024. Владимир Зеленский. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Такое мнение высказал лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1». По его словам, в России всегда существовала воля.

Кургинян выступления - 89 фото

Высокий рейтинг и высокий спрос может понизиться постепенно с ограниченной возможностью просматривать передачу в отведенное для неё время. В прямом эфире невозможно посмотреть вероятно для большинства работающих. После 22. Смотрю уже на следующий день и то не всё.

Ответить Михаил Альгин 17 апреля 2018 г. Вопрос только в том, кто их руками делать будет? Мне недавно пришлось объяснять разницу между децибелами и дециметрами. Упрощённое: нельзя сравнивать силу и площадь, моего оппонента повергло в шок.

И кто, несмотря на это, продолжает продвигать в отечественных гуманитарных науках мысль о вторичности русской цивилизации? Почему защитника власовцев Никиту Соколова долго не хотели признавать иноагентом, и при чём тут Ельцин-центр?

Bookmark the permalink. No Comments yet! Your Email address will not be published.

В эфире у Соловьева эксперт шокировал зрителей: «Путин специально затягивает СВО»

«Вечер с Владимиром Соловьёвым» (в воскресенье выходит в эфир под названием «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым») — общественно-политическое ток-шоу Владимира Соловьёва, которое изначально возникло и существовало на НТВ, а с 9 сентября. Сергей Кургинян — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Вечер с Соловьёвым: смотреть сегодня последний выпуск от 20 декабря 2023 онлайн бесплатно в хорошем качестве. не сказал. Опять обрушился на Стрелкова и русских националистов, обозвав их власовцами. Соловьев LIVE — здесь транслируются самые актуальные и правдивые факты, случившиеся на просторах нашей и других стран. Кургинян у Соловьева подробно о президенте РФ. Длительность видео: 14 мин и 59 сек.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий