Siberian Command Base. «Сильные удары, стержни СУЗ остановились. Выведен ключ питание МУФТ». Ну а потом в 1:24 мин 26 Апреля 1986 года произошла страшная катастрофа в мире ВЗРЫВ НА ЧАЭС В России ежегодно отмечается памятная дата 26 апреля — День участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф и памяти жертв этих аварий и катастроф. Э.М. Пазухин. «Взрыв водородно-воздушной смеси как возможная причина разрушения центрального зала 4-го блока Чернобыльской АЭС во время аварии 26 апреля 1986 г.», Радиохимия, т. 39, вып. 4,1997. как это было (26.04.1986). Полная запись переговоров на ЧАЭС в ночь 26 апреля 1986 года.
ЧАЭС 1986 - Полная запись переговоров на ЧАЭС в ночь 26 апреля 1986 года.
| 26 апреля 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС. Вспоминаем как это было. | 26 апреля 1986 года в 1 час 24 минуты на 4-ом энергоблоке Чернобыльской АЭС раздались последовательно два взрыва, которые возвестили миру о свершившейся трагедии XX века. |
| «Что-то там на 4 реакторе…» | Siberian Command Base. |
| 26 - 27 апреля 1986 г.: belaya_soroka — LiveJournal | В 1995 году или чуть раньше в Алма-Ате были обнаружены и стали достоянием общественности «сверхсекретные» сейсмограммы, которые отражали сейсмическую активность в районе ЧАЭС в аварийную ночь 26 мая 1986 г. Как это произошло, случайно или сознательно, неизвестно. |
| Полная запись переговоров на ЧАЭС в ночь 26 апреля 1986 года. Уникальная запись! (15 видео) | Итак, 25 апреля 1986 года в 1 час 6 минут реактор РБМК-1000 4 энергоблока Чернобыльской АЭС начал разгружаться для вывода на плановый ремонт. Обычно в ходе плановых заглушений реактора проводились различные эксперименты. |
ЧАЭС. 26 апреля 1986 года. Рассказ ликвидатора последствий аварии
это доза радиации, получаемая при разовом рентгенологическом обследовании КТ (компьютерная томография). Чернобыльская диверсия случилась 26 апреля 1986 года. Долгое время антисоветские злые языки именовали её аварией, случившейся по халатности и расхлябанности советской АЭС. 26 апреля 1986 года в 1:23:04 начался эксперимент, но в 1:23:45 в ходе проведения проектного испытания турбогенератора № 8 на энергоблоке № 4 произошёл взрыв, который полностью разрушил атомный реактор. Здание энергоблока и кровля машинного зала частично обрушились. “Страна” в течение 26 апреля будет вести онлайн репортаж событий с аварии на Чернобыльской АЭС тридцатилетней давности, приведшей к техногенной и технологической катастрофе тысячелетия.
Истинные причины страшной катастрофы на Чернобыльской АЭС 26.04.1986г
Ночью 26 апреля 1986 года в 1 час 24 минуты 44 секунды произошла крупнейшая на то время катастрофа с объектом ядерной индустрии. В четвёртом блоке Чернобыльской атомной электростанции прогремел мощный взрыв. Население Припяти, которое в 1986 году составляло 45000 человек, было полностью эвакуировано в течение первых трех дней после взрыва 4-го реактора №4. Взрыв на Чернобыльской атомной станции прогремел в 1:23 ночи 26 апреля 1986 года. «Проведенный в КСЭ ОИФЗ РАН анализ показал, что в ночь с 25 на 26 апреля 1986 г. (25.04. в 21 ч 23 мин по Гринвичу) все три станции записали сравнительно слабое сейсмическое событие. Поверхностные волны выделяются на всех каналах трех станций. Э.М. Пазухин. «Взрыв водородно-воздушной смеси как возможная причина разрушения центрального зала 4-го блока Чернобыльской АЭС во время аварии 26 апреля 1986 г.», Радиохимия, т. 39, вып. 4,1997. 26 апреля 1986 года в 1 час 24 минуты на 4-ом энергоблоке Чернобыльской АЭС раздались последовательно два взрыва, которые возвестили миру о свершившейся трагедии XX века. Взрыв на Чернобыльской АЭС 1986 год 26 апреля #чернобыль #герои #СССР. Хроника аварии на 4 блоке ЧАЭС (1 часть: Ночь 26 апреля) Скачать.
Работа оперативной группы Министерства внутренних дел СССР в зоне катастрофы на ЧАЭС.
| Чернобыльская авария 26 апреля 1986 года | ВЕСЕННИЙ ДЕНЬ,ВСЁ КАК ОБЫЧНО, Запись объявления по радио 26 апреля 1986 года - Авария в Чернобыле и другие музыкальные треки в хорошем качестве (128-320kbps). |
| Авария на Чернобыльской АЭС | Атом Вики | Fandom | 26 апреля 1986 года на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), расположенной на территории Украины (в то время Украинской ССР) на. |
| Авария на Чернобыльской АЭС: как эксперимент закончился катастрофой | Э.М. Пазухин. «Взрыв водородно-воздушной смеси как возможная причина разрушения центрального зала 4-го блока Чернобыльской АЭС во время аварии 26 апреля 1986 г.», Радиохимия, т. 39, вып. 4,1997. |
Загадка Чернобыльской АЭС. Что случилось 26 апреля 1986 г.
Акимов ему повторил - глуши реактор. Я перевел в уме частоту 35 гц в обороты. После этого был первый удар. Вслед за ним был второй, более сильный. Он был продолжительным, или это было два удара, слитых в один. Дятлов — заместитель главного инженера ЧАЭС.
Из протоколов допроса. Внутри 4-го рекатора ЧАЭС после аварии Причины аварии Чернобыльская авария сегодня обросла огромным количеством версий. Я не буду рассматривать версии, которые неподкрепленные ничем кроме фантазии авторов, и остановлюсь на отчетах комиссий, которые занимались исследованием катастрофы. Всего таких комиссий было 2: 1986 года, 1991 года. Выводы комиссий противоречили друг другу.
Комиссия 1986 В августе 1986 года была создана комиссия по изучению вопросов чернобыльской катастрофы Эта комиссия должна был а установить причины, по которым случилась авария. Главный вывод этой комиссии — в чернобыльской аварии виноват персонал, который допустил сразу несколько грубых ошибок, которые привели сначала к аварии, а затем и к катастрофе. Основные ошибки персонала следующие: Отключение средств защиты реактора. Регламент работ запрещал любой отключение средств защиты. Вывод из зоны работы 204 стержней из 211.
Регламент говорил о том, что если стержней осталось меньше 15 реактор немедленно следует заглушить. Ошибки персонала оказались грубыми и необъяснимыми. Они отключили защиту и нарушили все основные пункты Регламента инструкции. Комиссия 1991 года В 1991 году Госатомнадзор создал новую группу для изучения аварии.
ПК принимает решение о проведении работ «под телом» 4 энергоблока. Задача — создать под фундаментом энергоблока 160-метровый тоннель для установки бетонной плиты и системы охлаждения под реактором. Была угроза прогорания нижней части реактора... Они работают в страшных полях гамма и бэта-излучения.
По личной просьбе М. Было проведено 13 операций по пересадке костного мозга и 6 операций по пересадке клеток печени пострадавшим больным лучевой болезнью. ПК принимает решение в связи с радиоактивной обстановкой и угрозой нештатных ситуаций на горящем реакторе провести более широкую и масштабную эвакуацию людей. Семьи из 69 деревень Киевской области покинули дома, землю и могилы предков... В общем горе оказались около 135 тысяч человек, экстренно собрав наспех самое необходимое, отпустив на волю собак, кошек, скот и птиц, закрыв на символические замки дома в 179 населенных пунктах, вошедших в эту страшную зону отчуждения. Такой рок судьбы...
Комиссия считает, что обвинения оперативному персоналу в эксплуатации энергоблока на уровне мощности менее 700 МВт не имеют оснований. Подключение к реактору всех восьми ГЦН на любом уровне мощности до 26. Комиссия считает, что нарушение со стороны персонала в этих действиях отсутствует. Действительно 26. В отчете [44] указано, что "выбегающие и невыбегающие насосы сохраняли устойчивую подачу, включая момент разгона и разрушения реактора". Кроме того персоналом были допущены отступления от программы испытаний см. Вывод о правомочности действий персонала после провала мощности раздел 4. В заключении данного раздела Комиссия считает необходимым подытожить изложенное по степени влияния "наиболее опасных нарушений режима эксплуатации, совершенных персоналом четвертого блока ЧАЭС" [46], на причину и масштаб последствий аварии. Подключение к реактору восьми вместо обычных шести ГЦН скорее всего затрудняло саморазгонный процесс в реакторе, начавшийся и происшедший вне связи с режимом работы насосной группы и с временным превышением расходов теплоносителя через отдельные ГЦН, что, впрочем, целесообразно подвергнуть дополнительному расчетному анализу. Операции со значениями уставок и отключением технологических защит и блокировок не явились причиной аварии, не влияли на ее масштаб. Эти действия не имели никакого отношения к аварийным защитам собственно реактора по уровню мощности, по скорости ее роста , которые персоналом не выводились из работы. Изменение начальной мощности проведения испытаний и продолжение разгрузки энергоблока обусловило необходимость оперативных действий по управлению энергоблоком, не предусмотренных программой, что увеличивало риск неудачных действий. Подтверждением этого служит непредусмотренное снижение мощности реактора до МКУ и необходимость ее подъема, что весьма негативно отразилось на дальнейшем поведении реактора. Малая мощность реактора обусловила наибольшую возможность реализации положительного эффекта реактивности, который получил способность проявиться в максимальной мере не только из- за локального роста энерговыделений, но и по другим причинам течь теплоносителя, например. Таким образом, выбор значения мощности повлиял на масштаб аварии. Как ни пародоксально, но опасными были именно малые мощности, на которых безопасность реактора в проектных материалах не исследовалась и не обосновывалась. Проведение испытаний при первоначально запланированном уровне мощности 700 МВт теп. Однако справедливость такой точки зрения должна быть подтверждена или опровергнута исследованиями, которые до сих пор не проведены. Об оперативном запасе реактивности. Одной из важных в Чернобыльской аварии является проблема оперативного запаса реактивности. Дополнительно к изложенному в п. В главе 9 "Нормальные параметры эксплуатации блока и допустимые отклонения" TP указывается: "На номинальной мощности в стационарном режиме величина ОЗР должна составлять не менее 26-30 стержней. Работа при запасе менее 26 стержней допускается с разрешения главного инженера станции. При снижении оперативного запаса реактивности до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушён. Противоречивость указаний относительно ОЗР иллюстрируется и нижеприведенными цитатами из TP, связанными с ситуацией в 00 ч. Подъем мощности реактора после кратковременной остановки без прохождения "йодной ямы" разрешается при наличии необходимого запаса реактивности, определяемого по запасу до останова реактора. Необходимый запас реактивности в зависимости от уровня мощности, на котором реактор работал до остановки, приведен в таблице. Таблица 6. Необходимый оперативный запас стержней РР, шт. Минимальный запас реактивности в процессе подъема мощности после кратковременной остановки должен составлять не менее 15 стержней. РР говорит о том, что ОЗР не трактовался как предел безопасной эксплуатации, нарушения которого могло привести к аварии. Таким образом ОЗР в регламенте не трактуется, как показатель способности аварийной защиты к выполнению своих функций. Проектом ОЗР также не рассматривался как предельный параметр, по которому необходимо вводить защиту см. В самом деле, в 1984 г. С позицией существующих в настоящее время знаний, полученных из послеаварийных исследований, можно понять смысл предполагавшегося ограничения следующим образом. Поскольку высотное поле знерговыделений в РБМК может иметь специфическую неустойчивость, определяемую наличием седловины в средних сечениях активной зоны двугорбое поле , при которой ввод стрежня РР вносит положительную реактивность в нижней часть реактора и отрицательную - в верхнюю аффект "коромысла" , то можно снизить суммарную величину вводимой положительной реактивности если исключить формирование столбов воды сверх какого-то допустимого значения. Это достигается, если запретить извлечение полностью соответствующего количества стержней. При этом уменьшается эффект реактивностного "запала" в виде вытеснителя стержня РР, замещающего водяной столб в нижней части активной зоны, а поглощающая часть соответствующего стержня уже располагается в нейтронном потоке, в то время как основная часть стержней СУЗ возымеет такое же влияние на реактивность реактора лишь спустя более секунды после команды АЗ-5. Однако, несмотря на очевидную важность именно для эффективности аварийной защиты параметра ОЗР соответствующих изменений в TP до 1986 г. В любой ситуации "... После реконструкции стержней СУЗ исключены столбы под вытеснителями. Главный конструктор, спустя четыре года после аварии, получил право заявить, что: "применительно к реактору РБМК этот вопрос об оперативном запасе реактивности тщательно изучался и было определено, что для оптимального управления полем энерговыделения необходимо иметь запас реактивности в 26-30 ст. РР" [51]. Теперь это действительно так, однако Комиссия обращает внимание, что установленные в настоящее время регламентные величины ОЗР 43-48 стержней РР для стационарного режима и 30 стержней РР — предел, после которого реактор должен быть остановлен значительно отличаются от" установленных до аварии. Ошибочность такой концепции через четыре с половиной года после аварии признается представителями научного руководителя: "Многолетний опыт безаварийной эксплуатации военных реакторов в СССР породил глубоко укоренившуюся философию: достаточно написать правильную инструкцию по управлению реактором — и безопасность обеспечена. Ведь само собой разумеется, что инструкцию обязательно выполняют. Оказалось, что далеко не разумеется. И первый важнейший урок Чернобыля: безопасность АЭС не может основываться на инструкциях. Если при заданных отклонениях какого-то параметра реактор необходимо заглушить, это происходит автоматически, без вмешательства оператора. Более того, нужно предпринять меры, чтобы такая автоматическая защита не могла быть произвольно отключена"[75]. К этому правильному, но запоздалому высказыванию, следует добавить, что существовавшие в 1986 г. Причины аварии. Исходным событием аварии было нажатие старшим инженером управления реактором кнопки сброса стержней аварийной защиты кнопка АЗ-5 с целью заглушения реактора по причине, которая достоверно не установлена. Причиной аварии является неуправляемый рост мощности реактора, который на начальной стадии возник из-за увеличения реактивности, внесенной вытеснителями стержней СУЗ [72,33,73]. Увеличение реактивности не было подавлено поглотителями СУЗ не только из-за малой скорости их перемещения, но и вследствие того, что оперативный персонал перед началом испытаний извлек из реактора больше поглощающих стержней ручного регулирования РР чем допустимо, создав тем самым условия для многократного увеличения интенсивности первоначального разгона реактора, предопределенного конструкцией стержней СУЗ. Возникшее первоначальное увеличение реактивности обусловило — значительный рост мощности, поскольку реактор обладал сильной положительной связью между реактивностью и парообразованием в активной зоне, чему в немалой степени способствовала низкая исходная мощность реактора, теплогидравлические характеристики, способствовавшие максимальному проявлению парового эффекта реактивности, и значительные неравномерности энерговыделений по объему активной зоны. В частности, достаточно компактно, взгляд на причины аварии изложен в работе [54] "При анализе Чернобыльской аварии выяснилось: большой эффект вытеснителей; большой паровой эффект реактивности; образование чрезмерно большой объемной неравномерности энерговыделения в активной зоне в процессе аварии. Все это и предопределило размеры Чернобыльской катастрофы. Таким образом, масштаб аварии на ЧАЭС обусловлен не действиями обслуживающего персонала, а непониманием прежде всего со стороны научного руководства влияния паросодержания на реактивность активной зоны РБМК, что привело к неправильному анализу надежности эксплуатации; к игнорированию неоднократных проявлений большой величины парового эффекта реактивности при эксплуатации; к ложной уверенности в достаточной эффективности СУЗ, которая на самом деле не могла справиться как с происшедшей аварией, так и со многими другими, в частности, с проектными авариями, и, естественно, к составлению неверного регламента эксплуатации. Подобное научно-техническое руководство объясняется, кроме всего прочего, чрезвычайно низким уровнем научно-технических разработок по обоснованию нейтронно-физических процессов, происходящих в активной зоне АЭС с РБМК, игнорированием расхождения результатов, получающихся по различным методикам; отсутствием экспериментальных исследований в условиях, наиболее приближенных к натурным; отсутствием анализа специальной литературы и, в конечном итоге, передачей Главному Конструктору неверных методик расчета нейтронно-физических процессов и своих функций — обоснование процессов, протекающих в активной зоне, и обоснование безопасности АЭС с РБМК. Важным обстоятельством является и то, что Минэнерго длительное время пассивно эксплуатировало АЭС с РБМК с нейтронно-физической нестабильностью в активной зоне, не придавало должного значения неоднократным выпаданиям сигналов АЗМ и АЗС при срабатывании A3, не требовало тщательного разбора аварийных ситуаций. Не вдаваясь в содержание этого доклада, комиссия отмечает, что анализируя коренные причины чернобыльской аварии, INSAG приходит к выводу о необходимости формирования и поддержки "культуры безопасности", как важнейшего условия безопасности АЭС. Выражение "культура безопасности" относится к очень общему понятию приверженности и личной ответственности всех лиц, занимающихся любой деятельностью, которая влияет на безопасность АЭС. Реализация культуры безопасности в числе прочего предполагает, что при подготовке и обучении персонала прежде всего подчеркивается причина установления принятой практики обеспечения безопасности, а также последствия для безопасности, к которым ведут недостатки в выполнении персональных обязанностей. Особо подчеркивается причина установления пределов безопасности и последствия их нарушений для безопасности. Культура безопасности предполагает всеобщую психологическую настроенность на безопасность, которая в первую очередь определяется деятельностью руководителей организаций, участвующих в создании и эксплуатации АЭС [56]. В работах INSAG содержание концепции "Культура безопасности" было выведено за рамки чисто эксплуатационной деятельности и охватило все виды деятельности, на всех стадиях жизненного цикла АЭС, которые могут оказать влияние на безопасную эксплуатацию АЭС. Оно даже охватило высшие сферы управления, в том числе законодательную и правительственную, которые согласно концепции должны формировать национальный климат, при котором безопасность является делом ежедневного внимания. Оценка с позиций указанной концепции событий чернобыльской аварии показывает, что недостаточность культуры безопасности характерна не только для стадии эксплуатации, но в не меньшей степени и для участников других стадий создания и эксплуатации АЭС, конструкторы, проектанты, строители, изготовители оборудования, министерские управляющие и контролирующие структуры и т. Комиссия, с учетом изложенных в докладе фактов и преамбулы данного раздела, пришла к следующим выводам. Недостатки конструкции реактора РБМК-1000, эксплуатировшевшегося на 4-ом блоке Чернобыльской АЭС, предопределили тяжелые последствия чернобыльской аварии. Причиной Чернобыльской катастрофы является выбор разработчиками реактора РБМК-1000 концепции, в которой, как оказалось, не были достаточно учтены вопросы безопасности, в результате чего получены физические и теплогидравлические характеристики активной зоны реактора, противоречащие принципам создания динамически устойчивых безопасных систем. В соответствии с избранной концепцией была спроектирована не отвечающая целям безопасности система управления и защиты реактора. Неудовлетворительные с точки зрения безопасности физические и теплогидравлические характеристики активной зоны реактора были усугублены ошибками, допущенными при конструировании СУЗ.
Ну и, конечно, слухи. Правда, в исполнении второклашек слухи о взрыве на станции выглядели совсем уж нереально, а учителя ничего не говорили. Так что я не переживала особо. А уже в начале второго урока в класс зашли две тетечки и быстро раздали всем по две маленькие таблеточки". Фото: mk. Во второй половине дня люди и в Киеве, и в Припяти начали звонить друг другу и предупреждать что на улицу лучше не выходить, а окна и форточки надо закрыть. И что такое радиация, в чем ее угроза, в городе атомщиков осознавали не все", — вспоминает бывший житель Припяти Александр Демидов. Команда врачей из 6-й клиники Москвы прибывает в Припять. Под руководством доктора Георгия Дмитриевича Селидовкина отобрали первую партию пострадавших ликвидаторов из 28-и человек и срочно отправили в Москву. Действовали быстро, времени на анализы не было, поэтому отбор проводили по степени ядерного загара. В три часа ночи, уже 27 апреля, самолет с пострадавшими на борту вылетел из Борисполя в Москву. Из воспоминаний жительницы Припяти, Гелены Константиновой, которой на момент катастрофы было восемь лет: "У моей одноклассницы папа дежурил на станции как раз в ночную смену, 26 апреля. Она в классе нам рассказала, о чем он говорил с ее мамой, утром после смены. Помню, что она рассказывала, что отец говорил о сильном взрыве. А потом на уроке учительница раздала нам таблетки йода. После занятий мы с родителями поехали на речку. Издалека видели станцию, смотрели на нее в бинокль. Я спросила у мамы: "Почему там дым? Фото: Life. Об аварии о узнал утром, на автобусной остановке, когда ехал на смену. Нас высадили у проходной, и автобус уехал. Какой-то прапорщик нас не пускал. Стали звонить из КПП начальнику смены станции. Начинаем понимать, что на станции очень плохая радиационная обстановка: реактор развалился, шатра нет, сепараторы блестят. Из шахт четвертого реактора сочится дымок. Деваться нам некуда. Наконец, нас пропустили. Мы стали пробираться к рабочим местам. Бежим, а везде валяются куски труб и графита. Это значит, что вскрыта активная зона. С работы успел позвонить жене, предупредил: "Люда, детей из дома не выпускать. Форточки закрыть". Дети до сих пор помнят, как они плакали, просили маму выпустить их поиграть на улицу. Картина была страшная: в песочнице играют дети, а по улицам ездят бронетранспортеры, повсюду стоят солдаты в химзащите и с противогазами". В Припяти и Чернобыле существовало две реальности. Ад - на самой станции, и лавина слухов в городах атомщиков. В каждой семье хоть кто-то, но работал на ЧАЭС. Люди успокаивали друг друга, и советовали друг другу не выходить на улицу и закрыть форточки. В народ начали просачиваться новости и с закрытого заседания горкома КПСС. Но всей серьезности происшедшего все-равно никто не осознавал. Говорили, что аварию устранят за три дня, ну максимум за неделю. Однако все надежды на скорейшее урегулирование ситуации были тщетными. Но тогда об этом даже и не догадывались. А пока западный ветер нес на Белоруссию, Польшу и всю остальную Европу гигантское радиоактивное облако. Пока в Припяти люди жили слухами и надеждами, а на самой станции ликвидаторы боролись с ядерным кошмаром, в киевские магазины начали массово завозить венгерские,болгарские и румынские красные сухие вина. Тем временем в Москве, в аэропорту Внуково собрались члены правительственной комиссии. Все ждут заместителя главы Совмина Бориса Щербину, который вот-вот приедет в Москву из командировки. Все напряжены и немногословны. Первый день Чернобыльской катастрофы катился к окончанию, и несмотря на все слухи и первые признаки страшной трагедии, в Припяти было довольно спокойно. Практически город жил обычной жизнью. Если женщины в Припяти в сотый раз повторяли друг другу советы закрыть окна, то многие из мужчин обсуждали предстоящий поединок чемпионата СССР по футболу, между киевским "Динамо" и московским "Спартаком", который должен был состояться 27 апреля в Киеве. От места катастрофы до столичного стадиона всего 130 километров. Забегая вперед скажем, что тот матч "Динамо" выиграло со счетом 2-1. А на Республиканском стадионе Киева собралось 82 000 зрителей. Несмотря на то что внутренние дворики и подсобки киевских магазинов забиты ящиками с красным вином, на прилавки бутылки не выставляют. Директора магазинов получили странную команду ждать особого распоряжения о начале продаж. Директор атомной станции Виктор Брюханов осознает всю глубину трагедии и начинает просить председателя припятского горисполкома начать эвакуацию населения. Однако ему отвечают, что этот вопрос в компетенции правительственной комиссии из Москвы, которая уже летит в Киев. Драгоценное время стремительно истекает. Фото: pripat. В аэропорт Внуково наконец-то приехал глава правительственной комиссии Борис Щербина. Члены комиссии срочно заходят в лайнер, который берет курс на Киев. Академик Валерий Легасов во время полёта объясняет высокопоставленному советскому чиновнику, как устроены ядерные реакторы на Чернобыльской АЭС. В воинских частях Белорусского, Киевского, Прикарпатского и Одесского военных округов, под видом учений начали производить срочные замеры радиационного фона. Данные уходили в Москву, в Комитет госбезопасности. Всей полнотой информации о трагедии располагало 12 управление Министерства обороны СССР, которое курировало все вопросы, связанные с ядерным оружием. В частях, которые подчинялись этому управлению, были сразу же предприняты меры безопасности, причем даже в тех, которые располагались очень далеко от ЧАЭС. Как например, на секретной базе, расположенной на севере ГДР, на расстоянии 1493 км от Киева. Вот что рассказал "Стране" сержант запаса, Юрий Палов, который проходил там службу в 1984-86 годах. Офицеры начали что-то говорить про учения на выносливость. Советские каналы в части не принимали, мы и газеты получали из Союза с опозданием на двое суток. Поэтому даже и не догадывались. А потом когда пришли с дежурства наши радисты с ЗКП, то рассказали, что по западным голосам вовсю передают о том, что в Чернобыле взорвалась атомная станция. Тогда я впервые и услышал это слово! В киевском аэропорту Борисполь благополучно приземлился правительственный борт из Москвы. Прямо на взлетной полосе членов комиссии встретило все руководство Украины, во главе с первым секретарем Компартии Украины Владимиром Щербицким. Все крайне встревожены. Обменявшись короткими, не вполне протокольными приветствиями, и члены комиссии, и руководство Украины расселось в автомобили и кортеж черных "Чаек" и "Волг" помчался в сторону Припяти. В городскую больницу Припяти продолжают поступать работники станции, пожарные и обычные горожане. Люди жалуются на жжение в горле и в глазах, тошноту и рвоту. Столичные врачи советуют давать пациентам смесь йода с водой. Кортеж с правительственной комиссией сделал первую остановку, примерно в 90 километрах от Припяти. Все вышли из машин. Ярко-алое свечение занимало едва не половину неба. Предвечернее небо над Припятью было светлым. Зарево от ядерного пожара на ЧАЭС было видно отовсюду. Как вспоминали позже горожане, именно вечером, на всех накатило необъяснимое чувство страха. Жители скрылись в своих квартирах, а по необычно пустым улицам города тихо ходили военные патрули с дозиметрами. А к административному зданию ЧАЭС подъехала военная техника.
«Что-то там на 4 реакторе…»
Внимание история Припять город призрак почему призрак говорю 24 апреля 1986 года на ЧАЭС произошёл взрыв ЧАЭС потом утром людей эвакуировали из Припяти потом появились мутанты Чернобыля и других эвакуировали. Для тех, кто был на работе, для жителей тихой и благополучной Припяти земной ад начался в 01 час 24 минуты 26 апреля. Это мероприятия, связанные с локализацией. Эти решения принимались 26-го вечером, а реализовывались по этой схеме с 26-го апреля по 2 мая включительно. Вот основной период, когда осуществлялся очень интенсивный заброс всех материалов. 2 октября 1986 г. - Чернобыль. Из Оперативного Журнала ЧАЭС 26 Апреля 1986 ь. Из Оперативного Журнала ЧАЭС 26 Апреля 1986 г.
Авария на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года презентация
15)По данным оперативного журнала в этот период времени с целью снятия вибрационных характеристик на холостом ходу производилось отключение от сети теплогенаратора ТГ-8. В 01:23:47 (по московскому времени) в субботу 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошёл взрыв, который полностью разрушил реактор, пострадал частично — машинный зал (в зоне 4-го энергоблока). 26 апреля 1986 года произошла катастрофа на Чернобыльской атомной электростанции.
Разговор На Чаэс Скачать mp3
Да, вибрация и гул были, в течение 6-8 секунд, как отмечали свидетели [4]. Не было только регистрации этих событий, как начавшихся точно в 01ч 23м 39с эти данные ничем не подтверждены в статьях. Даже с точностью до минуты никто не отметил наступление «гула и вибраций», потому что последовавшие за ними взрывы принесли совсем другие задачи в объяснительных очевидцев указано время от 01ч15м до 01ч25м, а в оперативных журналах участвовавшего в программе персонала — 01ч 24-25м. Далее авторы рассматривают только две гипотезы о природе события зарегистрированного сейсмостанциями — землетрясение и взрыв. Таким образом, ими была упущена третья версия, по которой сейсмостанциями могла быть зафиксирована, например, такая последовательность событий: мощнейшие сотрясения и гидроудары, которыми сопровождался локальный разгон мощности в нижней части правой половины реактора; в это время системами контроля параметров было зафиксировано падение расходов на всех 8-ми ГЦН [5]; несколько взрывов - первый продолжительный, похожий на двойной слитный , а через 2-3с очень сильный, третий взрыв из объяснительных записок персонала. Итак, даже из предварительного анализа статей [2,3] можно сделать вывод о том, что в них явно прослеживается желание авторов объяснить аварию на 4-м блоке ЧАЭС случившимся прямо под ним землетрясением. Таким образом, можно полагать, что анализируемое сейсмическое событие произошло минимум за 10 с до взрыва на ЧАЭС, а вероятнее всего, за 16 с… Эпицентр определен на расстоянии около 10 км к востоку от ЧАЭС. Таким образом, не исключено, что эпицентр события может совпадать и с местом расположения АЭС.
Оценить глубину источника по имеющимся данным не представляется возможным… По динамическим характеристикам сейсмические записи отличаются от записей поверхностных взрывов и близки по форме к регистрациям локальных землетрясений, полученным в процессе сейсмического мониторинга ЧАЭС в 1995—1996 г. Выяснение тектонической природы сейсмического события базируется на данных детального сейсмического районирования территории размещения ЧАЭС… Дополнительные исследования… позволили установить, что… наибольшее количество микроземлетрясений наблюдается… на удалении 10 - 15 км к востоку от промплощадки ЧАЭС…Таким образом, наиболее вероятным очагом локального землетрясения в ночь с 25 на 26 апреля 1986 г. Эти оценки, разумеется, соответствуют эпицентральной зоне очага землетрясений. Отметим, что вследствие резонансных эффектов в сооружениях ускорения могут увеличиваться в несколько раз. Не исключено поэтому, что вибрационно-незащищенная система реактора в период проведения испытаний могла подвергнуться сейсмическому воздействию, что, в свою очередь, могло привести к нарушению технологических процессов и, в конечном счете - к взрыву реактора. Определенная… интенсивность сейсмических сотрясений на промплощадке ЧАЭС в рассматриваемых случаях будет равна приблизительно 2 баллам... В случае очага, расположенного в верхней части консолидированной коры на глубине до 1 км, из формулы… получаем значение равное 5 - 6 баллам...
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что рассматриваемое сейсмическое событие с… эпицентром вблизи ЧАЭС произошло, скорее всего, за 16 секунд до первого взрыва на станции; его начало примерно соответствует времени низкочастотных звуковых и вибрационных эффектов, отмеченных операторами на станции; спектрально-временные характеристики записей этого события резко отличаются от записей карьерных взрывов, полученных на таких же эпицентральных расстояниях. Исходя из изложенного можно сделать вывод о большой вероятности того, что вибрационно-незащищенная система реактора IV блока ЧАЭС в период испытаний подверглась сейсмическому воздействию, а это с учетом резонансных эффектов привело к невозможности ввода графитовых стержней-поглотителей в реактор, остановки процесса разгона реакции, а следовательно, предотвращения интенсивного выделения газов и их взрыва». Несколько позднее в 2000 г. Согласно первой гипотезе записанные сигналы есть следствие одного или нескольких взрывов на ЧАЭС, происшедших в результате аварии на 4-м блоке. Согласно второй гипотезе, в районе ЧАЭС произошло землетрясение. Рассмотрим, как согласуются факты с этим гипотезами... Время начала сейсмического события, зарегистрированного сейсмическими станциями, с точностью до первых секунд совпадает с отмеченными операторами АЭС низкочастотным объемным гулом со стороны водозаборной станции на пруде-охладителе с сильной вибрацией агрегатов 01 ч 23 мин 38 с.
В 01 ч 23 мин 40 с начальник смены блока дал команду нажать кнопку АЗ-5, по сигналу от которой в активную зону вводятся стержни-поглотители. Стержни пошли вниз, однако через несколько секунд начались удары и оператор увидел, что стержни остановились, не дойдя до нижних концевиков. В 01 ч 23 мин 48 с отмечен роет давлений в РП и БС. Не позднее 01 ч 23 мин 49 с система "Скала" вышла из строя. Согласно оценкам, приводимым в разных отчетах, первый взрыв на 4-м блоке ЧАЭС произошел в интервале времени между 01 ч 23 мин 49 с и 01 ч 23 мин 59 с. Если использовать только записи операторов АЭС и показания контрольно-измерительной системы АЭС, то какое-то воздействие на АЭС произошло минимум за 11с, максимум за 21 с до взрыва. На основании результатов обработки сейсмограмм сейсмический источник возник также за 11 секунд до выхода из строя контрольно-измерительной системы.
Судя по записи в журнале в 01 ч 39 мин произошел еще один взрыв, который сейсмическими станциями не был зарегистрирован. Не исключена вероятность того, что система реактора 4-го блока ЧАЭС в период работы во внештатной ситуации подверглась сейсмическому воздействию, что привело к невозможности ввода графитовых стержней-замедлителей со всеми вытекающими отсюда последствиями». Перейдем к более подробному рассмотрению приведенной в статьях [2,3] информации.
Это по крайней мере вдвое меньше предельно допустимого запаса, установленного технологическим регламентом эксплуатации. Реактор находился в необычном, нерегламентном состоянии. В создавшихся условиях допущенные персоналом нарушения привели к существенному снижению эффективности A3[прим.
Согласно докладу ГПАН 1991 г. Казачкова [xlviii] , работавшего 25 апреля 1986 г. Да потому, что никто из нас не представлял, что это чревато ядерной аварией… Прецедентов не было. Я работаю на АЭС с 1974 года и видел здесь гораздо более жестокие режимы. А если я аппарат заглушу - мне холку здорово намылят. Ведь мы план гоним… И по этой причине - по количеству стержней - у нас ни разу остановки блока не было.
Блокировка ряда важнейших защит. Была также отключена и заблокирована вручную! Как заметил [l] академик А. Александров: «А там [прим. По мнению Г. Медведева , САОР была отключена [lii] «..
Но … Лучше подать холодную воду в горячий реактор, нежели оставить раскаленную активную зону без воды … Ведь когда… реактор останется без охлаждающей воды, 350 кубометров аварийной воды из емкостей САОР, возможно, спасли бы положение, погасив паровой эффект реактивности, самый весомый из всех. Кто знает, какой был бы итог. Как это ни парадоксально, но после аварии Акимов пытался ее включить, попросив об этом Г. Метленко [liii] : «Будь другом, иди в машзал, помоги крутить задвижки. Все обесточено. Вручную каждую открывать или закрывать не менее четырех часов.
Диаметры огромные... Винокурова, к. Одним из двух погибших в первые минуты катастрофы был как раз тот человек, который открывал клапаны аварийного охлаждения реактора. Люди, стоя по колено в радиационной контурной воде, крутили маховики ручных задвижек САОР, пытаясь подать в реактор воду для охлаждения. Вместе с тем, зашиты на формирование режима АЗ-5 по аварийному превышению заданной мощности АЗМ и по аварийному увеличению скорости нарастания мощности АЗСР не отключались - и они сработали в 1 час 23 мин 41 сек. Возможности автоматических средств глушения реактора были существенно потеряны [lvi].
С точки рения последующего аварийного процесса, ключевой ошибкой оказался вывод защиты по остановке двух ТГ, что предопределило непредусмотренное программой проведение эксперимента на работающем на мощности реакторе. А вот еще свидетельство о работе ЧАЭС в режимах «на грани» в части отключения защит по материалам суда [lvii] :«Подсудимый Лаушкин, работая с 1982г. ГАЭН СССР на Чернобыльской АЭС, преступно халатно относился к исполнению своих служебных обязанностей… Проверки проводил поверхностно, на рабочих местах бывал редко, многие допускаемые персоналом нарушения не вскрывал; терпимо относился к низкой технологической дисциплине, пренебрежительному отношению со стороны персонала и руководства станции к соблюдению норм и правил ядерной безопасности. В результате … на АЭС создалась атмосфера бесконтрольности и безответственности, при которой грубые нарушения норм безопасности не вскрывались и не предупреждались. Только за период времени с 17 января по 2 февраля 1986г. Подсудимый Лаушкин, как инспектор по ядерной безопасности, на эти нарушения не реагировал.
Безответственное отношение персонала, руководства станции и Лаушкина к обеспечению ядерной безопасности в сочетании с недостаточной профессиональной подготовкой оперативного состава, работающего на сложном энергетическом оборудовании, привели в конечном итоге к аварии 26 апреля 1986 года. Подключение дополнительного числа насосов. Другое важнейшее отличие эксперимента заключалось в том, что если ранее в эксперименте участвовало только 2 ГЦН, то в 1986 г. При этом общее число работающих насосов составило не 6, а 8. Возможно, это было сделано с целью обеспечить дополнительное охлаждение реактора на случай замедления выбегающих ГЦН. Если в более ранних испытаниях 1982 и 1984 г.
Реактор стал работать неустойчиво, уровень воды в барабанах-сепараторах снизился до аварийной отметки. Чтобы избежать останова реактора, персонал глушит ряд защит. Медведева [lix] : «…суммарный расход воды через реактор возрос до 60 тысяч кубических метров в час, при норме 45 тысяч… в час, что является грубым нарушением регламента эксплуатации. При таком режиме работы насосы могут сорвать подачу, возможно возникновение вибрации трубопроводов контура вследствие кавитации вскипание воды с сильными гидроударами. Резкое увеличение расхода воды через реактор привело к уменьшению парообразования, падению давления пара в барабанах-сепараторах, куда поступает пароводяная смесь из реактора, к нежелательному изменению других параметров. В этот период в БС наблюдались провалы по давлению пара на 0,5-0,6 МПа и провалы по уровню воды ниже аварийной уставки.
Чтобы избежать остановки реактора в таких условиях, персонал заблокировал сигналы A3 по этим параметрам. Устройство автоматического регулирования уровня питательной воды было выключено. Подключение всех главных циркуляционных насосов ГЦН произошло около 1 часа ночи. Реактор стал «захолаживаться», в нем снизилось парообразование, и автоматика стала выводить стержни из активной зоны 01ч 19м 39с - сигнал «1 ПК вверх», мощность реактора падает , уменьшая ОЗР. Резкое снижение уровня питательной воды. Когда по мнению оператора параметры реактора пришли в норму, им был резко снижен, практически до нуля, расход питательной воды, что стало роковым шагом, так как привело к увеличению температуры теплоносителя на вход в реактор, то есть дополнительно повысило производство пара.
Температура воды на входе в реактор стала близкой к температуре насыщения кипения. Но как считает доклад ГПАН 1991 г. Тарапона, Институт проблем моделирования в энергетике им. Пухова НАНУ Украина , Киев , процесс аварии начался ранее, сразу после начала испытаний выбега в момент закрытия заслонки СРК и сам аварийный процесс развивался около 15 мин: «Этой записью [прим. Когда персонал блока начал испытания выбега 01ч 23м 04с , для обеспечения выхода генератора на инерционный ход был отключен выход пара на турбину, закрыты СРК стопорно-регулирующие клапаны. В условиях отсутствия стока пара из БС барабана-сепаратора, где происходит сепарация пара для подачи на турбину , давление в контуре стало расти.
Эксперимент был начат без сброса защиты реактора, защита по отключению обеих турбин была заблокирована [lxvi] , чтобы возможно, иметь возможность повторного проведения эксперимента. В результате резкого увеличения, а затем снижения расхода питательной воды, в контуре реактора были сформированы два последовательных фронта теплоносителя на входе в активную зону: первый с пониженной температурой и, через некоторое время, второй, с температурой приближенной к температуре кипения воды. По роковому стечению обстоятельств последний фронт «прогретого» теплоносителя подошел к входу в активную зону в момент проведения эксперимента. Срабатывание защиты по снижению частоты выбегающих ГЦН. Повлияло ли снижение мощности до 200 МВТ и рост нагрузки на течение эксперимента?
Но вместо этого реактор засыпали песком и заливали водой. Элементарное непонимание физики, которое привело к огромнейшей трагедии! Если бы вы знали, сколько там академиков крутилось, сколько организаций было, но вот почему-то не смогли объяснить простейших вещей, которые должен знать каждый физик-ядерщик еще со студенческой скамьи.
Один из академиков прочел мое исследование и признал, что это наиболее полная картина из известных теперь физических теорий. А потом добавил: «Николай Васильевич, у меня сложилось впечатление, что это было гениально спланированное преступление! Тут все просто: еще в августе 1986 года официальная версия событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и ее главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока». То есть взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог! Академик Эмлен Соботович со мной согласился еще и в том, что не нужно было ничего бетонировать и возводить огромные саркофаги на месте аварии. Достаточно было залить все специальной смесью, которая не дает газам распространяться. Потому что на другой день - через 20 часов после аварии - ядерной опасности этот объект уже не представлял. И сейчас не представляет.
То есть все эти операции по укрытию - пустая трата средств! Сейчас там снова строят очередное «укрытие». Вбухивают в него миллиарды, не забывая и себе «отпилить» кусочек. Громадная кормушка! Я считаю, что главными «архитекторами» чернобыльской катастрофы стали те, кто хотел развала Союза! Взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлен под руководством горбачевского ЦК КПСС, а вина - аккуратно свалена на персонал станции. Уже при ликвидации аварии Горбачев давал команду «сделать что-нибудь немедленно, чтобы только не мешать его переговорам с Западом». Вот люди и делали то, что первое в голову взбрело.
Реакция на аварию была судорожная и никак не научная. Главный разнос радиации, повторюсь, пошел не от взрыва, а от неправильных действий ликвидаторов и неверных указаний руководства. Но чернобыльская катастрофа по своим последствиям в десятки раз меньше, чем Фукусима! Наша авария затронула 6 процентов украинской территории, 23 - белорусской. Период полураспада изотопов цезия 134 и стронция 90 - 28 лет. Через год все это мало что будет значить. Плутоний, конечно, опасен, но он разлетелся всего на несколько километров от взрыва. А вот то, что взлетело в воздух из Фукусимы, будет давать последствия еще очень много лет.
Самое страшное, что вся это гадость ушла в воду, где живет рыба, которая может стать разносчиком радиации. Все зависит от возможностей того, кто это захочет сделать. Самопроизвольно же ничего не взрывается. Если соблюдать регламент, эксплуатировать технику как положено и хоть немного разбираться в физике хотя бы на таких стратегических объектах, то это исключено! Очень трагическая дата. До сегодняшнего дня специалисты, копатели и следователи не пришли к более-менее понятным выводам. Чтобы понять что-то в том, что произошло, давайте разделим те события на две части. Так сказать, история до взрыва и после него.
То, что их объединяет, это то, что было до взрыва « грязной урановой бомбы» и то, что было после этого. Давайте намеренно не будем касаться истории самого взрыва. Этой темой профессионально занимались профессора и академики, инженеры и техники, журналисты и следопыты. Но до сегодняшнего дня существует, по крайней мере, две правдоподобных версии….. Известным в технике правилом является тот факт, что если не установлена однозначно причина поломки или аварии, она поломка или авария может повториться. Что-то недосказано до конца в « истории до взрыва». Если бы выбросить черта из «Ночи перед Рождеством» Н. Гоголя то история не получилась бы, а появился черт — вот и пошло все , покатилось, завертелось..
Так и здесь, без черта явно не обошлось, с той лишь разницей, что черт из Диканьки хотел насолить только кузнецу Вакуле… В Брюсселе и в Париже, в Берлине и Токио наши люди тоже наблюдали необычное явление. После объявления о посадке самолета из Киева, через какое-то время, можно было наблюдать выходивших из —за ширмы пограничного и таможенного контроля пассажиров, явно узнаваемых как «свои», не по одежде и манерам, а по выражению их глаз. В один из моментов появлялось облако необычно плотного былого дыма и из него с сигаретой в руках, как черт из табакерки, выскакивал Жора Копчинский. Жора Копчинский — он же Георгий Алексеевич Копчинский. Жоре Копчинскому приходилось замещать, что делал он с превеликим удовольствием , В. Для сведения: — Мы в контакте с людьми, которые еще помнят какие вопросы Г. Копчинский задавал при собеседованиях и, действительно, от его «добро» зависела дальнейшая судьба человека. Малышева бывшего в начале 1953 года членом Президиума ЦК КПСС и заместителем председателя Совета Министров СССР, который в свое время сделал признание в своем худом уме: «мозговать не очень-то могли», что было оценено как «самокритика».
Можно было бы предположить, что авария с последствиями типа чернобыльских могла бы произойти на Курской или Смоленской АЭС. Ан нет — не произошла!! Об этом факте необходимости прохождения собеседования у Г. С Дятлову. Собеседование в ЦК КПСС было моментом неожиданности для всех, кто проходил эту процедуру перед назначением на должность. Собеседование проводилось в кабинетах В. Марьина или Г. Копчинского на Старой Площади в столице нашей Родины — г.
Иначе в те времена и не могло быть!
Документы свидетельствуют о том, что серьезные инциденты на станции случались и до 26 апреля 1986 года. Так, в 1982 году на первом энергоблоке произошел значительный выброс радиоактивных веществ. В то же время в докладе Комитета государственной безопасности КГБ отмечалось, что "приняты меры для недопущения панических и провокационных слухов". В 1984 году аварийные ситуации имели место на третьем и четвертом энергоблоках.
Свидетельства очевидцев аварии на ЧАЭС 26 апреля 1986 года
“Страна” в течение 26 апреля будет вести онлайн репортаж событий с аварии на Чернобыльской АЭС тридцатилетней давности, приведшей к техногенной и технологической катастрофе тысячелетия. Так, как будто это случится сегодня ночью. 1. Введение. При проведении испытаний по проверке проектного режима автономного энергоснабжения при потере внешних источников электропитания на 4 блоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г. произошла ядерная авария с катастрофическими последствиями. Украинский физик-ядерщик Николай Кравчук уверен: взрыв на ЧАЭС спровоцировали, чтобы развалить СССР. Я родилась 26 апреля 1986 года. Украинский физик-ядерщик Николай Кравчук уверен: взрыв на ЧАЭС спровоцировали, чтобы развалить СССР. Я родилась 26 апреля 1986 года.