Видео с юбилейного вечера Лидии Смирновой, в честь ее 80-летия. Актриса рассказывает о строгой самодисциплине, каждодневной зарядке, дает советы как держать себя в порядке. Вспоминает встречу со Сталиным на приеме в Кремле, с Мао Цзэдуном. Персоны Смирнова. Поздним вечером 1 марта 1995 года, при возвращении со съёмок программы «Час пик», Владислав Листьев был убит. 6 марта 1995 года вышел 5-минутный выпуск с поэтом Андреем Вознесенским, в котором он прочитал свои стихи к 8 марта. Влад Листьев 1 марта 1995 года. Сегодня очень скорбный день, 1 марта 1995 года, Листьева убили, в собственном подъезде, нагло и подло, кто-то нажав на курок, лишил этого гениального журналиста жизни, а нас с Вами, человека, который не боялся сказать правду!! Вечная и светлая ему память!
Час Пик (2 марта 1995) Памяти Владислава Листьева
21 июля 1994 года - Михаил Горбачёв принял участие в программе Влада Листьева «Час пик». Собеседники говорили о начале. Час Пик (1995) 01.03.1995 Час Пик (1995) 01.03.1995 Заставка "Ночной эфир на ОРТ" 1997-2000 Заставка "Ночной эфир на ОРТ" 1997-2000 Переход с ТНТ4 на Городской телеканал (Ярославль) (05.03.19) Переход с ТНТ4 на Городской телеканал (Ярославль) (05.03.19) Ураган в Москве. Владислав Листьев убит (Дневной эфир телеканала 'Первый Останкино', 02.03.1995). Первая реакция людей на убийство Владислава Листьева (01.03.1995)Подробнее.
Как Джеки Чан покорил Голливуд: вспоминаем культовый боевик «Час пик»
| ТВ 90-х: «Час пик» с Владиславом Листьевым | Одна из последних программ Влада Листьева, через семь дней 1 марта 1995 года его убьют. Рассказывает Капитан Российской армии Дмитрий Аванесов — 29 лет, служил в городе Екатеринбурге. В декабре 1994 его батальон в составе полка был направлен в Чечню. |
| Час пик (телепрограмма) — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Запись с канала «НТВ» от 2 марта 1995 г. |
Час Пик (1 канал Останкино) (02.03.1995) Первый выпуск без Владислава Листьева...
Час Пик 2 (фильм, 2001) смотреть онлайн. Полицейские Ли и Картер прибывают в Гонконг по следам преступников, замышляющих похищение китайских сокровищ и их продажу в США. Час Пик (1995) 08.03.1995. Программа памяти Владислава Листьева. Эфир 8 марта 1995 года. В начале передачи идет монолог Лидии Федосеевой-Шукшиной о Владиславе Листьеве. Подробная информация о фильме Час пик на сайте Кинопоиск. 6 марта 1995 года вышел 5-минутный выпуск с поэтом Андреем Вознесенским, в котором он прочитал свои стихи к 8 марта.
Актуальное
- Содержание
- Час Пик (1 канал Останкино) (02.03.1995) Первый выпуск без Владислава Листьева...
- Смотрите также
- Смотреть онлайн Час Пик 2 (2001) бесплатно в хорошем качестве HD
Памяти Владислава Листьева. Начало программы «Час пик». «1 канал Останкино». 2 марта 1995 года...
6 марта 1995 года вышел 5-минутный выпуск с поэтом Андреем Вознесенским, в котором он прочитал свои стихи к 8 марта. Выпуск от 2 марта 1995 года памяти Владислава Листьева. Предлагаем вашему вниманию программу «Час Пик», посвященную Владиславу Листьеву, которую сделали его коллеги. В эфир она вышла 2 марта 1995 года менее чем через сутки после убийства телеведущего. «Час Пик» стал последним телевизионным проектом Листьева. После трагической гибели Влада Листьева 2 марта 1995 года, "Час пик" стал посвящен его памяти. В период с 13 по 29 марта передачу вели его друзья и коллеги, такие как А. Любимов, А. Макаревич, Л. Парфенов и другие. Он погиб накануне, 1 марта, возле собственного подъезда,закончив эфир своей передачи "Час пик".
Час Пик (2 марта 1995) Памяти Владислава Листьева
Влад Листьев Час пик Память 1995 Телевидение Российское телевидение Ностальгия 20 век Видео. После убийства Влада Листьева вечером 1 марта 1995 года многие предполагали, что программа будет закрыта, но она продолжила свой выход в эфир. Вечером 2 марта 1995 года вышел специальный выпуск программы для Влада Листьева, в честь его памяти. 30 Мая 1994 — дебют телепрограммы «час пик» Влада Листьева. 1994 На ОРТ программа Листьева час пик с Никитой Михалковым. Выпуск от 2 марта 1995 года памяти Владислава Листьева.
Час пик 02.03.1995 (1995)
Предлагаем вашему вниманию программу «Час Пик», посвященную Владиславу Листьеву, которую сделали его коллеги. В эфир она вышла 2 марта 1995 года менее чем через сутки после убийства телеведущего. «Час Пик» стал последним телевизионным проектом Листьева. Борис Федоров в гостях у Влада Листьева в программе «Час Пик» обсуждают ситуацию в Чечне сложившуюся в первую чеченскую войну: ввод войск, действия правительства. Владислав Листьев убит (Дневной эфир телеканала 'Первый Останкино', 02.03.1995). Первая реакция людей на убийство Владислава Листьева (01.03.1995)Подробнее. Ведущий: Юрий Николаев (Последний выпуск "Час Пик" за март 1995). In Current developments in mathematics, 1995 (Cambridge, MA), pages 1–154.
Поиск по этому блогу
- Фильм Час пик (США, 1998) – Афиша-Кино
- Час пик (телепрограмма) — Рувики
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Из Википедии — свободной энциклопедии
Памяти Владислава Листьева. Начало программы «Час пик». «1 канал Останкино». 2 марта 1995 года...
Макаревич, Л. Парфенов и другие. С апреля по конец сентября программу поочередно вели С. Шатунов и Д. Позже к ним присоединился Андрей Разбаш, и с 2 сентября 1996 года он стал ведущим передачи. Андрей Разбаш Андрей Разбаш Стоит отметить, что, как и многие другие телепрограммы, "Час пик" имел свой реальный прототип - американское "Шоу Ларри Кинга". Несмотря на то, что Влад Листьев заимствовал некоторые элементы, включая стиль и облик, плагиатом назвать это сложно.
Программа выходила в эфир до конца ноября 1998 года, после чего руководство ОРТ сняло её с эфира. Официальная причина — передача эфирного времени в прайм-тайм общественно-политическим программам. К тому же тогда программа стала терять зрительский интерес, а целый ряд закадровых сотрудников ещё в 1995 году перешли на НТВ.
Как проверить? Живите долго. К сожалению, когда начал расти, такие легкие и наивные фильмы стали неинтересны. Из последнего смотрел только Иностранец.
Это было решение.
Там события так развивались, что мы были вынуждены послать туда Примакова и Гиренко… В. Я понимаю, там была катастрофическая ситуация — 200 км от границы.. Мы собрались. Это было решение — оформленное. Да, известное. У Вас существует в голове, в документах, которые, может быть, у Вас хранятся, компромат на ныне действующих политиков?
Сведения, которые могли бы скомпрометировать? Вы знаете, все время ищут на меня компромат, чтобы не пропустить Горбачева на том или ином этапе. Вы гениальный человек, Михаил Сергеевич! Я Вам задал вопрос, ответьте — есть или нет? У меня таких планов и в голове даже не зарождается. Пишете, что по Первому каналу гонят халтуру, выпускают слабые передачи.
Что же мне теперь вызывать Влада и цензурировать каждую его программу? Не буду я этим заниматься. У меня есть единственный критерий: не лги. С обманом, сознательным искажением фактов я готов безжалостно бороться. Для всего же остального существуют специалисты, которые должны оценить художественные достоинства программы, соответствие отснятого техническим характеристикам и так далее. Определять же политический вектор передачи — не наша задача.
Мы в это не лезем и впредь не собираемся этого делать. Дело было, помню, в субботу. Все проистекало очень просто. Я очень сильно заколебался. Борис Николаевич стал убеждать: соглашайтесь на столько времени, на сколько сможете или пока вам будет это интересно, — на год, на два, на три. И все-таки я ничего конкретного Ельцину не ответил, сказал, что надо встретиться, поговорить.
Действительно, на следующей неделе президент принял меня в Кремле, и мы обсудили первое, второе, третье, четвертое. Я только попросил оградить меня от давления, поскольку это все равно ни к чему не приведет, лишь нервы попортит. Ельцин мне не звонил, а вот чиновники, скажем так, среднего пошиба не могут избавиться от старых привычек. Я и понятия не имел, сколько у нас людей, обуреваемых неуемным, горячечным желанием предстать перед глазами телезрителей. Очень многие ничего так в жизни не жаждут, как выступления по ТВ, причем абсолютно все уверены, что именно им суждено сообщить народу истину в последней инстанции, объяснить, как преодолеть кризис, указать правильный курс. Я понимаю, когда эфир просят заслуженные артисты, коллективы театров, оркестры и ансамбли, но ведь отбиваться приходится не от них, а от политических деятелей разного масштаба.
На меня же чуть ли не ежедневно строчат жалобы за то, что не показываю ту или иную партию, какой-нибудь съезд или конференцию. Поразительно, но эти люди продолжают верить, что их возня интересна народу. Никто ведь не просится на экран, чтобы публично покаяться, всеми движет стремление или заклеймить, или проповедовать. Чиновники — это особая порода, хорошо описанная Гоголем. Иногда посмотришь по сторонам и диву даешься: Господи, ну, Гоголь, чистый Николай Васильевич! Да, ворую я, пью, гуляю.
Да что же я — не человек? Да еще какие — отборные! Я за все время ни разу не услышал предложения сократить политический эфир, только одно и твердят: мало, мало, мало! Я ничем не могу помочь, поскольку не распоряжаюсь эфирным временем. Боже упаси меня с деньгами связываться! У меня с финансами беда, плохо я в ценах ориентируюсь.
У нас и дома жена хозяйством заведует, все покупки на ней. Если на семейном мелководье я с денежной проблемой не справляюсь, где уж мне браться за останкинские глубины? Просто я не считаю, что председатель компании должен замыкать все вопросы на себя. Есть люди, куда более компетентные в своих областях, чем я, пусть они и демонстрируют полученные знания и навыки. Себе я оставляю общее руководство. На постоянное сидение перед экраном времени нет.
Я же с утра до вечера на работе, не понимаю, как тут можно телевизор смотреть? Для телепросмотра у меня остаются вечера и выходные дни. Когда Влад беседовал с Горбачевым, Полтораниным и с кем-то еще, не помню. Понимаете, мне неинтересно смотреть все подряд. Это как с прессой. Спросите меня, читаю ли я газеты, и я отвечу: нет.
Не газеты я читаю, а авторов. Все подряд в периодике штудируют только водители персональных машин, скучающие в ожидании начальника, а по телевизору все без разбора смотрят лишь бездельники и домохозяйки, у которых есть телеприемник на кухне. Я же люблю документальные фильмы. Именно за то, что они основаны на реальных фактах. Нравятся мне детские программы. А вот к большинству политических передач с прохладцей отношусь.
Политика должна быть во всем, это неизбежно. Если в детской передаче будут говорить о добре и зле, честности и подлости, разве это не политика? Я просто пытаюсь вам объяснить, почему ратую за подобное проявление политики на телевидении, а не за бесконечные бесплодные телеполитдебаты говорящих голов. Время таких программ миновало. Об этом красноречиво свидетельствует рейтинг передач. Например, я ни разу в жизни не посмотрел ни одной серии мыльной оперы.
Однажды я из любопытства минут десять наблюдал за развитием событий в каком-то из сериалов. Как на духу говорю. Увиденного мне оказалось достаточно, чтобы составить представление об уровне зрелища. Не нужно буйной фантазии, дабы догадаться, что было в предыдущих ста сериях и что будет в ста последующих. Я такие фильмы не смотрю, поскольку вообще не люблю картины, в которых после первых кадров понимаешь, чем все действие закончится. Повторяю, я мыльные оперы не смотрю, но ведь рейтинги упорно свидетельствуют, что именно эти сериалы собирают у экранов до пятидесяти процентов зрительской аудитории.
Ни одна другая передача и близко не может подойти к подобному показателю. И я это понимаю — обязан понимать. У этих людей мало собственного счастья, они хотят посмотреть на чужое… Да, я получаю много писем от руководителей правительственных служб или, скажем, председателей фракций Госдумы, которые хотят по телевидению изложить свою позицию. Ну скажите мне на милость, кому это сейчас нужно? Чего я категорически не хочу, так это превращения телевидения в арену политических схваток, сведения счетов. Многие ведь сделали себе карьеру на противопоставлении себя другим, на борьбе с правительством, с теми, кто, пусть и ошибаясь, работает, пытается изменить ситуацию в стране к лучшему.
Я не желаю потакать тем, кто ради личной выгоды готов объявить чуть ли не вендетту моей Родине. Уж лучше мыльные оперы с утра до вечера крутить». Комната в телецентре, где располагалась группа Листьева, напоминала тогда воинский штаб: полно народу, непрерывно звонит телефон. Во время одного из перекуров Влад взял трубку, и разговор шел в очень теплых тонах, так что все подумали, что он разговаривал с женой. Рассмеявшись, Влад разрушил эту иллюзию, пояснив, что говорил со звукорежиссером передачи: — К вопросу о команде, которая делает общее дело. Уже когда мы работали во «Взгляде», я понял, что это в какой-то степени неизбежно для каждого человека, который делает популярную программу.
Приятный атрибут, к которому достаточно быстро привыкаешь, если у тебя есть мозги. Потому что ты прекрасно понимаешь, что популярность идет параллельно с тем делом, которое ты делаешь. Как только ты начинаешь спекулировать только на своей популярности, дело от этого страдает, а потом разваливается и популярность. Примеров тому масса. Поэтому нужно делать дело, постоянно двигаться вперед и поменьше внимания обращать на популярность. Она будет, если будет дело хорошим.
А раньше, когда ездил… Люди разные по своей культуре, по такту. Подходили на улице с разными вопросами, иногда приставали, иногда хватали буквально за грудки. Нужно настраиваться на съемку, на работу. А когда, например, путь от дома до работы, занимавший раньше час, превращается в 3—4 часа. Я же не могу просто послать человека, сказав: «Старик, извини, у меня во!.. И стою, выслушиваю.
Кому-то помогал, кому-то нет. Невозможно же всем помочь. Это было очень трудно и изматывало психологически. Создавал не я, а творческая группа. Вообще, на телевидении говорить «я» невозможно, мне кажется. Может быть, только с экрана, выражая свое собственное мнение.
А когда делаешь какую-то передачу, это делает команда, и это самый важный элемент на телевидении для любой программы, потому что как только разваливается команда, разваливается и передача. Примеров тому много. Володя Молчанов. Команда развалилась по разным причинам, и программы уже нет той, которую все любили. Команда развалилась, и нет того «Взгляда», который был. Ну, и так далее.
Потому что на телевидении человек, который ведет программу, — только видимая часть айсберга. А невидимая, самая главная часть — та команда, которая ее делает. Это нормальный коллективный труд. Я, когда ездил по Европе, видел несколько программ подобного типа. И потом — у нас же есть классический вариант русской балды, в которую студенты играли, или виселицы — детской игры, когда на асфальте чертили первую букву, последнюю, прочерки, и потом, если не угадывал, — «вешали» человека.
Как Джеки Чан покорил Голливуд: вспоминаем культовый боевик «Час пик»
| Час Пик (ОРТ, 1 марта 1995) Последний выпуск Листьева - Галина Галкина — LiveJournal | Эфир памяти Владислава Листьева, ОРТ 2 марта 1995 года. 2 yıl önce. Поздним вечером 1 марта 1995 года, при возвращении со съёмок программы «Час пик», Владислав Листьев был убит. |
| ТВ 90-х: «Час пик» с Владиславом Листьевым | Владислав Листьев убит Первый канал Останкино 2 марта 1995. |
Час пик (телепрограмма)
В феврале 1998 года программа освещала Олимпийские игры в Нагано. Для съёмок была сооружена студия прямо в Олимпийском парке, и каждый день на интервью к Андрею Разбашу приглашались спортсмены, среди которых были Любовь Егорова , Лариса Лазутина и Ольга Данилова. Проблема была в том, что спортсменки не отличались красноречием, поэтому вскоре Разбаш понял, что идея обречена на провал. Через неделю олимпийский «Час пик» стал выходить из Москвы уже в другом формате — диалог ведущего с комментаторами, но не в прямом эфире [9]. В связи со значительным снижением рейтингов передачи, осенью 1998 года её хронометраж был сокращён с 26 до 18 минут, а время выхода перенесено на 18:40. В то же время на канале РТР начала выходить похожая по формату программа «Первая студия», которую также вёл Андрей Разбаш, однако просуществовала она всего одну неделю. В ноябре 1998 года, пока Андрей Разбаш был в отпуске, проект был сначала заменён другой передачей-интервью Анны Прохоровой с кабинетом министров [10] , а потом и вовсе закрыт руководством ОРТ. Официальная причина — передача эфирного времени в прайм-тайм общественно-политическим программам. Позже место передачи заняло ток-шоу Александра Любимова « Здесь и сейчас » — фактически политической версии «Часа пик» [11].
Первый раз слышу, Михаил Сергеевич, честное слово. Да, очень доверчивый. По-моему, Вы должны быть скептиком до мозга гостей. Если я считал, что рядом со мной люди работают, то я считал, что если я буду не доверять, то это будет унижать и меня, и их. Вас много предавали? Мне трудно судить, но я старался оставаться человеком и не покидать нравственную позицию. Извините, я Вас перебил. Удалось ли это мне или нет — судить людям и гражданам. И истории, в конце концов. И в конце концов, истории. Так вот. Понимаете: мы можем еще в России год и полтора жить вот так — выживать. Мы очень богаты. У нас есть ресурсы — мы будем их продавать, у нас много земли — сады, огороды. Мы как-то начали что-то думать, использовать разные формы торговли, обмена, малый и средний бизнес. И просто — воровать. Это все можно. Но что в это время происходит? Я вижу, что происходит с наукой, с образованием, с нашей культурой. А какое будущее у людей, у которых разрушается вот эта основа — культура, образование, наука? И давайте еще скажем: хорошо, мы можем еще два года вытерпеть на ресурсах, на всех вот этих ходах и маневрах, ибо каждый и будет стремиться выживать. Но в это время мы подойдем к тому, что научно-технический потенциал будет разрушен. И это нас отбросит сразу на десятилетия. Вот почему нельзя. Я хочу нашим гражданам — независимо от того, кто поддерживает Горбачева, разделяет его убеждения или нет, но мы должны знать, что мы не можем просто гнить еще — выживать просто. Нам нужно очень серьезно менять политику. Я думаю, что эта команда уже не изменит. Я думал: прошли выборы, ну какой еще сигнал нужен? Ну, дай бог. Опять я ожидаю — ничего ведь. Эти указы сегодня — меня уже это не вдохновляет. А кто мешает, Михаил Сергеевич? Кто мешает? Все понимают — здравые мысли есть, идеи есть. Я думаю, что мы должны, в общем-то, прийти к тому, что нужна новая политическая комбинация здесь, на федеральном уровне. И не только на федеральном. Что такое «политическая комбинация на федеральном уровне»? Нужен вывод новых сил: политики из регионов — сюда. А это значит, что нам нужно готовиться к выборам. И серьезно. Мне думается, что если будут у нас две эти альтернативы только реальные , две силы — президентская команда, правительство, те, кто их поддерживают, и фундаменталисты — те, кто хотят вернуть прошлое, то это нас не может устроить. Россию не может устроить. Поэтому я за то, чтобы сейчас формировался широкий, мощный альтернативный фронт. Демократической альтернативы сегодняшнему режиму и препятствий для того, чтобы не прошли Жириновский и им подобные. Ответ в одно слово, потому что время уже истекло: «Кого Вы видите в будущем Президентом России? Я сейчас не ставлю вопрос так, я думаю, что нужно начинать с того, что я говорю. И это формирование выявит реальных лиц. Одни уже состарились, хотя еще молоды по возрасту, а у других еще есть потенциал, и надо не дать им возможность в одиночку сгореть — нужна широкая, настоящая альтернатива демократической… В. Звонки телезрителей. Прошу, пожалуйста. Женский голос. Добрый день, Михаил Сергеевич. Вот Вы как-то жаловались, что Вас в последнее время не пускают выступать на телевидение. А как Вы объясните, ведь им сейчас руководит Ваш друг — Яковлев. Александр Николаевич Яковлев — Ваш очень близкий друг. Сегодня опубликовано мое интервью Ольге Кучкиной в «Комсомольской правде». Я сказал: Александр Николаевич уже при третьем режиме возглавляет агитпроп. Наверное, в этом ответ. Ну, хорошо. В этом доля зависти какая-то есть, Михаил Сергеевич? У меня? Ну что Вы. Нахлебались власти? Я вообще никогда не болел этой болезнью. Счастливое состояние… М. Нет, нет. Вы понимаете — мне сейчас кажется, что нынешние власти хотят любой ценой удержаться, продлить. Они закончили один этап, и получилась комбинация, которую если ее всю раскрыть, то за нее надо очень сильно отчитываться. И они хотят еще, наверное, провести второй этап — этап перераспределения собственности. И потом они думают, что они будут неуязвимы. Прошу прощения — звонок, пожалуйста. Мужской голос. Михаил Сергеевич, здравствуйте. Помните такое выражение: «Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше»? Кстати, любил читать стихи Маяковского. Под кем Вы себя «почистили»? Знаете, я думаю, что, когда Вы прочтете мою книгу, Вы поймете, как труден путь становления и поисков, и выхода на новое решение. А всю ли правду Вы пишите в своих книгах? Есть ли доля умолчания? И в связи с чем она связана? Нет, я что хочу сказать: уже все, вообще говоря, мне трудно описать — слишком события огромно-масштабные и разные. Я надиктовал десять. Издатель заказ сделал в 1200 страниц, я сдал 2300 страниц уже. Противоречия и трудности были. Но я знаю, что мемуары — это жанр, когда человек хочет показать себя и в разных событиях лучше, чем на самом деле он был или есть. Вот зная это, я старался, очень старался не очень жалеть себя, а думать… В. Таких признаний у Вас еще много? Никакой сенсации в этом нет. Это было решение. Там события так развивались, что мы были вынуждены послать туда Примакова и Гиренко… В. Я понимаю, там была катастрофическая ситуация — 200 км от границы.. Мы собрались. Это было решение — оформленное. Да, известное. У Вас существует в голове, в документах, которые, может быть, у Вас хранятся, компромат на ныне действующих политиков? Сведения, которые могли бы скомпрометировать? Вы знаете, все время ищут на меня компромат, чтобы не пропустить Горбачева на том или ином этапе. Вы гениальный человек, Михаил Сергеевич! Я Вам задал вопрос, ответьте — есть или нет? У меня таких планов и в голове даже не зарождается. Пишете, что по Первому каналу гонят халтуру, выпускают слабые передачи. Что же мне теперь вызывать Влада и цензурировать каждую его программу? Не буду я этим заниматься. У меня есть единственный критерий: не лги. С обманом, сознательным искажением фактов я готов безжалостно бороться. Для всего же остального существуют специалисты, которые должны оценить художественные достоинства программы, соответствие отснятого техническим характеристикам и так далее. Определять же политический вектор передачи — не наша задача. Мы в это не лезем и впредь не собираемся этого делать. Дело было, помню, в субботу. Все проистекало очень просто. Я очень сильно заколебался. Борис Николаевич стал убеждать: соглашайтесь на столько времени, на сколько сможете или пока вам будет это интересно, — на год, на два, на три. И все-таки я ничего конкретного Ельцину не ответил, сказал, что надо встретиться, поговорить. Действительно, на следующей неделе президент принял меня в Кремле, и мы обсудили первое, второе, третье, четвертое.
В студию программы приглашался гость, и с ним велись беседы на актуальные темы. Николай Гульбинский в рецензии на книгу « Влад Листьев. Пристрастный реквием » отмечал [3] : На Первом канале существовали расценки для политиков за участие в тех или иных программах. Так, за участие в передаче «Час Пик» требовалось заплатить 40 тысяч долларов. Могу подтвердить, что цифра вполне реальная. Существовала такая практика и на других каналах После убийства Влада Листьева вечером 1 марта 1995 года многие предполагали, что программа будет закрыта, но она продолжила свой выход в эфир. Вечером 2 марта 1995 года вышел выпуск программы, посвящённый Владу Листьеву без ведущего голос за кадром — Елена Саркисян. Позднее был проведён опрос среди зрителей передачи, который показал, что самый высокий рейтинг был у выпуска, где ведущим был Дмитрий Киселёв. В случае его отказа Андрей Разбаш мог поставить на место передачи в сетке латиноамериканский сериал [5].
В книге «Влад Листьев. Пристрастный реквием» рассказано, что Листьев был «смещён» с должности президента компании своими коллегами его место занял Александр Любимов. В 1994 году стал инициатором автошоу «Гонки на выживание», которые ежегодно проводятся с 1996 года в различных городах России. Александр Кондрашов в своей рецензии на книгу Евгения Додолева «Битлы перестройки» обращает внимание на утверждение, что «на пост генерального директора ОРТ Березовский выбрал Влада, так как из всех кандидатов у него у единственного был титульный пятый пункт». Листьев немедленно затевает серьёзные преобразования в хозяйственной политике компании. Совет директоров ОРТ по предложению заместителя генерального директора Б.