Битва на реке Сити, или Ситская битва — сражение, произошедшее 4 марта 1238 года между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и корпусом Бурундая.
А были ли монголы?
- Сражение на реке Сить
- Злая и великая сеча - Статьи - Газета «Сельская новь»
- А были ли монголы?
- Загадка Ситской битвы | Контент-платформа
- Ситская битва, её место в истории России и Ярославской области
- Сонковский район - Битва на реке Сить
Стояние на Угре
4 марта 1238 года. Битва на реке _русских войск во главе с великими князем _ и монгольскими войсками. Битва на реке Сить произошла 4 марта 1238 года между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и корпусом монгольского темника Бурундая. Сражение стало одним из центральных событий Запа. 4 марта 1238 года состоялась битва на реке Сити при великом князе владимирском Юрии Всеволодовиче. В науке считается, что она должна была стать последним крупным решающим сражением в этом походе монголов. 4 марта 1238 года состоялась битва на реке Сити при великом князе владимирском Юрии Всеволодовиче. В науке считается, что она должна была стать последним крупным решающим сражением в этом походе монголов. Уже как три месяца убит Евпатий Коловрат, evpatij-kolovrat-poslednij-boj-1238g-rus-13-vek но именно после "победы" над отрядом Евпатия Коловрата, стоившей Батыю около тумена воинов, он стал задумываться о том что поход на земли урусов пора заканчивать. В поход на реку Сить, расположенную на территории нынешних Тверской и Ярославской областей, владимирский князь Юрий (Георгий) Всеволодович отправился в середине января 1238 года, когда стало очевидно, что сражаться в одиночку против Орды невозможно.
Сражение на реке Сить
Князь Юрий погиб вместе с войском, его голова была отрублена и преподнесена в дар хану Батыю. Погиб ярославский князь Всеволод Константинович. Захваченный в плен ростовский князь Василько Константинович был убит 4 марта 1238 года в Ширенском лесу. Святославу Всеволодовичу и Владимиру Константиновичу Угличскому удалось спастись.
В итоге владимирское войско в большинстве своём даже не успело изготовится к бою. В отчаянной, кровавой схватке оно было окружено и практически полностью истреблено и пленено. Вместе с другими русскими витязями пал на поле брани и князь Юрий Всеволодович. Его отрубленную голову татары преподнесли в дар Батыю. Так закончилось одно из ключевых сражений монгольского похода на Северо-Восточную Русь 1237-1238 гг. Сражение, которое окончательно сломило сопротивление князей Северо-Восточной Руси экспансии монголов и предопределило попадание Северо-Восточной Руси в зависимость от Монгольской империи. Метки по теме:.
Раздробленная Русь потерпела очередное серьёзное поражение, в котором погибли сам великий князь Юрий и двое его племянников — князь ярославский Всеволод Константинович и ростовский Василько Константинович взят в плен монголо-татарами и казнён за отказ перейти на их сторону. Исторические последствия битвы на реке Сить заключаются в том, что это, по сути, была последняя попытка организованного сопротивления русских князей нашествию Батыя. После гибели русских дружин на Сити Северо-Восточная Русь почти на два с половиной столетия оказалась под игом монголо-татар. Предположительно, сражение происходило в северо-западной части современной Ярославской области на территории Брейтовского и Некоузского районов или на территории соседнего с ними Сонковского района Тверской области.
Будущее всех 3 миллионов русских от Киева до Пскова решится здесь в лесной глуши Севера. В конце февраля повалятся страшные вести. Пала столица Владимир, погибла вся семья великого князя. Горит Тверь и осажден Торжок. Один за одним гибнут города княжества. Масштаб трагедии, силы татар и страшное будущее открывается князьям и войску.
Похожие презентации
- Битва на реке Сить
- Навигация по записям
- Михаил Андреев семь раз прыгнул без парашюта в кабине БМД
- Причины битвы на реке Сити
Батый идет
- Екатерина Великая против хана Батыя
- Завоевание Руси монголо-татарами. Установление монголо-татарского ига на Руси.
- Битва на реке Сити - Традиция
- Монголо-татарское нашествие хана Батыя на Русь, установления ига
- 4 марта 1238 года: Битва на реке Сить
17 марта 1238 года состоялась битва на реке Сить
Битва на реке Сить произошла 4 марта 1238 года, и в этой битве Владимирский князь Юрий Всеволодович потерпел сокрушительное поражение от хана Батыя. Битва (04.03.1238) русских воинов под началом великого князя владимирского Юрия Всеволодовича с войском монгольского хана Батыя на реке Сить. Осенью 1236 г. начался поход монгольского хана Батыя на Восточную Европу. 4 марта 1238г. на реке Сить, куда великий князь Георгий Всеволодович привёл свои войска, была битва жестокая и кровопролитная.
История Ситской битвы
Битва на реке Сити — сражение, произошедшее 4 марта 1238 г. между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и татаро-монгольским войском. После вторжения монголов во Владимирское княжество Юрий оставил столицу княжества и ушёл в леса около реки Сити. Битва на реке Сить 1238 года – это попытка объединить войска всех княжеств, для того чтобы дать отпор врагу. Битва под Коломной, как и позже – битва на реке Сити, была, по сути, жертвенной битвой русской дружины и ополчения против неизведанного ранее врага, спаянного железной дисциплиной, закаленного в битвах и умело руководимого. В начале февраля 1238 года к Владимиру подошла армия внука Чингисхана Батыя. Князь Юрий Всеволодович в городе отсутствовал. За несколько дней до подхода неприятеля он с небольшим числом дружинников отправился к реке Сить, собирать войска для отпора врагу. Всеволодом Юрьевичем.
Монгольское нашествие на Русь
Карта движения монгольских туменов от Владимира до Ярославля и реки Сить Первой версии придерживался известный общественный деятель Ярославской губернии, литератор и краевед Мусин—Пушкин. Он собирал предания местного населения о битве. Хорошо знал реку Сить и даже написал 1902 году книгу поэтому поводу. Юрий Всеволодович Версия Мусина-Пушкина уязвима по ряду причин. Во-первых, исследователь игнорирует летопись, где прямо сказано, что князь шёл на Сить через Ярославль. В 1846г. Разина «О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар. Юрий был вынужден броситься по северным путям, ведущим от Владимира через Углич к Новгороду… По всей вероятности, позиция владимирского князя находилась на границе нынешних Тверской и Ярославской губерний.
В стороне от позиций верстах двадцати к северу, есть село Могилицы, там ещё и поныне сохранились предания о великом побиении русских татарами на реке Сить. Бату-хан он же Батый. Человек авторитетный, офицер генштаба, но, тем не менее, с ним нельзя согласиться по ряду причин: Игнорируются сообщения летописей, а также предания, сохранённые народной памятью. Все они дружно говорят о том, что битва с монголами была на самой реке Сить, а не где-то в 20-ти верстах. Первым из историков, посетивших реку Сить, был известный учёный, академик Погодин. Желая установить место битвы, он в 1848г. Так вот оно где было — несчастное сражение, или лучше сказать, поражение.
У сельской церкви возвышался большой курган, сажен пять высотою». Местный священник рассказал, что по преданию битва проходила около их села Божонки, и князь Юрий был убит недалеко отсюда, около Сидорова ручья. О месте битвы с монголами высказался и ярославский краевед А. Преображенский, обследовавший курганы Сити в 1853 году. Он приводит интересные данные об остатках укреплений. На левом берегу, «верстах 12-ти от с. Местные жители рассказывали А.
Преображенскому о находках в вале и около него «человеческих костей и старинного оружия». Взятие монголами Суздаля. Место битвы в нижнем течении реки подтвердил тем, что тело князя подобрал ростовский епископ Кирилл. Это он нашёл тело князя и привёз его в Ростов. Но это можно было сделать лишь в том случае, если место гибели было недалеко от устья реки. До села Божонки епископ едва ли мог добраться Князь Юрий начинает собирать войско. Битва не получила должного освещения в русской дворянско-буржуазной историографии.
Больше дореволюционные историки вопросом о месте битвы на реке Сить не занимались. Взятия Ярославля монголо-татарами зимой 1238 года Вторая версия движения князя Юрия от Ярославля по Волге к Сити более правдоподобна так как соответствует летописям. Взяв Владимир 7 февраля 1238 г. Монголы разделились, Бату-хан с одним или двумя туменами двинулся в сторону Твери и Торжка в направлении Новгорода. Где и вёл тяжёлые бои. О чём свидетельствует двухнедельный штурм Торжка. Для этого скорее всего были выделено не менее четырёх пяти туменов тумен равен тьме , то есть 50000 всадников, под общим командованием Бурундая.
Вначале пал Суздаль. Ростов был взят 20 февраля 1238 года.
Но некоторые историки сомневаются в правильности этой даты.
По другим источникам, битва на реке Сить состоялась 1 марта 1238 года. Есть и те, кто считает правильной датой сражения 2 марта. Такие выводы делаются на основе расчетов и заключениях о движении монгольских отрядов по территории России.
Бурундай подобрался к реке со стороны Углича. Монголы перешли в наступление. Русские войска были застигнуты врасплох.
Они были расквартированы по находившимся поблизости селениям. Солдаты не успели как следует подготовиться к сражению, поэтому не смогли дать достойный отпор. Перед битвой князь Юрий заручился поддержкой своих братьев, но они не пришли ему на помощь.
Русские войска находились в селениях, растянувшихся на 100 км. Как монголам удалось взять их в кольцо? Как монголы вообще незаметно подошли, когда их было 40 тыс.
В некоторых летописях сказано, что стражники Юрия проспали врага. Есть один момент в событии, в котором историки придерживаются единого мнения. Это вопрос о месте битвы.
Так как русские войска были сильно растянуты, мест сражений было несколько: около Могилицы и Божонки; около Игнатова, Юрьева, Станилова, Красного; около Семеновского, Игнатова, Покровского, Княгинино. В первых местах был полк Дорожа под командованием Дорофея Семенова. Во вторых — центральный полк, в котором находился Юрий Всеволодович.
Это интересно! Династия Рюриковичей : генеалогическое древо рода с годами правления Монголы разделились на отряды и напали на все полки почти одновременно. Это проясняет то, как монголам удалось разбить сильно растянувшийся отряд.
Но почему этот отряд не узнал об их приближении? Со стороны монголов в битве не участвовали главные силы. Батый отправил отряд для этого сражения.
В опиравшейся же на рассказ Никоновской летописи Степенной книге, составленной на рубеже 1550-1560-х гг. В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Князь Юрий Всеволодович. Крышка раки. Кучкина, "на самом краю владений суздальских Рюриковичей"11, традиционно опирается на трактовку, предложенную составителем Лавр. И еха на Волъгу с сыновци своими с Васильком, и со Всеволодом, и с Володимером, и ста на Сити станом, а ждучи к собе брата своего Ярослава с полкы и Святослава с дружиною своею. И нача Юрьи князь великый совкупляти вое противу татаром, а Жирославу Михайловичю приказа воеводьство в дружине своей... Но почему могущественный правитель Суздальской земли в решающий для своего княжества час оказался именно в этом забытом Богом месте? В науке есть разные точки зрения на этот счет. О том, что Юрий Всеволодович рассчитывал, что, "собрав войско, успеет спасти отечество и столицу", писал еще Н.
Точно так же трактовал события Г. Вернадский, по мнению которого Юрий покинул Владимир, "очевидно, полагая, что город выдержит осаду до тех пор, пока он освободит его с новой армией, которую он планировал собрать на севере"14. Такой же точки зрения придерживалось и большинство советских историков15. До сих пор многие, даже самые, казалось бы, въедливые и скрупулезные исследователи продолжают принимать на веру версию Лавр. На основе такого прочтения источника и сформировалась широко распространенное мнение, согласно которому на берегах затерянной в далеких лесах крохотной речки Сити произошло едва ли не одно из важнейших событий эпохи Батыева нашествия и даже нечто более значительное18. Однако подобные интерпретации опираются лишь на весьма предвзятое по отношению к великому князю сообщение Лавр. Другие ранние летописи иначе описывают события. Согласно НПЛ, правитель Суздальской земли изначально не собирался драться с врагами: "князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль". Автор рассказа НПЛ отметил также, что татары "погнашася по Юрьи князи", и только узнав об этом, тот "начал полкъ ставити около себе". Но было поздно: "не успевъ ничтоже", он опять "побеже", в результате чего оказался на реке Сити.
Здесь татары и настигли Юрия, "и животъ свои сконча ту". Как отметил А. Бородихин, в НПЛ "речь идет уже не о борьбе, не сопротивлении врагу, а только о бесславной, в глазах новгородца, гибели великого князя"19. Версия НПЛ о бегстве великого князя полностью подтверждается сообщением Рашид-ад-Дина "эмир этой области Ванке Юрку бежал и ушел в лес: его также поймали и убили"20. О событиях же на реке Сити в этой летописи вообще не упоминается... Таким образом, только в рассказе Лавр. Между тем даже Лавр. Даже в комплиментарном по отношению к Юрию источнике картина битвы оказывается весьма странной... Битва на реке Сити. Разный выбор 37 князей Нет сколько-нибудь серьезных причин считать, что рассказ, который составлялся в Новгороде НПЛ , менее достоверен, чем рассказ, который редактировался во Владимире Лавр.
Скорее, наоборот: есть основания полагать, что составитель рассказа НПЛ как установил А. Гиппиус, это Тимофей пономарь, который был автором текста летописи за 1228-1274 гг. К тому же в пользу версии о бегстве князя говорят косвенные данные. Учитывая расположение реки Сити, можно утверждать, что непроходимая местность на севере подконтрольных Юрию территорий в гораздо большей степени подходила для того, чтобы скрываться от неприятелей, нежели для того, чтобы собирать силы, готовясь к нанесению им ответного удара. Здесь не было укрепленных пунктов, и здесь невозможно было пополнить те скудные ресурсы, которые "малая дружина" Юрия захватила с собой из Владимира - ни фуража лошадям, ни питания воинам, ни подкреплений за счет жителей окрестных селений.
Слайд 4 Сражение на Воронеже.
Ноябрь-декабрь 1237 г. Сражение на реке Воронеже — первое столкновение русских и монгольских войск в ходе монгольского нашествия на Русь и западного похода монголов, победа монгольских войск во главе с Батыем и Субэдэем над войсками Муромо-Рязанского княжества. Слайд 6 Оборона Рязани. Слайд 7 Битва под Коломной.
Сонковский район - Битва на реке Сить
Среди других героических эпизодов тяжелой борьбы против захватчиков немного особняком стоит битва на реке Сити, которая как бы подвела черту войне во Владимирском княжестве. В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Одним из таких сражений стала битва на реке Сить – ключевое столкновение монголов с русичами в рамках их похода на Северо-Восточную часть страны. Оно произошло в начале марта 1238 года. 4 марта 1238 года на берегах извилистой реки Сить на границе Владимирского и Новгородского княжества русские войска под руководством Владимирского князя Юрия Всеволодовича приняли жестокий бой с войсками хана Бурундая. Монголо-татарское нашествие началось в декабре. Битва на реке Сить произошла 4 марта 1238 года между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и корпусом монгольского темника Бурундая. Сражение стало одним из центральных событий Запа. Захватив Владимир (7.2.1238), монголы, для которых было принципиально личное подчинение или уничтожение верховного правителя покорённой земли, разослали отряды по всей Сев.-Вост.