Войска имеют право и обязаны применять в этой войне любые средства, без ограничения, так же – против женщин и детей, если только это способствует успеху». Отношения между вермахтом (с 1935 по 1945 год регулярными объединенными вооруженными силами нацистской Германии) и нацистской партией, правившей Германией, были предметом обширных историографических дебатов. В отношении подготовки к войне и военных целей Германии между нацистским режимом и элитами существовал широкий консенсус. По крайней мере, по трем пунктам между ними не возникало принципиальных разногласий. Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) – это общее определение для политических движений и идеологий крайне правого толка, как правило, стремящихся к установлению тоталитарных (диктаторских) режимов.
Нацизм и причины Второй мировой войны
Это привело к появлению идеи о необходимости построения «третьего рейха», который должен был стать идеальным государством, контролирующим весь мир. Арийский народ должен был стать господствующей рассой, превосходящей все остальные. Возникновение идеологии нацизма в Германии также сильно связано с антисемитизмом. Нацистская партия, возглавляемая Адольфом Гитлером, пропагандировала идею «еврейского заговора», считая, что евреи контролируют финансовую систему и стремятся уничтожить немецкую нацию.
Это привело к притеснению и гонениям на евреев, которые достигли своего апогея во времена Второй мировой войны и Холокоста. Кроме того, нацизм пропагандировал авторитаризм и диктатуру. Гитлер и его сторонники стремились к единоличной власти и безоговорочному подчинению государственным органам и режиму.
Был создана система контроля над людьми и их мыслями с помощью пропаганды, цензуры и репрессий. В итоге, нацизм в Германии привел к оккупации большой части Европы, началу Второй мировой войны и множеству страшных преступлений против человечности. Последствия нацизма ощущаются до сих пор, и это стало уроком и предостережением для всего мира о том, что катастрофическое влияние идеологий, основанных на превосходстве и ненависти, может иметь на общество.
Особенности и идеология нацизма: расовая теория и претензии на мировое господство Нацизм, как политическое движение, имел ряд особенностей и идеологических принципов, отличавших его от других форм фашизма. Одной из главных особенностей нацизма была его расовая теория, основанная на представлении о превосходстве некоторых расовых групп над другими. Идеологическая основа нацизма была разработана Адольфом Гитлером и его соратниками.
Они выдвинули принцип «арийской расы» как высшей и наиболее ценной среди всех рас.
Ряд народов, по мнению нацистов, подлежали германизации. Милитаризм, что означает решение внешнеполитических задач военными средствами. Антимарксизм, а также антикоммунизм. Нацисты отрицали идеи парламентской демократии. Отличительной чертой нацистов являлся антисемитизм. Например, у итальянских фашистов до конца 1930-ых отношение к евреям было спокойным. Они даже министрами работали. Даже язык эсперанто они рассматривали как часть еврейского заговора.
Лидеры нацистов.
К сожалению, материалов для него сейчас предостаточно! Лозунги: «Мы сила, которая будет управлять этой страной. Мы сила, которая ведет войну на своей территории. Мы сила, которая будет воевать в Москве. Мы гордимся и помним подвиги дивизии». Раньше такое было только в западноукраинских городах, да и то, воспринималось неоднозначно многими, но теперь нацисты добрались до столицы, очередной европейской столицы. В 2018 году премьер Польши Матеуш Моравецкий возложил цветы на могилу карателей Свентокшицкой бригады — пособников гестапо.
В бельгийском Зуделгеме на месте содержания пленных латышских эсэсовцев в их честь открыт памятник. Год назад, в день рождения Гитлера, в Германии прошел рок-фестиваль «Щит и меч». Организатор — вице-председатель Национал-демократической партии Германии Торстен Хайзе. В Румынии именами нацистских преступников называют улицы и учебные заведения.
Бюро своей работе «Путешествие по фьордам Норвегии» писал что расслабленный и изнеженный характер у людей более страшен, чем преувеличенное даже чувство независимости, и удар ножом, нанесённым человеком нравственно чистым, но жестоким, менее значительное и легче устранимое социальное зло, чем излишества живущей в роскоши молодёжи, считающеёся более цивилизованной. А Николай Гартман с очевидной симпатией относился к социальным отношениям древности: «Если некоторым не нравится жестокость и грубость прошлых времён, то не нужно забывать, что прямота, искренность, живое чувство справедливости, благоговейное преклонение перед искренностью в характере - отличительные черты древних народов, между тем, как у нас, посмотришь, царит теперь, ложь, фальшивость, вероломство, дух сутяжничества, презрение к собственности, ненависть к врождённой ясности и справедливости, которых часто совсем не ценят». Ставя перед собой выбор между миром сегодняшним и миром вчерашним, Гартман отдаёт предпочтение миру вчерашнему: «мы близки уже к тому моменту, когда воровство и обман, преследуемые законом, будут как обыкновенные ошибки, как грубая неловкость, вызывать презрение со стороны настоящих мошенников, которые умеют с уважением относиться к тексту закона, нарушая вместе с тем чужие права. Я, со своей стороны, предпочёл бы жить в среде древних германцев, с опасностью быть при случае убитым, чем быть вынужденным в наших современных городах смотреть на каждого человека, как на мошенника и плута, до тех пор, пока у меня нет очевидных доказательств его честности» [2, с.
Соответственно оправданное насилие знаменует собой возвращение к варварству, но само варварство несёт в себе положительную смысловую нагрузку, как возврат ко времени, когда жили люди более простые и прямолинейные в своих чувствах, ощущениях и соответственно в своих реакциях на различные преступления. Соответственно главная задача фашизма состояла в том, чтобы сделать народ «великой нацией», завоёвывав своё величие, - а это значит, что война становится основным средством движения к цели. Война утверждалась фашизмом, как не только фатально неизбежная сторона жизни, но её первая жизненной необходимостью, решающее условие самовозвышения и самоутверждения жизни. Подобная философская основа была призвана обеспечить внешнюю агрессию фашистских государств. Список литературы: 1. Бланк А. Из истории раннего фашизма. Гартман Н.
Гитлер А. Моя борьба. Дрюмон Э. Зомбарт В. Торгаши и герои. Кодряну К. Моим легионерам. Легран Ж.
Бенито Муссолини. Одуев С. Тропами Заратустры. Ренан Э. История Израиля. ЛаРошель П. Фашистский социализм. Сорель Ж.
Размышления о насилии. Устрялов Н.
Что такое нацизм
Нацизм имеет свои истоки в Германии после Первой мировой войны. Послевоенное время сопровождалось экономическим кризисом, высокой инфляцией, безработицей, а также растущим недовольством общества. 7 июня 1938 года действие Нюрнбергских законов официально распространилось на территорию аннексированной Австрии, которую нацисты называли «Остмарк». Вскоре немецких женщин, имевших близкие отношения с евреями, начали отправлять в концлагеря. В статье рассматривается влияние Первой Мировой войны на оформление традиции идеализации войны и военных ценностей. Вскрывается связь между фашизмом, стремящимся оправдать агрессивную внешнюю политику, и положительной оценкой войны, как. Публикуем главу "Психология нацизма" Эриха Фромма, где психолог анализирует, как страх перед изоляцией, относительная слабость моральных принципов и комплиментарное возвеличивание народа и расы со стороны государства становятся прочной.
В чём суть нацизма. Причины и истоки нацизма.
Он стал олицетворением того режима, который был установлен в Германии, и находился у власти до 1945 года. Главным методом создания культа своей личности, методом укрепления своей власти в Германии Гитлер считал террор и пропаганду. Весной 1933 года в Берлине и его окрестностях было создано около 30 пыточных подвалов, в которые доставляли сторонников других политических партий. Сначала это были коммунисты и социалисты, затем руководители профсоюзов и наиболее активные члены этих организаций. В 1933 году в Дахау под Мюнхеном был создан первый концлагерь. Через несколько лет были созданы и другие концлагеря: Заксенхаузен и Бухенвальд рис. В этих концлагерях в середине 1930-х годов находились десятки тысяч человек. Эти концлагеря называли «мерой социальной защиты», куда помещали противников гитлеровского режима. Бухенвальд Источник В апреле 1933 года по инициативе Геринга в Германии было создано Гестапо тайная государственная полиция.
Эта организация стала главным органом, охранявшим покой и безопасность Гитлера. К концу 1930-х годов в этой организации состояли десятки тысяч человек. Задача этой организации состояла в запугивании населения, не согласного с политикой Гитлера. В 1933 году в Германии было создано специальное министерство пропаганды. Его возглавил Геббельс рис. Он отвечал за построение положительного образа фюрера. Главными принципами его агитации можно считать простоту и размах. Йозеф Геббельс Источник Экономическое развитие Германии в 1930-х гг.
Говоря об экономическом развитии Германии в 1930-е годы, стоит отметить, что главным принципом стала централизация управления экономикой. Создавались специальные государственные ведомства, которые контролировали развитие промышленности. На местах промышленностью руководили специально назначенные фюреры промышленности. Что касается трудовых прав населения, то о них в Германии было сложно говорить. Профсоюзы были запрещены. О забастовках и стачках не могло быть и речи. В 1935 году в Германии были введены трудовые книжки для того, чтобы никто не отлынивал от работы. В 1936 году в стране была введена всеобщая трудовая повинность.
Начиная с конца 1930-х годов каждый должен был отрабатывать эту повинность в том месте, на которое он был назначен. Была создана организация — «Сила через радость» рис. Эта организация, как и многие другие, была создана для прославления фюрера и для того, чтобы люди убеждались, что страна развивается в правильном направлении. Так, прибыли банков выросли более чем в 30 раз. В 1936 году в Германии был принят 4-летний план развития экономики. Фактически это был 4-летний план подготовки к войне. Вся деятельность Гитлера по развитию экономики Германии была направлена не на производство товаров народного потребления, а на подготовку к грабительским войнам по всей территории Европы. Особое внимание Гитлер уделял строительству городских высокоскоростных дорог.
Эти дороги были созданы для того, чтобы стянуть войска в кратчайшие строки именно тогда, когда это потребуется. Что касается сельского хозяйства, то в 1933 году в Германии был принят закон «о наследственных дворах». Согласно этому закону земельные угодья размером до 125 га должны были принадлежать только тем крестьянам, которые могли доказать чистоту своей арийской крови начиная с 1800 года. Эти земельные угодья было запрещено продавать или делить без специального судебного разрешения. Таким образом, в Германии стало наблюдаться малоземелье. Из недовольных крестьян Гитлер планировал создавать армии колонистов, которыми он станет заселять обширные земли Восточной Европы и Советского союза. Главный упор он делал на обеспечение Германии сельскохозяйственной продукцией из других стран. Все силы отдавались развитию промышленности и транспорта.
Социально-культурная политика фашисткой Германии в 1930-х гг.
Но искажен не только смысл, и сама фраза. Но я же говорю: что падает, то нужно еще и толкнуть!
Все что от сегодня, - падает и распадается: кто захотел бы удержать его? Но я- я хочу еще толкнуть его!.. И кого вы не научите летать, того научите — быстрее падать!
Отсюда следует, что речь идет не об отношениях между людьми, а о падении эпох, нравов! А кто возразит против того, что все отмирающее в истории, все, что становиться не жизнеспособным, загнивающим, должно кануть в небытие? И в этом ему нужно помочь, иначе процесс тления может тянуться годами и столетиями.
Возможно, что элемент жестокости по отношению к гибнущему присутствует, но жестокость эта необходима во благо. Другое дело, конечно, когда за погибающее принимают подчас вполне еще жизнеспособное и пытаются его уничтожить. Ни к чему хорошему это привести не может.
Однако Ницше к этому уже не имеет никакого отношения. Но все дело в том, что этой книги как таковой не существует. Есть лишь произвольная компоновка многочисленных заметок конца 80-х годов через короткое время Ницше лишится рассудка.
Фальшивку подготовила сестра безумного философа, которая после смерти брата стала владелицей всего его архива. Издание произвело большой эффект, так как стало ясно, что речь идет о грандиозном подлоге, о полном несоответствии заметок и сфабрикованной из них книги, говорить о которой после этого просто не прилично.
Знали, разумеется. Тем не менее, врагов, вторгшихся на территорию СССР, называли фашистами. Прежде всего, терминологически это не совсем уж неточно. Сам Гитлер признавал, что изрядная часть его теории базируется на идеях итальянского фашизма. Некоторые ученые, как у нас, так и в Европе, считают национал-социализм частным случаем фашизма. В самом широком смысле — каждый нацист является фашистом. Но не каждый фашист — нацист. Еще одной причиной того, почему в нашей стране немцев называли фашистами, был тот факт, что партия Гитлера носила название «национал-социалистической».
Если в период, когда между СССР и Германией существовало шаткое подобие «мира-дружбы», термин «национал-социализм» еще имел какое-то право на существование в советских СМИ, то с началом войны ни о каком «социализме» врага и речи быть не могло. Сталин подробно останавливается на этом вопросе в своем вступлении на заседании Московского совета в ноябре 1941 года. Тщательно избегая слова «социализм», он объясняет, почему идеологию Гитлера нельзя считать «национализмом».
Выяснить, насколько популярны идеи нацизма на Западе и в России в 21 веке. Тип урока — изучение нового материала. Формируемые УУД: Личностные — осознание опасности распространения идей нацизма в обществе. Познавательные — получение знаний о зарождении, распространении и результатах воплощения этой идеологии в 20 — начале 21 века.
Коммуникативные — умение работать в группе, слушать мнение других, выражать свое мнение по проблеме. Регулятивные — формулировать цель урока вместе с учителем, определять задачи своей деятельности на каждом этапе. Подготовительный этап: Учащиеся в группах заранее готовят сообщения по теме, иллюстрируя их фотоматериалами в соответствии с планом урока. Общее понятие о нацизме как идеологии. Фашизм — как идеология Германии 30-х годов 20 века. Неонацизм в Европе и США. Неонацизм в России.
Ход урока 1. В каком государстве нацизм стал государственной идеологией? В 21 веке нацизм как идеология существует? Считаете ли вы эти идеи опасными для общества? Вместе с учащимися формулируем цель урока. Работа с источником — приложение 1. Беседа по вопросам: 1.
Какие факторы послужили источником германского нацизма? В чем заключается главная идея нацизма? Нацимзм — общее название идеологии политических или общественных движений, исповедующих национал-социалистические взгляды. Нацистская доктрина включает: шовинизм , фашизм , расизм , гомофобию и антисемитизм. Его внешнее проявление - использование нацистской символики и воспевание Адольфа Гитлера. Суть нацизма - в теории Гитлера о неполноценности рас и наций, которую он заимствовал из теорий о расовом превосходстве немцев, появившихся еще в 19 веке. Арии обладали высокой, культурой могли перемещаться во времени и пространстве, читать мысли, силой мысли воздвигать различные сооружения.
Эти знания об ариях — мистика, а не наука. В 1933 г. Идеология фашизма — вождизм, антидемократизм, антикоммунизм, крайний национализм, оправдание геноцида, всевластие государственной машины.
Молодые немцы не хотят чувствовать вину за войну и нацистов. Это отличает их поколение от родителей
| Идеология Гитлера: кратко | Сегодня в СМИ, зачастую, фашизмом называют любые действительные или мнимые проявления тоталитаризма в сочетании с идеей национальной или расовой исключительности, а также симпатии к нацистской символике и эстетике. |
| Происхождение нацизма | У фашистов всегда есть сильный культ милитаризма, смерти и великого лидера — именно эти черты вкупе с тоталитаризмом роднят фашизм с нацизмом. Итальянский философ и публицист Умберто Эко в своем эссе «Вечный фашизм» перечислил 14 признаков фашизма. |
Нацизм как порождение европейской цивилизации
Гитлеру идея Мальтуса показалась конгениальной, поскольку в Германии с ростом населения росла и его плотность: если в 1871 г. К тому же постоянно были слышны разговоры о нехватке продовольствия, о том, что его приходится ввозить. Гитлер искал решения проблемы перенесения исключительно в захватнической войне; в отличие от Мальтуса, Гитлер не предостерегал от перенаселения, а желал его, чтобы побудить народ действовать и подчинять другие нации. Система взглядов Гитлера на проблему «жизненного пространства» представляла собой причудливый конгломерат научных теорий, псевдонаучных представлений, расовых предрассудков, современной ему политэкономии, геополитики, теории империализма. Завоевание «жизненного пространства» являлось задачей среднесрочного планирования, долгосрочной задачей было завоевание мирового господства и глобальной гегемонии. Тезис о «жизненном пространстве» сыграл роль инструмента интеграции партии, а также значительную пропагандистскую роль. Собственно, гитлеровская геополитика на основе расовой доктрины была идефикс фюрера, сосредоточением всех его планов.
Ее трудно оценить позитивно, ибо она игнорировала интересы и существование других наций; она свидетельствовала о целостности подхода к воображаемой проблеме, но в координатах ложных ценностей. Истинно сказал однажды Бисмарк, что «в политике близорукость лучше, чем дальнозоркость». В октябре 1941 г. Гитлер говорил, что захваченное в России «жизненное пространство», по-видимому, обеспечит автаркию для Европы: «Где еще мы найдем область, имеющую железо столь высокого качества как украинское? Где еще столько никеля, угля, марганца, молибдена? Это же те самые марганцевые рудники, из которых получает руду Америка.
Не будем забывать, что при своем зарождении и первых шагах фашизм, пока полностью не разоблачил себя, обладал большой притягательной силой и будоражил воображение элит многих стран не только в старой Европе. Коллаборационизм, вера в победу «нового порядка» под руководством немецкого фюрера имели глубокие корни и многочисленных сторонников даже в странах с устойчивыми традициями буржуазной демократии, не говоря уже о вечно политически мечущихся и старающихся «не прогадать» в выборе пути странах Восточной Европы. Путин в числе известных предателей-коллаборационистов назвал французского маршала Ф. Петена, советского военачальника А. Власова, лидера украинских националистов С. Бандеру и норвежского правителя В. Этими именами, конечно, не исчерпывается черный список пособников фашистов, из которых далеко не все оказались на скамье подсудимых после войны. В то судьбоносное время задача оказаться «на правильной стороне истории», в лагере победителей не давала покоя мировой элите и служила поводом для ее раскола в отдельных странах. После победы антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне об этом не любили вспоминать, но сторонники и пособники фашистов, вплоть до активно действующих партий и групп, были практически во всех «западных демократиях», включая главные из них - США, Францию и Великобританию. Даже после разгрома немцами Франции в июне 1940 года и переустройства всего европейского «баланса сил» такие известные американские политические деятели, как Д.
Даллес, будущий госсекретарь США, или Дж. Кеннеди, посол в Лондоне и отец будущего Президента США, продолжали призывать Белый дом к «умиротворению» Гитлера и требовали найти с ним «общий язык». В Великобритании пронацистская партия «Британский союз фашистов» во главе с О. Мосли действовала совершенно открыто и пользовалась покровительством королевского двора, пока новый премьер У. Черчилль твердой рукой не положил конец ее деятельности и не отправил в тюрьму до конца войны ее предводителя. Розенберга полон примеров активной работы Берлина по привлечению на свою сторону профашистских сил стран Восточной Европы - Венгрии, Румынии, Болгарии, а также Финляндии и прибалтийских государств [14]. Особое место в подготовке войны Германии против СССР и планах по его колонизации занимала советская Украина - европейская житница. Ставка делалась на ее западную часть, где и после присоединения к Советскому Союзу в 1939 году были сильны ультранационалистические настроения, заложенные еще во времена Австро-Венгерской монархии и усилившиеся после Гражданской войны в России, когда регион принадлежал панской Польше. Часть нацистских главарей, включая самого Розенберга, носилась с мыслью о создании формально независимого украинского государства, находящегося в вассальной зависимости от Германии. Но Гитлер был категорически против даже фиктивной независимости славян в любой форме и подавил в зародыше эти планы в своем окружении.
Украинским националистам в «походе Германии на Восток» отводилась незавидная роль прислужников Третьего рейха и его спецслужб по части кровавых дел, зачистки территорий от «расово неполноценных элементов», прежде всего поляков и евреев, с чем они активно справлялись. Кровавый путь организованной в 1943 году 14-й гренадерской дивизии СС «Галичина» вплоть до ее разгрома Красной армией под Бродами в конце войны тщательно задокументирован и хорошо известен благодаря опубликованным архивам ФСБ. Западноукраинский национализм, создавший свою политическую организацию и ее военный сегмент ОУН-УПА и провозгласивший своей идеологией так называемый «интегральный национализм», близкий по духу расовой теории фашистов, канонизировавший своих главарей Е. Коновальца, С. Бандеру, А. Мельника, Р. Шухевича и др. Бежавшие на Запад и получившие там поддержку бывшие пособники нацистов сменили хозяев, но продолжали вынашивать те же цели в ожидании подходящего исторического момента. Незадолго до распада СССР мне довелось в составе официальной делегации побывать в Канаде и встретиться с мэром города Виннипега, столицы провинции Манитоба, крупнейшего производителя зерна. Мэр - этнический украинец, предки которого еще в ХIХ веке в поисках лучшей доли перебрались за океан, шутя рассказывал, как, высадившись на побережье, они побрели на Запад пустынной страны и, когда у них закончились деньги, решили остановиться.
Так, Манитоба стала их новой родиной. Коснувшись тогда еще советской Украины, он грустно признался, что там, даже в западных областях, никто уже не говорит по-украински, если не считать ломаный «суржик», а чистый украинский язык сохранился только у эмигрантов за рубежом. Правда, советская власть никогда не занималась языковыми гонениями, а наоборот, поощряла знание родного языка в национальных республиках. Но так было во времена СССР. После его распада ситуация кардинально изменилась. Мощные украинские диаспоры в США и Канаде, тон в которых задавали радикальные националисты - многие из них с фашистским прошлым, - стали центрами идеологической и политической подготовки превращения Украины в анти-Россию. Процесс этот получил действенную материальную поддержку со стороны США и других стран НАТО, по сути, повторивших свой довоенный опыт вскармливания германского фашизма и подталкивания его против Советского Союза. Еще в 1959 году американский Конгресс принял так называемую резолюцию «О порабощенных народах», которая ставила перед исполнительной властью задачу по расчленению Советского государства по этническому принципу и в которой особое место отводилось сепаратизму в самой крупной республике в составе Союза - Украине. В подготовке и принятии резолюции, ее последующем практическом применении важную роль сыграл один из руководителей двухмиллионной украинской диаспоры в США Л. Добрянский, дочь которого занимала пост заместителя главы Госдепартамента в администрации Президента Дж.
Согласно откровениям высокопоставленных чиновников Госдепартамента, к моменту антигосударственного переворота на Украине 2014 года, осуществленного при полной поддержке Вашингтона, Лондона, Парижа и Берлина, только США потратили на взращивание украинского национализма 5 млрд долларов. К возрождению нацизма на Украине на Западе относятся весьма снисходительно. При этом они закрывают глаза на нацистскую символику, увековечивание памяти бандеровских вождей, воспитание детей и молодежи в духе крайнего национализма, ссылаясь на то, что украинский Президент Зеленский - еврей и якобы никак не может быть покровителем нацистов и уж тем более разделять их убеждения. Между тем запрет политических партий и оппозиционных средств массовой информации, расцвет экстремистских, террористических организаций и их интеграция в государственный аппарат, аресты и убийства неугодных политических деятелей, законодательное лишение прав этнических меньшинств, прежде всего русскоговорящего населения, напоминающие нацистские шабаши костры из русскоязычной литературы, пропаганда украинской исключительности и оправдание насилия в отношении всех инакомыслящих, гонения на свободу вероисповедания, военные преступления в отношении населения на востоке страны - все эти факты говорят о том, что на Украине под неусыпным контролем западных кураторов сформировался антидемократический, тоталитарный, неонацистский политический режим, отличающийся особой жестокостью и непримиримостью к своим внутренним и внешним оппонентам. В этих условиях купирование возникшей неонацистской угрозы силовыми средствами, пока эта угроза не вышла за национальные рамки и не приобрела более широкие масштабы, стала настоятельной задачей для России, которая обладает особой чувствительностью к трагическим событиям прошлого, вынесла основную тяжесть борьбы с фашизмом и заплатила за победу в ней огромную цену. Можно только удивляться тому, насколько скуден и ограничен для США и их европейских союзников оказался выбор вариантов для борьбы с «непокорной» Россией, последовательно выступившей против американского доминирования и навязываемой ей и всему миру западноцентричной модели цивилизационного развития под видом «мира, построенного на правилах». На этот раз роль тарана против России предназначалась воспитанной в пронацистском духе Украине, власти которой пренебрегли жизнями своих граждан в угоду чужим интересам. Удивительно и то, что вновь выбор пал на разоблаченные и осужденные в Нюрнберге, казалось бы, раз и навсегда преступные методы, расовые теории и дискредитированные историей смыслы и символы, которые уже однажды чуть не довели до гибели западную цивилизацию. В связи с этим весьма актуален вопрос, является ли спровоцированный Западом конфликт на Украине с возрождением призрака неонацистского государства чем-то случайным, единичным и локально токсичным или человечество вновь сталкивается с проявлением заразной застарелой болезни под названием нацизм, способной разрастаться и вглубь, и вширь. Думается, что и в этот раз все будет зависеть от глубины и масштабов нарастающего кризиса системы правления коллективного Запада и способности западной транснациональной элиты его преодолеть методами, не выходящими за рамки демократического правового государства.
Украина, даже если неонацистский бунт в ней будет окончательно подавлен, дает очень опасный сигнал и предостережение, свидетельствующие о готовности коллективного Запада, связанного, как никогда, тесной круговой порукой, прибегнуть к крайним средствам борьбы ради сохранения своего особого привилегированного положения в мире. Современный системный кризис за свои многоплановость и многосторонность уже получил название «поликризис».
Шкаревский «Крест и свастика». Одним из первых анализ взглядов Розенберга и компании сделал православный богослов протоиерей Сергий Булгаков.
Он писал: «Здесь приходится сказать, что гитлеризм, как религиозное явление, есть ещё более отрицательное, чем даже воинствующий атеизм большевизма, он более глубоко отравляет душу народную, чем большевизм; поскольку последний есть удушающее насилие, первый есть своеобразное явление духовной жизни, некоторое зачатие духовное, однако не в христианстве, а в язычестве». И ещё: «… весь расизм есть ничто иное, как антисемитизм, есть сублимированная зависть к еврейству и соревнование с ним, причём не в положительных, но в отрицательных его чертах». Отметим, что в отличие от о. Сергия Булгакова большинство русских эмигрантов «карловацкого» Синода считали наоборот: безбожники-большевики, будто бы, гораздо хуже богоборцев-нацистов.
Поэтому соединились со вторыми, чтобы свергнуть первых это ли не парадокс?! Образованное в 1939 году Главное управление имперской безопасности РСХА и его структурное подразделение — гестапо возглавлялись Р. Гейдрихом, который относился к числу наиболее активных и убеждённых врагов христианства. Кстати, конкордат с Ватиканом и послабление другим конфессиям рассматривались Гитлером лишь как отсрочка «решающего удара», недопущение ухудшения отношений государства и партии с Церковью до поры особенно в период войны.
Но «от конечной цели — истребления христианских конфессий Гитлер не отказался». Где-то с середины 1941 года в кругу своих приближённых фюрер стал говорить о том, что, окончив войну, окончательно решит и «церковную проблему». Сменивший на посту руководителя Партийной канцелярии улетевшего в Англию Гесса Мартин Борман 9 июня 1941 года разослал всем гауляйтерам империи своё письмо «Отношение национал-социализма и христианства». В нём, в частности, говорилось: «Национал-социалистическое и христианское мировоззрение несовместимы».
К середине тридцатых годов СС сложилась как «тайная секта», напоминавшая Орден Средневековья, но с антихристианской сущностью. Она называлась последней, но при этом подчёркивалось: "Ещё большим врагом является Церковь. Она постоянно стремится к мировому господству. Христианство, которое основывается на Ветхом и Новом Заветах, было взято из еврейской религии.
Комментарии излишни… Только трудности военной кампании в России заставили нацистское руководство проявлять определённую осторожность в отношении Церкви и смягчать не только риторику. А поражение в конце 1941 года в сражение под Москвой сделало явным, что «окончательное решение» церковного вопроса в Третьем Рейхе ещё не наступило, и, как следствие, это «решение» откладывалось на неопределённый срок… 22 июня 1941 года, без объявления войны и в нарушение Пакта о ненападении, гитлеровские армады вторглись на территорию СССР — началась Великая Отечественная война. А было ли нападению фашистов неожиданностью, и почему Сталин не объявил всеобщую мобилизацию? В книге «Иосиф Сталин» Джеффри Робертс так отвечает на эти вопросы: «Частично это объясняется тем, что Сталин не хотел спровоцировать Гитлера на преждевременное нападение.
Фраза "мобилизация — это война"была одной из догм советской стратегической доктрины. Основой для этого убеждения был опыт Росси во время кризиса, приведшего к началу Первой мировой войны. Кроме того, он не думал, что многое будет зависеть от того, решится ли Гитлер на неожиданное нападение. В этом случае, опять же, образцом служила Первая мировая война.
Сталин считал, что в худшем случае советская армия потерпит поражение в нескольких тактических боях на границе. С такой точки зрения его ставка на сохранение мира представляется гораздо более логичной. Неприятно неожиданным был характер этого нападения: это было стратегическое наступление блицкриг — авт. То, что Сталин и его командование не могли себе представить неожиданное стратегическое наступление, было лишь отчасти последствием плохо продуманной военной доктрины.
Дело было также в расстановке акцентов. Накануне войны Советское высшее командование заботило не то, как Красная Армия сможет отразить нападение Германии, а то, когда и где она сама начнёт своё наступление. Оно планировало вести не оборонительную войну против Германии, а наступательную…». В 12 часов дня 22 июня, по решению Политбюро, с Обращением к советскому народу по поводу начала войны выступил нарком иностранных дел В.
Заявив о «беспримерном в истории цивилизованных народов вероломстве со стороны Германии, нарушении договора о ненападении», он напомнил об исторических традициях борьбы русского народа против иностранных захватчиков. То же будет и с зазнавшимся Гитлером, объявившим новый поход против нашей страны. Красная Армия и весь наш народ вновь поведут победоносную Отечественную войну за Родину, за честь, за свободу». Враг будет разбит.
Победа будет за нами! С первого дня Отечественной войны руководство Московской патриархии призвало народ к защите Родины и этим поддержало и государство». В первый же день войны, вослед за Молотовым, Местоблюститель Патриаршего престола митрополит Сергий выступил с собственноручно напечатанным «Посланием пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви», которое в тот же день было разослано по всем приходам коих насчитывалось на тот момент - 350 в России и 1500 на присоединённых в 1939 году землях. В кратком пламенном послании архипастырь подчеркнул, что «всякий может и должен внести в общий подвиг свою долю труда, заботы и искусства».
Особенности и идеология нацизма: расовая теория и претензии на мировое господство Нацизм, как политическое движение, имел ряд особенностей и идеологических принципов, отличавших его от других форм фашизма. Одной из главных особенностей нацизма была его расовая теория, основанная на представлении о превосходстве некоторых расовых групп над другими. Идеологическая основа нацизма была разработана Адольфом Гитлером и его соратниками. Они выдвинули принцип «арийской расы» как высшей и наиболее ценной среди всех рас. По их мнению, арийцы были белыми людьми, происходившими от северных и индоевропейских народов, и обладали более высокой степенью интеллекта, культуры и родового преимущества. Идеология нацизма стремилась к созданию единой и монолитной «арийской расы» путем исключения из общества всех «неподобающих» элементов. Это включало в себя евреев, ромов, представителей других рас, людей с физическими и психическими отклонениями, политических оппонентов и даже активных противников. В итоге, нацистская политика привела к массовым убийствам, геноцидам и концентрационным лагерям, где миллионы людей погибли из-за своей расовой или национальной принадлежности.
Нацистская идеология также включала претензии на мировое господство и создание Тысячелетней империи. Гитлер и его сторонники верили, что арийская раса должна править всему миром и уничтожить все другие народы и их культуры. Во имя этой идеи они начали вторую мировую войну, которая привела к массовым разрушениям, страданиям и потерям жизни. Особенности и идеология нацизма, основанные на расовой теории и претензиях на мировое господство, привели к одной из самых ужасных и больных глав в истории человечества. Миллионы людей пострадали из-за расизма и нацицизма, и единственной надеждой на избавление от подобных идеологий является сохранение памяти о прошлом и борьба с нетерпимостью и ксенофобией в настоящем и будущем. Последствия нацизма в истории: Вторая мировая война и Холокост Наиболее ужасными последствиями нацизма в истории были Вторая мировая война и Холокост.
Николай Стариков
Концентрационные лагеря. Осуществлялся геноцид против евреев см. Нацистская доктрина объявляла внешнеполитическую экспансию естественным следствием постоянного процесса борьбы рас и народов за «жизненное пространство». После создания массовой армии см. Вермахт , Германия вступила на путь агрессии и территориальных захватов, что привело ко Второй мировой войне 1939—45.
Норман и глава минфина США в трех! После национализации правительством К. Миттерана — в обоих случаях возвращенной с верхом, — это грандиозные аферы одного-единого глобалистского проекта. Между снижением и подъемом учетной ставки, в феврале 1927 года, Конгресс вносит поправки в закон о ФРС и отменяет 20-летнее ограничение её полномочий, делая их бессрочными и развязывая олигархам руки для последующих махинаций. Январь 1932 года: экс-канцлер Ф. Ровно через год тот же фон Папен вводит фюрера в круг промышленных и финансовых воротил Германии, а еще через две недели Гитлер становится рейхсканцлером. Главой Рейхсбанка Гитлер делает Я. Шахта, протеже Нормана, который вместе с ним входит в ближний круг Ротшильдов. До этого Шахт возглавлял Веймарский Рейхсбанк, но ушел после замены репарационного плана Дауэса планом Янга, под который в 1930 году создали Банк международных расчетов БМР , ставший каналом финансирования Гитлера Западом. В современной системе глобального управления этот банк контролирует Базельский клуб центробанков и Совет по финансовой стабильности «Группы двадцати» — через Базельский комитет по банковскому надзору. Забежим вперед: в апреле 1945 года вице-президент Рейхсбанка Э. Пуль доставляет большое количество слитков золота, отобранного у заключенных концлагерей, в соляные шахты под Брюсселем, где их прячет. Одновременно Пуль — член совета директоров БМР, в котором финансисты Запада и Третьего рейха всю войну работали вместе, на общие интересы. Восстановление военной промышленности в Германии при нацистском режиме происходило на основе двух холдингов — I. После Второй мировой войны холдинги разукрупняют, а их архивы теряются. Так концы прячутся в воду. У Мюнхенского сговора Запада с Гитлером имелась важная подоплека. Во время первой, ознакомительной беседы с эмиссаром британских правящих кругов лордом Галифаксом, состоявшейся в Берхтесгадене в ноябре 1937 года, фюрер предложил следующее: Имеются две возможности оформления отношений между народами. Игра свободных сил, которая во многих случаях означала бы активное вмешательство в жизнь народов и могла бы вызвать серьезные потрясения нашей культуры, созданной с таким трудом. Вторая возможность состоит в том, чтобы, вместо игры свободных сил, допустить господство «высшего разума»; при этом нужно, однако, отдать себе отчет в том, что этот высший разум должен привести примерно к таким же результатам, какие были бы произведены действием свободных сил. Я последние годы часто задавал себе вопрос, достаточно ли разумно современное человечество, чтобы заменить игру свободных сил методом высшего разума. О чем идет речь? О секретном стратегическом англо-германском альянсе, цели которого реализуются в управляемом режиме, суммой якобы стихийных, а на самом деле согласованных событий. Дальше следим за хронологией и общей логикой. В феврале 1938 года Галифакс меняет Э. Идена во главе МИД. Через десять дней после назначения министром Галифакс отправляет посла в Берлине Гендерсона к Гитлеру с деликатным поручением: объявить тому о согласии с принципом «высшего разума». Целью английского предложения является участие в таком разумном урегулировании». Гитлер отвечает истерикой, заявляя Гендерсону, что англичане его предали, развернув против него кампанию в СМИ. Он так и не понял, что эта кампания была постановочной операцией прикрытия будущего союза. Гендерсон, возможно, и сам не знал, что после заключения альянса Лондона с Берлином Галифакс, как автор этой стратегии, должен был сменить Чемберлена на посту премьер-министра. Слава Богу, не срослось! Гитлер понял свою ошибку позже и попытался ее исправить, пожертвовав ближайшим соратником Гессом, которого отправил в известный полет в один конец одновременно с началом наступления вермахта на Западном фронте. Но было поздно. Вместо Галифакса премьером стал Черчилль, а самому Галифаксу дали «утешительный приз» в виде двухмесячного председательства в Палате лордов. Гесса же англичане заключили под стражу, а Гитлер объявил его сумасшедшим. Какие из всего этого выводы? Германский нацизм был сконструирован глобальной олигархией для решения «русского вопроса», вставшего в связи с Великим Октябрем, который разорвал с внешним управлением Временного правительства и взял курс на восстановление территориально целостного государства практически в границах бывшей Империи. После провала Пивного путча был выведен в действующий резерв, в котором его и Гесса курировал К.
Коснувшись тогда еще советской Украины, он грустно признался, что там, даже в западных областях, никто уже не говорит по-украински, если не считать ломаный «суржик», а чистый украинский язык сохранился только у эмигрантов за рубежом. Правда, советская власть никогда не занималась языковыми гонениями, а наоборот, поощряла знание родного языка в национальных республиках. Но так было во времена СССР. После его распада ситуация кардинально изменилась. Мощные украинские диаспоры в США и Канаде, тон в которых задавали радикальные националисты - многие из них с фашистским прошлым, - стали центрами идеологической и политической подготовки превращения Украины в анти-Россию. Процесс этот получил действенную материальную поддержку со стороны США и других стран НАТО, по сути, повторивших свой довоенный опыт вскармливания германского фашизма и подталкивания его против Советского Союза. Еще в 1959 году американский Конгресс принял так называемую резолюцию «О порабощенных народах», которая ставила перед исполнительной властью задачу по расчленению Советского государства по этническому принципу и в которой особое место отводилось сепаратизму в самой крупной республике в составе Союза - Украине. В подготовке и принятии резолюции, ее последующем практическом применении важную роль сыграл один из руководителей двухмиллионной украинской диаспоры в США Л. Добрянский, дочь которого занимала пост заместителя главы Госдепартамента в администрации Президента Дж. Согласно откровениям высокопоставленных чиновников Госдепартамента, к моменту антигосударственного переворота на Украине 2014 года, осуществленного при полной поддержке Вашингтона, Лондона, Парижа и Берлина, только США потратили на взращивание украинского национализма 5 млрд долларов. К возрождению нацизма на Украине на Западе относятся весьма снисходительно. При этом они закрывают глаза на нацистскую символику, увековечивание памяти бандеровских вождей, воспитание детей и молодежи в духе крайнего национализма, ссылаясь на то, что украинский Президент Зеленский - еврей и якобы никак не может быть покровителем нацистов и уж тем более разделять их убеждения. Между тем запрет политических партий и оппозиционных средств массовой информации, расцвет экстремистских, террористических организаций и их интеграция в государственный аппарат, аресты и убийства неугодных политических деятелей, законодательное лишение прав этнических меньшинств, прежде всего русскоговорящего населения, напоминающие нацистские шабаши костры из русскоязычной литературы, пропаганда украинской исключительности и оправдание насилия в отношении всех инакомыслящих, гонения на свободу вероисповедания, военные преступления в отношении населения на востоке страны - все эти факты говорят о том, что на Украине под неусыпным контролем западных кураторов сформировался антидемократический, тоталитарный, неонацистский политический режим, отличающийся особой жестокостью и непримиримостью к своим внутренним и внешним оппонентам. В этих условиях купирование возникшей неонацистской угрозы силовыми средствами, пока эта угроза не вышла за национальные рамки и не приобрела более широкие масштабы, стала настоятельной задачей для России, которая обладает особой чувствительностью к трагическим событиям прошлого, вынесла основную тяжесть борьбы с фашизмом и заплатила за победу в ней огромную цену. Можно только удивляться тому, насколько скуден и ограничен для США и их европейских союзников оказался выбор вариантов для борьбы с «непокорной» Россией, последовательно выступившей против американского доминирования и навязываемой ей и всему миру западноцентричной модели цивилизационного развития под видом «мира, построенного на правилах». На этот раз роль тарана против России предназначалась воспитанной в пронацистском духе Украине, власти которой пренебрегли жизнями своих граждан в угоду чужим интересам. Удивительно и то, что вновь выбор пал на разоблаченные и осужденные в Нюрнберге, казалось бы, раз и навсегда преступные методы, расовые теории и дискредитированные историей смыслы и символы, которые уже однажды чуть не довели до гибели западную цивилизацию. В связи с этим весьма актуален вопрос, является ли спровоцированный Западом конфликт на Украине с возрождением призрака неонацистского государства чем-то случайным, единичным и локально токсичным или человечество вновь сталкивается с проявлением заразной застарелой болезни под названием нацизм, способной разрастаться и вглубь, и вширь. Думается, что и в этот раз все будет зависеть от глубины и масштабов нарастающего кризиса системы правления коллективного Запада и способности западной транснациональной элиты его преодолеть методами, не выходящими за рамки демократического правового государства. Украина, даже если неонацистский бунт в ней будет окончательно подавлен, дает очень опасный сигнал и предостережение, свидетельствующие о готовности коллективного Запада, связанного, как никогда, тесной круговой порукой, прибегнуть к крайним средствам борьбы ради сохранения своего особого привилегированного положения в мире. Современный системный кризис за свои многоплановость и многосторонность уже получил название «поликризис». Речь идет о назревающей смене парадигмы технологического уклада и связанном с этим переходе к более демократическому, справедливому и сбалансированному многополярному миропорядку. В прошлом такие переходные периоды всегда отличались большой турбулентностью, обострением внутри- и межгосударственных противоречий и, как правило, всей своей тяжестью ложились на плечи широких слоев населения, усугубляя социальное неравенство, вызывая кризис доверия к власти и усиливая раскол в обществе между гражданами и правящей элитой. Конечно, нельзя ставить знак равенства между межвоенным периодом прошлого века и сегодняшним днем. Нарастание кризисных явлений в нашем столетии происходит после относительно длительного благополучного этапа так называемой «счастливой глобализации», последовавшего за окончанием холодной войны и мирным преодолением межсистемных противоречий. Его характерной особенностью на Западе явилось то, что население привыкло к сравнительно высокому уровню жизни и незыблемости гражданских прав и свобод и, это видно уже сейчас, весьма болезненно относится к любым попыткам их свертывания. Вопрос вопросов: как далеко будут вынуждены зайти правящие элиты по пути «закручивания гаек» и применения испытанных репрессивных методов против протестных движений и попыток смены власти теми или иными средствами, чтобы сохранить свои привилегии, и насколько готовы им будут организованно противостоять широкие слои населения? В этой связи конфликт на Украине знаменателен еще и тем, что от исхода борьбы противоборствующих сил во многом зависят вектор дальнейшего европейского и мирового развития в целом, гарантии недопустимости возвращения вселенского зла. Во всяком случае, опыт истории, как всегда, поучителен и служит предостережением от проявлений благодушия и наивной веры в «счастливый исход». Жизнь доказывает, что реинкарнация нацизма или, если угодно, его реанимация, реабилитация и даже эксгумация - это отнюдь не пропагандистская фигура речи, как доказывает трагическая судьба Украины, а при стечении роковых обстоятельств вполне может стать новым мрачным витком мировой истории. Сборник документов. Rees L. London, 2013. Макиавелли Н. Schonfeld J. September 8, 2017. Шпенглер О. Закат западного мира. Карлейль Т. Прошлое и настоящее. Clark Ch. Новая и новейшая история стран Европы и Америки. Послание Президента Федеральному Собранию. Темная сторона демократии. Объяснения этнических чисток. Mend von H. I served with Hitler in the Trenches. Barnsley, 2022. Пикер Г. План «Ост»: как правильно поделить Россию. Putin V. June 2020.
Толковый словарь русского языка дает такое определение: «Фашизм — это идеология воинствующего расизма, антисемитизма и шовинизма, опирающиеся на нее политические течения, а также открытая террористическая диктатура одной господствующей партии, созданный ею репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений, на уничтожение демократии и развязывание войны». На обстоятельство, что «фашизм — не только кровавая и террористическая диктатура наиболее реакционных кругов монополистической буржуазии, не только террор и безудержная социальная демагогия, но и состояние массового и даже индивидуального сознания, уникальная по характеру система создания противоречащих интересам народа ложных «национальных единств», особый механизм формирования социально-психологических настроений, основывающихся на негативной, деструктивной базе», в 80-е годы ХХ века обратил внимание советский историк Александр Бланк. Система ложных «национальных единств» составляла фундамент государственной идеологии Третьего рейха. Эта идеология основывалась не на объективной реальности, а на политических мифах — о «высшей» «арийской» расе, «корпоративном государстве», «германском народном сообществе», «национальном социализме». На базе нацистских мифов формировалось архетипическое мышление немцев, необходимое для создания национальной идентичности. Зачастую научные понятия «фашизм» и «нацизм» превращаются в пропагандистское клише, используемое в политических целях. Как отмечал немецкий историк Вольфганг Випперман, «понятие «фашизм» как и «антифашизм» заняло некое промежуточное место между теорией и полемикой. Такое положение не изменилось и до сих пор. Многие из наших современников используют понятие «фашизм» как простой боевой клич или как ругательство, которым они обмениваются друг с другом». Випперман выделяет три варианта фашизма: итальянский «нормальный» фашизм, немецкий «радикальный» фашизм и фашизм «сверху» в некоторых европейских странах. Автор «Доктрины фашизма», итальянский дуче Бенито Муссолини так отвечал на вопрос, что такое фашизм: «Как всякая цельная политическая концепция, фашизм есть одновременно действие и мысль: действие, которому присуща доктрина, и доктрина, которая, возникнув на основе данной системы исторических сил, включается в последнюю и затем действует в качестве внутренней силы. Из обломков либеральных, социалистических и демократических доктрин фашизм извлекает еще ценные и жизненные элементы. Он сохраняет так называемые завоевания истории и отвергает все остальное… Фашизм, будучи системой правительства, также и прежде всего есть система мысли... Фашизм — это социализм, взявший все лучшее от социализма, но социализм национальный, не ориентированный на мировую революцию, и государственно-корпоративный, а не стремящийся к отмиранию государства». По мнению современного немецкого историка Андреаса Умланда, постсоветское российское толкование фашизма подверглось фрагментации, а использование термина «фашизм» в публичном дискурсе страдает от «гиперинфляции». Умланд выделяет как минимум четыре различные тенденции в трактовке понятия «фашизм» в современной России. Во-первых, это более или менее видоизмененные версии классического марксистского определения фашизма, данного в резолюции XIII пленума Исполкома Коминтерна и повторенного на VII Конгрессе Коминтерна Георгием Димитровым: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов». Это определение наряду с теорией «социал-фашизма» оказало крайне негативное действие, так как привело к недооценке фашизма и дезориентировало левое антифашистское движение Европы в предвоенный период. По язвительному определению Льва Троцкого, самого острого коммунистического критика гитлеризма и сталинизма, «теория социал-фашизма, в которой невежество Сталина сочетается с легкомыслием Мануильского секретаря Исполкома Коминтерна. Во-вторых, это авторы, представлявшие фашизм как западную, по своей сути, форму экстремизма, которая по определению не является российской. В-третьих, российские публицисты, чрезмерно свободно толкующие термин «фашизм» и называющие «фашистскими» широкий спектр авторитарных и националистических направлений. В-четвертых, это российские ученые, близкие к западным в своем понимании термина «фашизм», такие как Валерий Михайленко, Валентин Буханов и старейший советский и российский исследователь фашизма, ветеран Великой Отечественной войны Александр Галкин в 2022 году ему исполнится 100 лет. Галкин объединил свои предыдущие определения фашизма общей дефиницией «правоконсервативный революционаризм, стремящийся снять общественные противоречия, разрушая все, что воспринимается им как препятствие сохранению и возрождению фундаменталистски трактуемых извечных основ бытия». На взгляд Галкина, фашизм представляет собой «иррациональную, неадекватную реакцию современного общества на острейшие кризисные процессы, разрушающие устоявшиеся экономические, социальные, политические и духовные структуры». Историк полагает, что Россия обладает устойчивым иммунитетом к фашизму. Однако иммунитет не бывает абсолютным. При определенных условиях возможно обеспечение успеха фашизму. Эти условия реализуются при «длительных экономических неурядицах, кризисе политической системы, очевидной потере веры в демократию как принцип управления общественными делами, укоренении в массовом сознании чувства ущемленности национального достоинства». Прогнозируя возможные пути развития постсоветской России, Александр Галкин отмечает, что в разных слоях российского общества велики симпатии к сильной власти. Глубинные причины этих настроений он находит в системном кризисе, социальной напряженности, идейной дезорганизации, разочаровании населения в эффективности существующей системы власти. Для режимов фашистского типа характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма. Основными чертами идеологии фашизма являются: ярко выраженный национализм, традиционализм, экстремизм, этатизм, корпоративизм, популизм, антилиберализм, антикоммунизм, милитаризм, вождизм, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам. Для германского национал-социализма как «образцового» фашизма был характерен крайний антисемитизм. Такому пониманию фашизма близко определение, данное писателем Борисом Стругацким: «Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий и проповедующий превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма. И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм.
«Жестокая память»: неудобная правда о нацизме
В данной публикации рассматривается проблема героизации нацизма, которая является, на данный момент, одной из самых важных проблем нашего очень развитого сегодняшнего общества. Она была и будет оставаться глобальной до конечного её решения, так. Приближалась сороковая годовщина окончания Второй мировой войны. В печати Федеративной Республики, на радио и на телевидении развернулась острая дискуссия о смысле военного поражения нацистской Германии. До начала Второй мировой войны Брандт вступил в Социалистическую рабочую партию, которая критиковала нацизм и после прихода Гитлера к власти действовала подпольно. Он стал первым социал-демократом, управлявшим послевоенной Германией.
Нацизм и причины Второй мировой войны
Негативное отношение важнейших нацистских ведомств к линии РКМ с конца 1930-х гг. ясно проявлялось и в других делах. Так, например, в 1940 г. был подготовлен устав Совещания православных епископов Великогерманского рейха. История нацизма. История нацизма пишется с началом XX века, когда в отдельных странах Западной Европы возникло принципиальное новое политическое направление. Многим казалось, что нацизм и со. Основные положения идеологии нацизма. Адольф Гитлер. Идеология нацизма включала в себя три основных «закона». В данной публикации рассматривается проблема героизации нацизма, которая является, на данный момент, одной из самых важных проблем нашего очень развитого сегодняшнего общества. Она была и будет оставаться глобальной до конечного её решения, так. Войска имеют право и обязаны применять в этой войне любые средства, без ограничения, так же – против женщин и детей, если только это способствует успеху».