Сразу же после завершения войны американцы полностью прекратили поставки в СССР по ленд-лизу, что вызвало раздражение Сталина, у которого сразу же не сложились отношения с новым президентом США Гарри Трумэном. В начале 1947 г. госсекретарь США Дж. После завершения войны Великобритания находилась в тяжелейшем экономическом положении, фактически на грани банкротства. Война обошлась в девять млрд. фунтов, поглотив 4,2 млрд. фунтов авуаров и разогнав внешний долг перед США до 4,3 млрд. фунтов. 3. Охарактеризовать основные этапы холодной войны. 4. Выяснить причины окончания «холодной войны». Объектом исследования является «холодная война» как особый период в развитии отношений двух мировых систем, где центральное место занимали СССР и США.
Холодная война в Нюрнберге: Фултонская речь едва не остановила процесс
Когда и почему создан Совет Экономической Взаимопомощи? Какие страны он первоначально объединял? Какая организация была создана ещё? С какой целью? Что такое социалистический лагерь? Существует ли различие в понятиях «страны социализма» и «страны социалистического содружества»?
Что изменилось в советско - югославских отношениях? Апогей "холодной войны" Кульминацией "холодной войны" стали 1949-1950 гг. В апреле 1949 г. В том же году СССР произвел первое испытание ядерного оружия. Самым острым столкновением двух сил в начале 50-х гг.
Он показал, что "холодная война" легко может перерасти в вооруженное столкновение. В конфликте, с согласия ООН, приняли участие американские войска. Американское военное командование намеревалось применить атомное оружие, и только опасение, что СССР примет аналогичные ответные меры, удержало его от этого. С установлением линии фронта на 38-й параллели конфликт утратил прежнюю остроту и приобрел позиционный характер. Начатые же США массированные бомбардировки КНДР в том числе напалмовыми бомбами не принесли им военного успеха, зато способствовали нарастанию антиамериканских настроений в Азии, что активно использовало в своей внешней политике сталинское руководство.
Начались мирные переговоры, в результате которых 27 июля 1953 г. Центральное место во внешней политике СССР по-прежнему занимали европейские проблемы. Летом 1948 г. США и их союзники были вынуждены снабжать Западный Берлин при помощи "воздушного моста" в течение года. В мае 1949 г.
После этого СССР, выступавший ранее за единство Германии, не возражал против провозглашения в октябре 1949 года в советской оккупационной зоне ГДР, и передал ей все принадлежавшие здесь Советскому Союзу гражданские правомочия. В этих условиях обе стороны проявили неуступчивость в поисках шагов, ведущих к ослаблению противостояния в Европе. К концу жизни Сталина наметилась некоторая эволюция его позиции в оценке международной обстановки. Если раньше он исходил из идеи непримиримости противоречий между социализмом и капитализмом, то теперь возможно, из тактических соображений заявил, что иногда сильнее их могут оказаться межимпериалистические противоречия, способные вызвать новую войну. Что это означало, какой ход намечал Сталин, осталось неясным - он вскоре умер.
Правда, в одном из своих последних интервью - в декабре 1952 г.
Шло активное расширение коммунистического влияния в странах Восточной Европы, а также рост влияния коммунистов в Западной Европе. В Греции шла гражданская война между коммунистами и антикоммунистическими силами. Когда Черчилль произносил свою речь, кризис достиг высшего накала, и президент Трумэн даже грозился применить против СССР атомное оружие.
В то же время на Западе в широких массах, а также в либеральных и социалистически настроенных кругах сохранялась уверенность, что дружественные и союзнические отношения с СССР, сложившиеся во время войны, можно будет сохранять и дальше. Претензии СССР в этих кругах рассматривали как законную заботу о собственной безопасности, а также необходимость компенсации за страдания и жертвы, понесённые советскими людьми во время войны.
Уже в 1946 г. Точкой отсчета этой войны традиционно считается речь, которую произнес давний недруг Советов и ярый антикоммунист Уинстон Черчилль.
В этот городок Уинстон Черчилль прибыл из Флориды, где отдыхал по приглашению президента Трумэна. Сам президент США также присутствовал в зале. Бывший глава кабинета министров Великобритании говорил о проблеме бедности и голода в мире, о целесообразности создания ООН, о необходимости создания вооруженных сил этой организации. Но не это стало главной темой его выступления.
Дело в том, что Черчилль, анализируя международное положение по окончании Второй мировой войны, назвал вещи своими именами. По его мнению, предстояло длительное противостояние демократического Запада тоталитарному Советскому Союзу, который имеет агрессивные, экспансионистские устремления. В этих государствах власть навязывается простым людям всепроникающими полицейскими правительствами. Власть государства осуществляется без ограничения диктаторами либо тесно сплоченными олигархиями, которые властвуют с помощью привилегированной партии и политической полиции».
Байден уже подал сигнал о своём намерении созвать авторитетный мировой саммит демократий — то есть налицо та же самая технология формирования военно-политического блока для мирового похода против «тирании» и «авторитаризма», что выдвинул в Фултоне Черчилль, — основа лишь немного другая. Напомню — ещё год назад «ещё тогда не президент» Байден писал на страницах всё того же Foreign Affairs: «Победа демократии и либерализма над фашизмом и авторитаризмом создала свободный мир. Но борьба между ними — это отнюдь не вопрос нашего прошлого. Она определяет и наше будущее». Неправда ли — почти дословные цитаты Черчилля «про тиранию и войну»! Ничто не ново в этом мире. Драма повторяется — теперь уже в виде фарса — весьма опасного, впрочем, ибо Черчилль и Трумэн с Кеннаном прошли войну и видели все её кошмары — в США же к ядерным кнопкам ныне приходят политики, которые оттачивали свои воинственные навыки на компьютерных стрелялках и голливудских агитках, понукаемые безответственными «спящими» старцами, которым уже всё равно… Таким образом — однополярный мир и доминирование через транснациональные корпорации и военно-политические блоки гегемона — США — в этом суть политики глобалистов на новом этапе! Воистину — так! Атака на Россию. Угрозы нашей стране будут носить экзистенциальный характер.
И если при Трампе ставка делалась в основном на санкции и работу на нашем внешнем контуре, то при глобалистах Байдена будет активно готовиться очередная цветная революция — уже на территории России. Её задача перенапрячь Россию, сбить нас с поставленных целей, разбалансировать ситуацию. А с врагом принято, если не воевать, то жёстко конфликтовать. Наш ядерный щит и самая современная армия в мире обеспечивают безопасность развития России как минимум на десятилетие, исключая возможность прямого военного столкновения. Потому противник использует гибридные методы ведения войны — от экономических до информационных — атакуя нас по всему фронту национальных интересов России. США в своём противостоянии с Китаем и Россией переходят к практике «горизонтальной эскалации», где соперничество будет преимущественно проходить ниже порога перерастания в реальные боевые действия — в границах диапазона, получившего известность как «серая зона». Великий немецкий военный стратег Клаузевиц писал: «Война — это продолжение политики иными средствами». Суть переживаемого момента в том, что инструменты ведения войны и мира стали схожими до степени смешения, наводя тот самый «туман войны» в «серой зоне». Для ведения такой войны Пентагоном более десяти лет тому назад под кураторством военной разведки АНБ создано Киберкомандование, статус которого ныне повышен до единого боевого. Для «развязывания рук» этой и подобным ей структурам напомню, американское разведсообщество включает 17 основных разведывательных служб руководством США декларировано упрощение режима санкционирования киберопераций, принята на вооружение концепция «перманентной информационной и киберактивности на передовых рубежах» за счёт перенесения борьбы на вражескую читай — в Россию «виртуальную территорию».
Давосский манифест Путина Для начала — нам надо признать серьёзность ситуации. Против России системно работает противник, имеющий свою пятую колонну и агентов влияния в российском истеблишменте. Его агрессивные информационно-гибридные действия, прежде всего, направлены на: институт Президента — а точнее на Владимира Путина персонально; силовые структуры и армию России; РПЦ; молодёжь. По молодёжи, церкви, силовым структурам и Президенту системная атака уже ведётся, действия против Армии России только разворачиваются. Но как нас будут «перенапрягать»? Прошедший в феврале 2021 года Давосский форум во многом прояснил ситуацию. Наш президент произнёс здесь речь, которую, полагаю, ещё долго — как ранее его же мюнхенскую 2007 года, как и фултонскую речь Черчилля 1946 года, — будут разбирать на цитаты. Вот тезисно некоторые ключевые моменты его речи. Главная проблема мира — растущее неравенство, которое основывается на неверных принципах конструирования экономического роста рост на основе частного долга, кредитования, финансовых спекуляций и валютной монополии доллара. Неравенство перестало быть проблемой третьего мира и развивающихся стран.
Оно пришло в страны «золотого миллиарда». Прогресс и общество потребления закончились, средний класс «сбрасывается в исторический аут». Бенефициаром ситуации становятся крупные наднациональные корпорации, принадлежащие к евро-американскому миру.
Фултонская речь
В этом смысле фултонская речь Уинстона Черчилля весьма показательна. Тщательно спланированная и удачно преподнесенная, она не только стала началом холодной войны, она натравила Запад на Советский Союз, обозначив образ врага. Сегодня принято считать, что начало холодной войны – 5 марта 1946 года, когда с речью в Фултоне (США) выступил Черчилль. В этой речи он призывал западные страны бороться с экспансией социализма и коммунизма. Речь Черчиля произнесённая Уинстоном Черчиллем в каком-то колледже в городе Фултон в США 5 марта 1946 года в СССР была воспринята как сигнал для начала "холодной войны". Об этом написано во всех учебниках и показано во всех советских пропагандистских фильмах. Сначала нужно ответить на вопрос, кто начал конфронтацию между бывшими соратниками по антигитлеровской коалиции, которая вошла в историю под названием “холодная война”. Начал ее Запад. То есть Великобритания и США. 5 марта 1946 г. — речь У. Черчилля «Мускулы мира» в городе Фултон (США): призвал западные страны бороться с «экспансией тоталитарного коммунизма», цель: «отбрасывание коммунизма». Причины холодной войны. Начало рассматриваемого исторического явления, его именно вооруженный характер, можно рассматривать и с начала Войны в Корее. Ведь именно там стороны опробовали свои военные навыки на друг друге: СССР поддерживал Северную Корею, США — Южную.
Речь в Фултоне Черчилля
Кеннан заявил, что руководство СССР считает Запад своим главным врагом, уважает только силу, всегда отступает перед более сильным оппонентом, предупредил об опасности советской экспансии, а также высказал мнение, что в ближайшей перспективе сотрудничество с Советским Союзом невозможно. В финальной части доклада Кеннан предложил стратегию сдерживания СССР — ограничить влияние Союза во всем мире, не бояться разногласий, не стесняться демонстрировать свою силу. Развязать беспощадную борьбу против зарубежных социалистических лидеров. Позже, уже в личной беседе с президентом Трумэном, дипломат сказал: "Вам следует рассматривать Советский Союз в качестве соперника, а не партнера". Многие страны Азии и Африки выходили из-под влияния колониального прошлого и, соответственно, попадали в орбиту влияния Советского Союза. Поскольку социалистическая модель была весьма привлекательна своими идеями. И здесь американский истеблишмент четко уловил, что надо предотвратить возможные сценарии масштабного хода социалистической системы, которая может представлять реальную угрозу капиталистическому миру. И здесь Кеннан как раз в своей телеграмме все очень четко обозначил", — рассказал Данилов. Госдепартамент сделал сотни копий "длинной телеграммы" и разослал их по властным инстанциям — министрам, военачальникам, послам во всех странах. Самого Кеннана отозвали в Вашингтон и предложили возглавить отдел Госдепа по планированию внешней политики.
Его идеи в дальнейшем легли в основу плана Маршалла и доктрины Трумэна — знаменитых программ, целью которых было усиление влияния США во всем мире при непрерывном давлении на СССР. Далее они занимались созданием прототипа, и что в дальнейшем уже выразилось в создании Североатлантического альянса. Также он занимался воздушным коридором, который снабжал Западный Берлин всем необходимым", — подчеркнул эксперт. Любопытно, что сам автор "длинной телеграммы" выступил против создания НАТО. Кеннан неоднократно заявлял, что его неверно поняли и что стратегия сдерживания СССР заключается в политических и экономических методах, а вовсе не в военном противостоянии. Но было уже поздно — началась гонка вооружений, холодная война набирала обороты. Он говорил, что был за то, чтобы сдерживать Советский Союз демонстрацией силы, но ни в коем случае не применять эту силу. И когда началась уже Корейская война, и США втянулись в прямое противостояние с советскими войсками на корейском полуострове, Кеннан выступал категорически против", — обратил внимание директор Центра прикладного анализа международных трансформаций.
Во всяком случае, наше намерение заключается в том, чтобы разоружить их. Я не знаю точно, каково там положение, но этот вопрос был урегулирован верховной ставкой союзных экспедиционных сил. Во всяком случае, я наведу справки». Однако Сталин не ограничился своим замечанием, а в конце заседания передал Черчиллю меморандум относительно имеющихся в Норвегии не разоруженных германских войск. Черчилль вновь стал оправдываться: «Но я могу дать заверение, что нашим намерением является разоружить эти войска». Ответ Сталина: «Не сомневаюсь» был очевидно произнесен с ироничной интонацией, а потому вызвал смех. Продолжая оправдываться, Черчилль заявил: «Мы не держим их в резерве, чтобы потом выпустить их из рукава. Я тотчас же потребую доклада по этому поводу». Лишь через 10 лет, когда Черчилль вновь стал премьер-министром, он признал, что лично отдал распоряжение не разоружать часть немецких войск, а держать их готовыми на случай возможного вооруженного столкновения с СССР в Европе летом 1945 года. Поворот Вашингтона к конфронтации Хотя в политической деятельности Черчилль постоянно демонстрировал свою верность традиционному для британских политиков вероломству, поворот к холодной войне не был только следствием действий «коварного Альбиона». Важнейшим фактором в этом сыграла позиция главного союзника Великобритании. В тот же день президент и министр подготовили меморандум, в котором, в частности, говорилось: «В настоящее время мы единолично контролируем ресурсы, с помощью которых США могут создавать и применять это оружие, и никакая другая страна не сможет добиться этого в течение ряда лет… Сохранение мира на Земле при настоящем уровне морального развития общества, который значительно ниже уровня технического развития, окажется в конце концов в зависимости от этого оружия… Мы не должны отказываться от определенной моральной ответственности, возникшей в результате нашей руководящей роли в войне и в создании этого оружия… Если проблема правильного использования этого оружия может быть решена, мы смогли бы обеспечить мир во всем мире, и наша цивилизация была бы спасена». После бомбардировок в Хиросиме и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года правительство США пришло к решению, что советский союзник им больше не нужен. Уничтожение с помощью атомных бомб двух японских городов показало всему миру, что США обладают самым мощным оружием, которое когда-либо имелось в мире. Эти высказывания перекликались с официальными правительственными декларациями. После создания и применения атомных бомб договоренности между победителями во Второй мировой войны, достигнутые в Ялте и Потсдаме, уже не устраивали США. В военных кругах страны развернулась подготовка к нападению на СССР с применением атомного оружия. Не были готовы к такому развороту в политике и европейские союзники. Поэтому для «озвучивания» перемены по отношению к СССР решили использовать Уинстона Черчилля, партия которого потерпела поражение на парламентских выборах. Выступлению отставного премьера предшествовало его долгое пребывание в США зимой 1945 — 1946 года, в ходе которого Черчилль встречался в Трумэном и другими государственными деятелями страны. Основные положения речи Черчилля были согласованы в ходе его беседы с Трумэном 10 февраля 1946 г. В течение нескольких недель пребывания во Флориде Черчилль работал над текстом речи. Окончательная редакция выступления была согласована с премьер-министром Великобритании Климентом Эттли, возглавлявшем лейбористскую партию, и министром иностранных дел Эрнстом Бевином. Трумэн отправился в Фултон, чтобы лично представить Черчилля собравшимся в Вестминстерском колледже перед началом его речи. Под прикрытием лживых обвинений Свою программу наступления на нашу страну западные державы прикрывали обвинениями Советского Союза в нарушении достигнутых соглашений о послевоенном мире. Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру». Сталин обращал внимание и на то, что важной частью послевоенного урегулирования в Европе стало создание границ, которые обеспечивали безопасность СССР. Он заявлял: «Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию… Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? До обретения атомного оружия это требование СССР признавали наши западные союзники. Остальные голоса получили партии прозападной оппозиции. В Румынии, в которой сохранялась королевская власть, наряду с правящим Народно-демократическим фронтом, существовали и оппозиционные партии. Коммунисты были в явном меньшинстве. Хотя Черчилль хотел в 1944 году добиться равного влияния Запада и СССР на Югославию, на самом деле эта страна не была полностью подвластна чьему-либо влиянию. Лишь под давлением Сталина коммунисты Югославии неохотно согласились включить в состав его правительства представителей эмигрантского правительства.
Поскольку холодная война при всей её специфике остаётся войной, можно выделить ряд характерных для неё черт: постепенность начала; долговременность дольше жизни одного поколения ; многообразие возможных ходов; большой расход ресурсов у сторон конфликта; временное преимущество получает то одна, то другая сторона. Причины холодной войны Вторая мировая война значительно изменила расклад сил в мире, который больше не был европоцентристским. Потерпели поражение Германия и Япония. Значительно ослабли позиции Англии и Франции. Только одна западная держава вышла из этой войны более сильной, чем вступала в конфликт. Соединённые Штаты Америки не вели боевых действий на своей территории, и потому их города остались невредимы. Даже людские потери были невелики в сравнении с потерями других стран. Зато война привела к расцвету американской военной промышленности и поставила другие страны мира в зависимость от экспорта из США. В 1945 году доля США в промышленной продукции западных стран составила почти две трети — это около трети мирового экспорта товаров. Американские банки сконцентрировали у себя более половины золотого запаса западного мира. Второй послевоенной сверхдержавой стал Советский Союз. Огромный вклад СССР в победу над гитлеровской Германией вызвал симпатии к нему на Западе и поддержку коммунистов в разных странах. Благодаря послевоенным соглашениям, он контролировал страны Центральной и Восточной Европы. Таким образом, после войны Советский Союз получил доминирующее военно-политическое и экономическое влияние в Польше, Чехословакии, Румынии, Венгрии, Болгарии, Югославии и Албании. Причины для углубления конфликта: Страх. Взаимные опасения вскоре перешли в борьбу за сферы влияния и в бешеное соперничество за статус единственной сверхдержавы. Экономический рост требует обмена сырьём и конечными продуктами всех форм потребления. Имея контроль над территорией других стран, они могли контролировать чужие ресурсы, включая такие важные, как нефть, газ и полезные ископаемые. Даже если сверхдержава не могла распорядиться всеми благами «партнёров», то она держала их вне влияния конкурента. Идеологический конфликт. Антагонизм капиталистической Америки и социалистического Советского Союза делал их в лучшем случае временными союзниками. Идеологические противоречия между двумя моделями общества — социалистической и капиталистической — были непреодолимы. Основание Германской Демократической Республики. Идеологические противоречия подливали масла в огонь страха перед коммунистической для США , либо империалистической для СССР экспансией. В качестве цели для блока было указано «укрепление стабильности и повышение благосостояния в Североатлантическом регионе». В ответ на это Советский Союз создал свою организацию из стран социалистического лагеря. Государства-участники обязались оказывать помощь друг другу в случае нападения. На территориях блока появились части советской армии. Таким образом большая часть мира раскололась на два противоположных лагеря — капиталистический и социалистический. Это обстоятельство на многие десятилетия определило всю мировую политику. Утвердившаяся концепция «двух лагерей» на Западе способствовала представлению об СССР как источнике угрозы. Они видели в странах-участницах Варшавского договора потенциального агрессора, готового напасть и покорить Западную Европу. И хотя социалистический блок во главе с СССР неизменно выступал за мирное сосуществование, для них США был лагерем империализма, проводившим политику насилия над народами. Проявления холодной войны Глобальный конфликт находил проявления во многих аспектах. Сверхдержавы пропагандировали свой образ жизни и мировидение — капиталистическое либо коммунистическое. И стремились поддержать соответствующий режим в других странах. Действия сверхдержав будут понятнее, если помнить, что основная цель в холодной войне — долговременное негативное воздействие на противника. Например, в попытках подорвать чужую экономику и заставить оппонента действовать на износ. Или лишить правительство противника поддержки населения. Таким образом холодная война подстёгнула оба блока: постоянно увеличивать свои военные бюджеты; делать упор на разработку средств обороны; создавать всё более совершенные виды вооружения; законсервировать идеологические постулаты. Борьба шла по всем направлениям, чтобы завоевать сторонников, в гонке вооружений и в стремлении достичь лучших экономических показателей, чтобы продемонстрировать оппоненту превосходство своей системы. Основные проявления холодной войны: жёсткая пропаганда и информационная война; создание военно-политических блоков НАТО и ОВД ; гонка вооружений; минимум экономических и гуманитарных контактов между блоками; строительство множества военных баз в странах-союзниках; нарочитая демонстрация силы для укрепления своего авторитета и устрашения противника; постоянная готовность к открытому военному конфликту; полицейские функции своих вооружённых сил; огромные военные расходы. Образ врага, который вырисовывался в каждом из блоков, играл в этом противостоянии ключевую роль. Историки отмечают , что для сверхдержав важным было не только утвердить себя на международной арене, но и найти поддержку внешней политики у своих граждан. Для формирования нужного мнения в ход шли средства массовой информации пресса, а затем телевидение , искусство особенно киноискусство , литература и школьное образование. Обе сверхдержавы, воодушевлённые своей победой во Второй мировой войне, заявляли о претензии на мировое господство. Их взаимные фобии определяли внешнюю и внутреннюю политику. При этом в СССР военная угроза была состоянием перманентным. Этот страх не был беспочвенным. Клаус Науман, в середине 90-х — председатель Военного комитета НАТО, в 1995 году заметил в интервью польскому общественно-политическому журналу Wprost: «В период холодной войны командные пункты НАТО были в постоянной готовности к проведению массированного наступления по всей Европе». Фактор ядерного сдерживания в холодной войне Появление ядерного оружия определило многие события второй половины XX века. Оно повлекло за собой и такое явление, как «ядерное сдерживание». Основатель неолиберальной теории международных отношений Кеннет Уолтц отмечал , что благодаря атомной бомбе баланс сил между сверхдержавами держался главным образом за счёт их национальных вооружённых сил, а не за счёт союзников.
Еще 22 февраля 1946 г. В ней автор изложил свое видение основ внешней политики Советского Союза как продолжение экспансионистских традиций царской России, умноженное на перманентное стремление марксизма-ленинизма к расширению своего влияния. Она предусматривала активное выдвижение Западом более привлекательной идеологической и политической альтернативы в сочетании с военным давлением на СССР. С другой стороны, происходило ужесточение внешнеполитических позиций СССР. В связи с фултонской речью Черчилля отдел внешней политики ЦК ВКП б дал строгое указание «резко усилить работу по разоблачению антисоветских замыслов англо-американцев». Еще ранее, 9 февраля 1946 г. Советский лидер выдвинул задачу увеличения втрое советского промышленного производства во избежание «всяких случайностей». Неким аналогом «длинной телеграммы» Кеннана стала аналитическая записка советского посла в Вашингтоне К. Новикова о внешней политике США в послевоенный период, подготовленная им в сентябре 1946 г. Новиков подчеркивал: «Внешняя политика США, отражающая империалистические тенденции американского монополистического капитала, характеризуется в послевоенный период стремлением к мировому господству. Именно таков истинный смысл неоднократных заявлений президента Трумэна и других представителей американских правящих кругов о том, что США имеют право на руководство миром». Записка советского посла подводила к мысли о необходимости жесткого отпора далеко идущим военно-политическим усилиям США.
Что такое холодная война и как она изменила мир. Простыми словами
Ничего бы не увидел и своего отношения к американцам не изменил. После встречи в Тегеране президент Рузвельт был чрезвычайно удивлен, увидев, как плохо Сталин информирован о политической ситуации в Соединенных Штатах. Советский вождь получал массу детальной информации от своих дипломатов, но они рисовали неверную картину жизни западного общества. А на Западе плохо понимали советскую жизнь. Один из иностранных корреспондентов в Москве заметил: - Нет специалистов по Советскому Союзу, есть только разные степени непонимания. Война идеологий Холодная война в любой момент могла перерасти в горячую. Несколько раз мир стоял на грани ядерного конфликта. Градус конфронтации повышался с каждым часом, и некогда было раздумывать, и на удар хотелось отвечать ударом, и все вокруг требовали жесткости и принципиальности - "не отступи, не смалодушничай! Может быть, только счастливая случайность да крепкие нервы некоторых национальных лидеров спасли нас от ядерной войны. Многим историкам сегодня холодная война видится как трагедия, которую невозможно было избежать: дело в извечном геополитическом противостоянии России и ее западных соседей. Таков был расколотый национальными и блоковыми интересами мир, потому не так сложно было вскоре после второй мировой соскользнуть в новое противостояние.
Есть иная точка зрения. Большевистская революция была сама по себе провозглашением холодной войны, потому что ставила целью мировую революцию. Он предупредил, что коммунизм и капитализм несовместимы, поэтому война неминуема... Это была война идеологий. Археологические исследования идеологических развалин открывают неприятную истину: семена страха, предубеждений и ненависти к окружающему миру прорастают вновь и вновь. Запасы злобы и вражды стратегического значения переходят от одного поколения к другому. От этого наследства не спешат отказываться. Как заметил немецкий писатель лауреат нобелевской премии Гюнтер Грасс, хотя уже нет "железного занавеса", он все равно еще отбрасывает тень. Словно в каком-то смысле мы и в самом деле обречены вновь и вновь возвращаться в те времена. Между тем В 2007-м году в Москву приезжала внучка Уинстона Черчилля Силия Сандис, снимавшая фильм "Лев и медведь" об отношениях своего деда со Сталиным.
И на утверждение о том, что именно речь Черчилля в Фултоне положила начало холодной войне, ответила так: - Это не было началом. Черчилль сказал то, что думал, что было ослепительно очевидно для многих. Дед еще до окончания войны знал, что история будет двигаться в таком направлении. И это его печалило, угнетало. Вспомните, что произошло уже после Тегерана-43 на конференции в Ялте, где его как бы отодвинули в сторону. Возможно, больше всего в жизни он сожалел о том, что так и не увидит окончания этой "холодной войны". Он был бы счастлив, если бы события в мире пошли иным чередом, но... Да и речь в Фултоне я не считаю чем-то уж таким особым. Просто президент Трумэн попросил деда выступить. И он выступил с тем, что у него действительно наболело.
С другой стороны, происходило ужесточение внешнеполитических позиций СССР. Еще ранее, 9 февраля 1946 г. Советский лидер выдвинул задачу увеличения втрое советского промышленного производства во избежание «всяких случайностей».
Неким аналогом «длинной телеграммы» Кеннана стала аналитическая записка советского посла в Вашингтоне К. Новикова о внешней политике США в послевоенный период, подготовленная им в сентябре 1946 г. Новиков подчеркивал: «Внешняя политика США, отражающая империалистические тенденции американского монополистического капитала, характеризуется в послевоенный период стремлением к мировому господству.
Именно таков истинный смысл неоднократных заявлений президента Трумэна и других представителей американских правящих кругов о том, что США имеют право на руководство миром». Тем самым сложилась система представлений, характерная для «холодной войны»: глобальное и тотальное противостояние двух сверхдержав, враждебная риторика с обеих сторон. Фултонская речь открыла новую эпоху.
Параллельно развивались иранский и турецкий кризисы, не за горами были провозглашение доктрины Трумэна, принятие плана Маршалла и многие другие события из истории «холодной войны».
Трумэн в послании конгрессу 19 декабря 1945 г. Считая, что победа возложила на Америку «бремя постоянной ответственности за руководство миром», они стремились помешать переходу стран Центральной и Восточной Европы под контроль Советского Союза хотели не допустить распространения социализма на новые территории. Политика сдерживания СССР. Создание в каких-либо странах дружественных Советскому Союзу правительств руководящие деятели США и Великобритании считали «советской экспансией» и пытались остановить ее. Его идеи оказания финансовой помощи странам Европы получили название «план Маршалла». Предлагая довольно значительную экономическую помощь пострадавшим от войны странам, США преследовали как политические добиться стабильности режимов и отвести угрозу социальных взрывов на континенте , так и экономические избавить свою страну от перенасыщения рынков капитала и товаров цели.
Руководство СССР увидело в этом плане претензию США на мировую гегемонию, грубое вмешательство во внутренние дела европейских государств. Отрицательное отношение к «плану Маршалла» было навязано Сталиным правительствам стран Центральной и Юго-Восточной Европы, коммунистам в других регионах мира. Организация Североатлантического договора основана «чтобы защитить Европу от советского влияния». Одной из декларированных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства — члена НАТО или защиту от неё. Значительно уступавший по экономической мощи СССР в качестве ответа наглухо закрыл страну и своих союзников «железным занавесом», создал ядерное оружие, в противовес НАТО в 1949 г. Варшавский договор Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи оформлен 14 мая 1955 года, оформил создание военного союза европейских социалистических государств при ведущей роли Советского Союза — ОВД и закрепивший двуполярность мира на 36 лет. Вместе с тем, неоднократно в послевоенный период мир ставился безответственными действиями политиков и военных под угрозу перерастания «холодной войны» в ядерную.
Открытой пробой военных сил противостоящих блоков стала война в Корее 1950—1953 гг.
Не думаю, что мы спали бы сейчас столь спокойно, если бы ситуация была обратной, и какое-нибудь коммунистическое или неофашистское государство монополизировало на некоторое время это ужасное средство. Одного страха перед ним уже было бы достаточно тоталитарным системам для того, чтобы навязать себя свободному демократическому миру.
Ужасающие последствия этого не поддавались бы человеческому воображению. Господь повелел, чтобы этого не случилось, и у нас есть еще время привести наш дом в порядок до того, как такая опасность возникнет. Но даже в том случае, если мы не пожалеем никаких усилий, мы все равно должны будем обладать достаточно разительным превосходством, чтобы иметь эффективные устрашающие средства против его применения или угрозы такого применения другими странами.
В конечном счете, когда подлинное братство людей получило бы реальное воплощение в виде некоей Всемирной Организации, которая обладала бы всеми необходимыми практическими средствами, чтобы сделать ее эффективной, такие полномочия могли бы быть переданы ей. Теперь я подхожу ко второй опасности, которая подстерегает семейные очаги и простых людей, а именно - тирании. Мы не можем закрывать глаза на то, что свободы, которыми пользуются граждане во всей Британской империи, не действуют в значительном числе стран; некоторые из них весьма могущественны.
В этих государствах власть навязывается простым людям всепроникающими полицейскими правительствами. Власть государства осуществляется без ограничения диктаторами либо тесно сплоченными олигархиями, которые властвуют с помощью привилегированной партии и политической полиции. В настоящее время, когда трудностей все еще так много, в наши обязанности не может входить насильственное вмешательство во внутренние дела стран, с которыми мы не находимся в состоянии войны.
Мы должны неустанно и бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека, которые представляют собой совместное наследие англоязычного мира и которые в развитие Великой Хартии, Билля о правах, закона Хабеас Корпус, суда присяжных и английского общего права обрели свое самое знаменитое выражение в Декларации Независимости. Они означают, что народ любой страны имеет право и должен быть в силах посредством конституционных действий, путем свободных нефальсифицированных выборов с тайным голосованием выбрать или изменить характер или форму правления, при котором он живет; что господствовать должны свобода слова и печати; что суды, независимые от исполнительной власти и не подверженные влиянию какой-либо партии, должны проводить в жизнь законы, которые получили одобрение значительного большинства населения либо освящены временем или обычаями. Это основополагающие права на свободу, которые должны знать в каждом доме.
Таково послание британского и американского народов всему человечеству. Давайте же проповедовать то, что мы делаем, и делать то, что мы проповедуем. Итак, я определил две главные опасности, угрожающие семейным очагам людей.
Я не говорил о бедности и лишениях, которые зачастую тревожат людей больше всего. Но если устранить опасности войны и тирании, то, несомненно, наука и сотрудничество в ближайшие несколько лет, максимум несколько десятилетий принесут миру, прошедшему жестокую школу войны, рост материального благосостояния, невиданный в истории человечества. В настоящее время, в этот печальный и оцепеняющий момент, нас угнетают голод и уныние, наступившие после нашей колоссальной борьбы.
Но это все пройдет и может быть быстро, и нет никаких причин, кроме человеческой глупости и бесчеловечного преступления, которые не дали бы всем странам без исключения воспользоваться наступлением века изобилия. Земля - щедрая мать. Итак, до сих пор мы в полном согласии.
Сейчас, продолжая пользоваться методикой нашей общей стратегической концепции, я подхожу к тому главному, что хотел здесь сказать. Ни эффективное предотвращение войны, ни постоянное расширение влияния Всемирной Организации не могут быть достигнуты без братского союза англоязычных народов. Это означает особые отношения между Британским Содружеством и Британской империей и Соединенными Штатами.
У нас нет времени для банальностей, и я дерзну говорить конкретно. Братский союз требует не только роста дружбы и взаимопонимания между нашими родственными системами общества, но и продолжения тесных связей между нашими военными, которые должны вести к совместному изучению потенциальных опасностей, совместимости вооружений и военных уставов, а также обмену офицерами и курсантами военно-технических колледжей. Это также означало бы дальнейшее использование уже имеющихся средств для обеспечения взаимной безопасности путем совместного пользования всеми военно-морскими и военно-воздушными базами.
Это, возможно, удвоило бы мобильность американского флота и авиации. Это намного повысило бы мобильность вооруженных сил Британской империи, а также, по мере того как мир успокоится, дало бы значительную экономию финансовых средств. Уже сейчас мы совместно пользуемся целым рядом островов; в близком будущем и другие острова могут перейти в совместное пользование.
США уже имеют постоянное соглашение об обороне с доминионом Канада, которая глубоко предана Британскому Содружеству и империи. Это соглашение более действенно, чем многие из тех, которые часто заключались в рамках формальных союзов. Этот принцип следует распространить на все страны Британского Содружества с полной взаимностью.
Так и только так мы сможем, что бы ни случилось, обезопасить себя и работать вместе во имя высоких и простых целей, которые дороги нам и не вредны никому. На самом последнем этапе может реализоваться и, я считаю, в конечном счете реализуется и идея об общем гражданстве, но этот вопрос мы вполне можем оставить на усмотрение судьбы, чью протянутую нам навстречу руку столь многие из нас уже ясно видят. Есть, однако, один важный вопрос, который мы должны себе задать.
Мой ответ: такие отношения, напротив, представляют собой, вероятно, единственное средство, с помощью которого эта организация сможет обрести статус и силу. Уже существуют особые отношения между США и Канадой и южноамериканскими республиками. У нас также имеется заключенный на 20 лет договор о сотрудничестве и взаимной помощи с Россией.
Я согласен с министром иностранных дел Великобритании г-ном Бевином, что этот договор, в той степени, в какой это зависит от нас, может быть заключен и на 50 лет. Нашей единственной целью является взаимная помощь и сотрудничество. Наш союз с Португалией действует с 1384 года и дал плодотворные результаты в критические моменты минувшей войны.
Ни одно из этих соглашений не входит в противоречие с общими интересами всемирного соглашения. Напротив, они могут помогать работе Всемирной Организации. Особые отношения между Объединенными Нациями, которые не имеют агрессивной направленности против какой-либо страны и не несут в себе планов, несовместимых с Уставом Организации Объединенных Наций, не только не вредны, но полезны и, я полагаю, необходимы.
Я уже говорил о Храме Мира. Возводить этот Храм должны труженики из всех стран.
Начало "холодной войны"
После поражения Японии ее бывшая колония Корея была разделена на советскую и американскую зону оккупации. Северное правительство коммуниста Ким Ир Сен и проамериканское южное лидера Ли Сын Мина хотели распространить свою власть на всю Корею. СССР, который также официально не участвовал в войне, но во многом взял на себя её финансирование, а также снабжение китайских войск. Корейская война была первым вооружённым конфликтом времён холодной войны и явилась прообразом многих последующих конфликтов. Она создала модель локальной войны, когда две сверхдержавы воюют на ограниченной территории без применения ядерного оружия.
Корейская война вывела холодную войну, в то время больше связывавшуюся с конфронтацией между СССР и некоторыми странами Европы, в новую, более острую фазу противостояния. Этот военно-политический конфликт был одним из самых серьезных на первом этапе холодной войны. Чья смерть способствовала предотвращению угрозы новой мировой войны? Ключевое событие — смерть Сталина, после которой было объявлено о начале нового курса — политика мирного сосуществования.
Начался активный диалог между противоборствующими странами. Уже 15 июля 1953 года новое правительство СССР, во главе с Хрущевым, объявило о желании строить новые отношения с западными странами, на основе политики мирного сосуществования. Аналогичные заявления были сделаны и с противоположной стороны. Большим фактором стабилизации обстановки стало окончание Корейской войны и налаживание дипломатических отношений между СССР и Израилем.
Желая продемонстрировать западным странам стремление к мирному сосуществованию Хрущев вывел советские войска из Австрии, добившись обещания от австрийской стороны сохранять нейтралитет. Естественно, никакого нейтралитета не было, как и не было никаких уступков и жестов со стороны США. Разрядка длилась с 1953 по 1956 годы. На это время СССР наладил отношения с Югославией, Индией, начал развивать отношения с африканскими и азиатскими странами, которые только недавно освободились от колониальной зависимости.
Проверь себя 1 Выберите несколько правильных ответов Причины Холодной войны: 1.
Претензии СССР в этих кругах было принято рассматривать как законную заботу о собственной безопасности и необходимость компенсации за страдания и жертвы, которые понесли советские люди во время войны. Черчилль, изначально бывший последовательным антикоммунистом , относился к этим тенденциям с большим недовольством. Он понимал, что Великобритания, бывшая до войны главной европейской державой, больше таковой не является. Терять такой статус было нельзя. Страны Западной Европы, разорённые войной и вдобавок сами находящиеся под сильным коммунистическим влиянием, тем более не могут составить эффективный барьер на пути коммунизма. Неспроста свою первую внешнеполитическую речь в качестве лидера оппозиции в ноябре 1945 г.
Черчилль посвятил «важным проблемам наших отношений с Соединенными Штатами». Ещё в декабре он в принципе принял приглашение Вестминстерского колледжа прочитать лекцию о «международных отношениях». Фултон находился на родине президента Трумэна и был предметом его патриотических чувств; Черчилль выставил условием, что Трумэн должен сопровождать его в Фултон и присутствовать при речи. В поезде Черчилль окончательно дописал и отредактировал текст своей речи, занимавший 50 листов небольшого формата. Текст он передал Трумэну, который назвал речь «превосходной»; по его словам, «хотя она и вызовет суматоху, но приведет только к положительным результатам». При этом, публично Трумэн никак не выразил отношения к мыслям и призывам Черчилля. Черчилль, как частное лицо, имел большую свободу рук, чем действующие политики; Трумэн же оставлял за собой возможность в случае необходимости откреститься от содержания речи, назвав её частным мнением Черчилля.
В этом смысле речь Черчилля носила отчётливо провокационный характер, будучи рассчитана на зондаж и возбуждение общественного мнения. Название В названии речи Черчилля обыгрывается английский фразеологизм «sinews of war», означающий средства для ведения войны буквально «сухожилия войны» , в котором слово «война» заменено на слово «мир». Первоначальный вариант названия был «Всемирный мир» «World peace» , аналогичным образом обыгрывавший выражение «мировая война». Содержание В начале Фултонской речи Черчилль констатировал, что отныне «Соединенные Штаты находятся на вершине мировой силы. Это торжественный момент американской демократии», но и крайне ответственное положение. Противостоят им два главных врага — «война и тирания».
С точки зрения Кеннана, США надлежало сдерживать СССР, жёстко и последовательно, с позиции силы реагируя на каждую попытку СССР расширить сферу влияния: «Советская власть невосприимчива к логике рассуждений, но она весьма восприимчива к логике силы… Таким образом, если противник СССР достаточно силён и ясно показывает готовность использовать свою силу, ему редко приходится применять силу. Если выбрать правильную линию поведения в таких ситуациях, то не возникнет необходимости проводить унизительные переговоры с противником…». Не правда ли — весьма напоминает пассажи Черчилля, произнесённые месяцем позже. Фултонский сценарий для современного мира А теперь перенесёмся в наши дни. И сразу обнаружим, что сегодня партию мощного дуэта «Кеннан-Черчилль» исполняет бойкое трио «Макфолл-Мунк-Блинкен», а увертюрой звучит манифест главы Давоса Клауса Шваба… Но обо всём по порядку. Лейтмотив прошедшего в феврале Давоса-2021 — пандемия коронавируса изменила мир безвозвратно, показав недееспособность национальных государств, а потому в этом суть! Об этом писал глава Давоса — Клаус Шваб. Стратегия построения этого «нового глобального мира» была изложена им в 2016 году — в книге «Четвёртая промышленная революция». Её суть — в переходе мировой экономики на безотходное производство, снижение выбросов CO2 до нуля. Собственно, для этого глобалистами сегодня — наряду с «ковидной», активно продвигается «зелёная повестка». Все активы принадлежат элите не более 5 процентов населения так называемых развитых стран Запада и управляются через транснациональные корпорации. Остальные же люди низводятся до статуса «служебных», с низшего уровня пирамиды Маслоу, работая «за еду», а, по сути, получая минимально необходимые для существования пособия. Они — накопившиеся издержки и нагрузка на экосферу планеты. Они никому не нужны, и должны быть утилизированы, однако не грубо и сразу, а потом, постепенно. Кастовое общество и тотальный контроль за каждым через IT-технологии — основа социальной модели глобалистов. Фактически Шваб сформулировал стратегию построения мира при доминировании транснациональных корпораций! Заявлено цивилизационное переустройство всего мира, примерно того же масштаба, что фултонская «развилка Черчилля»… Вскоре за немецким глобалистом Швабом американцы Макфол, Мунк и Блинкен явили штатовскую проекцию «нового мира» глобалистов. Стратегия противодействия растущей ревизионистской власти». Он пишет — для сдерживания и перенапряжения России администрация Байдена должна приоритетно поддерживать Украину, а также стремиться расширить влияние США на другие страны по границам России: Армению, Азербайджан, Грузию, Молдову, Центральную Азию, Причерноморье и Каспийский регион. Кроме того, США будут выискивать слабые места внутри России, целиться в «несуверенную» экономику России, продвигать несогласие, распространять раскол и недоверие в российском обществе. Для чего Америка должна — подчёркивает Макфолл — «минуя Путина», напрямую работать с российским обществом! Вслед за ним — другой ведущий американский специалист по России — Яша Мунк в своей февральской статье «Демократия в обороне. Нужно заставить авторитаризм отступить! Позорный период бездействия перед лицом возрождения авторитарной власти, наконец-то, подходит к концу. Победа Джо Байдена на прошлогодних президентских выборах вернула к власти политиков, глубоко приверженных демократическим ценностям…». Кстати, Мунк — доцент университета Джона Хопкинса частный исследовательский университет в г. Балтимор, крупнейший после МТИ университет США по объёму военных заказов , старший научный сотрудник Совета по международным отношениям США, наиболее мощной частной организацией по влиянию на внешнюю политику Соединённых Штатов. Демократическое наступление начинается. На смену трамповскому «Make America great again! Под руководством нового главы — Энтони Блинкена — государственный департамент США снова озаботился ущемлением прав человека и нападением на институты свободы по всему миру. Байден уже подал сигнал о своём намерении созвать авторитетный мировой саммит демократий — то есть налицо та же самая технология формирования военно-политического блока для мирового похода против «тирании» и «авторитаризма», что выдвинул в Фултоне Черчилль, — основа лишь немного другая. Напомню — ещё год назад «ещё тогда не президент» Байден писал на страницах всё того же Foreign Affairs: «Победа демократии и либерализма над фашизмом и авторитаризмом создала свободный мир. Но борьба между ними — это отнюдь не вопрос нашего прошлого.
Речь премьер-министра Великобритании в присутствии нового американского президента Трумэна Г. Буквально вытравить из сознания людей чувство благодарности к СССР , которое появилось после победы над фашизмом. Запуск первого искусственного спутника земли в СССР. Куба стала одним из самых надёжных партнёров СССР. Урегулирован Хрущёвым Н. Кеннеди Подписание ряда соглашений о нераспространении ядерного оружия.
Фултонская речь Черчилля. Начало «Холодной войны»
В 1945 году СССР предъявил территориальные претензии Турции и потребовал изменения статуса черноморских проливов, включая признание права СССР на создание военно-морской базы в Дарданеллах. В 1946 году активизировались греческие повстанцы, руководимые коммунистами и подпитываемые поставками оружия из Албании, Югославии и Болгарии, где уже находились у власти коммунисты. На Лондонском совещании министров иностранных дел СССР потребовал предоставления ему права на протекторат над Триполитанией Ливией , чтобы обеспечить себе присутствие в Средиземноморье. Во Франции и Италии компартии стали самыми крупными политическими партиями и коммунисты вошли в состав правительств.
После вывода из Европы основной части американских войск, СССР превратился в доминирующую военную силу в континентальной Европе. Всё благоприятствовало установлению полного контроля Сталина над Европой, если бы он пожелал этого. Другой точки зрения придерживался Черчилль.
Формальным началом холодной войны часто считается 5 марта 1946 года, когда Уинстон Черчилль на тот момент уже не занимавший пост премьер-министра Великобритании произнёс свою знаменитую речь в Фултоне США, штат Миссури , в которой выдвинул идею создания военного союза англосаксонских стран с целью борьбы с мировым коммунизмом. Фактически обострение отношений между союзниками началось раньше, но к марту 1946 года оно усилилось из-за отказа СССР вывести оккупационные войска из Ирана войска были выведены только в мае 1946 под нажимом Великобритании и США. Речь Черчилля очертила новую реальность, которую отставной английский лидер, после заверений в глубоком уважении и восхищении «доблестным русским народом и моим товарищем военного времени маршалом Сталиным», определил так: …От Штеттина на Балтике до Триеста в Адриатике, железный занавес протянулся поперёк континента.
По ту сторону воображаемой линии — все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. Полицейские правительства преобладают почти повсеместно, и пока, кроме Чехословакии, нигде нет никакой подлинной демократии. Турция и Персия также глубоко встревожены и обеспокоены требованиями, которые предъявляет к ним московское правительство.
Русские сделали попытку в Берлине создать квазикоммунистическую партию в их зоне оккупации Германии … Если теперь советское правительство попытается отдельно создать прокоммунистическую Германию в своей зоне, это причинит новые серьёзные трудности в британской и американской зонах и разделит побеждённых немцев между Советами и западными демократическими государствами. Это не то, что необходимо для постоянного мира. Черчилль призвал не повторять ошибок 30-х годов и последовательно отстаивать ценности свободы, демократии и «Христианской цивилизации» против тоталитаризма, для чего необходимо обеспечить тесное единение и сплочение англосаксонских наций.
Неделей позже И. Одновременно он сформулировал задачи политики США, нацеленной на помощь «свободным народам, сопротивляющимся попыткам закабаления со стороны вооруженного меньшинства и внешнему давлению». Трумэн в этом заявлении, кроме того, определил содержание начинающегося соперничества США и СССР, как конфликта демократии и тоталитаризма.
В 1947 году по настоянию СССР социалистические страны отказались от участия в плане Маршалла, согласно которому США предоставляли экономическую помощь странам, пострадавшим от войны, в обмен на исключение коммунистов из состава правительства. Американские учёные из Манхэттенского проекта и раньше предостерегали, что со временем СССР обязательно создаст свой собственный ядерный потенциал — тем не менее, этот ядерный взрыв оказал ошеломляющее воздействие на военно-стратегическое планирование в США — главным образом, поскольку военные стратеги США не ожидали, что им придётся лишиться своей монополии так скоро. В то время ещё не было известно об успехах советской разведки, сумевшей проникнуть в Лос Аламос.
В 1948 году США принимают «резолюцию Ванденберга» — официальный отказ США от практики неприсоединения к военно-политическим блокам за границами Западного полушария в мирное время. Уже 4 апреля 1949 года создается НАТО, и в октябре 1954 г. Этот шаг вызвал негативную реакцию СССР.
В ответ СССР принялся за создание военного блока, который бы объединил восточноевропейские страны. В конце 1940-х годов в СССР усиливаются репрессии против инакомыслящих, которых, в частности, начинают обвинять в «преклонении перед Западом» смотри также статью Борьба с космополитизмом , а в США разворачивается кампания по выявлению сочувствующих коммунистам. Хотя СССР теперь тоже располагал ядерным потенциалом, США были далеко впереди как по количеству зарядов, так и по числу бомбардировщиков.
Кроме того, с целью противодействия распространению коммунистического влияния все европейские государства, разорённые войной, должны получить от Америки финансовую поддержку в рамках специального плана Маршалла. Потому что только богатая и обеспеченная Европа, жители которой ни в чём не нуждаются, сможет устоять перед разрушительной коммунистической пропагандой. Главным условием получения финансовой помощи является устранение из национальных правительств коммунистических политиков.
Блокада Берлина Согласно договорённостям, союзники по антигитлеровской коалиции управляли своими отдельными оккупационными зонами, а Берлин был разделён на две части. Западной сообща управляли западные страны, восточной — СССР. В 1948 году западные союзники объединили свои оккупационные зоны в одну, получившееся образование стало именоваться Тризонией.
Из-за условий обмена старых денег на новые у жителей Западного Берлина осталось на руках много старой валюты, которая ещё принималась в восточном Берлине, где реформу не успели провести. Чтобы избавиться от обесценившихся денег, жители западной части города стали сметать с прилавков продукты в восточной части, которая оказалась к этому не готова. В СССР это сочли диверсией и в ответ организовали сухопутную блокаду западной части города, а жителям предложили получать продовольствие по карточкам в Восточном Берлине.
В ответ союзники ограничили для жителей Западного Берлина возможность получать продукты в Восточном вплоть до прямого запрета в некоторых случаях и организовали снабжение города по воздуху. Блестящей находкой стало применение т. К местам таких бомбардировок сбегались дети, и для многих немцев, чьё детство пришлось на полуголодные военные и послевоенные годы, падающие прямо с неба на парашютиках сладости стали одним из самых ярких воспоминаний детства.
Во многом благодаря этим изюмным бомбардировкам блокада завершилась убедительной имиджевой победой союзников, чья популярность в мире значительно выросла, а вот популярность СССР поколебалась. В СССР она проявляется в виде кампании по борьбе с безродным космополитизмом и низкопоклонством перед Западом. Было резко ограничено количество культурных контактов между СССР и западными странами, запрещено издание в СССР нескольких британских и американских газет и журналов, выходивших в годы войны согласно союзническим договоренностям.
Сенатор Джозеф Маккарти. Smith На экраны выходит множество фильмов о коварных американских шпионах — агентах империализма. Писатели, художники, поэты, учёные-гуманитарии обвиняют друг друга в безродном космополитизме и недостаточном советском патриотизме.
Начинается курс на изоляцию советской культуры. В Америке охота на ведьм воплощается в маккартизме. Малоизвестный сенатор Джозеф Маккарти заявляет, что весь госдепартамент и другие правительственные учреждения, а также Голливуд наполнены коммунистическими агентами, которые только и ждут сигнала, чтобы захватить власть и покончить с Америкой.
Он утверждал, что у него даже есть списки этих людей — коммунистических агентов. Маккарти моментально становится суперзвездой, он едва ли не ежедневно обращается к американцам с экранов телевизоров, которые только начали входить в широкое потребление, и предупреждает их о необходимости быть бдительными, ведь коммунисты могут быть совсем рядом.
Трумэн в этом заявлении, кроме того, определил содержание начинающегося соперничества США и СССР, как конфликта демократии и тоталитаризма. Начинался длительный период холодной войны. Противники доктрины Трумэна опасались, что её осуществление может привести к вооружённому столкновению с СССР.
В 1948 г. США приняли решение закрепить раздел Германии, создав отдельное западногерманское государство. Советские войска перекрыли пути доступа, связывающие с западной зоной. Берлинский кризис поставил мир на грань войны, привел к окончательному разделу Германии. Федеративной Республикой Германии ФРГ , 7 октября 1949 образована Германская Демократическая Республика Как назывались противоборствующие военно-политические блоки, созданные в годы Холодной войны?
Ранее, в апреле 1949 г. Наиболее острый период противостояния двух блоков СССР и США с их союзниками пришёлся на годы Корейской войны, длившийся с 25 июня 1950 по 27 июля 1953 года. После поражения Японии ее бывшая колония Корея была разделена на советскую и американскую зону оккупации. Северное правительство коммуниста Ким Ир Сен и проамериканское южное лидера Ли Сын Мина хотели распространить свою власть на всю Корею. СССР, который также официально не участвовал в войне, но во многом взял на себя её финансирование, а также снабжение китайских войск.
Корейская война была первым вооружённым конфликтом времён холодной войны и явилась прообразом многих последующих конфликтов. Она создала модель локальной войны, когда две сверхдержавы воюют на ограниченной территории без применения ядерного оружия. Корейская война вывела холодную войну, в то время больше связывавшуюся с конфронтацией между СССР и некоторыми странами Европы, в новую, более острую фазу противостояния. Этот военно-политический конфликт был одним из самых серьезных на первом этапе холодной войны. Чья смерть способствовала предотвращению угрозы новой мировой войны?
Периоды холодной войны Выделение этапов холодной войны традиционно считается одним из самых дискуссионных вопросов, так как существует множество подходов к ее периодизации. Ключевые события: Вьетнамская война, подписание трехстороннего договора Советский Союз, Великобритания, США об ограничении испытания ядерного оружия в космосе, под водой и в атмосфере. Главное: визит Р.
Горбачевым политики «нового политического мышления». Формальное окончание холодной войны приходится на 1 февраля 1992 года, когда Б. Ельцин и Дж.
Буш-старший подписали декларацию в Кэмп-Дэвиде. Один из ее пунктов гласил, что Россия и США более не рассматривают друг друга как потенциальных соперников. Правда, за три дня до этого американский президент во всеуслышание объявил о победе в холодной войне.
По поводу этого в стране даже была выпущена медаль. Определение холодной войны включает противостояние между странами-антагонистами, которые активно сдерживали друг друга, не позволяя чрезмерно усилиться ни одной из сторон.
Что такое холодная война — ее причины, признаки, периоды от начала и до окончания
Фултонская речь Уинстона Черчилля — Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) речь, произнесённая 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США; в СССР считалась сигналом для начала холодной войны. Начало холодной войне положила речь Черчилля, произнесенная весной 1946 г. в Фултоне, в которой была предложена идея создания союза англосаксонских стран, для борьбы с коммунизмом. Формальным же началом холодной войны можно назвать знаменитую речь уже бывшего на тот момент премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля в городе Фултон в штате Миссури, произнесенную 5 марта 1946 года, в которой он во многом вторил Кеннану. 56. Начало холодной войны между двумя сверхдержавами — США и СССР Из Второй мировой войны США вышли еще более сильными, чем из Первой мировой войны. Удельный вес США в мировом промышленном производстве составил к концу войны 60 %. Известно, что еще до выступления Черчилля в Фултоне, в феврале 1946 года американский дипломат Джордж Кеннан в так называемой "длинной телеграмме" из посольства в Москве изложил основные принципы политики "сдерживания" СССР.
Этот день в истории: 1946 год — Фултонская речь Уинстона Черчилля
Выступлению отставного премьера предшествовало его долгое пребывание в США зимой 1945 – 1946 года, в ходе которого Черчилль встречался в Трумэном и другими государственными деятелями страны. Карибский кризис, продолжавшийся в общей сложности 13 дней, стал переломным моментом в ядерной гонке и "холодной войне". После него было положено начало разрядке международной напряженности и ограничения вооружений. Разрядка напряженности и конец холодной войны. В этом смысле фултонская речь Уинстона Черчилля весьма показательна. Тщательно спланированная и удачно преподнесенная, она не только стала началом холодной войны, она натравила Запад на Советский Союз, обозначив образ врага. Формальным же началом холодной войны можно назвать знаменитую речь уже бывшего на тот момент премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля в городе Фултон в штате Миссури, произнесенную 5 марта 1946 года, в которой он во многом вторил Кеннану. Начало холодной войне положила речь Черчилля, произнесенная весной 1946 г. в Фултоне, в которой была предложена идея создания союза англосаксонских стран, для борьбы с коммунизмом. Формально начало «холодной войне» положила знаменитая речь Черчилля в американском городе Фултон штата Миссури в присутствии, а следовательно, при пока молчаливом одобрении президента США Г. Трумэна, с которой экс-премьер Великобритании выступил 5.